Die Grundsätze der französischen Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte besitzen nach wie vor verfassungsrechtliche Bedeutung.

Das Verfassungsrecht ist ein Rechtsgebiet, das die Rolle, die Befugnisse und die Struktur verschiedener Organe innerhalb eines Staates definiert , nämlich der Exekutive , des Parlaments bzw. der Legislative und der Judikative ; sowie die Grundrechte der Bürger und ihr Verhältnis zu ihren Regierungen und in föderalen Staaten wie den Vereinigten Staaten und Kanada das Verhältnis zwischen der Zentralregierung und den Regierungen der Bundesstaaten, Provinzen oder Territorien.

Nicht alle Nationalstaaten besitzen kodifizierte Verfassungen , doch alle verfügen über ein Jus commune , ein Landesrecht, das aus einer Vielzahl von zwingenden und konsensualen Regeln bestehen kann. Dazu gehören Gewohnheitsrecht , Konventionen , Gesetzesrecht , Richterrecht und Völkerrecht . Das Verfassungsrecht befasst sich mit den grundlegenden Prinzipien, nach denen die Regierung ihre Autorität ausübt. In manchen Fällen verleihen diese Prinzipien der Regierung spezifische Befugnisse, wie etwa das Recht, Steuern zu erheben und Ausgaben für das Wohl der Bevölkerung zu tätigen. In anderen Fällen schränken Verfassungsprinzipien die Handlungsfähigkeit der Regierung ein, beispielsweise durch das Verbot der Verhaftung einer Person ohne ausreichenden Grund.

In den meisten Ländern, wie den Vereinigten Staaten , Indien und Singapur , basiert das Verfassungsrecht auf dem Text eines Dokuments, das bei der Staatsgründung ratifiziert wurde. Andere Verfassungen, insbesondere die des Vereinigten Königreichs [ 1 ] [ 2 ], stützen sich stark auf unkodifizierte Regeln, da verschiedene Gesetze und Verfassungskonventionen unterschiedlichen Status innerhalb des Verfassungsrechts haben und die Bestimmungen dieser Konventionen teilweise stark umstritten sind. [ 3 ]

Verfassungsgesetze können als Regelungen zweiter Ordnung oder als Regeln zur Regelung der Machtausübung betrachtet werden. Sie regeln die Beziehungen zwischen Judikative, Legislative und Exekutive sowie den ihnen unterstellten Organen. Eine der Hauptaufgaben von Verfassungen in diesem Kontext ist die Festlegung von Hierarchien und Machtverhältnissen. In einem Einheitsstaat beispielsweise liegt die oberste Gewalt laut Verfassung bei einer zentralen Verwaltung , Legislative und Judikative , wobei häufig Befugnisse an lokale oder kommunale Behörden delegiert werden. Bei einem Bundesstaat , wie beispielsweise Indien, definiert die Verfassung mehrere Regierungsebenen mit jeweils eigenen oder gemeinsamen Zuständigkeiten für Gesetzgebung, Anwendung und Durchsetzung. Einige Bundesstaaten, allen voran die Vereinigten Staaten, verfügen über separate und parallele Bundes- und Landesgerichte mit jeweils eigener Gerichtshierarchie und einem Obersten Gerichtshof pro Bundesstaat. Indien hingegen hat eine einheitliche Gerichtsbarkeit, die in Bezirksgerichte, Oberlandesgerichte und den Obersten Gerichtshof Indiens gegliedert ist .

Menschenrechte

Menschenrechte bzw. bürgerliche Freiheiten sind ein wesentlicher Bestandteil der Verfassung eines Landes und schützen die Rechte des Einzelnen gegenüber dem Staat. Die meisten Staaten, wie beispielsweise die Vereinigten Staaten und Frankreich , verfügen über eine kodifizierte Verfassung mit einer Grundrechtecharta . Kanada ist ein Beispiel für ein Land, dessen Verfassung nicht kodifiziert ist, aber die Kanadische Charta der Rechte und Freiheiten zum Schutz der Menschenrechte kanadischer Staatsbürger und Einwohner enthält. [ 4 ]

Einige Länder wie das Vereinigte Königreich besitzen kein festgeschriebenes Dokument, das die Grundrechte definiert; in diesen Rechtsordnungen setzt sich die Verfassung aus Gesetzen , Fallrecht , Konventionen und internationalen Abkommen wie der Europäischen Menschenrechtskonvention zusammen . Im Fall Entick gegen Carrington [ 5 ] leiteten die Richter verfassungsrechtliche Grundsätze aus dem Common Law ab. Das Haus von John Entick wurde von Sheriff Carrington durchsucht und verwüstet. Carrington argumentierte, ein Haftbefehl eines Regierungsministers, des Earl of Halifax, sei rechtmäßig, obwohl es dafür keine gesetzliche Grundlage oder einen Gerichtsbeschluss gab. Das Gericht unter Vorsitz von Lord Camden stellte fest, dass …

„Der große Zweck, zu dem die Menschen in eine Gesellschaft eintraten, war die Sicherung ihres Eigentums. Dieses Recht ist heilig und unveräußerlich, sofern es nicht durch ein öffentliches Gesetz zum Wohle der Allgemeinheit aufgehoben oder eingeschränkt wurde. Nach englischem Recht ist jeder Eingriff in Privateigentum, sei er noch so geringfügig, ein Hausfriedensbruch… Lässt sich keine Entschuldigung finden oder vorbringen, spricht das Schweigen der Gesetze gegen den Beklagten, und der Kläger muss Recht bekommen.“ [ 6 ]

Die Rechtssysteme des Common Law und des Zivilrechts basieren nicht auf denselben verfassungsrechtlichen Grundlagen. Common-Law- Staaten, wie die des Commonwealth und die Vereinigten Staaten, leiten ihre Rechtssysteme vom britischen ab und legen daher größeren Wert auf Präzedenzfälle [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ], wobei weitreichende Gerichtsurteile (insbesondere von höheren Gerichten) als Rechtsquelle gelten . Zivilrechtssysteme hingegen legen weniger Wert auf Fallrecht und gerichtliche Überprüfung, und die Gesetzgeber haben deutlich mehr Befugnisse zur Gesetzesänderung. Daher unterscheidet sich die Justizstruktur erheblich: Im Common Law sind Gerichtsverfahren oft kontradiktorisch , im Gegensatz zum inquisitorischen Ansatz, der im Zivilrecht üblicher ist. Common-Law-Rechtsprechungen trennen folglich Justiz und Staatsanwaltschaft [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] und etablieren so die Unabhängigkeit der Gerichte von Legislative und Strafverfolgung. Das Menschenrechtsrecht in diesen Ländern basiert daher weitgehend auf Präzedenzfällen in der Auslegung des Verfassungsrechts durch die Gerichte, wohingegen das Menschenrechtsrecht in Ländern mit Zivilrecht fast ausschließlich aus kodifiziertem Recht, sei es Verfassungsrecht oder anderes Recht, besteht.

Es gibt auch internationale Abkommen zum Schutz der Menschenrechte. Ein Beispiel ist die Charta der Grundrechte der Europäischen Union , die ursprünglich in den Vertrag von Lissabon aufgenommen werden sollte . Das wohl wichtigste internationale Beispiel ist die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte im Rahmen der UN-Charta . Diese Abkommen sollen grundlegende politische, soziale und wirtschaftliche Standards gewährleisten, die ein Nationalstaat oder eine zwischenstaatliche Organisation ihren Bürgern bieten muss; viele schließen jedoch auch ihre Regierungen mit ein.

Gesetzgebungsverfahren

Eine weitere Hauptfunktion von Verfassungen besteht darin, das Gesetzgebungsverfahren der Parlamente zu beschreiben. So können beispielsweise qualifizierte Mehrheiten für Verfassungsänderungen erforderlich sein. In Zweikammerparlamenten kann ein Verfahren für die zweite oder dritte Lesung von Gesetzesentwürfen festgelegt sein, bevor ein neues Gesetz in Kraft treten kann. Alternativ können auch Höchstgrenzen für die Amtszeit einer Regierung festgelegt werden, bevor Neuwahlen stattfinden .

Studium des Verfassungsrechts

Verfassungsrecht ist ein zentraler Bestandteil der Rechtswissenschaft und -forschung. So müssen beispielsweise die meisten Jura-Studierenden in den Vereinigten Staaten im ersten Studienjahr einen Kurs in Verfassungsrecht belegen, und mehrere juristische Fachzeitschriften widmen sich der Diskussion verfassungsrechtlicher Fragen.

Rechtsstaatlichkeit

Die Doktrin der Rechtsstaatlichkeit besagt, dass die Regierung nach dem Gesetz handeln muss. Dies wurde erstmals vom britischen Rechtstheoretiker A. V. Dicey formuliert .

Dicey identifizierte drei wesentliche Elemente der britischen Verfassung, die auf die Rechtsstaatlichkeit hindeuteten:

  1. Absolute Vorherrschaft des ordentlichen Rechts gegenüber dem Einfluss willkürlicher Macht ; [ 13 ]
  2. Gleichheit vor dem Gesetz ;
  3. Die Verfassung ist ein Ergebnis des allgemeinen Landesrechts.

Diceys Rechtsstaatsformel besteht aus drei klassischen Grundsätzen. Der erste besagt, dass das ordentliche Recht über willkürlichen und Ermessensbefugnissen steht. „[N]ie Person ist strafbar … außer wegen eines eindeutigen Gesetzesverstoßes, der auf ordentlichem Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten des Landes festgestellt wurde.“ [ 14 ]

Die zweite ist, dass alle Menschen vor dem Gesetz gleich sein sollen. „…niemand steht über dem Gesetz…jeder Mensch, ungeachtet seines Standes oder seiner Stellung, unterliegt dem ordentlichen Recht des Reiches und der Gerichtsbarkeit der ordentlichen Gerichte.“ [ 15 ]

Drittens gehen die allgemeinen Ideen und Grundsätze, die die Verfassung stützt, unmittelbar aus den Urteilen und Präzedenzfällen der Justiz hervor. „Man kann sagen, dass die Verfassung vom Rechtsstaatsprinzip durchdrungen ist, da die allgemeinen Grundsätze der Verfassung … das Ergebnis von Gerichtsentscheidungen sind, die die Rechte von Privatpersonen in konkreten, vor Gericht gebrachten Fällen festlegen.“ [ 16 ]

Die Gewaltenteilung

Die Gewaltenteilung wird oft als zweite Säule neben dem Rechtsstaat betrachtet, die die Macht der Regierung begrenzt. In vielen modernen Nationalstaaten ist die Macht auf drei Staatsgewalten aufgeteilt: Legislative , Exekutive und Judikative. Diese drei Gewalten bilden die horizontale Gewaltenteilung. Die erste und die zweite sind im traditionellen Westminster-System harmonisiert . [ 17 ] Die vertikale Gewaltenteilung entspricht der Dezentralisierung.

Wahlgesetz

Das Wahlrecht ist ein Teilgebiet des Verfassungsrechts. Es umfasst die Regeln, die den Ablauf von Wahlen regeln. Diese Regeln ermöglichen die Umsetzung des Volkswillens in funktionierende Demokratien . Das Wahlrecht befasst sich mit Fragen des Wahlrechts , der Wählerregistrierung , des Zugangs zu den Wahlurnen , der Wahlkampf- und Parteienfinanzierung , der Wahlkreisneueinteilung , der Sitzverteilung , der elektronischen Stimmabgabe und Wahlmaschinen , der Zugänglichkeit von Wahlen, der Wahlsysteme und -formeln, der Stimmenauszählung , Wahlstreitigkeiten, Volksabstimmungen sowie mit Themen wie Wahlbetrug und Wahlbehinderung .

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Blick, Andrew; Blackburn, Robert (2012), Mapping the Path to Codifying - or not Codifying - the UK's Constitution , Series paper 2. Centre for Political and Constitutional Studies, King's College London, Parliament UK , abgerufen am 19. November 2016
  2. ^ H Barnett, Constitutional and Administrative Law (5. Aufl. Cavendish 2005) 9, „Eine schriftliche Verfassung ist eine solche, die in einem einzigen Dokument oder einer [endlichen] Reihe von Dokumenten, mit oder ohne Änderungen, enthalten ist.“
  3. ^ Markwell, Donald (2016). Verfassungskonvente und das Staatsoberhaupt: Australische Erfahrungen . Connor Court. ISBN 9781925501155Die
  4. ^ „Leitfaden zur kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten“ . Canadian Heritage . 23.10.2017 . Abgerufen am 20.01.2022 .
  5. ^ Entick gegen Carrington (1765) 19 Howell's State Trials 1030
  6. ^ „Entick v. Carrington“ . 19 Howell's State Trials 1029 (1765) . Vereinigte Staaten : Constitution Society . Abgerufen am 13. November 2008 .
  7. ^ Garner, Bryan A. (2001). A Dictionary of Modern Legal Usage (2., überarbeitete Auflage). New York: Oxford University Press . S.  177. ISBN 978-0-19-507769-8Im modernen Sprachgebrauch wird das Common Law von einer Reihe anderer Begriffe abgegrenzt . Erstens bezeichnet es die Gesamtheit des Richterrechts, das auf dem in England entwickelten Recht basiert. … Am häufigsten wird das Common Law , insbesondere in angloamerikanischen Rechtssystemen, dem Gesetzesrecht gegenübergestellt .
  8. ^ Black’s Law Dictionary – Common Law (10. Aufl.). 2014. S. 334. 1. Die Gesamtheit des Rechts, das sich aus Gerichtsentscheidungen und nicht aus Gesetzen oder Verfassungen ableitet; Fallrecht [im Gegensatz zu] Gesetzesrecht.
  9. ^ Macpherson, Heidi S.; Kaufman, Will (2005). Großbritannien und Amerika: Kultur, Politik und Geschichte . Manchester, NH: Ezekiel Books, LLC. S. 259. ISBN 9791851094317Die
  10. ^ Hale, Sandra Beatriz (Juli 2004). Der Diskurs des Gerichtsdolmetschens: Diskurspraktiken des Rechts, des Zeugen und des Dolmetschers . John Benjamins. S. 31. ISBN 978-1-58811-517-1Die
  11. ^ Richards, Edward P.; Katharine C. Rathbun (15.08.1999). Medical Care Law . Jones & Bartlett. S. 6. ISBN 978-0-8342-1603-7Die
  12. ^ Care, Jennifer Corrin (12.01.2004). Zivilprozessrecht und Gerichte im Südpazifik . Routledge Cavendish. S. 3. ISBN 978-1-85941-719-5Die
  13. ^ AV Dicey, Einführung in das Studium des Verfassungsrechts (Macmillan, 10. Aufl., 1959), S. 202
  14. ^ AV Dicey, Einführung in das Studium des Verfassungsrechts (10. Aufl., 1959), S. 188
  15. ^ AV Dicey, Einführung in das Studium des Verfassungsrechts (9. Aufl., 1945), S. 193
  16. ^ AV Dicey, Einführung in das Studium des Verfassungsrechts (9. Aufl., 1945), S. 195
  17. ^ WB Gwyn, Die Bedeutung der Gewaltenteilung: Eine Analyse der Doktrin von ihrem Ursprung bis zur Verabschiedung der Verfassung der Vereinigten Staaten, Tulane University (1965).