Wert (Ökonomie)

In der Wirtschaftswissenschaft bezeichnet der ökonomische Wert den Nutzen, den ein Gut oder eine Dienstleistung einem Wirtschaftssubjekt bietet . Das Preis-Leistungs-Verhältnis hingegen beschreibt, ob finanzielle oder andere Ressourcen effektiv eingesetzt werden, um diesen Nutzen zu erzielen. Der ökonomische Wert wird üblicherweise in Währungseinheiten gemessen und lässt sich daher wie folgt interpretieren : „Welchen Höchstbetrag ist eine Person bereit und in der Lage, für ein Gut oder eine Dienstleistung zu zahlen?“ Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird oft vergleichend ausgedrückt, beispielsweise als „besser“ oder „bestes Preis-Leistungs-Verhältnis“ ^{[ 1 ]} , kann aber auch absolut formuliert werden, etwa ob ein Angebot ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet oder nicht ^{[ 2 ] .}

Innerhalb der konkurrierenden Schulen der Wirtschaftstheorie gibt es unterschiedliche Werttheorien .

Der ökonomische Wert ist nicht gleichzusetzen mit dem Marktpreis , und umgekehrt . Wenn ein Konsument bereit ist, ein Gut zu kaufen, bedeutet dies, dass er dem Gut einen höheren Wert beimisst als den Marktpreis . Die Differenz zwischen dem Wert für den Konsumenten und dem Marktpreis wird als „ Konsumentenrente “ bezeichnet. ^{[ 3 ]} Es gibt zahlreiche Beispiele, in denen der tatsächliche Wert deutlich über dem Marktpreis liegt: Der Kauf von Trinkwasser ist ein Beispiel dafür.

Der ökonomische Wert eines Gutes oder einer Dienstleistung beschäftigt Ökonomen seit den Anfängen ihrer Disziplin. Zunächst versuchten sie, den Wert eines Gutes für den Einzelnen zu schätzen und diese Definition auf tauschbare Güter auszuweiten. Aus dieser Analyse entwickelten sich die Konzepte des Gebrauchswerts und des Tauschwerts .

Der Wert ist über den Tauschmechanismus an den Preis gekoppelt . Beobachtet ein Ökonom einen Tauschvorgang, werden zwei wichtige Wertfunktionen sichtbar: die des Käufers und die des Verkäufers. So wie der Käufer offenbart, was er für eine bestimmte Menge eines Gutes zu zahlen bereit ist, so offenbart auch der Verkäufer, was es ihn kostet, auf das Gut zu verzichten.

Zusätzliche Informationen über den Marktwert erhält man aus der Transaktionsrate, die den Beobachtern Aufschluss darüber gibt, inwieweit der Kauf des Gutes im Laufe der Zeit einen Wert entwickelt.

Anders ausgedrückt: Wert ist der relative Wert eines begehrten Objekts oder Zustands im Vergleich zu anderen Objekten oder Zuständen. Ökonomische Werte drücken aus, wie viel von einem begehrten Zustand oder Produkt im Austausch für einen anderen begehrten Zustand oder ein anderes begehrtes Produkt aufgegeben werden würde . Die verschiedenen Schulen der Wirtschaftstheorie verwenden unterschiedliche Bewertungskriterien, die Gegenstand einer Werttheorie sind . Werttheorien tragen maßgeblich zu den Unterschieden und Meinungsverschiedenheiten zwischen den verschiedenen Schulen der Wirtschaftstheorie bei.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist Teil der „ökonomischen Dimension“ der fünf „Fallstudien“, die zur Validierung eines Investitions- oder Ausgabenvorschlags der britischen Regierung erforderlich sind. ^{[ 4 ]} Die Leitlinien der britischen Regierung sprechen in diesem Zusammenhang von der „Bewertung“ und der „Maximierung“ des Preis-Leistungs-Verhältnisses. ^{[ 5 ]}

In der neoklassischen Ökonomie wird der Wert eines Objekts oder einer Dienstleistung oft ausschließlich mit dem Preis gleichgesetzt, den es/sie auf einem offenen und wettbewerbsorientierten Markt erzielen würde. Dieser Preis wird primär durch das Verhältnis von Nachfrage und Angebot auf einem Markt mit vollkommenem Wettbewerb bestimmt . Viele neoklassische Wirtschaftstheorien setzen den Wert einer Ware mit ihrem Preis gleich, unabhängig davon, ob der Markt wettbewerbsorientiert ist oder nicht. Demnach wird alles als Ware betrachtet, und ohne einen Markt, der einen Preis festlegt, besitzt es keinen ökonomischen Wert.

In der klassischen Nationalökonomie entspricht der Wert eines Objekts oder Zustands dem durch Konsum oder Nutzung eingesparten Aufwand an Unannehmlichkeiten bzw. Arbeit ( Gebrauchswert ). Obwohl der Tauschwert anerkannt ist, ist der ökonomische Wert theoretisch nicht von der Existenz eines Marktes abhängig, und Preis und Wert werden nicht als gleichzusetzen betrachtet. Dies wird jedoch durch die Bemühungen klassischer Ökonomen verkompliziert, Preis und Arbeitswert miteinander zu verknüpfen. Karl Marx beispielsweise sah den Tauschwert als die „Erscheinungsform“ des Wertes (diese Interpretation von Marx entspricht der des marxistischen Denkers Michael Heinrich ) in seiner Kritik der politischen Ökonomie , was impliziert, dass der Wert zwar vom Tauschwert getrennt ist, aber ohne den Akt des Tauschs bedeutungslos ist.

In dieser Tradition vertritt Steve Keen die Auffassung, dass „Wert“ den „inhärenten Wert einer Ware“ bezeichnet, der das normale („Gleichgewichts-“) Verhältnis bestimmt, in dem zwei Waren getauscht werden. ^{[ 6 ]} Für Keen und die Tradition David Ricardos entspricht dies dem klassischen Konzept der langfristig kostenbestimmten Preise, den Adam Smith als „natürliche Preise“ und Marx als „ Produktionspreise “ bezeichneten . Es ist Teil einer Produktionskostentheorie von Wert und Preis. Ricardo, nicht aber Keen, verwendete eine „ Arbeitspreistheorie “, in der der „inhärente Wert“ einer Ware der zu ihrer Herstellung benötigten Arbeitsmenge entspricht.

„Der Wert einer Sache zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort“, so Henry George , „ist der größte Aufwand, den jemand im Austausch dafür aufbringen würde. Da die Menschen aber stets bestrebt sind, ihre Wünsche mit dem geringsten Aufwand zu befriedigen, ist dies der niedrigste Betrag, für den eine ähnliche Sache auf anderem Wege erworben werden kann.“ ^{[ 7 ]}

In einer anderen klassischen Tradition unterschied Marx zwischen dem Gebrauchswert ( dem Nutzen , den eine Ware ihrem Käufer bietet), den Arbeitskosten, die er als „Wert“ bezeichnet (die darin verkörperte gesellschaftlich notwendige Arbeitszeit ), und dem Tauschwert (der durch den Verkauf der Ware beanspruchten Arbeitszeit, Smiths „gebotener“ Arbeitswert). Nach den meisten Interpretationen seiner Arbeitswerttheorie entwickelte Marx, ähnlich wie Ricardo, eine „Arbeitspreistheorie“, deren Ziel die Berechnung relativer Preise war . Andere sehen Werte als Teil seiner soziopolitischen Interpretation und Kritik des Kapitalismus und anderer Gesellschaften und bestreiten, dass sie als ökonomische Kategorie gedacht waren. Einer dritten Interpretation zufolge strebte Marx eine Theorie der Preisbildungsdynamik an, vollendete diese jedoch nicht.

1860 veröffentlichte John Ruskin eine Kritik des ökonomischen Wertbegriffs aus moralischer Sicht. Er gab dem Werk den Titel „ Unto This Last“ (Bis zum Letzten) und seine zentrale These lautete: „Es ist unmöglich, allein aufgrund der Existenz eines bestimmten Vermögensbestandes zu schlussfolgern, ob er für die Nation, in der er existiert, gut oder schlecht ist. Sein wahrer Wert hängt ebenso strikt vom ihm zugeschriebenen moralischen Wert ab wie der Wert einer mathematischen Größe vom ihr zugeschriebenen algebraischen Wert. Jede Anhäufung von Wirtschaftsvermögen kann einerseits auf fleißige Arbeit, fortschrittliche Energie und produktiven Erfindungsgeist hinweisen, andererseits aber auch auf maßlosen Luxus, gnadenlose Tyrannei und ruinöse Machenschaften.“ Mahatma Gandhi war von Ruskins Buch stark inspiriert und veröffentlichte 1908 eine Paraphrase davon.

Ökonomen wie Ludwig von Mises argumentierten, dass „Wert“ eine subjektive Wertung sei. Preise könnten nur unter Berücksichtigung dieser subjektiven Wertungen bestimmt werden, und dies geschehe durch den Preismechanismus des Marktes. Daher sei es falsch zu behaupten, der ökonomische Wert eines Gutes entspreche seinen Produktionskosten oder seinen aktuellen Wiederbeschaffungskosten.

Die Werttheorie ist eng mit der Theorie der Allokationseffizienz verknüpft , also der Qualität, mit der Unternehmen jene Güter und Dienstleistungen produzieren, die von der Gesellschaft am meisten geschätzt werden. Der Marktwert eines Maschinenteils hängt beispielsweise von einer Reihe objektiver Faktoren ab, die seine Effizienz im Vergleich zur Effizienz anderer Teile oder Maschinentypen bei der Herstellung der von den Konsumenten geschätzten Produkte betreffen. In diesem Fall setzt sich der Marktwert aus objektiven und subjektiven Komponenten zusammen.

Wirtschaftlichkeit, Effizienz und Effektivität , oft auch als die „drei E“ bezeichnet, können als sich ergänzende Faktoren zur Beurteilung des Preis-Leistungs-Verhältnisses einer Anschaffung, eines Projekts oder einer Aktivität herangezogen werden. Das britische Nationale Rechnungsprüfungsamt (National Audit Office) verwendet die folgenden Zusammenfassungen, um die Bedeutung der einzelnen Begriffe zu erläutern:

• Ökonomie: Minimierung der Kosten der eingesetzten oder benötigten Ressourcen (Inputs) – weniger ausgeben ;
• Effizienz: das Verhältnis zwischen dem Ertrag von Gütern oder Dienstleistungen und den zu ihrer Herstellung eingesetzten Ressourcen – sinnvoller Umgang mit Ressourcen ; und
• Effektivität: das Verhältnis zwischen den beabsichtigten und den tatsächlichen Ergebnissen öffentlicher Ausgaben (Ergebnisse) – sinnvolles Ausgeben . ^{[ 8 ]}

Manchmal wird auch ein viertes „E“ für Equity hinzugefügt. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

In der Philosophie ist der ökonomische Wert eine Unterkategorie eines allgemeineren philosophischen Wertes , wie er in der Güte- und Werttheorie oder in der Wissenschaft des Wertes definiert wird .

Adam Smith stimmte einigen Aspekten der Arbeitswerttheorie zu , war aber der Ansicht, dass sie Preis und Gewinn nicht vollständig erklärte. Stattdessen entwickelte er eine Produktionskostenwerttheorie (die später zur Tauschwerttheorie weiterentwickelt wurde ), welche den Wert durch verschiedene Faktoren, darunter Löhne und Mieten, bestimmt. Laut Smith erklärte diese Werttheorie die natürlichen Marktpreise am besten. Obwohl sie zu ihrer Zeit noch unterentwickelt war, bot sie eine Alternative zu einer anderen damals populären Werttheorie.

Die Nutzentheorie des Wertes ging davon aus, dass Preis und Wert ausschließlich davon abhängen, welchen Nutzen ein Individuum aus einem Gut zieht. Diese Theorie wird jedoch in Smiths Werk „ Der Wohlstand der Nationen“ verworfen . Das berühmte Diamanten-Wasser-Paradoxon stellt dies infrage, indem es den Nutzen im Verhältnis zum Preis dieser Güter untersucht. Wasser ist zwar lebensnotwendig, aber weitaus günstiger als Diamanten, die praktisch keinen Nutzen haben. Welche Werttheorie die richtige ist, spaltet die Wirtschaftswissenschaftler und bildet die Grundlage für viele sozioökonomische und politische Überzeugungen. ^{[ 10 ]}

Silvio Gesell lehnte die Werttheorie in der Ökonomie ab. Er war der Ansicht, dass die Werttheorie nutzlos sei und die Ökonomie daran hindere, eine Wissenschaft zu werden, und dass eine Währungsverwaltung, die sich an der Werttheorie orientiere, zu Unfruchtbarkeit und Untätigkeit verdammt sei. ^{[ 11 ]}

In der klassischen Nationalökonomie besagt die Arbeitswerttheorie , dass der ökonomische Wert einer Ware durch die Gesamtmenge der gesellschaftlich notwendigen Arbeit bestimmt wird , die zu ihrer Herstellung erforderlich ist. Im Sinne der Arbeitswerttheorie bezeichnet der Begriff „Wert“ ohne weitere Zusätze theoretisch die für die Produktion einer marktfähigen Ware notwendige Arbeitsmenge , einschließlich der Arbeit, die für die Entwicklung des im Produktionsprozess eingesetzten Kapitals erforderlich ist. Sowohl David Ricardo als auch Karl Marx versuchten, alle Arbeitskomponenten zu quantifizieren und zu erfassen, um eine Theorie des realen oder natürlichen Preises einer Ware zu entwickeln. ^{[ 12 ]}

In beiden Fällen geht es um allgemeine Preise – also Preise im Allgemeinen, nicht um einen spezifischen Preis eines bestimmten Gutes oder einer bestimmten Dienstleistung unter gegebenen Umständen. Theorien beider Kategorien berücksichtigen Abweichungen, wenn ein bestimmter Preis in einer realen Markttransaktion erzielt oder im Rahmen eines Preisabspracheverfahrens festgelegt wird.

Kritiker der traditionellen marxistischen Ökonomie , insbesondere jene, die mit der Neuen Marx-Lektüre (Neuen Lesarten von Marx) verbunden sind, wie beispielsweise Michael Heinrich , betonen eine monetäre Werttheorie , in der „Geld die notwendige Erscheinungsform des Wertes (und des Kapitals) ist, insofern Preise die einzige Erscheinungsform des Wertes von Waren darstellen.“ ^{[ 13 ]} Ähnlich der Tauschtheorie betont diese Theorie, dass Wert sozial determiniert ist und keine physische Substanz besitzt.

Gemäß dieser Analyse fungiert Geld, wenn es Produktion in seinen MCM- Umlauf einbezieht, als Kapital , das die kapitalistische Beziehung umsetzt, und die Ausbeutung der Arbeitskraft stellt die eigentliche Voraussetzung für diese Einbeziehung dar. ^{[ 14 ]}

Die subjektive Werttheorie betont den Einfluss der Konsumentenpräferenzen ^{[ 15 ]} auf die Preisbildung. Laut dieser Theorie misst der Konsument einem Gut einen Wert bei, indem er den Grenznutzen , also die zusätzliche Befriedigung durch eine weitere Einheit, bestimmt. ^{[ 16 ] [ 17 ]} Der Marginalismus verwendet Konzepte wie Grenznutzen , Grenzrate der Substitution und Opportunitätskosten ^{[ 18 ]} , um Konsumentenpräferenzen und Preise zu erklären.

• WG Langworthy Taylor. 1985. „ Einige wichtige Phasen in der Entwicklung der Wertidee “. Journal of Political Economy . 3 (4): 414–433.
• Gilman, DC ; Peck, HT; Colby, FM (Hrsg.). (1905). „Wert (politische Ökonomie)“  . New International Encyclopedia (1. Aufl.). New York: Dodd, Mead.