Edward II

Edward II. (25. April 1284 – 21. September 1327), auch bekannt als Edward von Caernarfon oder Caernarvon , war von 1307 bis zu seiner Absetzung im Januar 1327 König von England . Als vierter Sohn Edwards I. wurde er nach dem Tod seines älteren Bruders Alfons Thronfolger . Ab 1300 begleitete Edward seinen Vater auf dessen Feldzügen in Schottland , und 1306 wurde er in einer prunkvollen Zeremonie in Westminster Abbey zum Ritter geschlagen . Nach dem Tod seines Vaters bestieg Edward im folgenden Jahr den Thron. 1308 heiratete er Isabella , die Tochter des mächtigen Königs Philipp IV. von Frankreich , im Rahmen der langjährigen Bemühungen, die Spannungen zwischen der englischen und der französischen Krone beizulegen.

Edward pflegte ein enges und zugleich umstrittenes Verhältnis zu Piers Gaveston , der 1300 in seinen Haushalt eingetreten war. Die genaue Natur ihrer Beziehung ist unklar; sie könnten Freunde, Liebende oder Blutsbrüder gewesen sein . Gavestons Arroganz und seine Macht als Edwards Günstling riefen Unzufriedenheit sowohl unter den Baronen als auch im französischen Königshaus hervor, woraufhin Edward ihn verbannen musste. Nach Gavestons Rückkehr drängten die Barone den König zur Zustimmung zu weitreichenden Reformen, den sogenannten Ordinances von 1311. Die neu ermächtigten Barone verbannten Gaveston, woraufhin Edward die Reformen widerrief und seinen Günstling zurückrief. Angeführt von Edwards Cousin Thomas, dem 2. Earl of Lancaster , nahm eine Gruppe der Barone Gaveston 1312 gefangen und exekutierte ihn, was den Beginn jahrelanger bewaffneter Auseinandersetzungen markierte. Die englischen Truppen wurden in Schottland zurückgedrängt, wo Edward 1314 in der Schlacht von Bannockburn von Robert the Bruce eine entscheidende Niederlage erlitt. Es folgte eine weitverbreitete Hungersnot , und die Kritik an der Herrschaft des Königs nahm zu.

Die Familie Despenser, insbesondere Hugh Despenser der Jüngere , wurden enge Freunde und Berater Edwards. Doch 1321 beschlagnahmten Lancaster und viele Barone die Ländereien der Despensers und zwangen den König, sie ins Exil zu schicken. Daraufhin führte Edward einen kurzen Feldzug , in dessen Verlauf er Lancaster gefangen nahm und hinrichten ließ. Edward und die Despensers festigten ihre Macht, indem sie die Reformen von 1311 aufhoben, ihre Feinde hinrichten ließen und Güter konfiszierten. Da er in Schottland keine Fortschritte erzielen konnte, schloss Edward schließlich einen Waffenstillstand mit Robert. Der Widerstand gegen das Regime wuchs, und als Isabella 1325 nach Frankreich entsandt wurde, um einen Friedensvertrag auszuhandeln , wandte sie sich gegen Edward und weigerte sich zurückzukehren. Isabella verbündete sich mit dem verbannten Roger Mortimer und fiel 1326 mit einem kleinen Heer in England ein. Edwards Regime brach zusammen, und er floh nach Wales, wo er im November gefangen genommen wurde. Edward wurde im Januar 1327 gezwungen, seine Krone zugunsten seines Sohnes, Edward III. von England, abzugeben , und er starb am 21. September in Berkeley Castle , wahrscheinlich ermordet auf Befehl des neuen Regimes.

Edwards Beziehung zu Gaveston inspirierte Christopher Marlowes Drama „Edward II . “ von 1592 sowie weitere Theaterstücke, Filme, Romane und Medien. Viele dieser Werke thematisierten die mögliche sexuelle Beziehung zwischen den beiden Männern. Edwards Zeitgenossen kritisierten seine Regierungsführung und verwiesen auf sein Versagen in Schottland und das repressive Regime seiner späteren Jahre. Gelehrte des 19. Jahrhunderts argumentierten jedoch, dass der Ausbau parlamentarischer Institutionen während seiner Herrschaft langfristig eine positive Entwicklung für England darstellte. Bis ins 21. Jahrhundert wird darüber debattiert, ob Edward ein fauler und unfähiger König oder lediglich ein widerwilliger und letztlich erfolgloser Herrscher war.

Edward II. war der vierte Sohn ^{[ 1 ]} von Edward I., König von England , Herr von Irland und Herrscher der Gascogne im Südwesten Frankreichs (die er als Lehnsherr des französischen Königs innehatte ) , [ 2 ^{] und Eleonore} , Gräfin von Ponthieu in Nordfrankreich. Eleonore entstammte dem kastilischen Königshaus. Edward I. erwies sich als erfolgreicher Feldherr, der in den 1260er Jahren die Aufstände der Barone niederschlug und am Neunten Kreuzzug teilnahm . ^{[ 3 ]} In den 1280er Jahren eroberte er Nordwales , entmachtete die walisischen Fürsten und griff in den 1290er Jahren in den schottischen Bürgerkrieg ein , um die Oberherrschaft über das Land zu erlangen. ^{[ 4 ]} Er galt unter seinen Zeitgenossen als äußerst erfolgreicher Herrscher, der die mächtigen Grafen , die den englischen Adel bildeten, weitgehend unter Kontrolle hatte . ^{[ 5 ]} Der Historiker Michael Prestwich beschreibt Edward I. als „einen König, der Furcht und Respekt einflößte“, während John Gillingham ihn als „effizienten Tyrannen“ charakterisiert. ^{[ 6 ]}

Trotz der Erfolge Edwards I. hinterließ er seinem Sohn bei seinem Tod im Jahr 1307 eine Reihe von Herausforderungen. ^{[ 7 ]} Eine der kritischsten war die Frage der englischen Herrschaft in Schottland, wo Edwards I. langer, letztlich aber ergebnisloser Feldzug noch im Gange war. ^{[ 8 ]} Seine Kontrolle über die Gascogne führte zu Spannungen mit den französischen Königen. ^{[ 9 ]} Diese forderten von den englischen Königen den Huldigungsanspruch für die Ländereien; die englischen Könige empfanden diese Forderung als Beleidigung ihrer Ehre, und die Angelegenheit blieb ungelöst. ^{[ 9 ]} Edward I. sah sich zudem zunehmendem Widerstand seiner Barone gegen die zur Finanzierung seiner Kriege notwendigen Steuern und Requisitionen ausgesetzt und hinterließ seinem Sohn bei seinem Tod Schulden in Höhe von rund 200.000 Pfund. ^{[ 10 ] [ a ]}

Edward II. wurde am 25. April 1284 in Caernarfon Castle in Nordwales geboren , weniger als ein Jahr nachdem Edward I. die Region erobert hatte. Daher wird er manchmal auch Edward von Caernarfon genannt. ^{[ 12 ]} Der König wählte die Burg vermutlich bewusst als Geburtsort für Edward, da sie für die einheimischen Waliser ein symbolträchtiger Ort mit Verbindungen zur römischen Kaisergeschichte war und das Zentrum der neuen königlichen Verwaltung von Nordwales bildete. ^{[ 13 ]} Edwards Geburt brachte Propheten der damaligen Zeit große Prophezeiungen ein . Sie glaubten, die Endzeit der Welt stehe unmittelbar bevor und erklärten ihn zu einem neuen König Artus , der England zu Ruhm führen würde. ^{[ 14 ]} David Powel , ein Geistlicher des 16. Jahrhunderts, vermutete, das Kind sei den Walisern als Prinz angeboten worden, „der in Wales geboren wurde und nie ein Wort Englisch sprechen konnte“, doch gibt es keine Beweise für diese Behauptung. ^{[ 15 ]}

Edwards Name war englischen Ursprungs und verband ihn mit dem angelsächsischen Heiligen Eduard dem Bekenner . Sein Vater wählte ihn anstelle der traditionelleren normannischen und kastilischen Namen für Edwards Brüder: ^{[ 16 ]} John und Henry, die vor Edwards Geburt starben, und Alfonso , der im August 1284 starb und Edward somit zum Thronfolger machte. ^{[ 17 ]} Obwohl Edward ein relativ gesundes Kind war, gab es in seinen frühen Jahren immer wieder die Sorge, dass auch er sterben und seinen Vater ohne männlichen Erben zurücklassen könnte. ^{[ 17 ]} Nach seiner Geburt wurde Edward einige Monate lang von einer Amme namens Mariota oder Mary Maunsel betreut , bis diese erkrankte. Daraufhin wurde Alice de Leygrave seine Pflegemutter. ^{[ 18 ]} Seine leibliche Mutter Eleonore, die sich in seinen ersten Lebensjahren mit seinem Vater in der Gascogne aufhielt, kannte er kaum. ^{[ 18 ]} Für das Neugeborene wurde ein offizieller Haushalt mit Personal unter der Leitung des Schreibers Giles von Oudenarde eingerichtet. ^{[ 19 ]}

Mit zunehmendem Alter stiegen die Ausgaben für Edwards persönlichen Haushalt, und 1293 übernahm Wilhelm von Blyborough dessen Verwaltung. ^{[ 20 ]} Edward erhielt vermutlich eine religiöse Erziehung von den Dominikanerbrüdern , die seine Mutter 1290 in seinen Haushalt einlud. ^{[ 21 ]} Ihm wurde Guy Ferré , ein Gefolgsmann seiner Großmutter , als Magister zugeteilt , der für seine Disziplin verantwortlich war und ihn im Reiten und in militärischen Fertigkeiten ausbildete. ^{[ 22 ]} Es ist ungewiss, wie gut Edward gebildet war; es gibt kaum Belege dafür, dass er lesen und schreiben konnte, obwohl seine Mutter großen Wert darauf legte, dass ihre anderen Kinder eine gute Ausbildung erhielten, und Ferré selbst für die damalige Zeit ein relativ gebildeter Mann war. ^{[ 23 ] [ 24 ] [ b ]} Edward sprach im Alltag wahrscheinlich hauptsächlich anglonormannisches Französisch , neben etwas Englisch und möglicherweise Latein . ^{[ 26 ] [ c ]}

Edward genoss eine für ein Mitglied der königlichen Familie normale Erziehung. ^{[ 28 ] [ d ]} Er interessierte sich für Pferde und Pferdezucht und wurde ein guter Reiter; außerdem mochte er Hunde, insbesondere Windhunde . ^{[ 30 ]} In seinen Briefen zeigt er einen skurrilen Humor, indem er scherzhaft davon erzählt, ungeeignete Tiere an seine Freunde zu schicken, etwa Pferde, die ihre Reiter nicht tragen wollten, oder faule Jagdhunde, die zu langsam waren, um Kaninchen zu fangen. ^{[ 31 ]} Er interessierte sich nicht besonders für die Jagd oder die Falknerei , beides im 14. Jahrhundert beliebte Beschäftigungen. ^{[ 32 ]} Er genoss Musik, darunter walisische Musik und das neu erfundene Instrument Crwth , sowie Orgeln . ^{[ 33 ]} Er nahm nicht am Tjosten teil , entweder weil ihm das Talent fehlte oder weil er aus Sicherheitsgründen von der Teilnahme ausgeschlossen worden war, aber er unterstützte diesen Sport mit großer Begeisterung. ^{[ 34 ]}

Edward wuchs zu einem großen, muskulösen Mann heran und galt für die damalige Zeit als gutaussehend. ^{[ 35 ]} Er war als fähiger Redner bekannt und für seine Großzügigkeit gegenüber seinem Hauspersonal berüchtigt. ^{[ 36 ]} Ungewöhnlicherweise ruderte er gern , widmete sich dem Schneiden von Hecken und Gräben und pflegte den Umgang mit Arbeitern und anderen Angehörigen der unteren Schichten. ^{[ 37 ] [ 38 ] [ e ]} Dieses Verhalten galt für den Adel jener Zeit als unüblich und stieß bei seinen Zeitgenossen auf Kritik. ^{[ 39 ] [ 38 ]}

1290 bestätigte Edwards Vater den Vertrag von Birgham , in dem er versprach, seinen sechsjährigen Sohn mit der jungen Margarete von Norwegen zu verheiraten , die einen möglichen Anspruch auf die schottische Krone hatte. ^{[ 40 ]} Margarete starb noch im selben Jahr, womit der Plan zunichtegemacht wurde. ^{[ 41 ]} Edwards Mutter Eleonore starb kurz darauf, gefolgt von seiner Großmutter Eleonore von der Provence . ^{[ 42 ]} Edward I. war über den Tod seiner Frau zutiefst betrübt und richtete ein großes Begräbnis für sie aus; sein Sohn erbte die Grafschaft Ponthieu von Eleonore. ^{[ 42 ]} Anschließend wurde eine französische Heirat für den jungen Edward erwogen, um einen dauerhaften Frieden mit Frankreich zu sichern. Im Rahmen der Vereinbarung  bot Eduard I. Festungen in der Gascogne an, doch König Philipp  IV. , der die Festungen besetzt hielt, weigerte sich, sie freizugeben, was 1294 zum Gascognerkrieg führte. ^{[ 43 ]} Daraufhin wurde der Vorschlag einer Heirat mit einer Tochter des rebellischen Guido, Graf von Flandern , unterbreitet , doch auch dieser Versuch scheiterte, nachdem König Philipp die auserwählte Braut nach Paris schicken lassen konnte. ^{[ 43 ]}

Zwischen 1297 und 1298 wurde Edward als Regent für England eingesetzt, während der König in Flandern gegen Philipp IV. kämpfte, der einen Teil der englischen Ländereien in der Gascogne besetzt hielt. ^{[ 44 ]} Nach seiner Rückkehr unterzeichnete Edward I. einen Friedensvertrag , in dem er Philipps Schwester Margarete heiratete und vereinbarte, dass Prinz Edward zu gegebener Zeit Philipps Tochter Isabella, die damals erst zwei Jahre alt war, heiraten sollte. ^{[ 45 ]} Theoretisch würde diese Heirat bedeuten, dass das umstrittene Herzogtum Gascogne an einen Nachkommen sowohl Edwards als auch Philipps fallen würde, was ein mögliches Ende der langjährigen Spannungen bedeuten könnte. ^{[ 46 ]} Der junge Edward scheint sich gut mit seiner neuen Stiefmutter verstanden zu haben, die zwei Söhne gebar: Thomas von Brotherton im Jahr 1300 und Edmund von Woodstock im Jahr 1301. ^{[ 47 ]} Als König unterstützte Edward später seine Halbbrüder finanziell und verlieh ihnen Titel. ^{[ 48 ] [ f ]}

Edward I. kehrte 1300 erneut nach Schottland zurück und nahm diesmal seinen Sohn mit, den er zum Befehlshaber der Nachhut bei der Belagerung von Caerlaverock Castle ernannte . ^{[ 49 ]} Im Frühjahr 1301 erklärte der König Edward zum Prinzen von Wales und verlieh ihm die Grafschaft Chester sowie Ländereien in ganz Nordwales. Er hoffte offenbar, damit die Region zu befrieden und seinem Sohn finanzielle Unabhängigkeit zu verschaffen. ^{[ 50 ]} Edward leistete den Treueeid seiner walisischen Untertanen und schloss sich anschließend seinem Vater im schottischen Feldzug von 1301 an. Er zog mit einem Heer von etwa 300 Soldaten nach Norden und eroberte Turnberry Castle . ^{[ 51 ]} Prinz Edward nahm auch am Feldzug von 1303 teil, in dessen Verlauf er Brechin Castle belagerte und dabei seine eigene Belagerungsmaschine einsetzte. ^{[ 52 ]} Im Frühjahr 1304 führte Edward im Namen des Königs Verhandlungen mit den rebellischen schottischen Anführern, und als diese scheiterten, schloss er sich seinem Vater bei der Belagerung von Stirling Castle an . ^{[ 53 ]}

Im Jahr 1305 gerieten Edward und sein Vater in Streit, vermutlich wegen Geldangelegenheiten. ^{[ 54 ]} Der Prinz hatte eine Auseinandersetzung mit Bischof Walter Langton , dem königlichen Schatzmeister, offenbar über die Höhe der finanziellen Unterstützung, die Edward von der Krone erhielt. ^{[ 53 ]} Der König verteidigte seinen Schatzmeister und verbannte Prinz Edward und seine Begleiter vom Hof, wodurch ihnen die finanzielle Unterstützung entzogen wurde. ^{[ 55 ]} Nach einigen Verhandlungen unter Beteiligung von Familienmitgliedern und Freunden versöhnten sich Vater und Sohn. ^{[ 56 ]}

Der schottische Konflikt flammte 1306 erneut auf, als Robert the Bruce seinen Rivalen John Comyn III. von Badenoch tötete und sich zum König der Schotten ausrief. ^{[ 57 ]} Eduard I. mobilisierte ein neues Heer, entschied aber, dass diesmal sein Sohn formell das Kommando über den Feldzug übernehmen sollte. ^{[ 57 ]} Prinz Edward wurde zum Herzog von Aquitanien ernannt und anschließend, zusammen mit vielen anderen jungen Männern, in einer prunkvollen Zeremonie in Westminster Abbey, dem sogenannten Fest der Schwäne, zum Ritter geschlagen . ^{[ 58 ]} Inmitten eines riesigen Festmahls im angrenzenden Saal, das an die Artus-Legenden und Kreuzzüge erinnerte , schwor die Versammlung gemeinsam, Bruce zu besiegen. ^{[ 59 ]} Es ist unklar, welche Rolle Prinz Edwards Truppen in dem Feldzug jenes Sommers spielten, der unter dem Befehl Eduards I. eine brutale Vergeltungsaktion gegen Bruces Anhänger in Schottland darstellte. ^{[ 60 ] [ g ]} Edward kehrte im September nach England zurück, wo die diplomatischen Verhandlungen zur Festlegung eines Hochzeitstermins mit Isabella fortgesetzt wurden. ^{[ 62 ]}

In dieser Zeit freundete sich Edward eng mit Piers Gaveston an . ^{[ 63 ]} Gaveston war der Sohn eines Ritters des königlichen Hofstaats, dessen Ländereien an die Gascogne grenzten, und trat 1300, möglicherweise auf Geheiß Edwards I., in den Dienst von Prinz Edward. ^{[ 64 ]} Die beiden verstanden sich gut; Gaveston wurde Knappe und galt bald als enger Vertrauter Edwards, bevor er 1306 beim Schwanenfest vom König zum Ritter geschlagen wurde. ^{[ 65 ]} 1307 verbannte der König Gaveston aus bis heute ungeklärten Gründen nach Gascogne . ^{[ 66 ]} Einem Chronisten zufolge hatte Edward seinen Vater gebeten, ihm die Grafschaft Ponthieu für Gaveston zu überlassen , woraufhin der König wütend reagierte, seinem Sohn büschelweise die Haare ausriss und Gaveston verbannte. ^{[ 67 ]} Die offiziellen Gerichtsakten belegen jedoch, dass Gaveston nur vorübergehend verbannt wurde und ein komfortables Stipendium erhielt; es wird kein Grund für die Anordnung genannt, was darauf hindeutet, dass es sich um eine Bestrafungsmaßnahme gegen den Prinzen gehandelt haben könnte. ^{[ 68 ]}

Die Möglichkeit, dass Edward eine sexuelle Beziehung zu Gaveston oder seinen späteren Günstlingen unterhielt, wurde von Historikern eingehend diskutiert. Erschwerend kommt hinzu, dass nur wenige Zeugnisse überliefert sind, um die Details ihrer Beziehungen mit Sicherheit zu klären. ^{[ 69 ] [ h ]} Homosexualität wurde im England des 14. Jahrhunderts von der Kirche aufs Schärfste verurteilt und mit Ketzerei gleichgesetzt . ^{[ 71 ]} Beide Männer hatten sexuelle Beziehungen zu ihren Ehefrauen, die ihnen Kinder gebaren; Edward hatte zudem einen unehelichen Sohn und möglicherweise eine Affäre mit seiner Nichte Eleanor de Clare . ^{[ 72 ]}

Die zeitgenössischen Belege für ihre homosexuelle Beziehung stammen hauptsächlich von einem anonymen Chronisten aus den 1320er Jahren, der beschrieb, wie Edward „solche Liebe“ für Gaveston empfand, dass er „einen Treuebund einging und sich vor allen anderen Sterblichen mit einem unauflöslichen Band der Liebe an ihn band, fest geknüpft und mit einem Knoten besiegelt.“ ^{[ 73 ]} Der erste konkrete Hinweis darauf, dass Edward sexuelle Beziehungen zu Männern hatte, stammt aus dem Jahr 1334, als Adam Orleton , der Bischof von Winchester , beschuldigt wurde, 1326 erklärt zu haben, Edward sei ein „Sodomit“. Orleton verteidigte sich jedoch mit dem Argument, er habe Edwards Berater, Hugh Despenser den Jüngeren , gemeint, nicht den verstorbenen König. ^{[ 74 ]} Die Meaux-Chronik aus den 1390er Jahren vermerkt lediglich, Edward habe sich „dem Laster der Sodomie zu sehr hingegeben“. ^{[ 75 ]}

Alternativ könnten Edward und Gaveston einfach Freunde mit enger Arbeitsbeziehung gewesen sein. ^{[ 76 ]} Zeitgenössische Chronisten geben vage Berichte ab; Orletons Anschuldigungen waren zumindest teilweise politisch motiviert und ähneln stark den politisch aufgeladenen Sodomievorwürfen gegen Papst Bonifatius VIII. und die Tempelritter in den Jahren 1303 bzw. 1308. ^{[ 77 ]} Spätere Berichte von Chronisten über Edwards Aktivitäten lassen sich möglicherweise auf Orletons ursprüngliche Anschuldigungen zurückführen und wurden sicherlich durch die Ereignisse am Ende von Edwards Herrschaft negativ beeinflusst. ^{[ 78 ]} Historiker wie Michael Prestwich und Seymour Phillips argumentieren, dass die Öffentlichkeit des englischen Königshofs es unwahrscheinlich gemacht hätte, dass homosexuelle Beziehungen diskret geblieben wären; weder die damalige Kirche noch Edwards Vater oder sein Schwiegervater scheinen sich negativ über Edwards sexuelles Verhalten geäußert zu haben. ^{[ 79 ] [ i ]}

Eine neuere Theorie des Historikers Pierre Chaplais legt nahe, dass Edward und Gaveston eine Art Adoptivbrüderschaft schlossen . ^{[ 81 ]} Solche Verträge, in denen sich die Beteiligten gegenseitige Unterstützung in einer Art „Waffenbrüderschaft“ versprachen, waren im Mittelalter unter engen Freunden nicht unbekannt. ^{[ 82 ]} Viele Chronisten beschrieben die Beziehung zwischen Edward und Gaveston als brüderlich, und einer vermerkte ausdrücklich, dass Edward Gaveston als seinen Adoptivbruder angenommen hatte. ^{[ 83 ]} Chaplais argumentiert, dass die beiden möglicherweise 1300 oder 1301 einen formellen Vertrag schlossen und dass sie alle späteren Versprechen, sich zu trennen oder einander zu verlassen, als unter Zwang abgegeben und daher ungültig betrachtet hätten. ^{[ 84 ]}

Edward I. mobilisierte 1307 ein weiteres Heer für den Feldzug in Schottland, dem sich Prinz Edward im Sommer anschließen sollte. Doch der betagte König war zunehmend krank und starb am 7. Juli bei Burgh by Sands . ^{[ 85 ]} Edward reiste unmittelbar nach Erhalt der Nachricht von London ab und wurde am 20. Juli zum König ausgerufen. ^{[ 86 ]} Er zog weiter nach Norden in Richtung Schottland und nahm am 4. August in Dumfries die Huldigung seiner schottischen Anhänger entgegen , bevor er den Feldzug abbrach und nach Süden zurückkehrte. ^{[ 86 ]} Edward rief umgehend Piers Gaveston, der sich zu dieser Zeit im Exil befand, zurück und ernannte ihn zum Earl of Cornwall , bevor er dessen Heirat mit der wohlhabenden Margaret de Clare arrangierte. ^{[ 87 ] [ j ]} Edward ließ außerdem seinen alten Widersacher, Bischof Langton, verhaften und entließ ihn als Schatzmeister. ^{[ 89 ]} Der Leichnam Edwards I. wurde mehrere Monate in Waltham Abbey aufgebahrt, bevor er zur Beisetzung nach Westminster überführt wurde, wo Edward für seinen Vater ein schlichtes Marmorgrabmal errichten ließ . ^{[ 90 ] [ k ]}

1308 fand Edwards Heirat mit Isabella von Frankreich statt. ^{[ 92 ]} Im Januar überquerte Edward den Ärmelkanal nach Frankreich und setzte Gaveston als seinen Custos Regni ( Königshof) ein, der die Herrschaft über das Königreich innehatte. ^{[ 93 ]} Diese Regelung war ungewöhnlich und beinhaltete die Übertragung beispielloser Befugnisse an Gaveston, die durch ein eigens angefertigtes Großes Siegel untermauert wurden . ^{[ 94 ]} Edward erhoffte sich vermutlich, dass die Heirat seine Position in der Gascogne stärken und ihm dringend benötigte Mittel einbringen würde. ^{[ 9 ]} Die abschließenden Verhandlungen gestalteten sich jedoch schwierig: Edward und Philipp IV. mochten einander nicht, und der französische König verhandelte hart über die Höhe von Isabellas Mitgift und die Details der Verwaltung von Edwards Ländereien in Frankreich. ^{[ 95 ]} Als Teil der Vereinbarung leistete Edward Philipp den Treueeid für das Herzogtum Aquitanien und stimmte der Einsetzung einer Kommission zur Vollendung der Umsetzung des Pariser Friedensvertrags von 1303 zu. ^{[ 96 ]}

Das Paar heiratete am 25. Januar in Boulogne . ^{[ 97 ]} Edward schenkte Isabella einen Psalter zur Hochzeit, und ihr Vater überreichte ihr Geschenke im Wert von über 21.000  Livres sowie ein Fragment des Wahren Kreuzes . ^{[ 98 ]} Im Februar kehrten sie nach England zurück, wo Edward den Westminster-Palast aufwendig restaurieren ließ, um ihn für ihre Krönung und das Hochzeitsfest vorzubereiten. Er sollte mit Marmortischen, vierzig Öfen und einem Brunnen ausgestattet werden, der Wein und Piment, ein gewürztes mittelalterliches Getränk, hervorbrachte. ^{[ 99 ]} Nach einigen Verzögerungen fand die Zeremonie am 25. Februar in Westminster Abbey unter der Leitung von Henry Woodlock , dem Bischof von Winchester , statt . ^{[ 100 ]} Im Rahmen der Krönung schwor Edward, „die rechtmäßigen Gesetze und Gebräuche, die die Gemeinschaft des Reiches gewählt hat“, zu wahren. ^{[ 101 ]} Es ist unklar, was dies bedeutete: Möglicherweise sollte es Edward zwingen, künftige Gesetze zu akzeptieren, möglicherweise sollte es ihn daran hindern, künftige Gelübde zu brechen, oder es war ein Versuch des Königs, sich bei den Baronen einzuschmeicheln. ^{[ 102 ] [ l ]} Die Veranstaltung wurde durch die großen Menschenmengen eifriger Zuschauer beeinträchtigt, die in den Palast strömten, eine Mauer einrissen und Edward zur Flucht durch den Hinterausgang zwangen. ^{[ 103 ]}

Isabella war bei ihrer Hochzeit erst zwölf Jahre alt, selbst für die damalige Zeit jung, und Edward hatte vermutlich in den ersten Ehejahren sexuelle Beziehungen zu Mätressen. ^{[ 104 ] [ 105 ]} In dieser Zeit zeugte er einen unehelichen Sohn, Adam , der möglicherweise bereits 1307 geboren wurde. ^{[ 104 ] [ 105 ]} Edwards und Isabellas erster Sohn, der spätere Edward III. , wurde 1312 unter großem Jubel geboren, und drei weitere Kinder folgten: John 1316, Eleanor 1318 und Joan 1321. ^{[ 105 ] [ 106 ]}

Gavestons Rückkehr aus dem Exil im Jahr 1307 wurde von den Baronen zunächst akzeptiert, doch der Widerstand wuchs rasch. ^{[ 107 ]} Er schien übermäßigen Einfluss auf die königliche Politik auszuüben, was einen Chronisten zu der Klage veranlasste, es regierten „zwei Könige in einem Königreich, einen dem Namen nach und einen in der Tat“. ^{[ 108 ]} Gaveston wurde – vermutlich unbegründet – beschuldigt, königliche Gelder veruntreut und Isabellas Hochzeitsgeschenke gestohlen zu haben. ^{[ 109 ]} Gaveston spielte eine Schlüsselrolle bei Edwards Krönung und rief bei den englischen und französischen Truppen gleichermaßen Empörung hervor. Grund dafür waren der zeremonielle Vorrang des Grafen, seine prächtige Kleidung und Edwards offensichtliche Bevorzugung Gavestons gegenüber Isabellas Gesellschaft beim Festmahl. ^{[ 110 ]}

Das Parlament trat im Februar 1308 in hitziger Atmosphäre zusammen. ^{[ 111 ]} Edward war bestrebt, die Möglichkeiten einer Regierungsreform zu erörtern, doch die Barone weigerten sich, eine solche Debatte zu beginnen, solange das Problem Gaveston nicht gelöst war. ^{[ 111 ]} Gewalt schien wahrscheinlich, doch die Situation konnte durch die Vermittlung des gemäßigten Henry de Lacy, 3. Earl of Lincoln , beigelegt werden, der die Barone zum Einlenken bewegen konnte. ^{[ 112 ]} Im April wurde ein neues Parlament einberufen, in dem die Barone Gaveston erneut kritisierten und seine Verbannung forderten, diesmal unterstützt von Isabella und der französischen Monarchie. ^{[ 113 ]} Edward widersetzte sich zunächst, gab aber schließlich nach und willigte ein, Gaveston nach Aquitanien zu schicken, unter Androhung der Exkommunikation durch den Erzbischof von Canterbury bei dessen Rückkehr. ^{[ 114 ]} Im letzten Moment änderte Edward seine Meinung und schickte Gaveston stattdessen nach Dublin , wo er ihn zum Lord Lieutenant von Irland ernannte . ^{[ 115 ]}

Edward forderte einen neuen Feldzug gegen Schottland, doch dieser Plan wurde stillschweigend verworfen. Stattdessen trafen sich der König und die Barone im August 1308, um Reformen zu besprechen. ^{[ 116 ]} Hinter den Kulissen begann Edward Verhandlungen, um Papst Clemens V. und Philipp IV. davon zu überzeugen, Gaveston die Rückkehr nach England zu gestatten. Im Gegenzug bot er an, den Templerorden in England zu unterdrücken und Bischof Langton aus dem Gefängnis zu entlassen. ^{[ 117 ]} Im Januar 1309 berief Edward eine neue Versammlung von Kirchenvertretern und wichtigen Baronen ein. Die führenden Grafen kamen dann im März und April zusammen, möglicherweise unter der Führung von Thomas, 2. Earl of Lancaster . ^{[ 118 ]} Ein weiteres Parlament folgte, das Gaveston die Rückkehr nach England verweigerte, Edward aber zusätzliche Steuern zusicherte, falls er einem Reformprogramm zustimmte. ^{[ 119 ]}

Edward versicherte dem Papst, dass der Konflikt um Gavestons Rolle beigelegt sei. ^{[ 120 ]} Aufgrund dieser Zusagen und verfahrenstechnischer Bedenken hinsichtlich der ursprünglichen Entscheidungsfindung widerrief der Papst die Drohung des Erzbischofs, Gaveston zu exkommunizieren, und ermöglichte so dessen Rückkehr. ^{[ 121 ]} Gaveston traf im Juni in England ein, wo er von Edward empfangen wurde. ^{[ 122 ]} Im folgenden Monat machte Edward im Parlament eine Reihe von Zugeständnissen, um Gavestons Gegner zu beschwichtigen. Er stimmte unter anderem zu, die Befugnisse des königlichen Haushofmeisters und des Marschalls des königlichen Haushalts einzuschränken, die unpopulären Beschaffungsbefugnisse der Krone zu regulieren und die kürzlich erlassenen Zollgesetze aufzuheben. Im Gegenzug stimmte das Parlament neuen Steuern für den Krieg in Schottland zu. ^{[ 123 ]} Zumindest vorübergehend schienen Edward und die Barone einen erfolgreichen Kompromiss erzielt zu haben. ^{[ 124 ]}

Nach seiner Rückkehr verschlechterte sich Gavestons Verhältnis zu den bedeutenden Baronen zusehends. ^{[ 125 ]} Er galt als arrogant und begann, die Grafen mit beleidigenden Namen zu bezeichnen; so nannte er eines ihrer mächtigsten Mitglieder den „Hund von Warwick“. ^{[ 126 ]} Der Earl of Lancaster und Gavestons Feinde weigerten sich 1310, an den Parlamentssitzungen teilzunehmen, da Gaveston anwesend sein würde. ^{[ 127 ]} Edward hatte mit zunehmenden finanziellen Problemen zu kämpfen; er schuldete seinen italienischen Bankiers, den Frescobaldi , 22.000 Pfund und sah sich Protesten ausgesetzt, weil er sein Recht auf Kriegseintreibung nutzte, um Vorräte für den Krieg in Schottland zu beschaffen. ^{[ 128 ]} Seine Versuche, eine Armee für Schottland aufzustellen, scheiterten, und die Grafen setzten die Erhebung der neuen Steuern aus. ^{[ 129 ]}

König und Parlament traten im Februar 1310 erneut zusammen, und die geplanten Diskussionen über die schottische Politik wurden durch Debatten über innenpolitische Probleme ersetzt. ^{[ 130 ]} Edward wurde aufgefordert, Gaveston als Berater abzusetzen und stattdessen den Rat von 21 gewählten Baronen, den sogenannten Ordainern , anzunehmen, die eine umfassende Reform der Regierung und des königlichen Haushalts durchführen sollten. ^{[ 131 ]} Unter großem Druck stimmte er dem Vorschlag zu, und die Ordainer wurden gewählt, die sich weitgehend gleichmäßig auf Reformer und Konservative verteilten. ^{[ 132 ]} Während die Ordainer ihre Reformpläne in Angriff nahmen, zogen Edward und Gaveston mit einer neuen Armee von etwa 4.700 Mann nach Schottland, wo sich die militärische Lage weiter verschlechtert hatte. ^{[ 133 ]} Robert the Bruce weigerte sich, zu kämpfen, und der Feldzug verlief den Winter über wirkungslos, bis 1311 die Vorräte und das Geld ausgingen, was Edward zur Rückkehr in den Süden zwang. ^{[ 134 ]}

Die Ordainers hatten inzwischen ihre Reformverordnungen ausgearbeitet, und Edward blieb politisch kaum eine andere Wahl, als im Oktober nachzugeben und sie anzunehmen. ^{[ 135 ]} Die Verordnungen von 1311 enthielten Klauseln, die das Recht des Königs, Krieg zu führen oder Land ohne Zustimmung des Parlaments zu vergeben, einschränkten, dem Parlament die Kontrolle über die königliche Verwaltung übertrugen, das Prises-System abschafften, die Frescobaldi-Bankiers ausschlossen und ein System zur Überwachung der Einhaltung der Verordnungen einführten. ^{[ 136 ]} Darüber hinaus verbannten die Verordnungen Gaveston erneut, diesmal mit der Anweisung, dass er sich nirgendwo in Edwards Ländereien, einschließlich der Gascogne und Irlands, aufhalten dürfe und dass ihm seine Titel aberkannt würden. ^{[ 137 ]} Edward zog sich auf seine Güter in Windsor und Kings Langley zurück ; Gaveston verließ England, möglicherweise in Richtung Nordfrankreich oder Flandern. ^{[ 138 ]}

Die Spannungen zwischen Edward und den Baronen blieben hoch, und die dem König feindlich gesinnten Grafen hielten ihre persönlichen Heere bis weit in das Jahr 1311 hinein mobilisiert. ^{[ 139 ]} Inzwischen hatte sich Edward von seinem Cousin, dem Grafen von Lancaster, entfremdet, der zugleich Graf von Leicester , Lincoln, Salisbury und Derby war und ein jährliches Einkommen von rund 11.000 Pfund aus seinen Ländereien bezog, fast doppelt so viel wie der nächstreichste Baron. ^{[ 140 ]} Unterstützt von den Grafen von Arundel , Gloucester , Hereford , Pembroke und Warwick , führte Lancaster eine mächtige Fraktion in England an, doch er war weder persönlich an der praktischen Verwaltung interessiert, noch war er ein besonders einfallsreicher oder erfolgreicher Politiker. ^{[ 141 ]}

Edward reagierte auf die Drohung der Barone, indem er die Verordnungen aufhob und Gaveston nach England zurückrief. Im Januar 1312 trafen sie sich in York wieder. ^{[ 142 ]} Die Barone waren wütend und trafen sich in London, wo Gaveston vom Erzbischof von Canterbury exkommuniziert wurde. Es wurden Pläne geschmiedet, ihn gefangen zu nehmen und seine Flucht nach Schottland zu verhindern. ^{[ 143 ]} Edward, Isabella und Gaveston flohen nach Newcastle, verfolgt von Lancaster und seinen Gefolgsleuten. ^{[ 144 ]} Die königliche Familie ließ viele ihrer Besitztümer zurück, floh mit dem Schiff und landete in Scarborough . Dort blieb Gaveston, während Edward und Isabella nach York zurückkehrten. ^{[ 145 ]} Nach einer kurzen Belagerung ergab sich Gaveston den Grafen von Pembroke und Surrey , nachdem ihnen versprochen worden war, dass ihm nichts geschehen würde. ^{[ 146 ]} Er führte eine riesige Sammlung von Gold, Silber und Edelsteinen mit sich, die wahrscheinlich Teil der königlichen Schatzkammer war und die er später Edward gestohlen haben soll. ^{[ 147 ]}

Auf dem Rückweg aus dem Norden machte Pembroke im Dorf Deddington in den Midlands Halt und ließ Gaveston dort bewachen, während er seine Frau besuchte. ^{[ 148 ]} Der Earl of Warwick nutzte diese Gelegenheit, um Gaveston gefangen zu nehmen und ihn nach Warwick Castle zu bringen , wo sich am 18. Juni der Earl of Lancaster und seine Gefolgschaft versammelten. ^{[ 149 ]} In einem kurzen Prozess wurde Gaveston gemäß den Ordinances des Verrats für schuldig befunden und am folgenden Tag auf Blacklow Hill auf Befehl Lancasters enthauptet . ^{[ 150 ]} Gavestons Leichnam wurde erst 1315 beigesetzt; sein Begräbnis fand in King’s Langley Priory statt . ^{[ 151 ]}

Die Reaktionen auf Gavestons Tod fielen sehr unterschiedlich aus. ^{[ 152 ]} Edward war wütend und zutiefst bestürzt über das, was er als Mord an Gaveston ansah; er sorgte für Gavestons Familie und beabsichtigte, sich an den beteiligten Baronen zu rächen. ^{[ 153 ]} Die Earls of Pembroke und Surrey waren über Warwicks Vorgehen beschämt und verärgert und wandten sich daraufhin Edward zu. ^{[ 154 ]} Für Lancaster und seinen engsten Anhängerkreis war die Hinrichtung sowohl rechtmäßig als auch notwendig gewesen, um die Stabilität des Königreichs zu wahren. ^{[ 152 ]} Ein Bürgerkrieg schien erneut wahrscheinlich, doch im Dezember handelte der Earl of Pembroke einen möglichen Friedensvertrag zwischen den beiden Seiten aus, der den gegnerischen Baronen die Tötung Gavestons verzeihen sollte, im Gegenzug für ihre Unterstützung eines neuen Feldzugs in Schottland. ^{[ 155 ]} Lancaster und Warwick gaben dem Vertrag jedoch nicht sofort ihre Zustimmung, und die Verhandlungen dauerten den größten Teil des Jahres 1313 an. ^{[ 156 ]}

Währenddessen verhandelte der Earl of Pembroke mit Frankreich, um die langjährigen Streitigkeiten über die Verwaltung der Gascogne beizulegen. Im Zuge dessen vereinbarten Edward und Isabella, im Juni 1313 nach Paris zu reisen, um Philipp IV. zu treffen. ^{[ 157 ]} Edward hoffte vermutlich, sowohl die Probleme in Südfrankreich zu lösen als auch Philipps Unterstützung im Streit mit den Baronen zu gewinnen; für Philipp bot sich die Gelegenheit, seinen Schwiegersohn mit seiner Macht und seinem Reichtum zu beeindrucken. ^{[ 158 ]} Es wurde ein prunkvoller Besuch mit einer großen Zeremonie, bei der die beiden Könige Philipps Söhne und zweihundert weitere Männer in Notre-Dame de Paris zu Rittern schlugen , großen Banketten an der Seine und der öffentlichen Erklärung, dass beide Könige und ihre Königinnen an einem Kreuzzug in die Levante teilnehmen würden . ^{[ 159 ]} Philipp bot milde Bedingungen für die Beilegung der Probleme in der Gascogne an, und die Veranstaltung wurde lediglich durch einen schweren Brand in Edwards Gemächern getrübt. ^{[ 160 ]}

Nach seiner Rückkehr aus Frankreich war Edwards politische Position deutlich gestärkt. ^{[ 161 ]} Nach intensiven Verhandlungen erzielten die Grafen, darunter Lancaster und Warwick, im Oktober 1313 einen Kompromiss, der im Wesentlichen dem Entwurf vom Dezember des Vorjahres sehr ähnlich war. ^{[ 162 ]} Edwards Finanzen verbesserten sich dank der Zustimmung des Parlaments zu Steuererhöhungen, eines Darlehens von 160.000  Gulden (25.000 £) vom Papst, 33.000 £ von Philipp und weiterer Kredite, die Edwards neuer italienischer Bankier Antonio Pessagno vermittelte . ^{[ 163 ]} Zum ersten Mal in seiner Regierungszeit war Edwards Regierung gut finanziert. ^{[ 164 ]}

Bis 1314 hatte Robert the Bruce die meisten der einst von Edward gehaltenen Burgen in Schottland zurückerobert und seine Truppen bis nach Carlisle in Nordengland vorgestoßen . ^{[ 165 ]} Daraufhin plante Edward mit Unterstützung Lancasters und der Barone einen großangelegten Feldzug und stellte ein Heer von 15.000 bis 20.000 Mann auf. ^{[ 166 ]} Robert belagerte unterdessen Stirling Castle, eine wichtige Festung in Schottland. Der englische Kommandant hatte erklärt, er werde kapitulieren, falls Edward nicht bis zum 24. Juni eintreffe. ^{[ 165 ]} Ende Mai erreichte die Nachricht den König, und er beschloss, seinen Marsch von Berwick-upon-Tweed nach Norden zu beschleunigen, um die Burg zu entsetzen. ^{[ 167 ]} Robert bereitete sich mit 5.500 bis 6.500 Mann, überwiegend Speerträgern , darauf vor, Edwards Truppen am Erreichen von Stirling zu hindern. ^{[ 168 ]}

Die Schlacht begann am 23. Juni, als die englische Armee versuchte, sich über die Anhöhe des Bannock Burn , die von Sumpfland umgeben war, einen Weg zu bahnen. ^{[ 169 ]} Es kam zu Scharmützeln zwischen den beiden Seiten, in deren Verlauf Sir Henry de Bohun , den Robert im Zweikampf tötete, fiel. ^{[ 169 ]} Edward setzte seinen Vormarsch am folgenden Tag fort und traf auf den Großteil der schottischen Armee, als diese aus den Wäldern von New Park hervortrat. ^{[ 170 ]} Edward hatte offenbar nicht erwartet, dass die Schotten hier eine Schlacht schlagen würden, und hielt seine Truppen daher in Marschformation, anstatt in Kampfstellung. Die Bogenschützen – die normalerweise zur Zerschlagung feindlicher Speerformationen eingesetzt worden wären – befanden sich am Ende seiner Armee, nicht an der Spitze. ^{[ 170 ]} Seine Kavallerie hatte große Schwierigkeiten, sich in dem beengten Gelände zu bewegen, und wurde von Roberts Speerträgern vernichtend geschlagen. ^{[ 171 ]} Die englische Armee wurde überwältigt, und ihre Anführer konnten die Kontrolle nicht wiedererlangen. ^{[ 171 ]}

Edward blieb zurück, um weiterzukämpfen, doch dem Earl of Pembroke wurde klar, dass die Schlacht verloren war. Er zerrte den König vom Schlachtfeld fort, verfolgt von den schottischen Truppen. ^{[ 172 ]} Edward entkam den schweren Kämpfen nur knapp und gelobte, im Falle seines Überlebens ein Karmeliterkloster in Oxford zu gründen . ^{[ 172 ]} Der Historiker Roy Haines beschreibt die Niederlage als „Katastrophe ungeheuren Ausmaßes“ für die Engländer, deren Verluste in der Schlacht enorm waren. ^{[ 173 ]} Nach der Niederlage zog sich Edward nach Dunbar zurück , reiste dann mit dem Schiff nach Berwick und schließlich zurück nach York ; in seiner Abwesenheit fiel Stirling Castle rasch. ^{[ 174 ]}

Nach dem Fiasko von Bannockburn wuchs der politische Einfluss der Earls of Lancaster und Warwick, und sie drängten Edward zur Wiedereinführung der Ordinances von 1311. ^{[ 175 ]} Lancaster wurde 1316 Vorsitzender des königlichen Rates und versprach, die Ordinances durch eine neue Reformkommission umzusetzen. Er scheint diese Rolle jedoch bald darauf wieder aufgegeben zu haben, teils aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit den anderen Baronen, möglicherweise aber auch aus gesundheitlichen Gründen. ^{[ 176 ]} Lancaster weigerte sich in den folgenden zwei Jahren, Edward im Parlament zu treffen, wodurch die Regierungsführung zum Erliegen kam. Dies vereitelte jegliche Hoffnungen auf einen neuen Feldzug nach Schottland und schürte die Angst vor einem Bürgerkrieg. ^{[ 177 ]} Nach langen Verhandlungen, an denen erneut der Earl of Pembroke beteiligt war, einigten sich Edward und Lancaster schließlich im August 1318 auf den Vertrag von Leake . Dieser begnadigte Lancaster und seine Anhänger und setzte einen neuen königlichen Rat ein, wodurch ein Konflikt vorerst abgewendet wurde. ^{[ 24 ] [ 178 ]}

Edwards Schwierigkeiten wurden durch anhaltende Probleme in der englischen Landwirtschaft verschärft , die Teil eines umfassenderen Phänomens in Nordeuropa waren, der als Große Hungersnot bekannt wurde . Sie begann Ende 1314 mit sintflutartigen Regenfällen, gefolgt von einem sehr kalten Winter und starken Regenfällen im darauffolgenden Frühjahr, die viele Schafe und Rinder töteten. Das schlechte Wetter hielt fast unvermindert bis 1321 an und führte zu einer Reihe von Missernten. ^{[ 179 ]} Die Einnahmen aus dem Wollexport brachen ein und die Lebensmittelpreise stiegen trotz der Versuche von Edwards Regierung, die Preise zu kontrollieren. ^{[ 180 ]} Edward forderte die Hamsterer auf, Lebensmittel freizugeben, und versuchte, sowohl den Binnenhandel als auch die Einfuhr von Getreide zu fördern, jedoch mit geringem Erfolg. ^{[ 181 ]} Die Beschlagnahmung von Lebensmitteln für den königlichen Hof während der Hungerjahre verschärfte die Spannungen zusätzlich. ^{[ 182 ]}

Robert the Bruce nutzte seinen Sieg bei Bannockburn, um Nordengland zu plündern. Zunächst griff er Carlisle und Berwick an und drang dann weiter südlich nach Lancashire und Yorkshire vor , wo er sogar York bedrohte. ^{[ 183 ]} ​​Edward unternahm 1319 einen kostspieligen, aber erfolglosen Feldzug, um den Vormarsch aufzuhalten. Die Hungersnot erschwerte es jedoch zunehmend, seine Garnisonen mit Nahrungsmitteln zu versorgen. ^{[ 184 ]} Gleichzeitig fiel 1315 eine schottische Expedition unter Roberts Bruder Edward Bruce erfolgreich in Irland ein . Edward Bruce erklärte sich zum Hochkönig von Irland . ^{[ 185 ]} Er wurde schließlich 1318 in der Schlacht von Faughart von Edward II.s irischem Justiziar Edmund Butler besiegt, und sein abgetrennter Kopf wurde an Edward II. zurückgeschickt. ^{[ 186 ]} Auch in Lancashire und Bristol brachen 1315 und in Glamorgan in Wales 1316 Aufstände aus , die jedoch niedergeschlagen wurden. ^{[ 187 ]}

Die Hungersnot und die Schottlandpolitik wurden als Strafe Gottes empfunden, und die Klagen über Edward II. häuften sich. Ein zeitgenössisches Gedicht beschrieb die „bösen Zeiten Edwards II.“ ^{[ 188 ]} Viele kritisierten Edwards „unangemessenes“ und unrühmliches Interesse an ländlichen Angelegenheiten. ^{[ 189 ]} 1318 erschien ein geisteskranker Mann namens John of Powderham in Oxford und behauptete, der wahre Edward II. zu sein, während Edward ein Wechselbalg sei , der bei der Geburt vertauscht worden sei. ^{[ 190 ]} John wurde hingerichtet, doch seine Behauptungen fanden Anklang bei all jenen, die Edward wegen seines ungebührlichen Verhaltens und seiner schwachen Führung kritisierten. ^{[ 190 ] [ 191 ]} Auch Edwards Umgang mit seinen königlichen Günstlingen stieß auf zunehmenden Widerstand. ^{[ 192 ]}

Edward hatte es trotz der Versuche der Ordainers, einige seiner früheren Berater zu entfernen, geschafft, sie im Amt zu behalten, und teilte das umfangreiche de Clare-Erbe unter zwei seiner neuen Günstlinge, den ehemaligen Rittern des Hofstaats Hugh Audley und Roger Damory , auf, wodurch diese auf einen Schlag extrem reich wurden. ^{[ 193 ] [ m ]} Viele der Gemäßigten, die 1318 zum friedlichen Kompromiss beigetragen hatten, wandten sich nun gegen Edward, wodurch die Wahrscheinlichkeit von Gewalt immer größer wurde. ^{[ 195 ]}

Der lange befürchtete Bürgerkrieg brach 1321 in England aus ^{[ 196 ]} , ausgelöst durch die Spannungen zwischen vielen Baronen und den königlichen Günstlingen, der Familie Despenser. ^{[ 197 ]} Hugh Despenser der Ältere hatte sowohl Edward als auch seinem Vater gedient, während Hugh Despenser der Jüngere in die wohlhabende Familie de Clare eingeheiratet hatte, zum königlichen Kämmerer ernannt worden war und 1317 Glamorgan in den Welsh Marches erworben hatte. ^{[ 198 ]} Hugh der Jüngere dehnte in der Folge seinen Besitz und seine Macht in ganz Wales aus, hauptsächlich auf Kosten der anderen Marcher Lords . ^{[ 199 ]} Der Earl of Lancaster und die Despensers waren erbitterte Feinde, und Lancasters Abneigung wurde von den meisten Nachbarn der Despensers geteilt, darunter der Earl of Hereford, die Familie Mortimer und die kürzlich in den Adelsstand erhobenen Hugh Audley und Roger Damory. ^{[ 200 ]} Edward verließ sich jedoch zunehmend auf den Rat und die Unterstützung der Despensers und stand Hugh dem Jüngeren besonders nahe, den er, wie ein Chronist bemerkte, „von ganzem Herzen und mit ganzer Seele liebte“. ^{[ 201 ]}

Anfang 1321 mobilisierte Lancaster eine Koalition der Feinde der Despensers in den Grenzgebieten. ^{[ 202 ]} Edward und Hugh der Jüngere erfuhren im März von diesen Plänen und zogen nach Westen, in der Hoffnung, dass Verhandlungen unter der Führung des gemäßigten Earl of Pembroke die Krise entschärfen würden. ^{[ 203 ]} Diesmal entschuldigte sich Pembroke und weigerte sich einzugreifen, woraufhin im Mai der Krieg ausbrach. ^{[ 204 ]} Die Ländereien der Despensers wurden rasch von einer Koalition der Grenzherren und des lokalen Adels eingenommen, und Lancaster berief im Juni eine hochrangige Versammlung der Barone und Geistlichen ein, die die Despensers wegen Verstoßes gegen die Ordinanzen verurteilte. ^{[ 205 ]} Edward versuchte eine Versöhnung, doch im Juli besetzte die Opposition London und forderte die endgültige Vertreibung der Despensers. ^{[ 206 ]} Aus Furcht, bei Weigerung abgesetzt zu werden, willigte Edward ein, die Despensers zu verbannen und begnadigte die Marcher Lords für ihr Handeln. ^{[ 207 ]}

Edward begann, seine Rache zu planen. ^{[ 208 ]} Mit Pembrokes Hilfe bildete er eine kleine Koalition seiner Halbbrüder, einiger Grafen und hochrangiger Geistlicher und bereitete sich auf den Krieg vor. ^{[ 209 ]} Edward begann mit Bartholomew de Badlesmere, 1. Baron Badlesmere , und Isabella wurde zu Bartholomews Festung Leeds Castle geschickt , um absichtlich einen Kriegsgrund zu schaffen . ^{[ 210 ]} Bartholomews Frau Margaret ging auf den Köder ein, und ihre Männer töteten mehrere Mitglieder von Isabellas Gefolge, was Edward einen Vorwand zum Eingreifen gab. ^{[ 210 ]} Lancaster weigerte sich, Bartholomew, seinem persönlichen Feind, zu helfen, und Edward erlangte schnell die Kontrolle über Südostengland zurück. ^{[ 211 ]} Beunruhigt mobilisierte Lancaster nun seine eigene Armee im Norden Englands, und Edward sammelte seine eigenen Truppen im Südwesten. ^{[ 212 ]} Die Despensers kehrten aus dem Exil zurück und wurden vom königlichen Rat begnadigt. ^{[ 213 ]}

Im Dezember führte Edward sein Heer über den Severn und rückte in die Welsh Marches vor, wo sich die gegnerischen Truppen versammelt hatten. ^{[ 214 ]} Die Koalition der Marcher Lords zerbrach, und die Mortimers ergaben sich Edward. ^{[ 215 ]} Doch Damory, Audley und der Earl of Hereford marschierten im Januar nach Norden, um sich Lancaster anzuschließen, der die königliche Burg Tickhill belagerte . ^{[ 216 ]} Verstärkt durch frische Verstärkung der Marcher Lords verfolgte Edward sie und traf am 10. März bei Burton-on-Trent auf Lancasters Heer . Lancaster, zahlenmäßig unterlegen, zog sich kampflos nach Norden zurück. ^{[ 216 ]} Andrew Harclay stellte Lancaster in der Schlacht von Boroughbridge und nahm den Earl gefangen. ^{[ 217 ]} Edward und Hugh der Jüngere trafen auf Lancaster bei Pontefract Castle , wo der Earl nach einem Schnellverfahren des Hochverrats für schuldig befunden und enthauptet wurde. ^{[ 218 ]}

Edward bestrafte Lancasters Anhänger durch ein System von Sondergerichten im ganzen Land. Die Richter wurden im Voraus angewiesen, wie sie die Angeklagten zu verurteilen hatten, denen es verboten war, sich zu verteidigen. ^{[ 219 ]} Viele dieser sogenannten „Widersacher“ wurden einfach hingerichtet, andere inhaftiert oder mit Geldstrafen belegt, ihre Ländereien beschlagnahmt und ihre überlebenden Verwandten festgenommen. ^{[ 220 ]} Der Earl of Pembroke, dem Edward nun misstraute, wurde verhaftet; er wurde erst freigelassen, nachdem er all seinen Besitz als Pfand für seine Loyalität verpfändet hatte. ^{[ 221 ]} Edward konnte seine treuen Anhänger, insbesondere die Familie Despenser, mit den konfiszierten Ländereien und neuen Titeln belohnen. ^{[ 222 ]} Die Geldstrafen und Konfiszierungen machten Edward reich: Fast 15.000 Pfund Sterling wurden in den ersten Monaten eingenommen, und bis 1326 enthielt Edwards Schatzkammer 62.000 Pfund Sterling. ^{[ 223 ]} Am 2. Mai 1322 fand in York eine Parlamentssitzung statt, in der die Ordinanzen durch das Statut von York formell aufgehoben und neue Steuern für einen neuen Feldzug gegen die Schotten beschlossen wurden. ^{[ 224 ]}

Der englische Feldzug gegen Schottland war mit einer Streitmacht von etwa 23.000 Mann groß angelegt. ^{[ 225 ]} Edward rückte durch Lothian in Richtung Edinburgh vor , doch Robert the Bruce weigerte sich, ihm in der Schlacht entgegenzutreten, wodurch Edward tiefer nach Schottland gelockt wurde. Pläne zur Versorgung des Feldzugs über See scheiterten, und der großen Armee gingen rasch die Lebensmittel aus. ^{[ 225 ]} Edward war gezwungen, sich südlich der Grenze zurückzuziehen, verfolgt von schottischen Plünderern. ^{[ 225 ]} Edwards unehelicher Sohn Adam starb während des Feldzugs, und die Plünderer hätten Isabella, die sich in Tynemouth aufhielt, beinahe gefangen genommen und mussten über See fliehen. ^{[ 226 ]} Edward plante einen neuen Feldzug, unterstützt durch weitere Steuererhöhungen, doch das Vertrauen in seine Schottlandpolitik schwand. ^{[ 227 ]} Andrew Harclay, der im Vorjahr maßgeblich zu Edwards Siegen beigetragen hatte und erst kürzlich zum Earl of Carlisle ernannt worden war , handelte eigenständig einen Friedensvertrag mit Robert the Bruce aus. Darin schlug er vor, dass Edward Robert als König von Schottland anerkennen und Robert im Gegenzug seine Einmischung in englische Angelegenheiten einstellen würde. ^{[ 228 ]} Edward war wütend und ließ Harclay umgehend hinrichten, willigte aber in einen dreizehnjährigen Waffenstillstand mit Robert ein. ^{[ 229 ]}

Hugh Despenser der Jüngere lebte und regierte in großem Stil, spielte eine führende Rolle in Edwards Regierung und setzte seine Politik mithilfe eines weitverzweigten Netzes von Gefolgsleuten um. ^{[ 230 ]} Unterstützt von Schatzkanzler Robert Baldock und Lord Treasurer Walter Stapledon , häuften die Despensers Land und Reichtum an und nutzten ihre Regierungsposition, um das, was der Historiker Seymour Phillips als „Betrug, Gewaltandrohungen und Missbrauch des Rechtswegs“ beschreibt, oberflächlich zu verschleiern. ^{[ 231 ]} Gleichzeitig sah sich Edward wachsender Opposition gegenüber. Am Grab des verstorbenen Earl of Lancaster und am Galgen in Bristol, an dem Oppositionelle hingerichtet wurden, wurden Wunder berichtet. ^{[ 232 ]} Recht und Ordnung begannen zu zerfallen, begünstigt durch das Chaos, das die Landenteignungen verursachten. ^{[ 233 ]} Die alte Opposition, bestehend aus Verbündeten der Marcher Lords, versuchte, die von Edward in Wallingford Castle festgehaltenen Gefangenen zu befreien , und Roger Mortimer , einer der prominentesten der inhaftierten Marcher Lords, entkam aus dem Tower von London und floh nach Frankreich. ^{[ 234 ]}

Die Streitigkeiten zwischen Eduard und der französischen Krone um das Herzogtum Gascogne führten 1324 zum Krieg von Saint-Sardos. ^{[ 235 ]} Karl , Eduards Schwager, war 1322 König von Frankreich geworden und agierte aggressiver als seine Vorgänger. ^{[ 236 ]} 1323 forderte er Eduard auf, nach Paris zu kommen, um für Gascogne zu huldigen, und verlangte von Eduards Verwaltern in der Gascogne, dass französische Beamte dort die in Paris erteilten Befehle ausführen dürften. ^{[ 237 ]} Die Situation eskalierte im Oktober, als eine Gruppe von Eduards Soldaten einen französischen Sergeanten hängte, weil dieser versucht hatte, in Agenais , einem umstrittenen Gebiet an der Grenze zur Gascogne, eine neue befestigte Stadt zu errichten . ^{[ 238 ]} Eduard wies jede Verantwortung für diesen Vorfall von sich, doch die Beziehungen zwischen Eduard und Karl verschlechterten sich. ^{[ 239 ]} Im Jahr 1324 entsandte Eduard den Earl of Pembroke nach Paris, um eine Lösung auszuhandeln, doch der Earl starb unterwegs plötzlich an einer Krankheit. Karl mobilisierte daraufhin seine Armee und befahl den Einmarsch in die Gascogne. ^{[ 240 ]}

Edwards Truppen in der Gascogne zählten etwa 4.400 Mann, während das französische Heer unter Karl von Valois 7.000 Mann umfasste. ^{[ 241 ]} Valois eroberte das Agenais und stieß weiter vor, bis er die Hauptstadt Bordeaux einkesselte . ^{[ 241 ]} Daraufhin ordnete Edward die Verhaftung aller Franzosen in England an und beschlagnahmte Isabellas Ländereien, da sie französischer Abstammung war. ^{[ 242 ]} Im November 1324 traf er sich mit den Grafen und der englischen Kirche, die ihm empfahlen, mit 11.000 Mann in die Gascogne zu ziehen. ^{[ 243 ]} Edward entschied sich jedoch dagegen, persönlich zu reisen, und entsandte stattdessen den Earl of Surrey. ^{[ 244 ]} Gleichzeitig nahm Edward neue Verhandlungen mit dem französischen König auf. ^{[ 245 ]} Karl unterbreitete verschiedene Vorschläge, von denen der verlockendste war, dass er den Krieg beenden und das Agenais zurückgeben würde, wenn Isabella und Prinz Edward nach Paris reisen und der Prinz Karl für die Gascogne huldigen würde. ^{[ 246 ]} Edward und seine Berater hatten Bedenken, den Prinzen nach Frankreich zu entsenden, stimmten aber zu, Isabella im März 1325 als alleinige Gesandte zu schicken. ^{[ 247 ]}

Isabella führte Ende März mit Edwards Gesandten Verhandlungen mit den Franzosen. ^{[ 248 ]} Die Verhandlungen gestalteten sich schwierig, und erst nach Isabellas persönlichem Eingreifen bei ihrem Bruder Karl kam es zu einer Einigung. ^{[ 248 ]} Die Bedingungen begünstigten die französische Krone: Insbesondere sollte Edward Karl persönlich für die Gascogne huldigen. ^{[ 249 ]} Besorgt über die Folgen eines erneuten Kriegsausbruchs, stimmte Edward dem Vertrag zwar zu, beschloss aber, die Gascogne seinem Sohn Edward zu überlassen, und entsandte den Prinzen zur Huldigung nach Paris. ^{[ 250 ] Der} junge Prinz Edward überquerte den Ärmelkanal und besiegelte das Abkommen im ^{September . [ 251 ]}

Edward erwartete nun, dass Isabella und ihr Sohn nach England zurückkehren würden, doch sie blieb in Frankreich und zeigte keinerlei Absicht, zurückzukehren. ^{[ 253 ]} Bis 1322 scheint die Ehe von Edward und Isabella glücklich gewesen zu sein, doch als Isabella 1325 nach Frankreich aufbrach, war sie zerrüttet. ^{[ 254 ]} Isabella hegte offenbar eine tiefe Abneigung gegen Hugh Despenser den Jüngeren, nicht zuletzt wegen seines Missbrauchs von Frauen aus hochgestellten Kreisen. ^{[ 255 ]} Isabella schämte sich, während ihrer Ehe mit Edward dreimal vor schottischen Truppen geflohen zu sein, und gab Hugh die Schuld an der letzten Flucht im Jahr 1322. ^{[ 256 ]} Als Edward den Waffenstillstand mit Robert the Bruce aushandelte, benachteiligte er zahlreiche Adelsfamilien, die in Schottland Land besaßen, darunter die Beaumonts, enge Freunde Isabellas. ^{[ 257 ]} Sie war außerdem verärgert über die Verhaftung ihres Haushalts und die Beschlagnahmung ihrer Ländereien im Jahr 1324. Schließlich hatte Edward ihr die Kinder weggenommen und sie Hugh Despensers Frau übergeben. ^{[ 258 ]}

Im Februar 1326 war bekannt, dass Isabella eine Beziehung mit dem verbannten Marcher Lord Roger Mortimer unterhielt. ^{[ 259 ] Es ist unklar ,} wann Isabella Mortimer zum ersten Mal begegnete oder wann ihre Beziehung begann, doch beide wünschten sich den Sturz Edwards und der Despensers. ^{[ 260 ] Edward bat um die Rückkehr seines Sohnes und um Karls Eingreifen zu seinen Gunsten ,} jedoch ohne Erfolg. ^{[ 262 ]}

Edwards Gegner begannen, sich in Paris um Isabella und Mortimer zu versammeln, und Edward wurde zunehmend besorgt über die Möglichkeit einer Invasion Englands durch Mortimer. ^{[ 263 ]} Isabella und Mortimer wandten sich an Wilhelm I., Graf von Hennegau , und schlugen eine Heirat zwischen Prinz Edward und Wilhelms Tochter Philippa vor . ^{[ 264 ]} Im Gegenzug für das vorteilhafte Bündnis mit dem englischen Thronfolger und eine beträchtliche Mitgift für die Braut bot Wilhelm 132 Transportschiffe und acht Kriegsschiffe zur Unterstützung der Invasion Englands an. ^{[ 265 ]} Prinz Edward und Philippa wurden am 27. August verlobt, und Isabella und Mortimer bereiteten ihren Feldzug vor. ^{[ 266 ]}

Im August und September 1326 mobilisierte Eduard seine Verteidigungskräfte entlang der englischen Küste, um sich gegen eine mögliche Invasion durch Frankreich oder Roger Mortimer zu schützen. ^{[ 268 ]} Flotten wurden in den Häfen von Portsmouth im Süden und Orwell an der Ostküste zusammengezogen, und eine 1.600 Mann starke Stoßtruppe wurde als Ablenkungsangriff über den Ärmelkanal in die Normandie entsandt. ^{[ 269 ]} Eduard rief seine Untertanen in einem nationalistischen Appell zur Verteidigung des Königreichs auf, jedoch mit geringem Erfolg. ^{[ 270 ]} Die Macht des Regimes auf lokaler Ebene war brüchig, die Despensers waren weithin unbeliebt, und viele derjenigen, denen Eduard die Verteidigung des Königreichs anvertraut hatte, erwiesen sich als inkompetent oder wandten sich umgehend gegen das Regime. ^{[ 271 ]} Etwa 2.000 Mann wurden befohlen, sich in Orwell zu versammeln, um eine Invasion abzuwehren, doch scheinen nur 55 tatsächlich dort eingetroffen zu sein. ^{[ 272 ]}

Roger Mortimer, Isabella und der dreizehnjährige Prinz Edward landeten am 24. September in Begleitung von König Edwards Halbbruder Edmund von Woodstock mit einer kleinen Truppe in Orwell und stießen auf keinen Widerstand. ^{[ 273 ]} Stattdessen schlossen sich ihnen rasch Feinde der Despensers an, darunter Edwards anderer Halbbruder Thomas von Brotherton, Henry, 3. Earl of Lancaster , der den Grafentitel von seinem Bruder Thomas geerbt hatte, und eine Reihe hochrangiger Geistlicher. ^{[ 274 ]} In den Residenzen des befestigten und sicheren Tower of London verschanzt , versuchte Edward, Unterstützung in der Hauptstadt zu gewinnen. Die Bevölkerung Londons erhob sich gegen seine Regierung, und am 2. Oktober verließ er London und nahm die Despensers mit. ^{[ 275 ]} In London herrschte Anarchie, als aufgebrachte Menschenmengen Edwards verbliebene Beamte und Gefolgsleute angriffen, seinen ehemaligen Schatzmeister Walter Stapledon in der St. Paul’s Cathedral töteten und den Tower einnahmen und die Gefangenen darin befreiten. ^{[ 276 ]}

Edward zog weiter westwärts das Themsetal hinauf und erreichte Gloucester zwischen dem 9. und 12. Oktober. Er hoffte, Wales zu erreichen und von dort aus ein Heer gegen die Invasoren aufzustellen. ^{[ 277 ]} Mortimer und Isabella folgten ihm dicht auf den Fersen. Proklamationen verurteilten das jüngste Regime der Despensers. Tag für Tag gewannen sie neue Anhänger. ^{[ 278 ]} Edward und der jüngere Despenser überschritten die Grenze und segelten von Chepstow aus , vermutlich mit dem Ziel, zunächst Lundy und dann Irland anzusteuern, wo der König Zuflucht zu finden und ein neues Heer aufzustellen hoffte. ^{[ 279 ]} Schlechtes Wetter trieb sie jedoch zurück, und sie landeten in Cardiff . Edward zog sich nach Caerphilly Castle zurück und versuchte, seine verbliebenen Truppen neu zu sammeln. ^{[ 280 ]}

Edwards Autorität in England brach zusammen, wo in seiner Abwesenheit Isabellas Anhängerschaft mit Unterstützung der Kirche die Regierung übernahmen. ^{[ 281 ]} Ihre Truppen belagerten Bristol, wo Hugh Despenser der Ältere Zuflucht gesucht hatte; er ergab sich und wurde umgehend hingerichtet. ^{[ 282 ]} Edward und Hugh der Jüngere flohen um den 2. November aus ihrer Burg und ließen Schmuck, beträchtliche Vorräte und mindestens 13.000 Pfund in bar zurück, möglicherweise in der Hoffnung, erneut Irland zu erreichen. Doch am 16. November wurden sie verraten und von einer Suchmannschaft nördlich von Caerphilly gefangen genommen. ^{[ 283 ]} Edward wurde zunächst nach Monmouth Castle und von dort zurück nach England eskortiert, wo er in der Festung des Earl of Lancaster in Kenilworth festgehalten wurde . ^{[ 284 ]} Edwards letzte verbliebene Truppen, die nun in Caerphilly Castle belagert waren, ergaben sich nach vier Monaten im März 1327. ^{[ 285 ]}

Isabella und Mortimer rächten sich rasch am vorherigen Regime. Hugh Despenser der Jüngere wurde vor Gericht gestellt, als Verräter verurteilt und zum Ausweiden , Kastrieren und Vierteilen verurteilt ; er wurde am 24. November 1326 hingerichtet. ^{[ 286 ]} Edwards ehemaliger Kanzler, Robert Baldock, starb im Fleet-Gefängnis ; der Earl of Arundel wurde enthauptet. ^{[ 287 ]} Edwards Lage war jedoch problematisch; er war noch immer mit Isabella verheiratet und blieb prinzipiell König, doch der Großteil der neuen Regierung hatte viel zu verlieren, sollte er freigelassen werden und möglicherweise die Macht zurückerlangen. ^{[ 288 ]}

Es gab kein festgelegtes Verfahren zur Absetzung eines englischen Königs. ^{[ 289 ]} Adam Orleton, Bischof von Hereford , erhob öffentlich eine Reihe von Anschuldigungen gegen Edwards Verhalten als König, und im Januar 1327 trat ein Parlament in Westminster zusammen, in dem die Frage nach Edwards Zukunft aufgeworfen wurde; Edward weigerte sich, an der Versammlung teilzunehmen. ^{[ 290 ]} Das Parlament, zunächst unentschlossen, reagierte auf die Forderungen der Londoner Bevölkerung, Edwards Sohn solle den Thron besteigen. Am 12. Januar einigten sich die führenden Barone und Geistlichen darauf, dass Edward II. abgesetzt und durch seinen Sohn ersetzt werden sollte. ^{[ 291 ]} Am folgenden Tag wurde der Beschluss einer Versammlung der Barone vorgelegt, in der argumentiert wurde, Edwards schwache Führung und seine persönlichen Fehler hätten das Königreich ins Verderben gestürzt und er sei unfähig, das Land zu regieren. ^{[ 292 ]}

Kurz darauf wurde eine Delegation von Baronen, Klerikern und Rittern nach Kenilworth entsandt, um mit dem König zu sprechen. ^{[ 293 ]} Am 20. Januar 1327 trafen sich der Earl of Lancaster und die Bischöfe von Winchester und Lincoln unter vier Augen mit Edward auf der Burg. ^{[ 294 ]} Sie teilten Edward mit, dass sein Sohn Edward ihm nachfolgen würde, sollte er abdanken. Andernfalls könnte auch sein Sohn enterbt und die Krone einem anderen Kandidaten übergeben werden. ^{[ 295 ]} Unter Tränen willigte Edward in die Abdankung ein, und am 21. Januar entzog Sir William Trussell , der das gesamte Königreich vertrat, dem König seinen Treueeid und beendete damit formell Edwards Herrschaft. ^{[ 296 ]} Eine Proklamation wurde nach London gesandt, in der verkündet wurde, dass Edward, nun bekannt als Edward von Caernarvon, freiwillig auf sein Königreich verzichtet habe und sein Sohn Edward ihm nachfolgen werde. Die Krönung fand am 1. Februar 1327 in Westminster Abbey statt. ^{[ 297 ]}

Die Gegner der neuen Regierung begannen, Pläne für Edwards Befreiung zu schmieden, und Roger Mortimer beschloss, ihn in das sicherere Berkeley Castle in Gloucestershire zu bringen , wo Edward um den 5. April 1327 eintraf. ^{[ 298 ]} Auf der Burg angekommen, wurde er von Mortimers Schwiegersohn Thomas de Berkeley, 3. Baron Berkeley , und John Maltravers betreut , die täglich 5 Pfund für Edwards Unterhalt erhielten. ^{[ 299 ]} Es ist unklar, wie gut Edward versorgt wurde; die Aufzeichnungen belegen, dass Luxusgüter für ihn gekauft wurden, doch einige Chronisten vermuten, dass er oft misshandelt wurde. ^{[ 299 ] Ein Gedicht} , die „ Klage Edwards II. ^“ , wird von einigen Gelehrten Edward während seiner Gefangenschaft zugeschrieben, dies ist jedoch umstritten. ^{[ 300 ]}

Es gab weiterhin Besorgnis über neue Verschwörungen zur Befreiung Edwards, an denen teilweise der Dominikanerorden und ehemalige Ritter des königlichen Hofstaats beteiligt waren. Ein solcher Versuch ging sogar so weit, dass das Gefängnis innerhalb der Burg aufgebrochen wurde. ^{[ 301 ]} Aufgrund dieser Bedrohungen wurde Edward für eine gewisse Zeit heimlich an andere Orte verlegt, bevor er im Spätsommer 1327 wieder dauerhaft in die Burg zurückgebracht wurde. ^{[ 302 ]} Die politische Lage blieb instabil, und es wurden offenbar neue Verschwörungen zu seiner Befreiung geschmiedet. ^{[ 303 ]}

Am 23. September wurde Edward III. darüber informiert, dass sein Vater in der Nacht vom 21. auf den 22. September auf Berkeley Castle gestorben war. ^{[ 304 ]} Ohne dies zu überprüfen, begann Edward III., die Nachricht zu verbreiten. Die meisten Historiker gehen davon aus, dass Edward II. an diesem Tag in Berkeley starb, obwohl es dafür außer einem Brief, dessen Echtheit der Absender Thomas de Berkeley 1330 im Parlament widerlegte, keine weiteren Beweise gibt. ^{[ 305 ]} Eine Minderheitsmeinung besagt, dass er viel später starb. ^{[ 306 ] [ q ]} Sein Tod kam, wie Mark Ormrod anmerkt, „verdächtig günstig“, da er Mortimers politische Probleme erheblich vereinfachte. Die meisten Historiker glauben, dass Edward wahrscheinlich auf Befehl des neuen Regimes ermordet wurde, obwohl dies nicht mit Sicherheit gesagt werden kann. ^{[ 307 ]} Mehrere Personen, die der Beteiligung an dem Tod verdächtigt wurden, darunter Sir Thomas Gurney , Maltravers und William Ockley , flohen später. ^{[ 308 ] [ r ]} Falls Edward eines natürlichen Todes starb, könnte sein Tod durch Depressionen infolge seiner Inhaftierung beschleunigt worden sein . ^{[ 310 ]}

Die Herrschaft von Isabella und Mortimer währte nach der Bekanntgabe von Edwards Tod nicht lange. Sie schlossen im Vertrag von Northampton Frieden mit den Schotten , doch dieser Schritt war äußerst unpopulär. ^{[ 311 ]} Isabella und Mortimer häuften beide großen Reichtum an und gaben ihn aus, was zu zunehmender Kritik an ihnen führte. ^{[ 312 ]} Die Beziehungen zwischen Mortimer und Edward III. verschlechterten sich zusehends, und 1330 führte der König einen Staatsstreich auf Nottingham Castle durch . ^{[ 313 ]} Er ließ Mortimer verhaften und anschließend wegen vierzehn Anklagepunkten des Hochverrats, darunter der Mord an Edward II., hinrichten. ^{[ 314 ]} Die Regierung von Edward III. versuchte, Mortimer für alle jüngsten Probleme verantwortlich zu machen und rehabilitierte so Edward II. politisch. ^{[ 315 ]} Edward III. ließ seine Mutter verhaften, doch sie wurde bald darauf wieder freigelassen. ^{[ 316 ]}

Edwards Leichnam wurde in Berkeley Castle einbalsamiert und dort von lokalen Würdenträgern aus Bristol und Gloucester aufgebahrt. ^{[ 317 ]} Am 21. Oktober wurde er in die Abtei Gloucester überführt , und am 20. Dezember wurde Edward am Hochaltar beigesetzt. Die Beisetzung hatte ^sich vermutlich verzögert, damit Edward III. persönlich teilnehmen konnte. ^{[ 318 ] Gloucester wurde wahrscheinlich gewählt ,} weil andere Abteien die Annahme des Leichnams des Königs abgelehnt hatten oder ihnen dies untersagt worden war, und weil die Abtei in der Nähe von Berkeley lag. ^{[ 320 ] Die} Beisetzung war ein prunkvolles Ereignis und kostete insgesamt 351 Pfund. Sie umfasste vergoldete Löwen, mit Blattgold bemalte Standarten ^und Eichenholzbarrieren , um die erwarteten Menschenmassen zu lenken. ^{[ 322 ] Die} Regierung von Edward III. hoffte vermutlich, den jüngsten politischen Ereignissen einen Anschein von Normalität zu verleihen und so die Legitimität der Herrschaft des jungen Königs zu stärken. ^{[ 323 ]}

Für die Beisetzung wurde eine provisorische Holzfigur mit einer Kupferkrone angefertigt; dies ist die erste bekannte Verwendung einer Grabfigur in England und war vermutlich aufgrund des Zustands des Leichnams des Königs notwendig, da er bereits drei Monate tot war. ^{[ 324 ]} Edwards Herz wurde entnommen, in ein silbernes Gefäß gelegt und später zusammen mit Isabella in der Newgate Church in London beigesetzt. ^{[ 325 ]} Sein Grabmal enthält ein sehr frühes Beispiel einer englischen Alabasterfigur mit einem Sarkophag und einem Baldachin aus Oolith und Purbeck-Stein . ^{[ 326 ]} Edward wurde in Hemd, Haube und Handschuhen seiner Krönung beigesetzt, und seine Figur zeigt ihn als König mit Zepter und Reichsapfel sowie einer Erdbeerblattkrone. ^{[ 327 ]} Die Figur weist eine ausgeprägte Unterlippe auf und könnte Edward sehr ähnlich sehen. ^{[ 328 ] [ u ]}

Das Grabmal Edwards II. entwickelte sich rasch zu einem beliebten Anziehungspunkt für Besucher, vermutlich auf Anregung der örtlichen Mönche, denen es an einer Pilgerstätte mangelte. ^{[ 330 ]} Besucher spendeten großzügig an die Abtei, wodurch die Mönche in den 1330er Jahren einen Großteil der umliegenden Kirche wiederaufbauen konnten. ^{[ 326 ]} Am Grabmal sollen sich Wunder ereignet haben, und es mussten bauliche Veränderungen vorgenommen werden, um mehr Besuchern den Zugang zu ermöglichen. ^{[ 331 ]} Der Chronist Geoffrey le Baker schilderte Edward als heiligen, gequälten Märtyrer , und Richard II. unterstützte 1395 einen erfolglosen Versuch, Edward heiligzusprechen. ^{[ 332 ]} Das Grabmal wurde 1855 von Beamten geöffnet. Dabei wurden ein noch gut erhaltener Holzsarg und darin ein versiegelter Bleisarg entdeckt. ^{[ 333 ]} Das Grabmal befindet sich nach wie vor in der heutigen Kathedrale von Gloucester und wurde 2007 und 2008 für über 100.000 Pfund umfassend restauriert. ^{[ 334 ]}

Edwards Tod löste rasch Kontroversen aus. ^{[ 335 ]} Nach Mortimers Hinrichtung im Jahr 1330 kursierten Gerüchte, Edward sei auf Berkeley Castle ermordet worden. Berichte, er sei durch das Einführen eines glühenden Eisens oder Schürhakens in seinen Anus getötet worden , verbreiteten sich allmählich, möglicherweise als Folge gezielter Propaganda. Chronisten der 1330er und 1340er Jahre trugen weiter zu dieser Darstellung bei, die später durch Geoffrey le Bakers farbenfrohen Bericht über die Tötung untermauert wurde. ^{[ 336 ]} Sie fand Eingang in die meisten späteren Geschichtsschreibungen über Edward und wurde typischerweise mit seiner möglichen Homosexualität in Verbindung gebracht. ^{[ 337 ]} Die meisten Historiker verwerfen heute diesen Bericht über Edwards Tod und hinterfragen die Logik, dass seine Peiniger ihn auf so leicht erkennbare Weise ermordet haben. ^{[ 338 ] [ v ]}

Eine weitere Reihe von Theorien befasst sich mit der Möglichkeit, dass Edward III. nicht wirklich 1327 starb. Diese Theorien beziehen sich typischerweise auf den „ Fieschi-Brief “, der von einem italienischen Priester namens Manuel Fieschi an Edward III. gesandt wurde. Darin behauptet Fieschi, Edward sei 1327 mit Hilfe eines Dieners aus Berkeley Castle geflohen und habe sich schließlich als Einsiedler ins Heilige Römische Reich zurückgezogen . ^{[ 340 ]} Der in der Kathedrale von Gloucester begrabene Leichnam soll der des Pförtners von Berkeley Castle gewesen sein, der von den Attentätern getötet und Isabella als Edwards Leiche präsentiert wurde, um einer Bestrafung zu entgehen. ^{[ 341 ]} Der Brief wird oft mit einem Bericht über ein Treffen Edwards III. mit einem Mann namens Wilhelm dem Waliser 1338 in Antwerpen in Verbindung gebracht , der behauptete, Edward II. zu sein. ^{[ 342 ]} Einige Teile des Briefinhalts gelten unter Historikern als weitgehend korrekt, andere Aspekte des Berichts wurden jedoch als unglaubwürdig kritisiert. ^{[ 343 ]} Einige Historiker haben verschiedene Versionen der Erzählung unterstützt. Paul C. Doherty bezweifelt die Echtheit des Briefes und die Identität von William dem Waliser, hegt aber dennoch den Verdacht, dass Edward seine Gefangenschaft überlebt haben könnte. ^{[ 344 ]} Die bekannte Historikerin Alison Weir hält die Ereignisse im Brief im Wesentlichen für wahr und argumentiert anhand des Briefes, dass Isabella unschuldig am Mord an Edward war. ^{[ 345 ]} Natalie Fryde behauptet, Edwards Überleben sei „durchaus möglich“. ^{[ 346 ]} Der Historiker Ian Mortimer hält die Geschichte in Fieschis Brief im Großen und Ganzen für zutreffend, argumentiert aber, dass Mortimer und Isabella Edward heimlich freigelassen und anschließend seinen Tod vorgetäuscht hätten – eine Geschichte, die Edward III. nach seiner Machtergreifung weiterverbreitete. ^{[ 347 ]} Ian Mortimers Bericht wurde bei seiner Erstveröffentlichung von den meisten Wissenschaftlern kritisiert, insbesondere vom Historiker David Carpenter , der argumentiert, es gebe keine „überzeugenden Beweise für Edwards Überleben, geschweige denn dafür, dass es das Ergebnis einer Verschwörung der Mortimers war“. ^{[ 348 ] [ w ]} Es gibt keine Beweise für Edwards Tod im Berkeley Castle im Jahr 1327, außer einem Brief von Thomas de Berkeley, 3. Baron Berkeley.Ein Brief, der von Berkeley Castle an Edward III. gesandt wurde, informierte ihn über den Tod seines Vaters. Edward verkündete den Tod, ohne die Richtigkeit der Nachricht zu überprüfen. Berkeley bestritt später im Jahr 1330 öffentlich im Parlament, den Brief verschickt zu haben. ^{[ 350 ]}

Edwards Großes Siegel

Edward scheiterte letztlich als König. Der Historiker Michael Prestwich bemerkt, er sei „faul und inkompetent gewesen, habe wegen Kleinigkeiten Wutausbrüche gehabt und sei in wichtigen Fragen unentschlossen gewesen“. Roy Haines beschreibt Edward ähnlich als „inkompetent und bösartig“ und als „unfähigen Geschäftsmann“. ^{[ 351 ]} Edward delegierte nicht nur die routinemäßige Regierungsführung an seine Untergebenen, sondern auch Entscheidungen auf höherer Ebene. Pierre Chaplais argumentiert, er sei „weniger ein inkompetenter als vielmehr ein widerwilliger König“ gewesen, der es vorzog, durch einen mächtigen Stellvertreter wie Piers Gaveston oder Hugh Despenser den Jüngeren zu regieren. ^{[ 352 ]} Edwards Bereitschaft, seine Günstlinge zu fördern, hatte schwerwiegende politische Konsequenzen, obwohl er auch versuchte, sich die Loyalität eines breiteren Adelskreises durch Geldzuwendungen und Gebühren zu erkaufen. ^{[ 353 ]} Er konnte sich jedoch auch intensiv mit den Details der Verwaltung auseinandersetzen und befasste sich gelegentlich mit Einzelheiten einer Vielzahl von Angelegenheiten in ganz England und seinen weiteren Herrschaftsgebieten. ^{[ 354 ] [ x ]}

Eine der ständigen Herausforderungen Edwards während des größten Teils seiner Regierungszeit war Geldmangel; von den Schulden, die er von seinem Vater geerbt hatte, waren in den 1320er Jahren noch immer rund 60.000 Pfund Sterling offen. ^{[ 356 ]} Edward verschliss zahlreiche Schatzmeister und andere Finanzbeamte, von denen nur wenige lange blieben. Er trieb die Einnahmen durch oft unpopuläre Steuern voran und beschlagnahmte Güter mithilfe seines Pfändungsrechts. ^{[ 357 ]} Zudem nahm er zahlreiche Kredite auf, zunächst bei der Familie Frescobaldi und später bei seinem Bankier Antonio Pessagno. ^{[ 357 ]} Gegen Ende seiner Regierungszeit interessierte sich Edward verstärkt für Finanzangelegenheiten, misstraute seinen eigenen Beamten und kürzte die Ausgaben seines eigenen Haushalts direkt. ^{[ 358 ]}

Edward war für die Umsetzung der königlichen Rechtsprechung durch sein Netzwerk von Richtern und Beamten verantwortlich. ^{[ 359 ]} Es ist ungewiss, inwieweit Edward persönlich an der Rechtsprechung beteiligt war, doch scheint er sich in der ersten Hälfte seiner Regierungszeit in gewissem Maße engagiert und nach 1322 zunehmend persönlich eingegriffen zu haben. ^{[ 360 ]} Edward nutzte während seiner Regierungszeit das römische Zivilrecht in großem Umfang , um seine Interessen und Günstlinge zu verteidigen, was Kritik von jenen hervorgerufen haben mag, die darin eine Abkehr von den etablierten Prinzipien des englischen Common Law sahen . ^{[ 361 ]} Edward wurde von Zeitgenossen auch dafür kritisiert, dass er den Despensers erlaubte, das königliche Justizsystem für ihre eigenen Zwecke auszunutzen; die Despensers scheinen das System tatsächlich missbraucht zu haben, wenngleich das genaue Ausmaß unklar ist. ^{[ 362 ]} Inmitten der politischen Unruhen breiteten sich bewaffnete Banden und Gewalt unter Edwards Herrschaft in ganz England aus und destabilisierten die Stellung vieler Angehöriger des lokalen Adels ; große Teile Irlands verfielen in ähnlicher Weise in Anarchie. ^{[ 363 ]}

Unter Edwards Herrschaft gewann das Parlament als Instrument politischer Entscheidungsfindung und Petitionsbearbeitung an Bedeutung, obwohl die Historikerin Claire Valente anmerkt, dass die Versammlungen „ebenso sehr ein Ereignis wie eine Institution“ waren. ^{[ 364 ]} Nach 1311 umfasste das Parlament neben den Baronen auch die Vertreter der Ritter und Bürger , die später das „ Gemeindevolk “ bildeten. ^{[ 365 ]} Obwohl das Parlament häufig gegen die Erhebung neuer Steuern war, kam der aktive Widerstand gegen Edward hauptsächlich von den Baronen und weniger vom Parlament selbst. Die Barone versuchten jedoch, die Parlamentssitzungen zu nutzen, um ihren langjährigen politischen Forderungen Legitimität zu verleihen. ^{[ 366 ]} Nach jahrelangem Widerstand begann Edward in der zweiten Hälfte seiner Regierungszeit, in das Parlament einzugreifen, um seine eigenen politischen Ziele zu erreichen. ^{[ 367 ]} Es bleibt unklar, ob er 1327 durch eine formelle Parlamentssitzung oder lediglich durch eine Versammlung der politischen Klasse neben dem bestehenden Parlament abgesetzt wurde. ^{[ 368 ]}

Edwards königlicher Hofstaat war ein Wanderhof und reiste mit ihm durchs Land. ^{[ 369 ]} Als er im Westminster Palace residierte, nutzte der Hof einen Komplex aus zwei Sälen, sieben Gemächern und drei Kapellen sowie weiteren kleineren Räumen. Aufgrund des schottischen Konflikts verbrachte der Hof jedoch einen Großteil seiner Zeit in Yorkshire und Northumbria. ^{[ 370 ]} Das Zentrum des Hofes bildete Edwards königlicher Haushalt, der wiederum in den „Saal“ und die „Gemälde“ unterteilt war. Die Größe des Haushalts variierte im Laufe der Zeit, umfasste aber 1317 etwa fünfhundert Personen, darunter Hausritter, Knappen sowie Küchen- und Transportpersonal. ^{[ 371 ]} Der Haushalt war von einem größeren Kreis von Höflingen umgeben und scheint auch einen Kreis von Prostituierten und Kriminellen angezogen zu haben. ^{[ 372 ]}

Musik und Minnesänger waren am Hofe Edwards sehr beliebt, die Jagd hingegen spielte offenbar eine deutlich geringere Rolle, und ritterlichen Veranstaltungen wurde wenig Bedeutung beigemessen. ^{[ 373 ]} Edward interessierte sich für Gebäude und Gemälde, weniger jedoch für literarische Werke, die am Hof ​​nicht umfassend gefördert wurden. ^{[ 374 ]} Am Hof ​​wurden in großem Umfang Gold- und Silberplatten, Juwelen und Emaillearbeiten verwendet, die reich verziert gewesen sein dürften. ^{[ 375 ] [ y ]} Edward hielt ein Kamel als Haustier und nahm als junger Mann einen Löwen mit auf einen Feldzug nach Schottland. ^{[ 376 ]} Der Hof konnte auf exotische Weise unterhalten werden: 1312 durch einen italienischen Schlangenbeschwörer und im darauffolgenden Jahr durch 54 nackte französische Tänzerinnen. ^{[ 377 ] [ z ]}

Edwards Haltung zur Religion entsprach dem damaligen Zeitgeist, und der Historiker Michael Prestwich beschreibt ihn als „einen Mann mit durchweg konventionellen religiösen Ansichten“. ^{[ 379 ]} An seinem Hof ​​fanden täglich Gottesdienste und Almosen statt , und Edward segnete Kranke, wenn auch seltener als seine Vorgänger. ^{[ 379 ]} Edward pflegte enge Beziehungen zum Dominikanerorden, der zu seiner Ausbildung beigetragen hatte, und folgte dessen Rat, als er 1319 den Papst um die Erlaubnis bat, mit dem Heiligen Öl des heiligen Thomas von Canterbury gesalbt zu werden; diese Bitte wurde abgelehnt, was den König in Verlegenheit brachte. ^{[ 380 ]} Während seiner Regierungszeit förderte Edward den Ausbau der Universitäten und gründete die King’s Hall in Cambridge zur Förderung der Ausbildung in kirchlichem und weltlichem Recht, das Oriel College in Oxford und eine kurzlebige Universität in Dublin . ^{[ 381 ]}

Edward pflegte ein gutes Verhältnis zu Papst Clemens V. , trotz dessen wiederholter Eingriffe in die Angelegenheiten der englischen Kirche, darunter die Bestrafung von Bischöfen, mit denen er nicht übereinstimmte. ^{[ 382 ]} Mit Clemens’ Unterstützung versuchte Edward, die finanzielle Unterstützung der englischen Kirche für seine Feldzüge in Schottland zu gewinnen, unter anderem durch Steuern und Kredite, die gegen die für die Kreuzzüge gesammelten Gelder aufgenommen wurden. ^{[ 383 ]} Die Kirche unternahm während Edwards Herrschaft relativ wenig, um sein Verhalten zu beeinflussen oder zu mäßigen, möglicherweise aufgrund des Eigeninteresses der Bischöfe und ihrer Sorge um ihren eigenen Schutz. ^{[ 384 ]}

Papst Johannes XXII. , gewählt 1316, suchte Edwards Unterstützung für einen neuen Kreuzzug und war auch politisch geneigt, ihn zu unterstützen. ^{[ 385 ]} 1317 willigte Edward im Gegenzug für päpstliche Unterstützung in seinem Krieg gegen Schottland ein, die jährlichen päpstlichen Tributzahlungen wieder aufzunehmen, denen König Johann 1213 erstmals zugestimmt hatte . Edward stellte die Zahlungen jedoch bald ein und leistete auch nicht mehr den vereinbarten Huldigungsschlag. ^{[ 385 ]} 1325 bat Edward Papst Johannes, die irische Kirche anzuweisen, offen für sein Recht auf die Herrschaft über die Insel zu predigen und jegliche abweichende Meinung mit Exkommunikation zu drohen. ^{[ 386 ]}

Kein Chronist dieser Zeit ist gänzlich vertrauenswürdig oder unvoreingenommen, da ihre Berichte oft im Dienste einer bestimmten Sache verfasst wurden. Dennoch ist klar, dass die meisten zeitgenössischen Chronisten Edward gegenüber äußerst kritisch eingestellt waren. ^{[ 387 ]} So verurteilten beispielsweise das Polychronicon , die Vita Edwardi Secundi , die Vita et Mors Edwardi Secundi und die Gesta Edwardi de Carnarvon allesamt die Persönlichkeit, die Gewohnheiten und die Wahl seiner Gefährten. ^{[ 388 ]} Auch andere Aufzeichnungen aus seiner Regierungszeit belegen Kritik von Zeitgenossen, darunter der Kirche und Mitgliedern seines eigenen Hofstaats. ^{[ 389 ]} Es wurden politische Lieder über ihn verfasst, die sein Scheitern im Krieg und seine repressive Regierung anprangerten. ^{[ 390 ]} Später im 14. Jahrhundert rehabilitierten einige Chronisten, wie Geoffrey le Baker und Thomas Ringstead , Edward und stellten ihn als Märtyrer und potenziellen Heiligen dar, obwohl diese Tradition später in Vergessenheit geriet. ^{[ 391 ]}

Historiker des 16. und 17. Jahrhunderts konzentrierten sich auf Edwards Beziehung zu Gaveston und zogen Parallelen zwischen Edwards Regierungszeit und den Ereignissen um die Beziehung zwischen Jean Louis de Nogaret de La Valette, Herzog von Épernon , und Heinrich III. von Frankreich sowie zwischen George Villiers, 1. Herzog von Buckingham , und Karl I. von England . ^{[ 392 ]} In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts machten populäre Historiker wie Charles Dickens und Charles Knight Edwards Leben dem viktorianischen Publikum bekannt , indem sie die Beziehungen des Königs zu seinen Günstlingen beleuchteten und zunehmend auf seine mögliche Homosexualität anspielten. ^{[ 393 ]} Ab den 1870er Jahren wurde die offene akademische Diskussion über Edwards Sexualität durch den Wandel der englischen Werte eingeschränkt. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts riet die Regierung englischen Schulen, offene Diskussionen über Edwards persönliche Beziehungen im Geschichtsunterricht zu vermeiden. ^{[ 394 ]} Die Ansichten über seine Sexualität haben sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt. ^{[ 38 ]}

Gegen Ende des 19. Jahrhunderts standen Historikern wie William Stubbs , Thomas Tout und J. C. Davies vermehrt Verwaltungsdokumente aus dieser Zeit zur Verfügung. Sie konzentrierten sich auf die Entwicklung des englischen Verfassungs- und Regierungssystems während Edwards Herrschaft. ^{[ 395 ]} Obwohl sie die ihrer Ansicht nach bestehenden Unzulänglichkeiten Edwards II. als König kritisierten, betonten sie gleichzeitig die wachsende Bedeutung des Parlaments und die abnehmende persönliche Autorität des Königs unter Edward, was sie als positive Entwicklungen werteten. ^{[ 396 ]} In den 1970er Jahren wandelte sich die Geschichtsschreibung zu Edwards Herrschaft von diesem Modell, unterstützt durch die weitere Veröffentlichung von Dokumenten aus dieser Zeit im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts. ^{[ 395 ]} Die Arbeiten von Jeffrey Denton, Jeffrey Hamilton, John Maddicott und Seymour Phillips lenkten die Aufmerksamkeit erneut auf die Rolle der einzelnen Anführer in den Konflikten. ^{[ 397 ]} Mit Ausnahme von Hilda Johnstones Arbeit über Edwards frühe Jahre und Natalie Frydes Studie über Edwards letzte Jahre lag der Schwerpunkt der wichtigsten historischen Studien mehrere Jahre lang auf den führenden Magnaten und nicht auf Edward selbst, bis Roy Haines und Seymour Phillips in den Jahren 2003 und 2011 umfangreiche Biografien des Königs veröffentlichten. ^{[ 398 ]}

Mehrere Theaterstücke haben das heutige Bild von Edward II. geprägt. ^{[ 399 ]} Christopher Marlowes Drama „Edward II.“ wurde um 1592 uraufgeführt und konzentriert sich auf Edwards Beziehung zu Piers Gaveston. Es spiegelt die im 16. Jahrhundert vorherrschenden Bedenken hinsichtlich der Beziehungen zwischen Monarchen und ihren Günstlingen wider. ^{[ 400 ]} Marlowe stellt Edwards Tod als Mord dar und zieht Parallelen zwischen Tötung und Märtyrertum. Obwohl Marlowe die genauen Umstände von Edwards Ermordung im Stück nicht beschreibt, wird es üblicherweise der Tradition folgend aufgeführt, dass Edward mit einem glühenden Schürhaken getötet wurde. ^{[ 401 ]} Die Figur des Edward in dem Stück, der mit Marlowes Zeitgenossen Jakob VI. von Schottland und Heinrich III. von Frankreich verglichen wurde, mag William Shakespeares Darstellung von Richard II . beeinflusst haben . ^{[ 402 ]} Im 17. Jahrhundert griff der Dramatiker Ben Jonson dasselbe Thema für sein unvollendetes Werk „ Mortimer His Fall“ auf . ^{[ 403 ]}

Der Filmemacher Derek Jarman adaptierte Marlowes Drama 1991 für den Film und schuf eine postmoderne Pastiche des Originals, in der Edward als starker, offen homosexueller Anführer dargestellt wird, der letztendlich von mächtigen Feinden besiegt wird. ^{[ 404 ]} In Jarmans Version gelingt Edward schließlich die Flucht aus der Gefangenschaft, der Tradition des Fieschi-Briefes folgend. ^{[ 405 ]} Edwards heutiges populäres Bild wurde auch durch sein kontrastierendes Auftreten in Mel Gibsons Film „Braveheart“ von 1995 geprägt , wo er als schwach und implizit homosexuell dargestellt wird, Seidenkleidung und starkes Make-up trägt, die Gesellschaft von Frauen meidet und unfähig ist, militärisch gegen die Schotten vorzugehen. ^{[ 406 ]} Der Film wurde sowohl wegen seiner historischen Ungenauigkeiten als auch wegen seiner negativen Darstellung von Homosexualität stark kritisiert. ^{[ 407 ]}

Edwards Leben wurde auch in einer Vielzahl anderer Medien aufgegriffen. Im viktorianischen Zeitalter deutete Marcus Stones Gemälde „Edward II. und Piers Gaveston“ stark auf eine homosexuelle Beziehung zwischen den beiden hin, ohne diesen Aspekt jedoch explizit darzustellen. Es wurde 1872 erstmals in der Royal Academy gezeigt , geriet aber in den folgenden Jahrzehnten in Vergessenheit, da das Thema Homosexualität zunehmend sensibler wurde. ^{[ 408 ]} In jüngerer Zeit nutzte der Regisseur David Bintley Marlowes Drama als Grundlage für das Ballett „Edward II .“, das 1995 uraufgeführt wurde; die Musik des Balletts ist Teil von John McCabes Sinfonie „Edward II .“ aus dem Jahr 2000. ^{[ 399 ]} Romane wie John Penfords „ The Gascon“ (1984) und Chris Hunts „ Gaveston“ (1992 ) konzentrierten sich auf die sexuellen Aspekte der Beziehung zwischen Edward und Gaveston, während Stephanie Merritts „ Gaveston“ (2002) die Geschichte ins 20. Jahrhundert verlegt. ^{[ 399 ]}

Edward II. hatte mit Isabella vier Kinder: ^{[ 409 ]}

1. Eduard III. von England (13. November 1312 – 21. Juni 1377). Heiratete Philippa von Hennegau am 24. Januar 1328. Sie hatten acht Söhne und fünf Töchter.
2. John von Eltham (15. August 1316 – 13. September 1336). Gestorben im Alter von 20 Jahren. Unverheiratet. Kinderlos.
3. Eleonore von Woodstock (18. Juni 1318 – 22. April 1355). Heiratete im Mai 1332 Reinoud II. von Geldern und hatte zwei Söhne.
4. Johanna vom Tower (5. Juli 1321 – 7. September 1362). Heiratete am 17. Juli 1328 David II. von Schottland und wurde Königin von Schottland, hatte aber keine Nachkommen.

Edward zeugte auch den unehelichen Adam FitzRoy ( ca. 1307–1322 ), der seinen Vater in den schottischen Feldzügen des Jahres 1322 begleitete und kurz darauf starb. ^{[ 410 ]}

• Geschichte gleichgeschlechtlicher Beziehungen , insbesondere der Hinweis zu historiographischen Überlegungen
• Liste der Grafen während der Regierungszeit von Edward II. von England

• „Das Grabmal von Edward II . “ Kathedrale von Gloucester . Archiviert vom Original am 6. August 2019. Abgerufen am 6. August 2019 .
• Edward II. auf der offiziellen Website der britischen Monarchie
• Edward II. bei BBC History
• "Archivmaterial zu Edward II . " Britisches Nationalarchiv .
• Porträts von König Edward II. in der National Portrait Gallery, London