
Die Herrschaft des Augustus als erster Kaiser Roms begann 27 v. Chr. mit seinem ersten Abkommen mit dem römischen Senat . Dieses verlieh ihm außerordentliche prokonsularische Befugnisse, die Kontrolle über die Hälfte der römischen Provinzen und den Großteil des Heeres sowie den Titel Augustus („der Verehrte“). Zuvor wird er von Historikern als Octavian ( lateinisch : Octavianus ) bezeichnet. [ 1 ] Geboren wurde er als Gaius Octavius, bevor er den Namen seines Großonkels Gaius Julius Caesar annahm , der ihn in seinem Testament zu seinem Haupterben ernannt hatte. [ 2 ] Im Jahr 30 v. Chr. besiegte Octavian den römischen Triumvirn Marcus Antonius und dessen Gemahlin Kleopatra , die Königin des Ptolemäerreichs , eroberte Ägypten und brachte es unter seine persönliche Herrschaft . Augustus , der sich selbst als Princeps („führender Bürger“ oder „erster Bürger“) bezeichnete, bemühte sich, den Anschein zu wahren, er sei ein Restaurator der Römischen Republik , obwohl seine Regierungszeit als Beginn der Prinzipatszeit des Römischen Reiches gilt , das anschließend von Mitgliedern seiner kaiserlichen Familie regiert wurde . Nach seinem Tod im Jahr 14 n. Chr. wurde Augustus vergöttlicht und von seinem Stiefsohn und Adoptivsohn Tiberius beerbt .
Während seiner zweiten Einigung mit dem römischen Senat im Jahr 23 v. Chr. trat Augustus vom Konsulat zurück und wurde erst 5 und 2 v. Chr. wieder in dieses Amt gewählt , um die politischen Karrieren seiner Enkel Gaius und Lucius Caesar zu fördern . Augustus erhielt jedoch die zusätzlichen Befugnisse des Tribunats und der Zensur , die er lebenslang und ohne formelle Wahl innehatte. Er war befugt, die Angelegenheiten innerhalb des Pomeriums von Rom zu regeln . Durch seine Legaten übte er die direkte Kontrolle über die ihm vom Senat zugeteilten Provinzen aus, griff aber auch in die Verwaltung der nominell vom Senat kontrollierten Provinzen durch seine Prokonsuln ein. Mit dem Tod des vorherigen Triumvirn Lepidus im Jahr 12 v. Chr. übernahm Augustus den Titel Pontifex Maximus („Oberster Pontifex“), Oberhaupt des römischen Pontifexkollegiums . Im Jahr 2 v. Chr. verlieh der Senat Augustus außerdem den Titel pater patriae („Vater des Landes“).
Augustus leitete auch die römische Diplomatie. Der Senat folgte seinen Entscheidungen in außenpolitischen Angelegenheiten, da er Friedensverträge mit dem Partherreich in Westasien (östlich des römischen Syrien ) und dem Königreich Kusch in Nordostafrika (südlich des römischen Ägypten ) schloss. Augustus beaufsichtigte Feldzüge in verschiedenen Regionen. Mit den Kantabrischen Kriegen auf der nördlichen Iberischen Halbinsel vollendete er die römische Eroberung Hispaniens . In Südost- und Mitteleuropa sicherte Augustus zudem die römische Eroberung und Annexion Dalmatiens , Pannoniens , Noricums und Rätiens . In Germanien drangen die römischen Armeen bis zur Elbe vor. Nach der Niederlage des Publius Quinctilius Varus gegen die Truppen des Cheruskerführers Arminius in der Schlacht im Teutoburger Wald im Jahr 9 n. Chr . konzentrierte sich Augustus jedoch auf die Verteidigung des Rheinlands als nördliche Grenze Roms.
Kontrolle über Ägypten


In 31 BC Octavian's general Marcus Vipsanius Agrippa defeated the naval forces of Roman triumvirMark Antony and his wife Cleopatra, Queen of Ptolemaic Egypt, at the Battle of Actium off the northwestern coast of Roman Greece.[4] By August 30 BC the forces of Octavian defeated the forces of Antony and Cleopatra in Alexandria, after which Antony and then Cleopatra took their own lives.[5] The conquest of Ptolemaic Egypt relieved the financial debts incurred by Octavian during the civil wars.[6] He controlled Roman Egypt directly, forbade Roman Senators to travel there, and appointed equestrian governorCornelius Gallus to supervise its administration and enormously lucrative taxation.[7] While in Alexandria in 30 BC, Octavian visited the tomb of Alexander the Great, the conqueror king he emulated and associated himself with through similar artistic portraits.[8] It is alleged in one ancient source that Octavian accidentally snapped off the nose of the body of Alexander in his tomb.[9][a] Octavian's conquest of Ptolemaic Egypt brought an end to the Hellenistic period initiated by Alexander.[10] It also cemented the cultural formation of a Greek East and Latin West in the Mediterranean and the type of cosmopolitan universal monarchy espoused by Alexander, albeit one now centered on Rome.[11]
Octavian wurde als Augustus der erste römische Kaiser und zugleich der erste römische Pharao von Ägypten, obwohl er weder an ägyptischen Krönungsriten noch an der Verehrung des Apis-Stiers teilnahm [ 12 ] und nach 30 v. Chr. nie wieder nach Ägypten reiste [ 13 ] . Wie der Historiker Duane W. Roller erklärt, verbot Augustus ägyptische religiöse Riten innerhalb der Stadtgrenzen Roms . Dennoch verbreiteten sich ägyptische Kunst und Architektur in verschiedenen Formen unter seiner Herrschaft auch in Rom selbst, wie etwa in Bauwerken wie dem Pyramidengrab des Gaius Cestius aus dem 15. Jahrhundert v. Chr . zu sehen ist [ 14 ]. Der Historiker Adrian Goldsworthy fasst eine fremdenfeindliche Passage aus Vergils Epos „ Aeneis “ über Octavians Eroberung Ägyptens zusammen und deutet sie als „Sieg für die Tugenden und Traditionen eines vereinten Italiens, getragen von heilsamen Gottheiten “ an. [ 15 ] Er schreibt weiter, dass der Feind „die chaotischen Mächte des Ostens mit ihren seltsamen Göttern waren – insbesondere der schakal-köpfige Anubis , Gott der Unterwelt, wird hervorgehoben“, obwohl Kleopatra und ihre ptolemäischen Vorfahren Griechen waren . [ 15 ] Vergil betonte auch, wie dieser Sieg den dringend benötigten Frieden und die Stabilität brachte. [ 15 ]
Vor seiner Rückkehr nach Rom verbrachte Octavian den Winter 30 v. Chr. auf der griechischen Insel Samos . [ 16 ] Im August 29 v. Chr. wurden ihm in Rom drei Triumphe für seine Siege in Illyrien, Griechenland und Ägypten zuteil. [ 17 ] Octavian und Agrippa wurden für das Jahr 28 v. Chr. zu Konsuln gewählt [ 18 ] und erhielten bestimmte Befugnisse des Zensors – jedoch nicht das Amt selbst –, um die Volkszählung in Rom durchzuführen . [ 19 ]
Prinzipat

Nach der Schlacht von Actium und der Niederlage von Antonius und Kleopatra konnte Octavian die gesamte Republik unter einem inoffiziellen Prinzipat regieren – mit sich selbst als Princeps („führender Bürger“ [ 21 ] oder „erster Bürger“ [ 22 ] [ b ] ) –, was er durch schrittweise Machtzuwächse erreichte. [ 28 ] Er tat dies, indem er Senat und Volk umwarb und gleichzeitig die republikanischen Traditionen Roms wahrte. Dabei wahrte er sorgsam den Anschein, weder Diktatur noch Monarchie anzustreben. [ 29 ] Der Begriff Princeps wurde zuvor Mitgliedern des römischen Adels verliehen , die sich im Dienst der Republik hervorgetan hatten, und Octavian nahm diesen Titel als Teil seines kultivierten Images als Erneuerer der Republik an. [ 30 ]
Jahrelange Bürgerkriege hatten Rom in einen Zustand nahezu völliger Gesetzlosigkeit gestürzt. [ 31 ] Doch das römische Volk war nicht bereit, Octavian als Despoten zu akzeptieren. Gleichzeitig konnte Octavian seine Autorität nicht aufgeben, ohne weitere Bürgerkriege zu riskieren. [ 32 ] Senat und Volk Roms wünschten sich die Rückkehr zu Stabilität, traditioneller Rechtsstaatlichkeit, Anstand und die Gewährleistung freier Wahlen – die unter Octavian zumindest dem Namen nach stattfinden würden. [ 33 ] Goldsworthy verdeutlicht dies am Beispiel des Senats unter Konsul Octavian, der am 11. Januar 29 v. Chr. die Schließung der Tore des Janustempels anordnete – ein Ritual, das verkündete, Rom befinde sich nicht mehr im Krieg, trotz der andauernden Feldzüge in Gallien und Hispanien. [ 34 ]
Goldsworthy betont, dass Augustus bei der Gestaltung dieses Prinzipatregimes keinen sorgfältig geplanten Ansatz verfolgte; es war keineswegs unausweichlich und beruhte vielmehr auf Zufall, Experimenten, Improvisation und Versuch und Irrtum. [ 35 ] Der Historiker T. P. Wiseman argumentiert, dass Augustus angesichts der überwiegend positiven Rezeption in zeitgenössischen römischen Quellen nicht als unrechtmäßiger Usurpator betrachtet werden sollte, der seine monarchischen Absichten oder autokratischen Wünsche verschleierte. [ 36 ] Patricia Southern vermutet, dass Octavian zumindest den Anschein wahren musste, an Amtszeitbegrenzungen für das Konsulat und andere Ämter gebunden zu sein: „Octavian erinnerte sich wahrscheinlich sehr deutlich daran, dass Caesar nach Annahme der Ernennung zum Diktator auf Lebenszeit nicht länger als ein paar Wochen lebte .“ [ 37 ] Mit Ausnahme von Sulla war Gaius Julius Caesar für beispiellos lange Zeiträume zum Diktator gewählt worden : 48 v. Chr. für ein Jahr, [ 38 ] 46 v. Chr. für zehn Jahre und schließlich 44 v. Chr., einen Monat vor seiner Ermordung an den Iden des März , zum Diktator auf Lebenszeit („Diktator auf Lebenszeit“) ernannt worden . [ 39 ]
Erste Siedlung
Schirmherrschaft

Am 13. Januar 27 v. Chr. demonstrierte Octavian die Rückgabe der vollen Macht an den Senat und den Verzicht auf die Kontrolle über die römischen Provinzen und deren Armeen. [ 40 ] Octavian übte zwar nicht mehr die direkte Kontrolle über die Provinzen und deren Armeen aus, genoss aber weiterhin die Loyalität von Soldaten und Veteranen. Die Karrieren vieler Klienten und Anhänger hingen von seiner Förderung ab , da seine Finanzkraft in der Römischen Republik unübertroffen war. [ 41 ] Die Historiker Werner Eck und Sarolta Takács schreiben dazu:
Seine Macht beruhte erstens auf verschiedenen Ämtern, die ihm vom Senat und dem Volk übertragen wurden, zweitens auf seinem immensen Privatvermögen und drittens auf zahlreichen Patron-Klient-Beziehungen, die er zu Einzelpersonen und Gruppen im ganzen Reich unterhielt. All dies zusammen bildete die Grundlage seiner Autorität (auctoritas) , die er selbst als Basis seines politischen Handelns betonte. [ 42 ]
Die Öffentlichkeit war sich weitgehend der enormen finanziellen Mittel bewusst, über die Octavian verfügte. Zwar gelang es ihm 20 v. Chr. nicht, genügend Senatoren für die Finanzierung des Baus und der Instandhaltung des Straßennetzes in Italien zu gewinnen, doch übernahm er die direkte Verantwortung dafür. Dies wurde auf den 16 v. Chr. ausgegebenen römischen Münzen vermerkt, nachdem er dem Aerarium Saturni , der Staatskasse, beträchtliche Summen gespendet hatte. [ 43 ]

Kontrolle der Provinzen
Octavians Macht gründete letztlich auf seiner Kontrolle über das römische Militär und seiner Fähigkeit, die Opposition notfalls mit Gewalt auszuschalten. [ 44 ] Der Senat schlug Octavian, dem Sieger der römischen Bürgerkriege, vor, erneut das Kommando über die Provinzen zu übernehmen. Dieser Vorschlag des Senats bestätigte Octavians verfassungswidrige Macht. Durch den Senat konnte Octavian den Anschein einer weiterhin funktionierenden Verfassung wahren. Am 16. Januar 27 v. Chr. übernahm er, nur scheinbar widerwillig, für zehn Jahre die Verantwortung für die als chaotisch geltenden Provinzen. [ 45 ] Die für diese zehn Jahre an Augustus abgetretenen Provinzen umfassten einen Großteil der römischen Welt, darunter ganz Hispanien und Gallien , Syrien , Kilikien , Zypern und Ägypten . [ 46 ] Darüber hinaus sicherte ihm das Kommando über diese Provinzen die Kontrolle über den Großteil der römischen Legionen. [ 47 ] Diese Vereinbarung mit dem Senat ist als erste Einigung bekannt, in der Octavian – nun Augustus – kaiserliche Befugnisse erhielt und seine autokratische Autorität offiziell anerkannt wurde, während gleichzeitig der Anschein gewahrt wurde, er habe die Republik wiederhergestellt und die Macht an den Senat zurückgegeben. [ 48 ]
Octavian-Augustus stieg zur mächtigsten politischen Figur in Rom und seinen Provinzen auf, besaß aber kein Monopol auf politische und militärische Macht. [ 49 ] Der Senat kontrollierte weiterhin Nordafrika, ein wichtiges Getreideanbaugebiet , sowie Illyrien und Makedonien , zwei strategisch wichtige Regionen mit mehreren Legionen. [ 50 ] Allerdings verfügte der Senat nur über fünf oder sechs Legionen, die auf drei senatorische Prokonsuln verteilt waren, verglichen mit den zwanzig Legionen unter Augustus. Seine Kontrolle über diese Regionen stellte keine politische oder militärische Herausforderung für Augustus dar. [ 51 ] Dennoch war die gemeinsame Kontrolle der Provinzen durch den Senat mit Augustus während der Republik nicht beispiellos, und Augustus nutzte die republikanischen Rechtsrahmen, um seine Macht auszubauen. [ 52 ] Die Kontrolle ganzer Provinzen durch Augustus folgte sogar Präzedenzfällen aus der Republikzeit, die dem begrenzten Ziel dienten, Frieden zu sichern und Stabilität zu schaffen. Pompeius besaß beispielsweise eine ähnliche Befehlsgewalt im gesamten Römischen Reich [ 53 ] , einschließlich der Kontrolle über militärische Operationen an allen Mittelmeerküsten bis zu 80 Kilometer landeinwärts, und möglicherweise sogar mehr Befugnisse als die Provinzstatthalter in diesen Gebieten. [ 54 ] Pompeius erhielt Amtszeitbegrenzungen für seine außerordentliche prokonsularische Autorität, die auch Legaten umfasste , die ihm und nicht dem Senat unterstanden, während seines Feldzugs gegen die Mittelmeerpiraten im Jahr 67 v. Chr. und des darauffolgenden Dritten Mithridatischen Krieges gegen Mithridates VI. von Pontus . [ 55 ]
Während seiner Amtszeit als Konsul in Rom entsandte Augustus Senatoren in die ihm unterstellten Provinzen, um die Provinzangelegenheiten zu regeln und die Ausführung seiner Anordnungen sicherzustellen. Die Provinzen, die nicht unter Augustus' Kontrolle standen, wurden von vom Senat gewählten Statthaltern verwaltet. [ 56 ] Nach der ersten Regelung erließ Augustus jedoch Anweisungen und Edikte nicht nur an seine eigenen Legaten , sondern auch an unabhängige Prokonsuln, die öffentliche Provinzen verwalteten, welche nominell unter der Kontrolle des Senats standen. [ 57 ]
Titel des Augustus

Am 16. Januar 27 v. Chr. [ 62 ] verlieh der Senat Octavian den neuen Titel Augustus . [ 63 ] Augustus , vom lateinischen Wort „ augere “ (vermehren), [ 64 ] kann mit „der Erhabene“, [ 65 ] „der Erhabene“ [ 66 ] oder „der Verehrte“ übersetzt werden. [ 67 ] Im Altgriechischen und im östlichen Teil des Römischen Reiches wurde für Augustus der Titel Sebastos ( Σεβαστός , „der Verehrte“) verwendet. [ 68 ] Es handelte sich um einen Titel religiöser, nicht politischer Autorität, der darauf hindeutete, dass Octavian nun göttlichen Ansprüchen nahekam. [ 69 ] Goldsworthy erläutert dies weiter:
Augustus trug die starke religiöse Prägung der typisch römischen Tradition in sich, göttliche Führung und Zustimmung durch Wahrsagerei zu suchen . Ennius , Roms erster und meistverehrter Dichter, sprach von der Gründung der Stadt durch „erhabene Wahrsagerei“ in einer Passage, die den Römern ebenso vertraut war wie uns heute die berühmtesten Shakespeare- Zitate. [ 70 ]
Roller schreibt, dass Munatius Plancus nicht nur für den Bau des Saturn-Tempels in Rom und die Leitung der diplomatischen Verhandlungen verantwortlich war , die 20 v. Chr. den Frieden mit den Parthern sicherten , sondern auch dafür , Octavian 27 v. Chr. den Titel Augustus zu empfehlen. [ 71 ] Eck, Takács und Goldsworthy präzisieren, dass Munatius Plancus den Antrag zur Ehrung Octavians im Senat einbrachte [ 72 ] und möglicherweise auf dessen Anweisung handelte. [ 73 ] Der Name Augustus war zudem vorteilhafter als Romulus , der vorherige Name, den er sich in Anlehnung an die Legende des Gründers Roms gegeben hatte und der eine zweite Gründung Roms symbolisierte. [ 74 ] Der Titel Romulus war zu stark mit Vorstellungen von Monarchie und Königtum verbunden , ein Bild, das Octavian zu vermeiden suchte. [ 74 ] Der Senat bestätigte auch seine Stellung als princeps senatus („Vorsitzender des Senats“), das ranghöchste Mitglied des Senats. [ 75 ] Der Ehrentitel Augustus wurde von den nachfolgenden römischen Kaisern geerbt und wurde de facto zum Haupttitel des Kaisers. [ 76 ]

Augustus nannte sich Imperator Caesar divi filius („Befehlshaber Caesar, Sohn des Vergöttlichten“). [ 78 ] Mit diesem Titel rühmte er sich seiner familiären Verbindung zum vergöttlichten Julius Caesar , und die Verwendung des Titels „Imperator“ symbolisierte die dauerhafte Verbindung zur römischen Tradition des Sieges. [ 79 ] [ c ] Er wandelte Caesar , ein Beiname eines Zweigs der julischen Familie , in eine neue kaiserliche Linie um, die mit ihm ihren Anfang nahm. [ 79 ] Im 1. Jahrhundert n. Chr. nahm Kaiser Vespasian den Namen Imperator Caesar Vespasianus Augustus an , wobei „Augustus“ als Beiname diente, um seine Herrschaft und die flavische Übernahme des julisch-claudischen Erbes zu legitimieren. [ 81 ]
Augustus erhielt das Recht, die Corona civica („Bürgerkrone“) über seiner Tür anzubringen und seine Türpfosten mit Lorbeerkränzen zu schmücken. [ 82 ] Er verzichtete jedoch darauf, Machtinsignien wie ein Zepter, ein Diadem oder die goldene Krone und die purpurne Toga seines Vorgängers Julius Caesar zur Schau zu stellen. [ 83 ] Obwohl er sich weigerte, seine Macht durch das Tragen dieser Insignien zu symbolisieren, verlieh ihm der Senat dennoch einen goldenen Schild, der im Sitzungssaal der Kurie ausgestellt wurde und die Inschrift Virtus, Pietas, Clementia, Iustitia („Tapferkeit, Frömmigkeit, Milde und Gerechtigkeit“) trug . [ 84 ] Die Inschrift auf diesem Schild repräsentierte die römische Virtus , eine moralische Eigenschaft, die Augustus angeblich erlangt hatte, indem er die Gunst der Götter für Rom wiederherstellte. [ 85 ] Augustus musste nicht in Rom bleiben, um diese Befugnisse und Privilegien zu behalten. Er reiste im Sommer 27 v. Chr. nach Gallien [ 86 ] und regierte von 26 bis 24 v. Chr. das Römische Reich von Tarraco im römischen Spanien aus , wobei er bis zu seiner Rückkehr nach Rom Feldzüge auf der Iberischen Halbinsel leitete . [ 87 ]
Zweite Siedlung

Um 23 v. Chr. wurden einige der unrepublikanischen Implikationen der Regelungen von 27 v. Chr. deutlich. Augustus' Beibehaltung eines jährlichen Konsulats unterstrich seine faktische Vormachtstellung im römischen politischen System und halbierte die Chancen anderer, die nominell immer noch höchste Position im römischen Staat zu erreichen. [ 88 ] Zudem verursachte er politische Probleme, indem er seinen Neffen Marcus Claudius Marcellus in seine Fußstapfen treten und schließlich selbst das Prinzipat übernehmen lassen wollte. [ 89 ] Er ernannte 23 v. Chr. den bekannten Republikaner Calpurnius Piso (der gegen Julius Caesar gekämpft und Cassius und Brutus unterstützt hatte) zum Mitkonsul, [ 90 ] [ d ] nachdem sein ursprünglicher Kandidat Aulus Terentius Varro Murena unerwartet verstorben war. [ 92 ]
Rücktritt vom Konsulat
Im späten Frühjahr erkrankte Augustus schwer und traf auf dem vermeintlichen Sterbebett Vorkehrungen, um den Fortbestand des Prinzipats in irgendeiner Form zu sichern. [ 93 ] Goldsworthy merkt an, dass diese Krankheit mit Leberproblemen zusammenhing , an denen er bereits zuvor periodisch gelitten hatte. [ 94 ] Southern behauptet, dass diese Krankheit höchstwahrscheinlich durch einen Leberabszess verursacht wurde . [ 95 ] Augustus versuchte auch, den Verdacht der Senatoren auf seine antirepublikanische Gesinnung zu zerstreuen. Er bereitete sich darauf vor, seinen Siegelring an seinen bevorzugten General Agrippa weiterzugeben. Stattdessen übergab er jedoch alle seine offiziellen Dokumente, eine Abrechnung der Staatsfinanzen und die Befehlsgewalt über die in den Provinzen stationierten Truppen seinem Mitkonsul Piso, während sein vermeintlich bevorzugter Neffe Marcellus leer ausging. [ 96 ] Dies überraschte viele, die erwartet hatten, dass Augustus einen Nachfolger für seine Position als inoffizieller Kaiser ernennen würde. [ 97 ]
Augustus bestowed only properties and possessions to his designated heirs, as an obvious system of institutionalized imperial inheritance would have provoked resistance and hostility among the republican-minded Romans fearful of monarchy.[98] Given his actions in sidelining him, it appears that Augustus did not view the 19-year-old Marcellus as being ready to inherit his position as princeps.[99] By giving his signet ring to Agrippa, Augustus was most likely signaling to the legions that Agrippa was to be his successor and that they should continue to obey Agrippa, constitutional procedure notwithstanding.[100]

Die Krankheit des Kaisers besserte sich unter der Obhut seines Leibarztes Antonius Musa , [ 102 ] der höchstwahrscheinlich aus den hellenisierten Gebieten der östlichen Hälfte des Römischen Reiches stammte. Er kehrte die übliche Behandlung mit warmen Kompressen um und bevorzugte kalte. Nach seiner Genesung überhäufte der Kaiser Musa mit Geschenken, und der römische Senat gewährte ihm zusätzliches Geld sowie das Recht, einen goldenen Ring zu tragen. Zu Ehren seiner medizinischen Behandlung des Augustus wurde ihm außerdem Steuerbefreiung gewährt, und eine Statue von ihm wurde neben der des Asklepios , des Gottes der Heilkunst, errichtet . [ 103 ] Kurz darauf, am 1. Juli 23 v. Chr., gab Augustus sein Konsulat auf. [ 104 ] Die einzigen weiteren Male, dass Augustus als Konsul amtierte, waren in den Jahren 5 und 2 v. Chr., [ 105 ] beide Male, um seine Enkel in das öffentliche Leben einzuführen. [ 106 ] Dies war ein kluger Schachzug des Augustus; Indem er das Amt des Konsuls niederlegte, bot er aufstrebenden Senatoren bessere Chancen auf das Konsulat und ermöglichte es Augustus gleichzeitig, seinen Einfluss innerhalb der Senatorenklasse auszuweiten. [ 107 ] Obwohl Augustus als Konsul zurückgetreten war, wollte er seine konsularische Herrschaft nicht nur in seinen Provinzen, sondern im gesamten Reich bewahren . [ 108 ] Dieser Wunsch sowie die Affäre um Marcus Primus führten zu einem zweiten Kompromiss zwischen ihm und dem Senat, der als zweite Einigung bekannt wurde. [ 109 ]
Die Affäre von Marcus Primus
Nachdem Augustus das jährliche Konsulat aufgegeben hatte, war er nicht mehr offiziell befugt, den Staat zu regieren. Seine dominante Stellung in den kaiserlichen Provinzen, in denen er weiterhin als Prokonsul amtierte, blieb jedoch unverändert. [ 110 ] Während seiner jährlichen Amtszeit als Konsul hatte er die Befugnis, in die Angelegenheiten der anderen, vom Senat im gesamten Reich ernannten Provinzprokonsuln einzugreifen, wenn er es für notwendig erachtete. [ 111 ]
Ein zweites Problem trat später auf und machte eine zweite Einigung notwendig, die als „Marcus-Primus-Affäre“ bekannt wurde. [ 112 ] Ende 24 oder Anfang 23 v. Chr. wurde Marcus Primus, der ehemalige Prokonsul (Statthalter) von Makedonien, angeklagt, weil er ohne vorherige Zustimmung des Senats Krieg gegen das odrysische Königreich Thrakien geführt hatte , dessen König ein Verbündeter Roms war. [ 113 ] Er wurde von Lucius Licinius Varro Murena verteidigt, der vor Gericht aussagte, sein Mandant habe von Augustus den ausdrücklichen Befehl erhalten, den Klientelstaat anzugreifen . [ 114 ] Später sagte Primus aus, die Befehle seien von dem kürzlich verstorbenen Marcellus gekommen. [ 115 ] Wären solche Befehle erteilt worden, hätte dies einen Verstoß gegen das Vorrecht des Senats gemäß der Regelung von 27 v. Chr. und deren Folgezeit – also vor der Verleihung des prokonsularischen Kaisertums an Augustus – dargestellt, da Makedonien eine Senatsprovinz und nicht eine Kaiserprovinz unter der Autorität des Augustus war. Ein solches Vorgehen hätte den von Augustus propagierten Schein der republikanischen Restauration zerstört und seinen Betrug, lediglich der erste Bürger, ein Erster unter Gleichen, zu sein, entlarvt. [ 116 ] Schlimmer noch: Die Beteiligung des Marcellus lieferte den Beweis, dass Augustus beabsichtigte, den jungen Mann als Princeps einzusetzen und damit eine Form der Monarchie zu errichten – Vorwürfe, die sich bereits bewahrheitet hatten. [ 117 ]

Die Lage war so ernst, dass Augustus im Prozess erschien, obwohl er nicht als Zeuge geladen war. Unter Eid erklärte er, keinen solchen Befehl erteilt zu haben. [ 118 ] Murena glaubte Augustus’ Aussage nicht und war verärgert über dessen Versuch, den Prozess durch den Missbrauch seiner Autorität zu untergraben . Er fragte ihn barsch, warum Augustus zu einem Prozess erschienen sei, zu dem er nicht geladen war; Augustus antwortete, er sei im öffentlichen Interesse gekommen. [ 119 ] Obwohl Primus für schuldig befunden wurde, [ 120 ] stimmten einige Geschworene für einen Freispruch, was bedeutete, dass nicht alle Augustus’ Aussage glaubten – eine Beleidigung für den „Erhabenen“. [ 121 ]
Größere prokonsularische Befugnisse
Die zweite Regelung diente unter anderem dazu, Unklarheiten zu beseitigen und Augustus’ rechtliche Befugnis zur Intervention in den Senatsprovinzen zu formalisieren. Der Senat verlieh Augustus eine Form des allgemeinen prokonsularischen Imperiums („prokonsularische Macht“), das im gesamten Reich und nicht nur in seinen Provinzen galt. Darüber hinaus erweiterte der Senat Augustus’ prokonsularisches Imperium zum „ imperium proconsulare maius“ („erweiterte prokonsularische Macht“). Diese Form des prokonsularischen Imperiums galt im gesamten Reich und verlieh Augustus faktisch eine verfassungsmäßige Macht, die über allen anderen Prokonsuln stand. [ 122 ] Augustus hielt sich während des Erneuerungsprozesses in Rom auf und beschenkte Veteranen großzügig, um deren Unterstützung zu gewinnen und so die Erneuerung seines Status als prokonsularisches Imperium maius im Jahr 13 v. Chr. sicherzustellen. [ 123 ]
Zusätzliche Befugnisse


Befugnisse des Tribunen
Im Zuge der zweiten Friedensregelung wurde Augustus auch die Befugnis eines Volkstribuns ( tribunicia potestas ) auf Lebenszeit verliehen, jedoch nicht der offizielle Titel eines Volkstribuns. [ 124 ] Bereits seit einigen Jahren genoss Augustus die „tribunicia sacrosanctitas“ , die Immunität eines Volkstribuns . Nun beschloss er, die volle, jährlich erneuerte Befugnis der Obrigkeit auf unbestimmte Zeit zu übernehmen. [ 125 ] Rechtlich war dieses Amt Patriziern verwehrt , ein Status, den Augustus einige Jahre zuvor durch die Übernahme durch Julius Caesar erlangt hatte. [ 107 ] Diese Befugnis erlaubte es ihm, Senat und Volk nach Belieben einzuberufen und ihnen Angelegenheiten vorzulegen, Beschlüsse der Nationalversammlung oder des Senats mit einem Veto zu belegen, Wahlen zu leiten und in jeder Versammlung das Wort zu ergreifen. [ 126 ] Da Augustus durch seine Anhäufung tribunalischer Befugnisse an Ansehen verlor, stärkte er dessen Bedeutung, indem er die Ernennung für jeden Plebejer, der die Prätur anstrebte, zur Pflicht machte . [ 127 ]
Befugnisse der Zensur
Zu Augustus’ tribunizischer Autorität gehörten auch Befugnisse, die üblicherweise dem römischen Zensor vorbehalten waren. Dazu zählten das Recht, die öffentliche Moral zu überwachen und Gesetze auf ihre Übereinstimmung mit dem öffentlichen Interesse zu prüfen, sowie die Befugnis, eine Volkszählung durchzuführen und die Zusammensetzung des Senats festzulegen. [ 128 ] Es gab im römischen System keinen Präzedenzfall für die Vereinigung der Befugnisse des Tribunen und des Zensors in einer einzigen Position, und Augustus wurde auch nie zum Zensor gewählt. [ 129 ] Julius Caesar waren ähnliche Befugnisse übertragen worden; er war mit der Überwachung der Staatsmoral betraut. Diese Position umfasste jedoch nicht die Befugnis des Zensors, eine Volkszählung durchzuführen und die Zusammensetzung des Senats festzulegen. [ 127 ] Der Historiker Walter Eder bestätigt, dass Augustus mit den Befugnissen des Zensors an die Tugenden des römischen Patriotismus appellierte, indem er beim Betreten des Forums jegliche Kleidung außer der klassischen Toga verbot. [ 130 ] Goldsworthy bezweifelt jedoch Dios wirre Behauptungen über die Zensur, und viele dieser Befugnisse könnten tatsächlich nur vorübergehend gewesen sein oder von Augustus einfach verweigert worden sein. [ 131 ]
Herrschaft über die Stadt Rom
Augustus erhielt das alleinige Imperium innerhalb der Stadt Rom sowie das prokonsularische Imperium maius und die tribunizische Autorität auf Lebenszeit. [ 132 ] Traditionell verloren Prokonsuln (römische Provinzstatthalter) ihr prokonsularisches Imperium , sobald sie das Pomerium – die heilige Grenze Roms – überschritten und die Stadt betraten. In diesen Fällen besaß Augustus zwar Macht im Rahmen seiner tribunizischen Autorität, sein verfassungsmäßiges Imperium innerhalb des Pomeriums war jedoch geringer als das eines amtierenden Konsuls. Dies bedeutete, dass er sich in der Stadt möglicherweise nicht als der verfassungsmäßige Magistrat mit der höchsten Autorität erwies. Dank seines Prestiges (seiner Auctoritas) wurden seine Wünsche zwar in der Regel befolgt, doch konnte es zu Schwierigkeiten kommen. Um dieses Machtvakuum zu schließen, beschloss der Senat, dass Augustus' prokonsularisches Imperium maius (übergeordnete prokonsularische Gewalt) auch innerhalb der Stadtmauern bestehen bleiben sollte. [ 133 ] Alle Streitkräfte der Stadt unterstanden zuvor den städtischen Prätoren und Konsuln, nun aber allein Augustus. [ 134 ] Es ist unklar, ob ihm diese Autorität 23 v. Chr. vom Senat vollständig übertragen wurde oder erst später durch eine erneute Verleihung im Jahr 19 v. Chr., obwohl Augustus bereits vor 19 v. Chr. die Prätorianerkohorten kontrollierte . [ 135 ]
Der römische Triumph
Nach 19 v. Chr. wurde Augustus jeder römische Militärsieg zugeschrieben, [ 136 ] da der Großteil der römischen Armee in den von Augustus über Legati , die Stellvertreter des Princeps in den Provinzen, befehligten Reichsprovinzen stationiert war. [ 137 ] Fand eine Schlacht in einer Senatorenprovinz statt, erlaubte ihm sein prokonsularisches Imperium Maius zudem , den Befehl über jeden bedeutenden militärischen Sieg zu übernehmen (oder sich diesen zuzuschreiben). [ 138 ] Mit wenigen Ausnahmen war Augustus die einzige Person, die einen Triumphzug empfangen konnte, [ 139 ] eine Tradition, die angeblich mit dem legendären Romulus, Roms erstem König und ersten siegreichen Feldherrn, ihren Anfang nahm. [ 137 ]
Licinius Crassus (Enkel des Triumvirn) wurde für seine Siege in Thrakien gegen die germanischen Bastarnen 29–27 v. Chr. mit einem Triumphzug ausgezeichnet, ihm wurden jedoch andere traditionelle Ehren verweigert. [ 136 ] Cornelius Balbus war der letzte Nicht-Augustus-Nachkomme, dem für seinen Sieg über die Garamanten im römischen Libyen 19 v. Chr. ein Triumphzug zuteilwurde. [ 140 ] Agrippa wurde für seine Siege in Spanien 19 v. Chr. ein Triumphzug verliehen, den er jedoch ablehnte. [ 141 ] Auch Marcus Vipsanius Agrippa hatte während seines Konsulats 37 v. Chr., nach seiner Rückkehr aus Gallien 38 v. Chr., einen Triumphzug abgelehnt. Antike Historiker vermuten, dass dies ein Versuch war, die jüngsten Misserfolge Octavians zu verschleiern. Southern argumentiert, dass es ebenso wahrscheinlich sei, dass „die Verweigerung Teil von Octavians Wunsch war, die Zahl der Männer, denen ein Triumphzug gestattet war, auf engste Familienangehörige zu beschränken. Generäle, die in ihren Triumphgewändern zum Kapitol paradierten, könnten leicht überhebliche Vorstellungen entwickeln.“ [ 142 ] Tiberius , Augustus’ ältester Stiefsohn von Livia , erhielt 7 v. Chr. einen Triumphzug für Siege in Germanien 8 v. Chr. [ 143 ] und erneut für Siege in Illyrien ( Pannonien ) 9 n. Chr. [ 144 ], der 12 n. Chr. gefeiert wurde. [ 145 ] Für diesen Feldzug wurden seinem Mitstreiter Germanicus Julius Caesar stattdessen die ornamenta triumphalia („Triumphehrungen“), ein Prätorenamt und die Möglichkeit, trotz seines jungen Alters als Konsulkandidat zu dienen, verliehen. [ 144 ]
Diplomatie

Augustus empfing Gesandte bis nach Indien im Osten [ 147 ] , und zu seinem Hof gehörten politische Exilanten aus dem hohen Norden, sogar von den Britischen Inseln, darunter die Anführer Dubnovellaunus und Tincomarus . [ 148 ] Ausländische Gesandtschaften wandten sich in der Regel direkt an Augustus und nicht an den Senat [ 149 ] , obwohl Augustus in bestimmten Fällen darauf achtete, dem Senat Respekt zu erweisen. Als beispielsweise die Parther 20 v. Chr. Gesandte zu Augustus entsandten, verwies er sie an den Senat, der sie jedoch an Augustus zurückschickte, damit sie direkt mit ihm verhandeln konnten. [ 150 ] Petitionen an Augustus aus Provinzen und halbautonomen Gemeinden wurden ähnlich behandelt wie Gesandtschaften römischer Klientelstaaten und ausländischer Länder und gelangten an den Hof des Kaisers, wenn dessen Verwaltung an verschiedene Orte im Reich wechselte. [ 151 ] Im Jahr 8 n. Chr. übertrug der betagte Augustus die anstrengende Aufgabe der Leitung der ausländischen Gesandtschaften drei ehemaligen Konsuln und ermächtigte sie, alle Entscheidungen zu treffen, die keiner ernsthaften Debatte im Senat oder der Aufsicht des Kaisers bedurften. [ 152 ]
Der römische Historiker Florus behauptete, die Seidenproduzenten der Seren , möglicherweise Han-Chinesen , hätten zusammen mit Diplomaten aus Indien den Hof des Augustus besucht . Augustus selbst erwähnt die Seren jedoch nicht in seinen Res Gestae . Die alten chinesischen Historiker berichten nicht von offiziellen Versuchen der Han-Dynastie, vor 97 n. Chr. Kontakte zu Rom (damals Da Qin genannt ) zu knüpfen , als der Feldherr Ban Chao seinen Botschafter Gan Ying auf eine diplomatische Mission nach Rom entsandte. Gan Ying gelangte jedoch nie weiter westlich als bis zum unter parthischer Herrschaft stehenden Persischen Golf . [ 153 ]
Verschwörung, Titel und die Verteilung der Macht

Many of the political subtleties of the second settlement seem to have evaded the comprehension of his supporters in the plebeian class, leading them to insist upon Augustus's participation in imperial affairs and form violent mobs on occasion.[154] When Augustus refused to stand for election as consul in 22 BC and instead traveled to Sicily on yet another tour of the Empire, the Comitia centuriata voted in his absence to have him serve as co-consul for the following year, despite not being one of the candidates.[155] A riot occurred in Rome when only a single consul Marcus Lollius assumed office on 1 January 21 BC and the factions of the two remaining candidates fought each other. Infuriated, Augustus summoned both candidates to Sicily, admonished them, had them banned from serving as candidates in future elections, and settled on having one of them serve out the year as co-consul.[156] While there were contentious elections for the consulship, especially after Augustus resigned from the office in 23 BC, there is little evidence for candidates contesting the results of these elections after 19 BC.[157]
A food shortage in Rome during 22 BC sparked widespread panic, as many urban plebs called for Augustus to take on dictatorial powers to personally oversee the crisis. After a theatrical display of refusal before the Senate, Augustus finally accepted authority over Rome's grain supply through the use of his existing proconsular imperium, and ended the crisis almost immediately.[158] It was not until AD 8 that a food crisis of this sort prompted Augustus to establish a praefectus annonae, a permanent prefect who was in charge of procuring food supplies for Rome.[159]
Einige äußerten Bedenken hinsichtlich der durch den zweiten Friedensvertrag an Augustus übertragenen Machtausweitung. Dies gipfelte in der offensichtlichen Verschwörung des Fannius Caepio. [ 160 ] Einige Zeit vor dem 1. September 22 v. Chr. informierte ein gewisser Castricius Augustus über eine von Fannius Caepio angeführte Verschwörung. [ 161 ] Murena, der streitbare Konsul, der Primus in der Marcus-Primus-Affäre verteidigt hatte, wurde als einer der Verschwörer genannt. Die Verschwörer wurden in Abwesenheit vor Gericht gestellt, wobei Tiberius als Ankläger fungierte. Die Jury befand sie für schuldig, jedoch nicht einstimmig. [ 162 ] Alle Angeklagten wurden wegen Hochverrats zum Tode verurteilt und nach ihrer Gefangennahme hingerichtet – ohne jemals zu ihrer Verteidigung aussagen zu können. [ 163 ] Augustus sorgte durch eine wirksame Vertuschung der Ereignisse dafür, dass der Schein der republikanischen Regierung gewahrt blieb. [ 164 ]
Im Jahr 19 v. Chr. verlieh der Senat Augustus eine Form des allgemeinen Konsularimperiums, vermutlich ein Imperium consulare maius , ähnlich den prokonsularischen Befugnissen, die er 23 v. Chr. erhalten hatte. Wie seine Tribunenbefugnisse waren auch die konsularischen Befugnisse ein weiteres Beispiel für Machterwerb durch Ämter, die er nicht tatsächlich innehatte. [ 165 ] Diese neue Verleihung im Jahr 19 v. Chr. scheint zudem den Umfang seiner Macht über Italien und die Stadt Rom, nicht nur über die Provinzen, präzisiert zu haben. [ 166 ] Darüber hinaus wurde Augustus gestattet, die Insignien des Konsuls öffentlich und vor dem Senat zu tragen [ 134 ] sowie auf dem symbolischen Stuhl zwischen den beiden Konsuln Platz zu nehmen und die Fasces , ein Symbol konsularischer Autorität, zu halten. [ 167 ] Dies scheint die Bevölkerung beruhigt zu haben; unabhängig davon, ob Augustus Konsul war oder nicht, trat er vor dem Volk als solcher auf und konnte bei Bedarf konsularische Macht ausüben. [ 168 ]
Am 6. März 12 v. Chr., nach dem Tod des vorherigen Triumvirn Lepidus , übernahm Augustus das Amt des Pontifex Maximus , des Hohepriesters des Pontifexkollegiums und damit die höchste Position in der römischen Religion. [ 169 ] [ e ] Die römischen Kaiser nach Augustus bekleideten das Amt des Pontifex Maximus bis zum Untergang des Weströmischen Reiches , woraufhin das Papsttum in Rom den Titel übernahm. [ 172 ] Am 5. Februar 2 v. Chr. wurde Augustus zudem der Titel Pater Patriae („Vater des Vaterlandes“) verliehen , der anschließend an verschiedenen Orten in Rom, wie beispielsweise im Senatssaal des Forum Romanum , angebracht wurde . [ 173 ]

Im Hinblick auf die verfassungsmäßige Stabilität des Prinzipats schrieb der Historiker Ronald Syme , dass Rom im Falle des natürlichen Todes des Augustus oder eines Attentats aufgrund der Erinnerung an die Schlacht von Pharsalus , die Iden des März, die Proskriptionen, die Schlacht von Philippi und Actium erneut in einen Bürgerkrieg geraten könnte. [ 174 ] Um diese verfassungsmäßige Stabilität zu gewährleisten, wurde Agrippa vermutlich in den 20er Jahren v. Chr. und mit Sicherheit spätestens 18 v. Chr. [ 175 ] ein Prokonsularimperium für fünf Jahre verliehen, ähnlich der Macht des Augustus. Der genaue Umfang dieser Verleihung ist unklar, umfasste aber wahrscheinlich die kaiserlichen Provinzen des Augustus im Osten und Westen, möglicherweise jedoch nicht die Provinzen des Senats. [ 176 ] Agrippas Autorität erstreckte sich jedoch nicht auf Italien oder die Stadt Rom. [ 177 ] Wie Augustus erhielt auch Agrippa die Befugnisse des Tribunats. [ 178 ]
Krieg und Expansion

Um 13 n. Chr. rühmte sich Augustus 21 Mal, von seinen Truppen nach einer erfolgreichen Schlacht zum Imperator ausgerufen worden zu sein. [ 179 ] Fast das gesamte vierte Kapitel seiner veröffentlichten Memoiren, bekannt als Res Gestae, ist seinen militärischen Siegen und Ehren gewidmet. [ 180 ] Augustus propagierte zudem das Ideal einer überlegenen römischen Zivilisation mit der Aufgabe, die Welt (soweit die Römer sie kannten) zu beherrschen – ein Gedanke, der in den Worten des zeitgenössischen Dichters Vergil zum Ausdruck kommt, die er einem legendären Vorfahren des Augustus zuschreibt: „Tu regere imperio populos, Romane, memento“ („Römer, gedenke, die Völker der Erde mit Autorität zu beherrschen!“). [ 130 ] Der Expansionsdrang war offenbar in allen Gesellschaftsschichten Roms verbreitet und wird von Vergils Jupiter im ersten Buch der Aeneis göttlich legitimiert , wo er Rom „ imperium sine fine“ („Herrschaft ohne Ende“) verspricht. [ 181 ] Southern schreibt, dass dieses Konzept des Imperium sine fine erst nach der verheerenden Niederlage in der Schlacht im Teutoburger Wald im Jahr 9 n. Chr. und dem Rückzug aus Germanien jenseits des Rheins in Zweifel gezogen wurde , während die Römer zuvor ihre Herrschaft bis zur Elbe ausgedehnt hatten . [ 182 ]

Am Ende seiner Herrschaft hatten die Heere des Augustus Nordhispanien (das heutige Spanien und Portugal) sowie die Alpenregionen Rätien und Norikum (die heutige Schweiz, Bayern, Österreich und Slowenien), Illyrien und Pannonien ( das heutige Albanien, Kroatien, Ungarn, Serbien usw.) erobert und die Grenzen der Provinz Africa Proconsularis nach Osten und Süden ausgedehnt . [ 183 ] Judäa wurde der Provinz Syrien angegliedert , nachdem Augustus Herodes Archelaus , den Nachfolger des Klientelkönigs Herodes des Großen , abgesetzt hatte . [ 184 ] Nachdem Syrien 27 v. Chr. vom Senat Augustus zugesprochen worden war, wurde es zunächst von Legaten unter Agrippa verwaltet, [ 185 ] später dann von einem hohen Präfekten des Ritterstandes und nicht mehr von einem Prokonsul oder Legaten des Augustus (ähnlich wie Ägypten nach Antonius). [ 183 ] Im Jahr 6 n. Chr. wurde auch in Sardinien ein Statthalter zu Pferd eingesetzt , nachdem Piratenüberfälle die Stationierung von Truppen dort notwendig gemacht hatten. [ 186 ]
Im Jahr 25 v. Chr. war kein militärischer Einsatz nötig, als Galatien (Teil der heutigen Türkei) kurz nach dem Tod des Galater Amyntas durch die rachsüchtige Witwe eines gefallenen Prinzen aus Homonada zur römischen Provinz erklärt wurde. [ 187 ] Die rebellischen Stämme Asturiens und Kantabriens im heutigen Spanien wurden 19 v. Chr. von Agrippa endgültig unterworfen, und das Gebiet fiel an die Provinzen Hispanien und Lusitanien . [ 188 ] Diese Region erwies sich als wichtige Einnahmequelle für die Finanzierung der zukünftigen Feldzüge des Augustus, da sie reich an Bodenschätzen war, die in römischen Bergbauprojekten abgebaut werden konnten, insbesondere die sehr ergiebigen Goldvorkommen von Las Médulas . [ 189 ]
Die Eroberung der Alpenvölker 15 v . Chr. nach der verheerenden Niederlage des Lollius 17/16 v. Chr. war ein weiterer wichtiger Sieg für Rom. [ 190 ] [ f ] Dadurch wurde ein großer territorialer Puffer zwischen den römischen Bürgern Italiens und Roms Feinden in Germanien im Norden geschaffen. [ 191 ] Horaz widmete dem Sieg eine Ode, und die monumentale Augustustrophobe wurde in La Turbie bei Monaco zu Ehren dieses Ereignisses errichtet. [ 192 ] Die Eroberung des Alpenraums diente auch der nächsten Offensive 12 v. Chr., als Augustus' Stiefsöhne Tiberius und Drusus Angriffe gegen die pannonischen Stämme Illyriens bzw. gegen die germanischen Stämme des östlichen Rheinlandes begannen . Beide Feldzüge waren erfolgreich ; Drusus' Truppen erreichten 9 v. Chr. die Elbe – er selbst starb jedoch kurz darauf an den Folgen eines Sturzes vom Pferd. [ 193 ] Tiberius eilte von Italien nach Germanien, um Drusus kurz vor dessen Tod zu sehen, [ 194 ] und geleitete den Leichnam seines Bruders zurück nach Rom, [ 195 ] wo er und Augustus die Trauerrede für Drusus hielten. [ 196 ] Nachdem illyrische Stämme im Jahr 6 n. Chr. in Illyricum rebelliert hatten , wurde ihr Aufstand im Jahr 9 n. Chr . von Truppen unter Tiberius und Germanicus niedergeschlagen. [ 197 ] Dies war der einzige größere Aufstand innerhalb römischer Provinzen seit Augustus Kaiser geworden war. Zu diesem Zeitpunkt hatte er das stehende römische Heer von etwa 500.000 Soldaten während der Bürgerkriege auf 300.000 Mann reduziert, die hauptsächlich für Eroberungszüge im Ausland eingesetzt wurden . [ 198 ]
Um Roms östliche Gebiete vor dem Partherreich zu schützen , stützte sich Augustus auf die Klientelstaaten des Ostens, die als territoriale Pufferzonen dienten und eigene Truppen zur Verteidigung aufstellen konnten. Zur Sicherung der Ostflanke des Reiches stationierte Augustus ein römisches Heer in Syrien, während sein fähiger Stiefsohn Tiberius als Roms Diplomat im Osten mit den Parthern verhandelte . [ 199 ] Tiberius setzte Tigranes V. im Jahr 20 v. Chr. wieder auf den Thron des Königreichs Armenien, indem er ihm persönlich die Krone aufsetzte und seinen Bruder Artavasdes IV. als König ablöste. [ 200 ]
Augustus' wohl größter diplomatischer Erfolg war die Aushandlung der Rückgabe der von Crassus in der Schlacht von Carrhae verlorenen Feldzeichen durch Phraates IV. von Parthien im Jahr 20 v. Chr . – ein symbolischer Sieg und eine enorme Stärkung der römischen Moral. [ 201 ] Die Historiker Werner Eck und Sarolta Takács behaupten, dies sei eine große Enttäuschung für die Römer gewesen, die Crassus' Niederlage militärisch rächen wollten. [ 202 ] Augustus nutzte die Rückgabe der Feldzeichen jedoch propagandistisch und symbolisierte damit die Unterwerfung Parthiens unter Rom. [ 203 ] Das Ereignis wurde in der Kunst gefeiert, beispielsweise durch das Brustpanzermotiv der Statue des Augustus von Prima Porta und durch Monumente wie den Tempel des Mars Ultor („ Mars der Rächer “), der eigens zur Aufbewahrung der Feldzeichen errichtet wurde. [ 204 ] Nachdem es Phraates V. von Parthien gelungen war, Armenien der römischen Herrschaft zu entreißen, entsandte Augustus im Jahr 1 v. Chr. seinen Enkel Gaius Caesar mit einem Heer nach Syrien, um dort eine diplomatische Kampagne zu starten, die Phraates V. im Jahr 2 n. Chr. dazu brachte, den römischen Forderungen nachzugeben. [ 205 ]

Parthien stellte eine Bedrohung für Rom in Westasien dar, doch die dringlichere Sorge galt der Frontlinie an Rhein und Donau . [ 206 ] Vor der finalen Schlacht gegen Antonius waren Octavians Feldzüge gegen die Stämme in Dalmatien der erste Schritt zur Ausdehnung des römischen Herrschaftsgebiets bis zur Donau. [ 207 ] Siege in Schlachten waren nicht immer von Dauer, da neu eroberte Gebiete ständig von Roms Feinden in Germanien zurückerobert wurden . [ 206 ] Ein Paradebeispiel für römische Niederlagen war die Schlacht im Teutoburger Wald im Jahr 9 n. Chr., in der drei Legionen unter Publius Quinctilius Varus von Arminius , dem Anführer der Cherusker , einem römischen Bürger und vermeintlichen Verbündeten Roms, vernichtend geschlagen wurden . [ 208 ] Augustus reagierte, indem er Tiberius und Drusus in den Jahren 10 und 11 n. Chr. ins Rheinland entsandte, um es zu befrieden , und diese Feldzüge waren teilweise erfolgreich. [ 209 ] Nach der Niederlage im Teutoburger Krieg riet Augustus Tiberius jedoch von weiteren Eroberungen ab, [ 210 ] und die Römer gaben die Expansion nach Germanien jenseits des Rheins auf. [ 211 ] Augustus beklagte die Niederlage, [ 212 ] doch wird sie in seinen Res Gestae gänzlich verschwiegen ; dort heißt es lediglich, er habe Germanien bis zur Elbmündung befriedet . [ 213 ] [ g ] Unter Augustus’ Nachfolger Tiberius nutzte der römische Feldherr Germanicus einen Bürgerkrieg der Cherusker zwischen Arminius und Segestes aus ; in der Schlacht bei Idistaviso im Jahr 16 n. Chr. besiegte er Arminius. [ 215 ]

Rom erlitt auch im Süden, in Arabia Felix gegen das Königreich Saba (im heutigen Jemen), Niederlagen. 26 v. Chr. ließ Augustus Gaius Aelius Gallus , den Präfekten von Ägypten, mit römischen Truppen, unterstützt von jüdischen und nabatäischen Hilfstruppen , in Südarabien einmarschieren . [ 216 ] Ziel war es, die Sabäer zu unterwerfen oder sie zu einem Klientelstaat zu machen, um an ihrem lukrativen Handel mit Indien teilzuhaben . [217] Römische Truppen belagerten Marib , [ 218 ] zogen sich aber aufgrund von Wassermangel in den Hedschas (unter der Kontrolle der verbündeten Nabatäer) zurück. [ 219 ] Southern vermutet , dass dieser Feldzug Teil eines gescheiterten Doppelangriffs zur Umgehung des Partherreichs gewesen sein könnte, da Augustus im selben Jahr Tiridates II. von Parthien ermutigte , in Mesopotamien einzufallen und seinen Thron zurückzuerobern. [ 220 ]
Gaius Petronius , der Aelius Gallus als Präfekt von Ägypten ablöste, erhielt von Augustus den Befehl, in Äthiopien einzumarschieren . [ 221 ] Dies geschah , nachdem Königin Amanirenas des Königreichs Kusch (im heutigen Sudan) 24 v. Chr. in das römische Ägypten eingefallen war und Assuan und Philae geplündert hatte . [ 222 ] Die Römer starteten einen Gegenangriff, plünderten Napata in Nubien und zogen sich dann zurück. [ 223 ] Amanirenas fiel jedoch 22 v. Chr. erneut in das römische Ägypten ein und bedrohte Primis (das heutige Qasr Ibrim ). [ 224 ] Petronius verstärkte die Verteidigung und widerstand einem kuschitischen Angriff. Anschließend entsandte Amanirenas Diplomaten, um mit Augustus auf der Insel Samos einen für ihn günstigen Friedensvertrag auszuhandeln. [ 225 ] Der Vertrag legte Maharraqa als neue Grenze zu Kusch fest (zuvor war sie bei Assuan verlaufen) [ 226 ] und verringerte die von Kusch erhobenen römischen Tributzahlungen. [ 185 ] Er garantierte zudem friedliche Handelsbeziehungen zwischen dem römischen Ägypten und Nubien für die nächsten drei Jahrhunderte. [ 227 ] Weiter westlich, im Maghreb Nordafrikas, hatte Rom mehr Erfolg. Dort schlug Cossus Cornelius Lentulus im Jahr 6 n. Chr . einen Aufstand der Gaetulen gegen den mauretanischen Klientelherrscher Roms, Juba II., nieder. [ 228 ]
Tod und Nachfolge
Die unklare Krankheit, an der Augustus 23 v. Chr. erkrankte, und seine lebenslangen gesundheitlichen Probleme rückten die Thronfolgefrage in den Mittelpunkt der politischen Debatte und der öffentlichen Aufmerksamkeit. [ 229 ] [ h ] Um Stabilität zu gewährleisten, musste er einen Erben für seine einzigartige Stellung in der römischen Gesellschaft und Regierung bestimmen. Dies sollte auf kleine, unauffällige und schrittweise Weise geschehen, um die Befürchtungen des Senats vor einer Monarchie nicht zu schüren. Wer Augustus' inoffizielle Machtposition übernehmen sollte, musste sie sich durch öffentlich erwiesene Verdienste verdienen. [ 232 ]
Die Suche nach einem Erben
Some Augustan historians argue that indications pointed toward Marcellus, his sister Octavia's son who had been quickly married to Augustus's daughter Julia the Elder.[233] Other historians dispute this due to the content of Augustus's will read aloud to the Senate while he was seriously ill in 23 BC. The will indicated a preference for Marcus Agrippa,[234] who was Augustus's second in charge and arguably the only one of his associates who could have controlled the legions and held the empire together.[235]
After the death of Marcellus in 23 BC, Augustus married his daughter Julia to Agrippa in 21 BC.[236] This union produced five children, three sons and two daughters: Gaius Caesar, Lucius Caesar, Vipsania Julia, Agrippina, and Agrippa Postumus, so named because he was born after Marcus Agrippa died.[237] In 18 BC (and perhaps also earlier),[175] Agrippa was granted a five-year term of administering the eastern half of the empire with the imperium of a proconsul and the same tribunicia potestas granted to Augustus (although not trumping Augustus's authority),[238] his seat of governance stationed at Samos in the eastern Aegean.[239] This granting of power showed Augustus's favor for Agrippa,[240] and upset some senators of the old aristocracy,[241] but perhaps placated some members of the Caesarian party by allowing one of their members to share a considerable amount of power with Augustus.[242]
Augustus' Absicht, seine Enkel Gaius und Lucius zu seinen Erben zu machen, wurde deutlich, als er sie adoptierte. [ 243 ] Er übernahm das Konsulat 5 v. Chr. und 2 v. Chr., um sie persönlich in ihre jeweiligen politischen Karrieren einzuführen. [ 244 ] Gaius wurde für das Konsulat von 1 n. Chr. nominiert, nachdem er bis zum Alter von 21 Jahren Priester gewesen war. Seine Wahl wurde verschoben, da er 6 v. Chr. im Alter von 14 Jahren zum Konsul gewählt worden war, Augustus ihn aber für zu jung hielt. [ 245 ] [ i ] Lucius starb vor Antritt seines Konsulats. [ 247 ] Augustus bevorzugte auch seine Stiefsöhne Drusus und Tiberius, Livias Kinder aus ihrer ersten Ehe, indem er ihnen militärische Kommandos und öffentliche Ämter übertrug, wobei er Drusus offenbar bevorzugte. [ 248 ] Nach Agrippas Tod im Jahr 12 v. Chr. wurde Tiberius befohlen, sich von seiner Frau Vipsania Agrippina scheiden zu lassen und Augustus’ verwitwete Tochter Julia zu heiraten, sobald die Trauerzeit für Agrippa vorüber war. [ 249 ] Drusus’ Ehe mit Augustus’ Nichte Antonia galt als unauflöslich, während Vipsania, die Tochter des verstorbenen Agrippa aus dessen erster Ehe, als weniger wichtig angesehen wurde. [ 250 ]
Tiberius, Erbe des Augustus

Tiberius teilte ab 6 v. Chr. die tribunalischen Befugnisse des Augustus, zog sich aber kurz darauf zurück, da er angeblich keine weitere politische Rolle mehr wünschte und sich nach Rhodos verbannte . [ 252 ] Der genaue Grund für seinen Weggang ist nicht bekannt, es könnte jedoch eine Kombination verschiedener Gründe gewesen sein, darunter sein Neid und das Gefühl der Ausgrenzung aufgrund der offensichtlichen Bevorzugung der jüngeren Gaius und Lucius durch Augustus. [ 253 ] Gaius und Lucius traten in jungen Jahren in das Priesterkollegium ein, wurden der Öffentlichkeit in einem günstigeren Licht präsentiert und in Gallien in die Armee eingeführt. [ 254 ] Tiberius' Rückzug nach Rhodos könnte auch durch eine gescheiterte Ehe mit Julia bedingt gewesen sein, [ 255 ] die 2 v. Chr. von Augustus wegen Ehebruchs auf die Insel Pandateria (das heutige Ventotene) verbannt wurde. [ 256 ] Um 8 n. Chr. ließ Augustus den Dichter Ovid verbannen; [ 257 ] Ovid vermutete, dies sei eine Vergeltungsmaßnahme dafür gewesen, dass er das Gedicht Ars Amatoria verfasst und dabei einen Fehler gemacht habe, möglicherweise weil er Zeuge eines sexuellen Skandals geworden sei, in den entweder Augustus' Tochter Julia die Ältere oder seine Enkelin Julia die Jüngere verwickelt war . [ 258 ]
Nach dem Tod von Lucius und Gaius in den Jahren 2 bzw. 4 n. Chr. und dem früheren Tod seines Bruders Drusus (9 v. Chr.) wurde Tiberius im Juni 4 n. Chr. nach Rom zurückberufen. Dort wurde er von Augustus adoptiert, unter der Bedingung, dass er im Gegenzug seinen Neffen Germanicus adoptierte . [ 259 ] Damit wurde die Tradition fortgesetzt, mindestens zwei Generationen von Erben zu präsentieren. [ 260 ] Im Jahr 4 n. Chr. erhielt Tiberius zudem die Befugnisse eines Tribunen und Prokonsuls. Gesandte ausländischer Könige mussten ihm ihre Aufwartung machen, und ihm wurde schließlich ein Triumphzug zuteil. [ 261 ] Im Oktober 12 n. Chr. wurde Tiberius das prokonsularische Imperium über das gesamte Reich verliehen, nicht nur über die westliche Hälfte, wo er in Germanien Feldzüge geführt hatte. [ 262 ] Im Jahr 13 n. Chr. erhielt er für zehn Jahre das gleiche Imperium wie Augustus. [ 263 ] Diese Befugnis galt jedoch nicht für Rom und Italien, weshalb ein Sondergesetz im Senat verabschiedet werden musste, um Tiberius die gemeinsame Durchführung der Volkszählung mit Augustus in Italien zu ermöglichen. [ 264 ]

Der einzige andere mögliche Thronfolger war Agrippa Postumus. Dieser war jedoch 6 n. Chr. von Augustus nach Sorrent und 7 n. Chr. nach Planasia verbannt worden. [ 265 ] Seine Verbannung wurde durch einen Senatsbeschluss endgültig bestätigt, [ 266 ] und Augustus verstieß ihn offiziell wegen seines schlechten Charakters und seiner angeblichen Beteiligung an einer Verschwörung. [ 267 ] Der Historiker Erich S. Gruen verweist auf verschiedene zeitgenössische Quellen, die Agrippa Postumus als „vulgären jungen Mann, brutal und roh und von verdorbenem Charakter“ beschreiben. [ 266 ] Nachdem Tiberius Augustus nachgefolgt war, ließ er Agrippa höchstwahrscheinlich im Exil ermorden. [ 268 ]
Tod des Augustus
Am 19. August 14 n. Chr. starb Augustus während eines Besuchs in Nola , wo bereits sein Vater gestorben war. [ 269 ] Sowohl Tacitus als auch Cassius Dio berichteten, dass Livia Gerüchten zufolge Augustus' Tod durch Vergiftung frischer Feigen herbeigeführt haben soll . Dieses Element findet sich in vielen modernen historischen Romanen über Augustus' Leben wieder, doch einige Historiker halten es für wahrscheinlich, dass es sich um eine reißerische Erfindung von Anhängern des Postumus als Thronfolger oder anderen politischen Gegnern des Tiberius handelt. Livia war schon lange Zielscheibe ähnlicher Gerüchte über Vergiftungen im Namen ihres Sohnes, von denen die meisten oder gar alle wohl nicht der Wahrheit entsprachen. [ 270 ] Alternativ ist es möglich, dass Livia tatsächlich eine vergiftete Feige bereitstellte (sie kultivierte eine nach ihr benannte Feigensorte, die Augustus angeblich sehr schätzte), dies aber eher als Beihilfe zum Suizid denn als Mord tat. [ 271 ] Augustus' Gesundheitszustand hatte sich in den Monaten unmittelbar vor seinem Tod verschlechtert, und er hatte umfangreiche Vorkehrungen für einen reibungslosen Machtwechsel getroffen, nachdem er sich schließlich widerwillig für Tiberius als seinen Erben entschieden hatte. [ 272 ] Es ist wahrscheinlich, dass man nicht damit rechnete, dass Augustus lebend aus Nola zurückkehren würde, doch scheint sich sein Gesundheitszustand dort gebessert zu haben. Daher wird vermutet, dass Augustus und Livia sich verschworen haben, sein Leben zum erwarteten Zeitpunkt zu beenden, nachdem sie sich zur Nachfolge des Tiberius bekannt hatten, um diesen Machtwechsel nicht zu gefährden. [ 271 ]

Augustus’ berühmte letzte Worte waren: „Habe ich meine Rolle gut gespielt? Dann applaudiert mir beim Abgang“ ( Acta est fabula, plaudite ) – eine Anspielung auf die Inszenierung und die königliche Autorität, die er als Kaiser zur Schau gestellt hatte. [ 273 ] Ein riesiger Trauerzug begleitete Augustus’ Leichnam von Nola nach Rom, und alle öffentlichen und privaten Geschäfte blieben am Tag seiner Beisetzung geschlossen. [ 274 ] Tiberius und sein Sohn Drusus hielten die Trauerrede, stehend auf zwei Rednerpulten . [ 275 ] Augustus’ Leichnam wurde in einen Sarg gelegt und auf einem Scheiterhaufen nahe seinem Mausoleum eingeäschert . [ 276 ] Tiberius folgte Augustus im Jahr 14 n. Chr. als Kaiser nach, [ 277 ] obwohl es bis Vespasian keine eindeutige rechtliche Regelung für die Thronfolge römischer Kaiser gab. [ 81 ] [ j ]
Vergöttlichung

Am 17. September 27 v. Chr. wurde Augustus vom Senat in den Kreis der Götter erhoben und gemeinsam mit seinem Adoptivvater Julius Caesar in das römische Pantheon aufgenommen . [ 278 ] [ k ] In den östlichen Provinzen Roms wurde er seit seinem Sieg bei Actium als lebende Gottheit verehrt . [ 281 ] In einigen westlichen Provinzen Roms, vor allem in Lugdunum (dem Heiligtum der drei Gallier im heutigen Lyon, Frankreich) und Oppidum Ubiorum (der Ara Ubiorum im heutigen Köln, Deutschland), [ l ] gab es sogar eine eingeschränkte Verehrung als lebenden Gott. In Rom selbst war diese Verehrung jedoch während seiner Herrschaft ein strenges Tabu. Dort durfte lediglich sein Genius (sein Geist oder seine allgemeine göttliche Natur) verehrt werden. [ 282 ]

Der Historiker DCA Shotter führt aus, dass Augustus’ Politik, die julische Linie gegenüber der claudischen zu bevorzugen, Tiberius nach dessen Tod durchaus Anlass gegeben haben könnte, seine Verachtung für Augustus offen zu zeigen. Stattdessen wies Tiberius jeden, der Augustus kritisierte, stets entschieden zurecht. [ 283 ] Shotter vermutet, dass Augustus’ Vergöttlichung Tiberius zwang, jeglichen offenen Groll zu unterdrücken, den er möglicherweise hegte, gepaart mit Tiberius’ „extrem konservativer“ Haltung gegenüber der Religion. [ 284 ] Auch der Historiker R. Shaw-Smith verweist auf Briefe des Augustus an Tiberius, die Zuneigung zu Tiberius und hohe Wertschätzung für dessen militärische Verdienste belegen. [ 285 ] Shotter stellt fest, dass Tiberius seinen Zorn und seine Kritik auf Gaius Asinius Gallus (weil dieser Vipsania heiratete, nachdem Augustus ihn zur Scheidung gezwungen hatte) sowie auf die beiden jungen Cäsaren Gaius und Lucius richtete – anstatt auf Augustus, den eigentlichen Urheber seiner Scheidung und seiner Absetzung. [ 284 ]
Siehe auch
Anmerkungen
- ^ Die von Galinsky (2012 , S. 56)erwähnte „boshafte“ Quelle , die diese Behauptung aufstellt, ist Dio , Buch 51 .
- In seiner Übersetzung der Annalen des Tacitus (1.1.1) bevorzugt der Historiker Klaus Bringmann den Begriff „erster Bürger“ für das lateinische „ princeps “ , mit dem Augustus bezeichnet wird. [ 23 ] Auch der Historiker Karl Galinsky schreibt über Augustus: „ Sein Titel war nicht König oder Diktator, sondern princeps , erster Bürger.“ [ 24 ] Der Historiker John Stuart Richardson bevorzugt den Begriff „führender Bürger“ als Übersetzung für princeps . [ 25 ] Werner Eck und Sarolta Takács beschreiben princeps als „ersten oder wichtigsten Mann im Staat“. [ 26 ] Adrian Goldsworthy bietet zwei verschiedene Übersetzungen für princeps an : „erster Bürger“ oder „führender Bürger“. [ 27 ]
- ^ Er wurdeam 16. April 43 v. Chr. nach der Schlacht auf Forum Gallorum erstmals zum Imperator ausgerufen . [ 80 ]
- Adrian Goldsworthy liefert eine Hypothese, warum Augustus sich 23 v. Chr. für Calpurnius Piso , einen früheren Kriegsrivalen, als Konsul entschied – ein Schritt, der „möglicherweise als Zeichen der Versöhnung gedacht war oder zumindest als Zusicherung, dass Aristokraten aus etablierten Familien die hohen Ehren genießen konnten, die sie als ihnen zustanden“. [ 91 ]
- ^ Das Datum stammt aus beschrifteten Kalendern. [ 170 ] Dio nennt das Jahr 13 v. Chr., wahrscheinlich das Todesjahr des Lepidus. [ 171 ]
- ^ Patricia Southern schreibt, dass es noch im Jahr 6 v. Chr.einen Folgefeldzug von Tiberius in den Alpen gab. [ 141 ]
- Die Historikerin Patricia Southern schreibt: „ Tiberius machte die Verluste wieder wett und bliebweitere zwei Jahre in Germanien . Im Jahr 10 n. Chr. hielt er Ausschau nach den Stämmen, die bis zum Rhein vordringen sollten , und im Jahr 11 n. Chr. führte er Feldzüge innerhalb des germanischen Gebiets – jedoch nicht zu weit. Augustus schrieb in den Res Gestae , er habe Germanien bis zur Elbmündung befriedet und die Verluste von 9 n. Chr. verschwiegen.“ [ 214 ] Southern deutet an, dass frühere Fassungen der Res Gestae , die vor 9 n. Chr. verfasst wurden, wahrscheinlich gelautet hätten: „Ich befriedete Germanien bis zur Elbe.“ Nach der Niederlage gegen Varus wurden die Behauptungen über die Eroberung germanischen Gebiets jedoch auf das bescheidenere „bis zur Elbmündung“ reduziert. [ 214 ] Was Augustus’ territoriale Ambitionen betrifft, schreibt Southern über die Errichtung eines Altars am Nordufer der Elbe im Jahr 1 n. Chr. und erwähnt: „Vielleicht galt zu dieser Zeit das Konzept des Imperium sine fine noch, doch was auch immer Augustus’ ursprüngliche Absichten gewesen sein mögen, die Träume von Eroberungen waren verblasst. Augustus erholte sich nie von der Niederlage gegen Varus und wandte sich von der Expansion des Reiches ab. Man sagt, er habe seinen Gefühlen gelegentlich Luft gemacht, indem er laut rief: ‚ Quinctilius Varus , gib mir meine Legionen zurück !‘ und er riet Tiberius sicherlich von weiteren Eroberungsversuchen ab.“ [ 213 ]
- ^Adrian Goldsworthy notes the ongoing academic debate about the nature of Augustus's still uncertain health problems. Some scholars suggest it was even feigned, or that his condition was psychosomatic, but whatever the case, it affected his political career substantially, including his decision to search for an heir.[230] Both Goldsworthy and Patricia Southern speculate that it involved issues with his liver.[231]
- ^Patricia Southern argues that Augustus was potentially testing the waters of public reaction to the 14-year-old Gaius Caesar winning the election as consul, having him wait until he was 21 years of age. Augustus insisted that this age was suitable enough, since Augustus had become consul at age 19 as Octavian, just before forming the triumvirate.[246]
- ^At this stage there was no explicit outline in Roman law for the succession of Roman emperors or who could become princeps, which became starkly clear with the fall of the Julio-Claudian dynasty. Afterwards, Vespasian established a legal basis for his succession by listing the offices and powers he inherited from Augustus, Tiberius, and Claudius in the lex quae dicitur de imperio Vespasiani.[81]
- ^Julius Caesar was granted divine honors during his lifetime, but his posthumous deification and cult of Divus Julius were not established until the ratification of the lex Rufrena in 42 BC.[279] Claims of divine ancestry were commonly promoted by aristocratic Roman families. For instance, Julius Caesar claimed to have descent from the goddess Venus. During the triumvirate, Mark Antony was viewed by many people living in eastern provinces as a divine figure akin to the demigodHercules, if not Dionysus. Octavian conveniently claimed descent from a divine being simply by being the adopted son of Julius Caesar, with the public memory of the latter's dictatorship gradually obscured by his worship as a revered god, especially by the time Augustan literature was established.[280]
- Die Historikerin Patricia Southern schreibt: „In Rom und im Westen verlief dieser Prozess langsamer. Rom war ein sensiblerer Ort, wo es nicht ratsam war, sich selbst zum Gott zu erklären.“ [ 281 ] Southern erklärt weiter, dass die Verehrung des Augustus als lebender Gott in den westlichen Provinzen anscheinend akzeptabler war als in Rom selbst. „In einigen Provinzen wurden ihm zu seinen Lebzeiten Altäre als Gott geweiht.“ [ 281 ] Southern betont, dass „Tempel für Augustus selbst errichtet wurden und nicht nur für sein Genie “, und dass „die östlichen Provinzen mit diesem Konzept vertraut waren, die westlichen Provinzen jedoch unberührtes Terrain“ für diese religiösen Vorstellungen darstellten. Southern argumentiert, dass in den westlichen Provinzen Roms der Herrscherkult eigens geschaffen und auf bestimmte Orte konzentriert wurde. An den beiden Hauptstätten gab es ein Freiluftheiligtum und einen Altar, aber keinen eigentlichen Tempel; der Altar der drei Gallier wurde in Lugdunum errichtet , der Altar der Ubier in Köln am Rhein . Ein Altar für Augustus wurde im Jahr 1 n. Chr. am Nordufer der Elbe aufgestellt , der jedoch nach dem Rückzug aus Germanien vermutlich nicht lange Bestand hatte. [ 282 ]
Referenzen
- ^ Southern 2014 , S. 37, 45; Goldsworthy 2014 , S. 6–7, 88–89; Eck & Takács 2007 , S. 10.
- ^ Galinsky 2012 , S. xv, 2–3 zur Geburt als Gaius Octavius, S. 9–10, 15 zur Adoption und Erbschaft in Caesars Testament; Southern 2014 , S. 1, 5 zur Geburt als Gaius Octavius, S. 37, 43 zur Adoption und Erbschaft in Caesars Testament; Bringmann 2007 , S. 283 sowohl zur Geburt als Gaius Octavius als auch zur Erbschaft in Caesars Testament; Goldsworthy 2014 , S. 19, 23 zur Geburt als Gaius Octavius, S. 87–88 zur Adoption und Erbschaft in Caesars Testament.
- ^ Burstein 2004 , S. 66.
- ^ Roller 2010 , S. 139–142; Galinsky 2012 , S. 55; Bringmann 2007 , S. 304; Burstein 2004 , S. 30–31; Southern 2014 , S. 163–164; Goldsworthy 2014 , S. 191.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 39; Roller 2010 , S. 145–148; Galinsky 2012 , S. 31, 55–56; Burstein 2004 , S. 31; Bringmann 2007 , S. 304; Southern 2014 , S. 166; Goldsworthy 2014 , S. 192–193.
- ^ Galinsky 2012 , S. 56; Southern 2014 , S. 165, 173–174; Roller 2010 , S. 151.
- ^ Bringmann 2007 , S. 304; Galinsky 2012 , S. 56–58; Southern 2014 , S. 165, 173–174, 184–185, 236; Roller 2010 , S. 151; Eck & Takács 2007 , S. 59–60.
- ^ Galinsky 2012 , S. 56; Goldsworthy 2014 , S. 206–207.
- ^ Galinsky 2012 , S. 56, der angibt, dass eine „boshafte“ Quelle diese Behauptung aufgestellt hat; Goldsworthy 2014 , S. 206–207.
- ^ Burstein 2004 , S. xxiii, 1.
- ^ Galinsky 2012 , S. 59; Roller 2010 , S. 151; Goldsworthy 2014 , S. 206–207, 408–409.
- ^ Burstein 2004 , S. 65–66.
- ^ Roller 2010 , S. 151.
- ^ Roller 2010 , S. 151–152.
- ^ a b c Goldsworthy 2014 , S. 196.
- ^ Galinsky 2012 , S. 63, 80.
- ^ Galinsky 2012 , S. 72; Goldsworthy 2014 , S. 199, 211–212.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 212–213; Eck & Takács 2003 , S. 45.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 212–213.
- ^ Southern 2014 , S. 336; Galinsky 2012 , S. 67–68; Wiseman 2022 , S. 15–17.
- ^ Richardson 2012 , S. 89; Goldsworthy 2014 , S. 7.
- ^ Bringmann 2007 , S. 304–305; Galinsky 2012 , S. 70; Goldsworthy 2014 , S. 7.
- ^ Bringmann 2007 , S. 304–305.
- ^ Galinsky 2012 , S. 70.
- ^ Richardson 2012 , S. 89.
- ↑ Eck & Takács 2007 , S. 57–58.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 7.
- ↑ Bringmann 2007 , S. 304–305; Gruen 2005 , S. 34–35; Galinsky 2012 , S. 70–71.
- ^ Eder 2005 , S. 24–25; Gruen 2005 , S. 38–39; Galinsky 2012 , S. 63, 70–74; Eck & Takács 2007 , S. 57–58; Goldsworthy 2014 , S. 237.
- ↑ Bringmann 2007 , S. 305; Shotter 2005 , S. 1; Galinsky 2012 , S. 70–71.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 44–45; Galinsky 2012 , S. 68–70; Goldsworthy 2014 , S. 198.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 44–45.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 44–45; Galinsky 2012 , S. 68–71; Goldsworthy 2014 , S. 197–200, 237.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 199–200.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 3–4.
- ^ Westphal 2025 .
- ^ Southern 2014 , S. 49, 182, das Zitat stammt von der letztgenannten Seite.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 70.
- ^ Southern 2014 , S. 27, 30, 34 für die zehnjährige Amtszeit als Diktator ab 46 v. Chr. und S. 49, 182 für seine Amtszeit als Diktator auf Lebenszeit ab Februar 44 v. Chr., und zur Ermordung Caesars siehe S. 36–37, 42–43; Goldsworthy 2014 , S. 70 für eine Beschreibung von Sulla und Caesar als Diktatoren, siehe auch S. 74, und zur Ermordung Caesars siehe S. 78–79, 83–84.
- ↑ Bringmann 2007 , S. 307, 317; Eck & Takács 2003 , S. 45–50; Galinsky 2012 , S. 66; Cotton & Yakobson 2002 , S. 204.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 45–50.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 113.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 80.
- ^ Scullard 1982 , S. 211; Goldsworthy 2014 , S. 479–481.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 46; Scullard 1982 , S. 210; Galinsky 2012 , S. 62, 66.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 46; Grün 2005 , S. 34; Goldsworthy 2014 , S. 233.
- ^ Gruen 2005 , S. 34; Eck & Takács 2003 , S. 47; Southern 2014 , S. 355, 358; Goldsworthy 2014 , S. 233.
- ^ Cotton & Yakobson 2002 , S. 203–204, wobei S. 204 es als „erste Einigung“ mit dem Senat im Jahr 27 v. Chr. im Kontext von Aussagen in der Res Gestae bezeichnet ; Zerbey IV 2016 , S. 27, bezeichnet dieses Ereignis im Jahr 27 v. Chr. und den Namenswechsel von Octavian zu Augustus ebenfalls ausdrücklich als die „erste Einigung“.
- ↑ Eder 2005 , S. 24; Galinsky 2012 , S. 66.
- ^ Eder 2005 , S. 24; Goldsworthy 2014 , S. 234, allerdings ohne Illyrien zu erwähnen.
- ↑ Eder 2005 , S. 24–25; Scullard 1982 , S. 211.
- ↑ Eder 2005 , S. 24–25; Goldsworthy 2014 , S. 233–235.
- ^ Eder 2005 , S. 24–25; Southern 2014 , S. 13–16; Goldsworthy 2014 , S. 49, 234–236.
- ^ Southern 2014 , S. 15.
- ^ Southern 2014 , S. 13–16, 358; Goldsworthy 2014 , S. 49, in dem erwähnt wird, dass Pompeius von der Volksversammlung „beispiellos große Befehle und Ressourcen“ erhalten habe, um Mithridates VI. von Pontus zu besiegen, jedoch werden die Legaten nicht explizit erwähnt und keine Amtszeitbegrenzungen festgelegt.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 47; Southern 2014 , S. 355–358; Goldsworthy 2014 , S. 234.
- ^ Drogula 2015 , S. 362; Southern 2014 , S. 357–358.
- ^ AE 1898, 14 = AE 2007, 312 : XVII – Kalendas Februarias – c(omitialis) Imp(erator) Caesar [Augustus est a]ppell[a]tus ipso VII et Agrip[pa III co(n)s(ulibus)]
- ^ CIL X, 8375 : [X]VII K(alendas) Febr(uarias) eo di[e Caesar Augustu]s appellatus est supplicatio Augusto
- ^ Ovid 587–590, archiviert am 8. Juni 2021 bei der Wayback Machine : Id. [...] Populo provinciae redditae. Octaviano Augusti nomen datum
- ^ Censorinus XXI.8 : quamvis ex ante diem XVI kal. Febr. Kaiser Cäsar . Die Zahl stimmt, die Formulierung jedoch nicht.
- ^ Fasti Praenestini ; [ 58 ] Feriale Cumanum . [ 59 ] Ovids Fasti gibt den 13. Januar an, das gleiche Datum, an dem die Befugnisse des Senats „wiederhergestellt“ wurden. [ 60 ] Das De die Natali aus dem 3. Jahrhundertgibt den 17. Januar als Fehler an. [ 61 ]
- ^ Eck & Takács 2007 , S. 3, 50, 55–57; Bringmann 2007 , S. 304–307; Galinsky 2012 , S. 62, 66–67; Goldsworthy 2014 , S. 235–236.
- ^ Galinsky 2012 , S. 66–67; Levick 2010 , S. 72.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 55; Strothmann 2006 .
- ^ Strothmann 2006 .
- ^ Bringmann 2007 , S. 304; Galinsky 2012 , S. 66–67, 71; Zerbey IV 2016 , S. 27.
- ^ Levick 2010 , S. 72; Chaniotis 2018 , S. 239; Lenski 2016 , S. 38; Goldsworthy 2014 , S. 287, der „reverend“ anstelle von „revered“ bevorzugt.
- ↑ Eder 2005 , S. 24; Galinsky 2012 , S. 66–67; Goldsworthy 2014 , S. 235–237.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 236.
- ^ Roller 2010 , S. 152.
- ^ Eck & Takács 2007 , S. 56–57; Goldsworthy 2014 , S. 236.
- ↑ Eck & Takács 2007 , S. 56–57.
- ^ Eck & Takács 2007 , S. 55–57; Galinsky 2012 , S. 67; Goldsworthy 2014 , S. 235–236.
- ↑ Eck & Takács 2007 , S. 155; Roberts 2007 , S. 858.
- ^ Hammond 1957 , S. 29–31; Southern 2014 , S. 358; Strothmann 2006 .
- ^ „Arco d'Augusto“ [Augustobogen]. riminiturismo.it (italienisch). 18. März 2021. Archiviert vom Original am 16. Januar 2024. Abgerufen am 16. Januar 2024 .
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 50; Galinsky 2012 , S. 66–67; Goldsworthy 2014 , S. 236, enthält den Titel „ Augustus “ im vollständigen Namen des Kaisers und gibt ihn als Imperator Caesar Augustus divi filius wieder .
- ^ a b Eck & Takács 2003 , S. 50.
- ^ Fishwick 2004 , S. 250.
- ^ a b c Claes 2022 , S. 79–80.
- ↑ Eder 2005 , S. 24; Goldsworthy 2014 , S. 232–233.
- ^ Eder 2005 , S. 13.
- ↑ Eder 2005 , S. 24; Eck & Takács 2003 , S. 3; Galinsky 2012 , S. 70; Goldsworthy 2014 , S. 237.
- ^Brizzi 2022, p. 43.
- ^Galinsky 2012, pp. 72, 80–81; Goldsworthy 2014, pp. 238, 241.
- ^Galinsky 2012, pp. 72, 80–81; Eck & Takács 2007, pp. 127, 137, 151; Goldsworthy 2014, pp. 241–242, 244.
- ^Wells 1995, p. 51; Southern 2014, pp. 182–183, 205; Galinsky 2012, pp. 72–73.
- ^Southern 1998, p. 108; Eck & Takács 2003, p. 55.
- ^Davies 2010, p. 259; Goldsworthy 2014, p. 264.
- ^Goldsworthy 2014, p. 264.
- ^Ando 2000, p. 140; Raaflaub & Samons 1993, p. 426; Wells 1995, p. 53; Galinsky 2012, pp. 73–74; Goldsworthy 2014, p. 264.
- ^Southern 1998, p. 108; Holland 2005, p. 295; Goldsworthy 2014, pp. 265–266.
- ^Goldsworthy 2014, p. 265.
- ^Southern 2014, p. 203.
- ^Eder 2005, p. 25; Eck & Takács 2003, p. 56; Goldsworthy 2014, pp. 264–266; Southern 2014, p. 203.
- ^Gruen 2005, p. 38.
- ^Gruen 2005, pp. 38–39.
- ^Stern 2006, p. 23; Goldsworthy 2014, pp. 264–265; Southern 2014, pp. 203–204.
- ^Holland 2005, pp. 294–295; Southern 1998, p. 108; Galinsky 2012, p. 74; Goldsworthy 2014, p. 265.
- ^Southern 2014, p. 320.
- ^Goldsworthy 2014, pp. 265–266; Southern 2014, p. 204.
- ^Goldsworthy 2014, pp. 265–266.
- ^Eck & Takács 2003, p. 56; Eder 2005, p. 26; Goldsworthy 2014, pp. 266–267, who provides the precise date of 1 July 23 BC on p. 266; Southern 2014, p. 204, though she only mentions July 23 BC and not a specific day.
- ^Eck & Takács 2003, p. 56; Eder 2005, p. 26.
- ^Davies 2010, p. 259; Scullard 1982, p. 217; Southern 2014, pp. 280, 288.
- ^ abGruen 2005, p. 36.
- ^Eck & Takács 2003, p. 57; Goldsworthy 2014, pp. 265–268.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 56; Grün 2005 , S. 37.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 56–57.
- ^ Southern 1998 , S. 109; Holland 2005 , S. 299.
- ^ Wells 1995 , S. 53; Galinsky 2012 , S. 73; Goldsworthy 2014 , S. 278–279; Southern 2014 , S. 204.
- ^ Southern 1998 , S. 108; Goldsworthy 2014 , S. 278–279.
- ^ Holland 2005 , S. 300; Goldsworthy 2014 , S. 278–279; Southern 2014 , S. 204.
- ^ Southern 1998 , S. 108; Galinsky 2012 , S. 73–74; Goldsworthy 2014 , S. 279–280.
- ^ Stern 2006 , S. 23.
- ^ Syme 1939 , S. 333; Galinsky 2012 , S. 73–74; Goldsworthy 2014 , S. 279–280; Southern 2014 , S. 204.
- ^ Syme 1939 , S. 333; Holland 2005 , S. 300; Southern 1998 , S. 108; Galinsky 2012 , S. 73–74; Goldsworthy 2014 , S. 279–280.
- ^ Southern 2014 , S. 204.
- ^ Wells 1995 , S. 53; Raaflaub & Samons 1993 , S. 426; Galinsky 2012 , S. 73–74; Goldsworthy 2014 , S. 280.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 57; Eder 2005 , S. 26; Goldsworthy 2014 , S. 267–268.
- ^ Eder 2005 , S. 26.
- ^ Galinsky 2012 , S. 72–73; Eck & Takács 2003 , S. 57; Southern 2014 , S. 145; Goldsworthy 2014 , S. 268, 270–272.
- ^ Gruen 2005 , S. 36; Southern 2014 , S. 143–145, 207–208; Goldsworthy 2014 , S. 268, 270–272.
- ^ Eder 2005 , S. 26; Eck & Takács 2003 , S. 57–58; Goldsworthy 2014 , S. 268; Southern 2014 , S. 207.
- ^ a b Bunson 1994 , p. 427.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 59; Goldsworthy 2014 , S. 277, 318–319.
- ^ Bunson 1994 , p. 80.
- ^ a b Eder 2005 , S. 30.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 318–319.
- ^ Galinsky 2012 , S. 73; Goldsworthy 2014 , S. 267–268.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 60; Goldsworthy 2014 , S. 267–268; Cotton & Yakobson 2002 , S. 199–200.
- ^ a b Eck & Takács 2003 , S. 60.
- ^ Cotton & Yakobson 2002 , S. 199–200.
- ^ a b Bringmann 2007 , S. 317.
- ^ a b Eck & Takács 2003 , S. 61.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 61; Eck & Takács 2007 , S. 120–121, erwähnen ausdrücklich das Imperium und betonen, dass Siege der Legaten des Augustus als Siege des Augustus galten; Bringmann 2007 , S. 317, erwähnt zwar nicht explizit das „Imperium“, verweist aber darauf, dass Augustus nicht wollte, dass sein „Machtmonopol“ von anderen Mitgliedern des römischen Adels in Frage gestellt wurde.
- ^ Bringmann 2007 , S. 317; Goldsworthy 2014 , S. 305–306.
- ^ Bringmann 2007 , S. 317; Southern 2014 , S. 236; Goldsworthy 2014 , S. 305–306, 384.
- ^ a b Southern 2014 , S. 236.
- ^ Southern 2014 , S. 140–141.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 117; Southern 2014 , S. 236, 307; Goldsworthy 2014 , S. 380–381, 383–384.
- ^ a b Southern 2014 , S. 236, 307; Goldsworthy 2014 , S. 458.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 458.
- ^ Cadario 2022 , S. 62–63.
- ^ Southern 2014 , S. 238; Goldsworthy 2014 , S. 240, 306, 406; Eck & Takács 2007 , S. 137.
- ^ Southern 2014 , S. 238; Goldsworthy 2014 , S. 240.
- ^ Southern 2014 , S. 238; Eck & Takács 2007 , S. 137.
- ^ Southern 2014 , S. 238.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 256, 297–300.
- ^ Southern 2014 , S. 298–299.
- ↑ Kolb & Speidel 2017 , S. 35.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 276–277, 285.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 284–285.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 285.
- ^ Eck & Takács 2007 , S. 82.
- ↑ Eder 2005 , S. 26; Goldsworthy 2014 , S. 276.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 78; Goldsworthy 2014 , S. 276, allerdings ohne Angabe des genauen Datums 8 n. Chr.
- ^ Southern 1998 , S. 109; Holland 2005 , S. 299; Goldsworthy 2014 , S. 280.
- ^ Swan 2004 , S. 241; Syme 1939 , S. 483.
- ^ Wells 1995 , S. 53; Holland 2005 , S. 301; Goldsworthy 2014 , S. 280–281; Southern 2014 , S. 204–205.
- ^ Davies 2010 , S. 260; Holland 2005 , S. 301; Goldsworthy 2014 , S. 281; Southern 2014 , S. 204–205.
- ^ Holland 2005 , S. 301; Goldsworthy 2014 , S. 281–282.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 60; Grün 2005 , S. 43; Galinsky 2012 , S. 73.
- ^ Cotton & Yakobson 2002 , S. 199–203.
- ^ Gruen 2005 , S. 43; Galinsky 2012 , S. 73; Cotton & Yakobson 2002 , S. 201–202.
- ^ Cotton & Yakobson 2002 , S. 200–202, wobei auf S. 201 klargestellt wird, dass es sich bei der hier gemeinten Bevölkerung um „das städtische Volk “ handelt.
- ^ Bowersock 1990 , S. 380; Southern 2014 , S. 323; Goldsworthy 2014 , S. 350; Eder 2005 , S. 28.
- ^ Bowersock 1990 , S. 380.
- ^ Bowersock 1990 , S. 383; Eder 2005 , S. 28.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 350.
- ^ Mackay 2004 , S. 186; Eck & Takács 2007 , S. 3, 75–76; Goldsworthy 2014 , S. 394–396, 405; Southern 2014 , S. 291–292, allerdings ohne die Ehreninschriften wie die im römischen Senatsgebäude, der Curia Julia in Rom, zu erwähnen.
- ^ Syme 1939 , S. 337–338.
- ^ abGoldsworthy 2014, p. 322.
- ^Gruen 2005, p. 44; Eck & Takács 2003, p. 58; Goldsworthy 2014, p. 322; Syme 1939, pp. 337–338.
- ^Cotton & Yakobson 2002, p. 202.
- ^Syme 1939, pp. 337–338; Gruen 2005, p. 44; Eck & Takács 2003, p. 58.
- ^Eck & Takács 2003, p. 93.
- ^Eck & Takács 2003, p. 93; Bringmann 2007, p. 316.
- ^Eck & Takács 2003, p. 95.
- ^Southern 2014, p. 309.
- ^ abEck & Takács 2003, p. 94.
- ^Eck & Takács 2003, p. 94; Southern 2014, p. 306.
- ^ abSouthern 2014, p. 237.
- ^Southern 2014, p. 306.
- ^Eck & Takács 2003, p. 94; Southern 2014, p. 237.
- ^Southern 2014, p. 236; Eck & Takács 2003, p. 97; Goldsworthy 2014, pp. 243–244, 253–255.
- ^Eck & Takács 2003, p. 97.
- ^Eck & Takács 2003, p. 98; Southern 2014, pp. 235–236; Goldsworthy 2014, pp. 334–335, 337, 339–340, 416.
- ^Eck & Takács 2003, p. 98.
- ^Eck & Takács 2003, pp. 98–99; Goldsworthy 2014, pp. 340–341.
- ^Eck & Takács 2003, p. 99; Goldsworthy 2014, p. 373; Southern 2014, pp. 267, 269–270, 274–275.
- ^Southern 2014, pp. 267, 274–275.
- ^Bunson 1994, p. 416; Goldsworthy 2014, p. 373.
- ^Goldsworthy 2014, pp. 373–374.
- ^Southern 2014, pp. 306–307.
- ^Galinsky 2012, pp. 71–72.
- ^Eck & Takács 2003, p. 96; Southern 2014, p. 211.
- ^Bunson 1994, p. 416; Southern 2014, p. 211.
- ^Bunson 1994, p. 416; Eck & Takács 2003, p. 96; Brosius 2006, pp. 96–97, 136–138; Southern 2014, pp. 212–213.
- ^Eck & Takács 2003, pp. 95–96.
- ^Brosius 2006, p. 97; Southern 2014, p. 211–212.
- ^Brosius 2006, p. 97; Bivar 1983, pp. 66–67; Southern 2014, pp. 212–213, Fig. 212, Fig. 213; Galinsky 2012, pp. 75–76; Bringmann 2007, pp. 317–319; Goldsworthy 2014, p. 303–305, 406.
- ^Southern 2014, pp. 285–286.
- ^ abEck & Takács 2003, p. 96.
- ^Rowell 1962, p. 13.
- ^Eck & Takács 2003, pp. 101–102; Southern 2014, pp. 270, 307–308, 328; Galinsky 2012, p. xvii; Goldsworthy 2014, pp. 446–454.
- ^Bunson 1994, p. 417; Southern 2014, pp. 308–309; Goldsworthy 2014, pp. 454–457.
- ^Southern 2014, pp. 308–309; Goldsworthy 2014, p. 473.
- ^Bunson 1994, p. 417; Southern 2014, pp. 270, 308–309, 328; Goldsworthy 2014, p. 473.
- ^Southern 2014, pp. 308–309; Goldsworthy 2014, pp. 454–455.
- ^ abSouthern 2014, pp. 308–309.
- ^ abSouthern 2014, p. 308.
- ^Bunson 1994, p. 31.
- ^Bowersock 1983, p. 46; Goldsworthy 2014, pp. 260–261; Southern 2014, pp. 200–201, 211; Eck & Takács 2007, pp. 136, 182.
- ^Bowersock 1983, pp. 46–47; Goldsworthy 2014, pp. 260–261.
- ^Bowersock 1983, pp. 47–49; Goldsworthy 2014, pp. 260–261; Eck & Takács 2007, p. 182.
- ^Bowersock 1983, pp. 47–49; Goldsworthy 2014, pp. 260–261.
- ^Southern 2014, pp. 201, 211.
- ^Bowersock 1983, pp. 46, 49 (footnote 16); Goldsworthy 2014, pp. 261, 297, 300; Eck & Takács 2007, pp. 136, 182.
- ^Welsby 1996, p. 69; Southern 2014, p. 236.
- ^Welsby 1996, pp. 69–70; Southern 2014, pp. 236–237; Eck & Takács 2007, p. 182.
- ^Welsby 1996, pp. 69–70; Southern 2014, pp. 236–237.
- ^Welsby 1996, pp. 68–70; Southern 2014, p. 237; Goldsworthy 2014, p. 300; Eck & Takács 2007, p. 137.
- ^ Welsby 1996 , S. 68–70.
- ^ Welsby 1996 , S. 70.
- ^ Southern 2014 , S. 306; Eck & Takács 2003 , S. 120.
- ^ Gruen 2005 , S. 50; Goldsworthy 2014 , S. 262–264; Southern 2014 , S. 203–204.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 262–263.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 265; Southern 2014 , S. 203.
- ^ Gruen 2005 , S. 50; Goldsworthy 2014 , S. 262–265.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 114–115; Goldsworthy 2014 , S. 256, 262–264, 321, 359–360.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 115.
- ^ Gruen 2005 , S. 44; Goldsworthy 2014 , S. 265.
- ^ Gruen 2005 , S. 44; Eck & Takács 2003 , S. 58; Goldsworthy 2014 , S. 275–276, 321; Southern 2014 , S. 231–232.
- ^ Gruen 2005 , S. 44; Eck & Takács 2003 , S. 58; Southern 2014 , S. 231–233, 293–294, 298, 304–306; Goldsworthy 2014 , S. 321–322, 353–354.
- ↑ Grün 2005 , S. 44; Eck & Takács 2003 , S. 58; Goldsworthy 2014 , S. 321–322.
- ↑ Grün 2005 , S. 44; Eck & Takács 2003 , S. 58.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 321–322; Eck & Takács 2003 , S. 58.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 321–322.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 58.
- ^ Syme 1939 , S. 416–417; Goldsworthy 2014 , S. 322–323, 356, 359–360; Southern 2014 , S. 232, 280.
- ^ Scullard 1982 , S. 217; Southern 2014 , S. 280, 288.
- ^ Syme 1939 , S. 417; Southern 2014 , S. 280, 288.
- ^ Southern 2014 , S. 280.
- ^ Southern 2014 , S. 288.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 116; Goldsworthy 2014 , S. 356, 359–360.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 116; Goldsworthy 2014 , S. 203, 256, 263–264, 321, 361–362, 379; Southern 2014 , S. 232–233, 268–269.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 116; Goldsworthy 2014 , S. 361–362.
- ^ Southern 2014 , S. 321, Abb. 9.4.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 117; Gruen 2005 , S. 46; Goldsworthy 2014 , S. 427–429; Southern 2014 , S. 280–284, 288.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 117–118; Gruen 2005 , S. 46–47; Southern 2014 , S. 281–283.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 117–118; Gruen 2005 , S. 46–47.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 117; Gruen 2005 , S. 46; Southern 2014 , S. 281–283, 288, 292.
- ^ Southern 2014 , S. 123, 247–248, 281, 292; Beard 2021 , S. 95, 273, 296; Goldsworthy 2014 , S. 399–402.
- ^ Southern 2014 , S. 305; Goldsworthy 2014 , S. 396–397, 444.
- ^ Southern 2014 , S. 305–306; Goldsworthy 2014 , S. 444–445.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 119; Southern 2014 , S. 268–269, 293–294, 298; Goldsworthy 2014 , S. 374, 389–390, 426–431.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 116.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 119–120.
- ^ Goldsworthy 2014 , S. 458, 471, wobei auf der letzteren Seite vermerkt ist, dass Tiberius bei Augustus' Tod noch die Macht des Imperiums und der Tribunicia Potestas innehatte .
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 119–120; Goldsworthy 2014 , S. 462; Southern 2014 , S. 309, mit besonderem Verweis auf Velleius Paterculus als Quelle für die Behauptung, Tiberius sei der gleiche Rang des Imperiums wie Augustus verliehen worden, und auf Sueton, der behauptet, er habe die Provinzen gemeinsam mit Augustus regiert, um eine Volkszählung durchzuführen.
- ^ Cotton & Yakobson 2002 , S. 203, nennen Sueton und Velleius Paterculus als Quelle dafür, dass Tiberius die gleiche Ebene des Imperiums besaß , ähnlich wie Southern (2014 , S. 309), betonen jedoch, dass sich dies nur auf die Provinzen und die Armeen bezog, nicht auf das römische Italien .
- ^ Southern 2014 , S. 304.
- ^ a b Gruen 2005 , S. 49.
- ^ Gruen 2005 , S. 49; Southern 2014 , S. 304–306.
- ^ Southern 2014 , S. 306; Goldsworthy 2014 , S. 472.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 123; Southern 2014 , S. 310–311; Galinsky 2012 , S. xvii; Goldsworthy 2014 , S. 464–465.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 123; Southern 2014 , S. 311; Goldsworthy 2014 , S. 465.
- ^ a b Eck & Takács 2003 , S. 123.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 123; Southern 2014 , S. 293–294, 298, 308–311, 317; Goldsworthy 2014 , S. 461–465.
- ↑ Eck & Takács 2003 , S. 123; Goldsworthy 2014 , S. 465–466.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 123; Southern 2014 , S. 318; Goldsworthy 2014 , S. 466–469.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 124; Southern 2014 , S. 318.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 124; Southern 2014 , S. 318; Goldsworthy 2014 , S. 468.
- ^ Claes 2022 , S. 81–83.
- ^ Eck & Takács 2003 , S. 124; Goldsworthy 2014 , S. 471, mit dem genauen Datum 17. September; Southern 2014 , S. 101–104, zur offiziellen Vergöttlichung von Julius Caesar im Jahr 42 v. Chr., S. 318, 323, zur offiziellen Vergöttlichung von Augustus, wobei Caesar erwähnt wird.
- ^ Southern 2014 , S. 102.
- ^ Southern 2014 , S. 103.
- ^ a b c Southern 2014 , S. 323.
- ^ a b Southern 2014 , S. 323–324.
- ^ Shotter 1966 , S. 210–212.
- ^ a b Shotter 1966 , S. 211.
- ^ Shaw-Smith 1971 , S. 213.
Quellen
Antike Quellen
- Appian . Bella civilia .
- McGing, BC (2020). Appian: Römische Geschichte . Loeb Classical Library. Band IV– VI. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-99647-2Die
- White, Horace (1913–14). Loeb Classical Library – via LacusCurtius .
- Augustus. Res Gestae Divi Augusti .
- Cooley, Alison E. (2009). Res Gestae Divi Augusti: Text, Translation, and Commentary . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84152-8Die
- Shipley, Frederick W. (1924). Loeb Classical Library – via LacusCurtius .
- Cicero . Epistulae ad Atticum .
- Shackleton-Bailey, D. R. (1999). Loeb Classical Library . 4 Bände.
- Dio. Historia Romana.
- Cary, Earnest (1914–27). Loeb Classical Library – via LacusCurtius.
- Florus. Epitomae.
- Livy. Periochae.
- Lendering, Jona. (2003). Livius.org.
- Schlesinger, Alfred C. (1959). Loeb Classical Library.
- Nicolaus Damascenus. Life of Augustus.
{{cite book}}: CS1 Wartung: Referenz dupliziert Standard ( Link )- Toher, Mark (2017). Nicolaus of Damascus: the life of Augustus and the autobiography texts, translations and historical commentary. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-07561-0.
- Hall, Clayton M. (1923). Northampton – via CSUN.edu. Archived 2007-07-14 at the Wayback Machine.
- Suetonius. Augustus.
- Wardle, D. (2014). Life of Augustus: Vita divi Augusti. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-968645-2.
- Rolfe, J. C. (1913–14). Loeb Classical Library – via LacusCurtius
- Tacitus. Annales.
{{cite book}}: CS1 Wartung: Referenz dupliziert Standard ( Link )- Woodman, A. J. (2004). The Annals. Indianapolis: Hackett. ISBN 978-0-87220-559-8.
- Jackson, J. (1931–37). Loeb Classical Library – via LacusCurtius
- Velleius Paterculus. Historia Romana.
- Woodman, A. J. (2025). Velleius Paterculus. Loeb Classical Library. Harvard University Press.
- Shipley, Frederick W. (1924). Loeb Classical Library – via LacusCurtius.
Modern sources
- Chaniotis, Angelos (2018). Age of Conquests: The Greek World from Alexander to Hadrian. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 9780674659643.
- Ando, Clifford (2000). Imperial Ideology and Provincial Loyalty in the Roman Empire. Berkeley, Los Angeles and London: University of California Press. ISBN 978-0-520-28016-8.
- Beard, Mary (2021). Twelve Caesars: Images of Power from the Ancient World to the Modern. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 9780691222363.
- Bivar, A. D. H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran. Vol. 3. London, New York, New Rochelle, Melbourne, and Sydney: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 978-0-521-20092-9.
- Bowersock, G. W. (1983). Roman Arabia. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 0-674-77755-7.
- Bowersock, G. W. (1990). "The Pontificate of Augustus". In Raaflaub, Kurt A.; Toher, Mark (eds.). Between Republic and Empire: Interpretations of Augustus and his Principate. Berkeley: University of California Press. pp. 380–394. ISBN 978-0-520-08447-6.
- Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by Smyth, W. J. Cambridge: Polity. ISBN 978-0-7456-3371-8.
- Brizzi, Giovanni (2022). "D'un anniversaire à l'autre: Auguste et la notion de pax entre Fascisme et époque moderne". In Cavalieri, Marco; Assenmaker, Pierre; Cavagna, Mattia; Engels, David (eds.). Augustus through the Ages: Receptions, Readings and Appropriations of the Historical Figure of the First Roman Emperor. Collection Latomus (in French). Vol. 366. Brussels: Peeters Publishers. pp. 35–50. doi:10.2307/jj.10574832.4. ISBN 978-90-429-4962-1.
- Brosius, Maria (2006). The Persians: An Introduction. London & New York: Routledge. ISBN 978-0-415-32089-4.
- Bunson, Matthew (1994). Encyclopedia of the Roman Empire. New York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-3182-5.
- Burstein, Stanley M. (2004). The Reign of Cleopatra. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-32527-4.
- Cadario, Matteo (2022). "Alcune osservazioni sulla memoria postuma di Augusto nelle immagini". In Cavalieri, Marco; Assenmaker, Pierre; Cavagna, Mattia; Engels, David (eds.). Augustus through the Ages: Receptions, Readings and Appropriations of the Historical Figure of the First Roman Emperor. Collection Latomus (in Italian). Vol. 366. Brussels: Peeters Publishers. pp. 53–78. doi:10.2307/jj.10574832.4. ISBN 978-90-429-4962-1.
- Claes, Liesbeth (2022). "Augustan Images of Legitimacy: The Numismatic Memory of Augustus (AD 14-268)". In Cavalieri, Marco; Assenmaker, Pierre; Cavagna, Mattia; Engels, David (eds.). Augustus through the Ages: Receptions, Readings and Appropriations of the Historical Figure of the First Roman Emperor. Collection Latomus. Vol. 366. Brussels: Peeters Publishers. pp. 79–106. doi:10.2307/jj.10574832.4. ISBN 978-90-429-4962-1.
- Cotton, Hannah M.; Yakobson, Alexander (2002). „Arcanum Imperii: Die Macht des Augustus“. In: Clar, Gillian; Rajak, Tessa (Hrsg.). Philosophie und Macht in der griechisch-römischen Welt: Essays zu Ehren von Miriam Griffin . Oxford: Oxford University Press. S. 193–210 . ISBN 0-19-8-29990-7Die
- Davies, Mark (2010). Aspekte der römischen Geschichte 82 v. Chr.–14 n. Chr . London und New York: Routledge. doi : 10.4324/978020385665 . ISBN 978-0-203-85665-9Die
- Drogula, Fred K. (2015). Kommandeure und Kommando in der Römischen Republik und im frühen Kaiserreich . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-1-4696-2126-5Die
- Eck, Werner ; Takács, Sarolta A. (2003). Das Zeitalter des Augustus . Übersetzt von Schneider, Deborah Lucas (Erstausgabe). Oxford: Blackwell Publishing. ISBN 0-631-22957-4Die
- Eck, Werner ; Takács, Sarolta A. (2007) [2003]. Das Zeitalter des Augustus . Übersetzt von Schneider, Deborah Lucas (zweite Ausgabe). Oxford: Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-5149-8Die
- Eder, Walter (2005). „Augustus und die Macht der Tradition“. In: Galinsky, Karl (Hrsg.). The Cambridge Companion to the Age of Augustus . Cambridge Companions to the Ancient World. Cambridge und New York: Cambridge University Press. S. 13–32 . ISBN 978-0-521-80796-8Die
- Fishwick, Duncan (2004). Der Kaiserkult im lateinischen Westen III, Teil 3. Leiden: Brill. S. 250. ISBN 978-90-474-1276-2Die
- Galinsky, Karl (2012). Augustus: Einführung in das Leben eines Kaisers . New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-74442-3Die
- Goldsworthy, Adrian (2014). Augustus: Erster Kaiser von Rom . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-17827-2Die
- Gruen, Erich S. (2005). „Augustus und die Entstehung des Prinzipats“. In: Galinsky, Karl (Hrsg.). Cambridge Companion to the Age of Augustus . Cambridge Companions to the Ancient World. Cambridge, MA; New York: Cambridge University Press. S. 33–52 . ISBN 978-0-521-80796-8Die
- Hammond, Mason (1957). „Kaiserliche Elemente in der Formel der römischen Kaiser während der ersten zweieinhalb Jahrhunderte des Römischen Reiches“. Memoirs of the American Academy in Rome . 25 : 17–64 . JSTOR 4238646 .
- Holland, Richard (2005). Augustus, der Pate Europas . Stroud, Gloucestershire: Sutton. ISBN 978-0-7509-2911-0Die
- Kolb, Ann; Speidel, Michael (2017). „Das Kaiserreich Rom und China: Kommunikation und Informationsübertragung“. In: Elizalde, Maria Dolores; Wang, Jianlang (Hrsg.). Chinas Entwicklung aus globaler Perspektive . Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing . S. 28–56 . ISBN 978-1-4438-1670-0Die
- Lenski, Noel E. (2016). Konstantin und die Städte: Kaiserliche Autorität und Bürgerpolitik . Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 9780812247770Die
- Levick, Barbara (2010). Augustus: Bild und Substanz . London: Longman. ISBN 978-0-582-89421-1Die
- Mackay, Christopher S. (2004). Das antike Rom: Eine Militär- und Politikgeschichte . Cambridge und New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80918-4Die
- Raaflaub, Kurt A .; Samons, Loren J. II (1993). „Opposition to Augustus“. In: Raaflaub, Kurt A.; Toher, Mark (Hrsg.). Between Republic and Empire: Interpretations of Augustus and His Principate . Berkeley; Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-520-08447-6Die
- Richardson, John Stuart (2012). Das augusteische Rom, 44 v. Chr. bis 14 n. Chr.: Die Restauration der Republik und die Etablierung des Kaiserreichs . In: The Edinburgh History of Ancient Rome. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1955-9Die
- Roberts, John (2007). „Princeps senatus“ . Oxford Dictionary of the Classical World . Oxford Reference. S. 858. doi : 10.1093/acref/9780192801463.001.0001 . ISBN 978-0-19-280146-3Die
- Roller, Duane W. (2010). Kleopatra: Eine Biografie . Oxford und New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-536553-5Die
- Rowell, Henry Thompson (1962). Rom im augusteischen Zeitalter . Reihe: Zentren der Zivilisation. Band 5. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-0956-5Die
{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe ) - Scullard, H. H. (1982) [1959]. Von den Gracchen bis Nero: Eine Geschichte Roms von 133 v. Chr. bis 68 n. Chr. (5. Aufl.). London; New York: Routledge. ISBN 978-0-415-02527-0Die
- Shaw-Smith, R. (1971). „Ein Brief des Augustus an Tiberius“. Greece and Rome . 18 (2): 213–214 . doi : 10.1017/S0017383500018118 . S2CID 161104443 .
- Shotter, David (1966). "Tiberius and the Spirit of Augustus". Greece and Rome. 13 (2): 207–212. doi:10.1017/S0017383500015539. S2CID 163628890.
- Shotter, David (2005) [1991]. Augustus Caesar (2nd ed.). London and New York: Routledge. ISBN 0-415-31935-8. Retrieved 7 May 2025.
- Southern, Pat (1998). Augustus. Roman Imperial Biographies (first ed.). London and New York: Routledge. ISBN 978-0-415-16631-7.
- Southern, Pat (2014) [1998]. Augustus. Roman Imperial Biographies (second ed.). London and New York: Routledge. ISBN 978-0-415-62838-9.
- Stern, Gaius (2006). Women, children, and Senators on the Ara Pacis Augustae: A Study of Augustus's Vision of a New World Order in 13 BC. Berkeley, California: University of California Press.
- Strothmann, Meret (Bochum) (1 October 2006). "Augustus [2]". New Pauly. Brill. doi:10.1163/1574-9347_bnp_e12220040. ISSN 1574-9347.
- Swan, Peter Michael (2004). The Augustan Succession. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516774-0.
- Syme, Ronald (2002) [1st pub. 1939]. The Roman Revolution. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280320-7.
- Wells, Colin Michael (1995). The Roman Empire. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-77770-5.
- Welsby, Derek (1996). The Kingdom of Kush: the Napatan and Meroitic Empires. London: British Museum Press. ISBN 978-0-7141-0986-2. OCLC 34888835.
- Westphal, Heiko (2025). "The Julio-Claudian principate: tradition and transition, edited by Christina T. Kuhn (review)". Bryn Mawr Classical Review. 2025.12.21.
- Wiseman, T. Peter (2022). "Palace-sanctuary or pavilion? Augustus' house and the limits of archaeology". Papers of the British School at Rome. 90: 9–34. doi:10.1017/S0068246221000295. ISSN 0068-2462.
- Zerbey IV, Joseph H. (2016). „Das Leben und die Zeit des anderen Cäsars“ . Torch . 89 (3): 25–28 . ISSN 0040-9448 .
Externe Links
- Werke von und über Augustus in der Perseus Digital Library
- Galerie der antiken Kunst: August
- Augustus – Kurzbiografie im Geschichtsteil der BBC
- „Augustus Caesar und die Pax Romana“ – ein Essay von Steven Kreis über das Vermächtnis des Augustus im History Guide.
- „De Imperatoribus Romanis“ – Artikel über Augustus von Garrett G. Fagan in der Online Encyclopedia of Roman Rulers