Einige Bände der offiziellen Ausgabe 2012 des United States Code

Der United States Code , formell „The Code of Laws of the United States of America“ [ 1 ], ist die offizielle Kodifizierung der allgemeinen und dauerhaften Bundesgesetze der Vereinigten Staaten . [ 2 ] Er umfasst 53 Titel, die in nummerierte Abschnitte unterteilt sind. [ 3 ] [ 4 ]

Der US-amerikanische Gesetzestext (US Code) wird vom Büro des Rechtsrevisionsberaters des US- Repräsentantenhauses herausgegeben . Alle sechs Jahre erscheinen neue Ausgaben, jährlich werden ergänzende Ergänzungen veröffentlicht. [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ] Die offizielle Fassung dieser Gesetze findet sich in den „United States Statutes at Large“ , einer chronologischen, nicht kodifizierten Sammlung.

Kodifizierung

Verfahren

Der offizielle Text eines Kongressgesetzes ist der des „eingetragenen Gesetzesentwurfs“ (traditionell auf Pergament gedruckt ), der dem Präsidenten zur Unterzeichnung oder Ablehnung vorgelegt wird . Nach Inkrafttreten eines Gesetzes wird der Originalentwurf an das Office of the Federal Register (OFR) innerhalb der National Archives and Records Administration (NARA) übergeben. [ 7 ] Nach Genehmigung durch das OFR [ 8 ] werden Kopien als „ Slip Laws “ (ungebundene, einzeln paginierte Broschüren ) vom Government Publishing Office (GPO) verteilt . [ 9 ] Das OFR stellt jährlich Bände der verabschiedeten Gesetze zusammen und veröffentlicht sie als United States Statutes at Large . Laut Gesetz ist der Text der Statutes at Large ein „rechtlicher Beweis“ für die vom Kongress erlassenen Gesetze. [ 10 ] Slip Laws sind ebenfalls zulässige Beweismittel. [ 11 ]

Die Statutes at Large sind jedoch kein praktisches Hilfsmittel für die juristische Recherche. Sie sind streng chronologisch geordnet; Gesetze zu verwandten Themen können über viele Bände verstreut sein und sind nicht mit späteren Änderungen zusammengefasst. [ 12 ] Gesetze heben häufig frühere Gesetze auf oder ändern sie, und umfangreiche Querverweise sind erforderlich, um festzustellen, welche Gesetze zu einem bestimmten Zeitpunkt gelten. [ 2 ]

Der United States Code ist das Ergebnis von Bemühungen, die Suche nach relevanten und wirksamen Gesetzen zu vereinfachen, indem diese nach Sachgebieten neu geordnet und abgelaufene oder geänderte Abschnitte entfernt wurden. Der Code wird vom Office of the Law Revision Counsel (LRC) des US-Repräsentantenhauses verwaltet. [ 2 ] Das LRC legt fest, welche Gesetze der United States Statutes at Large kodifiziert werden sollen und welche bestehenden Gesetze von Änderungen oder Aufhebungen betroffen sind oder einfach von ihrem eigenen Zweck abgefallen sind. Das LRC aktualisiert den Code entsprechend.

Aufgrund dieses Kodifizierungsansatzes kann ein einzelnes Gesetz (wie der Taft-Hartley Act oder der Embargo Act ) an einer oder mehreren Stellen im Gesetzestext erscheinen. Komplexe Gesetze bündeln oft mehrere Bestimmungen, um ein soziales oder staatliches Problem anzugehen; diese Bestimmungen fallen häufig in verschiedene Bereiche des Gesetzestextes. Beispielsweise kann ein Gesetz zur Unterstützung von Familienbetrieben Bestimmungen in Titel 7 (Landwirtschaft), Titel 26 (Steuern) und Titel 43 ( Öffentliches Land ) betreffen. Bei der Kodifizierung des Gesetzes können seine verschiedenen Bestimmungen in unterschiedlichen Abschnitten dieser Titel erscheinen. Hinweise auf diesen Prozess finden sich in der Regel in den Anmerkungen zum jeweiligen Hauptabschnitt und in Querverweistabellen, die die dem jeweiligen Kongressgesetz entsprechenden Abschnitte des Gesetzestextes auflisten.

Üblicherweise werden die einzelnen Paragraphen eines Gesetzes genau so in den Kodex übernommen, wie sie erlassen wurden; allerdings nimmt die LRC gelegentlich redaktionelle Änderungen vor (beispielsweise wird die Formulierung „Datum des Inkrafttretens dieses Gesetzes“ durch das tatsächliche Datum ersetzt). Obwohl diese Änderungen gesetzlich vorgesehen sind, stellen sie kein geltendes Recht dar . [ 13 ]

Die Rechtsgrundlage für die Inhalte des United States Code ergibt sich aus dessen Verabschiedung durch den Gesetzgebungsprozess und nicht aus dessen Darstellung im Gesetzestext. Beispielsweise fehlte 12 USC  § 92 jahrzehntelang im United States Code, offenbar weil man annahm, er sei aufgehoben worden. In seinem Urteil von 1993 im Fall US National Bank of Oregon gegen Independent Insurance Agents of America entschied der Oberste Gerichtshof jedoch, dass 12 USC § 92 weiterhin gültiges Recht ist. [ 14 ]

Ein positiver Rechtstitel ist ein Titel, der selbst ein Bundesgesetz darstellt, d. h. er wurde vom US-Kongress erlassen und kodifiziert . Der Titel selbst ist somit in Kraft getreten. Im Gegensatz dazu ist ein nicht-positiver Rechtstitel ein Titel, der nicht in Bundesrecht kodifiziert wurde, sondern lediglich eine redaktionelle Zusammenstellung einzelner erlassener Bundesgesetze darstellt. [ 15 ]

Gemäß dem Gesetz gelten jene Titel des United States Code, die nicht in positives Recht umgesetzt wurden, als „ prima facie Beweis“ [ 16 ] für das geltende Recht. Die United States Statutes at Large bleiben die maßgebliche Rechtsgrundlage. Entsteht ein Streit über die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Kodifizierung eines nicht in Kraft getretenen Titels, orientieren sich die Gerichte an der Formulierung in den United States Statutes at Large. Im Falle eines Widerspruchs zwischen dem Text der Statutes at Large und dem Text einer Bestimmung des United States Code, die nicht in positives Recht umgesetzt wurde, hat der Text der Statutes at Large Vorrang.

Im Gegensatz dazu werden durch die Verabschiedung eines bestimmten Titels (oder einer anderen Komponente) des Gesetzes durch den Kongress alle vorherigen Gesetze des Kongresses, von denen sich dieser Titel ableitet, aufgehoben; stattdessen verleiht der Kongress dem Titel des Gesetzes selbst Gesetzeskraft. Dadurch wird dieser Titel des United States Code zu einem „rechtlichen Beweismittel“ [ 17 ] für das geltende Recht. Sobald ein Titel in positives Recht umgewandelt wurde, darf ein Gericht weder den Nachweis der zugrunde liegenden ursprünglichen Gesetze des Kongresses zulassen noch verlangen. [ 18 ]

Die Unterscheidung zwischen in Kraft getretenen und nicht in Kraft getretenen Gesetzestexten ist weitgehend akademischer Natur, da der Code nahezu immer korrekt ist. Der United States Code wird regelmäßig vom Obersten Gerichtshof und anderen Bundesgerichten zitiert, ohne diesen theoretischen Vorbehalt zu erwähnen. Im juristischen Alltag ziehen nur sehr wenige Anwälte den Code in die Statutes at Large ein. Um die Möglichkeit von Abweichungen zwischen dem Text des United States Code und den United States Statutes at Large auszunutzen , veröffentlichte Bancroft-Whitney viele Jahre lang eine Reihe von Bänden unter dem Namen United States Code Service (USCS), die den tatsächlichen Text der United States Statutes at Large verwendete. Die Reihe wird nun von der Michie Company herausgegeben, nachdem die Muttergesellschaft von Bancroft-Whitney, die Thomson Corporation, die Rechte daran im Zuge der Übernahme von West veräußert hat .

Nicht kodifizierte Gesetze

Im United States Code werden ausschließlich „allgemeine und dauerhafte“ Gesetze kodifiziert. Bestimmungen, die nur für eine begrenzte Anzahl von Personen ( Privatrecht ) oder für einen begrenzten Zeitraum gelten, wie beispielsweise die meisten Haushaltsgesetze oder Budgetgesetze , die nur für ein einzelnes Haushaltsjahr gelten , sind im Code in der Regel nicht enthalten. Sind diese begrenzten Bestimmungen jedoch von Bedeutung, können sie als Anmerkungen unterhalb der entsprechenden Paragraphen des Codes abgedruckt werden. Die Kodifizierung basiert jedoch auf dem Inhalt der Gesetze, nicht auf dem Mechanismus ihrer Verabschiedung. Enthält beispielsweise ein Haushaltsgesetz substanzielle, dauerhafte Bestimmungen (was mitunter der Fall ist), werden diese Bestimmungen in den Code aufgenommen, auch wenn sie im Rahmen eines nicht dauerhaften Gesetzes verabschiedet wurden. [ 19 ]

Versionen und Verlauf

Frühe Zusammenstellungen

Frühe Versuche zur Kodifizierung der Kongressgesetze wurden von privaten Verlegern unternommen; diese dienten zwar als nützliche Abkürzungen für Forschungszwecke, hatten aber keinen offiziellen Status. Der Kongress erließ am 22. Juni 1874 die „ Revised Statutes of the United States“ (Überarbeitete Statuten der Vereinigten Staaten) für die am 1. Dezember 1873 geltenden Gesetze. 1878 verabschiedete der Kongress eine korrigierte Fassung. Die Fassung von 1874 trat als positives Recht in Kraft, die Fassung von 1878 jedoch nicht. Spätere Beschlüsse des Kongresses wurden nicht in den offiziellen Kodex aufgenommen, sodass Forscher im Laufe der Zeit erneut zahlreiche Bände der „ Statutes at Large“ (Gesetze im Allgemeinen) durchsuchen mussten .

Dem Vorwort des Gesetzeskodex zufolge war von 1897 bis 1907 eine Kommission mit der Kodifizierung der zahlreichen erlassenen Gesetze beauftragt. Die Arbeit der Kommission verschlang über 300.000 US-Dollar, wurde aber nie abgeschlossen. Lediglich das Strafgesetzbuch von 1909 und das Gerichtsgesetzbuch von 1911 traten in Kraft. Mangels eines umfassenden offiziellen Gesetzeskodex veröffentlichten private Verlage erneut inoffizielle Sammlungen der neueren Gesetze. Die erste Ausgabe des United States Code (veröffentlicht als „Statutes at Large“, Band 44, Teil 1) enthält Querverweistabellen zwischen dem USC und zwei dieser inoffiziellen Sammlungen: „ United States Compiled Statutes Annotated“ ( West Publishing Co.) und „Federal Statutes Annotated“ (Edward Thompson Co.).

Offizieller Code

In den 1920er Jahren belebten einige Mitglieder des Kongresses das Kodifizierungsprojekt wieder, was 1926 zur Verabschiedung des United States Code durch den Kongress führte. [ 20 ]

Die offizielle Fassung des Gesetzestextes wird vom LRC ( Office of the Law Revision Counsel ) als Reihe von gedruckten Bänden herausgegeben. Die erste Ausgabe umfasste einen einzigen gebundenen Band; heute erstreckt sie sich über mehrere umfangreiche Bände. Normalerweise erscheint alle sechs Jahre eine neue Ausgabe, ergänzt durch jährliche Ergänzungen, die die vom Kongress seit der letzten Hauptausgabe vorgenommenen Änderungen aufzeigen. [ 6 ]

Der offizielle Code wurde zuletzt im Jahr 2024 gedruckt.

Digitale und Internet-Versionen

Sowohl das LRC als auch das GPO stellen elektronische Versionen des Gesetzestextes öffentlich zur Verfügung. Die elektronische Version des LRC hinkte früher bis zu 18 Monate hinter der aktuellen Gesetzgebung her, zählt aber seit 2014 zu den aktuellsten online verfügbaren Versionen. Der United States Code ist beim LRC unter uscode.house.gov abrufbar und wurde am 8. Februar 1999 in der Wayback Machine im HTML- und XML-Format archiviert . [ 21 ] [ 22 ] Das XML-Schema „United States Legislative Markup“ (USLM) wurde so konzipiert, dass es mit dem XML-Schema des Akoma-Ntoso -Projekts ( Abteilung für Wirtschaftliche und Soziale Angelegenheiten der Vereinten Nationen ) kompatibel ist. [ 23 ] Der Standard des technischen Komitees OASIS LegalDocML basiert auf Akoma Ntoso. [ 24 ]

Eine Reihe weiterer Online-Versionen ist kostenlos verfügbar, beispielsweise das Legal Information Institute der Cornell University .

Annotierte Codes

Praktizierende Anwälte, die es sich leisten können, verwenden fast immer eine kommentierte Fassung des Gesetzestextes von einem privaten Verlag. Die beiden führenden kommentierten Fassungen sind der United States Code Annotated (USCA) und der United States Code Service (USCS). [ 25 ] Der USCA wird von West (Teil von Thomson Reuters ) herausgegeben, der USCS von LexisNexis (Teil von Reed Elsevier ). LexisNexis erwarb die Publikation 1997 von der Lawyers Co-operative Publishing Co. im Zuge eines Vergleichs in einem Kartellverfahren, als die Muttergesellschaft von Lawyers Co-operative Publishing West übernahm. [ 26 ] Diese kommentierten Fassungen enthalten nach jedem Paragraphen Anmerkungen, die Gerichtsentscheidungen, juristische Fachartikel und andere relevante Quellen zusammenfassen und systematisieren. Sie können auch nicht kodifizierte Bestimmungen des öffentlichen Rechts enthalten. [ 25 ] Die Herausgeber dieser Fassungen veröffentlichen häufig Ergänzungen (in gedruckter Form als Taschenbuch ), die neu erlassene Gesetze enthalten, die möglicherweise noch nicht in einer offiziellen Fassung des Gesetzestextes erschienen sind, sowie aktualisierte Sekundärliteratur wie beispielsweise neue Gerichtsentscheidungen zu diesem Thema. [ 25 ] Wenn ein Anwalt einen kommentierten Gesetzestext auf einem Online-Dienst wie Westlaw oder LexisNexis einsieht , sind alle Zitate in den Kommentaren mit den entsprechenden Gerichtsentscheidungen und anderen Dokumenten verlinkt .

Organisation

Abteilungen

Der Gesetzbuchabschnitt ist in 53 Titel (siehe unten) unterteilt, die sich mit breit gefächerten, logisch strukturierten Rechtsbereichen befassen. Titel können optional in Untertitel, Teile, Unterteile, Kapitel und Unterkapitel gegliedert werden. Alle Titel enthalten Paragraphen (gekennzeichnet durch ein § ) als grundlegende zusammenhängende Einheiten, und die Paragraphen sind innerhalb des gesamten Titels fortlaufend nummeriert, unabhängig von der zuvor genannten Untergliederung der Titel. Paragraphen sind häufig in (vom größten zum kleinsten) Unterabschnitte, Absätze, Unterabsätze, Klauseln, Unterklauseln, Punkte und Unterpunkte unterteilt. [ 27 ] [ 28 ] Gemäß der Konvention benennt der Kongress eine bestimmte Unterteilung eines Paragraphen nach ihrem größten Element. Beispielsweise ist „Unterabschnitt (c)(3)(B)(iv)“ kein Unterabschnitt, sondern eine Klausel, nämlich Klausel (iv) des Unterabsatzes (B) des Absatzes (3) des Unterabschnitts (c). Wenn die Identität des Unterabschnitts und des Absatzes aus dem Kontext klar hervorgeht, würde man die Klausel als „Unterabsatz (B)(iv)“ bezeichnen. [ 29 ]

Nicht alle Titel verwenden dieselbe Gliederungsreihenfolge oberhalb der Abschnittsebene, und diese kann unterschiedlich angeordnet sein. Beispielsweise lautet die Gliederungsreihenfolge in Titel 26 (dem Steuergesetzbuch): Titel – Untertitel – Kapitel – Unterkapitel – Teil – Unterabschnitt – Abschnitt – Unterabschnitt – Absatz – Unterabsatz – Klausel – Unterklausel – Punkt – Unterpunkt.

Die Gliederung „Abschnitt“ bildet den Kern der Organisation des Gesetzes, wobei der Abschnitt „Titel“ stets die größte Gliederung darstellt. Welche Zwischenebenen zwischen Titel und Abschnitt gegebenenfalls vorhanden sind, variiert von Titel zu Titel. Beispielsweise lautet die Reihenfolge in Titel 38 (Leistungen für Veteranen) Titel – Teil – Kapitel – Unterkapitel – Abschnitt.

Der Begriff „Titel“ ist in diesem Kontext in etwa mit einem gedruckten „Band“ vergleichbar, obwohl viele umfangreichere Titel mehrere Bände umfassen. Auch anderen Unterabschnitten ist keine bestimmte Größe oder Länge zugeordnet; ein Abschnitt kann mehrere Seiten umfassen oder nur ein oder zwei Sätze. Manche Unterabschnitte innerhalb bestimmter Titel haben eine eigene Bedeutung; so ist es beispielsweise üblich, dass Juristen von einem „ Chapter-11-Insolvenzverfahren “ oder einer „Subchapter-S -Corporation “ (oft abgekürzt zu „ S-Corporation “) sprechen.

Im Kontext von Bundesgesetzen hat der Begriff „Titel“ zwei leicht unterschiedliche Bedeutungen. Er kann sich auf den obersten Unterabschnitt des Gesetzestextes selbst beziehen, aber auch auf den obersten Unterabschnitt eines Kongressgesetzes, das später Bestandteil eines bestehenden Titels des Gesetzestextes wird. [ 2 ] Wenn Amerikaner beispielsweise von Titel VII sprechen, meinen sie in der Regel den siebten Titel des Bürgerrechtsgesetzes von 1964. [ 2 ] Dieses Gesetz ist jedoch in Titel 42 des United States Code kodifiziert , nicht in Titel 7. [ 2 ]

Die Unterteilungen zwischen Titel und Abschnitt erleichtern das Lesen des Gesetzestextes (da der Kongress sie zur Gruppierung verwandter Abschnitte verwendet), sind aber für das Zitieren eines Abschnitts nicht erforderlich. Für das Zitieren eines bestimmten Abschnitts genügen Titel und Abschnittsnummer. [ 2 ] Laut einem juristischen Stilhandbuch [ 30 ] wäre ein Beispielzitat: „ Privacy Act of 1974 , 5 USC  § 552a (2006)“, vorgelesen als „Titel fünf, United States Code, Abschnitt fünf zweiundfünfzig A“ oder einfach „fünf USC fünf zweiundfünfzig A“.

Manche Abschnittsnummern bestehen aus ungewöhnlich klingenden Kombinationen von Buchstaben, Bindestrichen und Ziffern. [ 31 ] Sie sind besonders häufig in Titel 42 anzutreffen. [ 31 ] Ein typisches Beispiel ist der Religious Freedom Restoration Act von 1993 (RFRA), der in Kapitel 21B von Titel 42 unter 42 USC  § 2000bb bis 42 USC  § 2000bb-4 kodifiziert ist . [ 31 ] Im Fall des RFRA versuchte der Kongress, ein neues Gesetz in Titel 42 zwischen Kapitel 21A (endet bei 42 USC  § 2000aa-12 ) und Kapitel 22 (beginnend bei 42 USC  § 2001 ) einzufügen . [ 31 ] Das grundlegende Problem besteht darin, dass die ursprünglichen Verfasser des Gesetzes im Jahr 1926 das explosionsartige Wachstum der Bundesgesetzgebung im Bereich „Öffentliche Gesundheit und Wohlfahrt“ (wie Titel 42 wörtlich betitelt ist) nicht vorhergesehen und keine gesetzlichen Klassifizierungen und Paragraphennummerierungssysteme geschaffen haben, die einer solchen Erweiterung ohne Weiteres hätten gerecht werden können. [ 31 ] Titel 42 wuchs von 6 Kapiteln und 106 Paragraphen im Jahr 1926 auf über 160 Kapitel und 7.000 Paragraphen im Jahr 1999. [ 31 ]

Titel

Einige Bände einer kommentierten Fassung des United States Code

Titel, die in positives Recht umgesetzt wurden [ 32 ], sind unten blau schattiert und mit dem Jahr der letzten Umsetzung gekennzeichnet.

Titel 1Allgemeine Bestimmungen 1947
Titel 2Der Kongress
Titel 3Der Präsident1948
Titel 4Flagge und Siegel , Regierungssitz und die Bundesstaaten 1947
Titel 5Regierungsorganisation und Angestellte [ 33 ]1966
Titel 6Innere Sicherheit [ 34 ]
Titel 7Landwirtschaft
Titel 8Ausländer und Nationalität
Titel 9Schiedsverfahren1947
Titel 10Streitkräfte [ 35 ]1956
Titel 11Konkurs1978
Titel 12Banken und Bankwesen
Titel 13Volkszählung1954
Titel 14Küstenwache1949
Titel 15Handel und Gewerbe
Titel 16Erhaltung
Titel 17Urheberrechte1947
Titel 18Verbrechen und Strafprozessrecht [ 33 ]1948
Titel 19Zollgebühren​
Titel 20Ausbildung
Titel 21Lebensmittel und Arzneimittel
Titel 22Außenbeziehungen und zwischenmenschliche Beziehungen
Titel 23Autobahnen 1958
Titel 24Krankenhäuser und Irrenanstalten
Titel 25Inder
Titel 26Internal Revenue Code
Titel 27Alkoholische Getränke
Titel 28Justiz und Gerichtsverfahren1948
Titel 29Arbeit
Titel 30Mineraliengebiete und Bergbau
Titel 31Geld und Finanzen 1982
Titel 32Nationalgarde1956
Titel 33Navigation und schiffbare Gewässer
Titel 34Verbrechensbekämpfung und Strafverfolgung [ 36 ]
Titel 35Patente1952
Titel 36Patriotische und nationale Gedenktage, Zeremonien und Organisationen1998
Titel 37Besoldung und Zulagen der uniformierten Dienste 1962
Titel 38Leistungen für Veteranen1958
Titel 39Postdienst1970
Titel 40Öffentliche Gebäude, Liegenschaften und Anlagen2002
Titel 41Öffentliche Aufträge 2011
Titel 42Öffentliche Gesundheit und Wohlfahrt
Titel 43Öffentliche Flächen
Titel 44Öffentlicher Druck und Dokumente 1968
Titel 45Eisenbahnen
Titel 46Versand 2006
Titel 47Telekommunikation
Titel 48Territorien und Inselbesitzungen
Titel 49Transportwesen [ 37 ]1994
Titel 50Krieg und Landesverteidigung
Titel 51Nationale und kommerzielle Raumfahrtprogramme 2010
Titel 52Abstimmungen und Wahlen
Titel 53 [Reserviert]
Titel 54Nationalparkdienst und verwandte Programme 2014

Vorgeschlagene Titel

Das Büro des Rechtsrevisionsberaters (LRC) hat Entwürfe für drei weitere Titel des Bundesrechts erstellt. Die Inhalte dieser vorgeschlagenen Titel sind bereits in einem oder mehreren bestehenden Gesetzen enthalten.

Titel 53 [ a ]Kleinunternehmen [ 39 ]
Titel 55 Umfeld
Titel 56 Tierwelt

Die LRC kündigte eine „redaktionelle Neuklassifizierung“ der Bundesgesetze zur Regelung von Wahlen und Abstimmungen an, die am 1. September 2014 in Kraft trat. Diese Neuklassifizierung umfasste die Verschiebung verschiedener Gesetze, die zuvor in den Titeln 2 und 42 klassifiziert waren, in einen neuen Titel 52 , der noch nicht in Kraft getreten ist. [ 6 ]

  1. ^ Im 115. Kongress wurde HR6389 vorgeschlagen [ 38 ] , es in Titel 57 aufzunehmen.

Behandlung aufgehobener Gesetze

Wenn Paragraphen aufgehoben werden, wird ihr Text gelöscht und durch eine zusammenfassende Anmerkung ersetzt. Dies soll Juristen, die ältere Urteile lesen, das Verständnis der darin behandelten Sachverhalte ermöglichen. Daher bestehen einige Abschnitte des Gesetzes vollständig aus leeren Kapiteln mit historischen Anmerkungen. Beispielsweise trägt Titel 8, Kapitel 7 die Überschrift „Ausschluss von Chinesen“ [ 40 ] . Dieser Abschnitt enthält historische Anmerkungen zum Chinese Exclusion Act , der nicht mehr in Kraft ist.

Anzahl und Zunahme von Bundesverbrechen

Es gibt unterschiedliche Meinungen zur Anzahl der Straftaten auf Bundesebene [41, 42 ] , doch viele argumentieren , dass sie explosionsartig zugenommen haben und mittlerweile ein überwältigendes Ausmaß erreicht haben [43, 44, 45 ] . 1982 konnte das US - Justizministerium keine genaue Zahl nennen, schätzte die Anzahl der Straftaten im United States Code jedoch auf 3.000 [ 41 , 42, 46 ] . 1998 erklärte die American Bar Association , die Zahl liege wahrscheinlich deutlich über 3.000, nannte aber keine konkrete Schätzung [ 41 , 42 ] . 2008 veröffentlichte die Heritage Foundation einen Bericht , der die Zahl auf mindestens 4.450 bezifferte. [ 42 ] Als Mitarbeiter einer Arbeitsgruppe des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses den Congressional Research Service (CRS) im Jahr 2013 baten, seine Berechnung der Straftaten in den USA aus dem Jahr 2008 zu aktualisieren, antwortete der CRS, dass ihm die personellen und finanziellen Ressourcen für diese Aufgabe fehlten. [ 47 ]

Der Kodex enthält im Allgemeinen nur die vom Kongress erlassenen Gesetze (Statutes), die als öffentliche Gesetze ausgewiesen sind. Er umfasst keine Exekutivverordnungen oder andere Dokumente der Exekutive, die sich auf die Gesetze beziehen, sowie keine von Gerichten erlassenen Regeln. Solche zugehörigen Informationen finden sich jedoch mitunter in den Anmerkungen zu den jeweiligen Gesetzesabschnitten oder in den Anhängen. Der Kodex umfasst keine Gesetze, die bei ihrem Inkrafttreten als private Gesetze ausgewiesen wurden, noch Gesetze, die als befristet gelten, wie beispielsweise Haushaltsgesetze. Diese Gesetze sind in den Gesetzen des jeweiligen Jahres ihres Inkrafttretens enthalten.

Die von Exekutivbehörden im Rahmen des im Verwaltungsverfahrensgesetz festgelegten Regelsetzungsverfahrens erlassenen Verordnungen werden chronologisch im Bundesanzeiger (Federal Register) veröffentlicht und anschließend im Code of Federal Regulations (CFR) kodifiziert. Ebenso werden Landesgesetze und -verordnungen häufig in landesspezifischen Gesetzbüchern kodifiziert.

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Der Code of Laws der Vereinigten Staaten von Amerika , Titel 1, Allgemeine Bestimmungen, S. 1 (2024).
  2. ^ a b c d e f g h Olson , Kent C. (1999). Legal Information: How to Find It, How to Use It . Phoenix: Greenwood Publishing Group. S.  146. ISBN 0897749634Die
  3. ^ „Öffentliches Gesetz Nr. 113-287, Titel 54 des United States Code, „National Park Service und verwandte Programme“, als positives Recht“ . Archiviert vom Original am 29. März 2021. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  4. ^ Titel 34 (Marine) wurde aufgehoben, das Nummerierungssystem jedoch bis zur Schaffung eines neuen Titels 34 im Jahr 2017 beibehalten. Siehe USC Inhaltsverzeichnis (veralteter Link , archiviert am 5. August 2012 auf archive.today ).
  5. ^ „United States Code“ . Archiviert vom Original am 16. Februar 2008. Abgerufen am 25. Februar 2008 .
  6. ^ a b c Über den United States Code. Archiviert am 2. Oktober 2017 in der Wayback Machine . Gpo.gov. Abgerufen am 19. Juli 2013.
  7. ^ Öffentliche und private Gesetze: Über uns , United States Government Publishing Office , archiviert vom Original am 5. Januar 2010 , abgerufen am 12. März 2010. Nachdem der Präsident ein Gesetz unterzeichnet hat, wird es an das Office of the Federal Register (OFR) der National Archives and Records Administration (NARA) übermittelt …
  8. ^ Öffentliche und private Gesetze: Über uns , United States Government Publishing Office , archiviert vom Original am 5. Januar 2010 , abgerufen am 12. März 2010. Öffentliche und private Gesetze werden vom Office of the Federal Register (OFR) erstellt und veröffentlicht… Die Datenbank für die aktuelle Sitzungsperiode des Kongresses wird aktualisiert , sobald die Veröffentlichung eines Gesetzesentwurfs vom OFR genehmigt wurde.
  9. ^ Bast, Carol M.; Hawkins, Margie A. (2013). Grundlagen der juristischen Recherche und des juristischen Schreibens (5. Aufl.). Clifton Park, New York: Delmar. S. 138. ISBN 9781285402604Archiviert vom Original am 29. Oktober 2023. Abgerufen am 2. September 2023 .
  10. ^ 1 USC  § 112
  11. ^ 1 USC  § 113
  12. ^ Bast, Carol M.; Hawkins, Margie A. (2013). Grundlagen der juristischen Recherche und des juristischen Schreibens (5. Aufl.). Clifton Park, New York: Delmar. S. 139. ISBN 9781285402604Archiviert vom Original am 29. Oktober 2023. Abgerufen am 2. September 2023 .
  13. ^ „Ausführlicher Leitfaden zu Inhalt und Merkmalen des US-amerikanischen Gesetzbuches“ . uscode.house.gov . Archiviert vom Original am 26. November 2022. Abgerufen am 23. Juni 2021 .
  14. ^ United States Nat. Bank of Ore. v. Independent Ins. Agents of America, Inc. , 508 U.S. 439, 440 (1993)
  15. ^ „POSITIVE LAW CODIFICATION“ . uscode.house.gov . Archiviert vom Original am 21. April 2021. Abgerufen am 13. Juni 2023 .
  16. ^ Siehe 1 USC  § 204 .
  17. ^ "[…] wenn Titel dieses Kodex in positives Recht umgesetzt wurden, ist der Text desselben Rechtsbeweis für die darin enthaltenen Gesetze vor allen Gerichten der Vereinigten Staaten […]" 1 USC  § 204 .
  18. ^ Siehe z. B. United States v. Zuger , 602 F. Supp. 889, 891 (D. Conn. 1984) („Wenn ein Titel jedoch in positives Recht umgesetzt wurde, gilt der Titel des Gesetzes selbst als schlüssiger Beweis für das Gesetz; der Rückgriff auf andere Quellen ist unnötig und ausgeschlossen.“)
  19. Beispielsweise enthält das Haushaltsgesetz des Verteidigungsministeriums von 2006 , Pub. L.  109–148 (Text) (PDF) , 119  Stat.  2680 (2005) – ein zeitlich befristetes Haushaltsgesetz, das der Präsident am 30. Dezember 2005 unterzeichnete – in Abschnitt A, Titel X das Gesetz zur Behandlung von Gefangenen von 2005 („DTA“). Das DTA legte unter anderem dauerhafte Bestimmungen für die Standards der Vernehmung von Personen in der Obhut des Verteidigungsministeriums, Verbote grausamer und ungewöhnlicher Bestrafung sowie Verfahren zur Statusüberprüfung von im Ausland festgehaltenen Gefangenen fest. Siehe ebenda, Abschnitt A, Titel X, §§ 1001–1006, 119  Stat.  2739–44 . Bemerkenswerterweise wurde Abschnitt 1002 des DTA als Anmerkung zu 10 USC  § 801 abgedruckt . Abschnitt 1003 des DTA wurde als 42 USC  § 2000dd kodifiziert(obwohl der Abschnitt noch nicht in Kraft getreten ist); und Abschnitt 1005(e)(1) des DTA kodifizierte einen neuen Unterabschnitt (e) von 28 USC  § 2241 (der mit dem Inkrafttreten des DTA in Kraft trat). Der Kongress erließ außerdem eine nahezu identische Fassung des DTA als Bestandteil des National Defense Authorization Act für das Haushaltsjahr 2006 , siehe Pub. L.  109–163 (Text) (PDF) , div. A, tit. XIV, §§ 1401–1406, 119  Stat.  3136 , 3474–80 (2006) – ein Ermächtigungsgesetz, das der Präsident am 6. Januar 2006 unterzeichnete (eine Woche nach der Unterzeichnung des ursprünglichen DTA). Die Fassungen des DTA vom Dezember 2005 und Januar 2006 sind im Wesentlichen identisch, abgesehen von bestimmten Bestimmungen im Abschnitt zur Ausbildung irakischer Sicherheitskräfte (Abschnitt 1006 des DTA vom Dezember 2005 und Abschnitt 1406 des DTA vom Januar 2006). Demnach scheinen beide Fassungen des DTA vom Dezember 2005 und Januar 2006 im Wesentlichen gleichzeitig und redundant Änderungen am Gesetz und seinen Anmerkungen vorgenommen zu haben. Siehe dazu die Anmerkungen zur Gesetzesgeschichte unter 28 USC  § 2241 (wonach offenbar zwei Unterabschnitte (e) dieses Paragraphen erlassen wurden). Bis zum 26. Juni 2026 wurde die Gültigkeit eines der beiden DTA-Gesetze aus diesen Gründen nicht gerichtlich angefochten.
  20. ^ Pub. L.  69–440 , 44  Stat.  777 , erlassen am 30. Juni 1926 ; Pub. L.  69–441 , 44  Stat.  778 , erlassen am 30. Juni 1926. 44 Stat. 777 enthält nicht den Text des Public Law 69-440. Unter dem Eintrag zu diesem Gesetz findet sich stattdessen ein kurzer Vermerk des Herausgebers, der erklärt, dass Public Law 69-440 separat als Teil 1 von Band 44 der Statutes at Large veröffentlicht wurde (um anzudeuten, dass der Leser in dem anderen Band nachsehen muss).
  21. ^ Howard, Alexander B. (30. Juli 2013). „US House of Representatives publishes US Code as open government data“ . e-pluribusunum.com . Archiviert vom Original am 23. August 2013. Abgerufen am 21. August 2013 .
  22. ^ Schuman, Daniel (13. November 2012). „Tester gesucht: Beta-Website für US Code jetzt online“ . Sunlight Foundation . Archiviert vom Original am 9. Januar 2014. Abgerufen am 21. August 2013 .
  23. ^ „United States Legislative Markup: User Guide for the USLM Schema“ (PDF) . Office of the Law Revision Counsel . Juli 2013. Archiviert (PDF) vom Original am 27. September 2013. Abgerufen am 25. August 2013 .
  24. ^ Gheen, Tina (23. April 2012). „OASIS setzt Akoma Ntoso auf den Standardisierungspfad“ . Library of Congress . Archiviert vom Original am 19. Februar 2013. Abgerufen am 25. August 2013 .
  25. ^ a b c Olson , Kent C. (1999). Legal Information: How to Find It, How to Use It . Phoenix: Greenwood Publishing Group. S.  152. ISBN 0897749634Die
  26. ^ Endurteil: USA et al. gegen The Thomson Corporation und West Publishing Company. Archiviert am 12. Mai 2009 im Internetarchiv (Wayback Machine) . Usdoj.gov. Abgerufen am 19. Juli 2013.
  27. ^ Bellis MD. (2008). Statutory Structure and Legislative Drafting Conventions: A Primer for Judges. Archiviert am 20. Januar 2013 in der Wayback Machine . Federal Judicial Center.
  28. ^ „Ausführlicher Leitfaden zu Inhalt und Merkmalen des US-amerikanischen Gesetzbuches“ . uscode.house.gov . Archiviert vom Original am 26. November 2022. Abgerufen am 2. Februar 2021 .
  29. ^ Beispiele für die Benennung von „ Abschnitt 148(b)(2)“ und „ Unterabsätze (B)(ii) und (C)“ in „26 US Code § 141“ . LII / Legal Information Institute . Archiviert vom Original am 12. Februar 2021. Abgerufen am 2. Februar 2021 .
  30. ^ The Bluebook: A Uniform System of Citation 102 (Columbia Law Review Ass'n et al. eds., 18th ed. 2005)
  31. ^ a b c d e f Olson , Kent C. (1999). Legal Information: How to Find It, How to Use It . Phoenix: Greenwood Publishing Group. S.  147. ISBN 0897749634Die
  32. ^ Positive Law Codification ( Archiviert am 21. April 2021 in der Wayback Machine; Büro des Rechtsberaters des US-Repräsentantenhauses)
  33. ^ a b Enthält einen Anhang mit Bestimmungen, die noch nicht in positives Recht umgesetzt wurden.
  34. ^ Ursprünglich Bürgschaftsbürgschaften ( aufgehoben ). 1947 vom 80. Kongress in Kraft gesetzt; bei Inkrafttreten in Titel 31 integriert.
  35. ^ Beinhaltet den Uniform Code of Military Justice .
  36. ^ Ursprünglich Navy ( aufgehoben ). 1956 wurde Titel 34 in Titel 10 , Untertitel C, verschoben.
  37. ^ Wurde schrittweise in positives Recht umgesetzt; Titel IV im Jahr 1978, Titel I im Jahr 1983 und die Titel II, III und VX im Jahr 1994.
  38. ^ „HR6389 – 115. Kongress (2017–2018): Zur Verabschiedung bestimmter Gesetze in Bezug auf Kleinunternehmen als Titel 57 des United States Code, „Kleinunternehmen““" . Congress.gov . 16. Juli 2018. Archiviert vom Original am 29. April 2021 . Abgerufen am 29. April 2021 ."
  39. ^ Gesetzesvorlage des Repräsentantenhauses: 2009 CONG US HR 1983. Archiviert am 12. Juni 2018 in der Wayback Machine . Neuer Titel 53 – Kleinunternehmen
  40. ^ „United States Code, Title 8, Chapter 7“ . Office of the Law Revision Counsel. Archiviert vom Original am 12. Dezember 2020. Abgerufen am 1. Januar 2021 .
  41. ^ a b c Fields, Gary; Emshwiller, John R. (23. Juli 2011). „Viele gescheiterte Versuche, die Bundesstrafgesetze der Nation zu erfassen“ . The Wall Street Journal . Archiviert vom Original am 12. August 2017. Abgerufen am 8. August 2017 .
  42. ^ a b c d Baker, John S. (16. Juni 2008), Revisiting the Explosive Growth of Federal Crimes , The Heritage Foundation , archiviert vom Original am 4. Juni 2013 , abgerufen am 15. Juni 2013
  43. ^ Fields, Gary; Emshwiller, John R. (23. Juli 2011). „Mit der Zunahme von Strafgesetzen geraten immer mehr Menschen in die Fänge des Verbrechens“ . The Wall Street Journal . Archiviert vom Original am 4. September 2017. Abgerufen am 8. August 2017 .
  44. ^ Neil, Martha (14. Juni 2013). „ABA-Vertreterin fordert Straffung des ‚überwältigenden‘ und ‚oft ineffektiven‘ Bundesstrafrechts“ . ABA Journal . Archiviert vom Original am 22. Oktober 2014. Abgerufen am 15. Juni 2013 .
  45. ^ Savage, David G. (1. Januar 1999). „Rehnquist fordert kürzere Liste von Bundesverbrechen“ . Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 29. November 2014. Abgerufen am 15. Juni 2013 .
  46. ^ Weiss, Debra Cassens (25. Juli 2011). „Bundesgesetze häufen sich: Gefängnisstrafe für die widerrechtliche Verwendung des Bildes von Smokey Bear?“ . ABA Journal . Archiviert vom Original am 27. März 2013 . Abgerufen am 15. Juni 2013 .
  47. ^ Ruger, Todd (14. Juni 2013), „Viel zu viele Strafgesetze, sagen Anwälte dem Kongress“ , Blog der Legal Times , ALM , archiviert vom Original am 18. Juni 2013 , abgerufen am 15. Juni 2013