Blutdiamant

Blutdiamanten (auch bekannt als Konfliktdiamanten , braune , heiße oder rote Diamanten ) sind Diamanten, die in Kriegsgebieten abgebaut und zur Finanzierung von Aufständen , Invasionen , Terrorismus oder Warlordismus verkauft werden . Analog dazu bezeichnen die Begriffe Konfliktressourcen oder Konfliktmineralien Situationen im Zusammenhang mit anderen natürlichen Ressourcen. Beispiele hierfür sind Diamanten, die im späten 20. und frühen 21. Jahrhundert in Bürgerkriegen in Angola , der Elfenbeinküste , Sierra Leone , Liberia , Guinea und Guinea-Bissau abgebaut wurden . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} Blutdiamanten werden zudem häufig von kriminellen Organisationen geschmuggelt und auf dem Schwarzmarkt verkauft. Laut dem Kimberley-Prozess belief sich der weltweite Handel mit Rohdiamanten im Jahr 2023 auf rund 112 Millionen Karat . ^{[ 4 ]}

Philippe Le Billon beschreibt das Argument der Konfliktressourcen als auf der Annahme beruhend, dass die wertvollsten Ressourcen, sofern sie der schwächeren Konfliktpartei zur Verfügung stehen, diese motivieren und aufrechterhalten können. ^{[ 5 ]} Rohstoffpreise auf den Weltmärkten sind jedoch kein adäquater Indikator für den wirtschaftlichen Wert einer natürlichen Ressource für die Teilnehmer bewaffneter Konflikte. Entscheidende Faktoren sind Standort, Produktionsweise und der anschließende Vertriebsweg. Edelsteine ​​sind im Verhältnis zu ihrem Wert außergewöhnlich leicht und klein, wie Richard Auty feststellt. Er verdeutlicht den krassen Gegensatz – Diamanten kosten pro Kilogramm Zehntausende Male mehr als andere Rohstoffe – und damit ihren immensen Wert. ^{[ 6 ]}

Der Tiefbau nach Gold , Kimberlitdiamanten oder anderen Mineralien erfordert den Betrieb und die Instandhaltung kapitalintensiver Anlagen; alluviale Lagerstätten hingegen können kostengünstig mit traditionellen Werkzeugen abgebaut werden, solange das entsprechende Land gesichert ist. Alluviale Diamanten sind daher leichter von Rebellen zu manipulieren. Diese Unterschiede zwischen primären und sekundären Diamanten hinsichtlich Ressourcenverteilung und Abbaukosten bilden die Grundlage für Lujalas et al. Ablehnung nicht-ressourcenbasierter Erklärungen für die unterschiedlichen Stabilitäts- und Konflikterfahrungen Botswanas und Sierra Leones, da beide Länder über umfangreiche Diamantvorkommen verfügen, diese jedoch in unterschiedlichen Formationen liegen. ^{[ 7 ]}

Trotz der Bemühungen, den Verkauf von Ressourcen aus Konflikten zu unterbinden, stellt die Vereinbarung sogenannter „Beute-Futures“ ^{[ 8 ]} eine bemerkenswerte Umgehungsmöglichkeit dar. Michael Ross führt hierfür Beispiele vorwiegend aus den 1990er Jahren an, die Diamanten und Öl aus Konflikten in Sierra Leone, Liberia, Angola, Äquatorialguinea, der Republik Kongo und der Demokratischen Republik Kongo betreffen. In diesen Abkommen, die einen Wert von mehreren zehn Millionen Dollar haben, verhandeln sowohl Rebellen als auch Regierungsparteien über Deals, um bereits jetzt von der Aussicht auf zukünftige Ressourcenausbeutung zu profitieren. Dadurch können wertvolle Bodenschätze zur Finanzierung der Kämpfe beider Seiten eingesetzt werden, ohne dass diese gefördert oder gar von den Kämpfern selbst kontrolliert werden. Ross argumentiert, dass die Finanzierung von Kämpfern durch Bodenschätze, die diese nicht besitzen, besonders gefährlich sei, da diese Finanzmittel denjenigen zur Verfügung stünden, die ansonsten verlieren oder noch gar keinen bewaffneten Konflikt begonnen haben. Dies könne neue Konflikte ermöglichen oder bestehende Konflikte verlängern, in denen eine Niederlage eigentlich schon längst eingetreten wäre.

Die unterschiedliche Entstehungsweise von Kimberlit und alluvialen Diamanten erklärt, warum das Vorkommen von Diamanten in umkämpften Gebieten Konflikte anders anheizt als Kimberlit. Die Notwendigkeit, aus dieser Ressource einen finanziellen Wert zu erzielen, bedeutet, dass die Verfügbarkeit von Terminkontrakten und ihre Eignung für Plünderungen entscheidend für ihren Einfluss sind. Edelsteine ​​und seltene Mineralien eignen sich für diese Aktivitäten besser als schwerere oder anderweitig weniger transportierbare Rohstoffe, so wertvoll diese in Friedenszeiten auch sein mögen.

Diese Erkenntnisse haben Aktivisten, politische Entscheidungsträger und Diplomaten dazu veranlasst, regulatorische Maßnahmen zu entwickeln, die verhindern sollen, dass natürliche Ressourcen die Fortsetzung von Kämpfen finanzieren, in der Hoffnung, dadurch eine beschleunigte Beilegung dieser Konflikte zu erreichen. In den zwölf Jahren nach dem Ende des Kalten Krieges verabschiedete der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen Resolutionen, die Sanktionen gegen Rohstoffexporteure in zehn verschiedenen Konflikten verhängten . ^{[ 9 ]}

Berichten zufolge wurden in den 1980er Jahren bis zu 21 % der gesamten Diamantenproduktion für illegale und unethische Zwecke verkauft, 19 % davon stammten aus Konfliktgebieten . ^{[ 10 ]} Bis 1999 schätzte der Weltdiamantenrat den Anteil des illegalen Diamantenhandels an der weltweiten Diamantenproduktion auf 4 %. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Der Weltdiamantenrat berichtete, dass dieser Prozentsatz bis 2004 auf etwa 1 % gesunken sei. Bis heute spricht der Weltdiamantenrat von einer nahezu vollständigen Eliminierung des illegalen Handels, was bedeutet, dass über 99 % der verkauften Diamanten legal erworben wurden. ^{[ 10 ] [ 12 ] [ 13 ]}

Trotz der UN-Resolution konnte UNITA weiterhin Diamanten verkaufen oder tauschen, um ihren Kriegseinsatz zu finanzieren. Die UN untersuchte die Hintergründe dieses illegalen Handels und beauftragte den kanadischen Botschafter Robert Fowler mit den Ermittlungen. Im Jahr 2000 veröffentlichte er den Fowler-Bericht , in dem die am Handel beteiligten Länder, Organisationen und Einzelpersonen namentlich genannt wurden. Der Bericht gilt als Nachweis des Zusammenhangs zwischen Diamanten und Konflikten in der Dritten Welt ^{[ 14 ]} und führte direkt zur Resolution 1295 des UN-Sicherheitsrates sowie zum Kimberley-Prozess (KPCS). Doch auch nach der Veröffentlichung des Berichts im Jahr 2013 verkauften Schmuggler aus diesen afrikanischen Ländern weiterhin Blutdiamanten über weniger ausgefeilte Kanäle, beispielsweise über Social-Media-Posts. Strasssteine ​​aus Angola, die von UNITA hergestellt wurden, wurden nach Kamerun verkauft, um dort eine kamerunische Einbürgerungsurkunde zu erwerben und diese anschließend als legal zu veräußern. ^{[ 15 ]}

Anfang der 1990er-Jahre begann die Elfenbeinküste mit dem Aufbau einer aufstrebenden Diamantenindustrie. Ein Putsch im Jahr 1999 stürzte die Regierung und löste einen Bürgerkrieg aus. Das Land wurde zu einer Transitroute für Diamantenexporte aus Liberia und dem vom Krieg zerrütteten Sierra Leone. ^{[ 16 ] [ 17 ]} Ausländische Investitionen zogen sich aus der Elfenbeinküste zurück. Um den illegalen Handel einzudämmen, stellte das Land den gesamten Diamantenabbau ein, und der UN-Sicherheitsrat verhängte im Dezember 2005 ein Exportverbot für Diamanten aus der Elfenbeinküste. Dieses Verbot galt etwa zehn Jahre, wurde aber im April 2014 aufgehoben, als die Mitglieder des UN-Sicherheitsrats für die Aussetzung der Sanktionen stimmten. Beamte des Kimberley-Prozesses meldeten im November 2013 außerdem, dass die Elfenbeinküste handwerklich geförderte Diamanten produzierte. ^{[ 16 ]}

Trotz UN-Sanktionen existiert der illegale Diamantenhandel in der Elfenbeinküste weiterhin. Rohdiamanten werden über den von den Forces Nouvelles kontrollierten nördlichen Teil des Landes in Nachbarstaaten und internationale Handelszentren exportiert. Diese Gruppe soll die Gelder Berichten zufolge zur Wiederbewaffnung ihrer Truppen verwenden. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

Die Demokratische Republik Kongo (ehemals Zaire ) wurde in den 1990er Jahren von zahlreichen Plünderungskriegen heimgesucht ^{[ 20 ]} , ist aber seit 2003 Mitglied des Kimberley-Prozesses und exportiert mittlerweile etwa 8 % der weltweiten Diamanten ^{[ 16 ]} . Seit 2021 besteht eine Warnung vor Diamanten aus dieser Region ^{[ 21 ]} , da es mehrere Fälle von gefälschten Kimberley-Zertifikaten gab, die den Edelsteinen beigefügt waren. Einer der berühmtesten Diamanten von De Beers , der 777 Karat (155,4 g) schwere, farblose Millennium Star , wurde in der DR Kongo entdeckt und zwischen 1991 und 1992 in einem offenen Wettbewerb mit anderen Diamantenkäufern an De Beers verkauft ^{[ 22 ].}

Von 1989 bis 2003 befand sich Liberia in einem Bürgerkrieg . Im Jahr 2000 beschuldigten die Vereinten Nationen den liberianischen Präsidenten Charles G. Taylor, den Aufstand der Revolutionären Vereinigten Front (RUF) im benachbarten Sierra Leone mit Waffen und Ausbildung im Tausch gegen Diamanten unterstützt zu haben. ^{[ 23 ]} 2001 verhängten die Vereinten Nationen Sanktionen gegen den liberianischen Diamantenhandel. Im August 2003 trat Taylor als Präsident zurück und wurde nach seinem Exil in Nigeria in Den Haag angeklagt . Am 21. Juli 2006 plädierte er auf nicht schuldig der Anklage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen ^{[ 16 ]} , wurde jedoch im April 2012 für schuldig befunden. Am 30. Mai 2012 trat er eine 50-jährige Haftstrafe in einem Hochsicherheitsgefängnis im Vereinigten Königreich an. ^{[ 24 ]}

Etwa zur Zeit der Bombenanschläge auf die US-Botschaften im Jahr 1998 soll al-Qaida Edelsteine ​​aus Liberia gekauft haben , während einige ihrer anderen Vermögenswerte eingefroren waren. ^{[ 25 ]}

Nachdem Liberia den Frieden wiederhergestellt hat, versucht das Land, eine legale Diamantenindustrie aufzubauen. Die UN hat die Sanktionen aufgehoben, und Liberia ist nun Mitglied des KPCS. ^{[ 26 ]}

Im Dezember 2014 wurde jedoch berichtet, dass liberianische Diamanten teilweise unter Einsatz von Kinderarbeit hergestellt wurden , wie aus der Liste des US-Arbeitsministeriums für Waren hervorgeht, die durch Kinderarbeit oder Zwangsarbeit produziert werden .

Der Bürgerkrieg in Sierra Leone dauerte von 1991 bis 2002 und forderte schätzungsweise 50.000 Menschenleben. Die lokale Bevölkerung litt unter Mord, Verstümmelung, Vergewaltigung, Folter und Entführung, hauptsächlich aufgrund der brutalen Kriegsführung der Rebellengruppe Revolutionäre Vereinigte Front (RUF). Die RUF behauptete anfangs, sich für Gerechtigkeit und Demokratie einzusetzen, doch später begann sie, die Dörfer zu kontrollieren und die Bevölkerung durch das Abhacken von Gliedmaßen an der Wahl der neuen Regierung zu hindern. Zu den Opfern zählten auch Kinder und Säuglinge. Der Krieg führte in ganz Sierra Leone zu unzähligen Fällen von physischem und psychischem Leid. ^{[ 27 ]}

Darüber hinaus besetzten sie die Diamantenminen, um Zugang zu Finanzmitteln und fortgesetzter Unterstützung für ihre Aktionen zu erhalten. ^{[ 28 ]} Beispielsweise förderte die RUF in dieser Zeit jährlich Diamanten im Wert von bis zu 125 Millionen US-Dollar. Da Diamanten als Finanzierungsquelle dienen, bieten sie auch Möglichkeiten zur Steuerhinterziehung und zur finanziellen Unterstützung von Kriminalität. ^{[ 29 ]} Daher verhängte der UN-Sicherheitsrat im Jahr 2000 Diamantensanktionen, die 2003 wieder aufgehoben wurden. Laut National Geographic News führten all diese Bürgerkriege und Konflikte, die von Rebellengruppen ausgelöst wurden, zu über vier Millionen Toten in der afrikanischen Bevölkerung und über zwei Millionen Verletzten unter der Zivilbevölkerung. ^{[ 30 ]} Eine weitere Statistik von Statistic Brain zeigt, dass Sierra Leone nach Angola, das 2016 2,1 % der weltweiten Produktion ausmachte, den zweiten Platz in der Produktion von Konfliktdiamanten belegt. Sierra Leone produzierte 1 % der weltweiten Produktion. 15 % der Diamantenproduktion Sierra Leones sind Konfliktdiamanten. Dies zeigt, dass die Produktion von Konfliktdiamanten in Sierra Leone weiterhin stattfindet. ^{[ 31 ]}

Laut dem US- Länderbericht 2005 über die Menschenrechtslage in Afrika bestehen in Sierra Leone weiterhin gravierende Menschenrechtsprobleme, obwohl der elfjährige Bürgerkrieg offiziell 2002 beendet wurde. Sierra Leone befindet sich nach wie vor in einer instabilen politischen Lage, obwohl das Land eine neue Regierung gewählt hat. Die immensen Folgen des Blutdiamantenhandels sind weiterhin ein zentrales Thema in Sierra Leone. Zu den größten Problemen zählt die anhaltende Misshandlung von Menschen durch die Sicherheitskräfte, darunter Vergewaltigung und exzessive Gewaltanwendung gegen Inhaftierte, auch Jugendliche. Kindesmissbrauch und Kinderarbeit sind weitere schwerwiegende Probleme, die nach dem Bürgerkrieg in Sierra Leone auftraten. ^{[ 32 ]} Da die Sicherheitskräfte einen hohen Arbeitskräftebedarf hatten, begannen sie, junge Erwachsene zu entführen und zur Sklaverei zu zwingen; Kinder wurden gezwungen, als Soldaten in der Armee zu dienen, und Frauen wurden vergewaltigt. Sie brannten sogar ganze Dörfer nieder. Tausende Männer, Frauen und Kinder werden als Sklaven zur Diamantensuche eingesetzt und gezwungen, mit bloßen Händen statt mit Werkzeugen im Schlamm an Flussufern zu graben. ^{[ 33 ] [ 34 ]}

Ein Bericht von Global Witness mit dem Titel „Die Wahrheit über Diamanten: Konflikt und Entwicklung“ erwähnt, dass Sierra Leone im Human Development Index der Vereinten Nationen den vorletzten Platz belegt . ^{[ 35 ]} Der Bericht zeigt auch, dass Sierra Leone seit 1990, dem Jahr des Konflikts, in verschiedenen Bereichen wie Bildung, Gesundheit und Menschenrechten auch 2016 nur langsame Fortschritte erzielte. Dies verdeutlicht, dass die Folgen des Blutdiamantenhandels, der ins Land gebracht wurde, weiterhin gravierend sind, obwohl der Krieg bereits 2002 beendet war und die Regierung versucht hatte, die Zusammenarbeit mit der Diamantenindustrie zu verbessern. Sierra Leone erzielte 2005 Mehreinnahmen von über 140 Millionen US-Dollar und versuchte, einen Teil der Exportsteuer an die Diamantenabbaugebiete zurückzuzahlen. Dies führte jedoch zu keiner Verbesserung – das Geld erreichte die Bevölkerung nicht und kam den Gemeinden nicht zugute. Beispielsweise wird der Distrikt Kono in Sierra Leone seit 70 Jahren vermint, doch es fehlen weiterhin grundlegende Einrichtungen wie Strom und gut ausgebaute Straßen. Häuser werden durch Bürgerkriege zerstört. ^{[ 36 ]} Die Studie untersucht auch die ethischen Probleme im Umgang von Rebellengruppen mit der lokalen Bevölkerung. Sie indoktrinierten unerfahrene Kinder und zwangen sie, als Kindersoldaten zu dienen, da sie unter einem Kommando, das Gewalt und Einschüchterung einschloss, ihre persönliche Freiheit und Rechte verloren. ^{[ 37 ]}

Die Republik Kongo (Kongo-Brazzaville) wurde 2004 aus dem Kimberley-Prozess ausgeschlossen ^{[ 38 ]} , da sie trotz fehlender offizieller Diamantenindustrie große Mengen an Diamanten exportierte , deren Herkunft sie nicht nachweisen konnte. Ihr wurde außerdem die Fälschung von Ursprungszeugnissen vorgeworfen. Die Republik Kongo wurde 2007 wieder aufgenommen. ^{[ 38 ]}

Simbabwe -Diamanten werden vom KPCS nicht als Konfliktdiamanten eingestuft. Im Juli 2010 stimmte der KPCS zu, dass Diamanten aus den umstrittenen Marange-Diamantenfeldern des Landes auf dem internationalen Markt verkauft werden dürfen ^{[ 39 ]} , nachdem ein Bericht des Überwachungsausschusses des Programms einen Monat zuvor die dort abgebauten Diamanten als konfliktfrei bezeichnet hatte ^{[ 40 ]} .

Die Zentralafrikanische Republik (ZAR) ist einer der weltweit größten Produzenten von Rohdiamanten. Im Jahr 2010 belegte sie weltweit den 14. Platz nach Fördermenge und den 12. Platz nach Wert; folglich spielten Diamanten eine bedeutende Rolle in den anhaltenden Konflikten des Landes. ^{[ 41 ]}

Der Putschversuch in der Zentralafrikanischen Republik im Jahr 2001 und die darauffolgenden Unruhen wurden vom kongolesischen Rebellenführer Jean-Pierre Bemba niedergeschlagen , der anschließend die Fortsetzung des Zweiten Kongokrieges durch die Geldwäsche kongolesischer Konfliktdiamanten über die Zentralafrikanische Republik finanzieren konnte. ^{[ 42 ]}

Die Zentralafrikanische Republik (ZAR) war 2003 Gründungsmitglied des Kimberley-Prozess-Zertifizierungssystems (KPCS). Nach dem Putsch von General François Bozizé im selben Jahr wurde das System jedoch für zwei Monate suspendiert . Die Suspendierung wurde aufgehoben, nachdem der Präsident zugesichert hatte, dass das Land auf eine Reduzierung des Handels mit Konfliktdiamanten hinarbeiten würde. ^{[ 43 ]} Daraufhin gründete die ZAR die staatliche Behörde BEDCOR, um in Zusammenarbeit mit dem USAID- Projekt „Eigentumsrechte und Entwicklung des handwerklichen Diamantenabbaus“ Diamanten gemäß dem KPCS zu zertifizieren. ^{[ 42 ]} Die Initiative war jedoch nicht vollständig erfolgreich, und Rebellengruppen im Land finanzierten weiterhin Operationen mit Konfliktdiamanten. ^{[ 43 ]}

Nach dem Aufstieg der Séléka- Allianz im Jahr 2013 während des Bürgerkriegs in der Zentralafrikanischen Republik suspendierte der Kimberley-Prozess die Zentralafrikanische Republik mit einem Verwaltungsbeschluss vom 23. Mai 2013 aus dem KPCS ^{[ 43 ].} Ein zweiter Verwaltungsbeschluss des Kimberley-Prozesses vom 11. Juli 2014 wurde mit dem Ziel erlassen, den Diamantenschmuggel aus dem Land einzudämmen. ^{[ 41 ]}

Nach den zentralafrikanischen Parlamentswahlen 2015/16 und der beginnenden Stabilisierung in den südwestlichen Regionen des Landes wurde das Exportverbot für Diamanten aus acht Unterpräfekturen der Zentralafrikanischen Republik (ZAR) durch die KPCS aufgehoben, und die legale Diamantenproduktion nahm schrittweise wieder Fahrt auf. Dennoch bestehen in der ZAR weiterhin Probleme mit Konfliktdiamanten. Die paramilitärischen Kräfte der Wagner-Gruppe , die 2018 zur Stabilisierung der Südwestregion ins Land entsandt wurden, werden mit Konfliktmineralien in Verbindung gebracht, und der illegale Diamantenschmuggel nach Kamerun gibt weiterhin Anlass zur Sorge. Trotzdem ist die Nachfrage nach illegalen Diamanten aus der ZAR aufgrund der internationalen Ausrichtung des Diamantenhandels und der Vorgaben der KPCS deutlich zurückgegangen, was Rebellengruppen dazu veranlasst hat, sich stattdessen dem Goldabbau als Einnahmequelle zuzuwenden. ^{[ 43 ]}

Global Witness war eine der ersten Organisationen, die in ihrem 1998 veröffentlichten Bericht „A Rough Trade“ den Zusammenhang zwischen Diamanten und Konflikten in Afrika erkannte. ^{[ 44 ] [ 45 ]} Mit der Verabschiedung der Resolution 1173 des UN-Sicherheitsrats im Jahr 1998 identifizierten die Vereinten Nationen den Handel mit Konfliktdiamanten als Finanzierungsquelle für Kriege. Der Fowler-Bericht aus dem Jahr 2000 legte detailliert dar, wie UNITA ihre Kriegsaktivitäten finanzierte, und führte im Mai 2000 direkt zur Verabschiedung der Resolution 1295 des UN-Sicherheitsrats. Daraufhin trafen sich die diamantproduzierenden Länder des südlichen Afrikas in Kimberley , Südafrika, um eine Methode zu entwickeln, mit der der Handel mit Konfliktdiamanten gestoppt und den Käufern von Diamanten die Gewissheit gegeben werden konnte, dass ihre Diamanten nicht zu Gewalt beigetragen haben. ^{[ 46 ] [ 47 ]} In dieser Resolution schrieb der Sicherheitsrat:

Begrüßt den Vorschlag, ein Expertentreffen zur Ausarbeitung eines Kontrollsystems einzuberufen, um die Umsetzung der in der Resolution 1173 (1998) enthaltenen Maßnahmen zu erleichtern, einschließlich Regelungen, die mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Kontrolle von Diamanten vom Ursprungsort bis zu den Börsen ermöglichen würden; betont, dass es wichtig ist, bei der Ausarbeitung solcher Kontrollen alles zu unternehmen, um Kollateralschäden für den legitimen Diamantenhandel zu vermeiden; und begrüßt die Absicht der Republik Südafrika, in diesem Jahr eine entsprechende Konferenz auszurichten. ^{[ 48 ]}

Am 19. Juli 2000 verabschiedete der Weltdiamantenkongress in Antwerpen eine Resolution zur Stärkung der Möglichkeiten der Diamantenindustrie, den Verkauf von Konfliktdiamanten zu unterbinden. ^{[ 49 ] [ 50 ]} Die Resolution forderte ein internationales Zertifizierungssystem für den Export und Import von Diamanten, Gesetze in allen Ländern, die nur offiziell versiegelte Diamantenpakete akzeptieren und den Handel mit Konfliktdiamanten strafrechtlich verfolgen, sowie ein Verbot für Personen, die mit Konfliktdiamanten an den Diamantenbörsen des Weltverbands der Diamantenbörsen handeln . ^{[ 50 ]} Der Kimberley-Prozess wurde zunächst von Südafrika und Kanada als Vizepräsidenten geleitet. Seitdem werden jährlich ein neuer Vorsitzender und ein neuer stellvertretender Vorsitzender gewählt, um die Legitimität der Verfahren zu gewährleisten. ^{[ 51 ]} Dieses System verfolgt Diamanten von der Mine bis zum Markt und regelt die Kontrollen im Zusammenhang mit Export, Herstellung und Verkauf der Produkte. Kimberley-Mitgliedstaaten dürfen nicht mit Nichtmitgliedern Handel treiben. Bevor ein Edelstein über Flughäfen in andere Länder ausgeführt werden darf, muss der Eigentümer des Edelsteins die Kimberley-Zertifizierung vorlegen oder diese von einem renommierten Anwalt einholen. Der Kunde sollte die Zertifizierung auch anfordern, sobald die Edelsteine ​​ein Einzelhandelsgeschäft erreicht haben, um deren Herkunft zu gewährleisten. ^{[ 52 ]}

Am 17. und 18. Januar 2001 trafen sich Vertreter der Diamantenindustrie und gründeten den neuen Weltdiamantenrat. Dieses neue Gremium hatte sich zum Ziel gesetzt, ein neues Verfahren zu entwerfen, mit dem alle Rohdiamanten als aus konfliktfreien Quellen stammend zertifiziert werden könnten. ^{[ 53 ]}

Der KPCS wurde am 13. März 2002 von den Vereinten Nationen genehmigt ^{[ 54 ]} und im November wurde nach zweijährigen Verhandlungen zwischen Regierungen, Diamantenproduzenten und Nichtregierungsorganisationen das Kimberley-Prozess-Zertifizierungssystem geschaffen.

Das KPCS zielte darauf ab, den Handel mit Konfliktdiamanten einzudämmen, fragile Staaten zu stabilisieren und deren Entwicklung zu fördern. Da das KPCS Kriminellen das Leben erschwerte, gelangten große Mengen an Diamanten auf den legalen Markt, die sonst nicht dorthin gelangt wären. Dies erhöhte die Einnahmen armer Regierungen und half ihnen, die Entwicklungsherausforderungen ihrer Länder zu bewältigen. So wurden beispielsweise im Jahr 2006 Diamanten im Wert von rund 125 Millionen US-Dollar legal aus Sierra Leone exportiert, verglichen mit nahezu null Ende der 1990er Jahre. ^{[ 55 ]}

Das KPCS konnte den Handel mit Blutdiamanten letztlich nicht eindämmen, weshalb wichtige Befürworter wie Global Witness das Programm aufgaben. ^{[ 56 ]} Zudem gibt es keine Garantie dafür, dass Diamanten mit KPCS-Zertifizierung tatsächlich konfliktfrei sind. Dies liegt an der Korruption unter Regierungsbeamten in den führenden diamantproduzierenden Ländern. Beamte werden oft mit 50 bis 100 US-Dollar pro Tag bestochen, um Dokumente zu erhalten, die die KPCS-Zertifizierung von Blutdiamanten bestätigen. ^{[ 57 ]}

Das Kimberley-System zielte darauf ab, die Transparenz von Regierungen zu erhöhen, indem es sie verpflichtete, Aufzeichnungen über ihre Diamantenexporte und -importe sowie deren Wert zu führen. Theoretisch sollte dies die Finanzen der Regierungen offenlegen und sie für die Verwendung öffentlicher Gelder zur Rechenschaft ziehen. Die Nichteinhaltung der Vorgaben durch Länder wie Venezuela führte jedoch zum Scheitern dieser Rechenschaftspflicht. ^{[ 56 ]}

Das Unternehmen Materialytics behauptet, mithilfe laserinduzierter Plasmaspektroskopie die Herkunft nahezu jedes Diamanten zurückverfolgen zu können . ^{[ 58 ]} Es gibt jedoch keine Möglichkeit festzustellen, ob ein online gekaufter Diamant blutfrei ist oder nicht. ^{[ 59 ]}

Am 18. Januar 2001 erließ Präsident Bill Clinton die Executive Order 13194, die die Einfuhr von Rohdiamanten aus Sierra Leone in die Vereinigten Staaten gemäß den UN-Resolutionen verbot. ^{[ 60 ]} Am 22. Mai 2001 erließ Präsident George W. Bush die Executive Order 13213, die die Einfuhr von Rohdiamanten aus Liberia in die Vereinigten Staaten untersagte. Liberia war von den Vereinten Nationen als Transitland für Konfliktdiamanten aus Sierra Leone eingestuft worden. ^{[ 61 ]}

Die Vereinigten Staaten verabschiedeten am 25. April 2003 den Clean Diamond Trade Act (CDTA) ^{[ 62 ]} , der am 29. Juli 2003 durch die Executive Order 13312 in Kraft trat . ^{[ 63 ] [ 64 ]} Der CDTA schuf die rechtlichen Grundlagen für die Umsetzung des KPCS in den Vereinigten Staaten. Die Umsetzung dieses Gesetzes war entscheidend für den Erfolg des KPCS, da die Vereinigten Staaten der größte Diamantenkonsument sind. Im CDTA heißt es: „Als Konsument des Großteils des weltweiten Diamantenangebots haben die Vereinigten Staaten die Pflicht, dazu beizutragen, die Verbindung zwischen Diamanten und Konflikten zu durchbrechen und sich für die Umsetzung einer wirksamen Lösung einzusetzen.“ ^{[ 62 ]}

Das US-Außenministerium unterhält außerdem ein Büro für einen Sonderberater für Konfliktdiamanten. Seit dem 14. Oktober 2015 bekleidet Ashley Orbach diese Position. ^{[ 65 ]}

In den 1990er Jahren wurden in Nordkanada diamantreiche Gebiete entdeckt. Kanada zählt zu den wichtigsten Akteuren der Diamantenindustrie. Partnership Africa Canada wurde 1986 gegründet, um die Krise in Afrika zu bewältigen. Diese Organisation ist auch Teil der Diamond Development Initiative (DDI). Die DDI trägt zur Verbesserung und Regulierung der legalen Diamantenindustrie bei.

Der Kimberley-Prozess (KPCS) wurde im Mai 2000 von Südafrika initiiert, wobei Kanada ein wichtiger Unterstützer des Systems war. Kanada hat inzwischen mehrere Gesetze verabschiedet, die den Handel mit Konfliktdiamanten eindämmen sollen. Diese Gesetze regeln den Export und Import von Rohdiamanten sowie deren Transfer. Im Dezember 2002 verabschiedete die kanadische Regierung das Gesetz über den Export und Import von Rohdiamanten. Dieses Gesetz dient als System zur Kontrolle des Imports, Exports und Transports von Rohdiamanten durch Kanada. Es legt außerdem fest, dass der Kimberley-Prozess die Mindestanforderung für die Zertifizierung von Rohdiamanten darstellt und dass für jede Diamantenlieferung ein Zertifikat erforderlich ist. Dieses Zertifikat, das sogenannte kanadische Zertifikat, berechtigt einen Beamten, jede Diamantenlieferung zu beschlagnahmen, die nicht den Anforderungen des Gesetzes über den Export und Import von Rohdiamanten entspricht. ^{[ 66 ]}

Die Regierung der Nordwest-Territorien Kanadas (GNWT) verfügt über ein einzigartiges Zertifizierungsprogramm. Sie stellt für alle Diamanten, die in den Nordwest-Territorien abgebaut, geschliffen und poliert werden, ein staatliches Zertifikat aus . Kanadische Diamanten werden vom Abbau über die Raffination bis zum Juwelier verfolgt. Eine eindeutige Diamantidentifikationsnummer (DIN) wird per Laser in die Rundiste des Diamanten eingraviert. Um dieses Zertifikat zu erhalten, muss der Diamant in den Nordwest-Territorien geschliffen und poliert werden.

Es sind technische Dienstleistungen entstanden, die als Lösung für die grenzüberschreitende Nachverfolgung von Diamantentransporten dienen könnten. Im Juli 2016 wurde ein Dienst eingeführt, der es Managern ermöglicht, Systeme mithilfe einer Blockchain- Datenbank zu erstellen, um hochwertige oder stark regulierte Güter entlang der Lieferkette zu verfolgen . Everledger nutzt ein solches System, um „den Weg von Diamanten von den Minen zu den Juweliergeschäften zu erfassen“ und gehört zu den ersten Kunden eines neuen Blockchain-basierten Tracking-Dienstes von IBM . ^{[ 67 ]}

Zudem stellt der Aufstieg von im Labor gezüchteten Diamanten eine Alternative zu abgebauten Diamanten dar. Im Labor gezüchtete Diamanten sind chemisch und physikalisch identisch mit abgebauten Diamanten, jedoch ohne die ethischen und ökologischen Nachteile des traditionellen Abbaus. ^{[ 68 ]}

• „ Diamonds from Sierra Leone “ ist ein mit einem Grammy ausgezeichneter Song des US-amerikanischen Rappers Kanye West über Blutdiamanten in Sierra Leone. Die Remix-Version enthält Strophen, die den Handel mit Blutdiamanten in Sierra Leone detailliert beschreiben und die Unkenntnis der westlichen Öffentlichkeit über die Herkunft der mit dem Konflikt verbundenen Diamanten kritisieren.
• In einer Folge der letzten Staffel von „Walker, Texas Ranger “ mit dem Titel „Blood Diamonds“ gibt sich Trivette als verstorbener Diamantenschmuggler und Rebell aus Uganda aus , um gemeinsam mit Walker einen Waffenhändler zu fassen, der die Rebellen mit illegalen Waffen im Tausch gegen Konfliktdiamanten versorgt. Die ganze Handlung entpuppt sich jedoch als ein lebhafter Albtraum von Alex.
• Konfliktdiamanten sind ein zentraler Handlungspunkt im James-Bond -Film Stirb an einem anderen Tag (2002).
• Der Film Lord of War (2005) mit Nicolas Cage und Eamonn Walker in den Hauptrollen enthält eine Szene, in der in Sierra Leone Diamanten gegen Waffen getauscht werden.
• Die Ursprünge des KPCS wurden in Ed Zwicks Film „Blood Diamond “ (2006) mit Leonardo DiCaprio und Djimon Hounsou in den Hauptrollen dramatisiert . Der Film trug dazu bei, die Kontroverse um Konfliktdiamanten öffentlich zu machen und das weltweite Bewusstsein für die Beteiligung Westafrikas am Diamantenhandel zu schärfen.
• Die CSI: Miami -Folge „Man Down“ (2007) handelt vom Handel mit afrikanischen Blutdiamanten.
• Die zweite Folge der dritten Staffel von CSI: NY begann mit einem Juweliergeschäftraub und enthüllte bald eine Gruppe von Kriminellen, die verzweifelt versuchten, einen bei dem Raubüberfall gestohlenen Blutdiamanten wiederzuerlangen.
• In der Law & Order- Folge „Soldier of Fortune“ (2001) geht es um den Mord an einem Diamantenhändler, der eine Verbindung zwischen Sierra Leone und einem Schweizer Diamantenunternehmen im Zusammenhang mit Blutdiamanten kennt.
• Der Dokumentarfilm Ambassadøren (2011, dt.: „Der Botschafter“) des dänischen Filmemachers Mads Brügger thematisiert den Handel mit Diplomatenpässen , um mit Blutdiamanten Geld zu verdienen.
• Im rundenbasierten Strategiespiel Diamond Trust of London wetteifern die Spieler darum, vor der Umsetzung des Kimberley-Prozesses Diamanten aus Angola zu gewinnen.
• Blood Diamonds ist ein Thriller-Roman von Jon Land, Copyright 2002; ISBN 0-765-30226-8Die
• Die Hawaii Five-0- Folge „ Kalele “ aus dem Jahr 2010 dreht sich um den Schmuggel von Konfliktdiamanten.
• Der tamilische Film Ayan aus dem Jahr 2009 porträtiert eine Rebellengruppe in der Demokratischen Republik Kongo, die Blutdiamanten an internationale Käufer verkauft, um AK-47-Gewehre zu erwerben .
• Im Videospiel Far Cry 2 dienen Blutdiamanten als Währung und spielen auch eine Rolle in der Hauptgeschichte.
• In den Videospielen Grand Theft Auto IV , Grand Theft Auto: The Lost and Damned und Grand Theft Auto: The Ballad of Gay Tony gibt es einige Missionen, in denen Blutdiamanten auf dem Schwarzmarkt gehandelt werden .
• Der Film Uncut Gems aus dem Jahr 2018 zeigt den Handel mit Blutdiamanten auf dem Schwarzmarkt.

• Liste der Diamanten

• Die Wahrheit über Blutdiamanten – Der internationale Fokus auf „Konfliktmineralien“ ist eine eigennützige Farce. (The Wall Street Journal)
• Diamantenkonflikte – Globales Politikforum
• PAWSS-Konfliktthemen – Konfliktdiamanten
• DiamondFacts.org – Weltdiamantenrat
• AllAsOne.org – Aufklärung über den Handel mit Blutdiamanten
• Stoppt Blutdiamanten – Initiative zur Aufklärung über Blutdiamanten
• Die Bekämpfung von Blutdiamanten – Der Erfolg des Kimberley-Prozesses
• Afrikas Krieg mit Blutdiamanten (Archiviert am 04.04.2019 im Internet Archive)
• Kanadische Diamanten
• Diamantenhändler in großen Schwierigkeiten, da Bankdokumente geheime Wege ans Licht bringen – Dokumentation über Finanzströme zwischen der HSBC Private Bank und Händlern von Blutdiamanten (siehe auch Swiss Leaks )
• Blutdiamanten – Time-Magazin
• Herausgeber des Buches „Diamantes de Sangue“ im digitalen Format für alle . Maka Angola , Editora da Tinta da China (auf Portugiesisch)