Invasion

In der Geopolitik bezeichnet der Begriff „Invasion“ typischerweise eine militärische Offensive, bei der ein Staat Kämpfer, meist in großer Zahl, entsendet, um gewaltsam in das Territorium eines anderen Staates einzudringen ^{[ 1 ]} . Beide Seiten können dabei von einem oder mehreren Verbündeten unterstützt werden . Die strategischen Ziele einer Invasion können vielfältig und komplex sein, das vorrangige taktische Ziel besteht jedoch in der Regel in der militärischen Besetzung des Territoriums des angegriffenen Staates, sei es teilweise oder vollständig. Heutzutage gilt eine Invasion, ohne zuvor vom Gegner angegriffen worden zu sein, weithin als internationales Verbrechen und wird als Aggression verurteilt .

Historisch gesehen wurden Invasionen mit verschiedenen Motiven in Verbindung gebracht: Eroberung und Annexion , Selbstverteidigung (wenn der Angreifer zuerst angegriffen wurde), Befreiung der Bevölkerung des eroberten Staates (oder von besetztem Gebiet) oder die Errichtung bzw. Wiederherstellung der Kontrolle oder Autorität über ein Gebiet. Weitere häufige Motive waren die erzwungene Teilung eines Staates, der Sturz oder die Veränderung der bestehenden Regierung , das Erreichen von Zugeständnissen von dieser Regierung oder die Intervention zur Unterstützung einer Kriegspartei in einem Bürgerkrieg .

Eine Invasion kann der Auslöser eines Krieges sein , Teil einer umfassenderen Strategie zur Beendigung eines Krieges oder selbst einen Krieg darstellen. Aufgrund des enormen Umfangs der mit Invasionen verbundenen Militäroperationen sind diese in Planung und Durchführung in der Regel strategisch.

Archäologische Funde belegen, dass Invasionen seit der Vorgeschichte häufig vorkamen . In der Antike, vor der Erfindung des Funkverkehrs und schneller Transportmittel , bestand die einzige Möglichkeit für das Militär, ausreichende Verstärkung zu gewährleisten, darin, die Armeen als eine einzige große Streitmacht zu bewegen. Dies führte zwangsläufig zur Strategie der Invasion. Mit den Invasionen gingen kulturelle Austauschprozesse in den Bereichen Regierung, Religion , Philosophie und Technologie einher , die die Entwicklung eines Großteils der antiken Welt prägten . ^{[ 2 ]}

Staaten mit potenziell feindlichen Nachbarn ergreifen typischerweise Verteidigungsmaßnahmen, um eine Invasion zu verzögern oder zu verhindern. Neben der Nutzung geografischer Barrieren wie Flüsse , Sümpfe oder unwegsames Gelände umfassten diese Maßnahmen historisch gesehen auch Befestigungsanlagen . Eine solche Verteidigung kann aktiv verhindern, dass Invasionsstreitkräfte in das Land eindringen, indem eine ausgedehnte und gut verteidigte Barriere errichtet wird; die Chinesische Mauer , der Hadrianswall und das Danewerk sind bekannte Beispiele. Zu diesen Barrieren gehörten auch Schützengräben und in jüngerer Zeit Minenfelder , Kameras und Bewegungsmelder . ^{[ 3 ]} Allerdings können diese Barrieren eine große Streitmacht erfordern, um die Verteidigung zu gewährleisten sowie die Ausrüstung und Stellungen instand zu halten, was eine erhebliche wirtschaftliche Belastung für das Land darstellen kann. Einige dieser Techniken können auch gegen die Verteidiger eingesetzt werden, um sie an der Flucht oder der Versorgung zu hindern. Während der Operation Starvation setzten die Alliierten abgeworfene Minen ein , um die japanischen Logistikoperationen innerhalb ihrer eigenen Grenzen massiv zu stören . ^{[ 4 ]}

Alternativ können die Befestigungsanlagen an mehreren Standorten errichtet werden, beispielsweise Burgen oder Festungen in Grenznähe. Diese Bauwerke sollen eine Invasion so lange verzögern, bis die verteidigende Nation eine ausreichend große Armee zur Verteidigung oder, in manchen Fällen, zur Gegeninvasion – wie beispielsweise der Maginot-Linie – mobilisieren kann. Festungen können so positioniert werden, dass die Garnisonen die Nachschublinien der Angreifer unterbrechen . Die Theorie hinter diesen weit auseinanderliegenden Festungen besagt, dass der Angreifer es sich nicht leisten kann, diese Verteidigungsanlagen zu umgehen und sie daher belagern muss . ^{[ 5 ]}

In der heutigen Zeit ist die Idee, großflächige, statische Verteidigungsanlagen zur Abwehr landgestützter Bedrohungen zu errichten, weitgehend überholt. Der Einsatz präziser Luftangriffe und die umfassende Mechanisierung haben leichtere, mobilere Verteidigungssysteme für Militärplaner attraktiv gemacht. Die Überholtheit großer Befestigungsanlagen zeigte sich im Scheitern der Maginot-Linie zu Beginn des Zweiten Weltkriegs. Nationen , die sich gegen moderne Invasionen verteidigen, nutzen in der Regel große Bevölkerungszentren wie Städte als Verteidigungspunkte. Der Angreifer muss diese Punkte einnehmen, um die Kriegsfähigkeit des Verteidigers zu zerstören. Der Verteidiger setzt mobile Panzer- und Infanteriedivisionen zum Schutz dieser Punkte ein, ist aber dennoch sehr mobil und kann sich in der Regel zurückziehen. Ein prominentes Beispiel für die Nutzung von Städten als Befestigungsanlagen ist die Stellung der irakischen Armee bei der Invasion des Irak 2003 in Bagdad , Tikrit und Basra während der Hauptkämpfe des Irakkriegs . Ein Verteidiger kann diese mobilen Ressourcen auch nutzen, um eine Gegenoffensive auszulösen, wie beispielsweise die sowjetische Rote Armee in der Schlacht von Kursk oder die Nordallianz in Afghanistan .

Statische Stellungen sind jedoch weiterhin sowohl zur Verteidigung gegen See- als auch gegen Luftangriffe nützlich . Seeminen sind nach wie vor eine kostengünstige und effektive Methode, Häfen zu verteidigen und Nachschubwege zu unterbrechen. Große stationäre Luftverteidigungssysteme, die Flugabwehrkanonen mit Raketenwerfern kombinieren , sind weiterhin die beste Verteidigung gegen Luftangriffe. Solche Systeme wurden von den Nordvietnamesen um Hanoi erfolgreich eingesetzt . Auch die Vereinigten Staaten haben beträchtliche Zeit und Mittel in den Aufbau eines nationalen Raketenabwehrsystems investiert , eines stationären Verteidigungsnetzes zur Abwehr von nuklearen Interkontinentalraketen .

Inselstaaten wie Großbritannien oder Japan und kontinentale Staaten mit ausgedehnten Küsten wie die Vereinigten Staaten haben zur Abwehr einer Invasion ihres Landes eine bedeutende Marinepräsenz eingesetzt , anstatt ihre Grenzgebiete zu befestigen. Eine erfolgreiche Seeverteidigung erfordert jedoch in der Regel eine deutliche Überlegenheit der Seestreitkräfte sowie die Fähigkeit, diese zu unterhalten und zu versorgen.

In besonders großen Nationen kann sich die Verteidigungsstreitmacht auch zurückziehen , um einen Gegenangriff zu ermöglichen , indem sie die Angreifer tiefer in feindliches Gebiet lockt. Eine Folge dieser Taktik ist, dass sich die Invasionsstreitmacht zu weit ausbreitet, was die Versorgung erschwert und die Linien anfälliger für Angriffe macht. Diese Taktik, obwohl verlustreich, half den Sowjets, den deutschen Vormarsch bei Stalingrad zu stoppen . ^{[ 6 ]} Sie kann auch dazu führen, dass sich die Invasionsstreitmacht zu weit ausdehnt, wodurch ein Zangenangriff möglich wird , der sie von Verstärkungen abschneidet. Dies war die Ursache für die britische Niederlage in der Schlacht von Cowpens während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges . ^{[ 7 ]} Schließlich kann das Entsenden zu vieler Verstärkungen dazu führen, dass zu wenige Verteidiger im Gebiet der Angreifer zurückbleiben, was eine Gegeninvasion aus anderen Gebieten ermöglicht, wie es im Zweiten Punischen Krieg geschah .

Es gibt viele verschiedene Methoden, mit denen eine Invasion erfolgen kann, wobei jede Methode sowohl Argumente für als auch gegen sich hat. Dazu gehören Invasionen zu Lande, zu Wasser oder aus der Luft sowie beliebige Kombinationen dieser Methoden.

Eine Landinvasion bezeichnet den direkten Einmarsch bewaffneter Streitkräfte in ein Gebiet unter Nutzung bestehender Landverbindungen, in der Regel durch Überschreiten von Grenzen oder anderweitig definierten Zonen, wie beispielsweise einer entmilitarisierten Zone , und durch Überwältigung von Verteidigungsanlagen und -einrichtungen. Obwohl diese Taktik oft zu einem schnellen Sieg führt, sind Truppenbewegungen relativ langsam und durch Gelände und Wetterbedingungen störanfällig. Zudem lassen sich Pläne für diese Invasionsmethode nur schwer verbergen, da die meisten geopolitischen Akteure Verteidigungspositionen in Gebieten einnehmen, die für die oben genannten Methoden am anfälligsten sind.

In der modernen Kriegsführung erfolgt eine Landinvasion oft nach oder sogar während Angriffen auf das Ziel mit anderen Mitteln. Luftangriffe und von Schiffen aus gestartete Marschflugkörper sind eine gängige Methode, das Ziel zu „schwächen“. Andere, subtilere Vorbereitungen können die heimliche Gewinnung von Unterstützung in der Bevölkerung, die Ermordung potenziell bedrohlicher politischer oder militärischer Persönlichkeiten und die Unterbrechung von Nachschublinien an den Grenzübergängen zu Nachbarländern umfassen. In manchen Fällen machen diese anderen Angriffsmittel einen Bodenangriff überflüssig; die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki im Jahr 1945 machten eine Invasion der japanischen Hauptinseln durch die Alliierten mit Infanterietruppen letztlich unnötig. In solchen Fällen werden zwar weiterhin Bodentruppen benötigt, um das eroberte Gebiet zu besetzen, doch dürfen sie gemäß einem Vertrag einmarschieren und gelten somit nicht mehr als Invasoren. Mit der Entwicklung unbemannter Fernkampfsysteme nehmen die Fälle von reinen Landinvasionen ab. Oft sind die konventionellen Kämpfe im Grunde schon beendet, bevor die Infanterie als Friedenstruppe eintrifft (siehe „ Anwendungen im Zusammenhang mit nichtstaatlichen Kombattanten “ in diesem Artikel).

Eine Invasion vom Meer aus bezeichnet die Nutzung eines Gewässers, um Streitkräften den Zugang zu einem Gebiet zu ermöglichen, oft zu einer an das Gewässer angrenzenden Landmasse oder einer Insel. Diese Methode wird in der Regel entweder in Kombination mit einer anderen Invasionsmethode angewendet, insbesondere vor der Erfindung des Fluges , wenn es keine andere Möglichkeit gibt, das betreffende Gebiet zu erreichen. Argumente für diese Methode sind üblicherweise die Fähigkeit, einen Überraschungsangriff vom Meer aus durchzuführen, oder die Unzulänglichkeit der Seeverteidigung des betreffenden Gebiets, einen solchen Angriff abzuwehren. Der hohe Bedarf an Spezialausrüstung, wie beispielsweise Amphibienfahrzeugen , und die Schwierigkeit, Verteidigungsanlagen zu errichten – was in der Regel mit hohen Verlusten einhergeht – im Verhältnis zum relativ geringen Gewinn werden jedoch häufig als Argumente gegen diese Invasionsmethode angeführt. Unterwassergefahren und mangelnde Deckung sind sehr häufige Probleme bei Invasionen vom Meer aus. In der Schlacht um Tarawa liefen Landungsboote der Marines auf ein Korallenriff auf und wurden vom Strand aus beschossen . Weitere Landungsboote wurden versenkt, bevor sie das Ufer erreichen konnten, und die mitgeführten Panzer trieben im Wasser. Die meisten der wenigen Überlebenden der ersten Welle strandeten am Strand. ^{[ 8 ]} Die Insel wurde zwar erobert, aber unter hohen Verlusten, und die vielen Toten lösten Massenproteste der Zivilbevölkerung in den Vereinigten Staaten aus.

Die Invasion aus der Luft ist eine Erfindung des 20. Jahrhunderts und prägt die moderne Kriegsführung . Dabei werden Militäreinheiten per Flugzeug in ein Gebiet entsandt . Die Flugzeuge landen entweder, sodass die Einheiten aussteigen und ihr Ziel verfolgen können, oder die Truppen springen noch in der Luft mit Fallschirmen oder ähnlichen Absprungvorrichtungen im Zielgebiet ab. Luftangriffe dienten oft dazu, den Weg für eine Invasion zu Land oder zu Wasser zu ebnen, indem Schlüsselpositionen tief hinter den feindlichen Linien, wie Brücken und Kreuzungen, eingenommen wurden. Eine rein luftgestützte Invasion war jedoch noch nie erfolgreich. Zwei unmittelbare Probleme sind die Versorgung und die Verstärkung. Eine große Luftlandetruppe kann ohne den Zusammenschluss mit Bodentruppen nicht ausreichend versorgt werden; eine zu kleine Luftlandetruppe gerät schnell in eine Einkesselungssituation. Argumente für diese Methode beziehen sich im Allgemeinen auf die Möglichkeit, gezielt Gebiete anzugreifen, die auf dem Land- oder Seeweg schwer zugänglich sind, die größere Chance, den Feind zu überraschen und seine Verteidigungsanlagen zu überwältigen, und in vielen Fällen auf den Bedarf an einer reduzierten Truppenstärke aufgrund des Überraschungsmoments. Gegen diese Methode sprechen typischerweise Argumente für die Fähigkeit, eine solche Invasion durchzuführen – etwa die schiere Anzahl von Flugzeugen, die benötigt würden, um eine ausreichende Anzahl von Truppen zu transportieren – und die Notwendigkeit eines hohen Maßes an Aufklärung , damit die Invasion erfolgreich sein kann.

Die Schlacht um Kreta , die Operation Donnerstag (die zweite Operation der Chindits während des Burmafeldzugs ) und die Operation Market Garden sind die Beispiele, die einer echten Luftinvasion am nächsten kommen . Letztere war ein Angriff auf die deutsch besetzten Niederlande im September 1944. Knapp 35.000 Mann wurden per Fallschirm und Lastensegler über feindlichem Gebiet abgesetzt, um Brücken von den Deutschen zu erobern und den Weg für den Vormarsch der Alliierten freizumachen. Doch selbst mit dieser massiven Streitmacht, die die Deutschen völlig überraschte, scheiterte der Angriff taktisch. Nach neun Tagen Kampf gelang es den Alliierten lediglich, sich mit über 18.000 Verlusten in die eigenen Linien zurückzuziehen. ^{[ 9 ]} Im 21. Jahrhundert, in dem die Flugabwehr massiv verbessert wird, scheint die Luftinvasion eine Strategie zu sein, deren Zeit wohl nie kommen wird.

Sobald politische Grenzen und militärische Linien durchbrochen sind, ist die Befriedung der Region das letzte und wohl wichtigste Ziel der Invasionsstreitmacht. Nach der Niederlage des regulären Militärs oder wenn dieses fehlt, kommt der fortgesetzte Widerstand gegen eine Invasion oft von zivilen oder paramilitärischen Widerstandsbewegungen . Die vollständige Befriedung eines besetzten Landes kann schwierig und meist unmöglich sein, doch die Unterstützung der Bevölkerung ist für den Erfolg jeder Invasion unerlässlich.

Medienpropaganda wie Flugblätter, Bücher und Radiosendungen kann eingesetzt werden, um Widerstandskämpfer zur Kapitulation zu bewegen und andere von einem Beitritt abzuhalten. Befriedung, oft auch als „Gewinnung der Herzen und Köpfe“ bezeichnet, verringert die Bereitschaft der Zivilbevölkerung zum Widerstand. Dies kann durch Umerziehung, die Beteiligung besiegter Bürger an der Regierung oder, insbesondere in verarmten oder belagerten Gebieten, durch die Bereitstellung von Nahrung, Wasser und Unterkunft erreicht werden . Manchmal werden Machtdemonstrationen eingesetzt; die Besatzungstruppen versammeln sich und paradieren durch die Straßen eroberter Städte, um die Sinnlosigkeit weiterer Kämpfe zu demonstrieren. Zu diesen Demonstrationen können auch öffentliche Hinrichtungen von feindlichen Soldaten, Widerstandskämpfern und anderen Verschwörern gehören. Besonders in der Antike reichte der Tod oder die Gefangennahme eines populären Anführers manchmal aus, um eine schnelle Kapitulation herbeizuführen. Dies hatte jedoch oft die unbeabsichtigte Folge, Märtyrer zu schaffen , um die sich der Volkswiderstand scharen konnte. So wurde beispielsweise Bobby Sands , der während eines Hungerstreiks im Gefängnis Long Kesh starb , zu einem Symbol der Provisorischen Irischen Republikanischen Armee . ^{[ 10 ]}

Ohne einen stetigen Nachschub wird sich eine Invasionsarmee bald zurückziehen müssen. Vor seinem Einfall in Griechenland sammelte Xerxes I. drei Jahre lang Vorräte in ganz Asien; Herodot schrieb, dass das persische Heer so groß war, dass es „die Flüsse austrocknete“. ^{[ 11 ]}

Bei den meisten Invasionen, selbst in der Neuzeit, werden viele frische Vorräte direkt aus den besetzten Gebieten beschafft. Vor dem Inkrafttreten des Kriegsrechts waren Invasoren oft stark auf die Vorräte angewiesen, die sie durch die Eroberung von Städten auf ihrem Weg erbeuteten. Während des Zweiten Punischen Krieges beispielsweise setzte Hannibal seine Armee zur Eroberung von Städten ein, nur um Vorräte zu sammeln; seine Strategie beim Alpenüberqueren erforderte , mit so wenig Proviant wie möglich zu reisen, in der Erwartung, dass die römischen Vorräte sie nach dem Grenzübertritt versorgen würden. ^{[ 12 ]} Die in Russland angewandte Taktik der verbrannten Erde zwang Napoleon aufgrund von Nahrungsmittel- und Unterkunftsmangel zum Rückzug seiner Truppen. Heute verbietet das Landkriegsrecht Plünderungen und die Beschlagnahmung von Privateigentum, doch werden nach wie vor, wenn möglich, lokale Vorräte, insbesondere verderbliche Waren, für die Besatzungstruppen aufgekauft, und Flugzeuge setzen häufig Fallschirme ein, um belagerte Truppen mit Nachschub zu versorgen. Selbst mit zunehmender Strenge der Regeln nehmen die Notwendigkeiten des Krieges zu; Neben Nahrung, Unterkunft und Munition benötigen die heutigen Streitkräfte Treibstoff, Batterien, mechanische Ersatzteile, elektronische Geräte und vieles mehr. In den Vereinigten Staaten beschäftigt die Defense Logistics Agency über 22.000 Zivilangestellte, deren einzige Aufgabe die logistische Unterstützung ist, und jährlich absolvieren 30.000 Soldaten das US Army Logistics Management College . ^{[ 13 ]}

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Fähigkeit der Führung, mit den Invasionsstreitkräften zu kommunizieren. In der Antike bedeutete dies oft, dass ein König seine Armeen persönlich anführen musste, um sicherzustellen, dass seine Befehle rechtzeitig erteilt und befolgt wurden, wie beispielsweise im Fall von Alexander dem Großen (356–323 v. Chr.). Damals waren die Fähigkeiten, Truppen im Kampf zu führen, ebenso wichtig wie die Fähigkeiten, ein Land in Friedenszeiten zu regieren. Wenn der König abwesend sein musste, übermittelten Boten Nachrichten nach hinten, oft zu Pferd oder, wie etwa in der Schlacht von Marathon (490 v. Chr.), durch schnelle Läufer.

Wenn möglich, wurden Schaluppen und Kutter eingesetzt, um Informationen auf dem Seeweg zu übermitteln. Die HMS  Pickle überbrachte Großbritannien die erste Nachricht, dass Nelson die französischen Streitkräfte in der Schlacht von Trafalgar im Jahr 1805 besiegt hatte .

Die Entwicklung des Morsecodes und später der Sprachkommunikation per Funk und Satellit ermöglichte es selbst kleinen Schützenverbänden, mit einer größeren Invasionsstreitmacht in Kontakt zu bleiben, Befehle zu überprüfen oder Artillerieunterstützung und Luftangriffe anzufordern. Diese Kommunikationswege waren für die deutsche Blitzkriegstrategie von entscheidender Bedeutung , da Infanteriekommandeure die Verteidigungsstellungen an Panzer und Bomber weitergaben.

Aus diplomatischer, PR- und propagandistischer Sicht kann eine Einladung als Vorwand für eine Intervention dienen, um die „Ordnung wiederherzustellen“ oder „Unrecht zu beheben“. Dissidentengruppen, fünfte Kolonnen oder offizielle Kreise können sich verschwören, um ausländische Hilfe anzufordern. Beispiele hierfür sind:

• Aus der Sicht des Byzantinischen Reiches war der Einfall und die Eroberung der Levante durch den Ersten Kreuzzug (1096–1099) das Ergebnis einer Einladung von Kaiser Alexios I. Komnenos aus dem Jahr 1095, in der er um Unterstützung gegen die Türken in Anatolien bat.
• Englische Barone, die gegen König Johann opponierten, luden den französischen Prinzen Ludwig im Ersten Krieg der Barone von 1215–1217 zu einer französischen Invasion Englands ein .
• Im Jahr 1688 trug eine Einladung an Wilhelm von Oranien zur Invasion Großbritanniens zur Glorreichen Revolution bei .
• Wolfe Tone bat im Vorfeld der Irischen Rebellion von 1798 um eine französische Intervention (die erfolglose Expédition d'Irlande , 1796) .
• Einige Mitglieder der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei sollen während des Prager Frühlings 1968, der mit dem Einmarsch des Warschauer Pakts in die Tschechoslowakei im August 1968 endete , zu einer sowjetischen Intervention aufgerufen haben .

Nationale Gründungslegenden können das Thema der Einladung fremder Krieger zur Herrschaft über ein Volk aufgreifen: Man beachte den traditionellen Bericht in der Erzählung vergangener Jahre , wie warägische Invasoren eine langfristige Herrschaft in Nowgorod (und anschließend in ganz Russland ) etablierten.

Im Gegensatz dazu kann ein Verteidiger in der heutigen Zeit die Öffentlichkeitsarbeit mit der richtigen Botschaft verbessern: Die Popularität des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj litt nach Jahren seiner Präsidentschaft, doch während des russischen Einmarsches in die Ukraine im Jahr 2022 verbesserte sie sich dramatisch, während Putins Image als berechnender Stratege Schaden nahm und Russland auf der internationalen Bühne zunehmend als Paria wahrgenommen wurde . ^{[ 14 ]}

Im 20. und 21. Jahrhundert kamen Fragen zur Effektivität der Invasionsstrategie bei der Neutralisierung nichtstaatlicher Kämpfer auf – einer Kriegsführungsform, die mitunter als „ Kriegsführung der vierten Generation “ bezeichnet wird. In diesem Fall werden eine oder mehrere Kampfgruppen nicht von einer zentralisierten Staatsregierung, sondern von unabhängigen Führungsgruppen kontrolliert. Diese Gruppen können sich aus Zivilisten, ausländischen Agenten, Söldnern , Politikern, religiösen Führern und Angehörigen des regulären Militärs zusammensetzen. Sie agieren in geringerer Zahl, sind nicht an Landesgrenzen gebunden und nicht zwangsläufig auf die direkte Unterstützung des Staates angewiesen. Solche Gruppen lassen sich weder durch eine direkte Invasion noch durch eine dauerhafte Besetzung leicht besiegen; die reguläre Armee des Landes mag besiegt und die Regierung abgesetzt werden, doch die asymmetrische Kriegsführung dieser Gruppen kann unbegrenzt fortgesetzt werden. ^{[ 15 ]} Da reguläre Streitkräfte nicht über die Flexibilität und Unabhängigkeit kleiner, verdeckter Zellen verfügen , sind viele der Ansicht, dass das Konzept einer starken Besatzungsmacht tatsächlich einen Nachteil darstellt. ^{[ 16 ]}

Eine gegensätzliche Theorie besagt, dass eine Invasion als Reaktion auf extremistische Ideologien und ungerechte Regierungen die Regierung verändern und die Bevölkerung umerziehen kann, wodurch lang anhaltender Widerstand unwahrscheinlich wird und zukünftige Gewalt verhindert wird. Diese Theorie räumt ein, dass diese Veränderungen Zeit – in manchen Fällen Generationen – benötigen können, geht aber davon aus, dass durch die Reduzierung der Mitgliederzahlen und die Unterbrechung der Nachschubwege dieser verdeckten Zellen dennoch unmittelbare Vorteile erzielt werden können. Befürworter der Invasionsstrategie in solchen Konflikten vertreten die Überzeugung, dass eine starke Besatzungsmacht ihre Ziele auf taktischer Ebene erreichen kann, indem sie auf zahlreichen kleinen Siegen aufbaut, ähnlich wie in einem Abnutzungskrieg. ^{[ 17 ]}

Die aktuelle Debatte zu diesem Thema ist noch jung; keine der beiden Seiten kann mit Sicherheit sagen, welche Strategien letztendlich im Kampf gegen nichtstaatliche Kämpfer wirksam sein werden. Gegner der Invasionsstrategie verweisen auf das Fehlen von Beispielen, in denen Besatzungs- oder Friedenstruppen eindeutig erfolgreich waren. ^{[ 18 ]} Sie führen auch andauernde Konflikte wie in Nordirland , Israel , Tschetschenien und im Irak an , sowie Beispiele, die sich ihrer Ansicht nach letztlich als Fehlschläge erwiesen haben, wie etwa im Libanon und in Afghanistan . Befürworter der Invasionsstrategie halten es für verfrüht, diese Situationen als Fehlschläge zu bezeichnen, und betonen die Notwendigkeit von Geduld, um den Plan umzusetzen. Manche behaupten, die Invasionen selbst seien tatsächlich erfolgreich gewesen, doch politische Gegner ^{[ 19 ]} und die internationalen Medien ^{[ 20 ]} würden die Fakten aus Sensationsgier oder politischem Kalkül verzerren.

Die Folgen einer Invasion können je nach den Zielen von Angreifern und Verteidigern, dem Erfolg von Invasion und Verteidigung sowie dem Vorliegen oder Fehlen einer Einigung zwischen den Kriegsparteien variieren. Das häufigste Ergebnis einer erfolgreichen Invasion ist der Gebietsverlust des Verteidigers, in der Regel verbunden mit einem Regierungswechsel und oft dem Verlust der direkten Kontrolle über diese Regierung durch die unterlegene Fraktion. Dies führt mitunter zur Umwandlung des betroffenen Landes in einen Satellitenstaat , oft verbunden mit der Verpflichtung zur Zahlung von Reparationen oder Tribut an den Sieger. In anderen Fällen kann das Ergebnis einer erfolgreichen Invasion lediglich die Wiederherstellung des Status quo sein ; dies zeigt sich in Abnutzungskriegen , in denen die Vernichtung von Personal und Nachschub das Hauptziel ist ^{[ 21 ]} , oder wenn eine zuvor unterworfene und derzeit von einem aggressiven Dritten besetzte Nation wieder die Kontrolle über ihre eigenen Angelegenheiten erlangt (z. B. Westeuropa nach der Landung in der Normandie 1944 oder Kuwait nach der Niederlage des Irak 1991). In einigen Fällen kann die Invasion strategisch auf ein geografisches Gebiet beschränkt sein, das zu einem separaten Staat abgetrennt wird, wie beispielsweise im Bangladesch-Befreiungskrieg 1971.

• Aggression
• Kampf
• Eroberung
• Einwandererinvasion
• Invasionsliteratur
• Liste der Invasionen
• Militärische Besetzung
• Militärherrschaft
• Leistungsprojektion
• Souveränität
• Hausfriedensbruch
• Angriffskrieg