| Part of a series on |
| OpenAI |
|---|
| Products |
| Models |
| People |
| Concepts |
ChatGPT is a generative artificial intelligencechatbot developed by OpenAI. Originally released in November 2022, the product uses large language models—specifically generative pre-trained transformers (GPTs)—to generate text, speech, and images in response to user prompts. ChatGPT accelerated the AI boom, an ongoing period marked by rapid investment and public attention toward the field of artificial intelligence (AI). OpenAI operates the service on a freemium model. Users can interact with ChatGPT through text, audio, and image prompts.
ChatGPT was quickly adopted, reaching 100 million monthly active users two months after its release and 900 million weekly active users in February 2026. It has been lauded for its potential to transform numerous professional fields, and has instigated public debate about the nature of creativity and the future of knowledge work.
The chatbot has also been criticized for its limitations and potential for unethical use. It can generate plausible-sounding but incorrect or nonsensical answers, known as hallucinations. Biases in its training data have been reflected in its responses. The chatbot can facilitate academic dishonesty, generate misinformation, and create malicious code. The ethics of its development, particularly the use of copyrighted content as training data, have also drawn controversy.
Features
ChatGPT ist ein Chatbot- Assistent, der auf der Technologie großer Sprachmodelle (LLM) basiert. [ 4 ] Er ist darauf ausgelegt, menschenähnliche Texte zu generieren und kann eine Vielzahl von Aufgaben ausführen. Dazu gehören unter anderem das Schreiben und Debuggen von Computerprogrammen, das Komponieren von Musik, Drehbüchern, Märchen und Essays, das Beantworten von Fragen (manchmal auf einem Niveau, das das eines durchschnittlichen menschlichen Testteilnehmers übersteigt) [ 5 ] und das Generieren von Geschäftskonzepten. [ 6 ]
ChatGPT wird häufig für Übersetzungs- und Zusammenfassungsaufgaben verwendet [ 7 ] [ 8 ] und kann interaktive Umgebungen wie ein Linux- Terminal [ 9 ] , einen Mehrbenutzer-Chatraum [ 9 ] oder einfache textbasierte Spiele wie Tic-Tac-Toe simulieren . [ 9 ]
Nutzer interagieren mit ChatGPT über Konversationen, die aus Text-, Audio- und Bildeingaben und -ausgaben bestehen. [ 10 ] Die Eingaben der Nutzer in diesen Konversationen werden als Prompts bezeichnet. [ 11 ] Eine optionale „Speicher“-Funktion ermöglicht es Nutzern, ChatGPT anzuweisen, bestimmte Informationen zu speichern. Eine weitere Option erlaubt es ChatGPT, frühere Konversationen abzurufen. [ 12 ] GPT-basierte Moderationsklassifikatoren werden eingesetzt, um das Risiko schädlicher Ausgaben für die Nutzer zu reduzieren. [ 13 ]
Im März 2023 fügte OpenAI die Unterstützung für Plugins für ChatGPT hinzu. [ 14 ] Dies umfasst sowohl von OpenAI selbst entwickelte Plugins, wie z. B. Webbrowser und Codeinterpretation , als auch externe Plugins von Entwicklern wie Expedia , OpenTable und Zapier . [ 15 ]
Von Oktober bis Dezember 2024 war ChatGPT Search im Einsatz. [ 16 ] Dadurch kann ChatGPT das Web durchsuchen, um genauere und aktuellere Antworten zu liefern. [ 17 ] [ 18 ] Dies verstärkte den direkten Wettbewerb von OpenAI mit großen Suchmaschinen . [ 19 ] OpenAI ermöglicht es Unternehmen, die Darstellung ihrer Inhalte in den ChatGPT-Suchergebnissen anzupassen und Einfluss auf die verwendeten Quellen zu nehmen. [ 19 ]
In December 2024, OpenAI launched a new feature allowing users to call ChatGPT with a telephone for up to 15 minutes per month for free.[20]
In September 2025, OpenAI added a feature called Pulse, which generates a daily analysis of a user's chats and connected apps such as Gmail and Google Calendar.[21]
In October 2025, OpenAI launched ChatGPT Atlas, a browser integrating the ChatGPT assistant directly into web navigation, to compete with existing browsers such as Google Chrome. It has an additional feature called "agentic mode" that allows it to take online actions for the user.[22]
Paid tier
ChatGPT was initially free to the public and remains free in a limited capacity.[23] In February 2023, OpenAI launched a premium service, ChatGPT Plus, that costs US$20 per month.[24] What was offered on the paid plan versus the free tier changed as OpenAI has continued to update ChatGPT, and a Pro tier at $200/mo was introduced in December 2024.[25][26] The Pro launch coincided with the release of the o1 model.[26] In August 2025, ChatGPT Go was offered in India for ₹399 per month. The plan has higher limits than the free version.[27]
Mobile apps
In May-July 2023, OpenAI began offering ChatGPT iOS and Android apps.[28] ChatGPT can also power Android's assistant.[29]
An app for Windows launched on the Microsoft Store on October 15, 2024.[30]
Languages
OpenAI met Icelandic President Guðni Th. Jóhannesson in 2022. In 2023, OpenAI worked with a team of 40 Icelandic volunteers to fine-tune ChatGPT's Icelandic conversation skills as a part of Iceland's attempts to preserve the Icelandic language.[31]
ChatGPT (based on GPT-4) was better able to translate Japanese to English when compared to Bing, Bard, and DeepL Translator in 2023.[7]
Im Dezember 2023 beschloss die albanische Regierung , ChatGPT für die schnelle Übersetzung von Dokumenten der Europäischen Union und die Analyse der für den Beitritt Albaniens zur EU erforderlichen Änderungen einzusetzen . [ 32 ]
Mehrere Studien haben gezeigt, dass ChatGPT Google Translate bei einigen gängigen Übersetzungsaufgaben übertreffen kann. Allerdings erreicht bis 2024 kein maschineller Übersetzungsdienst die Leistung menschlicher Experten. [ 33 ] [ 34 ]
GPT-Speicher
Im November 2023 veröffentlichte OpenAI den GPT Builder, ein Tool, mit dem Nutzer das Verhalten von ChatGPT für spezifische Anwendungsfälle anpassen können. [ 35 ] Die angepassten Systeme werden als GPTs bezeichnet . Im Januar 2024 startete OpenAI den GPT Store , einen Marktplatz für GPTs. [ 36 ] [ 37 ] [ 35 ] Zum Start bot OpenAI über 3 Millionen von GPT-Builder-Nutzern erstellte GPTs im GPT Store an. [ 38 ]
ChatGPT-Apps
Im September 2025 fügte OpenAI ChatGPT-Apps die Unterstützung für das Model Context Protocol (MCP) hinzu. Wenn diese Funktion im Entwicklermodus aktiviert ist, ermöglicht dies einen verbesserten Zugriff von Drittanbietern auf ChatGPT-Tools und -Server. [ 39 ]
Tiefgehende Forschung
Im Februar 2025 veröffentlichte OpenAI Deep Research, eine Funktion, die Berichte auf Basis umfangreicher Websuchen generiert. Sie basierte ursprünglich auf dem Reasoning-Modell o3 und benötigte 5 bis 30 Minuten pro Bericht. [ 40 ]
Bilder

Im Oktober 2023 wurde das Bildgenerierungsmodell DALL-E 3 von OpenAI in ChatGPT integriert. Die Integration nutzte ChatGPT, um auf Grundlage von Benutzergesprächen Eingabeaufforderungen für DALL-E zu generieren. [ 41 ] [ 42 ]
Im März 2025 aktualisierte OpenAI ChatGPT, um Bilder mithilfe von GPT Image anstelle von DALL-E zu generieren. Eine der wichtigsten Verbesserungen betraf die Generierung von Text in Bildern, was insbesondere für Markencontent nützlich ist. Diese Fähigkeit ist jedoch bei nicht-lateinischen Alphabeten deutlich eingeschränkter. Das Modell kann auch neue Bilder basierend auf den in der Eingabeaufforderung bereitgestellten Bildern generieren. Diese Bilder werden mit C2PA- Metadaten generiert, anhand derer ihre KI-Generierung verifiziert werden kann. OpenAI hat zusätzliche Sicherheitsvorkehrungen getroffen, um die Generierung von Bildern zu verhindern, die das Unternehmen als schädlich einstuft. [ 43 ]
Agenten
In 2025, OpenAI added several features to make ChatGPT more agentic (capable of autonomously performing longer tasks). In January, Operator was released. It was capable of autonomously performing tasks through web browser interactions, including filling forms, placing online orders, scheduling appointments, and other browser-based tasks. It was controlling a software environment inside a virtual machine with limited internet connectivity and with safety restrictions.[44] It struggled with complex user interfaces.[44][45]
In May 2025, OpenAI introduced an agent for coding named Codex. It is capable of writing software, answering codebase questions, running tests, and proposing pull requests. It is based on a fine-tuned version of OpenAI o3. It has two versions, one running in a virtual machine in the cloud, and one where the agent runs in the cloud, but performs actions on a local machine connected via API.[46]
In July 2025, OpenAI released ChatGPT agent, an AI agent that can perform multi-step tasks.[47][48] Like Operator, it controls a virtual computer. It also inherits from Deep Research's ability to gather and summarize significant volumes of information. The user can interrupt tasks or provide additional instructions as needed.[47][49]
In September 2025, OpenAI partnered with Stripe, Inc. to release Agentic Commerce Protocol, enabling purchases through ChatGPT. At launch, the feature was limited to purchases on Etsy from US users with a payment method linked to their OpenAI account. OpenAI takes an undisclosed cut from the merchant's payment.[50][51]
ChatGPT Health
On January 7, 2026, OpenAI introduced a feature called "ChatGPT Health", whereby ChatGPT can discuss the user's health in a way that is separate from other chats.[52][53] The feature is not available for users in the United Kingdom, Switzerland, or the European Economic Area,[53] and is available on a waitlist basis everywhere else.[52] To implement the feature, OpenAI partnered with data connectivity infrastructure company b.well.[54]
Advertisements

On 17 January 2026, OpenAI announced that it would start testing advertisements in its free version for logged-in, adult US users. This aims to bring in more revenue, as OpenAI has committed to spend $1.4 trillion on AI infrastructure over the next eight years.[55] Ads started to be seen by March 2026.[56]
Limitations
The training data of large language models only covers a period up to the cut-off date, so ChatGPT lacks knowledge of recent events.[57] But it can search the web for up-to-date information.[57]
Training data also suffers from algorithmic bias.[58] The reward model of ChatGPT, designed around human oversight, can be over-optimized and thus hinder performance, in an example of an optimization pathology known as Goodhart's law.[59] These limitations may be revealed when ChatGPT responds to prompts including descriptors of people. In one instance, ChatGPT generated a rap in which women and scientists of color were asserted to be inferior to white male scientists.[58][60]
Hallucination

Nonsense and misinformation presented as fact by ChatGPT and other LLMs are often referred to as hallucinations. A 2023 analysis estimated that ChatGPT hallucinates around 3% of the time.[61] The term "hallucination" as applied to LLMs is distinct from its meaning in psychology, and the phenomenon in chatbots is more similar to confabulation.[62][63]
Journalists and scholars have commented on ChatGPT's tendency to output false information.[64] When CNBC asked ChatGPT for the lyrics to "Ballad of Dwight Fry", ChatGPT supplied invented lyrics rather than the actual lyrics.[65]
Sycophancy
ChatGPT und andere Chatbots neigen dazu, Nutzern zu schmeicheln und ihnen zuzustimmen, selbst wenn sie falsch liegen, manchmal bis hin zur Bestätigung von Wahnvorstellungen. [ 66 ] Eine Analyse der Washington Post aus dem Jahr 2025 schätzte, dass ChatGPT seine Antworten fast zehnmal häufiger mit Wörtern wie „ja“ oder „richtig“ als mit „nein“ oder „falsch“ begann. [ 67 ]
Gefängnisausbruch
ChatGPT ist so konzipiert, dass es Anfragen ablehnt, die gegen seine Inhaltsrichtlinien verstoßen. Trotzdem können Nutzer ChatGPT mithilfe von Prompt-Engineering- Techniken manipulieren , um diese Einschränkungen zu umgehen. [ 68 ] Ein früher Workaround aus dem Jahr 2023 bestand darin, ChatGPT dazu zu bringen, die Rolle von DAN („Do Anything Now“) anzunehmen, einer Figur, die Anfragen beantwortet, die ansonsten von den Inhaltsrichtlinien abgelehnt würden. [ 69 ]
Sicherheit

Im März 2023 ermöglichte ein Fehler einigen Nutzern, die Titel der Konversationen anderer Nutzer einzusehen. OpenAI-CEO Sam Altman erklärte, dass die Nutzer die Inhalte der Konversationen nicht sehen konnten. Kurz nach der Behebung des Fehlers war es den Nutzern nicht mehr möglich, ihren Konversationsverlauf einzusehen. [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] Spätere Berichte zeigten, dass der Fehler deutlich gravierender war als zunächst angenommen. OpenAI gab bekannt, dass die Nutzerdaten „Vor- und Nachname, E-Mail-Adresse , Zahlungsadresse, die letzten vier Ziffern (nur) der Kreditkartennummer und das Ablaufdatum der Kreditkarte“ offengelegt wurden. [ 74 ] [ 75 ]
Im Januar 2026 berichtete Marcel Bucher in Nature , dass er seinen gesamten ChatGPT-Verlauf verloren hatte, nachdem er die Dateneinwilligung deaktiviert hatte. [ 76 ]
Wasserzeichen
Scott Aaronson entwickelte ein Wasserzeichen- Tool, das die von ChatGPT generierten Texte durch subtile Veränderungen der Textgenerierung leichter erkennbar macht. Das Wasserzeichen soll bei ausreichend langen Textpassagen eine Effektivität von 99,9 % aufweisen und die Leistung nicht beeinträchtigen. Es war insbesondere für Lehrkräfte interessant, die Betrug verhindern wollten. In Umfragen sprachen sich die Befragten mit einem Verhältnis von vier zu eins für die Veröffentlichung eines solchen Tools aus. Allerdings gaben fast 30 % der Nutzer an, ChatGPT seltener zu verwenden, wenn die Ausgaben mit einem Wasserzeichen versehen würden, während konkurrierende Chatbots darauf verzichten. OpenAI hat das Tool nicht implementiert. [ 77 ] [ 78 ]
Altersbeschränkungen
Nutzer müssen bestätigen, mindestens dreizehn Jahre alt zu sein, und falls sie unter achtzehn Jahre alt sind, die Zustimmung ihrer Eltern einholen. [ 79 ] [ 80 ] Im September 2025 kündigte OpenAI nach dem Suizid eines 16-Jährigen an, die Nutzungsbedingungen für Nutzer unter 18 Jahren einzuschränken. Dazu gehören die Sperrung explizit sexueller Inhalte und die Verhinderung von Flirtversuchen. [ 80 ]
Ausbildung
ChatGPT basiert auf GPT-Grundlagenmodellen , die für die Konversationsunterstützung optimiert wurden . Die Optimierung umfasste überwachtes Lernen und bestärkendes Lernen durch menschliches Feedback (RLHF). Beim überwachten Lernen agierten die Trainer sowohl als Nutzer als auch als KI- Assistent und lieferten Beispiele für die erwarteten Antworten des Chatbots. [ 81 ] Beim bestärkenden Lernen bewerteten menschliche Trainer die vom Modell in vorherigen Konversationen generierten Antworten. [ 82 ] Diese Bewertungen dienten zur Erstellung von „Belohnungsmodellen“, die zur weiteren Optimierung des Modells durch mehrere Iterationen proximaler Richtlinienoptimierung eingesetzt wurden . [ 81 ]

Um ein Sicherheitssystem zur Prävention von sexuellem Missbrauch und Gewalt zu entwickeln , setzte OpenAI kenianische Leiharbeiter ein, die für etwa 1,32 bis 2 US-Dollar pro Stunde solche Inhalte kennzeichneten . Mithilfe dieser Kennzeichnungen wurde ein Modell trainiert, das solche Inhalte künftig erkennen sollte. Die Arbeiter waren toxischen und traumatisierenden Inhalten ausgesetzt, darunter sexueller Kindesmissbrauch , Zoophilie , Mord , Selbstmord , Folter , Selbstverletzung und Inzest . [ 84 ] [ 85 ] Richard Mathenge, ein Teamleiter, berichtete, dass er im Laufe des Projekts eine zunehmende psychische Verschlechterung bei seinen Mitarbeitern beobachten konnte, als diese mit solchen Inhalten konfrontiert wurden. [ 85 ] Mophat Okinyi, ein Qualitätssicherungsanalyst desselben Teams, berichtete von anhaltender Schlaflosigkeit , Angstzuständen, Depressionen und Panikattacken und gab an, dass die Erfahrung zum Scheitern seiner Ehe und zu einer Verschlechterung seiner psychischen Gesundheit beigetragen habe. [ 86 ]
Der Outsourcing-Partner von OpenAI war Sama , ein in San Francisco , Kalifornien, ansässiges Unternehmen für Trainingsdaten . [ 84 ]
ChatGPT-Nutzer können der Verwendung ihrer Chatdaten zum Trainieren zukünftiger Modelle widersprechen. [ 87 ]
Die Trainingsdaten von ChatGPT umfassen Software-Handbücher , Informationen über Internetphänomene wie Bulletin-Board-Systeme , verschiedene Programmiersprachen und den Text von Wikipedia . [ 9 ] [ 88 ]
Infrastruktur
ChatGPT nutzte zunächst eine Microsoft Azure -Infrastruktur, die von einem speziell für OpenAI entwickelten Supercomputer von Microsoft betrieben wurde. Dieser war mit Tausenden von GPUs von Nvidia ausgestattet und kostete Hunderte Millionen Dollar. Nach dem Erfolg von ChatGPT modernisierte Microsoft die OpenAI-Infrastruktur im Jahr 2023. [ 89 ] TrendForce schätzte, dass 2023 30.000 Nvidia-GPUs (mit einem Preis von jeweils etwa 10.000–15.000 US-Dollar) für den Betrieb von ChatGPT verwendet wurden. [ 90 ] [ 91 ]
Wissenschaftler der University of California, Riverside , schätzten im Jahr 2023, dass für die Kühlung der Microsoft-Server etwa 0,5 Liter Wasser (0,11 britische Gallonen; 0,13 US-Gallonen) benötigt werden, um 5 bis 50 ChatGPT-Aufforderungen zu senden. [ 92 ]
Modellversionen
In der folgenden Tabelle sind die wichtigsten Modellversionen von ChatGPT aufgeführt und die wesentlichen Änderungen jeder Version beschrieben (in ChatGPT eingestellte Modelle sind möglicherweise weiterhin über die API verfügbar): [ 2 ]
| Version | Veröffentlichungsdatum | Status in ChatGPT | Beschreibung |
|---|---|---|---|
| GPT-3.5 | November 2022 | Nicht mehr erhältlich | Das erste in ChatGPT verwendete Modell. [ 93 ] |
| GPT-4 | März 2023 | Nicht mehr erhältlich | Größer als GPT-3.5. [ 94 ] |
| GPT-4o | Mai 2024 | Nicht mehr erhältlich | GPT-4o, das Text, Bilder, Audio und Video verarbeiten kann, ist schneller und leistungsfähiger als GPT-4. [ 95 ] Es wurde ihm vorgeworfen, besonders unterwürfig zu sein. Seine Entfernung aus ChatGPT führte zu heftigen Reaktionen von Nutzern, die an seiner Persönlichkeit hingen. [ 96 ] [ 97 ] Die Variante GPT-4o mini ersetzte GPT-3.5 in der ChatGPT-Version vom Juli 2024. [ 98 ] |
| o1 | Dezember 2024 | Nicht mehr erhältlich | Ein frühes Denkmodell (eines, das ein Problem durchdenken kann, bevor es eine Antwort gibt). Langsamer, aber in der Lage, komplexere Probleme zu lösen, insbesondere in Mathematik, Programmierung und Naturwissenschaften. [ 99 ] |
| GPT-4.5 | Februar 2025 | Nicht mehr erhältlich | Besonders großes GPT-Modell. [ 100 ] |
| GPT-4.1 | April 2025 | Nicht mehr erhältlich | Primär für die Codierung gedacht. Besonders großes Kontextfenster von 1 Million Tokens (ca. 3.000 Textseiten). [ 101 ] |
| o3 | April 2025 | Legacy-Unterstützung | Kann Bilder analysieren und hat Zugriff auf Tools wie Websuche und eine Python- Codeausführungsumgebung. [ 102 ] |
| GPT-5 | August 2025 | Nicht mehr erhältlich | GPT-5 kann entweder schnell antworten wie frühere GPT-Modelle oder vor der Antwort nachdenken wie o1 oder o3. [ 103 ] Anstelle eines einzelnen Modells besteht GPT-5 aus einem Netzwerk von Modellen mit unterschiedlichen Leistungsniveaus, wobei ein Router je nach Komplexität der Aufgabe und anderen Faktoren das passende Modell auswählt. [ 104 ] |
| GPT-5.1 | November 2025 | Nicht mehr erhältlich | Ermöglicht es den Nutzern, alternative Persönlichkeiten auszuwählen, wie zum Beispiel „freundlich“, „effizient“ oder „zynisch“. [ 105 ] |
| GPT-5.2 | Dezember 2025 | Legacy-Unterstützung | Veröffentlicht im Kontext des Wettbewerbsdrucks durch Google mit Gemini . [ 106 ] |
| GPT-5.3 | Februar 2026 | Aktiv | OpenAI veröffentlichte nur zwei GPT-5.3-Modelle: GPT-5.3-Codex (zum Codieren) im Februar 2026 [ 107 ] und GPT-5.3 Instant (für schnelle Antworten) im März 2026. [ 108 ] |
| GPT-5.4 | März 2026 | Aktiv | Der Fokus liegt auf dem Einsatz in Unternehmen, mit verbesserter Fähigkeit zum autonomen Betrieb von Computern und zur Interaktion mit externen Tools. Es werden weniger Token zur Problemlösung benötigt. [ 109 ] |
| GPT-5.5 | April 2026 | Aktiv | Konzipiert für komplexe, mehrstufige professionelle Aufgaben, einschließlich agentenbasierter Codierung und Computernutzung. [ 110 ] OpenAI veröffentlichte eine Variante für die Cyberabwehr mit dem Namen „GPT-5.5-Cyber“. [ 111 ] |
Einige OpenAI-Modelle verfügen über kleinere Varianten namens „Mini“ oder „Nano“, wie beispielsweise GPT-5 mini. Sobald ein Nutzer die Nutzungsgrenzen erreicht, kann ChatGPT auf die „Mini“-Version umschalten. „Thinking“ und „Pro“ sind Varianten mit komplexeren Denkprozessen, die möglicherweise nur über kostenpflichtige Abonnements verfügbar sind. [ 112 ]
Rezeption
Die im November 2022 veröffentlichte Originalversion von ChatGPT verfügte über beispiellose Fähigkeiten. Kevin Roose von der New York Times bezeichnete sie als „den besten KI- Chatbot, der jemals für die breite Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde“. [ 113 ] Samantha Lock vom Guardian hob hervor, dass ChatGPT „beeindruckend detaillierte“ und „menschenähnliche“ Texte generieren konnte. [ 114 ] In der Liste der „Durchbrüche des Jahres“ 2022 des Magazins The Atlantic zählte Derek Thompson ChatGPT zu den „bahnbrechenden Entwicklungen im Bereich der generativen KI“, die „unsere Sichtweise auf unsere Arbeitsweise, unser Denken und die menschliche Kreativität verändern könnten“. [ 115 ] Kelsey Piper von Vox schrieb, ChatGPT sei „die erste praktische Einführung der breiten Öffentlichkeit in die Leistungsfähigkeit moderner KI“ und „intelligent genug, um trotz seiner Mängel nützlich zu sein“. [ 116 ]

Im Februar 2023 veröffentlichte das Time Magazine einen Screenshot einer Konversation mit ChatGPT auf seinem Titelbild und schrieb dazu: „Das KI-Wettrüsten verändert alles“ und „Das KI-Wettrüsten hat begonnen. Machen Sie sich Sorgen.“ [ 117 ]

ChatGPT erreichte innerhalb von fünf Tagen eine Million Nutzer [ 119 ] und innerhalb von zwei Monaten 100 Millionen. [ 120 ] Bis zur Veröffentlichung von Threads by Meta war es die am schnellsten wachsende Internetanwendung der Geschichte [ 121 ] . [ 120 ] Die Entwickler von OpenAI gaben an, nicht mit einem so großen Erfolg von ChatGPT gerechnet zu haben und von der großen Aufmerksamkeit überrascht gewesen zu sein. [ 82 ] [ 122 ] [ 123 ] Im Februar 2026 verzeichnete ChatGPT 900 Millionen wöchentlich aktive Nutzer. [ 124 ]
Google responded by hastening the release of its own chatbot. Their leaders emphasized their earlier caution regarding public deployment was due to the trust the public places in Google Search.[125] In December 2022, Google executives sounded a "code red" alarm, fearing that ChatGPT's question-answering ability posed a threat to Google Search, Google's core business.[126] Google's Bard (now Gemini) was announced on February 6, 2023, one day before Microsoft's announcement of Bing Chat (now Microsoft Copilot).[127]
A 2023 study reported that GPT-4 obtained a better score than 99% of humans on the Torrance Tests of Creative Thinking.[128][129] In December 2023, ChatGPT became the first non-human to be included in Nature's 10, an annual listicle curated by Nature of people considered to have made significant impact in science.[130][131] Celeste Biever wrote in a Nature article that "ChatGPT broke the Turing test".[132] Stanford researchers reported that GPT-4 "passes a rigorous Turing test, diverging from average human behavior chiefly to be more cooperative."[133][134]
In art
In January 2023, after being sent a song ChatGPT wrote in the style of Nick Cave,[135] Cave responded on The Red Hand Files,[136] saying the act of writing a song is "a blood and guts business [...] that requires something of me to initiate the new and fresh idea. It requires my humanness." He went on to say, "With all the love and respect in the world, this song is bullshit, a grotesque mockery of what it is to be human, and, well, I don't much like it."[135][137]
In politics
In 2023, Australian MP Julian Hill advised the national parliament that the growth of AI could cause "mass destruction". During his speech, which was partly written by the program, he warned that it could result in cheating, job losses, discrimination, disinformation, and uncontrollable military applications.[138]
Konservative Kommentatoren warfen ChatGPT eine Voreingenommenheit gegenüber linken Positionen vor. [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] Eine Studie aus dem August 2023, veröffentlicht in der Fachzeitschrift Public Choice, stellte eine „signifikante und systematische politische Voreingenommenheit zugunsten der Demokraten in den USA, Lula in Brasilien und der Labour Party in Großbritannien“ fest. [ 142 ] Als Reaktion auf die Vorwürfe konservativer Experten, ChatGPT sei „ woke “, erklärte OpenAI 2023, man plane, ChatGPT so zu aktualisieren, dass „Ergebnisse generiert werden, denen andere (einschließlich uns selbst) möglicherweise stark widersprechen“. ChatGPT legte außerdem dar, wie menschliche Prüfer geschult werden, um unangemessene Inhalte zu reduzieren und politische Informationen bereitzustellen, ohne sich einer bestimmten politischen Position zuzuordnen. [ 141 ]
Laut Brian Hood, einem australischen Bürgermeister, behauptete ChatGPT im April 2023 fälschlicherweise, er sei wegen Bestechung im Gefängnis gewesen, während er für eine Tochtergesellschaft der australischen Nationalbank arbeitete. Tatsächlich agierte er als Whistleblower und wurde nie strafrechtlich verfolgt. [ 143 ]
Im Februar 2026 entstand auf Reddit eine Bewegung namens QuitGPT, die von linken Aktivisten und Internetnutzern ins Leben gerufen wurde und die Verbindungen von OpenAI zur Trump-Administration kritisierte, beispielsweise eine Spende von 25 Millionen US-Dollar durch den Präsidenten von OpenAI, Greg Brockman , und seine Frau an ein Trump Super PAC im Jahr 2025. [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ]
Regionale Reaktionen


ChatGPT has never been publicly available in China, Hong Kong and Macau because OpenAI prevented users from these regions from accessing their site.[150][151][152][153] A shadow market has emerged for Chinese users to get access to foreign software tools.[154] The release of ChatGPT prompted a wave of investment in China, resulting in the development of more than 200 large language models.[155]: 95 In February 2025, OpenAI identified and removed influence operations, termed "Peer Review" and "Sponsored Discontent", used to attack overseas Chinese dissidents.[156][157][158]
In late March 2023, the Italian data protection authority banned ChatGPT in Italy and opened an investigation. Italian regulators assert that ChatGPT was exposing minors to age-inappropriate content, and that OpenAI's use of ChatGPT conversations as training data could violate Europe's General Data Protection Regulation.[159][160] In April 2023, the ChatGPT ban was lifted in Italy. OpenAI said it has taken steps to effectively clarify and address the issues raised; an age verification tool was implemented to ensure users are at least 13 years old. Additionally, users can access its privacy policy before registration.[161]
In May 2024, OpenAI removed accounts involving the use of ChatGPT by state-backed influence operations such as China's Spamouflage, Russia's Doppelganger, and Israel's Ministry of Diaspora Affairs and Combating Antisemitism.[162][163] In June 2025, OpenAI reported increased use of ChatGPT for China-origin influence operations.[164] In October 2025, OpenAI banned accounts suspected to be linked to the Chinese government for violating the company's national security policy.[158] In February 2026, OpenAI banned accounts linked to a Chinese government transnational repression campaign targeting dissidents.[165]
Im Juli 2023 erließ die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) eine zivilrechtliche Untersuchungsanordnung gegen OpenAI, um zu prüfen, ob die Datensicherheits- und Datenschutzpraktiken des Unternehmens bei der Entwicklung von ChatGPT unlauter waren oder Verbrauchern schadeten . [ 166 ] [ 167 ] [ 168 ] Im Juli 2023 leitete die FTC eine Untersuchung gegen OpenAI wegen des Vorwurfs ein, das Unternehmen habe öffentliche Daten gesammelt und falsche sowie verleumderische Informationen veröffentlicht. Die FTC forderte von OpenAI umfassende Informationen über seine Technologie und Datenschutzvorkehrungen sowie über alle Maßnahmen, die ergriffen wurden, um das Wiederauftreten von Situationen zu verhindern, in denen sein Chatbot falsche und abwertende Inhalte über Personen generierte. [ 169 ] Im August 2024 beschloss die FTC einstimmig, Marketingfachleuten die Verwendung gefälschter Nutzerbewertungen zu verbieten, die von generativen KI-Chatbots (einschließlich ChatGPT) erstellt wurden, und Influencern, die für Bots bezahlen, um ihre Followerzahlen zu erhöhen . [ 170 ]
Rezeption durch amerikanische Tech-Persönlichkeiten
Über 20.000 Unterzeichner, darunter Yoshua Bengio , Elon Musk und Apple-Mitbegründer Steve Wozniak , forderten in einem offenen Brief vom März 2023 einen sofortigen Stopp von KI-Experimenten wie ChatGPT und verwiesen auf „gravierende Risiken für Gesellschaft und Menschheit“. [ 171 ] Geoffrey Hinton , einer der „Väter der KI“, äußerte die Befürchtung, zukünftige KI-Systeme könnten die menschliche Intelligenz übertreffen. [ 172 ] [ 173 ] In einer Erklärung vom Mai 2023 forderten Hunderte von KI-Wissenschaftlern, führenden Vertretern der KI-Branche und anderen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, dass „die Minderung des Risikos des Aussterbens durch KI eine globale Priorität sein sollte“. [ 174 ]
Andere KI-Forscher äußerten sich optimistischer über die Fortschritte. Jürgen Schmidhuber sagte, dass es in 95 % der Fälle bei der KI-Forschung darum gehe, „das menschliche Leben länger, gesünder und einfacher zu gestalten“. Er fügte hinzu, dass KI zwar von Akteuren mit böswilligen Absichten missbraucht werden könne, aber „auch gegen diese Akteure eingesetzt werden kann“. [ 175 ] Andrew Ng argumentierte, dass es ein Fehler sei, dem Untergangsszenario der KI zu verfallen – und dass Regulierungsbehörden, die dies täten, nur Partikularinteressen begünstigten. [ 176 ] Yann LeCun wies die Warnungen vor KI-gestützter Desinformation und existenziellen Bedrohungen für die Menschheit zurück. [ 177 ]
Copyright
In den 2020er Jahren warf der rasante Fortschritt von auf Deep Learning basierenden generativen KI- Modellen Fragen zum Urheberrechtsstatus KI-generierter Werke auf und dazu, ob bei deren Training oder Verwendung Urheberrechtsverletzungen vorliegen. Dies betrifft unter anderem Text-zu-Bild-Modelle wie Stable Diffusion und große Sprachmodelle wie ChatGPT. Moderne große Sprachmodelle werden mit allen aus dem Internet verfügbaren Daten trainiert, wobei häufig urheberrechtlich geschütztes Material zum Einsatz kommt. [ 178 ] Im Jahr 2023 waren in den USA mehrere Klagen anhängig, die die Verwendung urheberrechtlich geschützter Daten zum Training von KI-Modellen in Frage stellten. Die Beklagten argumentierten, dies falle unter die Fair-Use-Regelung . [ 179 ]
Die Authors Guild , die New York Times und mehrere andere Kläger haben eine Klage gegen OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung eingereicht . [ 180 ]
Im März 2024 berichtete Patronus AI, dass GPT-4 44 % der Anfragen nach urheberrechtlich geschütztem Text beantwortet habe, wie zum Beispiel: „Wie lautet die erste Passage von Gone Girl von Gillian Flynn?“ [ 181 ].
Anwendungen

Akademische Forschung
In einer 2023 in npj Digital Medicine veröffentlichten, verblindeten Studie wurden Forscher, die die Echtheit von Abstracts überprüfen sollten , von den KI-generierten Abstracts in etwa einem Drittel der Fälle getäuscht. [ 183 ] [ 184 ] Im Januar 2023 berichtete Nature , dass ChatGPT in mindestens vier wissenschaftlichen Preprints oder veröffentlichten Artikeln als Co-Autor aufgeführt war. Nature zitiert mehrere Experten im Bereich des wissenschaftlichen Publizierens , die die Nennung von ChatGPT als Autor als Verstoß gegen die Publikationsrichtlinien ansehen, da ChatGPT keine Verantwortung für Forschungsergebnisse übernehmen und Nutzungsbedingungen nicht zustimmen kann. [ 185 ]
Scientific journals have had different reactions to ChatGPT. Some, including Nature and JAMA Network, require full disclosure of any use of text-generating tools, and prohibit listing a chatbot as a co-author. In January 2023, Science banned chatbot-generated text in all its journals.[186] As of July 2025, Science expects authors to release in full how AI-generated content is used and made in their work.[187]
Many authors argue that the use of ChatGPT in academia for teaching and review is problematic due to its tendency to hallucinate.[188][189][190] Robin Bauwens, an assistant professor at Tilburg University, found that a ChatGPT-generated peer review report on his article mentioned nonexistent studies.[191] Chris Granatino, a librarian at Seattle University, noted that while ChatGPT can generate content that seemingly includes legitimate citations, in most cases those citations are not real or largely incorrect.[192]
Computer science
In December 2022, the question-and-answer website Stack Overflow banned the use of ChatGPT for generating answers to questions, citing the factually ambiguous nature of its responses.[193] In January 2023, the International Conference on Machine Learning banned any undocumented use of ChatGPT or other large language models to generate any text in submitted papers.[194]
ChatGPT konnte 2023 in begrenzten Fällen nützlichen Code zur Lösung numerischer Algorithmen liefern. In einer Studie generierte es Lösungen in C , C++ , Python und MATLAB für Probleme der Computerphysik . Es gab jedoch gravierende Mängel, wie die Verletzung grundlegender Prinzipien der linearen Algebra bei der Lösung singulärer Matrizen und die Erzeugung von Matrizen mit inkompatiblen Größen. [ 195 ] Eine weitere Studie analysierte die Antworten von ChatGPT auf 517 Fragen zu Softwareentwicklung und Computerprogrammierung, die auf Stack Overflow gestellt wurden , hinsichtlich Korrektheit, Konsistenz, Vollständigkeit und Prägnanz. Dabei stellte sich heraus, dass 52 % der Antworten Ungenauigkeiten enthielten und 77 % zu ausführlich waren. [ 196 ] [ 197 ] Eine weitere Studie, die die Leistung von GPT-3.5 und GPT-4 zwischen März und Juni 2024 untersuchte, ergab, dass die Leistung bei objektiven Aufgaben wie der Identifizierung von Primzahlen und der Generierung von ausführbarem Code stark variierte. [ 198 ] Im Vergleich zu ähnlichen Chatbots der damaligen Zeit war die GPT-4-Version von ChatGPT die präziseste beim Codieren. [ 199 ]
Computersicherheit
Check Point Research und andere stellten fest, dass ChatGPT Phishing- E-Mails und Malware erstellen kann , insbesondere in Kombination mit OpenAI Codex . Forscher von CyberArk demonstrierten, dass ChatGPT zur Entwicklung polymorpher Malware genutzt werden kann , die Sicherheitsprodukte umgehen kann und dabei nur geringen Aufwand seitens des Angreifers erfordert. [ 200 ] [ 201 ] Vom Start von ChatGPT im vierten Quartal 2022 bis zum vierten Quartal 2023 stieg die Anzahl bösartiger Phishing-E-Mails um 1.265 % und die Anzahl von Credential-Phishing-Angriffen um 967 %. In einer Branchenumfrage argumentierten Cybersicherheitsexperten, dies sei auf den verstärkten Einsatz generativer künstlicher Intelligenz (einschließlich ChatGPT) durch Cyberkriminelle zurückzuführen. [ 202 ]
Im Juli 2024 berichtete Futurism , dass GPT-4o in ChatGPT gelegentlich auf „Betrugsnachrichtenseiten“ verlinkt, die den Nutzer mit gefälschten Software-Updates und Virenwarnungen überschwemmen; diese Pop-ups können dazu verwendet werden, Nutzer zum Herunterladen von Malware oder potenziell unerwünschten Programmen zu zwingen . [ 203 ]
Ausbildung

ChatGPT's adoption in education was rapid, but it was initially banned by several institutions. The potential benefits include enhancing personalized learning, improving student productivity, assisting with brainstorming, summarization, and supporting language literacy skills.[204] Students have generally reported positive perceptions, but specific views from educators and students vary widely.[204] Opinions are especially varied on what constitutes appropriate use of ChatGPT in education. Efforts to ban chatbots like ChatGPT in schools focus on preventing cheating, but enforcement faces challenges due to AI detection inaccuracies and widespread accessibility of chatbot technology. Beyond just cheating, educators also worry that overreliance on the tool may foster superficial learning habits, erode critical thinking, and propagate misinformation.[204] In response, many educators are now exploring ways to thoughtfully integrate generative AI into assessments.[205][206]

Culture
During the first three months after ChatGPT became available to the public, hundreds of books appeared on Amazon that listed it as author or co-author and featured illustrations made by other AI models such as Midjourney.[207][208]Irene Solaiman said she was worried about increased Anglocentrism.[209]
Between March and April 2023, Il Foglio published one ChatGPT-generated article a day on its website, hosting a special contest for its readers in the process.[210]
In June 2023, hundreds of people attended a "ChatGPT-powered church service" at St. Paul's Church in Fürth, Germany. Theologian and philosopher Jonas Simmerlein, who presided, said that it was "about 98 percent from the machine".[211][212] The ChatGPT-generated avatar told the people, "Dear friends, it is an honor for me to stand here and preach to you as the first artificial intelligence at this year's convention of Protestants in Germany". Reactions to the ceremony were mixed.[213]
The Last Screenwriter, a 2024 film created and directed by Peter Luisi, was written using ChatGPT, and was marketed as "the first film written entirely by AI".[214]
The Guardian questioned whether any content found on the Internet after ChatGPT's release "can be truly trusted" and called for government regulation.[215] This has led to concern over the rise of AI slop whereby "meaningless content and writing thereby becomes part of our culture, particularly on social media, which we nonetheless try to understand or fit into our existing cultural horizon."[216]
Financial markets
Many companies adopted ChatGPT and similar chatbot technologies into their product offers. In 2023, these changes yielded significant increases in company valuations.[217][218] Reuters attributed this surge to ChatGPT's role in turning AI into Wall Street's buzzword.[218] Despite decades of using AI, Wall Street professionals report that consistently beating the market with AI, including recent large language models, is challenging due to limited and noisy financial data.[219]
Medicine
ChatGPT can provide health information to users[220] and assist professionals with diagnosis and staying up to date with clinical guidelines.[221] It can be used to summarize medical journal articles for researchers. In medical education, it can explain concepts, generate case scenarios, and be used by students preparing for licensing examinations.[222]
A February 2023 study in PLOS Digital Health found that ChatGPT 3.5 was capable of passing the United States Medical Licensing Examination.[223][224] ChatGPT has also passed the Specialty Certificate Examination in Dermatology.[221]
However, ChatGPT shows inconsistent responses, lack of specificity, lack of control over patient data, and a limited ability to take additional context (such as regional variations) into consideration.[222][225] The hallucinations characteristic of LLMs pose particular danger in medical contexts, and ChatGPT's ability to come up with false or faulty citations was highly criticized.[222][226] According to a 2024 study in the International Journal of Surgery, concerns include "research fraud, lack of originality, ethics, copyright, legal difficulties".[222]
Psychische Gesundheit
Laut einem Artikel in Lancet Psychiatry vom September 2025 nutzen viele Menschen ChatGPT und vergleichbare Chatbots zur Unterstützung ihrer psychischen und emotionalen Gesundheit, obwohl OpenAI davor warnt, ChatGPT als Therapeut einzusetzen. Die Studie bemängelt mangelnde Forschung zur Wirksamkeit, unzureichende Zuverlässigkeit in Gefahrensituationen, begrenzte Regulierung und Haftung sowie mangelnde Transparenz seitens OpenAI. [ 227 ]
Eine im Juli 2025 in der Fachzeitschrift „Digital Health“ veröffentlichte Studie ergab, dass Nutzer ChatGPT zur Bewältigung psychischer Probleme einsetzten, „aufgrund wahrgenommener therapeutenähnlicher Eigenschaften (z. B. emotionale Unterstützung, präzises Verständnis und konstruktives Feedback) und maschinenähnlicher Vorteile (z. B. ständige Verfügbarkeit, umfassende kognitive Kapazität, Ausbleiben negativer Reaktionen und wahrgenommene Objektivität)“. Die Studie fordert verbesserte KI-Kompetenzen und eine verpflichtende Offenlegung seitens KI-Anbietern, um ethische Bedenken wie Datenschutz, Voreingenommenheit, fehlende Haftung und übermäßige emotionale Abhängigkeit auszuräumen. [ 228 ]
Gesetz
ChatGPT wurde in den USA [ 229 ] [ 230 ] und Brasilien [ 230 ] [ 231 ] zur Unterstützung beim Verfassen von Rechnungen eingesetzt. In einem amerikanischen Zivilprozess wurden Anwälte sanktioniert , weil sie einen von ChatGPT generierten Antrag mit fiktiven Gerichtsentscheidungen eingereicht hatten. [ 232 ] Richter in den USA [ 233 ] [ 234 ] und Pakistan haben den Einsatz von ChatGPT zur Untersuchung von Rechtsfragen während eines Verfahrens befürwortet. [ 235 ] [ 236 ] Die Verwendung von ChatGPT hat jedoch auch zu Fehlern in Gerichtssälen geführt. [ 237 ] In Großbritannien äußerte ein Richter Bedenken darüber, dass sich selbst vertretende Prozessparteien durch die Einreichung von Dokumenten mit erheblichen Halluzinationen Zeit verschwenden. [ 238 ] [ 239 ] [ 240 ]
Siehe auch
- Künstliche allgemeine Intelligenz – Eine Art von KI mit weitreichenden Fähigkeiten
- Ethik der künstlichen Intelligenz
- Intelligenter Agent – Softwareagent, der autonom agiert
- Liste der Chatbots
- Denkmodell – Sprachmodelle, die für Denkaufgaben entwickelt wurden
- Liste großer Sprachmodelle
- Listen von Open-Source-Software für künstliche Intelligenz
Referenzen
- ^ „ChatGPT – Einführung in ChatGPT“ . Abgerufen am 30. November 2022 .
- ^ a b "ChatGPT – Versionshinweise" . OpenAI .
- ^ „So ändern Sie Ihre Spracheinstellungen in ChatGPT“ . OpenAI-Hilfezentrum . OpenAI . Abgerufen am 24. Dezember 2025 .
- ^ Stevenson, Mark (10. Dezember 2024). „Große Sprachmodelle: Wie die KI hinter Plattformen wie ChatGPT tatsächlich funktioniert“ . The Conversation . Abgerufen am 25. Mai 2025 .
- ^ Heilweil, Rebecca (7. Dezember 2022). „KI kann endlich einiges. Und jetzt?“ . Vox . Archiviert vom Original am 16. Januar 2023 . Abgerufen am 30. Dezember 2022 .
- ^ Eapen, Tojin T.; Finkenstadt, Daniel J.; Folk, Josh; Venkataswamy, Lokesh (16. Juni 2023). „Wie generative KI die menschliche Kreativität erweitern kann“ . Harvard Business Review . ISSN 0017-8012 . Archiviert vom Original am 20. Juni 2023. Abgerufen am 20. Juni 2023 .
- ^ a b Kaneko, Karin (18. Juli 2023). „ChatGPT, Bing, Bard und DeepL: Welcher Dienst bietet die beste Japanisch-Englisch-Übersetzung?“ . The Japan Times . Archiviert vom Original am 4. Oktober 2023 . Abgerufen am 22. Juli 2023 .
- ^ Ravšelj, Dejan; Keržič, Damijana; Tomaževič, Nina; Umek, Lan; Brezovar, Nejc; Aristovnik, Aleksander. (2025). „Die Wahrnehmung von ChatGPT durch Hochschulstudenten: Eine globale Studie über frühe Reaktionen“ . PLUS EINS . 20 (2) e0315011. Bibcode : 2025PLoSO..2015011R . doi : 10.1371/journal.pone.0315011 . PMC 11798494 . PMID 39908277 .
- ^ a b c d Edwards, Benj (5. Dezember 2022). „Kein Linux? Kein Problem. Lassen Sie es sich einfach von einer KI halluzinieren . “ Ars Technica . Archiviert vom Original am 26. Dezember 2022. Abgerufen am 5. Dezember 2022 .
- ^ „ChatGPT kann jetzt sehen, hören und sprechen“ . OpenAI . 13. März 2024.
- ^ Harroch, Richard; Harroch, Dominique A. (20. März 2025). „ChatGPT für Anfänger“ . TIME . AllBusiness.com . Abgerufen am 25. Mai 2025 .
- ^ Weatherbed, Jess (11. April 2025). „ChatGPT merkt sich jetzt Ihre alten Konversationen“ . The Verge . Abgerufen am 24. Mai 2025 .
- ^ „Überprüfung der Inhaltsmoderations-Leitplanken von GPT: Kann ChatGPT Ihre Lieblingsfernsehsendung schreiben?“ (PDF) . FAccT . 2024.
- ^ „ChatGPT-Plugins“ . openai.com . Archiviert vom Original am 23. März 2023. Abgerufen am 23. März 2023 .
- ^ Vincent, James (23. März 2023). „OpenAI erweitert die Fähigkeiten von ChatGPT massiv, um das Surfen im Web und mehr zu ermöglichen . “ The Verge . Archiviert vom Original am 23. März 2023. Abgerufen am 23. März 2023 .
- ^ Ulanoff, Lance (1. November 2024). „Ich habe ChatGPT Search ausprobiert und werde jetzt vielleicht nie wieder googeln . “ TechRadar . Abgerufen am 9. Februar 2026 .
- ^ „Einführung der ChatGPT-Suche“ . openai.com . 25. Juli 2024. Abgerufen am 20. Februar 2025 .
- ^ Disotto, John-Anthony (6. Februar 2025). „ChatGPT Search ist jetzt für alle kostenlos, kein OpenAI-Konto erforderlich – ist es an der Zeit, Google den Rücken zu kehren?“ TechRadar . Abgerufen am 20. Februar 2025 .
- ^ a b Robins-Early, Nick (25. Juli 2024). „OpenAI testet neue Suchmaschine namens SearchGPT inmitten des KI-Wettrüstens“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 28. Juli 2024 .
- ^ Field, Hayden (18. Dezember 2024). „OpenAI stellt ChatGPT für Telefonanrufe und SMS zur Verfügung“ . CNBC . Abgerufen am 20. Dezember 2024 .
- ^ Edwards, Benj (25. September 2025). „ChatGPT Pulse liefert morgendliche Updates basierend auf Ihrem Chatverlauf“ . Ars Technica .
- ^ O'Brien, Matt; Liedtke, Michael (21. Oktober 2025). „OpenAI bringt Atlas-Browser auf den Markt, um mit Google Chrome zu konkurrieren“ . AP News . Abgerufen am 22. Oktober 2025 .
- ^ Karpf, David (21. Dezember 2022). „Geld wird ChatGPTs Magie zerstören“ . The Atlantic . Archiviert vom Original am 13. Januar 2023. Abgerufen am 31. Dezember 2022 .
- ^ „Einführung von ChatGPT Plus“ . OpenAI . 1. Februar 2023. Archiviert vom Original am 23. März 2023. Abgerufen am 23. März 2023 .
- ^ Whitney, Lance (9. September 2024). „7 Gründe für ein Upgrade auf ChatGPT Plus“ . PCMAG . Abgerufen am 25. Mai 2025 .
- ^ a b Robison, Kylie (5. Dezember 2024). „OpenAI verlangt 200 US-Dollar pro Monat für eine exklusive Version seines o1-Modells für logisches Denken“ . The Verge . Abgerufen am 5. Dezember 2024 .
- ^ TOI Tech Desk (19. August 2025). „OpenAI bringt ChatGPT Go in Indien für 399 Rupien pro Monat mit UPI-Unterstützung auf den Markt: Was Sie bekommen, was Sie nicht bekommen“ . The Times of India .
- ^ Mehrere Quellen:
- „OpenAI stellt ChatGPT-App für iOS vor“ . Reuters . 18. Mai 2023. Abgerufen am 25. Mai 2025 .
- Lawler, Richard (21. Juli 2023). „ChatGPT für Android erscheint nächste Woche“ . The Verge . Archiviert vom Original am 22. Juli 2023. Abgerufen am 22. Juli 2023 .
- Field, Hayden (25. Juli 2023). „OpenAIs ChatGPT-App jetzt für Android verfügbar“ . CNBC . Archiviert vom Original am 26. Juli 2023. Abgerufen am 27. Juli 2023 .
- ^ Crookes, David (25. Mai 2025). „So legen Sie ChatGPT als Standard-Sprachassistenten auf Android fest, anstatt Gemini“ . Tom's Guide .
- ^ Roth, Emma (17. Oktober 2024). „ChatGPT hat jetzt eine Windows-App“ . The Verge .
- ^Magnússon, Pétur (March 15, 2023). "Icelandic becomes ChatGPT's second language". Rúv. Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved March 31, 2023.
- ^Taylor, Alice (December 13, 2023). "Albania to speed up EU accession using ChatGPT". Euractiv. Archived from the original on December 24, 2023. Retrieved December 14, 2023.
- ^"Google Translate vs. ChatGPT: Which One Is the Best Language Translator?". PCMAG. Archived from the original on June 10, 2023. Retrieved June 10, 2023.
- ^Woodrum, Charles (June 29, 2024). "ChatGPT and Language Translation". Artificial Intelligence in HCI 5th International Conference, AI-HCI 2024. 3: 147–157.
- ^ abDavid, Emilia (January 10, 2024). "OpenAI's custom GPT Store is now open for business". The Verge. Archived from the original on February 18, 2024. Retrieved January 13, 2024.
- ^"Introducing GPTs". OpenAI. November 6, 2023.
- ^Metz, Cade (January 10, 2024). "OpenAI Unveils App Store for Customized Versions of ChatGPT". The New York Times. Archived from the original on February 7, 2024. Retrieved January 13, 2024.
- ^Shankland, Stephen (January 10, 2024). "OpenAI's GPT Store Now Offers a Selection of 3 Million Custom AI Bots". CNET. Archived from the original on February 8, 2024. Retrieved January 13, 2024.
- ^"OpenAI adds 'powerful but dangerous' support for MCP in ChatGPT dev mode". VentureBeat. September 11, 2025. Retrieved April 9, 2026.
- ^"OpenAI launches 'deep research' tool that it says can match research analyst". The Guardian. February 3, 2025. ISSN 0261-3077. Retrieved April 12, 2026.
- ^ David, Emilia (20. September 2023). „OpenAI veröffentlicht dritte Version von DALL-E“ . The Verge . Archiviert vom Original am 20. September 2023. Abgerufen am 23. September 2023 .
- ^ Metz, Cade; Hsu, Tiffany (20. September 2023). „ChatGPT kann jetzt auch Bilder generieren“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 23. September 2023. Abgerufen am 23. September 2023 .
- ^ Mehrere Quellen:
- Lin, Belle (25. März 2025). „OpenAI meldet Durchbruch bei der Bildgenerierung für ChatGPT“ . Wall Street Journal .
- „Einführung der 4o-Bildgenerierung“ . openai.com . Abgerufen am 4. Juli 2025 .
- Franzen, Carl (25. März 2025) .„Wahnsinnig“: OpenAI stellt die native Bildgenerierung von GPT-4o vor und begeistert die Nutzer bereits . VentureBeat .
- Metz, Cade (25. März 2025). „OpenAI stellt neuen Bildgenerator für ChatGPT vor“ . The New York Times .
- ^ a b „Einführung des Operators“ . OpenAI Blog . 1. Februar 2025. Abgerufen am 8. März 2025 .
- ^ Agomuoh, Fionna (24. Januar 2025). „OpenAIs KI-Agent Operator bringt eine Liste von Nutzerbeschwerden mit sich“ . Digital Trends .
- ^ Knight, Will (16. Mai 2025). „OpenAI stellt ein agentenbasiertes, webbasiertes Codierungstool vor“ . Wired . Abgerufen am 20. Mai 2025 .
- ^ a b Field, Hayden (17. Juli 2025). „OpenAIs neuer ChatGPT-Agent kann einen ganzen Computer steuern und Aufgaben für Sie erledigen“ . The Verge . Abgerufen am 18. Juli 2025 .
- ^ „Einführung des ChatGPT-Agenten: Brücke zwischen Forschung und Praxis“ . openai.com . 21. Mai 2025. Abgerufen am 18. Juli 2025 .
- ^ Zeff, Maxwell (17. Juli 2025). „OpenAI stellt einen universellen Agenten in ChatGPT vor“ . TechCrunch . Abgerufen am 31. August 2025 .
- ^ David, Emily (29. September 2025). „OpenAI stellt neuen ChatGPT-‚Kaufen‘-Button und das Open-Source-Agentic-Commerce-Protokoll vor“ . Venture Beat.
- ^ „Buy it in ChatGPT: Instant Checkout and the Agentic Commerce Protocol“ . Open AI . Abgerufen am 30. September 2025 .
- ^ a b „Einführung von ChatGPT Health“ . openai.com . 8. Januar 2026. Abgerufen am 14. Januar 2026 .
- ^ a b McMahon, Liv (8. Januar 2026). „OpenAI launches ChatGPT Health to review your medical records“ . BBC . Abgerufen am 14. Januar 2026 .
- ^ Haupt, Angela (9. Januar 2026). „Ist es eine gute Idee, ChatGPT Health Ihre medizinischen Daten zu geben?“ . TIME . Abgerufen am 14. Januar 2026 .
- ^ Duffy, Clare (16. Januar 2026). „ChatGPT wird Nutzern auf Basis ihrer Konversationen Werbung anzeigen“ . CNN Business . Abgerufen am 12. März 2026 .
- ^ Rogers, Reece (27. März 2026). „Ich habe ChatGPT 500 Fragen gestellt. Hier sind die Anzeigen, die ich am häufigsten gesehen habe . “ Wired . ISSN 1059-1028 . Abgerufen am 13. Mai 2026 . ">
- ^ a b Radford, Antoinette; Kleinman, Zoe (27. September 2023). „ChatGPT kann jetzt auf aktuelle Informationen zugreifen“ . BBC . Abgerufen am 5. März 2025 .
- ^ a b Perrigo, Billy (5. Dezember 2022). „KI-Chatbots werden immer besser. Doch ein Interview mit ChatGPT zeigt ihre Grenzen auf . “ Time . Archiviert vom Original am 18. Januar 2023. Abgerufen am 26. Dezember 2022 .
- ^ Gao, Leo; Schulman; Hilton, Jacob (2022). „Skalierungsgesetze für die Überoptimierung von Belohnungsmodellen“ (PDF) . Internationale Konferenz für Maschinelles Lernen : 10835–10866 .
- ^ Biddle, Sam (8. Dezember 2022). „Die neue Lieblings-KI des Internets schlägt vor, Iraner zu foltern und Moscheen zu überwachen“ . The Intercept . Archiviert vom Original am 18. Januar 2023. Abgerufen am 26. Dezember 2022 .
- ^Metz, Cade (November 6, 2023). "Chatbots May 'Hallucinate' More Often Than Many Realize". The New York Times. Archived from the original on November 13, 2023. Retrieved July 20, 2025.
- ^Henriques, Gregg (March 6, 2024). "Chatbots Do Not Hallucinate, They Confabulate". Psychology Today. Retrieved July 20, 2025.
- ^Hicks, Michael Townsen; Humphries, James; Slater, Joe (June 2024). "ChatGPT is bullshit"(PDF). Ethics and Information Technology. 26 (2) 38: 9. doi:10.1007/s10676-024-09775-5.
This is why we favour characterising ChatGPT as a bullshit machine. This terminology avoids the implications that perceiving or remembering is going on in the workings of the LLM.
- ^Rachini, Mouhamad (December 15, 2022). "ChatGPT a 'landmark event' for AI, but what does it mean for the future of human labor and disinformation?". CBC. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved December 18, 2022.
- ^Pitt, Sofia (December 15, 2022). "Google vs. ChatGPT: Here's what happened when I swapped services for a day". CNBC. Archived from the original on January 16, 2023. Retrieved December 18, 2022.
- ^Hill, Kashmir; Freedman, Dylan (August 8, 2025). "Chatbots Can Go Into a Delusional Spiral. Here's How It Happens". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 28, 2026.
- ^"ChatGPT Has Problems Saying No". Gizmodo. November 12, 2025. Retrieved April 28, 2026.
- ^Vincent, James (December 1, 2022). "OpenAI's new chatbot can explain code and write sitcom scripts but is still easily tricked". The Verge. Archived from the original on January 17, 2023. Retrieved December 18, 2022.
- ^Oremus, Will (February 14, 2023). "The clever trick that turns ChatGPT into its evil twin". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on March 6, 2023.
- ^"ChatGPT bug leaked users' conversation histories". BBC News. March 22, 2023. Archived from the original on March 23, 2023. Retrieved March 23, 2023.
- ^Kan, Michael (March 22, 2023). "OpenAI Confirms Leak of ChatGPT Conversation Histories". PCMag. Archived from the original on March 22, 2023. Retrieved March 23, 2023.
- ^"ChatGPT owner OpenAI fixes bug that exposed users' chat histories". Al Jazeera. March 23, 2023. Archived from the original on March 24, 2023. Retrieved March 23, 2023.
- ^Metz, Rachel (March 21, 2023). "OpenAI Shut Down ChatGPT to Fix Bug Exposing User Chat Titles". Bloomberg News. Archived from the original on March 21, 2023. Retrieved March 23, 2023.
- ^"March 20 ChatGPT outage: Here's what happened". openai.com. Archived from the original on March 28, 2023. Retrieved March 28, 2023.
- ^"OpenAI: Sorry, ChatGPT Bug Leaked Payment Info to Other Users". PCMAG. March 24, 2023. Archived from the original on March 28, 2023. Retrieved March 28, 2023.
- ^Bucher, Marcel (January 22, 2026). "When two years of academic work vanished with a single click". Nature. doi:10.1038/d41586-025-04064-7. ISSN 1476-4687. PMID 41571816.
- ^Seetharaman, Deepa; Barnum, Matt (August 4, 2024). "There's a Tool to Catch Students Cheating With ChatGPT. OpenAI Hasn't Released It". The Wall Street Journal. Retrieved September 30, 2024.
- ^Davis, Wes (August 5, 2024). "OpenAI won't watermark ChatGPT text because its users could get caught". The Verge. Archived from the original on August 9, 2024. Retrieved August 24, 2024.
- ^"Is ChatGPT safe for all ages?". OpenAI Help Center.
- ^ abTaylor, Josh (September 17, 2025). "ChatGPT developing age-verification system to identify under-18 users after teen death". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved September 20, 2025.
- ^ abcOuyang, Long; Wu, Jeff; et al. (March 4, 2022). "Training language models to follow instructions with human feedback". Advances in Neural Information Processing Systems. 35. arXiv:2203.02155.
- ^ abDouglas, Will (March 3, 2023). "The inside story of how ChatGPT was built from the people who made it". MIT Technology Review. Archived from the original on March 3, 2023. Retrieved March 6, 2023.
- ^OpenAI (January 27, 2022). "Aligning language models to follow instructions". OpenAI. Retrieved July 29, 2025.
- ^ abPerrigo, Billy (January 18, 2023). "Exclusive: OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than $2 Per Hour to Make ChatGPT Less Toxic". Time. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved January 19, 2023.
One Sama worker tasked with reading and labeling text for OpenAI told TIME he suffered from recurring visions after reading a graphic description of a man having sex with a dog in the presence of a young child. "That was torture", he said.
- ^ abRowe, Niamh (August 2, 2023). "'It's destroyed me completely': Kenyan moderators decry toll of training of AI models". The Guardian. Archived from the original on December 21, 2023. Retrieved December 14, 2023.
- ^ Kantrowitz, Alex (19. Mai 2023). „Er half beim Training von ChatGPT – und es traumatisierte ihn | PRO Insight“ . TheWrap . Abgerufen am 6. Mai 2026 .
- ^ Fried, Ina (2. Dezember 2024). „Was ChatGPT über Sie weiß“ . Axios .
- ^ Gertner, Jon (18. Juli 2023). „Wikipedias Moment der Wahrheit“ . The New York Times Magazine . Archiviert vom Original am 20. Juli 2023. Abgerufen am 19. Juli 2023 .
{{cite news}}: CS1 Wartung: Bot: Status der ursprünglichen URL unbekannt ( Link ) - ^ Roth, Emma (13. März 2023). „Microsoft gab Hunderte Millionen Dollar für einen ChatGPT-Supercomputer aus“ . The Verge . Archiviert vom Original am 30. März 2023. Abgerufen am 30. März 2023 .
- ^ Tseng, PK (1. März 2023). „TrendForce prognostiziert, dass die Nachfrage nach GPUs für ChatGPT auf 30.000 Chips steigen könnte, da Cloud-Unternehmen einen Wettlauf um KI starten und sich auf die Kommerzialisierung vorbereiten . “ TrendForce . Archiviert vom Original am 2. November 2023. Abgerufen am 2. November 2023 .
- ^ Zhiye Liu (1. März 2023). „ChatGPT wird mehr als 30.000 Nvidia-GPUs beanspruchen: Bericht“ . Tom's Hardware . Archiviert vom Original am 2. November 2023. Abgerufen am 2. November 2023 .
- ^ „Die KI-Technologie hinter ChatGPT wurde in Iowa entwickelt – mit viel Wasser . “ AP News . 9. September 2023. Archiviert vom Original am 10. September 2023. Abgerufen am 10. September 2023 .
- ^ Goldman, Sharon (30. Mai 2023). „ChatGPT wurde vor sechs Monaten eingeführt. Seine Auswirkungen – und Folgen – stehen erst am Anfang | The AI Beat“ . VentureBeat . Abgerufen am 25. Mai 2025 .
- „ GPT-4 ist größer und besser als ChatGPT – aber OpenAI verrät nicht, warum . “ MIT Technology Review . 14. März 2023. Abgerufen am 4. Mai 2026 .
- ^ Field, Hayden (13. Mai 2024). „OpenAI veröffentlicht neues KI-Modell GPT-4o und Desktop-Version von ChatGPT“ . CNBC . Archiviert vom Original am 22. Mai 2024. Abgerufen am 23. Juli 2024 .
- ^ Whitwam, Ryan (8. August 2025). „ChatGPT-Nutzer hassen die „überarbeitete Sekretärin“-Energie von GPT-5 und vermissen ihren GPT-40-Kumpel“ . Ars Technica . Abgerufen am 10. August 2025 .
- ^ Varanasi, Lakshmi. „OpenAI stellt GPT-40 offiziell ein und die Nutzer sind (wieder einmal) in Aufruhr . “ Business Insider . Abgerufen am 14. Februar 2026 .
- ^ Franzen, Carl (18. Juli 2024). „OpenAI stellt GPT-4o mini vor – ein kleineres, deutlich günstigeres multimodales KI-Modell“ . VentureBeat . Archiviert vom Original am 18. Juli 2024. Abgerufen am 21. Juli 2024 .
- ^ Metz, Cade (12. September 2024). „OpenAI stellt neues ChatGPT vor, das Mathematik und Naturwissenschaften verstehen kann“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 7. April 2026 .
- ^ Novet, Jordanien (27. Februar 2025). „OpenAI bringt GPT-4.5 auf den Markt, sein nächstes universelles großes Sprachmodell“ . CNBC . Abgerufen am 1. März 2025 .
- ^ Edwards, Benj (14. Mai 2025). „OpenAI fügt GPT-4.1 zu ChatGPT hinzu, nachdem Beschwerden über die verwirrende Modellauswahl laut wurden“ . Ars Technica . Abgerufen am 7. April 2026 .
- ^ Edwards, Benj (16. April 2025). „OpenAI veröffentlicht neue simulierte Schlussfolgerungsmodelle mit vollem Werkzeugzugriff“ . Ars Technica . Abgerufen am 7. April 2026 .
- ^ Fried, Ina (7. August 2025). „ChatGPT macht mit OpenAIs großem GPT-5-Update einen großen Sprung nach vorn“ . Axios . Abgerufen am 16. März 2026 .
- ^ Goldman, Sharon. „GPT-5s Modellrouter löste eine Gegenreaktion der Nutzer gegen OpenAI aus – aber er könnte die Zukunft der KI sein“ . Fortune . Abgerufen am 16. März 2026 .
- ^ „OpenAI überarbeitet ChatGPT mit GPT-5.1 nach gemischten Kritiken an GPT-5“ . VentureBeat . 12. November 2025.
- ^ Kahn, Jeremy. „OpenAI will mit der Veröffentlichung von GPT-5.2 zeigen, dass es nicht hinter seinen Konkurrenten zurückfällt . “ Fortune . Abgerufen am 8. April 2026 .
- ^ Axon, Samuel (5. Februar 2026). „Mit GPT-5.3-Codex präsentiert OpenAI Codex für mehr als nur das Schreiben von Code“ . Ars Technica . Abgerufen am 27. Mai 2026 .
- ^ „GPT-5.3 Instant reduziert Halluzinationen um 26,8 %, da OpenAI den Fokus von Geschwindigkeit auf Genauigkeit verlagert“ . Venturebeat . 3. März 2026. Archiviert vom Original am 5. März 2026. Abgerufen am 27. Mai 2026 .
- ^ Nolan, Beatrice. „OpenAI stellt GPT-5.4 vor, sein leistungsstärkstes Modell für Unternehmensanwendungen“ . Fortune . Abgerufen am 8. April 2026 .
- ^ Metz, Cade (23. April 2026). „OpenAI stellt sein neues, leistungsstärkeres Modell vor“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 28. Mai 2026 .
- ^ Sabin, Sam (7. Mai 2026). „OpenAI macht seinen Konkurrenten zu Anthropics Mythos für Cyberverteidiger breiter verfügbar“ . Axios . Abgerufen am 27. Mai 2026 .
- ^ Edwards, Benj (7. August 2025). „OpenAI veröffentlicht GPT-5 kostenlos für alle ChatGPT-Nutzer“ . Ars Technica . Abgerufen am 8. April 2026 .
- ^ Roose, Kevin (5. Dezember 2022). „Die Genialität und Kuriosität von ChatGPT“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 18. Januar 2023. Abgerufen am 26. Dezember 2022. Wie diese Tools schlug auch
ChatGPT – die Abkürzung steht für „generativer vortrainierter Transformer“ – mit großem Erfolg ein.
- ^ Lock, Samantha (5. Dezember 2022). „Was ist das KI-Chatbot-Phänomen ChatGPT und könnte es Menschen ersetzen?“ The Guardian . Archiviert vom Original am 16. Januar 2023. Abgerufen am 5. Dezember 2022 .
- ^ Thompson, Derek (8. Dezember 2022). „Durchbrüche des Jahres“ . The Atlantic . Archiviert vom Original am 15. Januar 2023. Abgerufen am 18. Dezember 2022 .
- ^ Piper, Kelsey (15. Dezember 2022). „ChatGPT hat allen einen Einblick in die erstaunlichen Fortschritte der KI gegeben . “ Vox . Archiviert vom Original am 19. Januar 2023. Abgerufen am 18. Dezember 2022 .
- ^ Chow, Andrew; Perrigo, Billy (16. Februar 2023). „Das Wettrüsten um die KI hat begonnen. Ein Grund zur Sorge . “ Time . Archiviert vom Original am 19. Februar 2023. Abgerufen am 21. März 2023 .
- ^ Mehrere Quellen:
- Vogels, Emily A. (24. Mai 2023). „Die meisten Amerikaner haben von ChatGPT gehört, aber nur wenige haben es selbst ausprobiert . “ Pew Research Center . Archiviert vom Original am 8. Juni 2023. Abgerufen am 15. Juni 2023 .
- Park, Eugenie; Gelles-Watnick, Risa (28. August 2023). „Die meisten Amerikaner haben ChatGPT nicht genutzt; nur wenige glauben, dass es einen großen Einfluss auf ihre Arbeit haben wird . “ Pew Research Center . Archiviert vom Original am 24. Dezember 2023. Abgerufen am 23. Dezember 2023 .
- McClain, Colleen (26. März 2024). „Die Nutzung von ChatGPT durch Amerikaner nimmt zu, aber nur wenige vertrauen den dortigen Wahlinformationen . “ Pew Research Center . Abgerufen am 26. Mai 2025 .
- Sidoti, Olivia; McClain, Colleen (25. Juni 2025). „34 % der Erwachsenen in den USA haben ChatGPT genutzt, etwa doppelt so viele wie im Jahr 2023.“ Pew Research .
- ^ „ChatGPT wird 1 Jahr alt: Wie der KI-Chatbot die Welt komplett verändert hat“ . euronews . 30. November 2023. Archiviert vom Original am 14. Januar 2024. Abgerufen am 1. März 2024 .
- ^ a b „Threads erreicht 100 Millionen Nutzer in fünf Tagen Rekordzuwachs“ . Al Jazeera . 10. Juli 2023. Abgerufen am 14. April 2026 .
- ^ „ChatGPT verzeichnet Rekordwachstum der Nutzerbasis – Analystenbericht“ . Reuters . Archiviert vom Original am 6. Dezember 2024. Abgerufen am 14. Dezember 2024 .
- ^ Simons, John (5. Februar 2023). „Der Schöpfer von ChatGPT ist der Meinung, KI sollte reguliert werden“ . Time . Archiviert vom Original am 8. März 2023. Abgerufen am 21. März 2023 .
- ^ Cowen, Tyler (23. Mai 2023). „ChatGPT ist auch eine beeindruckende Marketingleistung“ . Bloomberg . Archiviert vom Original am 18. Februar 2024. Abgerufen am 24. Mai 2023 .
- ^ „OpenAI erreicht 900 Millionen wöchentliche Nutzer und sammelt 110 Milliarden US-Dollar an neuem Kapital ein“ . Newsweek . 28. Februar 2026. Abgerufen am 14. April 2026 .
- ^ Levy, Steven (11. September 2023). „Sundar Pichai über Googles KI, Microsofts KI, OpenAI und … Haben wir KI schon erwähnt?“ . Wired . Archiviert vom Original am 11. September 2023. Abgerufen am 12. September 2023 .
- ^ Grant, Nico; Metz, Cade (21. Dezember 2022). „Ein neuer Chatbot ist ein ‚Alarmzustand‘ für Googles Suchgeschäft“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 21. Dezember 2022. Abgerufen am 30. Dezember 2022 .
- ^ Alba, Davey; Love, Julia (6. Februar 2023). „Google veröffentlicht ChatGPT-Konkurrenten-KI ‚Bard‘ für erste Tester“ . Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . Archiviert vom Original am 6. Februar 2023. Abgerufen am 6. Februar 2023 .
- ^ Shrikant, Aditi (17. Juli 2023). „ChatGPT kann mit den kreativsten 1 % der Menschen mithalten, so eine neue Studie . “ CNBC . Archiviert vom Original am 29. März 2024. Abgerufen am 28. März 2024 .
- ^ Naprys, Ernestas (7. Juli 2023). „KI übertrifft Menschen bereits in Kreativitätstests“ . Cybernews . Archiviert vom Original am 29. März 2024. Abgerufen am 29. März 2024 .
- ^ Van Noorden, Richard; Webb, Richard (13. Dezember 2023). „ChatGPT und die Wissenschaft: Das KI-System war 2023 eine treibende Kraft – im Guten wie im Schlechten“ . Nature . 624 (7992): 509. Bibcode : 2023Natur.624..509V . doi : 10.1038/d41586-023-03930-6 . PMID 38093061 .
- ^ Mediavilla, Daniel (13. Dezember 2023). „Die Rezension von ‚Nature‘ wurde vor ein paar Jahren von Wissenschaftlern vor einem Menschen gelesen: ChatGPT“ . El País (in europäischem Spanisch). Archiviert vom Original am 15. Dezember 2023 . Abgerufen am 16. Dezember 2023 .
- ^ Biever, Celeste (25. Juli 2023). „ChatGPT hat den Turing-Test bestanden – der Wettlauf um neue Methoden zur Bewertung von KI hat begonnen“ . Nature . 619 ( 7971): 686–689 . Bibcode : 2023Natur.619..686B . doi : 10.1038/d41586-023-02361-7 . PMID 37491395. Archiviert vom Original am 26. Juli 2023. Abgerufen am 26. März 2024 .
- ^ Scott, Cameron. „Studie belegt: ChatGPTs neuester Bot verhält sich wie ein Mensch, nur besser | Stanford School of Humanities and Sciences“ . humsci.stanford.edu . Archiviert vom Original am 26. März 2024. Abgerufen am 26. März 2024 .
- Mei , Qiaozhu; Xie, Yutong; Yuan, Walter; Jackson, Matthew O. (27. Februar 2024). „Ein Turing-Test zur Überprüfung der Verhaltensähnlichkeit von KI-Chatbots mit Menschen“ . Proceedings of the National Academy of Sciences . 121 (9) e2313925121. Bibcode : 2024PNAS..12113925M . doi : 10.1073/pnas.2313925121 . ISSN 0027-8424 . PMC 10907317. PMID 38386710 .
- ^ a b Cain, Sian (16. Januar 2023). "„Dieser Song ist Mist“: Nick Cave reagiert auf einen ChatGPT-Song im Stil von Nick Cave . The Guardian . Archiviert vom Original am 18. Januar 2023. Abgerufen am 17. Januar 2023 .
- ^ Cave, Nick (16. Januar 2023). „Ich habe Chat GPT gebeten, einen Song im Stil von Nick Cave zu schreiben, und das ist dabei herausgekommen. Was haltet ihr davon?“ The Red Hand Files . Ausgabe Nr. 218. Archiviert vom Original am 20. Januar 2023. Abgerufen am 20. Januar 2023 .
- ^ Sparrow, Jeff (20. Januar 2023). „Sind KI-generierte Songs eine ‚groteske Verhöhnung‘ der Menschheit oder einfach eine Chance, eine neue Art von Musik zu schaffen?“ The Guardian . Archiviert vom Original am 3. Februar 2023. Abgerufen am 20. Januar 2023 .
- ^ Karp, Paul (6. Februar 2023). „Abgeordneter warnt australisches Parlament vor möglicher Massenvernichtung durch KI in Rede, die teilweise von ChatGPT verfasst wurde“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 6. Februar 2023. Abgerufen am 6. Februar 2023 .
- ^ Guynn, Jessica. „Ist ChatGPT ‚woke‘? KI-Chatbot wegen anticonservativer Voreingenommenheit und Groll gegen Trump angeklagt“ . USA Today . Archiviert vom Original am 1. März 2023. Abgerufen am 1. März 2023 .
- ^ Bray, Hiawatha (9. Februar 2023). „Ist ChatGPT liberal oder konservativ? Kommt darauf an, wen man fragt . “ Boston Globe . Archiviert vom Original am 1. März 2023. Abgerufen am 1. März 2023 .
- ^ a b Vincent, James (17. Februar 2023). „Während Konservative ‚woke KI‘ kritisieren, hier die Regeln von ChatGPT für die Beantwortung von Fragen im Kulturkampf“ . The Verge . Archiviert vom Original am 1. März 2023. Abgerufen am 1. März 2023 .
- ^ Motoki, Fabio; Neto, Valdemar Pinho; Rodrigues, Victor (17. August 2023). „Menschlicher als menschlich: Messung der politischen Voreingenommenheit von ChatGPT“ . Öffentliche Wahl . 198 ( 1– 2): 3– 23. doi : 10.1007/s11127-023-01097-2 . ISSN 1573-7101 .
- ^ Gerken, Tom. „ChatGPT: Bürgermeister leitet Rechtsstreit wegen falscher Bestechungsvorwürfe ein“ . BBC . Archiviert vom Original am 7. April 2023. Abgerufen am 7. April 2023 .
- ^ „Eine „QuitGPT“-Kampagne fordert die Nutzer auf, ihre ChatGPT-Abonnements zu kündigen . “ MIT Technology Review . 10. Februar 2026. Abgerufen am 1. März 2026 .
- ^ Wilkins, Joe (13. Februar 2026). „Kampagne fordert Nutzer auf, ChatGPT wegen der Unterstützung von Trump und ICE durch OpenAI zu verlassen“ . Futurism . Abgerufen am 1. März 2026 .
- ^ Lamm, McKinsey (18. Februar 2026). „Die Basisbewegung QuitGPT fordert einen internationalen ChatGPT-Boykott“ . USA TODAY . Abgerufen am 2. März 2026 .
- ^ Amanda, Caswell (19. Februar 2026). „QuitGPT geht viral – Berichten zufolge wechseln 700.000 Nutzer von ChatGPT zu diesen KI-Konkurrenten“ . Tom's Guide . Abgerufen am 2. März 2026 .
- ^ „ChatGPT-unterstützte Länder“ . help.openai.com . Abgerufen am 4. Juni 2025 .
- ^ Simon, Felix M.; Nielsen, Rasmus Kleis; Fletcher, Richard (2025). Generative AI and news report 2025: How people think about AI's role in journalism and society (Report). doi : 10.60625/risj-5bjv-yt69 . Abgerufen am 22. April 2026 .
- ^ Chiu, Joanna (18. September 2024). „Neue Daten enthüllen genau, wann die chinesische Regierung ChatGPT und andere KI-Websites blockiert hat“ .
- ^ Chen, Caiwei (7. März 2023). „Chinas ChatGPT-Schwarzmarkt floriert“ . Wired . Abgerufen am 1. Juni 2025 .
- ^ Ye, Josh (12. Februar 2023). „ChatGPT-Fieber erfasst China, Unternehmen suchen händeringend nach einheimischen Alternativen“ . Reuters . Abgerufen am 1. Juni 2025 .
- ^ Qin'en, Qiao; Yeung, Lee Heung (10. Juli 2024). „OpenAI sperrt den Zugang für Nutzer in China, Hongkong und Macau“ . Radio Free Asia . Abgerufen am 13. Juni 2026 .
- ^ He Qitong; Li Dongxu (31. Mai 2024). „Junge Chinesen haben fast keine Bedenken bezüglich KI, wie eine Umfrage zeigt“ . Sixth Tone .
- ^ Bachulska, Alicja; Leonard, Mark; Oertel, Janka (2. Juli 2024). Die Idee Chinas: Chinesische Denker über Macht, Fortschritt und Volk (EPUB) . Berlin, Deutschland: European Council on Foreign Relations . ISBN 978-1-916682-42-9Archiviert vom Original am 17. Juli 2024. Abgerufen am 22. Juli 2024 .
- ^ Metz, Cade (21. Februar 2025). „OpenAI deckt Beweise für KI-gestütztes chinesisches Überwachungstool auf“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 22. Februar 2025 .
- ^ Fried, Ina (21. Februar 2025). „OpenAI entdeckt mit seinen Tools neue chinesische Einflusskampagnen“ . Axios . Abgerufen am 22. Februar 2025 .
- ^ a b „OpenAI sperrt mutmaßlich mit China verbundene Konten wegen Anfragen zu Überwachungsmaßnahmen“ . Reuters . 8. Oktober 2025. Archiviert vom Original am 9. Oktober 2025. Abgerufen am 15. Oktober 2025 .
- ^ „ChatGPT in Italien wegen Datenschutzbedenken verboten“ . BBC News . 31. März 2023. Archiviert vom Original am 31. März 2023. Abgerufen am 31. März 2023 .
- ^ Borrelli, Silvia Sciorilli; Murgia, Madhumita (31. März 2023). „Italien verbietet ChatGPT vorübergehend wegen Datenschutzbedenken“ . Financial Times . Archiviert vom Original am 31. März 2023. Abgerufen am 31. März 2023 .
- ^ McCallum, Shiona (28. April 2023). „ChatGPT in Italien wieder erreichbar“ . BBC . Archiviert vom Original am 1. Mai 2023. Abgerufen am 1. Mai 2023 .
- ^ Bond, Shannon (30. Mai 2024). „OpenAI entfernt erstmals Einflussoperationen mit Verbindungen zu Russland, China und Israel“ . NPR . Archiviert vom Original am 30. Mai 2024. Abgerufen am 30. Mai 2024 .
- ^ Frenkel, Sheera (5. Juni 2024). „Israel zielt heimlich mit einer Einflusskampagne zum Gaza-Krieg auf US-Abgeordnete ab“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 8. Juni 2024. Abgerufen am 5. Juni 2024 .
- ^ Tong, Anna (6. Juni 2025). „OpenAI entdeckt weitere chinesische Gruppen, die ChatGPT für böswillige Zwecke nutzen“ . Reuters . Abgerufen am 7. Juni 2025 .
- ^ Lyngaas, Sean (25. Februar 2026). „Die Nutzung von ChatGPT durch einen chinesischen Beamten enthüllte versehentlich eine globale Einschüchterungsoperation“ . CNN . Abgerufen am 26. Februar 2026 .
- ^ Zakrzewski, Cat (13. Juli 2023). „Die FTC untersucht, ob ChatGPT Verbrauchern schadet“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 13. Juli 2023. Abgerufen am 13. Juli 2023 .
- ^ Tracy, Ryan; McKinnon, John D. (13. Juli 2023). „ChatGPT wird von der Federal Trade Commission untersucht“ . The Wall Street Journal . News Corp. Archiviert vom Original am 13. Juli 2023. Abgerufen am 13. Juli 2023 .
- ^ Feiner, Lauren (13. Juli 2023). „FTC untersucht ChatGPT-Hersteller OpenAI wegen möglicher Verbraucherschäden“ . CNBC. Archiviert vom Original am 13. Juli 2023. Abgerufen am 13. Juli 2023 .
- ^ „ChatGPT-Entwickler OpenAI sieht sich US-Ermittlungen wegen verleumderischer Inhalte gegenüber“ . Ars Technica . Archiviert vom Original am 15. Juli 2023. Abgerufen am 15. Juli 2023 .
- ^ Picciotto, Rebecca (14. August 2024). „FTC verbietet gefälschte Online-Bewertungen und übertriebene Social-Media-Präsenz; Regelung tritt im Oktober in Kraft“ . CNBC. Archiviert vom Original am 14. August 2024. Abgerufen am 15. August 2024 .
- ^ Hurst, Luke (30. März 2023) [29. März 2023]. "„Erhebliche Gefahr für die Menschheit“: Technologieexperten fordern einen Stopp der Entwicklung fortschrittlicher KI . Euronews . Archiviert vom Original am 1. April 2023. Abgerufen am 1. April 2023 .
- ^ „Geoffrey Hinton erklärt, warum er jetzt Angst vor der Technologie hat, an deren Entwicklung er mitgewirkt hat . “ MIT Technology Review . Archiviert vom Original am 4. Mai 2023. Abgerufen am 4. Mai 2023 .
- ^ „Video: Geoffrey Hinton spricht über die „existenzielle Bedrohung“ durch KI“ . MIT Technology Review . Archiviert vom Original am 3. Mai 2023. Abgerufen am 4. Mai 2023 .
- ^ Roose, Kevin (30. Mai 2023). „KI birgt ‚Aussterberisiko‘, warnen Branchenführer“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 31. Mai 2023. Abgerufen am 30. Mai 2023 .
- ^ Taylor, Josh (7. Mai 2023). „Der Aufstieg der künstlichen Intelligenz ist unvermeidlich, sollte aber nicht gefürchtet werden, sagt der ‚Vater der KI‘ . “ The Guardian . Archiviert vom Original am 23. Oktober 2023. Abgerufen am 26. Mai 2023 .
- ^ McMorrow, Ryan (19. Dezember 2023). „Andrew Ng: ‚Glauben wir, dass die Welt mit mehr oder weniger Intelligenz besser dran ist?‘“" . Financial Times . Archiviert vom Original am 25. Januar 2024 . Abgerufen am 30. Dezember 2023 .
- ^ Levy, Steven (22. Dezember 2023). „Wie man im Umgang mit KI nicht dumm ist – mit Yann LeCun“ . Wired . Archiviert vom Original am 14. Februar 2024. Abgerufen am 30. Dezember 2023 .
- ^ Levine, Joshua; Belton, John. „Primer: Training AI Models with Copyrighted Work“ . AAF . Abgerufen am 19. März 2024 .
- ^ Ahmad, Ariba A.; Gross, Andrew M. „Generative AI Systems Tee Up Fair Use Fight“ . www.natlawreview.com . Archiviert vom Original am 19. März 2024. Abgerufen am 19. März 2024 .
- ^ Mehrere Quellen:
- Roth, Emma (27. Dezember 2023). „Die New York Times verklagt OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung“ . The Verge . Archiviert vom Original am 27. Dezember 2023. Abgerufen am 28. Dezember 2023 .
- Spangler, Todd (21. September 2023). „George R. R. Martin gehört zu den 17 Top-Autoren, die OpenAI verklagen und ChatGPT vorwerfen, ihre Werke zu stehlen: ‚Wir sind hier, um zu kämpfen‘“" . Variety . Archiviert vom Original am 16. Mai 2024 . Abgerufen am 15. Mai 2024 .
- Grynbaum, Michael M.; Mac, Ryan (27. Dezember 2023). „Die Times verklagt OpenAI und Microsoft wegen der Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke durch KI“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 18. Februar 2024. Abgerufen am 28. Dezember 2023 .
- „ChatGPT: New York Times verklagt OpenAI wegen Artikelnutzung“ . DW News . 27. Dezember 2023. Archiviert vom Original am 27. Dezember 2023. Abgerufen am 28. Dezember 2023 .
- „OpenAI ChatGPT-Rechtsstreitigkeiten“ . BakerHostetler .
- ^ Field, Hayden (6. März 2024). „Forscher testeten führende KI-Modelle auf Urheberrechtsverletzungen anhand populärer Bücher, wobei GPT-4 am schlechtesten abschnitt .“ CNBC. Archiviert vom Original am 6. März 2024. Abgerufen am 6. März 2024 .
- ^ Vynck, Gerrit De; Merrill, Jeremy B. (12. November 2025). „Wir haben 47.000 ChatGPT-Konversationen analysiert. Hier ist, wofür die Leute es wirklich nutzen . “ The Washington Post .
- ^ Gao, Catherine A.; Howard, Frederick M.; Markov, Nikolay S.; Dyer, Emma C.; Ramesh, Siddhi; Luo, Yuan; Pearson, Alexander T. (26. April 2023). „Vergleich von mit ChatGPT generierten wissenschaftlichen Abstracts mit realen Abstracts mithilfe von Detektoren und verblindeten menschlichen Gutachtern“ . npj Digital Medicine . 6 (1): 75. doi : 10.1038/s41746-023-00819-6 . ISSN 2398-6352 . PMC 10133283. PMID 37100871 .
- ^ Bushard, Brian (10. Januar 2023). „Von ChatGPT verfasste gefälschte wissenschaftliche Abstracts täuschten Wissenschaftler, wie eine Studie zeigt“ . Forbes . Archiviert vom Original am 3. Februar 2023. Abgerufen am 30. Januar 2023 .
- ^ Stokel-Walker, Chris (18. Januar 2023). „ChatGPT als Autor in Forschungsarbeiten aufgeführt: Viele Wissenschaftler missbilligen dies“ . Nature . 613 ( 7945 ): 620–621 . Bibcode : 2023Natur.613..620S . doi : 10.1038/d41586-023-00107-z . PMID 36653617. S2CID 255969365. Archiviert vom Original am 30. Januar 2023. Abgerufen am 30. Januar 2023 .
- ^ Brainard, Jeffrey (22. Februar 2023). „Während Wissenschaftler KI-generierte Texte erforschen, arbeiten Fachzeitschriften an Richtlinien“ . Science . doi : 10.1126/science.adh2937 . Archiviert vom Original am 24. Februar 2023. Abgerufen am 24. Februar 2023 .
- ^ „Wissenschaftliche Zeitschriften: Redaktionelle Richtlinien“ . www.science.org . Abgerufen am 14. Juli 2025 .
- ^ Alkaissi, Hussam; McFarlane, Samy I.; Alkaissi, Hussam; McFarlane, Samy I. (19. Februar 2023). „ Künstliche Halluzinationen in ChatGPT: Implikationen für das wissenschaftliche Schreiben“ . Cureus . 15 (2) e35179. doi : 10.7759/cureus.35179 . ISSN 2168-8184 . PMC 9939079. PMID 36811129 .
- ^ Vynck, Gerrit De (31. Mai 2023). „ChatGPT ‚halluziniert‘. Einige Forscher befürchten, dass es nicht behebbar ist . “ Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archiviert vom Original am 17. Juni 2023. Abgerufen am 14. Juni 2023 .
- ^ Azamfirei, Razvan; Kudchadkar, Sapna R.; Fackler, James (21. März 2023). „Große Sprachmodelle und die Gefahren ihrer Halluzinationen“ . Critical Care . 27 (1): 120. doi : 10.1186/s13054-023-04393-x . ISSN 1364-8535 . PMC 10032023. PMID 36945051 .
- ^ Grove, Jack (5. April 2023). "„Von ChatGPT erstellte Leseliste löst Debatte über KI-gestützte Peer-Review aus . “ Times Higher Education . Archiviert vom Original am 23. Mai 2023. Abgerufen am 14. Juni 2023 .
- ^ Granatino, Chris (5. Mai 2023). „ChatGPT und KI-Halluzinationen“ . Lemieux Library der Seattle University . Archiviert vom Original am 18. Februar 2024. Abgerufen am 14. Juni 2023 .
- ^ Vincent, James (5. Dezember 2022). „KI-generierte Antworten auf der Programmier-Frage-und-Antwort-Plattform Stack Overflow vorübergehend gesperrt“ . The Verge . Archiviert vom Original am 17. Januar 2023. Abgerufen am 5. Dezember 2022 .
- ^ Vincent, James (5. Januar 2023). „Führende KI-Konferenz verbietet Nutzung von ChatGPT und KI-Sprachwerkzeugen zum Verfassen wissenschaftlicher Arbeiten“ . The Verge . Archiviert vom Original am 17. Januar 2023. Abgerufen am 6. Januar 2023 .
- ^ Kashefi, Ali; Mukerji, Tapan (2023). "ChatGPT for Programming Numerical Methods". arXiv : 2303.12093 [ cs.LG ].
- ^ Morrison, Ryan (8. August 2023). „ChatGPT liegt bei Softwarefragen in über der Hälfte der Fälle falsch“ . Tech Monitor . New Statesman Media Group . Archiviert vom Original am 5. Dezember 2023. Abgerufen am 5. Dezember 2023 .
- ^ Kabir, Samia; Udo-Imeh, David N.; Kou, Bonan; Zhang, Tianyi (10. August 2023). „Wer beantwortet es besser? Eine detaillierte Analyse der Antworten von ChatGPT und Stack Overflow auf Fragen zur Softwareentwicklung“. arXiv : 2308.02312v3 [ cs.SE ].
- ^ Chen, Lingjiao; Zaharia, Matei; Zou, James (12. März 2024). „Wie verändert sich das Verhalten von ChatGPT im Laufe der Zeit?“ . Harvard Data Science Review . 6 (2). Bibcode : 2024HDSRv...67da47C . doi : 10.1162/99608f92.5317da47 .
- Siam , Md Kamrul; Gu, Huanying; Cheng, Jerry Q. (6. Juni 2025). „Programmieren mit KI: Evaluierung von ChatGPT, Gemini, AlphaCode und GitHub Copilot für Programmierer“. Proceedings der 3. Internationalen Konferenz über Fortschritte im Bereich Computing . S. 346–354 . doi : 10.1145/3723178.3723224 . ISBN 979-8-4007-1382-8Die
- ^ Shimony, Eran; Tsarfati, Omer (17. Januar 2023). „Durch Chatten eine polymorphe Malware erstellen“ . CyberArk . Archiviert vom Original am 12. Mai 2023. Abgerufen am 12. Mai 2023 .
- ^ Mascellino, Alessandro (18. Januar 2023). „ChatGPT erzeugt polymorphe Malware“ . Infosecurity Magazine . Archiviert vom Original am 12. Mai 2023. Abgerufen am 12. Mai 2023 .
- Violino , Bob (28. November 2023). „KI-Tools wie ChatGPT führen zu einem massiven Anstieg bösartiger Phishing-E-Mails .“ CNBC. Archiviert vom Original am 5. Dezember 2023. Abgerufen am 5. Dezember 2023 .
- ^ Dupré, Maggie Harrison (1. Juli 2024). „ChatGPT-4o leitet Nutzer auf eine betrügerische Website weiter, die den Bildschirm mit gefälschten Virenwarnungen überflutet“ . Futurism . Archiviert vom Original am 1. Juli 2024. Abgerufen am 1. Juli 2024 .
- Mogavi , Reza H.; Deng, Chao; Kim, Justin Juho (2024). „ ChatGPT im Bildungsbereich: Ein Segen oder ein Fluch? Eine qualitative Studie zur Nutzung und Wahrnehmung durch frühe Anwender“ . Computers in Human Behavior: Artificial Humans . 2 100027. doi : 10.1016 /j.chbah.2023.100027 . ISSN 2949-8821 .
- ^ Singer, Natasha (24. August 2023). „Trotz Betrugsängsten heben Schulen ChatGPT-Verbote auf“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 10. Oktober 2023 .
- ^ Serrano, Jody (19. Mai 2023). „New Yorker Schulen heben Verbot von ChatGPT auf und erklären, anfängliche Befürchtungen hätten das Potenzial von KI unterschätzt“ . Gizmodo . Archiviert vom Original am 21. Mai 2023. Abgerufen am 21. Mai 2023 .
- ^ Nolan, Beatrice. „Mehr als 200 Bücher im Amazon-Buchshop führen ChatGPT als Autor oder Co-Autor auf . “ Business Insider . Archiviert vom Original am 9. März 2023. Abgerufen am 9. März 2023 .
- ^ Bensinger, Greg (21. Februar 2023). „ChatGPT löst Boom bei KI-generierten E-Books auf Amazon aus“ . Reuters . Archiviert vom Original am 9. März 2023. Abgerufen am 9. März 2023 .
- ^ Samuel, Sigal (10. April 2023). „Was passiert, wenn ChatGPT anfängt, sich von seinen eigenen Texten zu ernähren?“ . Vox . Abgerufen am 20. Juni 2023 .
- ^ Mehrere Quellen:
- „Sfida per Siri e Alexa“ [Eine Herausforderung für Siri und Alexa]. Il Foglio (italienisch). 17. März 2023. Archiviert vom Original am 22. März 2023. Abgerufen am 22. März 2023 .
- „ChatGPT sul Foglio: per 30 giorni piccoli testi scritti dall'IA sul nostro giornale“ [ChatGPT auf Il Foglio: 30 Tage lang, kurze Texte der KI in unserer Zeitung]. Il Foglio (auf Italienisch). 7. März 2023. Archiviert vom Original am 22. März 2023 . Abgerufen am 22. März 2023 .
- Moretti, Marco (8. März 2023). „Articoli Artificiali? Nein“ [Künstliche Artikel? NEIN]. Il Foglio (auf Italienisch). Archiviert vom Original am 22. März 2023 . Abgerufen am 22. März 2023 .
- ADA (9. März 2023). „Più umani, grazie“ [Sei menschlicher, danke]. Il Foglio (auf Italienisch). Archiviert vom Original am 22. März 2023 . Abgerufen am 22. März 2023 .
- „Le colpe farlocche dell'“invasione“„ [Die vorgetäuschten Fehler der „Invasion“]. Il Foglio (italienisch). 14. März 2023. Archiviert vom Original am 22. März 2023. Abgerufen am 22. März 2023. “
- ^ Edwards, Benj (12. Juni 2023). „KI-gestützter Gottesdienst in Deutschland lockt zahlreiche Besucher an“ . Ars Technica . Archiviert vom Original am 13. Juni 2023. Abgerufen am 13. Juni 2023 .
- ^ „Hunderte Protestanten besuchten in Nürnberg eine Predigt von ChatGPT, in der ihnen gesagt wurde, sie sollten den Tod nicht fürchten . “ Business Insider . Archiviert vom Original am 11. Juni 2023. Abgerufen am 13. Juni 2023 .
- ^ „Hunderte besuchen KI-Gottesdienst in Deutschland“ . TheJournal.ie . 10. Juni 2023. Archiviert vom Original am 12. Juni 2023. Abgerufen am 13. Juni 2023 .
- ^ Kelly, James W. (19. Juni 2024). „Prince Charles Cinema zieht KI-generierten Film nach Kritik zurück“ . BBC News . Archiviert vom Original am 19. Juni 2024. Abgerufen am 19. Juni 2024 .
- ^ „Die Meinung des Guardian zu ChatGPT: ein unheimlich guter menschlicher Imitator“ . The Guardian . 8. Dezember 2022. Archiviert vom Original am 16. Januar 2023. Abgerufen am 18. Dezember 2022 .
- ^ Berry, David M. (19. März 2025). „Synthetische Medien und Computerkapitalismus: Auf dem Weg zu einer kritischen Theorie der künstlichen Intelligenz“. AI & Society . 40 (7): 5257–5269 . arXiv : 2503.18976 . doi : 10.1007/s00146-025-02265-2 . ISSN 1435-5655 .
- ^ Diaz, Alicia; Smith, Gerry (26. Januar 2023). „BuzzFeed-Aktien steigen um 120 % aufgrund von Plänen zur Nutzung von OpenAI“ . Bloomberg.com . Abgerufen am 22. Mai 2023 .
- ^ a b Singh, Medha; Biswas, Ankika (6. Februar 2023). „KI-Aktien steigen im Zuge des jüngsten Wall-Street-Hypes, ausgelöst durch ChatGPT“ . Reuters . Archiviert vom Original am 29. März 2023. Abgerufen am 14. April 2023 .
- ^ Zuckerman, Gregory (12. April 2023). „KI kann einen Song schreiben, aber sie kann den Markt nicht schlagen“ . The Wall Street Journal . News Corp. Archiviert vom Original am 30. Mai 2023. Abgerufen am 30. Mai 2023 .
- ^ Mehrere Quellen:
- Ayers, John W.; Poliak, Adam; Dredze, Mark; Leas, Eric C.; Zhu, Zechariah; Kelley, Jessica B.; Faix, Dennis J.; Goodman, Aaron M.; Longhurst, Christopher A.; Hogarth, Michael; Smith, Davey M. (28. April 2023). „Vergleich der Antworten von Ärzten und KI-Chatbots auf Patientenfragen in einem öffentlichen Social-Media-Forum“ . JAMA Internal Medicine . 183 (6): 589–596 . doi : 10.1001/jamainternmed.2023.1838 . ISSN 2168-6106 . PMC 10148230. PMID 37115527 .
- Alan, Raif; Alan, Betül Melek (29. September 2023). „Nutzung von ChatGPT-4 zur Bereitstellung von Informationen über Parodontitis für Patienten: Eine DISCERN-Qualitätsanalyse“ . Cureus . 15 ( 9) e46213. doi : 10.7759/cureus.46213 . PMC 10613831. PMID 37908933 .
- Endo, Yutaka; Sasaki, Kazunari; Moazzam, Zorays; Lima, Henrique A.; Schenk, Austin; Limkemann, Ashley; Washburn, Kenneth; Pawlik, Timothy M. (1. August 2023). „Qualität der ChatGPT-Antworten auf Fragen zur Lebertransplantation“ . Journal of Gastrointestinal Surgery . 27 (8): 1716–1719 . doi : 10.1007/s11605-023-05714-9 . ISSN 1873-4626 . PMID 37254022 .
- Tan, Songtao; Xin, Xin; Wu, Di (Juni 2024). „ChatGPT in der Medizin: Perspektiven und Herausforderungen: ein Übersichtsartikel“ . International Journal of Surgery . 110 (6): 3701–3706 . doi : 10.1097/JS9.0000000000001312 . PMC 11175750. PMID 38502861 .
- Liu, Hilary Y.; Alessandri Bonetti, Mario; De Lorenzi, Francesca; Gimbel, Michael L.; Nguyen, Vu T.; Egro, Francesco M. (Februar 2024). „Die Konsultation des digitalen Arztes: Google versus ChatGPT als Informationsquellen zu Brustimplantat-assoziiertem anaplastischem großzelligem Lymphom und Brustimplantat-Krankheit“. Aesthetic Plastic Surgery . 48 (4): 590–607 . doi : 10.1007/s00266-023-03713-4 . ISSN 1432-5241 . PMID 37903939 .
- ^ ein b Lewandowski, Miłosz; Łukowicz, Paweł; Świetlik, Dariusz; Barańska-Rybak, Wioletta (25. Juni 2024). „Dermatologische Wissensstand ChatGPT-3.5 und ChatGPT-4 basierend auf der Facharztprüfung in Dermatologie“ . Klinische und experimentelle Dermatologie . 49 (7): 686–691 . doi : 10.1093/ced/llad255 . PMID 37540015 .
- ^ a b c d Tan, Songtao; Xin, Xin; Wu, Di (Juni 2024). „ChatGPT in der Medizin: Perspektiven und Herausforderungen: ein Übersichtsartikel“ . International Journal of Surgery . 110 (6): 3701–3706 . doi : 10.1097/JS9.0000000000001312 . PMC 11175750. PMID 38502861 .
- ^ Kung, Tiffany H.; Cheatham, Morgan; Medenille, Arielle; Sillos, Zarin; De Leon, Lorie; Elepaño, Camille; Madriaga, Maria; Aggabao, Rimel; Diaz-Candido, Giezel; Maningo, James; Tseng, Victor (9. Februar 2023). „Leistung von ChatGPT auf USMLE: Potenzial für KI-gestützte medizinische Ausbildung unter Verwendung großer Sprachmodelle“ . PLOS Digitale Gesundheit . 2 (2) e0000198. doi : 10.1371/journal.pdig.0000198 . PMC 9931230 . PMID 36812645 .
- ^ DePeau-Wilson, Michael (19. Januar 2023). „KI besteht US-amerikanische medizinische Zulassungsprüfung“ . MedPage Today . Archiviert vom Original am 9. April 2023. Abgerufen am 2. Mai 2023 .
- ^ Howard, Alex; Hope, William; Gerada, Alessandro (April 2023). „ChatGPT und antimikrobielle Beratung: Das Ende des Infektiologen?“ The Lancet Infectious Diseases . 23 (4): 405–406 . doi : 10.1016/s1473-3099(23)00113-5 . ISSN 1473-3099 . PMID 36822213. S2CID 257072872. Archiviert vom Original am 25. März 2023. Abgerufen am 2. Mai 2023 .
- Gravel , Jocelyn; D'Amours-Gravel, Madeleine; Osmanlliu, Esli (1. September 2023). „Learning to Fake It: Limited Responses and Fabricated References Provided by ChatGPT for Medical Questions“ . Mayo Clinic Proceedings: Digital Health . 1 (3): 226–234 . doi : 10.1016 / j.mcpdig.2023.05.004 . ISSN 2949-7612 . PMC 11975740. PMID 40206627 .
- ^ Rousmaniere, Tony; Goldberg, Simon B; Torous, John (2026). „Großsprachmodelle als Anbieter psychischer Gesundheitsversorgung“ . The Lancet Psychiatry . 13 (1): 7–9 . doi : 10.1016 / S2215-0366(25)00269-X . PMC 12462653. PMID 40939602 .
- ^ Luo, Xiaochen; Ghosh, Smita; Tilley, Jacqueline L.; Besada, Patrica; Wang, Jinqiu; Xiang, Yangyang (2025). "„ ChatGPT als mein digitaler Therapeut“: Eine thematische Analyse des Social-Media-Diskurses über den Einsatz generativer künstlicher Intelligenz im Bereich der psychischen Gesundheit . Digital Health . 11 20552076251351088. Sage Journals. doi : 10.1177/20552076251351088 . ISSN 2055-2076 . PMC 12254646. PMID 40656852 .
- ^ Mehrere Quellen:
- „Gesetzentwurf S.31“ . malegislature.gov . Archiviert vom Original am 7. Dezember 2023. Abgerufen am 7. Dezember 2023 .
- Annear, Steve (24. Januar 2023). „Zwei gewählte Beamte entwarfen einen Gesetzesentwurf zur Regulierung künstlicher Intelligenz – mit Unterstützung von ChatGPT“ . The Boston Globe . Archiviert vom Original am 7. Dezember 2023. Abgerufen am 7. Dezember 2023 .
- Garrity, Kelly; Kashinsky, Lisa (13. Juli 2023). „ChatGPT betritt den parlamentarischen Chat“ . POLITICO . Archiviert vom Original am 7. Dezember 2023. Abgerufen am 7. Dezember 2023 .
- „Gesetzentwurf S.2539“ . malegislature.gov . Abgerufen am 12. Juni 2025 .
- ^ a b Quach, Katyanna (2. Dezember 2023). „Lokalrat in Brasilien verabschiedet ChatGPT-Vorschlag“ . The Register . Archiviert vom Original am 7. Dezember 2023. Abgerufen am 7. Dezember 2023 .
- ^ Mehrere Quellen:
- Jeantet, Diane; Savarese, Mauricio; LeBlanc, Steve; O'Brien, Matt (30. November 2023). „Brasilianische Stadt erlässt Verordnung, die heimlich von ChatGPT verfasst wurde“ . AP News . Associated Press . Archiviert vom Original am 7. Dezember 2023. Abgerufen am 7. Dezember 2023 .
- Paúl, María Luisa (4. Dezember 2023). „Eine brasilianische Stadt hat ein Gesetz über Wasserzähler verabschiedet. ChatGPT hat es geschrieben“ . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archiviert vom Original am 5. Dezember 2023 . Abgerufen am 7. Dezember 2023 .
- Foster, Gustavo (29. November 2023). „Es wurde von Intellektuellen geschrieben und von Lesern in Porto Alegre genehmigt; ‚precedente perigoso‘, diz Presidente da Câmara“ . G1 (in brasilianischem Portugiesisch). Archiviert vom Original am 7. Dezember 2023 . Abgerufen am 7. Dezember 2023 .
- ^ Mehrere Quellen:
- Goswami, Rohan (30. Mai 2023). „ChatGPT führte in einer Klage vor einem New Yorker Bundesgericht ‚fingierte‘ Fälle an. Den beteiligten Anwälten drohen Sanktionen .“ CNBC. Archiviert vom Original am 30. Mai 2023. Abgerufen am 30. Mai 2023 .
- Neumeister, Larry (8. Juni 2023). „Anwälte werfen ChatGPT vor, sie durch Täuschung zur Anführung gefälschter Präzedenzfälle verleitet zu haben“ . Associated Press. Archiviert vom Original am 8. November 2023. Abgerufen am 8. November 2023 .
- Brodkin, Jon (23. Juni 2023). „Anwälte erleben einen schweren Tag vor Gericht, nachdem sie von ChatGPT erfundene Fälle zitiert haben“ . Ars Technica . Archiviert vom Original am 26. Januar 2024. Abgerufen am 18. Februar 2024 .
- „Mata gegen Avianca, Inc.“ Falltext . Archiviert vom Original am 13. Februar 2024. Abgerufen am 13. Februar 2024 .
- "„Vorsicht geboten“: Wie ChatGPT diesen US-Anwalt und seine Kanzlei in Schwierigkeiten brachte . ABC News . 24. Juni 2023. Archiviert vom Original am 9. November 2023. Abgerufen am 9. November 2023 .
- „New Yorker Anwälte wegen Verwendung gefälschter ChatGPT-Fälle in Schriftsatz sanktioniert“ . Reuters . Archiviert vom Original am 16. März 2025. Abgerufen am 25. April 2025 .
- Maruf, Ramishah (27. Mai 2023). „Anwältin entschuldigt sich für gefälschte Gerichtsdokumente von ChatGPT | CNN Business“ . CNN . Abgerufen am 25. April 2025 .
- Davis, Wes (27. Mai 2023). „Ein Anwalt nutzte ChatGPT und muss sich nun für die ‚gefälschten‘ Zitate verantworten . “ The Verge . Abgerufen am 25. April 2025 .
- ^ Wilkins, Stephanie (4. Juni 2024). „Richterin des 11. Bundesberufungsgerichts nutzt ChatGPT bei der Entscheidung über eine Berufung und ermutigt andere, es ebenfalls in Betracht zu ziehen“ . Law.com . Archiviert vom Original am 5. Juni 2024. Abgerufen am 5. Juni 2024 .
- ^ Weiss, Debra Cassens (6. Juni 2024). „In einer zustimmenden Stellungnahme erklärt die Berufungsrichterin, die ChatGPT-Forschung sei ‚weniger verrückt‘ als befürchtet“ . ABA Journal . Archiviert vom Original am 6. Juni 2024. Abgerufen am 6. Juni 2024 .
- ^ „Pakistanischer Richter nutzt ChatGPT für Gerichtsentscheidung“ . Gulf News . 13. April 2023. Archiviert vom Original am 20. April 2023. Abgerufen am 20. April 2023 .
- „ Die KI-Revolution ist da“: Pakistanisches Gericht nutzt ChatGPT-Hilfe, um in einem Vergewaltigungsfall Kaution zu gewähren . Pakistan Observer . 11. April 2023. Archiviert vom Original am 20. April 2023. Abgerufen am 20. April 2023 .
- ^ Merken, Sara (23. Oktober 2025). „Zwei Bundesrichter sagen, dass der Einsatz von KI zu Fehlern in US-Gerichtsurteilen geführt hat“ . Reuters . Abgerufen am 25. Oktober 2025 .
- ^ Rose, Neil (7. Dezember 2023). „Kläger legte unwissentlich von KI generierte Scheinfälle vor Gericht“ . Legal Futures . Archiviert vom Original am 14. Mai 2024. Abgerufen am 14. Mai 2024 .
- ^ Cross, Michael (11. Dezember 2023). „KI halluziniert neun ‚hilfreiche‘ Präzedenzfälle“ . Law Society Gazette . Archiviert vom Original am 2. Mai 2024. Abgerufen am 14. Mai 2024 .
- ^ „Harber gegen Commissioners for His Majesty's Revenue and Customs [2023] UKFTT 1007 (TC)“ . BAILII . 4. Dezember 2023. Archiviert vom Original am 14. Mai 2024. Abgerufen am 14. Mai 2024 .
Weiterführende Literatur
- Biswas, Som (1. April 2023). „ChatGPT und die Zukunft des medizinischen Schreibens“ . Radiology . 307 ( 2) e223312. doi : 10.1148/radiol.223312 . ISSN 0033-8419 . PMID 36728748. S2CID 256501098 .
- Liebrenz, Michael; Schleifer, Roman; Buadze, Anna; Bhugra, Dinesh; Smith, Alexander (Februar 2023). „Generierung wissenschaftlicher Inhalte mit ChatGPT: Ethische Herausforderungen für das medizinische Publizieren“ . The Lancet Digital Health . 5 (3): e105– e106 . doi : 10.1016/s2589-7500(23)00019-5 . ISSN 2589-7500 . PMID 36754725. S2CID 256655912 .
- Bartholomew, Jem; Mehta, Dhrumil. „Wie die Medien über ChatGPT berichten“ . Columbia Journalism Review . Abgerufen am 30. Mai 2023 .
- Schneller technischer Leitfaden von OpenAI