Eine Kontraktion ist eine verkürzte Version der gesprochenen und geschriebenen Form eines Wortes , einer Silbe oder einer Wortgruppe , die durch Weglassen von inneren Buchstaben und Lauten entsteht.
In der linguistischen Analyse dürfen Kontraktionen nicht mit Krasis , Abkürzungen und Initialwörtern (einschließlich Akronymen ) verwechselt werden , mit denen sie zwar einige semantische und phonetische Funktionen teilen, aber im allgemeinen Sprachgebrauch alle drei unter dem Begriff „Abkürzung“ zusammengefasst werden. [ 1 ] Kontraktionen unterscheiden sich außerdem von morphologischen Kürzungen , bei denen Anfänge und Endungen weggelassen werden.
Die Definition überschneidet sich mit dem Begriff Kofferwort (einer sprachlichen Mischung ), aber man kann zwischen einem Kofferwort und einer Kontraktion unterscheiden, indem man feststellt, dass Kontraktionen aus Wörtern bestehen, die sonst in einer Folge zusammen auftreten würden, wie zum Beispiel „ do “ und „not“ , während ein Kofferwort durch die Kombination von zwei oder mehr existierenden Wörtern gebildet wird, die sich alle auf ein einzelnes Konzept beziehen, das das Kofferwort beschreibt.
Englisch
Das Englische kennt einige Kontraktionen, die meist die Auslassung eines Vokals beinhalten. Dieser wird in der Schrift in der Regel durch einen Apostroph ersetzt, wie in „I'm “ für „I am“. Manchmal gibt es auch andere Veränderungen. Kontraktionen sind in der gesprochenen Sprache und in informellen Texten üblich, werden aber in formelleren Texten eher vermieden (mit wenigen Ausnahmen, wie der mittlerweile standardmäßigen Form „o'clock“).
Die wichtigsten Kontraktionen sind in der folgenden Tabelle aufgeführt.
| Vollständige Form | Vertraglich | Anmerkungen |
|---|---|---|
| Ich bin | Ich bin | informell, wie in „Ich bin hier“. |
| Sind | -'Re | informell; we're /wɪər/ oder /wɛər/ wird in den meisten Fällen anders ausgesprochen als were /wɜr/. |
| tut | -'S | informell, wie in „Was macht er da jeden Tag?“ |
| Ist | informell, wie in „Er fährt gerade Auto.“ | |
| hat | informell, wie in „Sie war schon einmal hier.“ | |
| haben | -'ve | informell, wie in „Das habe ich noch nie zuvor gemacht.“ |
| hatte | -'D | informell, z. B. „Er war schon weg.“ oder „Wir sollten besser gehen.“ |
| tat | informell, wie in „Wo ist sie hin?“ | |
| würde | informell, wie in „Wir würden Ärger bekommen, wenn wir die Tür kaputt machen würden.“ | |
| Wille | -'ll | informell, im Sinne von „Sie rufen Sie später an“. |
| soll | informell, wie in „Ich rufe dich später an“. | |
| lassen Sie uns | Lass uns | informell, wie in „Lass es uns tun“. |
| geht nach | wird | informell, wie in „Ich werde es tun“. |
| wollen | will | informell, wie in „Ich will es tun“. |
| von | O'- | Standard in einigen festen Zusammensetzungen, [ Anmerkung 1 ] wie in drei Uhr , neunschwänzige Katze , Jack-o'-Lantern , Irrlicht und (in einigen Kontexten) Seeungeheuer ; informell ansonsten, wie in "Tasse Kaffee", "Fass voller Affen" oder " Land von Goshen ". |
| der | ||
| es war | Es war | veraltet, außer in gängigen Verwendungen wie „Es war die Nacht vor Weihnachten“. |
| ihnen | sie | informell, teilweise von hem , dem ursprünglichen Dativ und Akkusativ von they [ 2 ] [ 3 ] |
| Du | y'- | Das Personalpronomen der 2. Person ( you ) wird in einigen Varietäten des Englischen (z. B. im Süden der Vereinigten Staaten) durch die Kombination mit z. B. all markiert , was dann in der Regel zu y'all verkürzt wird , in welchem Fall es wahrscheinlich Standard ist [ Anmerkung 2 ]. |
| um | 'Kampf | 'bout' ist sehr informell, z. B. Ich komme gegen Mittag vorbei. |
| Weil | 'Ursache | 'cause' ist sehr informell, z. B. Warum hast du es getan? Einfach so. |
| Und | 'N' | informell, wie in „Fish and Chips“. |
| nach dem Hilfsverb oder als Flexionsendung davon | Nach dem Thema | |
|---|---|---|
| nicht | * Werden Sie nicht teilnehmen? [ Anmerkung 3 ] | Wirst du nicht teilnehmen? |
| -n't | Wirst du nicht teilnehmen? | Wirst du nicht teilnehmen? |
Obwohl „can’t“ , „would’t“ und andere Formen mit der Endung „-n’t“ ursprünglich Kontraktionen waren, ist „-n’t“ heute weder eine Kontraktion (eine klitizisierte Form) noch Teil einer solchen, sondern ein negatives Flexionssuffix . Belege dafür sind: (i) „-n’t “ kommt nur mit Hilfsverben vor , und Klitika sind nicht auf bestimmte Kategorien oder Unterkategorien beschränkt; (ii) im Gegensatz zu Kontraktionen sind ihre Formen nicht regelgeleitet, sondern idiosynkratisch (z. B. „ will“ → „won’t“, „can“ → „can’t “); und (iii) wie die Tabelle zeigt, können die flektierten und die „unkontrahierten“ Formen unterschiedliche Positionen im Satz einnehmen. [ 4 ]
chinesisch
Das altchinesische Schriftsystem ( Orakelknochenschrift und Bronzeschrift ) eignet sich gut für die (nahezu) eindeutige Entsprechung zwischen Morphem und Glyphe . Kontraktionen, bei denen eine Glyphe zwei oder mehr Morpheme repräsentiert, bilden eine bemerkenswerte Ausnahme von dieser Regel. Traditionelle Philologen kennen etwa 20 solcher Kontraktionen , die als jiāncí (兼詞, wörtlich „gleichzeitige Wörter“) bezeichnet werden. Neuere Forschungen haben , basierend auf Rekonstruktionen der altchinesischen Phonologie, epigraphischen Belegen und syntaktischen Überlegungen, weitere Wörter als Kontraktionen vorgeschlagen . Beispielsweise wird 非 [fēi] als Kontraktion von 不 (bù) + 唯/隹 (wéi/zhuī) interpretiert. Die Kontraktionen sind in der Regel nicht grafisch erkennbar, und es gibt keine allgemeine Regel für die Bildung eines Zeichens, das eine Kontraktion darstellt. Daher ist die Identifizierung eines Zeichens als Kontraktion sowie das/die Wort(e), das/die angeblich kontrahiert wurde/werden, manchmal umstritten.
Da die chinesischen Dialekte Funktionswörter verwenden, die sich erheblich vom klassischen Chinesisch unterscheiden , sind fast alle der unten aufgeführten klassischen Kontraktionen heute veraltet und aus dem alltäglichen Sprachgebrauch verschwunden. Aus den neuen Funktionswörtern der Umgangssprache haben sich jedoch moderne Kontraktionen entwickelt. Moderne Kontraktionen kommen in allen wichtigen modernen Dialektgruppen vor. Beispielsweise ist 别 (bié) „nicht“ im Standardmandarin eine Kontraktion von 不要 (bùyào), und 覅 (fiào) „nicht“ im Shanghaierischen ist eine Kontraktion von 勿要 (wùyào), wie man auch grafisch erkennen kann. Ebenso ist 甭 (béng) „braucht nicht“ im Nordostmandarin eine phonologische und grafische Kontraktion von 不用 (bùyòng). Schließlich kontrahiert das Kantonesische乜嘢 (mat1 ye5) „ was ?“ . zu 咩 (me1).
- Tabelle der klassischen chinesischen Kontraktionen
| Vollständige Form [ 6 ] | Transliteration [ 7 ] | Kontraktion [ 6 ] | Transliteration [ 7 ] | Anmerkungen [ 6 ] |
|---|---|---|---|---|
| Ja | tjə ga | 諸 | tjᴀ | In seltenen Fällen kann 諸 auch eine Kurzform von 有之乎 sein. 諸 kann alleinstehend mit der Bedeutung „alle, die Klasse von“ verwendet werden, wie in 諸侯 „die Feudalherren“. |
| 若之何 | njᴀ tjə gaj | 奈何 | najs gaj | |
| [於之] Hinweis | ʔa tjə | 焉 | ʔrjan | 於之 wird nie verwendet; nur 焉. |
| 之焉 | tjə ʔrjan | 旃 | tjan | Selten. |
| [于之] Hinweis | wja tjə | 爰 | wjan | Selten. Die Präpositionen 於, 于 und 乎 haben unterschiedliche Ursprünge, werden aber austauschbar verwendet (mit der Ausnahme, dass 乎 auch als abschließendes Fragepartikel verwendet werden kann). |
| [如之] Hinweis | nja tjə | 然 | njan | |
| [曰之] Hinweis | wjot tjə | 云 | wjən | |
| 不之 | pjə tjə | 弗 | pjət | |
| 毋之 | mja tjə | 勿 | mjət | 弗 und 勿 waren ursprünglich keine Kontraktionen, wurden aber in der Zeit der Streitenden Reiche als Kontraktionen neu analysiert . |
| 而已 | njə ljəʔ | 耳 | njəʔ | |
| 胡不 | ga pjə | 盍 | Lücke | 胡 ist eine Variante von 何. |
| 也乎 | ljᴀjʔ ga | 與 | ljaʔ | Auch geschrieben 歟. |
| 也乎 | ljᴀjʔ ga | 邪 | zjᴀ | Auch 耶 geschrieben. Wahrscheinlich eine dialektale Variante von 與. |
| 不乎 | pjə ga | 夫 | pja | 夫 hat viele weitere Bedeutungen. |
Anmerkung: Die Partikel 爰, 焉, 云 und 然, die auf [-j[a/ə]n] enden, verhalten sich grammatikalisch wie ein Verb (oder Coverb), gefolgt von 之 ‚ihn; sie; es (Objekt der dritten Person)‘ oder einem ähnlichen Demonstrativpronomen in Objektposition. Tatsächlich folgen auf 于/於 ‚(ist) in; an‘, 曰 ‚sagen‘ und 如 ‚ähneln‘ in vor- Qin- Texten nie 之 ‚Objekt der dritten Person) oder 此 ‚nahezu demonstrativ‘. Stattdessen werden stets die entsprechenden Kontraktionen 爰/焉, 云 und 然 verwendet. Allerdings ist kein bekanntes Objektpronomen phonologisch geeignet, als hypothetisches, kontrahiertes Pronomen zu fungieren. Daher betrachten viele Autoritäten sie nicht als echte Kontraktionen. Als alternative Erklärung für ihren Ursprung schlug Edwin G. Pulleyblank vor, dass die Endung [-n] von einem sino-tibetischen Aspektmarker abgeleitet sei, der später anaphorischen Charakter annahm . [ 6 ] : 80
Niederländisch
Hier sind einige der Kontraktionen im Standardniederländischen :
| Vollständige Form | Vertraglich | Übersetzung | Notiz |
|---|---|---|---|
| des | 'S | von | Genitivform des niederländischen Artikels de "der" |
| een | 'N | a, an | |
| haar | d'r | ihr | |
| Saum | 'M | ihn | |
| het | 'T | es | |
| ich k | Okay | ICH | |
| mijn | m'n | Mein | |
| zijn | z'n | sein | |
| zo een | zo'n | so ein |
Im informellen belgischen Niederländisch werden zahlreiche nicht standardisierte Kontraktionen verwendet, wie zum Beispiel „hoe's't“ (von „hoe is het?“ – Wie geht es dir?), „hij's d'r“ (von „hij is daar“ – Er ist da), „w'ebbe' goe' g'ete'“ (von „we hebben goed gegeten“ – Wir hatten gut gegessen) und „wa's da'?“ (von „wat is dat?“ – Was ist das?). Einige dieser Kontraktionen:
| Vollständige Form | Vertraglich | Übersetzung | Notiz |
|---|---|---|---|
| Dort | |||
| Daten | da' | Das | |
| dat is | da's | das heißt | |
| dat ik | da'k | dass ich | |
| ge | G' | Du | |
| Ist | 'S | Ist | |
| wat | wa' | Was | |
| Wir | w' | Wir | |
| ze | z' | sie |
Französisch
Das Französische kennt, ähnlich wie das Englische, eine Vielzahl von Kontraktionen, die jedoch obligatorisch sind, wie beispielsweise in „ C'est la vie“ („Das ist das Leben“), wo „ c'est“ für „ce“ + „ est “ („das ist“) steht . Die Bildung solcher Kontraktionen wird Elision genannt .
Im Allgemeinen wird jedes einsilbige Wort, das auf e caduc (Schwa) endet, zusammengezogen, wenn das folgende Wort mit einem Vokal, h oder y beginnt (da h stumm ist und vom Klang des nachfolgenden Vokals absorbiert wird; y klingt wie i ). Neben ce → c'- (Demonstrativpronomen „dass“) gibt es folgende Wörter: que → qu'- (Konjunktion, Relativpronomen oder Interrogativpronomen „dass“), ne → n'- („nicht“), se → s'- („sich“, „sie“, „es“, „sich“ vor einem Verb), je → j'- („ich“), me → m'- („mich“ vor einem Verb), te → t'- (informelles Singularpronomen „du“ vor einem Verb), le oder la → l'- („der/die/das“; oder „er“, „sie“, „es“ vor einem Verb oder nach einem Imperativ und vor den Wörtern y oder en ) und de → d'- („von“). Anders als bei englischen Kontraktionen sind diese Kontraktionen jedoch obligatorisch: Man würde niemals *ce est oder *que elle sagen (oder schreiben) .
Moi ("me") und toi (informell "you") werden nach einem Imperativverb und vor dem Wort y oder en zwingend zu m'- bzw. t'- verkürzt .
Es ist außerdem zwingend erforderlich, die Wiederholung eines Lautes zu vermeiden, wenn auf die Konjunktion si ("wenn") il ("er", "es") oder ils ("sie") folgt , die mit dem gleichen Vokal i beginnen : *si il → s'il ("wenn es", wenn er"); *si ils → s'ils ("wenn sie").
Bestimmte Präpositionen werden auch zwingend mit maskulinen und pluralistischen direkten Artikeln verschmolzen: au für à le , aux für à les , du für de le und des für de les . Allerdings ist die Kontraktion von cela (Demonstrativpronomen „das“) auf ça optional und informell.
In der informellen Sprache kann ein Personalpronomen manchmal an ein folgendes Verb angehängt werden . Zum Beispiel kann „ je ne sais pas“ ( IPA: [ʒənəsɛpa] , „Ich weiß nicht“) ungefähr wie „chais pas“ ( IPA: [ʃɛpa] ) ausgesprochen werden, wobei das „ne“ vollständig ausgelassen und das [ʒ] von „je“ mit dem [s] von „ sais“ vermischt wird . Es ist in informellen Kontexten auch üblich, „tu“ vor einem Vokal zu „t'-“ zu verkürzen : „t'as mangé“ statt „tu as mangé“ .
hebräisch
Im modernen Hebräisch werden die Präpositionalpräfixe -בְּ /bə-/ 'in' und -לְ /lə-/ 'zu' mit dem bestimmten Artikelpräfix -ה (/ha-/) zu den Präfixen -ב /ba/ 'im' und -ל /la/ 'zu dem' kontrahiert. Im umgangssprachlichen israelischen Hebräisch werden die Präposition את (/ʔet/), die ein bestimmtes direktes Objekt anzeigt, und das bestimmte Artikelpräfix -ה (/ha-/) oft zu 'ת (/ta-/) kontrahiert, wenn erstere unmittelbar vor letzterem steht; so kann ראיתי את הכלב (/ʁaˈʔiti ʔet haˈkelev/, „Ich sah den Hund“) zu ראיתי ת'כלב (/ʁaˈʔiti taˈkelev/) werden.
Italienisch
Im Italienischen verschmelzen Präpositionen auf vorhersehbare Weise mit direkten Artikeln. Die Präpositionen a , da , di , in , su , con und per verbinden sich mit den verschiedenen Formen des bestimmten Artikels , nämlich il , lo , la , l', i , gli , gl' und le .
| il | lo | la | l' | ich | gli | (gl') | le | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | al | allo | alla | alle' | KI | agli | (agl') | alle |
| da | dal | Dallo | Dallas | dall' | dai | dagli | (dagl') | dalle |
| di | del | dello | della | Dell' | dei | degli | (degl') | delle |
| In | nel | nello | nella | nell' | nei | negli | (negl') | nelle |
| su | sul | sullo | sulla | sill' | sui | sugli | (sugl') | sulle |
| con | Spalte | (collo) | (colla) | (coll') | coi | (cogli) | (cogl') | (colle) |
| pro | (pel) | (pello) | (pella) | (pell') | (pei) | (pegli) | (pegl') | (pelle) |
- Kontraktionen mit a , da , di , in und su sind obligatorisch, solche mit con und per sind optional.
- Wörter in Klammern sind heutzutage nicht mehr sehr gebräuchlich. Es besteht jedoch ein Unterschied zwischen den altmodischen Formen „pel“ und „pei“ und den anderen Kurzformen von „per“ , die völlig überholt sind. „Col“ und „coi“ sind noch gebräuchlich; „collo“ , „colla“ , „cogli “ und „colle“ sind in der Schriftsprache selten, aber in der gesprochenen Sprache üblich.
- Früher wurde „gl'“ oft vor Wörtern verwendet, die mit „i“ beginnen , heute ist es jedoch nicht mehr sehr gebräuchlich (in der Schriftsprache).
Die Wörter ci und è (Form von essere , sein) und die Wörter vi und è werden zu c'è und v'è (beide bedeuten "es gibt") zusammengezogen .
- „ C'è / V'è un problema“ – Es liegt ein Problem vor
Die Wörter dove und come werden mit jedem Wort, das mit e beginnt , zusammengezogen, wobei das -e des Hauptwortes wegfällt, wie in "Com'era bello!" – "Wie schön er / es war!", "Dov'è il tuo amico?" – "Wo ist dein Freund?" Dasselbe gilt oft auch für andere Wörter ähnlicher Form, z. B. quale .
Die direkten Objektpronomen „lo“ und „la“ können sich auch zu „l'“ mit einer Form von „avere“ zusammenziehen, wie zum Beispiel „L'ho comprato“ – „Ich habe es gekauft“ oder „L'abbiamo vista“ – „Wir haben sie gesehen“. [ 9 ]
Spanisch
Im Spanischen gibt es zwei obligatorische phonetische Kontraktionen zwischen Präpositionen und Artikeln: al (zu dem) für a el und del (von dem) für de el (nicht zu verwechseln mit a él , was ihm bedeutet , und de él , was sein oder, wörtlicher, von ihm bedeutet ).
Bis ins 17. Jahrhundert waren andere Kontraktionen in der Schrift üblich , am häufigsten die von de + Personal- und Demonstrativpronomen: destas für de estas (von diesen, fem.), daquel für de aquel (von jenem, m.), dél für de él (von ihm) usw.; und der feminine Artikel vor Wörtern, die mit a- beginnen : l'alma für la alma , heute el alma (die Seele). Mehrere Gruppen von Demonstrativpronomen entstanden als Kontraktionen von aquí (hier) + Pronomen oder Pronomen + otro/a (anderer): aqueste , aqueso , estotro usw. Das moderne aquel (jener, m.) ist das einzige Überbleibsel des ersten Musters; die Personalpronomen nosotros (wir) und vosotros (Pl. ihr) sind Überreste des zweiten. In mittelalterlichen Texten erscheinen unbetonte Wörter sehr oft verkürzt: todol für todo el (alle, männlich), ques für que es (welches ist); usw., auch bei gebräuchlichen Wörtern, wie d'ome (d'home/d'homme) statt de ome (home/homme) und so weiter.
Obwohl es sich streng genommen nicht um eine Kontraktion handelt, wird eine spezielle Form verwendet, wenn con mit mí, ti oder sí kombiniert wird, nämlich conmigo für * con mí (mit mir), contigo für * con ti (mit dir singen) und consigo für * con sí (mit sich selbst/sich/es selbst/sich selbst).
Schließlich hört man auch pa' für para , was sich als pa'l für para el ableitet , aber diese Formen gelten nur in der informellen Sprache als angemessen.
Portugiesisch
Im Portugiesischen sind Kontraktionen üblich und viel zahlreicher als im Spanischen. Mehrere Präpositionen werden regelmäßig mit bestimmten Artikeln und Pronomen kontrahiert. Beispielsweise verbinden sich de (von) und por (bei; früher per ) mit den bestimmten Artikeln o und a (männliche bzw. weibliche Form von „der/die/das“) zu do , da (des/der/das), pelo , pela (bei dem/der/dem). Die Präposition de kontrahiert sich mit den Pronomen ele und ela (er, sie) zu dele , dela (sein, ihr). Darüber hinaus kontrahieren einige Verbformen mit enklitischen Objektpronomen: z. B. verbindet sich das Verb amar (lieben) mit dem Pronomen a (sie) zu amá-la (sie lieben).
Eine weitere portugiesische Kontraktion, die den englischen ähnelt, ist die Verbindung des Pronomens „ da“ mit Wörtern, die mit „a“ beginnen . Dabei wird der erste Buchstabe „a“ durch einen Apostroph ersetzt und die beiden Wörter werden zusammengezogen. Beispiele: Estrela d'alva (eine gängige Bezeichnung für die Venus , die „Albenstern“ bedeutet und sich auf ihre Helligkeit bezieht); Caixa d'água (Wassertank).
Deutsch
In der informellen, gesprochenen deutschen Präpositionalphrasen können Präposition und Artikel oft zusammengeführt werden ; zum Beispiel wird aus „von dem“ „ vom“ , aus „ zu dem“ „ zum “ oder aus „ an das“ „ ans “ . Einige dieser Wendungen sind so gebräuchlich, dass sie obligatorisch sind. In der informellen Sprache werden auch „aufm “ für „auf dem“ , „ unterm “ für „unter dem“ usw. verwendet, was jedoch schriftlich als inkorrekt gilt, außer vielleicht in der wörtlichen Rede, sofern Kontext und Stil angemessen sind.
Das Pronomen es wird in bestimmten Kontexten oft zu ' s (meist mit Apostroph geschrieben) verkürzt. Beispielsweise findet man die Begrüßung „ Wie geht es?“ üblicherweise in der Kurzform „Wie geht's?“ .
Lokale Sprachen in deutschsprachigen Gebieten
Regionale Dialekte des Deutschen und verschiedene lokale Sprachen, die meist schon lange vor der Entstehung des heutigen Standarddeutschen gesprochen wurden , verwenden Kontraktionen in der Regel häufiger als das Deutsche, wobei die Häufigkeit je nach lokaler Sprache stark variiert. Die informellen deutschen Kontraktionen sind fast überall zu beobachten, meist in Kombination mit weiteren, wie z. B. „ in den“ wird zu „in'n “ (manchmal „ im “) oder „haben wir“ wird zu „hamwer“ , „hammor“ , „hemmer “ oder „hamma“ , je nach lokaler Betonung. Das Bayerische kennt noch einige weitere Kontraktionen, wie z. B. „ gesund sind wir“ wird zu „xund samma“ , die schematisch auf alle Wörter oder Lautkombinationen mit ähnlichem Klang angewendet werden. (Man muss jedoch bedenken, dass das deutsche „ wir“ neben dem bayerischen „mir“ oder „mia“ mit derselben Bedeutung existiert .) Der in München geborene Fußballer Franz Beckenbauer hat den Ausspruch „Schau mer mal“ („Schauen wir einmal“ – auf Deutsch „Wir werden sehen“) als Markenzeichen. Ein Buch über seine Karriere trug den etwas längeren Titel „Schau'n Mer Mal“.
Solche Merkmale finden sich in allen zentralen und südlichen Sprachregionen. Ein Beispiel aus Berlin: Sag einmal, Meister, kann man hier einmal hinein? wird als Samma, Meesta, kamma hier ma rin gesprochen?
Mehrere westmitteldeutsche Dialekte entlang des Rheins haben Kontraktionsmuster entwickelt, die lange Phrasen und ganze Sätze betreffen. In der gesprochenen Sprache werden Wörter oft aneinandergereiht, und häufig kommt die Liaison zum Einsatz. So kann beispielsweise aus „[Dat] kriegst Du nicht“ „Kressenit “ oder aus „Lass mich gehen, habe ich gesagt“ „Lomejon haschjesaat“ werden .
Für die lokalen deutschen Dialekte gibt es meist keine verbindlichen Orthografien , weshalb die Rechtschreibung weitgehend den Autoren und ihren Verlagen überlassen bleibt. Abgesehen von Zitaten achten sie in der Regel weniger auf die korrekte Schreibweise als auf die gebräuchlichsten Kontraktionen, um die Lesbarkeit nicht zu beeinträchtigen. Die Verwendung von Apostrophen zur Kennzeichnung von Auslassungen ist uneinheitlich und deutlich seltener als in englischsprachigen Publikationen.
Indonesisch
Im Standard-Indonesisch werden keine Kontraktionen angewendet, obwohl es im indonesischen Slang indonesische Kontraktionen gibt . Viele dieser Kontraktionen sind terima kasih zu makasih („Danke“), kenapa zu napa („warum“), nggak zu gak („nicht“), sebentar zu tar („ein Moment“) und sudah zu dah („erledigt“).
norwegisch
Die Verwendung von Kontraktionen ist in der norwegischen Standardrechtschreibung nicht erlaubt ; im gesprochenen Englisch ist es jedoch recht üblich, Wörter zu verkürzen. Wie häufig dies vorkommt, variiert allerdings von Dialekt zu Dialekt und von Sprachstil zu Sprachgebrauch – es hängt von der jeweiligen Situation und dem Formalitätsgrad ab. Einige gängige und recht drastische Kontraktionen im Norwegischen sind „jakke“ für „jeg har ikke“ (ich habe nicht) und „dække“ für „det er ikke“ (es gibt nicht). Die am häufigsten verwendeten dieser Kontraktionen – in der Regel bestehend aus zwei oder drei Wörtern, die zu einem Wort verkürzt werden – enthalten kurze, gebräuchliche und oft einsilbige Wörter wie jeg , du , deg , det , har oder ikke . Die Verwendung des Apostrophs (') ist viel seltener als im Englischen, wird aber manchmal in Kontraktionen verwendet, um fehlende Buchstaben anzuzeigen.
In Extremfällen können lange, ganze Sätze als ein einziges Wort geschrieben werden. Ein Beispiel dafür ist „Det ordner seg av seg selv“ im standardisierten Bokmål , was „Es wird sich von selbst regeln“ bedeutet und zu „dånesæsæsjæl“ werden könnte (beachten Sie die Buchstaben Å und Æ sowie das Wort „sjæl“, eine Dialektschreibweise von „selv “). Das Weglassen des R-Lautes , wie es in diesem Beispiel vorkommt, ist in vielen Regionen Norwegens besonders verbreitet, äußert sich aber dort unterschiedlich, ebenso wie die Elision von Wortendlauten wie /ə/ .
Aufgrund der vielen norwegischen Dialekte und ihrer weiten Verbreitung ist es oft schwierig, zwischen nicht standardisierter norwegischer Schrift und der gesprochenen Dialektschreibung zu unterscheiden. Zwar versuchen diese Schreibweisen fast immer, die Aussprache der Wörter wiederzugeben, doch findet man selten schriftliche Texte, die nicht zumindest einigen Regeln der offiziellen Orthografie folgen . Gründe hierfür sind unter anderem nicht phonemisch geschriebene Wörter, Unkenntnis der konventionellen Rechtschreibregeln oder Anpassungen zur besseren Transkription der Phoneme des jeweiligen Dialekts.
lateinisch
Das Lateinische enthält zahlreiche Beispiele für Kontraktionen. Ein solcher Fall findet sich im Verb nolo (ich will nicht/will nicht), das durch eine Kontraktion von non volo ( volo bedeutet „ich will“) entstanden ist. Ähnliches lässt sich in der ersten und dritten Person Plural beobachten (nolumus bzw. nolunt).
japanisch
Einige Kontraktionen beim schnellen Sprechen umfassen ~っす ( -ssu ) für です ( desu ) und すいません ( suimasen ) für すみません ( sumimasen ). では ( dewa ) wird oft zu じゃ ( ja ) verkürzt. In bestimmten grammatikalischen Kontexten wird das Teilchen の ( no ) einfach zu ん ( n ) verkürzt.
Bei Verwendung nach Verben, die auf die Konjunktion ~て ( -te ) enden, werden bestimmte Hilfsverben und ihre Ableitungen oft abgekürzt. Beispiele:
| Originalform | Transliteration | Kontraktion | Transliteration |
|---|---|---|---|
| ~ている/~ていた/~ています/usw. | -te iru / -te ita / -te imasu / usw. | ~てる/~てた/~てます/usw. | -te ru / -te ta / -te masu / usw. |
| ~ていく/~ていった/usw.* | -te iku / -te itta / etc.* | ~てく/~てった/usw.* | -te ku / -te tta / etc.* |
| usw. | -te oku / -te oita / -te okimasu / usw. | ~とく/~といた/~ときます/usw. | -toku / -toita / -tokimasu / usw. |
| usw. | -te shimau / -te shimatta / -te shimaimasu / usw. | usw. | -chau / -chatta / -chaimasu / etc. |
| usw. | -de shimau / -de shimatta / -de shimaimasu / usw. | じゃう/~じゃった/~じゃいます/usw. | -jau / -jatta / -jaimasu / usw. |
| ~ては | -te wa | ~ちゃ | -cha |
| ~では | -de wa | ~じゃ | -ja |
| ~なくては | -nakute wa | ~なくちゃ | -nakucha |
* Diese Abkürzung wird in der höflichen Konjugation nie verwendet, um die daraus resultierende Mehrdeutigkeit zwischen einem abgekürzten ikimasu (gehen) und dem Verb kimasu (kommen) zu vermeiden.
Die Endung ~なければ ( -nakereba ) kann zu ~なきゃ ( -nakya ) verkürzt werden, wenn sie zur Angabe einer Verpflichtung verwendet wird. Es wird oft ohne Hilfsmittel verwendet, z. B. 行かなきゃ(いけない) ( ikanakya (ikenai) ) „Ich muss gehen.“
Manchmal werden Kontraktionen auch verwendet, um neue Wörter zu bilden oder die Bedeutung zu verändern oder hinzuzufügen:
- Das Wort 何か ( nanika ) „etwas“ wird zu なんか ( nanka ) verkürzt und ist umgangssprachlich als Füllwort mit einer Bedeutung wie „sozusagen“ zu verstehen, kann aber auch ohne große Bedeutung verwendet werden. Es dient als Füllwort, ähnlich dem englischen „like“.
- じゃない ( ja nai ) „ist nicht“ wird zu じゃん ( jan ) verkürzt, das am Ende von Aussagen verwendet wird, um den Glauben oder die Meinung des Sprechers zum Ausdruck zu bringen, oft wenn diese im Widerspruch zu der des Zuhörers steht, z. B. いいじゃん! ( ii jan! ) „Was, es ist in Ordnung!“
- Die häufig verwendete Partikel-Verb-Phrase という ( to iu ) wird oft zu ~って/~て/~っつー ( -tte/-te/-ttsū ) verkürzt, um ein informelleres oder unverbindlicheres Gefühl zu vermitteln.
- といえば ( to ieba ), die oben erwähnte Konditionalform von という ( to iu ), wird zu ~ってば ( -tte ba ) verkürzt, um die Verärgerung des Sprechers darüber zum Ausdruck zu bringen, dass der Zuhörer nicht zuhört, sich daran erinnert oder nicht darauf achtet, was der Sprecher gesagt hat, z. B.もういいってば! ( mō ii tte ba! ), „Ich habe dir bereits gesagt, dass ich nicht mehr darüber reden möchte!“.
- Die gebräuchlichen Wörter だ ( da ) und です ( desu ) sind ältere Abkürzungen, die von である ( de aru ) und でございます ( de gozaimasu ) stammen. Diese sind mittlerweile vollständig in die Sprache integriert und werden im Allgemeinen nicht mehr als Kontraktionen betrachtet; Beim formellen Schreiben (z. B. Literatur, Nachrichtenartikel oder technisches/wissenschaftliches Schreiben) wird jedoch である ( de aru ) anstelle von だ ( da ) verwendet.
- Das Singularpronomen der ersten Person私 wird in sehr formeller Sprache わたくし ( watakushi ) ausgesprochen , in weniger formeller Sprache jedoch häufig zu わたし ( watashi ) verkürzt und in der Sprache speziell jüngerer Frauen weiter zu あたし ( atashi ) verkürzt.
Verschiedene japanische Dialekte verwenden zudem ihre eigenen spezifischen Kontraktionen, die für Sprecher anderer Dialekte oft unverständlich sind.
Polieren
Im Polnischen haben Pronomen verkürzte Formen, die im umgangssprachlichen Gebrauch häufiger vorkommen. Beispiele hierfür sind go und mu . Die nicht verkürzten Formen lauten jego (außer bei Verwendung als Possessivpronomen) bzw. jemu . Die Klitika -ń , die für niego (ihn) steht, wie in dlań ( dla niego ), ist in der Literatur gebräuchlicher. Die nicht verkürzten Formen werden im Allgemeinen zur Betonung verwendet. [ 10 ]
Uigurisch
Uigurisch , eine in Zentralasien gesprochene Turksprache , enthält einige verbale Suffixe, die eigentlich Kontraktionsformen von zusammengesetzten Verben ( Serienverben ) sind. Zum Beispiel wird sëtip alidu (sell-manage, „es schaffen zu verkaufen“) üblicherweise als sëtivaldu geschrieben und ausgesprochen , wobei die beiden Wörter eine Kontraktion bilden und das [p] zu einem [v] oder [w] leniert wird .
Filipino/Tagalog
Im Filipino benötigen die meisten Kontraktionen andere Wörter, um korrekt kontrahiert zu werden. Nur Wörter, die auf einen Vokal enden, können mit Wörtern wie „at“ und „ay“ kontrahiert werden. In dieser Tabelle steht V für jeden Vokal.
| Vollständige Form | Vertraglich | Anmerkungen |
|---|---|---|
| ~V bei | ~V't | |
| ~V ay | ~V'y | |
| ~V ng | ~V'n | Informell. wie in "Isa'n libo" |
| ~V ang | ~V'ng |
albanisch
Im Albanischen gibt es zwei Hauptkontraktionen, ç' und s', die für Verben verwendet werden, die Kurzformen von çfarë (was) und nuk (tat/wird nicht) sind.
Siehe auch
- Liste häufiger Missverständnisse im englischen Sprachgebrauch § Sprachgebrauch
- Poetische Kontraktion
- Synalepha
- Synkope (Phonetik)
Anmerkungen
- Eine feste Wortverbindung ist eine Wortgruppe, die grammatikalisch korrekt als Substantiv oder andere Wortart (in diesem Fall jedoch nicht als Verb) verwendet wird und deren Inhalt unveränderlich und allgemein verständlich ist. Die Wortgruppe ändert sich nicht, egal wo sie im Satz oder anderswo vorkommt, und einzelne Bestandteile können nicht durch Synonyme ersetzt werden (es können jedoch Alternativen zur Wortverbindung existieren). Sie gelten als idiomatisch, obwohl die Bedeutung der meisten bei ihrer Entstehung klar war. Viele werden üblicherweise mit Bindestrich geschrieben, was der gängigen Praxis entspricht, englische Wortverbindungen (außer Verben) mit Präpositionen mit Bindestrich zu schreiben. „Fest“ ist eine Frage des Grades und bedeutet in diesem Fall im Wesentlichen „Standard“: Dass die Kontraktion nicht als informell gilt, ist der beste Beweis dafür, dass sie fest ist.
- In Varietäten, die normalerweise keine Mehrzahl kennzeichnen (man verwendet also das unmodifizierte „you“ als Pronomen, wenn man eine einzelne Person oder Gruppe anspricht), kann es vorkommen, dass Sprecher deutlich machen wollen, dass sie mehrere Personen ansprechen, indem sie „you all“ (oder „both of you“ usw.) verwenden. In diesem Fall würde die Kontraktion „y'all“ niemals verwendet werden. (Die Kontraktion ist ein starkes Kennzeichen einer englischen Varietät, die normalerweise eine Mehrzahl kennzeichnet.)
- ^ In diesem Artikelwerden grammatikalisch falsche Beispiele mit einem Sternchen ⟨*⟩ gekennzeichnet.
Referenzen
- ^ Roberts R; et al. (2005). New Hart’s Rules: The handbook of style for writers and editors . Oxford University Press . ISBN 0-19-861041-6DieS. 167
- ^ „Online Etymology Dictionary“ . Abgerufen am 27. Mai 2016 .
- ^ „Online Etymology Dictionary“ . Abgerufen am 27. Mai 2016 .
- ^ Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K. (2002). The Cambridge Grammar of the English Language . Cambridge: Cambridge University Press. S. 91. ISBN 978-0-521-43146-0Die
- ^ „乜嘢“ . Abgerufen am 27. Mai 2016 .
- ^ a b c d Edwin G. Pulleyblank (1995). Grundzüge der klassischen chinesischen Grammatik . University of British Columbia Press . ISBN 978-0-7748-0505-6Die
- ^ a b Suche nach alten chinesischen Rekonstruktionen. Archiviert am 03.12.2011 in der Wayback Machine. Enthält Rekonstruktionen von William H. Baxter .
- ^ Battista, JL (1929). „Contractions“. Essentials of Italian Grammar . Harvard University Press. S. 10. doi : 10.4159/harvard.9780674188853.c13 . ISBN 978-0-674-18885-3Die
{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe ) - ^ „Direkte Objektpronomen im Italienischen: Ein vollständiger Leitfaden zu diesen wichtigen kleinen Wörtern“ . 13. Januar 2020.
- ^ http://nkjp.pl/settings/papers/NKJP_ksiazka.pdf (S. 82)
