Die geologische Zeitskala ist proportional als logarithmische Spirale dargestellt. Das Bild zeigt außerdem einige bemerkenswerte Ereignisse der Erdgeschichte und die allgemeine Evolution des Lebens.
Die geologische Zeitskala, proportional dargestellt als logarithmische Spirale mit einigen wichtigen Ereignissen der Erdgeschichte. Ein Megaannum (Ma) entspricht einer Million (10⁶ ) Jahren.

Die geologische Zeitskala beschreibt die Einteilung der geologischen Zeit in standardisierte Intervalle. Sie nutzt Gesteinsschichten und die Prinzipien der Chronostratigraphie , um Gesteinssequenzen ihrem relativen Alter zuzuordnen, sowie geochronologische Verfahren wie die radiometrische Datierung , um die Grenzen zwischen ihnen präzise zu datieren. Sie wird hauptsächlich von Geowissenschaftlern (darunter Geologen , Paläontologen , Geophysikern , Geochemikern und Paläoklimatologen ) verwendet, um den zeitlichen Ablauf und die Zusammenhänge von Ereignissen in der Erdgeschichte zu beschreiben. Die Zeitskala wurde durch die Untersuchung von Gesteinsschichten, die Beobachtung ihrer Beziehungen und die Identifizierung von Merkmalen wie Lithologie , paläomagnetischen Eigenschaften und Fossilien entwickelt . Die Definition standardisierter internationaler Einheiten der geologischen Zeit obliegt der Internationalen Kommission für Stratigraphie (ICS), einem Organ der Internationalen Union der Geologischen Wissenschaften (IUGS). Ihr Hauptziel [ 1 ] ist die präzise Definition globaler chronostratigraphischer Einheiten der Internationalen Chronostratigraphischen Tabelle (ICC) [ 2 ] , die zur Einteilung der geologischen Zeit dienen. Die chronostratigraphischen Einheiten wiederum werden zur Definition geochronologischer Einheiten verwendet. [ 2 ]

Prinzipien

Die geologische Zeitskala ist eine Methode zur Darstellung der Erdgeschichte anhand von Ereignissen, die sich im Laufe der Erdgeschichte über einen Zeitraum von etwa 4,54 ± 0,05 Milliarden Jahren ereignet haben . [ 3 ] Sie ordnet die Gesteinsschichten chronologisch an, indem sie grundlegende stratigraphische Veränderungen beobachtet, die mit bedeutenden geologischen oder paläontologischen Ereignissen korrespondieren. Sie vereint die Disziplinen der Chronostratigraphie, die die Beziehungen zwischen Gesteinssequenzen untersucht, um deren relatives Alter zu bestimmen, [ 4 ] und der Geochronologie, der Wissenschaft der Datierung von Gesteinen und anderen geologischen Materialien. [ 5 ]

Chronostratigraphie

Die Chronostratigraphie ist der Teilbereich der Stratigraphie , der alle Gesteine ​​der Erdkruste anhand ihres relativen Alters in Gruppen, sogenannte chronostratigraphische Einheiten, einteilt. [ 4 ] Eine chronostratigraphische Einheit umfasst alle Gesteinsfolgen weltweit, die während eines bestimmten Zeitintervalls abgelagert wurden. [ 6 ]

Die Chronostratigraphie verwendet mehrere Schlüsselprinzipien, um die relativen Beziehungen von Gesteinen und damit ihre chronostratigraphische Position im Gesteinsarchiv zu bestimmen. [ 7 ] [ 8 ]

Geochronologie

Die Geochronologie ist die Wissenschaft von der geologischen Zeit. Sie verwendet quantitative Messungen ( Geochronometrie ), wie beispielsweise die radiometrische Datierung, um präzise Altersangaben zu liefern, und relative Datierungsmethoden (z. B. Paläomagnetismus und stabile Isotopenverhältnisse ), um einen Zeitrahmen für Ereignisse in der Erdgeschichte festzulegen. [ 5 ] [ 7 ] Eine geochronologische Einheit ist ein Zeitintervall, in dem sich eine chronostratigraphische Einheit gebildet hat. [ 6 ] Beispielsweise wurden alle Gesteine ​​des Silursystems (eine chronostratigraphische Einheit) während des Silurs (einer geochronologischen Einheit) abgelagert. [ 14 ]

Das Alter einer geochronologischen Einheit kann durch verbesserte Datierungsmethoden präzisiert und verändert werden. Die entsprechende chronostratigraphische Einheitsgrenze bleibt jedoch unverändert. [ 2 ] [ 14 ] Beispielsweise wurde Anfang 2022 die Basis des Kambriums (einer geochronologischen Einheit) von 541 Ma auf 538,8 Ma revidiert. Die Gesteinsdefinition der Grenze (GSSP) an der Basis des Kambriums und damit die Grenze zwischen dem Ediacarium und dem Kambrium (chronostratigraphischen Einheiten) blieb jedoch unverändert; lediglich das absolute Alter wurde präzisiert. [ 2 ]

Globaler Grenzstratotyp-Abschnitt und -Punkt (GSSP)

Historisch gesehen wurden regionale geologische Zeitskalen verwendet [ 15 ] , da litho- und biostratigraphische Unterschiede in zeitäquivalenten Gesteinen weltweit bestehen. Die ICS arbeitet seit Langem daran, widersprüchliche Terminologien zu vereinheitlichen, indem sie global bedeutsame und identifizierbare stratigraphische Horizonte standardisiert , die zur Definition der unteren Grenzen chronostratigraphischer Einheiten verwendet werden können. [ 7 ] Ein Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) definiert die untere Grenze einer Stufe als einen präzisen Punkt in einer spezifischen Gesteinsabfolge an einem bestimmten geographischen Ort. Diese Referenzpunkte werden informell als „goldene“ Spitzen bezeichnet. [ 14 ] Alle Schichten oberhalb der Spitze gehören zu einem Zeitintervall und alle darunter zu einem anderen. Dies ermöglicht es, Schichten ähnlichen Alters weltweit mit den Schichten zu korrelieren, die die goldene Spitze enthalten. Beispielsweise markiert die durch den Chicxulub-Asteroideneinschlag verursachte Iridium-Anomalie die untere Grenze des Paläogensystems und somit die Grenze zwischen Kreide und Paläogen. Während die GSSP in Oued Djerfane in Tunesien definiert ist, finden sich Schichten mit der Iridiumanomalie weltweit. [ 16 ]

Das Proterozoikum (mit Ausnahme des Ediacariums), das Archaikum und das Hadaikum werden anhand absoluter Altersangaben ( Globale Standardstratigraphische Altersangaben ) und nicht anhand geologischer Merkmale unterteilt. [ 7 ] Es wurden Vorschläge unterbreitet, um diese Unterteilung besser mit den Gesteinsfunden in Einklang zu bringen. [ 17 ] [ 15 ]

Unterteilungen der geologischen Zeit

Die internationalen Standardeinheiten der geologischen Zeitskala werden von der Internationalen Kommission für Stratigraphie (ICS) in der Internationalen Chronostratigraphischen Tabelle veröffentlicht. In einigen Gebieten werden jedoch weiterhin regionale Bezeichnungen verwendet. Die numerischen Werte in der Internationalen Chronostratigraphischen Tabelle werden in der Einheit Ma (Megajahre, für „Millionen Jahre “) angegeben. Beispielsweise ist 201,4 ± 0,2 Ma, die Untergrenze des Jura , als 201.400.000 Jahre alt mit einer Unsicherheit von 200.000 Jahren definiert. Weitere von Geologen häufig verwendete SI- Präfixeinheiten sind Ga (Gigajahre, Milliarden Jahre) und ka (Kilojahre, Tausend Jahre), wobei letztere oft in kalibrierten Einheiten ( vor heute ) angegeben wird. [ 5 ]

Die geologische Zeitskala ist in chronostratigraphische Einheiten und ihre entsprechenden geochronologischen Einheiten unterteilt:

Formale, hierarchische Einheiten der geologischen Zeitskala (von der größten zur kleinsten)
Chronostratigraphische Einheit (Schichten) Geochronologische Einheit (Zeit) Zeitraum [ Anmerkung 1 ]
Eonothem Äon Mehrere hundert Millionen Jahre bis zwei Milliarden Jahre
Erathem Epoche Zehn bis Hunderte von Millionen Jahren
System Zeitraum Millionen von Jahren bis zu zehn Millionen Jahren
Serie Epoche Hunderttausende von Jahren bis zu zehn Millionen Jahren
Unterreihe Teilepoche Tausende von Jahren bis Millionen von Jahren
Bühne Alter Tausende von Jahren bis Millionen von Jahren

Die Unterteilungen Früh- und Spättrias werden als geochronologische Äquivalente der chronostratigraphischen Unter- und Obertrias verwendet , z. B. wird die Frühtrias (geochronologische Einheit) anstelle des Untertrias (chronostratigraphischen Einheit) verwendet. [ 4 ]

Benennung geologischer Zeit

Die Namen geologischer Zeiteinheiten werden für chronostratigraphische Einheiten definiert, wobei die entsprechende geochronologische Einheit denselben Namen mit einer Änderung des Suffixes trägt (z. B. wird aus dem phanerozoischen Äonothem das phanerozoische Äon). Die Namen der Ären im Phanerozoikum wurden so gewählt, dass sie bedeutende Veränderungen in der Erdgeschichte widerspiegeln: Paläozoikum (altes Leben), Mesozoikum (mittleres Leben) und Känozoikum (neues Leben). Die Namen der Systeme sind vielfältigen Ursprungs; einige bezeichnen die chronologische Position (z. B. Paläogen), andere sind nach Lithologie (z. B. Kreide), Geographie (z. B. Perm ) oder Tribus (z. B. Ordovizium ) benannt. Die meisten aktuell anerkannten Serien und Unterserien sind nach ihrer Position innerhalb eines Systems/einer Serie benannt (früh/mittel/spät). Die Internationale Kommission für Stratigraphie befürwortet jedoch, dass alle neuen Serien und Unterserien nach einem geographischen Merkmal in der Nähe ihres Stratotyps oder ihrer Typlokalität benannt werden . Auch die Namen der Stufen sollten von einem geographischen Merkmal in der Nähe ihres Stratotyps oder ihrer Typlokalität abgeleitet werden. [ 4 ]

Umgangssprachlich wird die Zeit vor dem Kambrium oft als Präkambrium oder Vorkambrium (Supereon) bezeichnet . [ 17 ] [ Anmerkung 2 ]

Geschichte der geologischen Zeitskala

Frühgeschichte

Die modernste geologische Zeitskala wurde erst 1911 von Arthur Holmes (1890–1965) formuliert [ 20 ] . Er ließ sich dabei von James Hutton (1726–1797), einem schottischen Geologen, inspirieren, der den Uniformitarismus vertrat, also die Theorie, dass Veränderungen der Erdkruste auf kontinuierliche und gleichmäßige Prozesse zurückzuführen sind. [ 21 ] Das umfassendere Konzept des Verhältnisses zwischen Gesteinen und Zeit lässt sich (mindestens) bis zu den Philosophen des antiken Griechenlands (1200 v. Chr. bis 600 n. Chr.) zurückverfolgen. Xenophanes von Kolophon (ca. 570–487  v. Chr. ) beobachtete Gesteinsschichten mit Muschelfossilien oberhalb des Meeresspiegels, deutete diese als einst lebende Organismen und schloss daraus auf ein instabiles Verhältnis, in dem das Meer zeitweise über das Land vordrang und sich zeitweise zurückzog . [ 22 ] Diese Ansicht teilten einige Gelehrte des Xenophanes und seine Nachfolger, darunter Aristoteles (384–322 v. Chr.), der (mit zusätzlichen Beobachtungen) argumentierte, dass sich die Positionen von Land und Meer über lange Zeiträume verändert hätten. Das Konzept der Tiefenzeit wurde auch vom chinesischen Naturforscher Shen Kuo [ 23 ] (1031–1095) und islamischen Wissenschaftler -Philosophen, insbesondere den Brüdern der Reinheit , anerkannt, die in ihren Abhandlungen über die Schichtungsprozesse im Laufe der Zeit schrieben . [ 22 ] Ihre Arbeit inspirierte wahrscheinlich den persischen Universalgelehrten Avicenna (Ibn Sînâ, 980–1037) des 11. Jahrhunderts, der im Buch der Heilung (1027) über das Konzept der Schichtung und Überlagerung schrieb und damit Nicolas Steno um mehr als sechs Jahrhunderte vorausging . [ 22 ] Auch Avicenna erkannte Fossilien als „Versteinerungen von Pflanzen- und Tierkörpern“ [ 24 ] , ebenso wie der Dominikanerbischof Albertus Magnus (ca. 1200–1280) aus dem 13. Jahrhundert , der sich auf Aristoteles’ Naturphilosophie stützte und diese zu einer Theorie einer versteinernden Flüssigkeit erweiterte. [ 25 ] Diese Werke scheinen wenig Einfluss auf die Gelehrten des mittelalterlichen Europas gehabt zu haben , die sich an der Bibel orientierten.um die Entstehung von Fossilien und Meeresspiegelveränderungen zu erklären, wobei diese oft der „ Sintflut “ zugeschrieben wurden, so auch im Ristoro d’Arezzo im Jahr 1282. [ 22 ] Erst in der italienischen Renaissance, als Leonardo da Vinci (1452–1519) die Beziehungen zwischen Schichtung, relativen Meeresspiegelveränderungen und Zeit wiederbelebte und die Zuordnung von Fossilien zur „Sintflut“ anprangerte: [ 26 ] [ 22 ]

Über die Dummheit und Unwissenheit derer, die meinen, diese Geschöpfe seien durch die Sintflut an so weit vom Meer entfernte Orte gespült worden… Warum finden wir so viele Bruchstücke und ganze Muscheln zwischen den verschiedenen Gesteinsschichten, wenn sie nicht am Ufer gelegen und von frisch vom Meer aufgespülter, versteinerter Erde bedeckt worden wären? Und wenn die erwähnte Sintflut sie vom Meer an diese Orte getragen hätte, fände man die Muscheln nur am Rand einer einzigen Gesteinsschicht, nicht am Rand vieler, wo man die Winter der Jahre zählen könnte, in denen das Meer die von den benachbarten Flüssen angeschwemmten Sand- und Schlammschichten vervielfachte und über seine Küsten verteilte. Und wenn man behaupten will, es müsse viele Sintfluten gegeben haben, um diese Schichten und die darin enthaltenen Muscheln hervorzubringen, müsste man auch behaupten, dass eine solche Sintflut jedes Jahr stattfand.

Skizze der Schichtenabfolge und ihrer relativen Höhen (William Smith)

Da Vincis Ansichten blieben unveröffentlicht und hatten daher zu seiner Zeit keinen Einfluss. Dennoch wurden Fragen zu Fossilien und ihrer Bedeutung weiterverfolgt. Obwohl Ansichten gegen die Genesis nicht ohne Weiteres akzeptiert wurden und Abweichungen von der religiösen Lehre mancherorts als unklug galten, teilten Gelehrte wie Girolamo Fracastoro da Vincis Ansichten und hielten die Zuordnung von Fossilien zur Sintflut für absurd. [ 22 ] Obwohl bereits in früheren Jahren viele Theorien zur Philosophie und zu Gesteinskonzepten entwickelt wurden, erfolgten die ersten ernsthaften Versuche, eine geologische Zeitskala zu formulieren, die überall auf der Erde anwendbar sein sollte, erst im späten 18. Jahrhundert. [ 25 ] Später, im 19. Jahrhundert, entwickelten Wissenschaftler die Theorien zur Schichtung weiter. William Smith , oft als „Vater der Geologie“ bezeichnet [ 27 ], entwickelte seine Theorien durch eigene Beobachtungen, anstatt sich auf die Arbeiten seiner Vorgänger zu stützen. Smiths Arbeit basierte hauptsächlich auf seinen detaillierten Studien von Gesteinsschichten und Fossilien seiner Zeit. Er erstellte „die erste Karte, die so viele Gesteinsformationen über ein so großes Gebiet darstellte“ [ 27 ] . Nach der Untersuchung von Gesteinsschichten und den darin enthaltenen Fossilien kam Smith zu dem Schluss, dass jede Gesteinsschicht spezifisches Material enthielt, das zur Identifizierung und Korrelation von Gesteinsschichten in verschiedenen Regionen der Welt verwendet werden konnte [ 28 ] . Smith entwickelte das Konzept der Faunenfolge, also die Idee, dass Fossilien als Marker für das Alter der Schichten dienen können, in denen sie gefunden werden, und veröffentlichte seine Ideen in seinem 1816 erschienenen Buch „Strata identified by organized fossils“ [ 28 ] .

Festlegung von Grundprinzipien

Niels Stensen, besser bekannt als Nicolas Steno (1638–1686), gilt als Begründer von vier Leitprinzipien der Stratigraphie. [ 22 ] In De solido intra solidum naturaliter contento dissertationis prodromus stellt Steno fest: [ 9 ] [ 29 ]

  • Bei der Bildung einer bestimmten Schicht war die gesamte darauf befindliche Materie flüssig; daher existierten bei der Bildung der untersten Schicht noch keine der darüber liegenden Schichten.
  • ... Schichten, die entweder senkrecht zum Horizont verlaufen oder zu ihm geneigt sind, waren einst parallel zum Horizont.
  • Bei der Entstehung einer Gesteinsschicht war diese entweder an ihren Rändern von einer anderen festen Substanz umschlossen oder bedeckte die gesamte Erdkugel. Daraus folgt, dass überall dort, wo freiliegende Schichtränder zu sehen sind, entweder nach einer Fortsetzung derselben Schicht gesucht werden muss oder eine andere feste Substanz vorhanden sein muss, die das Material der Schicht vor der Zerstreuung bewahrte.
  • Wenn ein Körper oder eine Diskontinuität eine Schicht durchschneidet, muss er sich nach dieser Schicht gebildet haben.

Dies sind die Prinzipien der Überlagerung, der ursprünglichen Horizontalität, der lateralen Kontinuität und der Durchdringungsbeziehungen. Daraus schloss Steno, dass Gesteinsschichten nacheinander abgelagert wurden und leitete daraus eine relative Zeit ab (nach Stenos Vorstellung die Zeit seit der Schöpfung ). Obwohl Stenos Prinzipien einfach waren und viel Aufmerksamkeit erregten, erwies sich ihre Anwendung als schwierig. [ 22 ] Diese Grundprinzipien bilden, wenn auch mit verbesserten und differenzierteren Interpretationen, noch immer die Grundlage für die Bestimmung der Korrelation von Gesteinsschichten im Verhältnis zur geologischen Zeit.

Im Laufe des 18. Jahrhunderts erkannten Geologen Folgendes:

  • Gesteinsschichten werden nach ihrer Ablagerung oft erodiert, verformt, gekippt oder sogar umgedreht.
  • Gleichzeitig in verschiedenen Gebieten abgelagerte Gesteinsschichten können ein völlig unterschiedliches Erscheinungsbild aufweisen.
  • Die Gesteinsschichten eines bestimmten Gebiets repräsentierten nur einen Teil der langen Erdgeschichte.

Formulierung einer modernen geologischen Zeitskala

Die früheste formale Einteilung der geologischen Schichten in Bezug auf die Zeit wurde in der Ära biblischer Modelle von Thomas Burnet eingeführt . Er verwendete eine zweifache Terminologie für Gebirge: „ montes primarii “ bezeichnete Gesteine, die zur Zeit der Sintflut entstanden, als „ monticulos secundarios“, die später aus dem Schutt der „ primarii“ gebildet wurden . [ 30 ] [ 22 ] Auch Anton Moro (1687–1784) verwendete primäre und sekundäre Einteilungen für Gesteinseinheiten, sein Mechanismus basierte jedoch auf Vulkanismus. [ 31 ] [ 22 ] In dieser frühen Version der Plutonismus -Theorie wurde das Erdinnere als heiß angesehen, was die Entstehung primärer magmatischer und metamorpher Gesteine ​​antrieb, während sekundäre Gesteine ​​verformte und fossilienreiche Sedimente bildeten. Diese primären und sekundären Unterteilungen wurden von Giovanni Targioni Tozzetti (1712–1783) und Giovanni Arduino (1713–1795) um die Unterteilung in Tertiär und Quartär erweitert. [ 22 ] Diese Unterteilungen dienten sowohl zur Beschreibung des Zeitraums der Gesteinsablagerung als auch der Gesteinsarten selbst (d. h., es war korrekt, von Tertiärgesteinen und Tertiär zu sprechen). Nur die Unterteilung in Quartär hat in der modernen geologischen Zeitskala Bestand, während die Unterteilung in Tertiär bis ins frühe 21. Jahrhundert gebräuchlich war. Die Theorien des Neptunismus und Plutonismus konkurrierten bis ins frühe 19. Jahrhundert. Maßgeblich für die Beilegung dieser Debatte war das Werk von James Hutton (1726–1797), insbesondere seine „Theorie der Erde“ , die er 1785 erstmals der Royal Society of Edinburgh vorstellte . [ 32 ] [ 10 ] [ 33 ] Huttons Theorie wurde später als Uniformitarismus bekannt und von John Playfair [ 34 ] (1748–1819) und später von Charles Lyell (1797–1875) in dessen „ Principles of Geology“ popularisiert . [ 11 ] [ 35 ] [ 36 ] Ihre Theorien stellten das von James Ussher anhand der damals in der westlichen Religion akzeptierten biblischen Chronologie ermittelte Alter der Erde von 6.000 Jahren entschieden in Frage . Stattdessen argumentierten sie mithilfe geologischer Beweise, dass die Erde wesentlich älter sei, und untermauerten damit das Konzept der tiefen Erdzeit.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts leisteten William Smith , Georges Cuvier , Jean d'Omalius d'Halloy und Alexandre Brongniart Pionierarbeit bei der systematischen Einteilung von Gesteinen anhand ihrer Stratigraphie und Fossilienfunde. Diese Geologen begannen, die lokalen Bezeichnungen für Gesteinseinheiten in einem breiteren Sinne zu verwenden und Schichten über nationale und kontinentale Grenzen hinweg aufgrund ihrer Ähnlichkeit miteinander zu korrelieren. Viele der im modernen ICC/GTS verwendeten Bezeichnungen unterhalb der Ära-/Ära-Kategorie wurden im frühen bis mittleren 19. Jahrhundert festgelegt.

Das Aufkommen der Geochronometrie

Ein Beispiel für eine veraltete geologische Zeitskala (Frankreich, Mitte der 1940er Jahre).

Im 19. Jahrhundert flammte die Debatte um das Alter der Erde erneut auf. Geologen schätzten das Alter anhand von Abtragungsraten und Sedimentmächtigkeiten oder der Ozeanchemie, während Physiker das Alter der Abkühlung der Erde oder der Sonne mithilfe grundlegender thermodynamischer oder orbitaler Physik bestimmten. [ 3 ] Diese Schätzungen variierten je nach Methode und Autor zwischen 15.000 Millionen Jahren und 0,075 Millionen Jahren. Die Schätzungen von Lord Kelvin und Clarence King genossen damals aufgrund ihrer herausragenden Stellung in Physik und Geologie hohes Ansehen. Alle diese frühen geochronometrischen Bestimmungen sollten sich später als falsch erweisen.

Die Entdeckung des radioaktiven Zerfalls durch Henri Becquerel , Marie Curie und Pierre Curie legte den Grundstein für die radiometrische Datierung, doch das Wissen und die Werkzeuge, die für eine genaue Bestimmung des radiometrischen Alters erforderlich waren, standen erst Mitte der 1950er Jahre zur Verfügung. [ 3 ] Frühe Versuche von Ernest Rutherford , Bertram Boltwood , Robert Strutt und Arthur Holmes, das Alter von Uranmineralien und -gesteinen zu bestimmen , mündeten in Holmes’ geologischen Zeitskalen von 1911 und 1913. [ 20 ] [ 37 ] [ 38 ] Die Entdeckung der Isotope im Jahr 1913 [ 39 ] durch Frederick Soddy und die von Francis William Aston , Arthur Jeffrey Dempster und Alfred O. C. Nier im frühen bis mittleren 20. Jahrhundert vorangetriebenen Entwicklungen in der Massenspektrometrie ermöglichten schließlich die genaue Bestimmung radiometrischer Altersangaben. Holmes veröffentlichte mehrere Überarbeitungen seiner geologischen Zeitskala , die endgültige Fassung erschien 1960. [ 3 ] [ 38 ] [ 40 ] [ 41 ]

Moderne internationale geologische Zeitskala

Die Gründung der IUGS im Jahr 1961 [ 42 ] und die Aufnahme der Kommission für Stratigraphie (Antragstellung 1965) [ 43 ] als Mitgliedskommission der IUGS führten zur Gründung der ICS. Eines der Hauptziele der ICS ist „die Erstellung, Veröffentlichung und Aktualisierung der Internationalen Chronostratigraphischen Tabelle der ICS, die als globale geologische Standardzeitskala die ratifizierten Beschlüsse der Kommission enthält.“ [ 1 ]

Nach Holmes wurden mehrere Bände der Geologischen Zeitskala (GTS ) in den Jahren 1982 [ 44 ] , 1989 [ 45 ] , 2004 [ 46 ] , 2008 [ 47 ] , 2012 [ 48 ] , 2016 [ 49 ] und 2020 [ 50 ] veröffentlicht . Seit 2013 ist die ICS jedoch für die Erstellung und den Vertrieb der Internationalen Zeitskala (ICC) verantwortlich. Begründet wurde dies mit dem kommerziellen Charakter, der unabhängigen Erstellung und der fehlenden Aufsicht der ICS über die zuvor veröffentlichten GTS-Versionen (GTS-Bücher vor 2013), obwohl diese Versionen in enger Zusammenarbeit mit der ICS herausgegeben wurden. [ 2 ] Die nachfolgenden Bände der Geologischen Zeitskala (2016 [ 49 ] und 2020 [ 50 ] ) sind kommerzielle Publikationen ohne Aufsicht der ICS und entsprechen nicht vollständig der von der ICS erstellten Tabelle. Die vom ICS erstellten GTS-Karten werden ab Version 2013/01 (Jahr/Monat) versioniert. Jedes Jahr wird mindestens eine neue Version veröffentlicht, die alle vom ICS seit der vorherigen Version ratifizierten Änderungen enthält.

Die folgenden fünf Zeitleisten veranschaulichen die geologische Zeitskala maßstabsgetreu. Die erste zeigt den gesamten Zeitraum von der Entstehung der Erde bis heute, lässt aber wenig Raum für das jüngste Äon. Die zweite Zeitleiste zeigt eine vergrößerte Ansicht des jüngsten Äons. Analog dazu wird in der dritten Zeitleiste die jüngste Ära, in der vierten die jüngste Periode und in der fünften die jüngste Epoche vergrößert dargestellt.

SiderianRhyacianOrosirianStatherianCalymmianEctasianStenianTonianCryogenianEdiacaranCambrianOrdovicianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneEoarcheanPaleoarcheanMesoarcheanNeoarcheanPaleoproterozoicMesoproterozoicNeoproterozoicPaleozoicMesozoicCenozoicHadeanArcheanProterozoicPhanerozoicPrecambrian
CambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogeneQuaternaryPaleozoicMesozoicCenozoicPhanerozoic
PaleoceneEoceneOligoceneMiocenePliocenePleistoceneHolocenePaleogeneNeogeneQuaternaryCenozoic
GelasianCalabrian (stage)ChibanianLate PleistocenePleistoceneHoloceneQuaternary

(Die horizontale Skala beträgt Millionen von Jahren für die obigen Zeitleisten; Tausende von Jahren für die unten stehende Zeitleiste)

GreenlandianNorthgrippianMeghalayanHolocene

Tabelle der geologischen Zeit

Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Ereignisse und Merkmale der geologischen Zeitabschnitte der Erde zusammen. Die Tabelle ist so angeordnet, dass die jüngsten geologischen Perioden oben und die ältesten unten stehen. Die Höhe der einzelnen Tabelleneinträge entspricht nicht der Dauer der jeweiligen Zeitabschnitte. Daher ist die Tabelle nicht maßstabsgetreu und gibt die relativen Zeiträume der einzelnen geochronologischen Einheiten nicht exakt wieder. Obwohl das Phanerozoikum länger erscheint als die anderen Äonen, umfasst es lediglich etwa 538,8 Millionen Jahre (ca. 11,8 % der Erdgeschichte), während die drei vorhergehenden Äonen [ Anmerkung 2 ] zusammen etwa 4028,2 Millionen Jahre (ca. 88,2 % der Erdgeschichte) umfassen. Diese Bevorzugung des jüngsten Äons ist teilweise auf den relativen Mangel an Informationen über Ereignisse in den ersten drei Äonen im Vergleich zum aktuellen Äon (dem Phanerozoikum) zurückzuführen. [ 17 ] [ 51 ] Die Verwendung von Unterreihen/Unterepochen wurde von der ICS ratifiziert. [ 19 ]

Obwohl einige regionale Bezeichnungen noch gebräuchlich sind [ 15 ], entspricht die Tabelle der geologischen Zeitangaben der Nomenklatur , den Altersangaben und den Farbcodes, die von der Internationalen Kommission für Stratigraphie in der offiziellen Internationalen Chronostratigraphischen Tabelle festgelegt wurden. [ 1 ] [ 52 ]

Wichtige vorgeschlagene Änderungen des IStGH

Vorgeschlagene Anthropozän-Serie/Epoche

Das Anthropozän, erstmals im Jahr 2000 vorgeschlagen [ 100 ], ist eine vorgeschlagene Epoche bzw. Zeitreihe für den jüngsten Abschnitt der Erdgeschichte. Obwohl der Begriff noch nicht endgültig definiert ist, wird er häufig verwendet, um den gegenwärtigen geologischen Zeitraum zu bezeichnen, in dem viele Bedingungen und Prozesse auf der Erde durch menschliche Einflüsse tiefgreifend verändert sind [ 101 ] . Die Definition des Anthropozäns als geologischer Zeitraum und nicht als einzelnes geologisches Ereignis ist nach wie vor umstritten und schwierig [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] .

Im Mai 2019 stimmte die Anthropozän-Arbeitsgruppe für die Einreichung eines formellen Antrags an die ICS zur Einrichtung der Anthropozän-Serie/Epoche. [ 106 ] Der formelle Antrag wurde fertiggestellt und Ende 2023 der Unterkommission für Quartärstratigraphie für ein Profil im Crawford Lake , Ontario , mit erhöhten Plutoniumwerten, die dem Jahr 1952 n. Chr. entsprechen, vorgelegt. [ 107 ] Dieser Antrag wurde Anfang 2024 als formale geologische Epoche abgelehnt und stattdessen als „unverzichtbarer Indikator für den menschlichen Einfluss auf das Erdsystem“ beibehalten. [ 108 ]

Vorschläge zur Überarbeitung der vorkryogenen Zeitlinie

Shields et al. 2021

Die ICS-Subkommission für kryogene Stratigraphie hat eine Vorlage zur Verbesserung der präkryogenen geologischen Zeitskala auf Grundlage des Gesteinsarchivs entworfen, um sie an die posttonische geologische Zeitskala anzugleichen. [ 17 ] Diese Arbeit bewertete die geologische Geschichte der aktuell definierten Äonen und Ären des Präkambriums [ Anm. 2 ] sowie die Vorschläge in den Publikationen „Geological Time Scale“ von 2004 [ 109 ] , 2012 [ 15 ] und 2020 [ 110 ]. Die empfohlenen Revisionen [ 17 ] der präkryogenen geologischen Zeitskala waren wie folgt (Änderungen gegenüber der aktuellen Skala [v2023/09] sind kursiv dargestellt). Dieser Vorschlag wurde von der Internationalen Subkommission für Präkambrische Stratigraphie aufgrund wissenschaftlicher Schwächen einstimmig abgelehnt.

  • Drei Unterteilungen des Archaikums anstelle von vier durch Wegfall des Eoarchaikums und Überarbeitungen seiner geochronometrischen Definition, zusammen mit der Neupositionierung des Sideriums im jüngsten Neoarchaikum und einer möglichen Kratium-Unterteilung im Neoarchaikum.
    • Archaikum (4000–2450 Mio. Jahre)
      • Paläoarchäisch (4000–3500 Ma )
      • Mesoarchaikum ( 3500–3000 Ma)
      • Neoarchaikum ( 3000–2450 Ma)
        • Kratian (ohne festgelegte Zeitangabe, vor dem Siderischen) – vom griechischen κράτος ( krátos ) 'Stärke'.
        • Siderium (?– 2450 Ma) – Übergang vom Proterozoikum zum Ende des Archaikums, kein Startzeitpunkt angegeben, die Basis des Paläoproterozoikums definiert das Ende des Sideriums
  • Verfeinerung der geochronometrischen Unterteilung des Proterozoikums und Paläoproterozoikums, Verlagerung des Statheriums in das Mesoproterozoikum, neue Skourian-Periode/System im Paläoproterozoikum, neue Kleisian- oder Syndian-Periode/System im Neoproterozoikum.
    • Paläoproterozoikum ( 2450–1800 Ma)
      • Skourian ( 2450–2300 Ma) – aus dem Griechischen σκουριά ( skouriá ) „Rost“.
      • Rhyacium (2300–2050 Mio. Jahre)
      • Orosirian (2050–1800 Ma)
    • Mesoproterozoikum ( 1800–1000 Mio. Jahre)
      • Statherium (1800–1600 Mio. Jahre)
      • Kalymmium (1600–1400 Ma)
      • Ectasian (1400–1200 Ma)
      • Stenium (1200–1000 Ma)
    • Neoproterozoikum (1000–538,8 Ma) [ Anmerkung 8 ]
      • Kleisian oder Syndian ( 1000–800 Ma) – jeweils aus dem Griechischen κλείσιμο ( kleísimo ) „Abschluss“ und σύνδεση ( sýndesi ) „Verbindung“.
      • Tonium ( 800 –720 Ma)
      • Cryogenium (720–635 Ma)
      • Ediacarium (635–538,8 Ma)

Vorgeschlagene präkambrische Zeitleiste (Shield et al. 2021, ICS-Arbeitsgruppe für präkryogene Chronostratigraphie), maßstabsgetreu dargestellt: [ Anmerkung 9 ]

ICC-Zeitleiste des Präkambriums (v2024/12, Stand Januar 2025), maßstabsgetreu dargestellt:

Van Kranendonk et al. 2012 (GTS2012)

Das Buch „ Geologische Zeitskala 2012“ war die letzte kommerzielle Veröffentlichung einer internationalen chronostratigraphischen Tabelle, die eng mit der Internationalen Gesellschaft für Stratigraphie (ICS) und der Subkommission für Präkambrische Stratigraphie verbunden war. [ 2 ] Es enthielt einen Vorschlag zur grundlegenden Überarbeitung der präkryogenen Zeitskala, um wichtige Ereignisse wie die Entstehung des Sonnensystems und das Große Sauerstoffereignis zu berücksichtigen , wobei gleichzeitig die bisherige chronostratigraphische Nomenklatur für den betreffenden Zeitraum weitgehend beibehalten werden sollte. [ 15 ] Stand April 2022 wurden diese Änderungsvorschläge von der ICS nicht angenommen. Die vorgeschlagenen Änderungen (Änderungen gegenüber der aktuellen Skala [v2023/09]) sind kursiv dargestellt.

  • Hadaikum (4567–4030 Mio. Jahre)
  • Archäisches Zeitalter/Eonothem ( 4030–2420 Ma)
    • Paläoarchäische Ära/Erathem ( 4030–3490 Ma)
    • Mesoarchaikum/Erathem ( 3490–2780 Ma)
      • Vaalbaran- Periode/System ( 3490–3020 Ma) – benannt nach den Kratonen Kaapvaal (Südliches Afrika) und Pilbara (West-Australien) , um das Wachstum stabiler kontinentaler Kerne oder proto- kratonischer Gebilde widerzuspiegeln. [ 48 ]
      • Pongolan- Periode/System ( 3020–2780 Ma) – benannt nach der Pongola-Supergruppe, in Anlehnung an die gut erhaltenen Spuren terrestrischer mikrobieller Gemeinschaften in diesen Gesteinen. [ 48 ]
    • Neoarchäische Ära/Erathem ( 2780–2420 Ma)
  • Proterozoisches Äon/Äonothem ( 2420 –538,8 Ma) [ Anmerkung 8 ]
    • Paläoproterozoikum ( 2420–1780 Ma)
      • Oxygenium ( 2420–2250 Ma) – benannt nach dem ersten Nachweis einer globalen oxidierenden Atmosphäre. [ 48 ]
      • Jatulium oder Eukaryotisches Perioden-/System ( 2250–2060 Ma) – die Bezeichnungen beziehen sich auf das Lomagundi–Jatuli δ 13 C-Isotopenexkursionsereignis, das sich über dessen Dauer erstreckt, und auf das (vorgeschlagene) [ 113 ] [ 114 ] erste Auftreten von Eukaryoten als Fossilien . [ 48 ]
      • Kolumbianische Periode/System ( 2060–1780 Ma) – benannt nach dem Superkontinent Columbia . [ 48 ]
    • Mesoproterozoikum/Erathem ( 1780–850 Ma)
      • Rodinische Periode/System ( 1780–850 Ma) – benannt nach dem Superkontinent Rodinia , stabile Umwelt. [ 48 ]

Vorgeschlagene präkambrische Zeitleiste (GTS2012), maßstabsgetreu dargestellt:

ICC-Zeitleiste des Präkambriums (v2024/12, Stand Januar 2025), maßstabsgetreu dargestellt:

extraterrestrische geologische Zeitskalen

Einige andere Planeten und Monde im Sonnensystem besitzen ausreichend feste Strukturen, um Aufzeichnungen ihrer eigenen Geschichte zu bewahren, beispielsweise Venus , Mars und der Erdmond . Vorwiegend flüssige Planeten, wie die Gasriesen , bewahren ihre Geschichte nicht in vergleichbarer Weise. Abgesehen vom späten schweren Bombardement hatten Ereignisse auf anderen Planeten wahrscheinlich nur geringen direkten Einfluss auf die Erde, und Ereignisse auf der Erde hatten dementsprechend geringe Auswirkungen auf diese Planeten. Die Erstellung einer Zeitskala, die die Planeten miteinander verbindet, ist daher – außer im Kontext des Sonnensystems – nur bedingt relevant für die Zeitskala der Erde. Die Existenz, der Zeitpunkt und die Auswirkungen des späten schweren Bombardements auf die Erde sind weiterhin Gegenstand von Diskussionen.

Mondzeitskala (selenologische Zeitskala)

Die geologische Geschichte des Mondes wurde anhand geomorphologischer Merkmale wie Einschlagkratern , Vulkanismus und Erosion in eine Zeitskala unterteilt . Im Gegensatz zur geologischen Zeitskala der Erde implizieren diese Zeitskalengrenzen keine grundlegenden Veränderungen geologischer Prozesse. In der jüngsten geologischen Zeitskala des Mondes wurden fünf geologische Systeme/Perioden definiert ( Prä-Nektarium , Nektarium , Imbrium , Eratosthenisch und Kopernikan ), wobei das Imbrium in zwei Serien/Epochen (Frühes und Spätes Imbrium) unterteilt ist. [ 115 ] Der Mond ist im Sonnensystem insofern einzigartig, als er neben dem Erdhimmel der einzige andere Himmelskörper ist, von dem Gesteinsproben mit bekanntem geologischem Kontext vorliegen.

Early ImbrianLate ImbrianPre-NectarianNectarianEratosthenianCopernican period
Millionen von Jahren vor der Gegenwart

Geologische Zeitskala des Mars

Die geologische Geschichte des Mars wurde in zwei alternative Zeitskalen unterteilt. Die erste Zeitskala wurde durch die Untersuchung der Dichte von Einschlagkratern auf der Marsoberfläche entwickelt. Mit dieser Methode wurden vier Perioden definiert: das Prä-Noachium (ca. 4.500–4.100 Mio. Jahre), das Noachium (ca. 4.100–3.700 Mio. Jahre), das Hesperium (ca. 3.700–3.000 Mio. Jahre) und das Amazonium (ca. 3.000 Mio. Jahre bis heute). [ 116 ] [ 117 ]

Pre-NoachianNoachianHesperianAmazonian (Mars)
Zeiträume auf dem Mars (vor Millionen von Jahren)

Epochen:

Eine zweite Zeitskala basiert auf Mineralveränderungen, die vom OMEGA- Spektrometer an Bord von Mars Express beobachtet wurden . Mithilfe dieser Methode wurden drei Perioden definiert: das Phyllocium (~4.500–4.000 Ma), das Theiikium (~4.000–3.500 Ma) und das Siderikium (~3.500 Ma bis heute). [ 118 ]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. Die Zeitspannen geologischer Zeiteinheiten variieren stark, und es gibt keine numerische Begrenzung für die Zeitspanne, die sie repräsentieren können. Sie werden durch die Zeitspanne der übergeordneten Einheit, zu der sie gehören, und durch die chronostratigraphischen Grenzen, durch die sie definiert sind, begrenzt .
  2. ^ a b c Präkambrium oder vorkambrium ist ein informeller geologischer Begriff für die Zeit vor dem Kambrium
  3. ^ Die angegebenen Daten und Unsicherheiten basieren auf der Internationalen Chronostratigraphischen Tabelle der Internationalen Kommission für Stratigraphie (v2024/12). Ein * kennzeichnet Grenzen, für die international ein globaler Grenzstratotyp-Profil und -Punkt vereinbart wurde.
  4. Das Tertiär ist ein heute veraltetes geologisches System/eine veraltete Periode , die von 66 Millionen Jahren bis 2,6 Millionen Jahren reichte. Es hat kein exaktes Äquivalent im modernen ICC, entspricht aber annähernd den zusammengefassten Systemen/Perioden Paläogen und Neogen. [ 53 ] [ 54 ]
  5. ^ Die Mississippian- und die Pennsylvanian-Kultur sind offizielle Teilsysteme bzw. Teilperioden.
  6. ^ a b Dies ist unterteilt in Untere/Frühe, Mittlere und Obere/Späte Serien/Epochen
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m Definiert durch das absolute Alter ( Globales Standardstratigraphisches Alter ).
  8. ^ a b Das geochronometrische Datum für das Ediacarium wurde angepasst, um ICC v2023/09 zu berücksichtigen, da sich die formale Definition für die Basis des Kambriums nicht geändert hat.
  9. Der Zeitraum des Kratiums wird im Artikel nicht angegeben. Es liegt innerhalb des Neoarchaikums und vor dem Siderium. Die hier dargestellte Einteilung ist willkürlich.

Referenzen

  1. ^ a b c „Statues & Guidelines“ . Internationale Kommission für Stratigraphie . Abgerufen am 5. April 2022 .
  2. ^ a b c d e f g h i j k „Internationale Chronostratigraphische Tabelle“ (PDF) . Internationale Kommission für Stratigraphie . Dezember 2024. Abgerufen am 23. Oktober 2025 .
  3. ^ a b c d Dalrymple, G. Brent (2001). „Das Alter der Erde im 20. Jahrhundert: ein (weitgehend) gelöstes) Problem“. Special Publications, Geological Society of London . 190 (1): 205–221 . Bibcode : 2001GSLSP.190..205D . doi : 10.1144/GSL.SP.2001.190.01.14 .
  4. ^ a b c d e f g h i j „Kapitel 9. Chronostratigraphische Einheiten“ . stratigraphy.org . Internationale Kommission für Stratigraphie . Abgerufen am 2. April 2022 .
  5. ^ a b c „Kapitel 3. Definitionen und Verfahren“ . stratigraphy.org . Internationale Kommission für Stratigraphie . Abgerufen am 2. April 2022 .
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am Stanley, Steven; Luczaj, John (2015). Erdsystemwissenschaft (4. Aufl.). New York: WHFreeman und Company. ISBN 978-1-319-15402-8Die
  7. ^ a b c d „Internationale Kommission für Stratigraphie – Stratigraphischer Leitfaden – Kapitel 9. Chronostratigraphische Einheiten“ . stratigraphy.org . Abgerufen am 16. April 2024 .
  8. ^ a b c d e f g h Boggs, Sam (2011). Principles of sedimentology and stratigraphy (5. Aufl.). Boston, München: Prentice Hall. ISBN 978-0-321-74576-7Die
  9. ^ a b c d e Steno, Nicolaus (1669). Nicolai Stenonis de solido intra solidvm natvraliter contento dissertationis prodromvs ad serenissimvm Ferdinandvm II ... (in Latein). W. Junk.
  10. ^ a b c Hutton, James (1795). Theorie der Erde . Band 1. Edinburgh.
  11. ^ a b c d e Lyell, Sir Charles (1832). Principles of Geology: Being an Attempt to Explain the Former Changes of the Earth's Surface, by Reference to Causes Now in Operation . Vol. 1. London: John Murray.
  12. ^ Mehta, A.; Barker, G. C. (April 1994). „Die Dynamik von Sand“. Reports on Progress in Physics . 57 (4): 383–416 . Bibcode : 1994RPPh...57..383M . doi : 10.1088/0034-4885/57/4/002 .
  13. ^ Smith, William (1816). Strata identified by organized fossils: Containing prints on colored paper of the most characteristic specimens in each stratum . doi : 10.5962/bhl.title.106808 . OCLC 654668607 . 
  14. ^ a b c Nichols, Gary (2010). Sedimentologie und Stratigraphie (2. Aufl., [Nachdr.] Hrsg.). Chichester: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-3592-4Die
  15. Van Kranendonk , Martin J. ( 2012 ) . „ Eine chronostratigraphische Gliederung des Präkambriums “ . The Geologic Time Scale . S.  299–392 . doi : 10.1016 / b978-0-444-59425-9.00016-0 . ISBN​​​​ 978-0-444-59425-9Die
  16. Vandenberghe , N.; Hilgen, FJ; Speijer, RP; Ogg, JG; Gradstein, FM; Hammer, O.; Hollis, CJ; Hooker, JJ (2012). „Das Paläogen“. Geologische Zeitskala . S.  855–921 . doi : 10.1016/B978-0-444-59425-9.00028-7 . ISBN 978-0-444-59425-9Die
  17. Shields , Graham A.; Strachan, Robin A.; Porter, Susannah M.; Halverson, Galen P.; Macdonald, Francis A.; Plumb, Kenneth A.; de Alvarenga, Carlos J.; Banerjee, Dhiraj M.; Bekker, Andrey; Bleeker, Wouter; Brasier, Alexander (2022). „ Eine Vorlage für eine verbesserte gesteinsbasierte Unterteilung der präkryogenen Zeitskala“ . Journal of the Geological Society . 179 (1): jgs2020–222. Bibcode : 2022JGSoc.179..222S . doi : 10.1144/jgs2020-222 .
  18. ^ a b c d e Michael Allaby (2020). A dictionary of geology and earth sciences (Fifth ed.). Oxford. ISBN 978-0-19-187490-1OCLC  1137380460 .​{{cite book}}CS1 Wartung: Standort des fehlenden Herausgebers ( Link )
  19. ^ a b Aubry, Marie-Pierre; Piller, Werner E.; Gibbard, Philip L.; Harper, David AT; Finney, Stanley C. (März 2022). „Ratifizierung von Unterserien/Unterepochen als formale Rang-/Einheiten in der internationalen Chronostratigraphie“ . Episodes . 45 (1): 97–99 . doi : 10.18814/epiiugs/2021/021016 .
  20. ^ a b Holmes, Arthur (9. Juni 1911). „Die Assoziation von Blei mit Uran in Gesteinsmineralien und ihre Anwendung zur Messung geologischer Zeiträume“ . Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character . 85 (578): 248–256 . Bibcode : 1911RSPSA..85..248H . doi : 10.1098/rspa.1911.0036 .
  21. ^ „James Hutton | Vater der modernen Geologie, schottischer Naturforscher“ . Britannica . Abgerufen am 3. Dezember 2024 .
  22. Fischer , Alfred G.; Garrison, Robert E. ( Januar 2009 ) . „Die Rolle des Mittelmeerraums in der Entwicklung der Sedimentgeologie: ein historischer Überblick “ . Sedimentology . 56 ( 1 ) : 3–41 . Bibcode : 2009Sedim..56 .... 3F . doi : 10.1111 / j.1365-3091.2008.01009.x .
  23. ^ Sivin, Nathan (1995). Wissenschaft im alten China: Forschungen und Überlegungen . Variorum. ISBN 0-86078-492-4OCLC  956775994 .​
  24. ^ Adams, Frank Dawson (1938). Die Entstehung und Entwicklung der Geologischen Wissenschaften . William & Wilkins Company. OCLC 1484995150 . 
  25. ^ a b Johnson, Chris; Bentley, Callan; Panchuk, Karla; Affolter, Matt; Layou, Karen; Jaye, Shelley; Kohrs, Russ; Inkenbrandt, Paul; Mosher, Cam; Ricketts, Brian; Estrada, Charlene. „Geologische Zeit und relative Datierung“ . Maricopa Open Digital Press .
  26. ^ McCurdy, Edward (1938). Die Notizbücher von Leonardo da Vinci . New York: Reynal & Hitchcock. OCLC 2233803 . 
  27. ^ a b "William Smith (1769-1839)" . earthobservatory.nasa.gov . 8. Mai 2008. Abgerufen am 2. Dezember 2024 .
  28. ^ a b Smith, William (1816). Strata identified by organized fossils: Containing prints on colored paper of the most characteristic specimens in each stratum . doi : 10.5962/bhl.title.106808 .
  29. ^ Kardel, Troels; Maquet, Paul (2018). „2.27 das Prodromus zu einer Dissertation über einen Feststoff, der natürlicherweise in einem Feststoff enthalten ist“. Nicolaus Steno . S.  763–825 . doi : 10.1007/978-3-662-55047-2_38 . ISBN 978-3-662-55046-5Die
  30. ^ Burnet, Thomas (1681). Telluris Theoria Sacra: Orbis, unser Ursprung und allgemeine Mutationen, quasi am Subiit au olim subiturus est, complectens. Libri duo priores de Diluvio & Paradiso (in Latein). London: G. Kettiby.
  31. ^ Moro, Anton Lazzaro (1740). De'crostacei e degli altri marini corpi che si truovano su'monti (auf Italienisch). Appresso Stefano Monti.
  32. ^ Hutton, James (1788). „X. Theorie der Erde; oder eine Untersuchung der Gesetze, die bei der Zusammensetzung, Auflösung und Wiederherstellung des Landes auf der Erde beobachtbar sind“. Transactions of the Royal Society of Edinburgh . 1 (2): 209–304 . doi : 10.1017/S0080456800029227 .
  33. ^ Hutton, James (1795). Theorie der Erde . Band 2. Edinburgh.
  34. ^ Playfair, John (1802). Illustrationen zur Huttonschen Theorie der Erde . Digitalisiert von der Bibliothek des Naturhistorischen Museums London. Edinburgh: Neill & Co.
  35. ^ Lyell, Sir Charles (1832). Principles of Geology: Being an Attempt to Explain the Former Changes of the Earth's Surface, by Reference to Causes Now in Operation . Vol. 2. London: John Murray.
  36. ^ Lyell, Sir Charles (1834). Principles of Geology: Being an Inquiry how for the Former Changes of the Earth's Surface are Referrable to Causes Now in Operation . Vol. 3. London: John Murray.
  37. ^ Holmes, Arthur (1913). Das Alter der Erde . Gerstein – Universität Toronto. London, Harper.
  38. ^ a b Lewis, Cherry LE (Januar 2001). „Arthur Holmes’ Vision einer geologischen Zeitskala“. Geological Society, London, Special Publications . 190 (1): 121–138 . Bibcode : 2001GSLSP.190..121L . doi : 10.1144/GSL.SP.2001.190.01.10 .
  39. ^ Soddy, Frederick (4. Dezember 1913). „Intraatomare Ladung“. Nature . 92 (2301): 399–400 . Bibcode : 1913Natur..92..399S . doi : 10.1038/092399c0 .
  40. ^ Holmes, A. (Januar 1959). „Eine überarbeitete geologische Zeitskala“. Transactions of the Edinburgh Geological Society . 17 (3): 183–216 . doi : 10.1144/transed.17.3.183 .
  41. ^ „Eine überarbeitete geologische Zeitskala“ . Nature . 187 (4731): 27–28 . Juli 1960. Bibcode : 1960Natur.187T..27. doi : 10.1038 /187027d0 .
  42. ^ Harrison, James M. (März 1978). „Die Wurzeln von IUGS“ . Episodes . 1 (1): 20–23 . doi : 10.18814/epiiugs/1978/v1i1/005 .
  43. ^ Internationale Union der Geologischen Wissenschaften. Kommission für Stratigraphie (1986). Richtlinien und Statuten der International Commission on Stratigraphy (ICS) . JW Cowie. Frankfurt aM: Herausgegeben von der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft. ISBN 3-924500-19-3OCLC  14352783 .​
  44. ^ WB Harland (1982). Eine geologische Zeitskala . Cambridge [England]: Cambridge University Press. ISBN 0-521-24728-4OCLC  8387993 .​
  45. ^ WB Harland (1990). Eine geologische Zeitskala 1989. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-38361-7OCLC  20930970 .​
  46. ^ FM Gradstein; James G. Ogg; A. Gilbert Smith (2004). Eine geologische Zeitskala 2004. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 0-511-08201-0OCLC  60770922 .​
  47. ^ Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; van Kranendonk, Martin (23. Juli 2008). „Zur geologischen Zeitskala 2008“. Newsletters on Stratigraphy . 43 (1): 5–13 . Bibcode : 2008NewSt..43....5G . doi : 10.1127/0078-0421/2008/0043-0005 .
  48. F. M. Gradstein ( 2012 ) . Die geologische Zeitskala 2012. Band 2 ( 1. Aufl . ) . Amsterdam : Elsevier . ISBN 978-0-444-59448-8OCLC  808340848 .​
  49. ^ a b Ogg, James G. (2016). Eine prägnante geologische Zeitskala 2016. Gabi Ogg, FM Gradstein. Amsterdam, Niederlande: Elsevier. ISBN 978-0-444-59468-6OCLC  949988705 .​
  50. ^ ein b F. M. Gradstein; James G. Ogg; Mark D. Schmitz; Gabi Ogg (2020). Geologische Zeitskala 2020 . Amsterdam, Niederlande. ISBN 978-0-12-824361-9OCLC  1224105111 .​{{cite book}}CS1 Wartung: Standort des fehlenden Herausgebers ( Link )
  51. ^ „Geologische Zeitskala“ . Digitaler Atlas des prähistorischen Lebens . Paläontologisches Forschungsinstitut . Abgerufen am 17. Januar 2022 .
  52. ^ „Internationale Kommission für Stratigraphie“ . Internationale geologische Zeitskala . Abgerufen am 5. Juni 2022 .
  53. ^ Head, Martin J.; Gibbard, Philip; Salvador, Amos (Juni 2008). „Das Quartär: Sein Charakter und seine Definition“ . Episodes . 31 (2): 234–238 . Bibcode : 2008Episo..31..234H . doi : 10.18814/epiiugs/2008/v31i2/009 .
  54. Gibbard , Philip L.; Head, Martin J.; Walker, Michael JC (Februar 2010). „Formale Bestätigung des Quartärsystems/der Quartärperiode und der Pleistozänserie/Epoche mit einer Basis bei 2,58 Ma“. Journal of Quaternary Science . 25 (2): 96–102 . Bibcode : 2010JQS....25...96G . doi : 10.1002/jqs.1338 .
  55. ^ Ran, Min; Chen, Liang (Juni 2019). „Das 4,2 ka BP-Klimaereignis und seine kulturellen Reaktionen“. Quaternary International . 521 : 158–167 . Bibcode : 2019QuInt.521..158R . doi : 10.1016/j.quaint.2019.05.030 .
  56. ^ a b c Pratap, Shailendra; Markonis, Yannis (31. Mai 2022). „Die Reaktion des hydrologischen Kreislaufs auf Temperaturänderungen in der jüngeren und ferneren Klimageschichte“ . Progress in Earth and Planetary Science . 9 (1) 30. Bibcode : 2022PEPS....9...30P . doi : 10.1186/s40645-022-00489-0 .
  57. Scotese , Christopher R.; Song, Haijun; Mills, Benjamin JW; van der Meer, Douwe G. (April 2021). „ Phanerozoische Paläotemperaturen : Das sich verändernde Klima der Erde während der letzten 540 Millionen Jahre “ . Earth - Science Reviews . 215 103503. Bibcode : 2021ESRv..21503503S . doi : 10.1016 / j.earscirev.2021.103503 .
  58. ^ Cotterill, Carol J.; Phillips, Emrys; James, Leo; Forsberg, Carl Fredrik; Tjelta, Tor Inge; Carter, Gareth; Dove, Dayton (September 2017). „Die Entwicklung der Doggerbank, Nordsee: Eine komplexe Geschichte terrestrischer, glazialer und mariner Umweltveränderungen“. Quaternary Science Reviews . 171 : 136–153 . Bibcode : 2017QSRv..171..136C . doi : 10.1016/j.quascirev.2017.07.006 .
  59. ^ Solihuddin, Tubagus (31. August 2014). „Ein Modell des absinkenden Sunda-Schelfs während des Letzten Glazialen Maximums (LGM) und des Holozäns: Ein Überblick“. Indonesian Journal on Geoscience . 1 (2): 99–107 . Bibcode : 2014InJGe...1...99S . doi : 10.17014/ijog.1.2.99-107 .
  60. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab Parker , Steve (2015). Evolution: Die ganze Geschichte . London: Thames & Hudson Ltd. ISBN 978-0-500-29173-3Die
  61. ^ a b Ehlers, J.; Gibbard, PL; Hughes, PD (2018). „Quartäre Vereisungen und Chronologie“. Past Glacial Environments . S.  77–101 . doi : 10.1016/B978-0-08-100524-8.00003-8 . ISBN 978-0-08-100524-8Die
  62. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al Torsvik, Trond H.; Cocks, Leonard Robert Morrison (2017). Erdgeschichte und Paläogeographie . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-10532-4Die
  63. ^ Koshnaw, Renas I.; Schlunegger, Fritz; Stockli, Daniel F. (3. November 2021). „Provenienznachweis detritischer Zirkone für die Entstehung des Zagros-Gebirges von der Neotethys-Obduktion bis zur Kollision zwischen Arabien und Eurasien, nordwestlicher Zagros-Faltengürtel, Region Kurdistan im Irak“ . Solid Earth . 12 (11): 2479–2501 . doi : 10.5194/se-12-2479-2021 .
  64. ^ Boone, Samuel C.; Balestrieri, Maria-Laura; Kohn, Barry (12. Juli 2021). „Tektonisch-thermische Entwicklung des Rotmeergrabens“ . Frontiers in Earth Science . 9 713448. Bibcode : 2021FrEaS...9..588B . doi : 10.3389/feart.2021.713448 .
  65. ^ Seton, M.; Müller, RD; Zahirovic, S.; Gaina, C.; Torsvik, T.; Shephard, G.; Talsma, A.; Gurnis, M.; Turner, M.; Maus, S.; Chandler, M. (Juli 2012). „Globale Rekonstruktionen von Kontinenten und Ozeanbecken seit 200 Millionen Jahren“. Earth-Science Reviews . 113 ( 3–4 ): 212–270 . Bibcode : 2012ESRv..113..212S . doi : 10.1016/j.earscirev.2012.03.002 .
  66. ^ Montes, Camilo; Rodriguez-Corcho, Andres Felipe; Bayona, Deutsch; Hoyos, Natalia; Zapata, Sebastian; Cardona, Agustin (November 2019). „Reaktion des Kontinentalrandes auf mehrere Bogen-Kontinent-Kollisionen: Der nördliche Anden-Karibik-Rand“. Geowissenschaftliche Rezensionen . 198 102903. Bibcode : 2019ESRv..19802903M . doi : 10.1016/j.earscirev.2019.102903 .
  67. ^ Song, Dongfang; Xiao, Wenjiao; Ao, Songjian; Mao, Qigui; Wan, Bo; Zeng, Hao (Juni 2024). „Gleichzeitige Schließung des Paläo-Asiatischen Ozeans in der mittleren bis späten Trias: Eine Synthese neuer Erkenntnisse und tektonischer Implikationen für die endgültige Entstehung von Pangäa“. Earth-Science Reviews . 253 104771. Bibcode : 2024ESRv..25304771S . doi : 10.1016/j.earscirev.2024.104771 .
  68. ^ a b Rosenbaum, Gideon (30. Mai 2018). „Die Tasmaniden: Phanerozoische tektonische Entwicklung Ost-Australiens“. Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 46 (1): 291–325 . Bibcode : 2018AREPS..46..291R . doi : 10.1146/annurev-earth-082517-010146 .
  69. ^ Peace, Alexander L.; Phethean, JJJ; Franke, D.; Foulger, GR; Schiffer, C.; Welford, JK; McHone, G.; Rocchi, S.; Schnabel, M.; Doré, AG (Juli 2020). „Eine Übersicht zur Pangaea-Dispersion und zu großen magmatischen Provinzen – Auf der Suche nach einem ursächlichen Mechanismus“. Earth-Science Reviews . 206 102902. Bibcode : 2020ESRv..20602902P . doi : 10.1016/j.earscirev.2019.102902 .
  70. ^ a b c Benton, Michael J.; Wu, Feixiang (17. Juni 2022). „Triassische Revolution“ . Frontiers in Earth Science . 10 899541. Bibcode : 2022FrEaS..10.9541B . doi : 10.3389/feart.2022.899541 .
  71. ^ Ogg, JG; Chen, Z.-Q.; Orchard, MJ; Jiang, HS (2020). „Die Trias“. Geologische Zeitskala 2020. S.  903–953 . doi : 10.1016/B978-0-12-824360-2.00025-5 . ISBN 978-0-12-824360-2Die
  72. ^ a b c d Henderson, CM; Davydov And, VI; Wardlaw, BR; Gradstein, FM; Hammer, O. (2012). „Das Perm“. Die geologische Zeitskala . S.  653–679 . doi : 10.1016/B978-0-444-59425-9.00024-X . ISBN 978-0-444-59425-9Die
  73. ^ Puchkov, Victor N. (Januar 2009). „Die Entwicklung des Ural-Orogens“. Geological Society, London, Special Publications . 327 (1): 161–195 . Bibcode : 2009GSLSP.327..161P . doi : 10.1144/SP327.9 .
  74. ^ Nelsen, Matthew P.; DiMichele, William A.; Peters, Shanan E.; Boyce, C. Kevin (März 2016). „Verzögerte Pilzentwicklung verursachte nicht den Höhepunkt der Kohleproduktion im Paläozoikum“ . Proceedings of the National Academy of Sciences . 113 (9): 2442–2447 . Bibcode : 2016PNAS..113.2442N . doi : 10.1073/pnas.1517943113 . PMC 4780611. PMID 26787881 .  
  75. ^ Fielding, Christopher R. (Juni 2021). „Spätpaläozoische Zyklotheme – Eine Übersicht ihrer Stratigraphie und Sedimentologie“. Earth-Science Reviews . 217 103612. Bibcode : 2021ESRv..21703612F . doi : 10.1016/j.earscirev.2021.103612 .
  76. ^ a b Cannell, Alan; Blamey, Nigel; Brand, Uwe; Escapa, Ignacio; Large, Ross (August 2022). „Ein überarbeiteter sedimentärer Pyrit-Proxy für atmosphärischen Sauerstoff im Paläozoikum: Evaluierung für den Zeitraum Silur-Devon-Karbon und die Beziehung der Ergebnisse zum beobachteten Biosphärenarchiv“. Earth-Science Reviews . 231 104062. Bibcode : 2022ESRv..23104062C . doi : 10.1016/j.earscirev.2022.104062 .
  77. ^ a b Montañez, Isabel Patricia (Januar 2022). „Aktuelle Synthese des vorletzten Eiszeitalters und seine Auswirkungen auf die stratigraphische Abfolge des Oberdevons bis Perms“. Geological Society, London, Special Publications . 512 (1): 213–245 . Bibcode : 2022GSLSP.512..213M . doi : 10.1144/SP512-2021-124 .
  78. ^ Lucas, Spencer G.; DiMichele, William A.; Opluštil, Stanislav; Wang, Xiangdong (14. Juni 2023). „Eine Einführung in Eiszeiten, Klimadynamik und biotische Ereignisse: Die Welt des späten Pennsylvaniums“. Geological Society, London, Special Publications . 535 (1): 1–15 . doi : 10.1144/SP535-2022-334 .
  79. ^ Domeier, Mathew; Torsvik, Trond H. (Mai 2014). „Plattentektonik im späten Paläozoikum“. Geoscience Frontiers . 5 (3): 303–350 . Bibcode : 2014GeoFr...5..303D . doi : 10.1016/j.gsf.2014.01.002 .
  80. Xu , Yan; Han, Bao-Fu; Liao, Wen; Li, Ang (März 2022). „Die serpukhovisch-baschkirische Verschmelzung von Laurussia und dem sibirischen Kontinent und ihre Bedeutung für die Entstehung von Pangäa“. Tectonics . 41 (3) e2022TC007218. Bibcode : 2022Tecto..4107218X . doi : 10.1029/2022TC007218 .
  81. ^ Golonka, Jan (März 2020). „Spätdevonische Paläogeographie im Kontext der globalen Plattentektonik“. Global and Planetary Change . 186 103129. Bibcode : 2020GPC...18603129G . doi : 10.1016/j.gloplacha.2020.103129 .
  82. Qie , Wenkun; Algeo, Thomas J.; Luo, Genming; Herrmann, Achim (Oktober 2019). „ Globale Ereignisse des späten Paläozoikums (Frühes Devon bis Mittleres Perm): Ein Überblick“ . Palaeogeography , Palaeoclimatology, Palaeoecology . 531 109259. Bibcode : 2019PPP...53109259Q . doi : 10.1016/j.palaeo.2019.109259 .
  83. Ernst , Richard E.; Rodygin, Sergei A.; Grinev, Oleg M. (Januar 2020). „Alterskorrelation großer magmatischer Provinzen mit devonischen biotischen Krisen“. Global and Planetary Change . 185 103097. Bibcode : 2020GPC...18503097E . doi : 10.1016/j.gloplacha.2019.103097 .
  84. ^ Golonka , Jan; Porębski, Szczepan J.; Waśkowska, Anna (Juli 2023). „Silurische Paläogeographie im Rahmen der globalen Plattentektonik“. Paläogeographie, Paläoklimatologie, Paläoökologie . 622 111597. Bibcode : 2023PPP...62211597G . doi : 10.1016/j.palaeo.2023.111597 .
  85. Cooper , Roger A.; Sadler, Peter M.; Munnecke, Axel; Crampton, James S. (März 2014). „Die Evolutionsraten von Graptoloiden folgen den globalen Klimaveränderungen im Ordovizium und Silur“ . Geological Magazine . 151 (2): 349–364 . Bibcode : 2014GeoM..151..349C . doi : 10.1017/S0016756813000198 .
  86. ^ a b c Liu, Mu; Bao, Xiujuan; Harper, David AT; Algeo, Thomas; Zhao, Mingyu; Saltzman, Matthew; Zhang, Wang; Chen, Daizhao; Yuan, Shuai; Chen, Yihui; Wei, Mengyu; Zhang, Junpeng; Luan, Xiaocong; Zhang, Yuandong; Yang, Xiangrong; Hu, Yongyun (Oktober 2025). „Diversifizierung bis zum Aussterben: ozeanischer und klimatischer Kontext des Ordoviziums“. Geowissenschaftliche Rezensionen . 269 ​​105194. Bibcode : 2025ESRv..26905194L . doi : 10.1016/j.earscirev.2025.105194 .
  87. Cooper , R. A .; Sadler, P. M.; Hammer, O.; Gradstein, F. M. (2012). „Das Ordovizium“. The Geologic Time Scale . S.  489–523 . doi : 10.1016/B978-0-444-59425-9.00020-2 . ISBN 978-0-444-59425-9Die
  88. Pruss , Sara B .; Gill, Benjamin C. (23. Juli 2024). „Leben am Rande: Die kambrische Meereswelt und die Sauerstoffanreicherung“. Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 52 (1): 109–132 . Bibcode : 2024AREPS..52..109P . doi : 10.1146/annurev-earth-031621-070316 .
  89. ^ Xiong, Yi; Wood, Rachel; Pichevin, Laetitia (Mai 2023). „Die Aufzeichnung der Entwicklung der Meerwasserchemie während des Ediacariums–Kambriums anhand früher mariner Zemente“. The Depositional Record . 9 (3): 508–525 . Bibcode : 2023DepRe...9..508X . doi : 10.1002/dep2.211 .
  90. ^ Peng, S.; Babcock, LE; Cooper, RA (2012). „Das Kambrium“. Geologische Zeitskala . S.  437–488 . doi : 10.1016/B978-0-444-59425-9.00019-6 . ISBN 978-0-444-59425-9Die
  91. ^ Myrow, Paul M.; Goodge, John W.; Brock, Glenn A.; Betts, Marissa J.; Park, Tae-Yoon S.; Hughes, Nigel C.; Gaines, Robert R. (29. März 2024). „Tektonischer Auslöser des ersten großen Massenaussterbens im Phanerozoikum: Das frühkambrische Sinsk-Ereignis“ . Science Advances . 10 (13) eadl3452. Bibcode : 2024SciA...10L3452M . doi : 10.1126/sciadv.adl3452 . PMC 10980278. PMID 38552008 .  
  92. ^ a b c Li, Zheng-Xiang; Liu, Yebo; Ernst, Richard (1. März 2023). „Eine dynamische Erdgeschichte von 2000–540 Ma: Von der Kratonbildung bis zum Zeitalter des Superkontinentzyklus“. Earth-Science Reviews . 238 104336. Bibcode : 2023ESRv..23804336L . doi : 10.1016/j.earscirev.2023.104336 .
  93. Westall , Frances; Xiao, Shuhai (November 2024). „ Präkambrische Erde : Koevolution von Leben und Geodynamik “ . Precambrian Research . 414 107589. Bibcode : 2024PreR..41407589W . doi : 10.1016 / j.precamres.2024.107589 .
  94. ^ Slagstad, Trond; Roberts, Nick MW; Kulakov, Evgeniy (1. April 2017). „Verknüpfung der Orogenese auf einem Superkontinent; die Grenvillian- und Sveconorwegian-Ränder auf Rodinia“. Gondwana-Forschung . 44 : 109–115 . Bibcode : 2017GondR..44..109S . doi : 10.1016/j.gr.2016.12.007 .
  95. Gibson , Timothy M.; Shih, Patrick M.; Cumming, Vivien M.; Fischer, Woodward W.; Crockford, Peter W.; Hodgskiss, Malcolm SW; Wörndle, Sarah; Creaser, Robert A.; Rainbird, Robert H.; Skulski, Thomas M.; Halverson, Galen P. (1. Februar 2018). „Präzise Altersbestimmung von Bangiomorpha pubescens datiert den Ursprung der eukaryotischen Photosynthese“ . Geology . 46 (2): 135–138 . Bibcode : 2018Geo....46..135G . doi : 10.1130/G39829.1 . ISSN 0091-7613 . 
  96. ^ Mitchell, Ross N.; Zhang, Nan; Salminen, Johanna; Liu, Yebo; Spencer, Christopher J.; Steinberger, Bernhard; Murphy, J. Brendan; Li, Zheng-Xiang (2021). „Der Superkontinentzyklus“ . Nature Reviews Earth & Environment . 2 (5): 358–374 . Bibcode : 2021NRvEE...2..358M . doi : 10.1038/s43017-021-00160-0 . ISSN 2662-138X . 
  97. Zhao , Guochun; Li, Sanzhong; Sun, Min; Wilde, Simon A. (2011). „ Zusammensetzung , Akkretion und Zerfall des paläo-mesoproterozoischen Superkontinents Columbia: Eine Neubewertung der Aufzeichnungen im Nordchinesischen Kraton“ . International Geology Review . 53 ( 11–12 ): 1331–1356 . Bibcode : 2011IGRv...53.1331Z . doi : 10.1080/00206814.2010.527631 . ISSN 0020-6814 . 
  98. Koeberl , Christian; Schulz, Toni; Huber, Matthew S. ( September 2024). „Präkambrische Impaktstrukturen und Auswurfmaterial auf der Erde: Ein Überblick“. Precambrian Research . 411 107511. Bibcode : 2024PreR..41107511K . doi : 10.1016/j.precamres.2024.107511 .
  99. ^ Liu, Jin; Palin, Richard M.; Mitchell, Ross N.; Liu, Zhenghong; Zhang, Jian; Li, Zhongshui; Cheng, Changquan; Zhang, Hongxiang (24. Juli 2024). „Archaische mehrstufige magmatische Unterplattung trieb die Bildung kontinentaler Kerne im Nordchinesischen Kraton an“ . Nature Communications . 15 (1): 6231. Bibcode : 2024NatCo..15.6231L . doi : 10.1038/s41467-024-50435-5 . ISSN 2041-1723 . PMC 11266541. PMID 39043649 .   
  100. ^ Crutzen, Paul J.; Stoermer, Eugene F. (2021). „Das ‚Anthropozän‘ (2000)“. Paul J. Crutzen und das Anthropozän: Eine neue Epoche in der Erdgeschichte . Das Anthropozän: Politik—Wirtschaft—Gesellschaft—Wissenschaft. Band 1. S.  19–21 . doi : 10.1007/978-3-030-82202-6_2 . ISBN 978-3-030-82201-9Die
  101. ^ „Arbeitsgruppe zum ‚Anthropozän‘ | Unterkommission für Quartärstratigraphie“ . Archiviert vom Original am 7. April 2022. Abgerufen am 17. April 2022 .
  102. Gibbard , Philip L.; Bauer, Andrew M.; Edgeworth, Matthew; Ruddiman, William F.; Gill, Jacquelyn L.; Merritts, Dorothy J.; Finney, Stanley C.; Edwards, Lucy E.; Walker, Michael JC; Maslin, Mark; Ellis, Erle C. (Dezember 2022). „Eine praktische Lösung: Das Anthropozän ist ein geologisches Ereignis, keine formale Epoche“ . Episodes . 45 (4): 349–357 . Bibcode : 2021Episo..45..349G . doi : 10.18814/epiiugs/2021/021029 .
  103. ^ Head, Martin J.; Steffen, Will; Fagerlind, David; Waters, Colin N.; Poirier, Clement; Syvitski, Jaia; Zalasiewicz, Jan A.; Barnosky, Anthony D.; Cearreta, Alejandro; Jeandel, Catherine; Leinfelder, Reinhold; McNeill, JR; Rose, Neil L.; Summerhayes, Colin; Wagreich, Michael; Zinke, Jens (Dezember 2022). „Die Große Beschleunigung ist real und liefert eine quantitative Grundlage für die vorgeschlagene Anthropozän-Serie/Epoche“ . Episodes . 45 (4): 359–376 . Bibcode : 2022Episo..45..359H . doi : 10.18814/epiiugs/2021/021031 .
  104. Zalasiewicz , Jan; Waters, Colin N.; Ellis, Erle C.; Head, Martin J.; Vidas, Davor; Steffen, Will; Thomas, Julia Adeney; Horn, Eva; Summerhayes, Colin P.; Leinfelder, Reinhold; McNeill, JR (2021). „Das Anthropozän: Ein Vergleich seiner Bedeutung in der Geologie (Chronostratigraphie) mit konzeptionellen Ansätzen anderer Disziplinen“ . Earth's Future . 9 (3) e2020EF001896. Bibcode : 2021EaFut...901896Z . doi : 10.1029/2020EF001896 .
  105. ^ Bauer, Andrew M.; Edgeworth, Matthew; Edwards, Lucy E.; Ellis, Erle C.; Gibbard, Philip; Merritts, Dorothy J. (16. September 2021). „Anthropozän: Ereignis oder Epoche?“. Nature . 597 (7876): 332. Bibcode : 2021Natur.597..332B . doi : 10.1038/d41586-021-02448-z . PMID 34522014 . 
  106. ^ Subramanian, Meera (21. Mai 2019). „Anthropozän jetzt: Einflussreiches Gremium stimmt für die Anerkennung des neuen Erdzeitalters“. Nature . doi : 10.1038/d41586-019-01641-5 . PMID 32433629 . 
  107. ^ „Arbeitsgruppe zum ‚Anthropozän‘“" . Unterkommission für Quartärstratigraphie . Internationale Kommission für Stratigraphie . Abgerufen am 23. Oktober 2025 .
  108. ^ „Gemeinsame Erklärung der IUGS und ICS zur Abstimmung der ICS-Unterkommission für Quartärstratigraphie“ . Internationale Kommission für Stratigraphie . Abgerufen am 23. Oktober 2025 .
  109. ^ Bleeker, W. (2005). „Auf dem Weg zu einer ‚natürlichen‘ präkambrischen Zeitskala“. A Geologic Time Scale 2004. S.  141–146 . doi : 10.1017/cbo9780511536045.011 . ISBN 978-0-521-78673-7Die
  110. ^ Strachan, R.; Murphy, J. B.; Darling, J.; Storey, C.; Shields, G. (2020). „Präkambrium (4,56–1 Ga)“. Geologic Time Scale 2020. S.  481–493 . doi : 10.1016/b978-0-12-824360-2.00016-4 . ISBN 978-0-12-824360-2Die
  111. Goldblatt , C .; Zahnle, KJ; Sleep, NH; Nisbet, EG (2010). „Die Äonen des Chaos und des Hades“ . Solid Earth . 1 ( 1): 1–3 . Bibcode : 2010SolE....1....1G . doi : 10.5194/se-1-1-2010 .
  112. Chambers , John E. (Juli 2004). „Planetare Akkretion im inneren Sonnensystem“ (PDF) . Earth and Planetary Science Letters . 223 ( 3–4 ): 241–252 . Bibcode : 2004E&PSL.223..241C . doi : 10.1016/j.epsl.2004.04.031 . Archiviert (PDF) vom Original am 19. April 2012.
  113. ^ El Albani, Abderrazak; Bengtson, Stefan; Canfield, Donald E.; Riboulleau, Armelle; Rollion Bard, Claire; Macchiarelli, Roberto; et al. (2014). „Die 2,1 Ga alte Francevillian-Biota: Biogenität, Taphonomie und Biodiversität“ . PLUS EINS . 9 (6) e99438. Bibcode : 2014PLoSO...999438E . doi : 10.1371/journal.pone.0099438 . PMC 4070892 . PMID 24963687 .  
  114. ^ Albani, Abderrazak El; Bengtson, Stefan; Canfield, Donald E.; Bekker, Andrey; Macchiarelli, Roberto; Mazurier, Arnaud; Hammarlund, Emma U.; Boulvais, Philippe; Dupuy, Jean-Jacques; Fontaine, Claude; Fürsich, Franz T.; Gauthier-Lafaye, François; Janvier, Philippe; Javaux, Emmanuelle; Ossa, Frantz Ossa; Pierson-Wickmann, Anne-Catherine; Riboulleau, Armelle; Sardini, Paul; Vachard, Daniel; Whitehouse, Martin; Meunier, Alain (Juli 2010). „Große Kolonialorganismen mit koordiniertem Wachstum in sauerstoffhaltigen Umgebungen vor 2,1 Jahren“. Natur . 466 (7302): 100– 104. Bibcode : 2010Natur.466..100A . doi : 10.1038/nature09166 . PMID 20596019 . 
  115. ^ Wilhelms, Don E. (1987). Die geologische Geschichte des Mondes . Fachartikel. United States Geological Survey. Bibcode : 1987ghm..book.....W . doi : 10.3133/pp1348 .
  116. ^ Tanaka, Kenneth L. (30. November 1986). „Die Stratigraphie des Mars“. Journal of Geophysical Research: Solid Earth . 91 (B13). Bibcode : 1986JGR....91E.139T . doi : 10.1029/JB091iB13p0E139 .
  117. ^ Carr, Michael H.; Head, James W. (Juni 2010). „Geologische Geschichte des Mars“. Earth and Planetary Science Letters . 294 ( 3–4 ): 185–203 . Bibcode : 2010E&PSL.294..185C . doi : 10.1016/j.epsl.2009.06.042 .
  118. ^ Bibring, Jean-Pierre; Langevin, Yves; Senf, John F.; Poulet, François; Arvidson, Raymond; Gendrin, Aline; Gondet, Brigitte; Mangold, Nicolas; Pinet, P.; Vergessen, F.; Berthé, Michel; Bibring, Jean-Pierre; Gendrin, Aline; Gomez, Cécile; Gondet, Brigitte; Jouglet, Denis; Poulet, François; Soufflot, Alain; Vincendon, Mathieu; Combes, Michel; Drossart, Pierre; Encrenaz, Thérèse; Fouchet, Thierry; Merchiorri, Riccardo; Belluci, GianCarlo; Altieri, Francesca; Formisano, Vittorio; Capaccioni, Fabricio; Cerroni, Pricilla; Coradini, Angioletta; Fonti, Sergio; Korablev, Oleg; Kottsov, Volodia; Ignatiev, Nikolai; Moroz, Vassili; Titov, Dimitri; Zasova, Ludmilla; Loiseau, Damien; Mangold, Nicolas; Pinet, Patrick; Douté, Sylvain; Schmitt, Bernard; Sotin, Christophe; Hauber, Ernst; Hoffmann, Harald; Jaumann, Ralf; Keller, Uwe; Arvidson, Ray; Senf, John F.; Duxbury, Tom; Vergiss, François; Neukum, G. (21. April 2006). „Globale mineralogische und wässrige Marsgeschichte abgeleitet aus OMEGA/Mars Express-Daten“. Wissenschaft . 312 (5772): 400– 404. Bibcode : 2006Sci...312..400B . doi : 10.1126/science.1122659 . PMID 16627738 . 

Weiterführende Literatur