Der Bangladesch-Befreiungskrieg [ Anmerkung 2 ] ( bengalisch : মুক্তিযুদ্ধ , ausgesprochen [mukt̪iɟud̪d̪ʱo] ), auch bekannt als Bangladesch-Unabhängigkeitskrieg , war ein bewaffneter Konflikt, der durch den Aufstieg der bengalischen Nationalisten- und Selbstbestimmungsbewegung in Ostpakistan ausgelöst wurde und mit Hilfe Indiens zur Unabhängigkeit Bangladeschs führte . Der Krieg begann, als die pakistanische Militärjunta in Westpakistan – unter dem Befehl von Yahya Khan – in der Nacht des 25. März 1971 die Operation Searchlight gegen die Ostpakistaner startete und damit den Völkermord in Bangladesch einleitete . [ 17 ]

Als Reaktion auf die Gewalt begannen Mitglieder der Mukti Bahini – einer Guerilla- Widerstandsbewegung aus bengalischen Militärangehörigen, paramilitärischen Kräften und Zivilisten – einen großangelegten Guerillakrieg gegen das pakistanische Militär und befreiten in den ersten Kriegsmonaten zahlreiche Städte. Zunächst gewann die pakistanische Armee während des Monsuns wieder an Stärke , doch bengalische Guerillas konterten mit weitreichenden Sabotageakten, unter anderem durch die Operation Jackpot gegen die pakistanische Marine , während die noch junge Luftwaffe Bangladeschs Angriffe gegen pakistanische Militärbasen flog . [ 18 ] Indien trat am 3. Dezember 1971 an der Seite der Mukti Bahini in den Krieg ein, nachdem Pakistan präventive Luftangriffe auf Nordindien geflogen und rund 10 Millionen Ostpakistaner aus Bengalen [ 19 ] in den indischen Bundesstaat Westbengalen geflohen waren, infolge von Auswanderungswellen seit der Teilung Indiens im Jahr 1947. Der darauffolgende Indisch-Pakistanische Krieg wurde an zwei Fronten ausgetragen; Nachdem die Lufthoheit im östlichen Kriegsschauplatz errungen und die alliierten Streitkräfte der Mukti Bahini und des indischen Militärs rasch vorgerückt waren , kapitulierte Pakistan am 16. Dezember 1971 in Dhaka. Dies ist bis heute die größte Kapitulation von bewaffnetem Personal seit dem Zweiten Weltkrieg . [ 20 ]

In ländlichen und städtischen Gebieten Ostpakistans fanden umfangreiche Militäroperationen und Luftangriffe statt, um die Welle des zivilen Ungehorsams zu unterdrücken , die sich nach dem Patt bei den Wahlen 1970 gebildet hatte . Die pakistanische Armee , unterstützt von Islamisten, schuf radikale religiöse Milizen – die Razakars , Al-Badr und Al-Shams –, um sie bei Razzien gegen die lokale Bevölkerung zu unterstützen. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Angehörige des pakistanischen Militärs und unterstützender Milizen begingen Massenmord, Deportationen und völkermörderische Vergewaltigungen und führten eine systematische Vernichtungskampagne gegen nationalistische bengalische Zivilisten, Studenten, Intellektuelle , religiöse Minderheiten und bewaffnete Angehörige. In der Hauptstadt Dhaka ereigneten sich zahlreiche Massaker, darunter das Massaker an der Universität Dhaka . Auch zwischen Bengalen und Urdu sprechenden Biharis brachen sektiererische Auseinandersetzungen aus . Schätzungsweise 10 Millionen bengalische Flüchtlinge flohen ins benachbarte Indien, während 30 Millionen innerhalb des Landes vertrieben wurden. [ 26 ]

Der Krieg veränderte die geopolitische Landschaft Südasiens und führte zum Aufstieg Bangladeschs zum siebtbevölkerungsreichsten Land der Welt. Aufgrund komplexer regionaler Allianzen war der Krieg ein bedeutendes Ereignis im Kalten Krieg zwischen den Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und China. Die Mehrheit der UN-Mitgliedstaaten erkannte Bangladesch 1972 als souveränen Staat an.

Hintergrund

Eine Karte des britischen Raj aus dem Jahr 1909, die mehrheitlich muslimische Gebiete grün zeigt , darunter das heutige Bangladesch im Osten und Pakistan im Westen.

Vor der Teilung Britisch-Indiens sah die Lahore-Resolution zunächst separate Staaten mit muslimischer Bevölkerungsmehrheit in den östlichen und nordwestlichen Gebieten Britisch-Indiens vor. Premierminister Huseyn Shaheed Suhrawardy brachte 1946 einen Vorschlag für ein unabhängiges Vereinigtes Bengalen ein , der jedoch von den Kolonialbehörden abgelehnt wurde. Die East Pakistan Renaissance Society befürwortete die Gründung eines souveränen Staates im Osten Britisch-Indiens. [ 27 ]

Politische Verhandlungen führten im August 1947 zur offiziellen Gründung zweier Staaten, Pakistan und Indien [ 28 ] , die nach dem Abzug der Briten mutmaßlich dauerhafte Heimat für Muslime bzw. Hindus boten. Das Dominion Pakistan umfasste zwei geografisch und kulturell getrennte Gebiete im Osten und Westen, mit Indien dazwischen. [ 29 ]

Die westliche Zone wurde im Volksmund (und zeitweise auch offiziell) als Westpakistan bezeichnet, die östliche Zone (das heutige Bangladesch) zunächst als Ostbengalen und später als Ostpakistan. Obwohl die Bevölkerungszahl beider Zonen nahezu gleich war, konzentrierte sich die politische Macht in Westpakistan, und es herrschte die weitverbreitete Ansicht, dass Ostpakistan wirtschaftlich ausgebeutet wurde, was zu zahlreichen Unzufriedenheiten führte. Die Verwaltung zweier nicht zusammenhängender Gebiete wurde ebenfalls als Herausforderung angesehen. [ 30 ]

Am 25. März 1971, nachdem die von der ostpakistanischen Partei Awami-Liga gewonnenen Wahlen vom herrschenden (westpakistanischen) Establishment ignoriert worden waren, stieß die wachsende politische Unzufriedenheit und der kulturelle Nationalismus in Ostpakistan auf brutale [ 31 ] und repressive Gewalt seitens der herrschenden Elite Westpakistans – die sogenannte Operation Searchlight . [ 32 ] Das gewaltsame Vorgehen der pakistanischen Armee [ 33 ] veranlasste den Awami-Liga-Führer Sheikh Mujibur Rahman am 26. März 1971 zur Ausrufung der Unabhängigkeit Ostpakistans als souveränen Staat Bangladesch. [ 34 ] Die meisten Bengalen unterstützten diesen Schritt, einige Islamisten und Biharis lehnten ihn jedoch ab und stellten sich stattdessen auf die Seite der pakistanischen Armee. [ 35 ]

Der pakistanische Präsident Agha Muhammad Yahya Khan befahl dem pakistanischen Militär, die Autorität der pakistanischen Regierung wiederherzustellen, womit der Bürgerkrieg ausbrach. [ 34 ] Der Krieg führte zu einem massiven Flüchtlingsstrom (damals auf etwa 10 Millionen geschätzt) [ 36 ] [ 37 ] in die östlichen Provinzen Indiens . [ 38 ] Angesichts einer sich zuspitzenden humanitären und wirtschaftlichen Krise unterstützte und organisierte Indien aktiv die bangladeschische Widerstandsarmee Mukti Bahini .

Sprachstreit

1948 erklärte Generalgouverneur Muhammad Ali Jinnah , dass „ Urdu und nur Urdu“ die offizielle Amtssprache Pakistans sein solle. [ 39 ] [ 40 ] Historisch gesehen war Urdu jedoch nur im Norden, Zentrum und Westen des Subkontinents verbreitet ; in Ostbengalen war Bengali die einheimische Sprache , eine der beiden östlichsten indogermanischen Sprachen . [ 41 ] Bengali-Sprecher stellten über 56 % der pakistanischen Bevölkerung. [ 42 ] [ 43 ]

Die Haltung der Regierung wurde weithin als Versuch gewertet, die Kultur des östlichen Teils zu unterdrücken. Die Bevölkerung Ostbengalens forderte, dass ihrer Sprache der Status einer Bundessprache neben Urdu und Englisch verliehen werde. Die Sprachbewegung begann 1948, als die Zivilgesellschaft gegen die Entfernung der bengalischen Schrift von Banknoten und Briefmarken protestierte, die seit der britischen Kolonialzeit verwendet worden war . [ 44 ]

Die Bewegung erreichte ihren Höhepunkt im Jahr 1952, als die Polizei am 21. Februar auf protestierende Studenten und Zivilisten schoss und mehrere Todesopfer forderte. Dieser Tag wird in Bangladesch als Tag der Sprachbewegung begangen . Zum Gedenken an die Opfer erklärte die UNESCO im November 1999 den 21. Februar zum Internationalen Tag der Muttersprache. [ 44 ]

Ungleichheiten

Obwohl Ostpakistan die größere Bevölkerung hatte, dominierte Westpakistan das geteilte Land politisch und erhielt mehr Geld aus dem gemeinsamen Haushalt.

Jahr Ausgaben für Westpakistan (in Millionen pakistanischen Rupien ) Ausgaben für Ostpakistan (in Millionen pakistanischen Rupien) Anteil der Ausgaben für Ost als Prozentsatz der Ausgaben für West
1950–5511.2905.24046,4
1955–6016.5505.24031,7
1960–6533.55014.04041,8
1965–7051.95021.41041.2
Gesamt113.34045.93040,5
Quelle: Berichte der Beratungsgremien für den Vierten Fünfjahresplan 1970–75, Band I, herausgegeben von der Planungskommission Pakistans.

Ostpakistan war bereits zum Zeitpunkt der Gründung Pakistans wirtschaftlich benachteiligt, doch diese wirtschaftliche Ungleichheit verschärfte sich unter pakistanischer Herrschaft noch. Zu den Ursachen zählten nicht nur die gezielte staatliche Diskriminierung in der Entwicklungspolitik, sondern auch die Tatsache, dass die Hauptstadt und die größere Anzahl ausländischer Geschäftsleute im Westen des Landes zu höheren staatlichen Zuwendungen dorthin führten. Aufgrund der geringen Anzahl einheimischer Geschäftsleute in Ostpakistan, erheblicher Arbeitsunruhen und eines angespannten politischen Klimas gab es im Osten auch deutlich weniger ausländische Investitionen. Die Wirtschaftspolitik des pakistanischen Staates war auf die städtische Industrie ausgerichtet, was mit der überwiegend agrarischen Wirtschaft Ostpakistans nicht vereinbar war. [ 45 ]

Auch im pakistanischen Militär waren Bengalen unterrepräsentiert. Offiziere bengalischer Herkunft stellten 1965 in den verschiedenen Teilstreitkräften lediglich 5 % der Gesamtstärke; davon bekleideten nur wenige Führungspositionen, die Mehrheit war in technischen oder administrativen Funktionen tätig. [ 46 ] Westpakistaner glaubten, Bengalen seien im Gegensatz zu Paschtunen und Punjabis nicht „kriegerisch veranlagt“; Bengalen wiesen die Vorstellung von „ kriegerischen Rassen “ als lächerlich und demütigend zurück . [ 46 ]

Trotz enormer Verteidigungsausgaben erhielt Ostpakistan keinerlei Vorteile, wie etwa Aufträge, Beschaffungen oder Arbeitsplätze im Bereich der militärischen Unterstützung. Der indisch-pakistanische Krieg von 1965 um Kaschmir verdeutlichte zudem das Gefühl der militärischen Unsicherheit unter den Bengalen, da in Ostpakistan lediglich eine unterbesetzte Infanteriedivision und 15 Kampfflugzeuge ohne Panzerunterstützung zur Verfügung standen, um indische Vergeltungsangriffe während des Konflikts abzuwehren. [ 47 ] [ 48 ]

Ideologische und kulturelle Unterschiede

Denkmal für die Sprachbewegung

1947 identifizierten sich die bengalischen Muslime mit dem islamischen Projekt Pakistans, doch in den 1970er Jahren räumte die Bevölkerung Ostpakistans ihrer bengalischen Ethnizität Vorrang vor ihrer religiösen Identität ein und strebte nach einer Gesellschaft, die westlichen Prinzipien wie Säkularismus , Demokratie und Sozialismus entsprach. [ 49 ] Viele bengalische Muslime lehnten das vom pakistanischen Staat auferlegte islamistische Paradigma entschieden ab. [ 50 ]

Die meisten Mitglieder der herrschenden Elite Westpakistans teilten die Vision einer liberalen Gesellschaft, betrachteten aber gleichzeitig den gemeinsamen Glauben als wesentlichen Mobilisierungsfaktor für die Gründung Pakistans und die Integration der vielfältigen regionalen Identitäten Pakistans in eine nationale Identität. [ 50 ] Westpakistaner befürworteten einen islamischen Staat deutlich stärker als Ostpakistaner, eine Tendenz, die auch nach 1971 fortbestand. [ 51 ]

Die kulturellen und sprachlichen Unterschiede zwischen den beiden Flügeln traten allmählich in den Hintergrund und überlagerten jegliches Gefühl religiöser Einheit. Die Bengalen waren sehr stolz auf ihre Kultur und Sprache, deren bengalische Schrift und Vokabeln für die westpakistanische Elite inakzeptabel waren, da diese der Ansicht war, die Sprache habe erhebliche hinduistische Einflüsse aufgenommen. [ 49 ] [ 52 ] In dem Bestreben, den Osten zu „islamisieren“, wollten die Westpakistaner die Bengalen zur Annahme von Urdu bewegen. [ 49 ] Die Aktivitäten der Sprachbewegung bestärkten unter den Bengalen die Ansicht, den pakistanischen Kommunalismus zugunsten einer säkularen Politik abzulehnen. [ 53 ] Die Awami-Liga begann, ihre säkulare Botschaft über ihre Zeitung an die bengalische Leserschaft zu verbreiten. [ 54 ]

Die Betonung des Säkularismus durch die Awami-Liga unterschied sie von der Muslimliga. [ 55 ] 1971 wurde der bangladeschische Befreiungskampf gegen Pakistan von säkularen Führern angeführt [ 56 ] , und Säkularisten feierten den bangladeschischen Sieg als Triumph des säkularen bengalischen Nationalismus über den religionszentrierten pakistanischen Nationalismus. [ 57 ] Während die pakistanische Regierung einen islamischen Staat anstrebt, wurde Bangladesch als säkularer Staat gegründet. [ 51 ] Nach dem Befreiungssieg versuchte die Awami-Liga, eine säkulare Ordnung zu errichten [ 58 ] , und die pro-pakistanischen islamistischen Parteien wurden von der politischen Teilhabe ausgeschlossen. [ 59 ] Die Mehrheit der ostpakistanischen Ulama blieb entweder neutral oder unterstützte den pakistanischen Staat, da sie die Auflösung Pakistans als schädlich für den Islam ansahen. [ 60 ]

Politische Differenzen

Scheich Mujibur Rahman , der Führer Ostpakistans und später Bangladeschs

Obwohl Ostpakistan die knappe Bevölkerungsmehrheit stellte [ 61 ] , blieb die politische Macht in den Händen der Westpakistaner. Da ein einfaches, auf der Bevölkerungszahl basierendes Repräsentationssystem die politische Macht in Ostpakistan konzentriert hätte, entwickelte das westpakistanische Establishment das „ Einheits “-Konzept, wonach ganz Westpakistan als eine einzige Provinz betrachtet wurde. Dies diente einzig und allein dazu, die Stimmen des Ostens auszugleichen.

Nach der Ermordung Liaquat Ali Khans , Pakistans erstem Premierminister, im Jahr 1951 verlagerte sich die politische Macht allmählich auf das neu geschaffene Amt des Präsidenten von Pakistan . Dieses ersetzte mit der Umwandlung Pakistans in eine Republik das Amt des Generalgouverneurs und schließlich das Militär. Der nominell gewählte Regierungschef, der Premierminister, wurde vom Establishment, vertreten durch den Präsidenten, häufig abgesetzt.

Die Ostpakistaner beobachteten, wie das westpakistanische Establishment jeden von Ostpakistan gewählten pakistanischen Politiker, wie Khawaja Nazimuddin , Mohammad Ali Bogra , Huseyn Shaheed Suhrawardy und Iskander Mirza , umgehend absetzte . Ihr Misstrauen wurde durch die Militärdiktaturen von Ayub Khan (27. Oktober 1958 – 25. März 1969) und Yahya Khan (25. März 1969 – 20. Dezember 1971), beides Westpakistaner, noch verstärkt. Die Situation spitzte sich 1970 zu, als die Bangladesh Awami League , die größte ostpakistanische Partei unter der Führung von Sheikh Mujibur Rahman , einen Erdrutschsieg bei den nationalen Wahlen errang. Die Partei gewann 167 der 169 Ostpakistan zugeteilten Sitze und damit die Mehrheit der 313 Sitze in der Nationalversammlung. Dies gab der Awami-Liga das verfassungsmäßige Recht, eine Regierung zu bilden. Zulfikar Ali Bhutto (ein ehemaliger Außenminister), der Vorsitzende der Pakistanischen Volkspartei , verweigerte Rahman jedoch die Ernennung zum Premierminister Pakistans. [ 62 ]

Stattdessen schlug er die Idee zweier Premierminister vor, je einen für jeden Flügel. Dieser Vorschlag löste im Ostflügel Empörung aus, der bereits unter der anderen Verfassungsänderung, dem „Einheitsstaat“, litt. Bhutto lehnte auch Rahmans Sechs-Punkte-Programm ab . Am 3. März 1971 trafen sich die beiden Führer der beiden Flügel zusammen mit Präsident General Yahya Khan in Dhaka , um über das Schicksal des Landes zu entscheiden. [ 62 ]

Nachdem die Gespräche zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis geführt hatten, rief Scheich Mujibur Rahman zu einem landesweiten Streik auf . Bhutto befürchtete einen Bürgerkrieg und entsandte daher seinen Vertrauten Mubashir Hassan . [ 62 ] Rahman wurde eine Nachricht überbracht und beschloss, Bhutto zu treffen. [ 62 ] Nach seiner Ankunft trafen sich Rahman und Bhutto, und beide vereinbarten die Bildung einer Koalitionsregierung mit Rahman als Premierminister und Bhutto als Präsident. [ 62 ] Scheich Mujib schloss diese Möglichkeit jedoch später aus. [ 63 ] Das Militär war unterdessen nicht über diese Entwicklungen informiert, und Bhutto erhöhte den Druck auf Rahman, eine Entscheidung zu treffen. [ 62 ]

Zwischen dem 10. und 13. März strich Pakistan International Airlines alle internationalen Flüge, um dringend „Regierungspassagiere“ nach Dhaka zu fliegen. Bei diesen „Regierungspassagieren“ handelte es sich fast ausschließlich um pakistanische Soldaten in Zivilkleidung. Die MV Swat , ein Schiff der pakistanischen Marine mit Munition und Soldaten an Bord, lag im Hafen von Chittagong vor Anker , doch die bengalischen Arbeiter und Seeleute weigerten sich, das Schiff zu entladen. Eine Einheit der East Pakistan Rifles verweigerte den Befehl, auf die bengalischen Demonstranten zu schießen, was eine Meuterei unter den bengalischen Soldaten auslöste. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

Reaktion auf den Zyklon von 1970 und Bhashanis Rolle

Der Zyklon Bhola von 1970 traf am Abend des 12. November, etwa zur gleichen Zeit wie eine lokale Springflut , auf die Küste Ostpakistans [ 67 ] und forderte schätzungsweise 300.000 Todesopfer. Ein Gremium der Weltorganisation für Meteorologie ( WMO) stuft ihn seit mindestens 1873 als den tödlichsten tropischen Zyklon ein [ 68 ]. Eine Woche nach dem Landfall räumte Präsident Khan ein, dass seine Regierung aufgrund mangelnden Verständnisses für das Ausmaß der Katastrophe bei der Bewältigung der Hilfsmaßnahmen „Fehler“ begangen habe [ 69 ] .

In einer zehn Tage nach dem Zyklon veröffentlichten Erklärung warfen elf politische Führer Ostpakistans der Regierung „grobe Vernachlässigung, gefühllose und völlige Gleichgültigkeit“ vor. Sie beschuldigten den Präsidenten außerdem, das Ausmaß des Problems in der Berichterstattung heruntergespielt zu haben. [ 70 ] Am 19. November protestierten Studenten in Dhaka gegen die schleppende Reaktion der Regierung. [ 71 ]

Abdul Hamid Khan Bhashani , ein prominenter Politiker, der zuvor mehrere Aufstände gegen die britische Kolonialherrschaft angeführt hatte , sprach am 23. November 1970 vor 50.000 Menschen. Dort warf er dem Präsidenten Ineffizienz vor und forderte dessen Rücktritt. Er war der erste Bengale, der bei dieser Kundgebung die Unabhängigkeit Ostpakistans ausrief, die jedoch nicht offiziell anerkannt wurde. [ 72 ] [ 73 ]

Als sich der Konflikt zwischen Ost- und Westpakistan im März zuspitzte, wurden die Büros der beiden direkt an den Hilfsmaßnahmen beteiligten Regierungsorganisationen in Dhaka für mindestens zwei Wochen geschlossen – zunächst aufgrund eines Generalstreiks und anschließend aufgrund eines Arbeitsverbots der Awami-Liga in Ostpakistan . Angesichts dieser zunehmenden Spannungen wurden ausländische Mitarbeiter aus Angst vor Gewalt evakuiert. Die Hilfsmaßnahmen vor Ort wurden zwar fortgesetzt, die langfristige Planung jedoch eingeschränkt. [ 74 ] Dieser Konflikt weitete sich im Dezember zum Bangladesch-Befreiungskrieg aus und endete mit der Gründung Bangladeschs. [ 75 ]

Operation Searchlight

Die Standorte bengalischer und pakistanischer Militäreinheiten während der Operation Searchlight , März 1971

Die geplante militärische Befriedung durch die pakistanische Armee – Deckname „Operation Searchlight“ – begann am 25. März 1971 mit dem Ziel, die bengalische Unabhängigkeitsbewegung einzudämmen [ 32 ]. Dazu wurden am 26. März die wichtigsten Städte eingenommen und innerhalb eines Monats jegliche Opposition, ob politisch oder militärisch, ausgeschaltet [ 76 ] . Der pakistanische Staat nutzte die anti-biharischen Ausschreitungen von Bengalen Anfang März, um die Operation Searchlight zu rechtfertigen [ 77 ] .

Vor Beginn der Operation wurden alle ausländischen Journalisten systematisch aus Ostpakistan ausgewiesen. [ 78 ]

Die Hauptphase der Operation Searchlight endete Mitte Mai mit dem Fall der letzten größeren Stadt in bengalischer Hand. Die Operation markierte den Beginn des Völkermords in Bangladesch . Diese systematischen Tötungen führten zu Wut unter den Bengalen und schließlich zur Abspaltung Ostpakistans im selben Jahr. Bangladeschische Medien und englischsprachige Nachschlagewerke veröffentlichten stark schwankende Opferzahlen: von 5.000 bis 35.000 in Dhaka und 300.000 bis 3.000.000 für Bangladesch insgesamt. [ 79 ] Unabhängige Forscher, darunter das British Medical Journal , nannten Zahlen zwischen 125.000 und 505.000. [ 80 ] Der amerikanische Politikwissenschaftler Rudolph Rummel bezifferte die Gesamtzahl der Todesopfer auf 1,5 Millionen. [ 81 ] Die Gräueltaten wurden als Völkermord bezeichnet . [ 82 ]

Laut Asia Times: [ 83 ]

Bei einem Treffen der militärischen Führung erklärte Yahya Khan: „Tötet drei Millionen von ihnen, und der Rest wird uns aus der Hand fressen.“ Daraufhin startete die pakistanische Armee in der Nacht des 25. März die Operation Searchlight, um den bengalischen Widerstand zu „brechen“. Dabei wurden bengalische Militärangehörige entwaffnet und getötet, Studenten und Intellektuelle systematisch liquidiert und wehrfähige bengalische Männer einfach aufgegriffen und erschossen.

Obwohl sich die Gewalt auf die Provinzhauptstadt Dhaka konzentrierte, waren alle Teile Ostpakistans betroffen. Besonders die Studentenwohnheime der Universität Dhaka wurden angegriffen. Das einzige hinduistische Wohnheim – die Jagannath Hall – wurde von den pakistanischen Streitkräften zerstört, und schätzungsweise 600 bis 700 seiner Bewohner wurden ermordet. Die pakistanische Armee bestritt jegliche kaltblütigen Morde an der Universität, doch die Hamoodur-Rahman-Kommission in Pakistan kam zu dem Schluss, dass massive Gewalt angewendet wurde. Diese Tatsache sowie das Massaker in der Jagannath Hall und den nahegelegenen Studentenwohnheimen der Universität Dhaka werden durch ein heimlich von Professor Nurul Ula von der Ostpakistanischen Universität für Ingenieurwesen und Technologie aufgenommenes Video bestätigt , dessen Wohnheim sich direkt gegenüber den Studentenwohnheimen befand. [ 84 ]

Das Ausmaß der Gräueltaten wurde im Westen erstmals deutlich, als der pakistanische Journalist Anthony Mascarenhas , der von den Militärbehörden in die Provinz entsandt worden war, um einen für Pakistan günstigen Bericht zu verfassen, stattdessen nach Großbritannien floh und am 13. Juni 1971 in der „Sunday Times“ einen Artikel veröffentlichte, in dem er die systematischen Tötungen durch das Militär beschrieb. Die BBC schrieb: „Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass Mascarenhas’ Reportage ihren Beitrag zur Beendigung des Krieges leistete. Sie trug dazu bei, die Weltöffentlichkeit gegen Pakistan zu wenden und Indien zu einem entscheidenden Eingreifen zu bewegen.“ Die indische Premierministerin Indira Gandhi erklärte, Mascarenhas’ Artikel habe sie dazu veranlasst, „den Boden für Indiens bewaffnete Intervention zu bereiten“. [ 85 ]

Scheich Mujibur Rahman wurde von der pakistanischen Armee verhaftet. Yahya Khan ernannte Brigadegeneral (später General) Rahimuddin Khan zum Vorsitzenden eines Sondertribunals, das Rahman wegen zahlreicher Anklagepunkte anklagte. Das Urteil des Tribunals wurde nie veröffentlicht, doch Yahya veranlasste, dass die Vollstreckung des Urteils ohnehin ausgesetzt wurde. Weitere Führer der Awami-Liga wurden ebenfalls verhaftet, einige flohen aus Dhaka, um einer Verhaftung zu entgehen. Die Awami-Liga wurde von General Yahya Khan verboten. [ 86 ]

Unabhängigkeitserklärung

Die von den pakistanischen Streitkräften am 25. März 1971 entfesselte Gewalt besiegelte das Ende aller Bemühungen um eine Einigung durch Verhandlungen. Zudem verhaftete die pakistanische Armee Sheikh Mujibur Rahman.

Die Nachricht von der Verhaftung von Scheich Mujibur Rahman erreichte den Radiosender in Chittagong . Major Ziaur Rahman, der mit seinen Truppen einen Aufstand begonnen hatte, wurde gebeten, den Radiosender zu schützen und die Unabhängigkeitserklärung vom 26. März 1971 zu verlesen. [ 87 ] Er verkündete die Unabhängigkeitserklärung im Namen von Scheich Mujibur Rahman:

Dies ist Swadhin Bangla Betar Kendra. Ich, Major Ziaur Rahman, erkläre hiermit im Auftrag von Bangobondhu Sheikh Mujibur Rahman die Gründung der Unabhängigen Volksrepublik Bangladesch. Auf seine Anweisung hin habe ich das Kommando als vorläufiges Oberhaupt der Republik übernommen. Im Namen von Sheikh Mujibur Rahman rufe ich alle Bengalen auf, sich gegen den Angriff der westpakistanischen Armee zu erheben. Wir werden bis zum Letzten kämpfen, um unser Vaterland zu befreien. Der Sieg ist, mit Allahs Gnade, unser. Joy Bangla. [ 88 ]

Die Sendekapazität des Radiosenders Kalurghat war begrenzt, aber die Nachricht wurde von einem japanischen Schiff in der Bucht von Bengalen aufgefangen. Sie wurde dann von Radio Australia [ 88 ] und später von der BBC weiterverbreitet .

Der 26. März 1971 gilt als offizieller Unabhängigkeitstag Bangladeschs , und der Name Bangladesch war fortan gültig. Im Juli 1971 bezeichnete die indische Premierministerin Indira Gandhi das ehemalige Ostpakistan öffentlich als Bangladesch. [ 89 ]

Befreiungskrieg

März–Juni

Anfangs war der Widerstand spontan und unorganisiert und sollte nicht von Dauer sein. [ 90 ] Doch als die pakistanische Armee hart gegen die Bevölkerung vorging, wuchs der Widerstand. Die Mukti Bahini wurde immer aktiver. Das pakistanische Militär versuchte, sie zu unterdrücken, doch immer mehr bengalische Soldaten liefen zu dieser Untergrundarmee über. Diese bengalischen Einheiten schlossen sich nach und nach der Mukti Bahini an und verstärkten ihre Bewaffnung mit Nachschub aus Indien. Pakistan reagierte mit der Einlieferung zweier Infanteriedivisionen per Luftbrücke und der Reorganisation seiner Streitkräfte. Außerdem stellten sie paramilitärische Einheiten der Razakars , Al-Badrs und Al-Shams (zumeist Mitglieder der Muslimliga und anderer islamistischer Gruppen) sowie anderer Bengalen, die die Unabhängigkeit ablehnten, und Bihari- Muslime, die sich während der Teilung angesiedelt hatten, auf .

Am 17. April 1971 wurde im Distrikt Meherpur im Westen Bangladeschs, an der Grenze zu Indien, eine provisorische Regierung gebildet . Sheikh Mujibur Rahman, der sich zu diesem Zeitpunkt in Pakistan in Haft befand, übernahm das Amt des Präsidenten, Syed Nazrul Islam fungierte als amtierender Präsident, Tajuddin Ahmad als Premierminister und General Muhammad Ataul Ghani Osmani als Oberbefehlshaber der Streitkräfte Bangladeschs. Angesichts der zunehmenden Kämpfe zwischen der Besatzungsarmee und der bengalischen Mukti Bahini suchten schätzungsweise zehn Millionen Bengalen Zuflucht in den indischen Bundesstaaten Assam und Westbengalen.

Juni–September

Die elf Sektoren während des Bangladesch-Befreiungskrieges
Eine Werbung für die Single „ Bangla Desh “ des ehemaligen Beatles George Harrison , die im Juli 1971 veröffentlicht wurde, um international auf die Millionen bangladeschischer Flüchtlinge aufmerksam zu machen und Spenden für sie zu sammeln.

Das Kommando der Streitkräfte von Bangladesch wurde am 11. Juli eingerichtet, mit Oberst MAG Osmani als Oberbefehlshaber (C-in-C) mit dem Status eines Kabinettsministers, Oberstleutnant Abdur Rabb als Stabschef (COS), Gruppenkapitän AK Khandker als stellvertretender Stabschef (DCOS) und Major AR Chowdhury als stellvertretender Stabschef (ACOS).

Osmani hatte Meinungsverschiedenheiten mit der indischen Führung hinsichtlich der Rolle der Mukti Bahini im Konflikt. Die indische Führung plante ursprünglich eine gut ausgebildete Truppe von 8.000 Guerillakämpfern, die in kleinen Zellen in ganz Bangladesch operieren sollten, um spätere konventionelle Kampfhandlungen zu erleichtern. [ 91 ] Da sich die bangladeschische Regierung im Exil befand, befürwortete Osmani eine andere Strategie: [ 92 ] [ 93 ]

  • Bengalische Streitkräfte würden Stellungen in Bangladesch beziehen, woraufhin die bangladeschische Regierung internationale diplomatische Anerkennung und Intervention beantragen würde. Ursprünglich war Mymensingh als Einsatzort vorgesehen, doch Osmani entschied sich später für Sylhet.
  • Entsendung einer maximalen Anzahl von Guerillas nach Bangladesch so schnell wie möglich mit folgenden Zielen: [ 94 ] [ 95 ]
    • Zunehmende pakistanische Opferzahlen durch Überfälle und Hinterhalte.
    • Die Wirtschaft soll durch Angriffe auf Kraftwerke, Eisenbahnstrecken, Lagerhallen und Kommunikationsnetze lahmgelegt werden.
    • Zerstört die Mobilität der pakistanischen Armee durch die Sprengung von Brücken/Durchlässen, Treibstoffdepots, Zügen und Flussschiffen.
    • Das strategische Ziel bestand darin, die Pakistaner dazu zu bringen, ihre Streitkräfte innerhalb der Provinz zu verteilen, damit Angriffe auf isolierte pakistanische Einheiten durchgeführt werden konnten.

Im Juli wurde Bangladesch in elf Sektoren aufgeteilt [ 96 ] , von denen jeder einen Kommandeur aus übergelaufenen Offizieren der pakistanischen Armee erhielt, die sich der Mukti Bahini angeschlossen hatten, um Guerillaoperationen zu leiten. Die Mukti-Bahini-Kräfte wurden von der indischen Armee zwei bis fünf Wochen lang in Guerillakriegsführung ausgebildet [ 97 ] . Die meisten ihrer Ausbildungslager befanden sich in Grenznähe und wurden von Indien unterstützt. Der 10. Sektor unterstand Osmanis Kommando und umfasste die Marinekommandos und die Spezialeinheit des Oberbefehlshabers [ 98 ] . Drei Brigaden (später acht Bataillone) wurden für den konventionellen Krieg aufgestellt; eine große Guerillatruppe (geschätzt auf 100.000 Mann) wurde ausgebildet [ 99 ] .

Fünf Infanteriebataillone wurden neu aufgestellt und entlang der nördlichen und östlichen Grenze Bangladeschs positioniert. Drei weitere Bataillone wurden aufgestellt und Artilleriebatterien gebildet. [ 100 ] Im Juni und Juli formierte sich die Mukti Bahini mit indischer Unterstützung im Rahmen der Operation Jackpot jenseits der Grenze neu und begann, 2.000–5.000 Guerillas über die Grenze zu schicken. [ 101 ] Diese sogenannte Monsunoffensive scheiterte aus verschiedenen Gründen (mangelnde Ausbildung, Versorgungsengpässe, fehlendes Unterstützungsnetzwerk in Bangladesch) an der Erreichung ihrer Ziele. [ 102 ] [ 103 ] Bengalische reguläre Streitkräfte griffen ebenfalls Grenzposten in Mymensingh , Comilla und Sylhet an , jedoch mit gemischtem Erfolg. Die pakistanischen Behörden kamen zu dem Schluss, die Monsunoffensive erfolgreich eindämmen zu können, was sich als nahezu zutreffend erwies. [ 104 ]

Die Guerillaoperationen, die während der Ausbildungsphase nachgelassen hatten, nahmen nach August wieder zu. Wirtschaftliche und militärische Ziele in Dhaka wurden angegriffen. Der größte Erfolg war die Operation Jackpot, bei der Marinekommandos am 15. August 1971 in Chittagong, Mongla , Narayanganj und Chandpur vor Anker liegende Schiffe verminten und sprengten. [ 105 ] [ 106 ]

Oktober–Dezember

Wichtige Schlachten

Die regulären Streitkräfte Bangladeschs griffen Grenzposten an. Kamalpur, Belonia und die Schlacht von Boyra sind einige Beispiele. 90 von 370 Grenzposten fielen an die bengalischen Truppen. Guerillaangriffe intensivierten sich, ebenso wie Vergeltungsaktionen der pakistanischen und Razakar-Milizen gegen die Zivilbevölkerung. Die pakistanischen Streitkräfte wurden durch acht Bataillone aus Westpakistan verstärkt. Den bangladeschischen Unabhängigkeitskämpfern gelang es sogar, vorübergehend die Flugplätze in Lalmonirhat und Shalutikar einzunehmen . [ 5 ] Beide wurden für den Transport von Nachschub und Waffen aus Indien genutzt. Pakistan entsandte weitere fünf Bataillone aus Westpakistan als Verstärkung.

Indische Beteiligung

Illustration, die Militäreinheiten und Truppenbewegungen während des Krieges zeigt

Alle unvoreingenommenen Beobachter, die die düsteren Ereignisse in Bangladesch seit dem 25. März objektiv betrachtet haben, erkannten den Aufstand von 75 Millionen Menschen, eines Volkes, das zu dem Schluss gezwungen war, dass weder sein Leben noch seine Freiheit, geschweige denn die Möglichkeit, nach Glück zu streben, ihm zur Verfügung standen.

— Indira Gandhi , Brief an Richard Nixon , 15. Dezember 1971

Indira Gandhi

Die indische Premierministerin Indira Gandhi kam zu dem Schluss, dass Indien wirtschaftlich besser dran wäre, gegen Pakistan Krieg zu führen, anstatt Millionen von Flüchtlingen aufzunehmen. [ 107 ] Bereits am 28. April 1971 hatte das indische Kabinett General Manekshaw ( Vorsitzender des Stabschefkomitees ) beauftragt, „nach Ostpakistan vorzudringen“. [ 108 ] Die in der Vergangenheit angespannten Beziehungen zwischen Indien und Pakistan bestärkten Indien in seinem Entschluss, in den pakistanischen Bürgerkrieg einzugreifen. [ 107 ] Generalmajor JFR Jacob , Stabschef des indischen Ostkommandos, plante und führte die brillante Eroberung Dhakas durch, wobei er andere Städte auf dem Weg dorthin umging. Dies führte zur Kapitulation des pakistanischen Befehlshabers der Oststreitkräfte, AAK Niazi, in Dhaka.

Infolgedessen beschloss die indische Regierung, die Gründung eines separaten Staates für ethnische Bengalen durch die Unterstützung der Mukti Bahini zu fördern . [ 109 ] Der indische Auslandsgeheimdienst RAW half bei der Organisation, Ausbildung und Bewaffnung dieser Aufständischen. Dadurch gelang es der Mukti Bahini, das pakistanische Militär in Ostpakistan zu schwächen und so die Voraussetzungen für eine umfassende indische Militärintervention Anfang Dezember zu schaffen. [ 107 ]

Die pakistanische Luftwaffe (PAF) führte am 3. Dezember 1971 einen Präventivschlag gegen Stützpunkte der indischen Luftwaffe durch. Der Angriff war der israelischen Operation Focus im Sechstagekrieg nachempfunden und zielte darauf ab, die indischen Flugzeuge am Boden auszuschalten . Indien wertete den Angriff als offenen Akt unprovozierter Aggression, der den offiziellen Beginn des Indisch-Pakistanischen Krieges markierte . Als Reaktion auf den Angriff erkannten sowohl Indien als auch Pakistan formell den „Bestandenen Kriegszustand zwischen den beiden Ländern“ an, obwohl keine der beiden Regierungen eine offizielle Kriegserklärung abgegeben hatte . [ 110 ]

Indische T-55- Panzer der Alliierten auf dem Weg nach Dhaka

Drei indische Korps waren an der Befreiung Ostpakistans beteiligt. Sie wurden von fast drei Brigaden der Mukti Bahini unterstützt, die an ihrer Seite kämpften, sowie von vielen weiteren irregulären Kämpfern. Dies stellte eine deutliche Überlegenheit gegenüber der pakistanischen Armee mit ihren drei Divisionen dar . [ 111 ] Die Inder überrannten das Land rasch und griffen gezielt stark verteidigte Stellungen an oder umgingen sie. Die pakistanischen Streitkräfte waren nicht in der Lage, dem indischen Angriff wirksam entgegenzutreten, da sie in kleinen Einheiten entlang der Grenze stationiert waren, um die Guerillaangriffe der Mukti Bahini abzuwehren. [ 112 ] Da sie Dhaka nicht verteidigen konnten, kapitulierten die Pakistaner am 16. Dezember 1971.

Luft- und Seekrieg

Die indische Luftwaffe flog mehrere Einsätze gegen Pakistan, und innerhalb einer Woche beherrschten ihre Flugzeuge den Luftraum über Ostpakistan. Sie erreichten bis zum Ende der ersten Woche nahezu die vollständige Lufthoheit , da das gesamte pakistanische Luftkontingent im Osten, die PAF-Staffel Nr. 14, aufgrund indischer und bangladeschischer Luftangriffe auf Tejgaon, Kurmitola, Lalmonirhat und Shamsher Nagar am Boden blieb. Sea Hawks des Flugzeugträgers INS  Vikrant griffen zudem Chittagong, Barisal und Cox’s Bazar an , zerstörten den östlichen Teil der pakistanischen Marine und blockierten effektiv die Häfen Ostpakistans, wodurch jegliche Fluchtwege für die eingeschlossenen pakistanischen Soldaten abgeschnitten wurden. Die neu gegründete Marine Bangladeschs (bestehend aus Offizieren und Matrosen, die von der pakistanischen Marine übergelaufen waren) unterstützte die Inder im Seekrieg und führte Angriffe durch, insbesondere die Operation Jackpot . [ 113 ]

Kapitulation und ihre Folgen

Pakistanische Kapitulationsurkunde
Unterzeichnung der pakistanischen Kapitulationsurkunde durch den pakistanischen Generalleutnant AAK Niazi und Jagjit Singh Aurora im Namen der indischen und bangladeschischen Streitkräfte in Dhaka am 16. Dezember 1971

Am 16. Dezember 1971 unterzeichnete Generalleutnant Amir Abdullah Khan Niazi , Oberbefehlshaber der pakistanischen Streitkräfte in Ostpakistan und Kriegsrechtsverwalter, die Kapitulationsurkunde . Zum Zeitpunkt der Kapitulation hatten nur wenige Länder den neuen Staat diplomatisch anerkannt . Über 93.000 pakistanische Soldaten ergaben sich den indischen Streitkräften und den Befreiungskräften Bangladeschs; es handelte sich um die größte Kapitulation seit dem Zweiten Weltkrieg . [ 12 ] [ 114 ]

Bangladesch beantragte die Aufnahme in die Vereinten Nationen, wobei die Mehrheit dafür stimmte. China legte sein Veto ein, da Pakistan sein wichtigster Verbündeter war. [ 115 ] Die Vereinigten Staaten, ebenfalls ein wichtiger Verbündeter Pakistans, gehörten zu den letzten Nationen, die Bangladesch anerkannten. [ 116 ] Um einen reibungslosen Übergang zu gewährleisten, wurde 1972 das Simla-Abkommen zwischen Indien und Pakistan unterzeichnet. Der Vertrag sicherte Pakistan die Anerkennung der Unabhängigkeit Bangladeschs im Gegenzug für die Rückkehr der pakistanischen Kriegsgefangenen zu . [ 117 ]

Indien behandelte alle Kriegsgefangenen in strikter Übereinstimmung mit der Genfer Konvention, Regel 1925. [ 117 ] Innerhalb von fünf Monaten wurden über 93.000 pakistanische Kriegsgefangene freigelassen. [ 12 ] Darüber hinaus wurden als Geste des guten Willens fast 200 Soldaten, die von Bengalen wegen Kriegsverbrechen gesucht wurden, von Indien begnadigt. [ 118 ] Das Abkommen gab außerdem 13.000 km² Land (5.019 Quadratmeilen) zurück , das indische Truppen während des Krieges in Westpakistan besetzt hatten. Indien behielt jedoch einige strategische Gebiete, [ 119 ] allen voran Kargil (das 1999 im Zentrum eines Krieges zwischen den beiden Nationen stand). Dies geschah als Maßnahme zur Förderung eines „dauerhaften Friedens“ und wurde von vielen Beobachtern als Zeichen der Reife Indiens gewertet. Einige in Indien [ 120 ] waren jedoch der Ansicht, der Vertrag sei zu nachsichtig gegenüber Bhutto, der um Nachsicht gebeten hatte, da die fragile Demokratie in Pakistan zusammenbrechen würde, wenn die Pakistaner das Abkommen als zu hart empfänden.

Reaktionen in Westpakistan auf den Krieg

Die Niederlage und die Zersplitterung der Hälfte der Nation waren für Militär und Zivilbevölkerung gleichermaßen ein schockierender Verlust. Kaum jemand hatte erwartet, den Krieg in weniger als zwei Wochen zu verlieren, und die als zaghaft empfundene Kapitulation der Armee in Ostpakistan sorgte für Unruhe. Yahya Khans Diktatur brach zusammen und machte Platz für Bhutto, der die Gelegenheit nutzte, um an die Macht zu gelangen. [ 121 ] [ 122 ]

General Niazi , der sich zusammen mit 93.000 Soldaten ergab, wurde nach seiner Rückkehr nach Pakistan mit Misstrauen und Verachtung betrachtet. Er wurde gemieden und als Verräter gebrandmarkt. Der Krieg legte zudem die Schwächen der von Pakistan verkündeten strategischen Doktrin offen, wonach die „Verteidigung Ostpakistans in Westpakistan liege“. [ 121 ] [ 122 ]

Gräueltaten

Das Schlachtfeld von Rayerbazar, fotografiert unmittelbar nach dem Krieg, zeigt die Leichen von Intellektuellen (Bild mit freundlicher Genehmigung von Rashid Talukder , 1971).

Während des Krieges kam es zu massenhaften Tötungen und anderen Gräueltaten, darunter die Vertreibung von Zivilisten in Bangladesch (damals Ostpakistan) und weitverbreitete Menschenrechtsverletzungen, beginnend mit der Operation Searchlight am 25. März 1971. Angehörige des pakistanischen Militärs und unterstützender paramilitärischer Kräfte töteten schätzungsweise 300.000 [ 85 ] bis 3.000.000 Menschen [ 123 ] und vergewaltigten zwischen 200.000 und 400.000 bangladeschische Frauen in einer systematischen Kampagne völkermörderischer Vergewaltigung . [ 124 ] [ 125 ] Pakistans religiöse Führer unterstützten diese Verbrechen offen, indem sie bengalische Freiheitskämpfer als „Hindus“ und bengalische Frauen als „Kriegsbeute“ bezeichneten. [ 126 ] Tatsächlich waren zu dieser Zeit über 80 Prozent der bengalischen Bevölkerung Muslime. [ 127 ]

Ein großer Teil der intellektuellen Gemeinschaft Bangladeschs wurde ermordet, hauptsächlich von den Al-Shams- und Al-Badr -Milizen [ 128 ] auf Befehl der pakistanischen Armee. [ 129 ] Nur zwei Tage vor der Kapitulation, am 14. Dezember 1971, verhafteten die pakistanische Armee und die Razakar-Miliz (lokale Kollaborateure) in Dhaka mindestens 100 Ärzte, Professoren, Schriftsteller und Ingenieure und ermordeten sie. Die Leichen wurden in einem Massengrab verscharrt. [ 130 ]

Denkmal für Freiheitskämpfer

In Bangladesch wurden zahlreiche Massengräber entdeckt. [ 131 ] In der ersten Kriegsnacht gegen die Bengalen, die in Telegrammen des amerikanischen Konsulats in Dhaka an das US-Außenministerium dokumentiert ist, kam es zu wahllosen Tötungen von Studenten der Universität Dhaka und anderen Zivilisten. [ 132 ] Zahlreiche Frauen wurden während des Krieges gefoltert, vergewaltigt und getötet; die genauen Zahlen sind unbekannt und umstritten. Die weitverbreitete Vergewaltigung bangladeschischer Frauen führte zur Geburt Tausender Kriegskinder . [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]

Die pakistanische Armee hielt zahlreiche bengalische Frauen als Sexsklavinnen im Garnisonsort Dhaka. Die meisten wurden an der Universität Dhaka und in Privathäusern gefangen genommen. [ 136 ] Es kam zu erheblicher sektiererischer Gewalt, die nicht nur von der pakistanischen Armee verübt und angeheizt wurde, [ 137 ] sondern auch von bengalischen Nationalisten gegen nicht-bengalische Minderheiten, insbesondere Biharis . [ 138 ] Im Juni 1971 gaben Vertreter der Biharis an, dass 500.000 Biharis von Bengalen getötet worden seien. [ 139 ] RJ Rummel schätzt die Zahl der Getöteten vorsichtig auf 150.000. [ 140 ]

Am 16. Dezember 2002 veröffentlichte das National Security Archive der George Washington University eine Sammlung freigegebener Dokumente, die hauptsächlich aus der Kommunikation zwischen US-Botschaftsangehörigen und Zentren des United States Information Service in Dhaka und Indien sowie Beamten in Washington, D.C. bestanden [ 132 ]. Diese Dokumente belegen, dass US-Beamte in diplomatischen Vertretungen in Bangladesch die Begriffe „selektiver Völkermord“ [ 141 ] und „Völkermord“ (siehe das Bluttelegramm ) für Informationen über Ereignisse verwendeten, von denen sie damals Kenntnis hatten. Der Begriff „Völkermord“ wird in fast allen größeren Publikationen und Zeitungen Bangladeschs weiterhin zur Beschreibung des Geschehens verwendet [ 142 ] [ 143 ] , obwohl die Anschuldigungen gegen pakistanische Streitkräfte in Pakistan weiterhin umstritten sind.

Internationale Reaktionen

Der ehemalige französische Minister André Malraux gelobte, im Befreiungskrieg an der Seite der Mukti Bahini zu kämpfen. [ 144 ] [ 145 ]

Nach der Unabhängigkeitserklärung von Sheikh Mujibur Rahman im März 1971 startete die Provisorische Regierung von Bangladesch eine weltweite Kampagne , um politische Unterstützung für die Unabhängigkeit Ostpakistans sowie humanitäre Unterstützung für das bengalische Volk zu mobilisieren.

Die indische Premierministerin Indira Gandhi leistete der Bangladesch-Bewegung umfassende diplomatische und politische Unterstützung. Sie bereiste zahlreiche Länder, um auf die Gräueltaten Pakistans an den Bengalen aufmerksam zu machen. Diese Bemühungen sollten sich später im Krieg als entscheidend erweisen, um den internationalen Kontext des Krieges zu verdeutlichen und Indiens militärisches Eingreifen zu rechtfertigen. [ 146 ] Nach der Niederlage Pakistans sorgte sie zudem für die umgehende Anerkennung des neu gegründeten unabhängigen Staates Bangladesch.

Vereinte Nationen

Obwohl die Vereinten Nationen die Menschenrechtsverletzungen während und nach der Operation Searchlight verurteilten, gelang es ihnen nicht, die Situation vor Kriegsbeginn politisch zu entschärfen.

Nach Indiens Kriegseintritt appellierte Pakistan, aus Furcht vor einer sicheren Niederlage, dringend an die Vereinten Nationen, zu intervenieren und Indien zu einem Waffenstillstand zu zwingen . Der UN-Sicherheitsrat trat am 4. Dezember 1971 zusammen, um die Kampfhandlungen in Südasien zu erörtern. Nach langen Beratungen brachten die Vereinigten Staaten am 7. Dezember eine Resolution für einen „sofortigen Waffenstillstand und Truppenabzug“ ein. Obwohl die Resolution die Mehrheit fand, legte die UdSSR zweimal ihr Veto ein. Angesichts der pakistanischen Gräueltaten an Bengalen enthielten sich Großbritannien und Frankreich der Stimme. [ 110 ] [ 147 ]

Am 12. Dezember, als Pakistan kurz vor der Niederlage stand, beantragten die Vereinigten Staaten die Wiedereinberufung des Sicherheitsrates. Pakistans stellvertretender Premierminister und Außenminister Zulfikar Ali Bhutto reiste eilig nach New York, um sich für eine Resolution zum Waffenstillstand einzusetzen. Der Rat beriet vier Tage lang. Bis die Vorschläge schließlich verabschiedet waren, hatten Pakistans Streitkräfte im Osten kapituliert und der Krieg war beendet, wodurch die Maßnahmen rein akademischer Natur wurden. Frustriert über das Scheitern der Resolution und die Untätigkeit der Vereinten Nationen zerriss Bhutto seine Rede und verließ den Rat. [ 147 ]

Die meisten UN-Mitgliedstaaten erkannten Bangladesch innerhalb weniger Monate nach dessen Unabhängigkeit rasch an. [ 146 ]

Bhutan

Als der Bangladesch-Befreiungskrieg sich der Niederlage der pakistanischen Armee näherte, war das Himalaya-Königreich Bhutan am 6. Dezember 1971 der erste Staat der Welt, der das neu unabhängige Land anerkannte. [ 148 ] Sheikh Mujibur Rahman , der erste Präsident von Bangladesch , besuchte Bhutan im Juni 1974, um an der Krönung von Jigme Singye Wangchuck , dem vierten König von Bhutan, teilzunehmen .

USA und UdSSR

Senator Ted Kennedy führte die Unterstützung des US-Kongresses für die Unabhängigkeit Bangladeschs an.

Die US-Regierung hielt sowohl diplomatisch als auch militärisch zu ihrem alten Verbündeten Pakistan. [ 149 ] US-Präsident Richard Nixon und sein Nationaler Sicherheitsberater Henry Kissinger befürchteten eine sowjetische Expansion nach Süd- und Südostasien. Pakistan war ein enger Verbündeter der Volksrepublik China, mit der Nixon eine Annäherung aushandelte und die er im Februar 1972 besuchen wollte . Nixon befürchtete, eine indische Invasion Westpakistans würde die vollständige sowjetische Vorherrschaft in der Region bedeuten und die globale Position der Vereinigten Staaten sowie die regionale Position ihres neuen, stillschweigenden Verbündeten China ernsthaft schwächen. [ 150 ] [ 151 ]

Um China die Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten als Verbündeter zu demonstrieren und unter direkter Verletzung der vom US-Kongress verhängten Sanktionen gegen Pakistan, schickte Nixon Militärgüter nach Pakistan und leitete diese über Jordanien und den Iran um. [ 150 ] Gleichzeitig ermutigte er China, seine Waffenlieferungen an Pakistan zu erhöhen. Die Nixon-Regierung ignorierte zudem Berichte über die völkermörderischen Aktivitäten der pakistanischen Armee in Ostpakistan, insbesondere das sogenannte Bluttelegramm . [ 151 ]

Die Nixon-Regierung wurde wegen ihrer engen Verbindungen zur Militärjunta unter General Yahya Khan weithin kritisiert . Amerikanische Diplomaten in Ostpakistan brachten im Bluttelegramm ihren tief empfundenen Widerspruch zum Ausdruck .

Nixon bestritt jegliche Einmischung und erklärte, es handele sich um eine interne Angelegenheit Pakistans. Als Pakistans Niederlage jedoch unausweichlich schien, entsandte er den Flugzeugträger USS Enterprise in die Bucht von Bengalen [ 152 ] – ein Schritt , den die Inder als nukleare Bedrohung werteten. Die Enterprise erreichte ihren Einsatzort am 11. Dezember 1971. Am 6. und 13. Dezember schickte die sowjetische Marine zwei mit Atomraketen bewaffnete Schiffsverbände von Wladiwostok aus ; sie folgten der US -Task Force 74 im Indischen Ozean vom 18. Dezember bis zum 7. Januar 1972. [ 153 ] [ 154 ]

Die Sowjetunion unterstützte während des Krieges die Armeen Bangladeschs und Indiens sowie die Mukti Bahini , da sie erkannte, dass die Unabhängigkeit Bangladeschs die Position ihrer Rivalen – der Vereinigten Staaten und der Volksrepublik China – schwächen würde. Sie versicherte Indien, dass die UdSSR im Falle einer Konfrontation mit den USA oder China Gegenmaßnahmen ergreifen würde. Dies wurde im indisch-sowjetischen Freundschaftsvertrag vom August 1971 verankert. Die Sowjets entsandten außerdem ein Atom-U-Boot, um die Bedrohung durch die USS Enterprise im Indischen Ozean abzuwehren . [ 155 ]

Nach Kriegsende gehörten die Warschauer-Pakt -Staaten zu den ersten, die Bangladesch anerkannten. Die Sowjetunion erkannte Bangladesch am 25. Januar 1972 an. [ 156 ] Die Vereinigten Staaten zögerten mit der Anerkennung einige Monate, bevor sie diese am 8. April 1972 erteilten. [ 157 ]

China

Als langjähriger Verbündeter Pakistans reagierte die Volksrepublik China mit Besorgnis auf die sich zuspitzende Lage in Ostpakistan und die drohende Invasion Westpakistans und des pakistanisch kontrollierten Kaschmir durch Indien . Am 10. Dezember 1971 wies Nixon Kissinger an, die Chinesen aufzufordern, Truppen an die Grenze zu Indien zu verlegen. Nixon sagte: „Entweder drohen sie mit Truppenverlegung oder sie verlegen sie, Henry, das müssen sie jetzt tun.“ Kissinger traf sich noch am selben Abend mit Huang Hua , dem Ständigen Vertreter Chinas bei den Vereinten Nationen. [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]

Die Chinesen reagierten nicht auf diese Aufforderung, denn anders als im chinesisch-indischen Krieg von 1962 , als Indien völlig unvorbereitet war, war die indische Armee diesmal vorbereitet und hatte acht Gebirgsdivisionen an der chinesisch-indischen Grenze stationiert, um für einen solchen Fall gewappnet zu sein. [ 110 ] China unterstützte stattdessen die Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand.

Als Bangladesch 1972 die Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen beantragte, legte China sein Veto ein [ 161 ], da zwei UN-Resolutionen zur Rückführung pakistanischer Kriegsgefangener und Zivilisten noch nicht umgesetzt worden waren. [ 162 ] China gehörte auch zu den letzten Ländern, die das unabhängige Bangladesch anerkannten und verweigerte dies bis zum 31. August 1975. [ 146 ] [ 161 ]

Sri Lanka

Sri Lanka (damals Ceylon genannt ) betrachtete die Teilung Pakistans als abschreckendes Beispiel und befürchtete, Indien könnte seine gestärkte Macht künftig gegen es einsetzen. [ 163 ] : 7 Obwohl die linke Regierung von Sirimavo Bandaranaike eine neutrale, blockfreie Außenpolitik verfolgte, beschloss Sri Lanka, Pakistan im Krieg zu unterstützen. [ 164 ] [ 165 ] Da pakistanische Flugzeuge nicht über indisches Territorium fliegen durften, mussten sie einen längeren Umweg um Indien nehmen und legten daher einen Zwischenstopp auf dem Bandaranaike-Flughafen in Sri Lanka ein, wo sie betankt wurden, bevor sie nach Ostpakistan weiterflogen . [ 166 ]

Arabische Welt

Da viele arabische Länder sowohl mit den Vereinigten Staaten als auch mit Pakistan verbündet waren, fiel es Kissinger leicht, sie zur Teilnahme zu bewegen. Er sandte Briefe an den König von Jordanien und den König von Saudi-Arabien . Nixon erteilte Jordanien die Erlaubnis, zehn F-104 zu entsenden , und sicherte Ersatz zu. [ 150 ] Laut dem Autor Martin Bowman wurden libysche F-5 Berichten zufolge auf dem Luftwaffenstützpunkt Sargodha stationiert , möglicherweise als Trainingseinheit, um pakistanische Piloten auf die Ankunft weiterer F-5 aus Saudi-Arabien vorzubereiten. [ 167 ]

Der libysche Diktator Gaddafi richtete zudem persönlich einen scharf formulierten Brief an die indische Premierministerin Indira Gandhi, in dem er ihr Aggression gegen Pakistan vorwarf, was ihm die Zuneigung aller Pakistaner einbrachte. [ 168 ] Neben diesen drei Ländern lieferte auch ein nicht näher genannter Verbündeter aus dem Nahen Osten Mirage III-Kampfjets an Pakistan .

Siehe auch

Anmerkungen

  1. Die von Cooper und Ali genannten Zahlen von 365.000 pakistanischen Armeeangehörigen und 280.000 paramilitärischen Kräften beziehen sich auf die gesamte pakistanische Streitmacht an der West- und Ostfront zu Beginn des Indisch - Pakistanischen Krieges von 1971. [ 5 ] Cloughley stellt klar, dass sich nur ein Viertel der 365.000 pakistanischen Armeeangehörigen, etwa 91.000, in Ostpakistan befanden. [ 7 ]
  2. Dieser Krieg ist in Bangladesch als Befreiungskrieg oder Unabhängigkeitskrieg bekannt. [ 15 ] In Pakistan wird dieser Krieg auch als Bürgerkrieg bezeichnet. [ 16 ]

Referenzen

  1. ^ „ Kapitulationsurkunde der pakistanischen Streitkräfte in Dhaka“ . mea.gov.in. Archiviert vom Original am 27. September 2018. Abgerufen am 14. Juli 2017. Das pakistanische Ostkommando stimmt der Kapitulation aller pakistanischen Streitkräfte in Bangladesch gegenüber Generalleutnant Jagjit Singh Aurora, dem Oberbefehlshaber der indischen und bangladeschischen Streitkräfte im östlichen Kriegsschauplatz, zu.
  2. ^ Rizwana Shamshad (3. Oktober 2017). Bangladeschische Migranten in Indien: Ausländer, Flüchtlinge oder Infiltratoren? Oxford University Press India. S. 119–. ISBN 978-0-19-909159-1Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
  3. ^ Jing Lu (30. Oktober 2018). Staatliche Sezession aus völkerrechtlicher Perspektive . Springer. S. 211–. ISBN 978-3-319-97448-4Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
  4. ^ JL Kaul; Anupam Jha (8. Januar 2018). Shifting Horizons of Public International Law: A South Asian Perspective . Springer. S. 241–. ISBN 978-81-322-3724-2Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
  5. ^ a b c d „Indien-Pakistan-Krieg, 1971; Einleitung von Tom Cooper, mit Khan Syed Shaiz Ali“ . Acig.org. Archiviert vom Original am 6. Juni 2011. Abgerufen am 23. Juni 2011 .
  6. ^ Pakistan und der Karakorum Highway Von Owen Bennett-Jones, Lindsay Brown, John Mock, Sarina Singh, S. 30
  7. ^ Cloughley, Brian (2016) [Erstveröffentlichung 1999]. Geschichte der pakistanischen Armee: Kriege und Aufstände (4. Aufl.). Simon and Schuster . S. 149, 222. ISBN 978-1-63144-039-7Die
  8. ^ Praval, KC (1987). Die indische Armee nach der Unabhängigkeit . Lancer International . S. 442. ISBN 81-7062-014-7Die
  9. ^ Thiranagama, Sharika; Kelly, Tobias (Hrsg.). (2012). Verräter: Verdacht, Intimität und die Ethik des Staatsaufbaus . Philadelphia, Pa.: University of Pennsylvania Press . ISBN 978-0812222371Die
  10. ^ a b c Abbildungen aus „The Fall of Dacca“ von Jagjit Singh Aurora, erschienen in „The Illustrated Weekly of India“ am 23. Dezember 1973, zitiert in: Praval, KC (1987). Indian Army after Independence . Lancer International. S. 486. ISBN 81-7062-014-7Die
  11. ^ Matinuddin, Kamal (1994). Tragödie der Irrtümer: Die Ostpakistan-Krise, 1968–1971 . Wajidalis. S. 429. ISBN 978-969-8031-19-0Die
  12. ^ a b c Khan, Shahnawaz (19. Januar 2005). „54 indische Kriegsgefangene des Krieges von 1971 befinden sich noch immer in Pakistan“ . Daily Times (Pakistan) . Lahore . Archiviert vom Original am 19. September 2015. Abgerufen am 11. Oktober 2011 .
  13. ^ Abbildung aus „Pakistani Prisoners of War in India“ von Col. S. P. Salunke, S. 10, zitiert in: Praval, K. C. (1987). Indian Army after Independence . Lancer International. S. 485. ISBN 81-7062-014-7Die
  14. ^ „Anklage gegen den bangladeschischen Islamistenführer Ghulam Azam“ . BBC News . 13. Mai 2012. Archiviert vom Original am 15. Dezember 2018. Abgerufen am 13. Mai 2012 .
  15. ^ Historisches Wörterbuch von Bangladesch , Seite 289
  16. ^ Moss, Peter (2005). Secondary Social Studies For Pakistan . Karachi: Oxford University Press . S. 93. ISBN 9780195977042OCLC  651126824 .​
  17. ^ Paul, Priyam Pritim (26. März 2024). „Administrative Dynamiken im Befreiungskrieg von 1971“ . The Daily Star . Abgerufen am 19. Juni 2024 .
  18. ^ Jamal, Ahmed (5.–17. Oktober 2008). „Mukti Bahini und der Befreiungskrieg Bangladeschs: Eine Übersicht widersprüchlicher Ansichten“ (PDF) . Asian Affairs . 30. Archiviert vom Original (PDF) am 3. Januar 2015. Abgerufen am 29. April 2015 .
  19. ^ „Ein Blatt aus der Geschichte: Nach der Operation Searchlight“ . 3. März 2012.
  20. ^ Srinivasaraju, Sugata (21. Dezember 2021). „Die Befreiung Bangladeschs birgt Lehren für das heutige Indien“ . The Times of India . Archiviert vom Original am 22. Dezember 2021. Abgerufen am 29. Dezember 2021 .
  21. Schneider , B.; Post, J.; Kindt, M. (2009). Die bedrohlichsten Terrornetzwerke und kriminellen Banden der Welt . Springer. S. 57. ISBN 9780230623293Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 8. März 2017 .
  22. ^ Grare, Frederic (2012). „Pakistans Streben nach Demokratie“ . In: Kalia, Ravi (Hrsg.). Pakistan: Von der Rhetorik der Demokratie zum Aufstieg des Militantismus . Routledge . S. 168. ISBN 978-0-415-67040-1Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 8. März 2017 .
  23. ^ S. 600. Schmid, Alex (Hrsg.). (2011). The Routledge Handbook of Terrorism Research . Routledge . ISBN 978-0-415-41157-8Die
  24. ^ S. 240 Tomsen, Peter (2011). Die Kriege in Afghanistan: Messianischer Terrorismus, Stammeskonflikte und das Versagen der Großmächte . Public Affairs. ISBN 978-1-58648-763-8Die
  25. ^ Roy, Kaushik; Gates, Professor Scott (2014). Unkonventionelle Kriegsführung in Südasien: Schattenkrieger und Aufstandsbekämpfung . Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9781472405791Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 21. August 2017 .
  26. ^ Totten, Samuel; Bartrop, Paul Robert (2008). Dictionary of Genocide: AL . ABC-CLIO. S. 34. ISBN 9780313346422Archiviert vom Original am 11. Januar 2023. Abgerufen am 8. November 2020 .
  27. ^ Talbot, Ian (1998). Pakistan: Eine moderne Geschichte . London: Hurst & Company, London (erschienen im März 1998). S. 90. ISBN 1-85065-385-2Die
  28. ^ „Großbritannien schlägt Teilung Indiens vor“ . The Leader-Post . 2. Juni 1947. Archiviert vom Original am 2. Juni 2022. Abgerufen am 11. Juni 2017 .
  29. ^ „Die Teilung Indiens und die damit verbundenen Probleme“ . Sarasota Herald-Tribune . 8. Juni 1947. Archiviert vom Original am 2. Juni 2022. Abgerufen am 11. Juni 2017 .
  30. ^ „Probleme der Teilung“ . The Sydney Morning Herald . 14. Juni 1947. Archiviert vom Original am 2. Juni 2022. Abgerufen am 11. Juni 2017 .
  31. ^ „Gendercide Watch: Genocide in Bangladesh, 1971“ . gendercide.org . Archiviert vom Original am 21. Juli 2012. Abgerufen am 11. Juni 2017 .
  32. ^ a b Bose 2005 , S. 4465
  33. ^ Bass, Gary J. (29. September 2013). „Nixons und Kissingers vergessene Schande“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 21. März 2021. Abgerufen am 11. Juni 2017 . 
  34. ^ a b „Der Bürgerkrieg erschüttert Ostpakistan“ . Daytona Beach Morning Journal . 27. März 1971. Archiviert vom Original am 2. Juni 2022. Abgerufen am 11. Juni 2017 .
  35. ^ Bose 2005 , S. 4463
  36. ^ „Welttag der Flüchtlinge: Fünf Migrationsströme, die Indien geprägt haben“ . The Indian Express . 20. Juni 2016. Archiviert vom Original am 21. März 2021. Abgerufen am 11. Juni 2017 .
  37. ^ „Die Welt: Indien und Pakistan: Am Rande des Abgrunds“ . Time . 13. Dezember 1971. ISSN 0040-781X . Archiviert vom Original am 23. Mai 2011. Abgerufen am 11. Juni 2017 . 
  38. ^ Krise in Südasien – Ein Bericht von Senator Edward Kennedy an den Unterausschuss zur Untersuchung des Flüchtlingsproblems und seiner Ansiedlung, eingereicht beim Justizausschuss des US-Senats, 1. November 1971, US-Regierungsverlag, S. 6–7
  39. ^ Bashir Al Helal (2012). „Sprachbewegung“ . Im Sirajul-Islam ; Miah, Sajahan; Khanam, Mahfuza ; Ahmed, Sabbir (Hrsg.). Banglapedia: die Nationale Enzyklopädie von Bangladesch (Online-Ausgabe). Dhaka, Bangladesch: Banglapedia Trust, Asiatische Gesellschaft von Bangladesch . ISBN 984-32-0576-6OCLC  52727562 . OL  30677644M . Abgerufen am 26. Juni 2026 .
  40. ^ Hornberger, Nancy H.; McKay, Sandra Lee (2010). Soziolinguistik und Sprachbildung . Multilingual Matters. S. 158. ISBN 9781847694010Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 8. November 2020 .
  41. ^ „ SOAS Language Centre – Bengali Language Courses“ . soas.ac.uk. Archiviert vom Original am 21. März 2021. Abgerufen am 7. Dezember 2014 .
  42. ^ „Sprachbewegung ebnete den Weg zur Unabhängigkeit: Hasina“ . bdnews24 . 20. Februar 2021. Archiviert vom Original am 21. März 2021. Abgerufen am 12. März 2021 .
  43. ^ Hasan, Wajid Shamsul (15. Dezember 2018). „Von Dhaka zum Fall von Dhaka“ . The News (Pakistan) . Archiviert vom Original am 21. März 2021. Abgerufen am 12. März 2021 .
  44. ^ a b „Internationaler Tag der Muttersprache“ . Vereinte Nationen . Archiviert vom Original am 17. Mai 2019. Abgerufen am 19. Februar 2016 .
  45. ^ van Schendel 2009 , S. 136
  46. ^ a b „Studien der Library of Congress“ . Memory.loc.gov. 1. Juli 1947. Archiviert vom Original am 5. Juli 2019. Abgerufen am 23. Juni 2011 .
  47. ^ „Dämonen des Dezembers – Straße von Ostpakistan nach Bangladesch“ . Defencejournal.com . Archiviert vom Original am 9. Juni 2011. Abgerufen am 23. Juni 2011 .
  48. ^ Rounaq Jahan (1972). Pakistan: Failure in National Integration . Columbia University Press. S.  166–167 . ISBN 978-0-231-03625-2Die
  49. ^ a b c van Schendel 2009 , p. 183
  50. ^ a b Husain Haqqani (2010). Pakistan: Zwischen Moschee und Militär . Carnegie Endowment. S. 19–. ISBN 978-0-87003-285-1Die
  51. ^ a b Baxter 1997 , S. 70
  52. ^ Anne Noronha dos Santos (2007). Militärische Intervention und Sezession in Südasien: Die Fälle Bangladesch, Sri Lanka, Kaschmir und Punjab . Bloomsbury Academic. P. 24. ISBN 9780275999490Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 21. August 2017 .
  53. ^ van Schendel 2009 , S. 114
  54. ^ van Schendel 2009 , S. 117
  55. ^ Baxter 1997 , S. 88
  56. ^ Pakistan: Von der Rhetorik der Demokratie zum Aufstieg des Militantismus . Routledge. 2012. S. 168. ISBN 9781136516412Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 8. März 2017 .
  57. ^ Ali Riaz; Mohammad Sajjadur Rahman (2016). Routledge Handbook of Contemporary Bangladesh . Routledge. S. 46–. ISBN 978-1-317-30877-5Die
  58. ^ Baxter 1997 , S. xiii
  59. ^ van Schendel 2009 , S. 175
  60. ^ Ishtiaq Ahmed (1998). Staat, Nation und Ethnizität im zeitgenössischen Südasien . A&C Black. S. 223–. ISBN 978-1-85567-578-0Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 31. August 2017 .
  61. ^ Sayeed, Khalid B. (1967). Das politische System Pakistans . Houghton Mifflin. S. 61.
  62. ^ a b c d e f Hassan , Doktor der Philosophie (PhD), Mubashir (2000). „§Zulfikar Ali Bhutto: Alle Macht dem Volk! Demokratie und Sozialismus dem Volk!“. Die Illusion der Macht . Oxford University Press, Vereinigtes Königreich. S.  50–90 . ISBN 978-0-19-579300-0Die
  63. ^ ডেস্ক, প্রথম আলো (5. März 2021).টানা আন্দোলনের চতুর্থ দিন, মৃত্যু ছাপিয়ে ক্ষোভ. Prothom Alo . Archiviert vom Original am 14. Januar 2022 . Abgerufen am 14. Januar 2022 .
  64. ^ Mascarenhas, Anthony (1971). Die Vergewaltigung von Bangladesch . P. 78. ISBN 0706901487Die
  65. ^ „Chittagongs entscheidende Rolle im Befreiungskrieg“ . Dhaka Tribune . Abgerufen am 19. Dezember 2024 .
  66. ^ „Der Widerstand in Chattogram“ . The Daily Star . 16. Dezember 2021. Abgerufen am 19. Dezember 2024 .
  67. ^ Indischer Wetterdienst (1970). „Jahresbericht – Stürme und Tiefdruckgebiete“ (PDF) . India Weather Review 1970. S.  10–11 . Archiviert vom Original (PDF) am 6. Oktober 2017. Abgerufen am 15. April 2007 .
  68. ^ Cerveny, Randall S.; Bessemoulin, Pierre; Burt, Christopher C.; Cooper, Mary Ann; Cunjie, Zhang; et al. (1. Juli 2017). „WMO-Bewertung der wetter- und klimabedingten Mortalitätsextreme: Blitze, tropische Wirbelstürme, Tornados und Hagel“ . Weather, Climate, and Society . 9 (3): 487–497 . Bibcode : 2017WCS.....9..487C . doi : 10.1175/WCAS-D-16-0120.1 . hdl : 20.500.11937/53049 . ISSN 1948-8327 . S2CID 55003021 .  
  69. ^ Schanberg, Sydney (22. November 1970). „Yahya Condedes rutscht vor Erleichterung aus“. The New York Times .
  70. ^ „Ostpakistanische Führer greifen Yahya wegen der Zyklonhilfe an“. The New York Times . Reuters . 23. November 1970.
  71. ^ „Hubschraubermangel behindert Zyklonhilfe“. The New York Times . 18. November 1970.
  72. ^ „Maulana Bhashani war der Erste, der die ‚Unabhängigkeit‘ Ostpakistans ausrief – Sindh Courier“ . 29. September 2022.
  73. ^ „Die Unabhängigkeit Bangladeschs: Die vergessene Erklärung vom 4. Dezember“ .
  74. ^ Durdin, Tillman (11. März 1971). „Die Krise der Pakistaner bringt die Wiederaufbauarbeiten in der Zyklonregion praktisch zum Erliegen“. The New York Times . S. 2.
  75. ^ Olson, Richard (21. Februar 2005). „Eine kritische Wendepunktanalyse, 1964–2003“ (PDF) . USAID . Archiviert vom Original (PDF) am 14. April 2007. Abgerufen am 15. April 2007 .
  76. ^ Salik 1997 , S. 63, 228–9
  77. ^ D'Costa, Bina (2011). Nationbuilding, Gender and War Crimes in South Asia . Routledge . S. 103. ISBN 978-0-415-56566-0Die
  78. ^ Siddiqui, Asif (Dezember 1997). „Von Abschreckung und Zwangsdiplomatie zum Krieg: Die Krise von 1971 in Südasien“. Journal of International and Area Studies . 4 (1): 73–92 . JSTOR 43106996 . 
  79. ^ „Atlas des 20. Jahrhunderts – Todeszahlen“ . necrometrics.com . Archiviert vom Original am 5. März 2011. Abgerufen am 11. Juni 2017 .
  80. ^ Bergman, David (24. April 2014). „Eine ikonische Zahl hinterfragen“ . The Hindu . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 28. September 2016 .
  81. ^ Rummel, Rudolph (1998). „Kapitel 8: Statistiken zum Demozid in Pakistan – Schätzungen, Berechnungen und Quellen“. Statistiken zum Demozid: Völkermord und Massenmord seit 1900. LIT Verlag Münster. S. 544. ISBN 978-3-8258-4010-5Die„…Sie planten außerdem, wahllos Hunderttausende Hindus zu ermorden und die Übrigen nach Indien zu vertreiben. … Dieser abscheuliche und skrupellose Plan war ein regelrechter Völkermord.“
  82. ^ Zunaid Kazi. „Geschichte: Der Völkermord an den Bengalen, 1971“ . Virtual Bangladesh. Archiviert vom Original am 23. Juli 2011. Abgerufen am 23. Juni 2011 .
  83. ^ Debasish Roy Chowdhury (23. Juni 2005). „Inder sind sowieso Bastarde“ . Asia Times . Archiviert vom Original am 24. Juni 2005.
  84. ^ Malik, Amita (1972). Das Jahr des Geiers . New Delhi: Orient Longmans. S.  79–83 . ISBN 978-0-8046-8817-8Die
  85. ^ a b „Bangladesch-Krieg: Der Artikel, der die Geschichte veränderte – Asien“ . BBC. 16. Dezember 2011. Archiviert vom Original am 8. Mai 2019. Abgerufen am 20. Juli 2018 .
  86. ^ „Encyclopædia Britannica Agha Mohammad Yahya Khan“ . Encyclopædia Britannica . Archiviert vom Original am 4. Juni 2011. Abgerufen am 23. Juni 2011 .
  87. ^Weitere Informationen: বেলাল মোহাম্মদের সাক্ষাৎকার[Unabhängigkeitserklärung: Interview mit Bilal Mohammad]. bdnews24.com (in Bengali). Archiviert vom Original am 29. März 2010. Abgerufen am 28. Januar 2014 .
  88. ^ a b Sen Gupta, Jyoti (1974). Geschichte der Freiheitsbewegung in Bangladesch, 1943–1973: einige Beteiligungen . Kalkutta: Naya Prokash. S.  325–326 . Abgerufen am 18. Februar 2013 .
  89. ^ M1 Indien, Pakistan und die Vereinigten Staaten: Ein Bruch mit der Vergangenheit Von Shirin R. Tahir-Kheli ISBN 0-87609-199-0, 1997, Council on Foreign Relations. S. 37
  90. ^ Pakistan Defence Journal, 1977, Band 2, S. 2–3
  91. ^ Jacob 1997 , S. 90–91
  92. ^ Jacob 1997 , S. 42–44, 90–91
  93. ^ Hasan 2004 , S. 45–46
  94. ^ Islam 1981 , S. 227, 235
  95. ^ Safiullah 1989 , S. 161–163
  96. ^ Islam 1981 , S. 226–231
  97. ^ Dowlah, Caf (2016). Der Befreiungskrieg Bangladeschs, das Sheikh-Mujib-Regime und aktuelle Kontroversen . Lexington Books. S. 59. ISBN 978-1-4985-3418-5Die
  98. ^ „Bangladesh Liberation Armed Force“ . Befreiungskriegsmuseum, Bangladesch . Archiviert vom Original am 6. September 2015. Abgerufen am 30. Oktober 2015 .
  99. ^ Raja, Dewan Mohammad Tasawwar (2010). O General, mein General . Osmany Memorial Trust. S. 72, 74–75 . ISBN 978-984-8866-18-4Die
  100. ^ Jacob 1997 , S. 44
  101. ^ Hasan 2004 , S. 44
  102. ^ Hasan 2004 , S. 64–65
  103. ^ Khan 1973 , S. 125
  104. ^ Ali 1992 , S. 96
  105. ^ Roy, Mihir K. (1995). Krieg im Indischen Ozean . Neu-Delhi: Lancer-Verleger und -Vertrieb. P. 154. ISBN 978-1-897829-11-0Die
  106. ^ Robi, Mir Mustak Ahmed (2008). Chetonai Ekattor . Dhaka: Zonaki-Verlag. P. 69.
  107. ^ a b c „Indo-Pakistani Wars“ . MSN Encarta . Archiviert vom Original am 1. November 2009. Abgerufen am 20. Oktober 2009 .
  108. ^ „1971: Die Verwirklichung Bangladeschs – I“ . Indian Defence Review . 16. Dezember 2012. Archiviert vom Original am 24. September 2015. Abgerufen am 21. Juni 2015 .
  109. ^Das ist nicht der Fall[ Bangladesch und eine inspirierende Geschichte ] (in Bengali). Inspiring Bangladesh. 2022. S. 21. ISBN 978-984-35-0351-0Die
  110. ^ a b c „Indien und Pakistan: Am Rande des Abgrunds“ . Time . 13. Dezember 1971. Archiviert vom Original am 8. Oktober 2013. Abgerufen am 18. Mai 2020 .
  111. ^ „Bangladesch: Aus dem Krieg entsteht eine Nation“ . Time . 20. Dezember 1971. Archiviert vom Original am 3. November 2007. Abgerufen am 23. Juni 2011 .
  112. ^ Praval, KC (1987). Die indische Armee nach der Unabhängigkeit . Lancer International. S. 441. ISBN 81-7062-014-7Die
  113. ^ „Marinekommandos bei der Operation Jackpot“ . The Daily Star . 26. März 2015. Archiviert vom Original am 27. März 2015. Abgerufen am 30. März 2015 .
  114. ^ „Der Krieg von 1971“ . BBC News . Archiviert vom Original am 13. November 2007. Abgerufen am 11. Oktober 2011 .
  115. ^ „Situation auf dem indischen Subkontinent“ . mofa.go.jp. Archiviert vom Original am 20. April 2012. Abgerufen am 10. Januar 2007 .
  116. ^ Ratet mal, wer zum Abendessen kommt! (Archiviert am 24. Februar 2007 in der Wayback Machine) Naeem Bangali
  117. ^ a b Ahmad, Fayazuddin (17. Januar 2009). „Recht und unsere Rechte“ . The Daily Star . Abgerufen am 6. November 2023 .
  118. ^ „Die Völkermorddebatte in Bangladesch: Eine gewissenhafte Untersuchung“ . EFSAS. Archiviert vom Original am 26. September 2020. Abgerufen am 3. August 2020 .
  119. ^ „Das Simla-Abkommen von 1972 – Die Geschichte Pakistans“ . Geschichte Pakistans . 1. Juni 2003. Archiviert vom Original am 14. Juni 2011. Abgerufen am 23. Juni 2011 .
  120. ^ „Indiens strategische Fehler im Krieg von 1971“ . Rediff.com . Archiviert vom Original am 23. November 2016. Abgerufen am 3. August 2014 .
  121. ^ a b "Defencejournal" . Defencejournal. Archiviert vom Original am 18. Oktober 2012. Abgerufen am 18. Februar 2013 .
  122. ^ a b „General Niazis Versagen im Oberkommando“ . Ghazali.net . 21. August 2000. Archiviert vom Original am 19. Februar 2012. Abgerufen am 18. Februar 2013 .
  123. ^ White, Matthew, Todeszahlen der wichtigsten Kriege und Gräueltaten des 20. Jahrhunderts (Archiviert am 5. März 2011 in der Wayback Machine)
  124. ^ Sharlach 2000 , S. 92–93.
  125. ^ Sajjad 2012 , S. 225.
  126. ^ Siddiqi, Dina M. (1998). „Taslima Nasreen und andere: Der Kampf um die Geschlechterrollen in Bangladesch“. In: Bodman, Herbert L.; Tohidi, Nayereh Esfahlani (Hrsg.). Frauen in muslimischen Gesellschaften: Vielfalt in der Einheit . Lynne Rienner. S.  208–209 . ISBN 978-1-55587-578-7Irgendwann während des Krieges bezeichnete eine Fatwa aus Westpakistan bengalische Freiheitskämpfer als „Hindus“ und erklärte, dass „Reichtum und Frauen“, die durch den Krieg gegen sie erbeutet würden, als Kriegsbeute gelten könnten. [Fußnote, S. 225:] SA Hossain, „Fatwa in Islam: Bangladesh Perspective“, Daily Star (Dhaka), 28. Dezember 1994, S. 7.
  127. ^ „Bevölkerung“ . Banglapedia . Archiviert vom Original am 1. April 2022. Abgerufen am 13. Dezember 2021 .
  128. Viele Augenzeugenberichte über Verwandte, die von den „Al Badr“-Truppen festgenommen wurden, beschreiben sie als bengalische Männer. Der einzige Überlebende der Massaker von Rayerbazar beschreibt die Entführer und Mörder bengalischer Akademiker als Landsleute. Siehe 57 Dilawar Hossain, Bericht abgedruckt in Ekattorer Ghatok-dalalera ke Kothay (Muktijuddha Chetona Bikash Kendro, Dacca, 1989).
  129. ^ Khan, Md. Asadullah (14. Dezember 2005). „Der Verlust verfolgt uns weiterhin . “ The Daily Star (Leitartikel). Archiviert vom Original am 5. März 2013. Abgerufen am 11. Juni 2017 .
  130. ^ „ 125 Tote im Raum Dhaka – mutmaßliche Elite Bengalens“ . The New York Times . 19. Dezember 1971. ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 28. März 2014. Abgerufen am 11. Juni 2017. Mindestens 125 Personen, vermutlich Ärzte, Professoren, Schriftsteller und Lehrer, wurden heute auf einem Feld außerhalb von Dhaka ermordet aufgefunden. Allen Opfern waren die Hände auf dem Rücken gefesselt, und sie waren mit Bajonetten, Würgegriffen oder Schüssen getötet worden. Sie gehörten zu schätzungsweise 300 bengalischen Intellektuellen, die von westpakistanischen Soldaten und deren lokalen Unterstützern gefangen genommen worden waren. 
  131. ^ „Massengrab in Bangladesch entdeckt“ . The Tribune . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 11. Juni 2017 .
  132. ^ a b Evans, Michael. „The Tilt: The US and the South Asian Crisis of 1971“ . nsarchive.gwu.edu . Archiviert vom Original am 12. Juni 2017. Abgerufen am 11. Juni 2017 .
  133. ^ „Bengalische Ehefrauen, die im Krieg vergewaltigt wurden, sollen Ausgrenzung erfahren“ (PDF) . The New York Times . 8. Januar 1972. Archiviert (PDF) vom Original am 21. Dezember 2011. Abgerufen am 10. November 2011 .
  134. ^ Menen, Aubrey (23. Juli 1972). „Die Vergewaltigungen von Bangladesch“ (PDF) . The New York Times . Archiviert (PDF) vom Original am 21. Dezember 2011. Abgerufen am 10. November 2011 .
  135. ^ Astrachan, Anthony (22. März 1972). „UN um Unterstützung bei Abtreibungen in Bengalen gebeten“ (PDF) . The Washington Post . Archiviert (PDF) vom Original am 21. Dezember 2011. Abgerufen am 10. November 2011 .
  136. ^ „Ostpakistan: Sogar der Himmel weint“ . Time . 25. Oktober 1971. S. 43. Archiviert vom Original am 4. November 2007. Flüchtlinge sind noch immer auf dem Weg nach Indien und berichten von niedergebrannten Dörfern, erschossenen Bewohnern und verschleppten Persönlichkeiten, von denen man nie wieder etwas hörte. Eine der schrecklichsten Enthüllungen betrifft 563 junge bengalische Frauen, einige erst 18 Jahre alt, die seit Beginn der Kämpfe in der heruntergekommenen Militärgarnison von Dhaka gefangen gehalten werden. Die Mädchen wurden von der Universität Dhaka und aus Privathäusern verschleppt und in Militärbordelle gezwungen. Sie sind alle im dritten bis fünften Monat schwanger. Berichten zufolge hat die Armee bengalische Gynäkologen engagiert, um Abtreibungen bei den in Militäreinrichtungen festgehaltenen Mädchen durchzuführen. Doch für die Frauen in der Garnison von Dhaka ist es für eine Abtreibung zu spät.
  137. ^ Telegramm des US-Konsulats (Dhaka), Lagebericht: Terrorkampagne der Armee in Dhaka wird fortgesetzt; Hinweise auf Schwierigkeiten des Militärs andernorts. Archiviert am 21. Dezember 2011 in der Wayback Machine , 31. März 1971, Vertraulich, 3 Seiten
  138. ^ Sen, Sumit (1999). „Staatenlose Flüchtlinge und das Recht auf Rückkehr: Die Bihari-Flüchtlinge Südasiens, Teil 1“. International Journal of Refugee Law . 11 (4): 625–645 . doi : 10.1093/ijrl/11.4.625 .
  139. ^ Gerlach, Christian (2010). Extrem gewalttätige Gesellschaften: Massengewalt in der Welt des 20. Jahrhunderts . Cambridge University Press. S. 148. ISBN 9781139493512Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 31. August 2017 .
  140. ^ Rummel, RJ (1997). Tod durch Regierung . Transaction Publishers. S. 334. ISBN 9781560009276Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 31. August 2017 .
  141. ^ US-Konsulat in Dhaka (27. März 1971), Selektiver Völkermord. Archiviert am 12. Juni 2009 in der Wayback Machine , Kabel (PDF).
  142. ^ „Die Jamaat wehrt sich“ . The Bangladesh Observer (Leitartikel). 30. Dezember 2005. Archiviert vom Original am 23. Januar 2007.
  143. ^ „Zum Gedenken an einen Märtyrer“ . Star Weekend Magazine . The Daily Star. Archiviert vom Original am 27. Oktober 2013. Abgerufen am 11. Juni 2017 .
  144. ^ Lévy, Bernard-Henri (28. April 2014). „Bernard-Henri Levy: Andre Malraux’ Bangladesch vor den Radikalen“ . The Daily Beast . Archiviert vom Original am 7. April 2015. Abgerufen am 2. April 2015 .
  145. ^ „André Malraux: Ein wahrer Freund Bangladeschs“ . The Independent . Dhaka. 25. April 2014. Archiviert vom Original am 11. April 2015.
  146. ^ a b c „Die Geschichte der Anerkennung“ . Bangladesh Strategic and Development Forum. Archiviert vom Original am 25. Juli 2011. Abgerufen am 17. August 2011 .
  147. ^ a b Bhutto, Zulfiqar Ali. Abschiedsrede von Zulfiqar Ali Bhutto vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen . Archiviert vom Original am 28. April 2016. Abgerufen am 11. Juni 2017 .
  148. ^ „Bhutan erkannte Bangladesch als erstes Land an“ . Dhaka Tribune . 8. Dezember 2014. Archiviert vom Original am 8. Januar 2022. Abgerufen am 14. Dezember 2014 .
  149. ^ Jarrod Hayes (2012). „ Sicherheitspolitik, soziale Identität und demokratische Sicherheit: Nixon, Indien und die verbindenden Elemente“ . International Organization . 66 (1): 63–93 . doi : 10.1017/S0020818311000324 . JSTOR 41428946. S2CID 145504278 .  
  150. ^ a b c Shalom, Stephen R., Die Männer hinter Yahya im Indisch-Pakistanischen Krieg von 1971 (Archiviert am 23. August 2009 in der Wayback Machine)
  151. ^ a b „Das Triumvirat aus Diplomat, Journalist und Künstler“ . The Daily Star . 17. Dezember 2016. Archiviert vom Original am 13. Januar 2017. Abgerufen am 11. Januar 2017 .
  152. ^ Scott, Paul (21. Dezember 1971). „Nixons ‚Marine-Machtdemonstration‘ als unverblümte Warnung an Indien gemeint“ . Bangor Daily News . Archiviert vom Original am 2. Juni 2022. Abgerufen am 8. November 2020 .
  153. ^ Matthew White (2011). Atrocitology: Humanity's 100 Deadliest Achievements . Canongate Books. S. 45. ISBN 978-0-85786-125-2Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 8. November 2020 .
  154. ^ Dexter Filkins (27. September 2013). „Kollateralschaden: ‚Das Bluttelegramm‘ von Gary J. Bass“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 11. Juni 2016. Abgerufen am 16. Dezember 2015 .
  155. ^ „Dieselbe Flotte, nur mit neuem Gesicht“ . The Telegraph . Archiviert vom Original am 13. Januar 2017. Abgerufen am 11. Januar 2017 .
  156. ^ „UdSSR und Tschechoslowakei erkennen Bangladesch an“ . Sumter, South Carolina, USA. Associated Press. 25. Januar 1972. Archiviert vom Original am 2. Juni 2022. Abgerufen am 8. November 2020 .
  157. ^ „Nixon hofft auf Frieden auf dem Subkontinent“ . Spartanburg, South Carolina, USA. Associated Press. 9. April 1972. Archiviert vom Original am 2. Juni 2022. Abgerufen am 8. November 2020 .
  158. ^ „Foreign Relations, 1969–1976, Band XI, Südasienkrise, 1971“ . US-Außenministerium . Archiviert vom Original am 11. März 2021. Abgerufen am 19. Mai 2020 .
  159. ^ Srinath Raghavan (12. November 2013). 1971 . Harvard University Press. S.  101–105 . ISBN 9780674731295Die
  160. ^ Noah Berlatsky (26. Oktober 2012). Ostpakistan . Greenhaven Publishing. S.  52–53 . ISBN 9780737762563Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 18. Mai 2020 .
  161. ^ a b „China erkennt Bangladesch an“ . Oxnard, Kalifornien, USA. Associated Press. 1. September 1975. Archiviert vom Original am 28. Oktober 2020. Abgerufen am 8. November 2020 .
  162. ^ „Chinas Veto verhindert Beitritt Bangladeschs zur UN“ . Montreal, Quebec, Kanada. United Press International. 26. August 1972. Archiviert vom Original am 14. April 2021. Abgerufen am 8. November 2020 .
  163. ^ Büro für Analysen des Nahen Ostens und Südasiens (19. Januar 2011). „Indien und seine Nachbarn: Kooperation oder Konfrontation?“ (PDF) . Central Intelligence Agency . Archiviert vom Original (PDF) am 15. November 2020. Abgerufen am 12. Januar 2021. S. 7: Nepal und Sri Lanka sahen die Teilung Pakistans als abschreckendes Beispiel und befürchteten, dass Indien seine gestärkte Macht zu einem späteren Zeitpunkt gegen sie einsetzen könnte.
  164. ^ „Die Außenpolitik von Sirimavo Bandaranaike“ . The Island . 11. Dezember 2010. Archiviert vom Original am 13. Dezember 2010.
  165. ^ „Kurzer Überblick über Sri Lankas Außenbeziehungen nach der Unabhängigkeit“ . mfa.gov.lk. Archiviert vom Original am 2. Mai 2018. Abgerufen am 9. April 2019 .
  166. ^ „Pakistan dankt Lanka für Hilfe im Krieg von 1971“ . Hindustan Times . 11. Juni 2011. Archiviert vom Original am 21. März 2021. Abgerufen am 14. Februar 2019 .
  167. ^ Bowman, Martin (2016). Kalter Krieg: Luftkämpfe mit Düsenjägern 1950–1972 . Pen and Sword. S. 112. ISBN 978-1-4738-7463-3Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 8. November 2020 .
  168. ^ Nazar Abbas (26. August 2011). „Gaddafi ist weg, es lebe Libyen“ . The News International . Archiviert vom Original am 9. August 2013. Abgerufen am 9. August 2013 .

Quellen

  • GemeinfreiheitDieser Artikel enthält Text aus dieser Quelle, die gemeinfrei ist . Länderstudien . Forschungsabteilung des Bundes .
  • Ali, Rao Farman (1992). Wie Pakistan geteilt wurde . Jang Publishers. ISBN 984-05-0157-7Die
  • Baxter, Craig (1997). Bangladesch: Vom Land zum Staat . Westview Press. ISBN 978-0-813-33632-9Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 6. Dezember 2018 .
  • Bose, Sarmila (8. Oktober 2005). „Anatomie der Gewalt: Analyse des Bürgerkriegs in Ostpakistan 1971“ (PDF) . Economic and Political Weekly . 40 (41). Archiviert vom Original (PDF) am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 7. März 2017 .
  • Hasan, Moyeedul (2004). Muldhara, 71 . Universitätsverlag. ISBN 978-984-05-0121-2Die
  • Islam, Rafiqul (1981). Eine Geschichte von Millionen . Bangladesh Books International. OCLC  499426590 .
  • Jacob, JFR (1997). Kapitulation in Dacca: Geburt einer Nation . Manohar. ISBN 81-7304-189-XDie
  • Khan, Fazal Mukeem (1973). Pakistans Führungskrise . National Book Foundation. OCLC  976643179 .
  • Safiullah, KM (1989). Bangladesch im Krieg . Akademische Verlage. OCLC  24300969 .
  • Sajjad, Tazreena (2012). „Die Zeit nach dem Völkermord und ihre Auswirkungen auf Frauen“. In: Samuel Totten (Hrsg.). Not und Schicksal der Frauen während und nach dem Völkermord (Nachdruck). Transaction. S.  219–248 . ISBN 978-1412847599Die
  • Salik, Siddiq (1997) [Erstveröffentlichung 1977]. Zeuge der Kapitulation . Oxford University Press. ISBN 0-19-577761-1Die
  • Sharlach, Lisa (2000). „Vergewaltigung als Völkermord: Bangladesch, das ehemalige Jugoslawien und Ruanda“. New Political Science . 1 (22): 89–102 . doi : 10.1080/713687893 . S2CID  144966485 .
  • van Schendel, Willem (2009). Eine Geschichte von Bangladesch . Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-99741-9Archiviert vom Original am 7. Februar 2023. Abgerufen am 4. Dezember 2018 .

Weiterführende Literatur

  • Ayoob, Mohammed und Subrahmanyam, K. , Der Befreiungskrieg , S. Chand and Co. pvt Ltd. New Delhi, 1972.
  • Bass, Gary J. Das Bluttelegramm: Nixon, Kissinger und ein vergessener Völkermord. Vintage, 2014. ISBN 0307744620
  • Bhargava, GS, Zerschlagt Indien oder Pakistans Todeswunsch , ISSD, Neu-Delhi, 1972.
  • Bhattacharyya, SK, Völkermord in Ostpakistan/Bangladesch: Eine Horrorgeschichte , A. Ghosh Publishers, 1988.
  • Blood, AK (2005). Die grausame Geburt Bangladeschs: Memoiren eines amerikanischen Diplomaten. Dhaka: University Press.
  • Brownmiller, Susan : Gegen unseren Willen: Männer, Frauen und Vergewaltigung , Ballantine Books, 1993.
  • Choudhury, GW (April 1972). „Bangladesch: Warum es dazu kam“. International Affairs . 48 (2). Royal Institute of International Affairs: 242–249 . doi : 10.2307/2613440 . ISSN  0020-5850 . JSTOR  2613440 .
  • Choudhury, GW (1994) [Erstveröffentlichung 1974]. Die letzten Tage des vereinigten Pakistans . Dhaka: University Press. ISBN 978-984-05-1242-3Die
  • Regierung von Bangladesch, Dokumente zum Unabhängigkeitskrieg , Band 01–16, Informationsministerium.
  • Hitchens, Christopher, Die Prozesse gegen Henry Kissinger , Verso (2001). ISBN 1-85984-631-9
  • Kanjilal, Kalidas, The Perishing Humanity , Sahitya Loke, Kalkutta, 1976
  • Johnson, Rob, „Eine Region im Umbruch“ (New York und London, 2005)
  • Malik, Amita, Das Jahr des Geiers , Orient Longmans, Neu-Delhi, 1972.
  • Matinuddin, General Kamal, Tragödie der Fehler: Ostpakistan-Krise, 1968–1971 , Wajidalis, Lahore, Pakistan, 1994.
  • Mookherjee, Nayanika, A Lot of History: Sexual Violence, Public Memories and the Bangladesh Liberation War of 1971 , D.Phil. thesis in Social Anthropology, SOAS, University of London, 2002.
  • National Security Archive, The Tilt: Die USA und die südasiatische Krise von 1971 (Archiviert am 20. April 2005 in der Wayback Machine)
  • Quereshi, Generalmajor Hakeem Arshad, Der indisch-pakistanische Krieg von 1971, die Erzählung eines Soldaten , Oxford University Press, 2002.
  • Raghavan, Srinath, 1971: A Global History of the Creation of Bangladesh, Harvard Univ. Press, 2013.
  • Sisson, Richard & Rose, Leo, Krieg und Sezession: Pakistan, Indien und die Entstehung von Bangladesch , University of California Press (Berkeley), 1990.
  • Stephen, Pierre und Payne, Robert, Massacre , Macmillan, New York, (1973). ISBN 0-02-595240-4
  • Totten, Samuel et al., Hrsg., Jahrhundert des Völkermords: Augenzeugenberichte und kritische Ansichten , Garland Reference Library, 1997
  • Historisches Büro des US-Außenministeriums, Auswärtige Beziehungen der Vereinigten Staaten, 1969–1976, Band XI, Südasienkrise, 1971. Archiviert am 22. Dezember 2015 im Internet Archive (Wayback Machine).
  • Zaheer, Hasan: Die Abspaltung Ostpakistans: Aufstieg und Verwirklichung des bengalischen muslimischen Nationalismus , Oxford University Press, 1994.
  • Raja, Dewan Mohammad Tasawwar (2010). O General, mein General (Leben und Werk von General MAG Osmani) . Der Osmani Memorial Trust, Dacca, Bangladesch. ISBN 978-984-8866-18-4Die