LifeDomainKingdomPhylumClassOrderFamilyGenusSpecies
Die Hierarchie der biologischen Klassifikation umfasst acht Hauptebenen der Taxonomie . Ein Reich enthält einen oder mehrere Stämme. Untergeordnete Zwischenebenen werden nicht dargestellt.

In der Biologie bezeichnet ein Phylum ( Plural : Phyla ) eine Klassifizierungsebene oder taxonomische Rangstufe unterhalb des Reiches und oberhalb der Klasse . Traditionell wird in der Botanik der Begriff Division anstelle von Phylum verwendet, obwohl der Internationale Code der Nomenklatur für Algen, Pilze und Pflanzen die Begriffe als gleichwertig anerkennt. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Je nach Definition umfasst das Tierreich Animalia etwa 32 Phyla, das Pflanzenreich Plantae etwa 14 Phyla und das Pilzreich Fungi etwa acht Phyla. Aktuelle phylogenetische Forschungen decken die Verwandtschaftsverhältnisse zwischen Phyla innerhalb größerer Kladen wie Ecdysozoa und Embryophyta auf .

Allgemeine Beschreibung

Der Begriff Phylum wurde 1866 von Ernst Haeckel aus dem Griechischen phylon ( φῦλον , „Rasse, Stamm“) geprägt, verwandt mit phyle ( φυλή , „Stamm, Sippe“). [ 4 ] [ 5 ] Haeckel bemerkte, dass sich Arten ständig zu neuen Arten entwickelten, die nur wenige gemeinsame Merkmale beizubehalten schienen und daher nur wenige Merkmale aufwiesen, die sie als Gruppe auszeichneten („eine in sich geschlossene Einheit“): „Vielleicht ist eine solche reale und völlig in sich geschlossene Einheit die Gesamtheit aller Arten, die sich allmählich aus ein und derselben gemeinsamen Urform entwickelt haben, wie beispielsweise alle Wirbeltiere. Wir nennen diese Gesamtheit Stamm ( Phylon ).“ [ a ] In der Pflanzensystematik klassifizierte August W. Eichler (1883) Pflanzen in fünf Gruppen , die er Abteilungen nannte – ein Begriff, der bis heute für Gruppen von Pflanzen, Algen und Pilzen verwendet wird. [ 1 ] [ 6 ] Die Definitionen zoologischer Stämme haben sich seit ihren Ursprüngen in den sechs Klassen Linnés und den vier Unterteilungen von Georges Cuvier verändert . [ 7 ]

Grundsätzlich lässt sich ein Stamm auf zwei Arten definieren: als Gruppe von Organismen mit einer gewissen morphologischen oder entwicklungsgeschichtlichen Ähnlichkeit ( phänetische Definition) oder als Gruppe von Organismen mit einer gewissen evolutionären Verwandtschaft ( phylogenetische Definition). [ 8 ] Der Versuch, eine Ebene der Linnéschen Hierarchie ohne Berücksichtigung der (evolutionären) Verwandtschaft zu definieren, ist unbefriedigend. Eine phänetische Definition ist jedoch hilfreich, wenn es um morphologische Fragen geht – beispielsweise um den Erfolg verschiedener Körperbaupläne.

Definition basierend auf genetischer Verwandtschaft

Das wichtigste objektive Kriterium in den obigen Definitionen ist der „gewissen Grad“, der festlegt, ab dem verschiedene Organismen verschiedenen Stämmen angehören müssen. Die Mindestanforderung ist, dass alle Organismen eines Stammes deutlich enger miteinander verwandt sein sollten als mit jeder anderen Gruppe. [ 8 ] Selbst dies ist problematisch, da die Anforderung von der Kenntnis der Verwandtschaftsverhältnisse der Organismen abhängt: Mit zunehmender Datenverfügbarkeit, insbesondere aus molekularbiologischen Studien, können wir die Beziehungen zwischen Gruppen besser bestimmen. Daher können Stämme zusammengelegt oder aufgeteilt werden, wenn sich herausstellt, dass sie miteinander verwandt sind oder nicht. Beispielsweise wurden die Bartwürmer Mitte des 20. Jahrhunderts als neuer Stamm (die Pogonophora) beschrieben, doch molekularbiologische Untersuchungen fast ein halbes Jahrhundert später ergaben, dass sie zu den Ringelwürmern gehören . Daraufhin wurden die Stämme zusammengelegt (die Bartwürmer bilden nun eine Familie der Ringelwürmer ). [ 9 ] Andererseits wurde der stark parasitäre Stamm der Mesozoa in zwei Stämme ( Orthonectida und Rhombozoa ) unterteilt, als man entdeckte, dass die Orthonectida wahrscheinlich Deuterostomier und die Rhombozoa Protostomier sind . [ 10 ]

Diese Wandelbarkeit der Phyla hat einige Biologen dazu veranlasst, die Abschaffung des Phylum-Konzepts zugunsten einer Einteilung der Taxa in Kladen ohne formale Rangfolge der Gruppengröße zu fordern. [ 8 ]

Definition basierend auf dem Körperbauplan

Eine Definition des Stammes anhand des Körperbaus wurde von den Paläontologen Graham Budd und Sören Jensen vorgeschlagen (ähnlich wie Haeckel ein Jahrhundert zuvor). Diese Definition wurde aufgestellt, da ausgestorbene Organismen am schwierigsten zu klassifizieren sind: Sie können Abzweigungen darstellen, die sich von der Stammlinie eines Stammes abspalteten, bevor alle Merkmale, die den heutigen Stamm definieren, vollständig ausgebildet waren. Nach Budd und Jensens Definition ist ein Stamm durch eine Reihe von Merkmalen definiert, die alle seine lebenden Vertreter gemeinsam haben.

Dieser Ansatz birgt einige kleinere Probleme – beispielsweise können Merkmale, die den meisten Mitgliedern eines Stammes gemeinsam waren, bei einigen Mitgliedern verloren gegangen sein. Zudem basiert diese Definition auf einem willkürlichen Zeitpunkt: der Gegenwart. Da sie jedoch auf Merkmalen beruht, lässt sie sich leicht auf den Fossilienbestand anwenden. Ein größeres Problem ist, dass sie auf einer subjektiven Entscheidung darüber beruht, welche Organismengruppen als Stämme gelten sollen.

Dieser Ansatz ist nützlich, da er die Klassifizierung ausgestorbener Organismen als Stammgruppen der Stämme, mit denen sie die größte Ähnlichkeit aufweisen, allein anhand taxonomisch wichtiger Gemeinsamkeiten erleichtert . [ 8 ] Der Nachweis, dass ein Fossil zur Kronengruppe eines Stammes gehört, ist jedoch schwierig, da es ein Merkmal aufweisen muss, das nur für eine Untergruppe der Kronengruppe charakteristisch ist. [ 8 ] Darüber hinaus können Organismen der Stammgruppe eines Stammes den Körperbauplan dieses Stammes besitzen, ohne alle Merkmale aufzuweisen, die für die Zugehörigkeit zu diesem Stamm notwendig sind. Dies schwächt die Vorstellung, dass jeder Stamm einen eigenen Körperbauplan repräsentiert. [ 11 ]

Eine Klassifizierung nach dieser Definition kann stark vom zufälligen Überleben seltener Gruppen beeinflusst werden, was dazu führen kann, dass ein Stamm wesentlich diverser ist, als er es sonst wäre. [ 12 ]

Bekannte Stämme

Tiere

Die Gesamtzahlen sind Schätzungen; die Angaben verschiedener Autoren variieren stark, nicht zuletzt, weil einige auf beschriebenen Arten basieren [ 13 ] , andere auf Hochrechnungen auf die Anzahl unbeschriebener Arten. Beispielsweise wurden etwa 25.000–27.000 Nematodenarten beschrieben, während veröffentlichte Schätzungen der Gesamtzahl der Nematodenarten 10.000–20.000, 500.000, 10 Millionen und 100 Millionen umfassen. [ 14 ]

ProtostomNephrozoaBilateria
Deuterostomier
Basal/umstritten
Vendobionta
Andere
StammBedeutungGebräuchlicher NameUnterscheidungsmerkmalbeschriebene Taxa
Acanthocephala
AgmataFragmentiert Kalkhaltige kegelförmige Muscheln 5 Arten, ausgestorben
RingelblumeKleiner Ring [ 15 ] : 306 Ringelwürmer, Anneliden Mehrere Kreissegmente 22.000 + erhalten
ArthropodaGelenkfuß Arthropoden Segmentierte Körper und gegliederte Gliedmaßen mit Chitin- ExoskelettÜber 1.250.000 existierende Arten; [ 13 ] über 20.000 ausgestorbene Arten
BrachiopodaArm Fuß [ 15 ] : 336 Lampenschalen [ 15 ] : 336 Lophophor und Pedikel300–500 noch lebende Arten; über 12.000 ausgestorbene Arten
Bryozoa ( Ectoprocta ) Moostiere Moostiere, Meeresmatten, Ektoprocten [ 15 ] : 332 Lophophor, kein Stiel, bewimperte Tentakel , After außerhalb des Wimpernrings 6.000 erhalten [ 13 ]
ChaetognathaLanghaarkiefer Pfeilwürmer [ 15 ] : 342 Chitinstacheln zu beiden Seiten des Kopfes, Flossen ca.  100 erhalten
ChordataMit einem Kabel Chordaten Hohles dorsales Nervenrohr , Chorda dorsalis , Kiemenspalten , Endostyl , postanaler Schwanzca. 55.000 + [ 13 ]
NesseltiereBrennnessel Nesseltiere Nesselzellen (Nematocysten) ca. 16.000 [ 13 ]
RippenqualleKammträger Rippenquallen [ 15 ] : 256 Acht „kammartige Reihen“ verschmolzener Zilien ca. 100–150 erhalten
CycliophoraRadträger Kreisförmiger Mund, umgeben von kleinen Zilien, sackartige Körper 3 +
DicyemidaLutschtablette Tier Einzelne anteroposteriore axiale Endoparasiten , umgeben von Flimmerzellen 100+​
StachelhäuterStachelige Haut Stachelhäuter [ 15 ] : 348 Fünffache radiale Symmetrie in lebenden Formen, mesodermale verkalkte Stacheln ca. 7.500 noch lebende Exemplare; [ 13 ] ca. 13.000 ausgestorbene Exemplare
EntoproctaIm Anus [ 15 ] : 292 Becherwürmer Anus innerhalb eines Wimpernrings ca. 150
GastrotrichaBehaarter Bauch [ 15 ] : 288 Haarbäuche Zwei Klebetuben ca. 690
GnathostomulidaKieferöffnung Kieferwürmer [ 15 ] : 260 Winzige Würmer, verwandt mit Rädertierchen und ohne Körperhöhle. ca. 100
HemichordataHalbe Kordel [ 15 ] : 344 Eichelwürmer, Hemichordaten Magenchord im Kragen, Kiemenspaltenca. 130 erhalten
KinorhynchaBewegungsschnauze Schlammdrachen Elf Segmente, jedes mit einer Dorsalplatte ca. 150
Lobopodien
LoriciferaWaffenträger​ Bürstenköpfe Schirmartige Schuppen an jedem Ende ca. 122
MikrognathozoenKleinkiefertiere akkordeonartig dehnbarer Brustkorb2
WeichtiereSoft [ 15 ] : 320 Weichtiere/Mollusken Muskulöser Fuß und runder MantelMehr als 85.000 Arten existieren noch; [ 13 ] Mehr als 80.000 Arten sind ausgestorben [ 16 ]
Monoblastozoen ( Nomen discoverndum )Ein Spross Tiere deutlich abgegrenzte vordere und hintere Abschnitte und dichte Bewimperung, insbesondere im Bereich des „Mundes“ und des „Anus“. 1
NematodenThread wie Rundwürmer, Fadenwürmer, Aalwürmer, Nematoden [ 15 ] : 274 Runder Querschnitt, Keratinkutikula25.000 [ 13 ]
NematomorphaThread-Formular [ 15 ] : 276 Pferdehaarwürmer, Gordische Würmer [ 15 ] : 276 Lange, dünne, parasitäre Würmer, die eng mit Nematoden verwandt sind. ca. 320
NemerteaEine Meeresnymphe [ 15 ] : 270 Bandwürmer [ 15 ] : 270 Unsegmentierte Würmer, deren Rüssel in einer aus dem Coelom hervorgegangenen Höhle, dem sogenannten Rhynchocoel, untergebracht ist. ca. 1.200
StummelfüßerKlauenträger Samtwürmer [ 15 ] : 328 Wurmartiges Tier mit Beinen, die in chitinösen Klauen enden ca. 200 erhalten
OrthonectidaGerader Schwimmer Parasitäre, mikroskopische, einfache, wurmartige Organismen 20
PetalonamaeSie haben die Form von Blättern Ein ausgestorbener Stamm aus dem Ediacarium. Sie leben am Meeresboden und sind unbeweglich; ihre Gestalt ähnelt Blättern (Frondomorpha), Federn oder Spindeln. 3 Klassen, ausgestorben
PhoronidaZeus' Geliebte Hufeisenwürmer U-förmiger Darm 11
PlacozoaTellertiere Trichoplaxes, Placozoen [ 15 ] : 242 Differenzierte Ober- und Unterseite, zwei Flimmerepithelzellschichten, dazwischen amöboide Faserzellen 4 +
PlattwürmerPlattwurm [ 15 ] : 262 Plattwürmer [ 15 ] : 262 Abgeflachter Wurm ohne Körperhöhle. Viele sind parasitär. ca. 29.500 [ 13 ]
PoriferaPorenträger Schwämme [ 15 ] : 246 Perforierte Innenwand, einfachstes aller bekannten Tiere 10.800 erhalten [ 13 ]
PriapulidaKleiner PriapusPeniswürmer Penisförmige Würmer ca. 20
ProarticulataBevor artikuliert Eine ausgestorbene Gruppe von matratzenartigen Organismen, die „Gleitsymmetrie“ aufweisen. Gefunden im Ediacarium. 3 Klassen, ausgestorben
RädertierchenRadlager Rädertiere [ 15 ] : 282 Vordere Krone der Zilien ca. 3.500 [ 13 ]
SaccorhytidaSaccus: „Tasche“ und „Falte“ Saccorhytus ist nur etwa 1 mm groß und zeichnet sich durch einen kugelförmigen oder halbkugelförmigen Körper mit einer markanten Mundöffnung aus. Sein Körper ist von einer dicken, aber flexiblen Kutikula bedeckt. Oberhalb der Mundöffnung befindet sich ein Knötchen. Um den Körper herum befinden sich acht Öffnungen in einem Kegelstumpf mit radialen Falten. Er wird entweder als Deuterostomier [ 17 ] oder als frühes Ecdysozoon [ 18 ] eingestuft .2 Arten, ausgestorben
BärtierchenLangsamer Schritt Bärtierchen, Moosferkel Mikroskopisch kleine Verwandte der Arthropoden, mit einem viersegmentigen Körper und Kopf 1.000
TrilobozoaDreilappiges Tier Trilobozoen Ein Taxon überwiegend scheibenförmiger Organismen mit trizentrischer Symmetrie. Alle stammen aus dem Ediacarium. 18 Gattungen, ausgestorben
VetulicolieUrzeitlicher Bewohner Vetulikolier Möglicherweise handelt es sich um einen Unterstamm der Chordatiere. Ihr Körper besteht aus zwei Teilen: einem großen Vorderteil mit einem großen „Mund“ und je hundert runden Strukturen an jeder Seite, die als Kiemen oder Öffnungen nahe dem Pharynx interpretiert wurden. Ihr hinterer Pharynx besteht aus sieben Segmenten. 15 Arten, ausgestorben
XenacoelomorphaSeltsame hohle Form Xenacoelomorpha Kleine, einfache Tiere. Bilateria , aber ohne typische Bilateria-Strukturen wie Darmhöhlen, After und Kreislaufsysteme [ 19 ].400+​
Gesamt: 421.525.000 [ 13 ]

Pflanzen

Das Pflanzenreich Plantae wird von verschiedenen Biologen unterschiedlich definiert (siehe Aktuelle Definitionen von Plantae ). Alle Definitionen umfassen die lebenden Embryophyten (Landpflanzen), zu denen die beiden Grünalgen-Abteilungen Chlorophyta und Charophyta hinzugefügt werden können , um die Klade Viridiplantae zu bilden . Die folgende Tabelle folgt dem einflussreichen (wenn auch umstrittenen) Cavalier-Smith-System, das „Plantae“ mit Archaeplastida gleichsetzt [ 20 ] , einer Gruppe, die Viridiplantae sowie die Algen- Abteilungen Rhodophyta und Glaucophyta umfasst .

Die Definition und Klassifizierung von Pflanzen auf Abteilungsebene variiert je nach Quelle und hat sich in den letzten Jahren zunehmend verändert. So ordnen manche Quellen Schachtelhalme der Abteilung Arthrophyta und Farne der Abteilung Monilophyta zu [ 21 ] , während andere beide, wie unten dargestellt, in Monilophyta einordnen. Die Abteilung Pinophyta kann für alle Nacktsamer (d. h. einschließlich Palmfarne, Ginkgos und Gnetophyten) [ 22 ] oder, wie unten dargestellt, nur für Nadelbäume verwendet werden .

Seit der Erstveröffentlichung des APG-Systems im Jahr 1998, das eine Klassifizierung der Angiospermen bis zur Ordnungsebene vorschlug , haben viele Quellen höhere Ränge als Ordnungen als informelle Kladen behandelt. Wo formale Ränge angegeben wurden, wurden die unten aufgeführten traditionellen Unterteilungen auf eine viel niedrigere Ebene reduziert, z. B. auf Unterklassen . [ 23 ]

ArchaeplastidaBiliphyta [ 20 ]Andere Algen
ViridiplantaeGrünalgen
Embryophyten (Landpflanzen)
DivisionBedeutungGebräuchlicher NameUnterscheidungsmerkmalebeschriebene Arten
Anthocerotophyta [ 24 ]Anthoceros -ähnliche Pflanzen Hornmoose Hornförmige Sporophyten , kein Gefäßsystem 100 – 300+
Bryophyta [ 24 ]Bryum -ähnliche Pflanzen, Moospflanzen Moose Persistente, unverzweigte Sporophyten , kein Gefäßsystem ca. 12.000
CharophytaChara -ähnliche Pflanzen Charophyten ca. 1.000
Chlorophyta(Gelb-)grüne Pflanzen [ 15 ] : 200 Chlorophyten ca. 7.000
Cycadophyta [ 25 ]Cycas -ähnliche Pflanzen, palmenähnliche Pflanzen Palmfarne Samen, Krone aus zusammengesetzten Blättern ca. 100–200
Ginkgophyta [ 26 ]Ginkgo -ähnliche Pflanzen Ginkgophyten Samen nicht durch Früchte geschützt nur noch 1 Exemplar; über 50 ausgestorben
GlaucophytaBlaugrüne Pflanzen Glaukophyten 15
Gnetophyta [ 27 ]Gnetum -ähnliche Pflanzen Gnetophyten Samen und verholztes Gefäßsystem mit Gefäßen ca. 70
Lycophyta [ 28 ]Bärlappähnliche Pflanzen

Wolfspflanzen

Bärlappgewächse Mikrophyllblätter , Gefäßsystem 1.290 erhalten
AngiospermenSaatgutbehälter Blütenpflanzen, Angiospermen Blüten und Früchte, Gefäßsystem mit Gefäßen 300.000
Marchantiophyta , [ 29 ]

Hepatophyta [ 24 ]

Marchantia -ähnliche Pflanzen

Leberpflanzen

Lebermoose Kurzlebige, unverzweigte Sporophyten , kein Gefäßsystem ca. 9.000
PolypodiophytaPolypodium -ähnliche Pflanzen Farne Megaphyllblätter , Gefäßsystem ca. 10.560
PicozoaExtrem kleine Tiere Picozoen, Picobiliphyten 1
Pinophyta , [ 22 ]

Coniferophyta [ 30 ]

Pinus -ähnliche Pflanzen

Zapfentragende Pflanze

Nadelbäume Zapfen, die Samen enthalten, und Holz, das aus Tracheiden besteht 629 erhalten
PrasinodermophytaPrasinoderma -ähnliche Pflanzen Picozoen, Picobiliphyten, Biliphyten 8
RhodophytenRote Pflanzen Rotalgen Phycobiliproteine ​​als Hilfspigmente verwenden . ca. 7.000
Gesamt: 16

Pilze

DivisionBedeutungGebräuchlicher NameUnterscheidungsmerkmalebeschriebene Arten
AscomycotaBlasenpilz [ 15 ] : 396 Ascomyceten, [ 15 ] : 396 Schlauchpilze Bilden in der Regel Fruchtkörper (Ascokarp). [ 31 ] Fadenförmig, mit durch Septen getrennten Hyphen. Kann sich ungeschlechtlich vermehren. 30.000
BasidiomycotaKleinbasiger Pilz [ 15 ] : 402 Basidiomycetes, [ 15 ] : 402 Ständerpilze Baumpilze, Giftpilze, Brandpilze und Rostpilze. Sexuelle Fortpflanzung. 31.515
BlastocladiomycotaAusläufer-Astpilz [ 32 ]Blastokladen Weniger als 200
ChytridiomycotaKleiner Kochtopfpilz [ 33 ]Chytriden Überwiegend aquatisch, saprophytisch oder parasitär. Besitzen ein hinteres Flagellum . Meist einzellig, können aber auch mehrzellig sein. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]Mehr als 1000
GlomeromycotaKnäuel aus Garnpilz [ 15 ] : 394 Glomeromyceten, AM -Pilze [ 15 ] : 394 Es kommen hauptsächlich arbuskuläre Mykorrhiza vor, die terrestrisch sind und in geringem Maße auch in Feuchtgebieten anzutreffen sind. Die Vermehrung erfolgt ungeschlechtlich, erfordert aber Pflanzenwurzeln. 284
MikrosporidienKleine Samen [ 37 ]Mikrosporen [ 15 ] : 390 1400
NeocallimastigomycotaNeuer, wunderschöner Peitschenpilz [ 38 ]Neocallimastigomyceten Vorwiegend im Verdauungstrakt pflanzenfressender Tiere lokalisiert. Anaerob, terrestrisch und aquatisch. [ 39 ]ca. 20 [ 40 ]
ZygomycotaPaarpilze [ 15 ] : 392 Zygomycetes [ 15 ] : 392 Die meisten sind Saprobionten und vermehren sich sexuell und asexuell. [ 39 ]ca. 1060
Gesamt: 8

Der Stamm Microsporidia wird im Allgemeinen dem Reich der Pilze (Fungi) zugeordnet, obwohl seine genauen Verwandtschaftsverhältnisse unklar sind [ 41 ]. Die Internationale Gesellschaft für Protistologie (ISP ) betrachtet ihn als Protozoon [ 42 ] (siehe Protista , unten). Molekularanalysen der Zygomycota haben gezeigt, dass sie polyphyletisch sind (ihre Mitglieder haben keinen gemeinsamen Vorfahren) [ 43 ] , was von vielen Biologen als unerwünscht angesehen wird. Daher gibt es einen Vorschlag zur Auflösung des Stammes Zygomycota. Seine Mitglieder würden auf den Stamm Glomeromycota und vier neue Unterstämme (Subphyla incertae sedis ) mit unsicherer Zuordnung aufgeteilt : Entomophthoromycotina , Kickxellomycotina , Mucoromycotina und Zoopagomycotina . [ 41 ]

Protisten

Das Reich der Protisten (oder Protoctisten) ist im traditionellen Fünf- oder Sechs-Reiche-Modell enthalten und umfasst alle Eukaryoten , die weder Pflanzen, Tiere noch Pilze sind. [ 15 ] : 120 Protisten sind ein paraphyletisches Taxon, [ 44 ] was von heutigen Biologen weniger akzeptiert wird als früher. Es wurden Vorschläge gemacht, es in mehrere neue Reiche aufzuteilen, wie beispielsweise Protozoen und Chromisten im Cavalier-Smith-System . [ 45 ]

Die Taxonomie der Protisten ist seit Langem instabil [ 46 ] , da unterschiedliche Ansätze und Definitionen zu zahlreichen konkurrierenden Klassifikationssystemen geführt haben. Viele der unten aufgeführten Stämme werden im Catalogue of Life [ 47 ] verwendet und entsprechen dem Protozoa-Chromista-Schema [ 42 ] , aktualisiert in der letzten Publikation von Cavalier-Smith aus dem Jahr 2022 [ 48 ] . Andere Stämme werden häufig von anderen Autoren verwendet und basieren auf dem System der International Society of Protistologists (ISP). Einige der Beschreibungen beruhen auf der ISP-Revision der Eukaryoten von 2019 [ 49 ] .

StramenopilenDiaphoretiken
Alveolata
Rhizaria
" Hacrobia "
Amorphea
Grabt
Waisengruppen
StammBedeutungGebräuchlicher NameUnterscheidungsmerkmalebeschriebene ArtenBild
AmoebozoaFormlose Tiere Amoebozoen Vorhandensein von Pseudopodien für die Amöbenbewegung , tubulären Cristae . [ 49 ]ca. 2.400 [ 50 ]
ApicomplexaApikale Einfaltungen [ 51 ]Apicomplexa, Sporozoa Überwiegend parasitär, mindestens ein Stadium des Lebenszyklus mit abgeflachten subpellikulären Vesikeln und einem vollständigen apikalen Komplex, nicht-photosynthetischer Apicoplast . [ 49 ]über 6.000 [ 51 ]
Apusozoa ( paraphyletisch )Apusomonas -ähnliche Tiere Gleitende zweiwimpernige Tiere mit zwei oder drei Verbindungsstellen zwischen den Zentriolen32
BigyraZwei Ringe Stramenopilen mit einer Doppelhelix in der Zilienübergangszone
CercozoaGeißeltier Cercozoen Definiert durch molekulare Phylogenie , ohne ausgeprägte morphologische oder Verhaltensmerkmale. [ 49 ]
ChromeridaChromera -ähnliche Organismen Chrompodelliden, Chromeriden, Colpodelliden [ 52 ]Zweiflagellaten, Chloroplasten mit vier Membranen, unvollständiger apikaler Komplex, kortikale Alveolen, tubuläre Cristae. [ 49 ]8 [ 53 ]
Choanozoa ( paraphyletisch )Trichtertiere [ 15 ]Opisthokont-Protisten Filöse Pseudopodien ; einige mit einem Kragen aus Mikrovilli, der eine Geißel umgibtca. 300 [ 50 ]
CiliophoraZilienträger Wimperntierchen Vorhandensein mehrerer Zilien und eines Zytostoms . ca. 4.500 [ 54 ]
CryptistaVersteckt [ 15 ]Durch molekulare Phylogenie definiert , flache Cristae. [ 49 ]246 [ 53 ] [ 49 ]
DinoflagellatenWirbelnde Flagellaten [ 15 ]Dinoflagellaten Zweigeißeltiere besitzen eine quer verlaufende, bandartige Geißel mit mehreren Wellen, die nach links von der Zelle schlagen, und eine längliche Geißel, die nach hinten mit nur einer oder wenigen Wellen schlägt. [ 49 ]2.957 rezente Exemplare , 955 Fossilien [ 53 ]
EndomyxaInnerhalb des Schleims [ 15 ] [ 55 ]Definiert durch molekulare Phylogenie [ 49 ] , typischerweise plasmodiale Endoparasiten anderer Eukaryoten. [ 55 ]
Eolouka ( paraphyletisch )Früher Groove [ 56 ]Heterotrophe zweigeißelige Organismen mit ventraler Fressrinne. [ 56 ]23
EuglenozoaEchte Augentiere Zweiflagellaten, bei denen eine der beiden Zilien in eine apikale oder subapikale Tasche eingesetzt ist, einzigartige Zilienkonfiguration. [ 49 ]2.037 rezente 20 fossile [ 53 ]
HaptistaBefestigen [ 15 ]Dünne, auf Mikrotubuli basierende Anhängsel zur Nahrungsaufnahme (Haptonema bei Haptophyten , Axopodien bei Centroheliden ), komplexe mineralisierte Schuppen. [ 49 ]517 rezente 1.205 fossile [ 53 ]
HemimastigophoraUnvollständige oder atypische Flagellaten [ 57 ]Hemimastigoten [ 58 ]Ellipsoid- oder wurmförmige Phagotrophen, zwei leicht spiralförmige Reihen mit jeweils etwa 12 Zilien, Thekalplatten unterhalb der Membran, die von Mikrotubuli gestützt werden, und rotationssymmetrische, tubuläre und sackförmige Cristae. [ 49 ] [ 57 ]10 [ 59 ]
Heterolobosea ; [ 60 ] PerkolozoenPercolomonas -ähnliche Tiere Heteroloboseen, Amöbomastigoten [ 15 ]Komplexer Lebenszyklus mit Amöben, Flagellaten und Zysten . [ 49 ] Amöboflagellaten durchlaufen in ihrem Lebenszyklus ein Amöben-, ein Flagellaten- und ein Zystenstadium . Amöben sind meist zylindrisch, monopodial und bewegen sich relativ schnell mittels eruptiver Lobopodien fort. Flagellaten besitzen in der Regel zwei oder vier Flagellen, die am vorderen Ende einer Fressrinne entspringen. Der Golgi-Apparat weist keine klassische gestapelte Struktur auf. Mitochondrien besitzen scheibenförmige Cristae; einige Arten weisen acristate, wasserstoffproduzierende, mitochondrienverwandte Organellen auf. [ 60 ]ca.  170 [ 60 ]
MalawimonadaMalawimonas -ähnliche Organismen Malawimonaden Kleine, freilebende Bicilate mit zwei Kinetosomen und einem oder zwei Flügeln im hinteren Cilium. 3 [ 61 ]
MetamonadaMittlere MonadenMetamonaden Anaerob oder mikroaerophil , einige ohne Mitochondrien ; vier Kinetosomen pro Kinetid
Ochrophyta ; HeterokontophytaOckerpflanzen , Heterokontenpflanzen Heterokont-Algen, Stramenochrome, Ochrophyten, Heterokontophyten Zweiflagellaten mit dreiteiligen Mastigonemen, Chloroplasten mit vier Membranen und Chlorophyll a und c , röhrenförmige Cristae. [ 49 ]21.052 rezente, 2.262 fossile [ 53 ]
Opisthosporidien (oft zu den Pilzen gezählt )Opisthokont- Sporen [ 62 ]Parasiten mit chitinösen Sporen und einem extrusiven Wirtsinvasionsapparat
PerkinsozoaPerkinsus -ähnliche Tiere Perkinsozoen, Perkinsiden Parasitäre Biflagellaten, unvollständiger apikaler Komplex, Bildung von Zoosporangien oder undifferenzierten Zellen über einen hyphenartigen Schlauch. [ 49 ]26
ProvoraVerschlingende gefräßige Protisten [ 63 ]Durch molekulare Phylogenie definiert , sind es freilebende, eukaryovore, heterotrophe, zweigeißelige Organismen mit einer ventralen Furche und Extrusomen. [ 63 ]7 [ 63 ]
PseudopilzeFalsche Pilze Durch molekulare Phylogenie definiert , phagotrophe Heterokonten mit einer helikalen Zilienübergangszone. [ 64 ]über 1.200 [ 65 ]
RetariaOrganismen mit Retikulopodien [ 55 ]Die Ernährung erfolgt durch Retikulopodien (oder Axopodien ), die typischerweise durch verschiedene Skeletttypen hindurchragen, und durch geschlossene Mitose. [ 66 ]10.000 lebende Exemplare, 50.000 Fossilien
Sulcozoa ( paraphyletisch )Rillentragende Tiere [ 56 ]Aerobe Flagellaten (keine, 1, 2 oder 4 Flagellen) mit dorsaler, halbstarrer Pellicula aus einer oder zwei submembranösen dichten Schichten, ventraler Fressrinne, verzweigten ventralen Pseudopodien, typischerweise filös. [ 56 ]40+​
TelonämieTelonema -ähnliche Organismen [ 67 ]Telonemide [ 68 ]Phagotrophe pyriforme Biflagellaten mit einem einzigartigen komplexen Zytoskelett, röhrenförmigen Cristae, dreigliedrigen Mastigonemen und kortikalen Alveolen. [ 67 ] [ 68 ]7
Insgesamt: 26 , siehe aber unten.

Die Anzahl der Protistenstämme variiert stark zwischen den verschiedenen Klassifikationen. Der Catalogue of Life ordnet Rhodophyta und Glaucophyta dem Reich Plantae zu [ 47 ] , während andere Systeme diese Stämme den Protista zuordnen [ 69 ] . Weniger verbreitete Klassifikationssysteme fassen Ochrophyta und Pseudofungi unter dem Stamm Gyrista zusammen und alle Alveolaten außer Ciliaten unter dem Stamm Myzozoa , der später herabgestuft und in den paraphyletischen Stamm Miozoa integriert wurde [ 48 ] . Selbst innerhalb eines Stammes existieren weitere Stammebenen, wie beispielsweise bei den Bacillariophyta (Diatomeen) innerhalb der Ochrophyta. Diese Unterschiede verloren an Bedeutung, nachdem die ISP einen kladistischen Ansatz eingeführt hatte, bei dem taxonomische Ränge als überflüssig und instabil eingestuft und aus den Klassifikationen entfernt wurden. Viele Autoren bevorzugen diese Verwendung, was dazu führte, dass das Chromista-Protozoa-Schema überholt wurde. [ 49 ]

Bakterien

Derzeit gibt es 41 Bakterienstämme (ohne die Cyanobakterien ), die gemäß dem Bakteriologischen Code gültig veröffentlicht wurden [ 70 ].

  1. Abditibacteriota
  2. Acidobacteriota , phänotypisch vielfältig und meist nicht kultivierbar
  3. Actinomycetota , grampositive Spezies mit hohem G+C-Gehalt
  4. Aquificota , tiefverzweigt
  5. Armatimonadota
  6. Atribacterota
  7. Bacillota , grampositive Arten mit niedrigem G+C-Gehalt, wie z. B. die Sporenbildner Bacilli (aerob) und Clostridien (anaerob)
  8. Bacteroidota
  9. Balneolota
  10. Bdellovibrionota
  11. Caldisericota , ehemals Kandidatenabteilung OP5, Caldisericum-Exil ist der einzige Vertreter
  12. Calditrichota
  13. Campylobacterota
  14. Chlamydien
  15. Chlorobiota , grüne Schwefelbakterien
  16. Chloroflexota , grüne Nichtschwefelbakterien
  17. Chrysiogenota , nur 3 Gattungen ( Chrysiogenes arsenatis , Desulfurispira natronophila , Desulfurispirillum alkaliphilum )
  18. Coprothermobacterota
  19. Deferribacterota
  20. Deinococcota , Deinococcus radiodurans und Thermus aquaticus sind allgemein bekannte Arten dieses Stammes.
  21. Dictyoglomota
  22. Elusimicrobiota , ehemals Kandidatenabteilung Thermite Group 1
  23. Fibrobakterien
  24. Fusobakterien
  25. Gemmatimonadota
  26. Ignavibakteriota
  27. Kiritimatiellota
  28. Lentisphaerota , ehemals Klade VadinBE97
  29. Mycoplasmatota , bemerkenswerte Gattung: Mycoplasma
  30. Myxococcota
  31. Nitrospinota
  32. Nitrospirota
  33. Planctomycetota
  34. Pseudomonadota , der bekannteste Stamm, umfasst Arten wie Escherichia coli oder Pseudomonas aeruginosa.
  35. Rhodothermota
  36. Zu den Spirochäten (Spirochaetota ) gehört unter anderem Borrelia burgdorferi , der Erreger der Lyme-Krankheit.
  37. Synergistota
  38. Thermodesulfobacteriota
  39. Thermomikrobiota
  40. Thermotogota , tiefverzweigt
  41. Verrucomicrobiota

Archaeen

Derzeit gibt es 2 Phyla, die gemäß dem Bakteriologischen Code gültig veröffentlicht wurden [ 70 ].

  1. Nitrososphaerota
  2. Thermoproteota , zweithäufigster Stamm der Archaeen

Weitere vorgeschlagene, aber nicht gültig benannte Stämme sind:

  1. " Euryarchaeota ", häufigster Stamm der Archaeen
  2. " Korarchaeota "
  3. " Nanoarchaeota ", ultrakleine Symbionten, einzige bekannte Art

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ „Wohl aber ist eine solche reale und vollkommen abgeschlossene Einheit die Summe aller Arten, welche aus einer und derselben gemeinschaftlichen Stammform allmählig sich entwickelt haben, wie z. B. alle Wirbelthiere. Diese Summe nennen wir Stamm (Phylon).“

Referenzen

  1. ^ a b McNeill, J.; et al., Hrsg. (2012). Internationaler Code der Nomenklatur für Algen, Pilze und Pflanzen (Melbourne-Code), verabschiedet vom Achtzehnten Internationalen Botanischen Kongress, Melbourne, Australien, Juli 2011 (elektronische Ausgabe). Internationale Vereinigung für Pflanzentaxonomie. Archiviert vom Original am 10. Oktober 2020. Abgerufen am 14. Mai 2017 .
  2. ^ „Lebenswissenschaften“ . The American Heritage New Dictionary of Cultural Literacy (dritte Auflage). Houghton Mifflin Company. 2005. Abgerufen am 4. Oktober 2008. Die Stämme im Pflanzenreich werden häufig als Abteilungen bezeichnet.
  3. ^ Berg, Linda R. (2. März 2007). Einführung in die Botanik: Pflanzen, Menschen und die Umwelt (2. Aufl.). Cengage Learning. S. 15. ISBN 978-0-534-46669-5Abgerufen am 23. Juli 2012 .
  4. ^ Valentine 2004 , S. 8.
  5. ^ Haeckel, Ernst (1866). Generelle Morphologie der Organismen ( auf Deutsch). Bd. 1. Berlin, (Deutschland): G. Reimer. S.  28–29 .
  6. ^ Naik, VN (1984). Taxonomie der Angiospermen . Tata McGraw-Hill. S. 27. ISBN 978-0-07-451788-8Die
  7. ^ Collins AG, Valentine JW (2001). „Defining phyla: evolutionary pathways to metazoan body plans“ . Evolution and Development . 3 : 432–442 . Archiviert vom Original (PDF) am 27. April 2020. Abgerufen am 5. März 2013 .
  8. Budd , GE; Jensen, S. ( Mai 2000). „ Eine kritische Neubewertung des Fossilienbestands der Bilateria-Stämme“ . Biological Reviews . 75 ( 2 ): 253–295 . doi : 10.1111/j.1469-185X.1999.tb00046.x . PMID 10881389. S2CID 39772232. Archiviert vom Original am 15. September 2019. Abgerufen am 26. Mai 2007 .  
  9. ^ Rouse, GW (2001). „Eine kladistische Analyse der Siboglinidae Caullery, 1914 (Polychaeta, Annelida): ehemals die Stämme Pogonophora und Vestimentifera“ . Zoological Journal of the Linnean Society . 132 (1): 55–80 . doi : 10.1006/zjls.2000.0263 .
  10. Pawlowski J, Montoya-Burgos JI, Fahrni JF, Wüest J, Zaninetti L (Oktober 1996). „Ursprung der Mesozoa abgeleitet aus 18S-rRNA-Gensequenzen“ . Molecular Biology and Evolution . 13 (8): 1128–32 . doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025675 . PMID 8865666 . 
  11. ^ Budd, GE (September 1998). „Die Evolution des Körperbaus der Arthropoden im Kambrium am Beispiel der Anomalocarididenmuskulatur“. Lethaia . 31 (3): 197–210 . doi : 10.1111/j.1502-3931.1998.tb00508.x .
  12. ^ Briggs, DEG ; Fortey, RA (2005). „Wunderbarer Streit: Systematik, Stammgruppen und das phylogenetische Signal der kambrischen Radiation“. Paleobiology . 31 (2 (Suppl.)): 94–112 . doi : 10.1666/0094-8373(2005)031[0094:WSSSGA]2.0.CO;2 . S2CID 44066226 . 
  13. Zhang, Zhi-Qiang (30. August 2013). „ Tierische Biodiversität : Ein Update der Klassifizierung und Diversität im Jahr 2013. In: Zhang, Z.-Q. (Hrsg . ) Tierische Biodiversität : Ein Überblick über die übergeordnete Klassifizierung und eine Übersicht über den taxonomischen Reichtum (Nachträge 2013)“ . Zootaxa . 3703 ( 1 ): 5. doi : 10.11646/zootaxa.3703.1.3 .
  14. Felder , Darryl L.; Camp, David K. (2009). Golf von Mexiko: Ursprung, Gewässer und Lebewesen – Biodiversität . Texas A&M University Press. S. 1111. ISBN 978-1-60344-269-5Die
  15. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an Margulis , Lynn ; Chapman, Michael J. (2009). Kingdoms and Domains: An Illustrated Guide to the Phyla of Life on Earth (4. korrigierte Auflage). London: Academic Press. ISBN 978-0-12-373621-5Die
  16. ^ Feldkamp, ​​S. (2002) Moderne Biologie . Holt, Rinehart, and Winston, USA. (S. 725)
  17. Han , Jian; Morris, Simon Conway; Ou, Qiang; Shu, Degan; Huang, Hai (2017). „Meiofauna-Deuterostomier aus dem basalen Kambrium von Shaanxi (China)“ . Nature . 542 (7640): 228–231 . Bibcode : 2017Natur.542..228H . doi : 10.1038 / nature21072 . ISSN 1476-4687 . PMID 28135722. S2CID 353780 .   
  18. ^ Liu, Yunhuan; Carlisle, Emily; Zhang, Huaqiao; Yang, Ben; Steiner, Michael; Shao, Tiequan; Duan, Baichuan; Marone, Federica; Xiao, Shuhai; Donoghue, Philip CJ (17. August 2022). „Saccorhytus ist ein frühes Ecdysozoon und nicht der früheste Deuterostomier“ . Nature . 609 (7927): 541–546 . Bibcode : 2022Natur.609..541L . doi : 10.1038/s41586-022-05107-z . hdl : 1983/454e7bec-4cd4-4121-933e-abeab69e96c1 . ISSN 1476-4687 . PMID 35978194 . S2CID 251646316 .   
  19. ^ Cannon, JT; Vellutini, BC; Smith, J.; Ronquist, F.; Jondelius, U.; Hejnol, A. (4. Februar 2016). „ Xenacoelomorpha ist die Schwestergruppe der Nephrozoa“ . Nature . 530 (7588): 89–93 . Bibcode : 2016Natur.530...89C . doi : 10.1038/nature16520 . PMID 26842059. S2CID 205247296 .  
  20. ^ a b Cavalier-Smith, Thomas (22. Juni 2004). „Nur sechs Reiche des Lebens“ . Proceedings: Biological Sciences . 271 (1545): 1251–1262 . doi : 10.1098/ rspb.2004.2705 . PMC 1691724. PMID 15306349 .  
  21. ^ Mauseth 2012 , S. 514, 517.
  22. ^ a b Cronquist, A.; A. Takhtajan; W. Zimmermann (April 1966). „Über die höheren Taxa der Embryobionta“. Taxon . 15 (4): 129–134 . doi : 10.2307/1217531 . JSTOR 1217531 . 
  23. ^ Chase, Mark W. & Reveal, James L. (Oktober 2009), „Eine phylogenetische Klassifikation der Landpflanzen als Ergänzung zu APG III“, Botanical Journal of the Linnean Society , 161 (2): 122–127 , doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.01002.x
  24. ^ a b c Mauseth, James D. (2012). Botanik: Eine Einführung in die Pflanzenbiologie (5. Aufl.). Sudbury, MA: Jones and Bartlett Learning. ISBN 978-1-4496-6580-7DieS. 489
  25. ^ Mauseth 2012 , S. 540.
  26. ^ Mauseth 2012 , S. 542.
  27. ^ Mauseth 2012 , S. 543.
  28. ^ Mauseth 2012 , S. 509.
  29. ^ Crandall-Stotler, Barbara; Stotler, Raymond E. (2000). „Morphologie und Klassifikation der Marchantiophyta“. In: A. Jonathan Shaw; Bernard Goffinet (Hrsg.). Bryophytenbiologie . Cambridge: Cambridge University Press. S. 21. ISBN 978-0-521-66097-6Die
  30. ^ Mauseth 2012 , S. 535.
  31. ^ Wyatt, T.; Wösten, H.; Dijksterhuis, J. (2013). „Fortschritte in der angewandten Mikrobiologie, Kapitel 2 – Pilzsporen für die räumliche und zeitliche Ausbreitung“. Advances in Applied Microbiology . 85 : 43–91 . doi : 10.1016/B978-0-12-407672-3.00002-2 . PMID 23942148 . 
  32. ^ Holt, Jack R.; Iudica, Carlos A. (1. Oktober 2016). „Blastocladiomycota“ . Diversity of Life . Susquehanna University . Abgerufen am 29. Dezember 2016 .
  33. ^ Holt, Jack R.; Iudica, Carlos A. (9. Januar 2014). „Chytridiomycota“ . Diversity of Life . Susquehanna University . Abgerufen am 29. Dezember 2016 .
  34. ^ „Chytridiomycota | Stamm der Pilze“ . Encyclopedia Britannica . Abgerufen am 5. Mai 2019 .
  35. ^ McConnaughey, M (2014). Physikalisch-chemische Eigenschaften von Pilzen . doi : 10.1016/B978-0-12-801238-3.05231-4 . ISBN 978-0-12-801238-3Die
  36. ^ Taylor, Thomas; Krings, Michael; Taylor, Edith (2015). „Fossil Fungi Chapter 4 - Chytridiomycota“. Fossil Fungi : 41– 67. doi : 10.1016/b978-0-12-387731-4.00004-9 .
  37. ^ Holt, Jack R.; Iudica, Carlos A. (12. März 2013). „Mikrosporidien“ . Vielfalt des Lebens . Susquehanna University . Abgerufen am 29. Dezember 2016 .
  38. ^ Holt, Jack R.; Iudica, Carlos A. (23. April 2013). „Neocallimastigomycota“ . Diversity of Life . Susquehanna University . Abgerufen am 29. Dezember 2016 .
  39. ^ a b „Arten von Pilzen“ . BiologyWise . 22. Mai 2009. Archiviert vom Original am 5. Mai 2019. Abgerufen am 5. Mai 2019 .
  40. ^ Wang, Xuewei; Liu, Xingzhong; Groenewald, Johannes Z. (2017). „Phylogenie anaerober Pilze (Phylum Neocallimastigomycota) mit Beiträgen vom Yak in China“ . Antonie van Leeuwenhoek . 110 (1): 87–103 . doi : 10.1007/s10482-016-0779-1 . PMC 5222902. PMID 27734254 .  
  41. ^ a b Hibbett DS, Binder M, Bischoff JF, Blackwell M, Cannon PF, Eriksson OE, et al. (Mai 2007). „Eine phylogenetische Klassifikation der Pilze auf höherer Ebene“ ( PDF) . Mycological Research . 111 (Teil 5): 509–47 . CiteSeerX 10.1.1.626.9582 . doi : 10.1016/j.mycres.2007.03.004 . PMID 17572334. S2CID 4686378. Archiviert vom Original (PDF) am 26. März 2009.   
  42. ^ a b Ruggiero, Michael A.; Gordon, Dennis P.; Orrell, Thomas M.; et al. (29. April 2015). „Eine übergeordnete Klassifizierung aller lebenden Organismen“ . PLOS ONE . 10 (6) e0119248. Bibcode : 2015PLoSO..1019248R . doi : 10.1371/ journal.pone.0119248 . PMC 4418965. PMID 25923521 .  
  43. ^ White, Merlin M.; James, Timothy Y.; O'Donnell, Kerry; et al. (November–Dezember 2006). „ Phylogenie der Zygomycota basierend auf nukleären ribosomalen Sequenzdaten“. Mycologia . 98 (6): 872–884 . doi : 10.1080/15572536.2006.11832617 . PMID 17486964. S2CID 218589354 .  
  44. ^ Hagen, Joel B. (Januar 2012). „Fünf Reiche, mehr oder weniger: Robert Whittaker und die breite Klassifizierung von Organismen“ . BioScience . 62 (1): 67–74 . doi : 10.1525/bio.2012.62.1.11 .
  45. ^ Blackwell, Will H.; Powell, Martha J. (Juni 1999). „ Die Vereinbarkeit von Reichen und Nomenklatur: Ist sie notwendig?“ Systematic Biology . 48 (2): 406–412 . doi : 10.1080/106351599260382 . PMID 12066717 . 
  46. ^ Davis, RA (19. März 2012). „Kingdom PROTISTA“ . College of Mount St. Joseph . Archiviert vom Original am 4. August 2022. Abgerufen am 28. Dezember 2016 .
  47. ^ a b „Taxonomischer Baum“ . Catalogue of Life . 23. Dezember 2016. Archiviert vom Original am 1. August 2021. Abgerufen am 28. Dezember 2016 .
  48. ^ a b Cavalier-Smith T (2022). „Die Evolution der ziliären Übergangszone und die Wurzel des eukaryotischen Stammbaums: Implikationen für den Ursprung der Opisthokonten und die Klassifizierung der Reiche Protozoa, Plantae und Fungi“ . Protoplasma . 259 : 487–593 . doi : 10.1007/s00709-021-01665-7 . PMC 9010356 . 
  49. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Adl SM, Bass D, Lane CE, Lukeš J, Schoch CL, Smirnov A, Agatha S, Berney C, Brown MW, Burki F, Cárdenas P, Čepička I, Chistyakova L, del Campo J, Dunthorn M, Edvardsen B, Eglit Y, Guillou L, Hampl V, Heiss AA, Hoppenrath M, James TY, Karnkowska A, Karpov S, Kim E, Kolisko M, Kudryavtsev A, Lahr DJ, Lara E, Le Gall L, Lynn DH, Mann DG, Massana R, Mitchell EA, Morrow C, Park JS, Pawlowski JW, Powell MJ, Richter DJ, Rueckert S, Shadwick L, Shimano S, Spiegel FW, Torruella G, Youssef N, Zlatogursky V, Zhang Q (2019). „ Revisionen zur Klassifizierung, Nomenklatur und Diversität der Eukaryoten“ . Journal of Eukaryotic Microbiology . 66 (1): 4–119 . doi : 10.1111/jeu.12691 . PMC 6492006. PMID 30257078 .  
  50. Pawlowski J, Audic S, Adl S, Bass D, Belbahri L, Berney C, et al. (6. November 2012). „CBOL-Arbeitsgruppe Protisten: Barcoding der eukaryotischen Artenvielfalt jenseits der Tier-, Pflanzen- und Pilzreiche“ . PLOS Biology . 10 (11) e1001419. doi : 10.1371/ journal.pbio.1001419 . PMC 3491025. PMID 23139639 .  
  51. ^ a b Votýpka J, Modrý D, Oborník M, Šlapeta J, Lukeš J (2016). „Apicomplexa“. In Archibald J, Simpson AG, Slamovits CH, Margulis L, Melkonian M, Chapman DJ, Corliss JO (Hrsg.). Handbuch der Protisten . Cham: Springer. doi : 10.1007/978-3-319-32669-6_20-1 .
  52. ^ Jan Janouškovec; Denis Tikhonenkov; Fabien Burki; Alexis T Howe; Martin Kolísko; Alexander P Mylnikov; Patrick John Keeling (25. Februar 2015). „Faktoren , die die Plastidenabhängigkeit vermitteln, und die Ursprünge des Parasitismus bei Apicomplexa und ihren nahen Verwandten“ . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 112 (33): 10200–10207 . Bibcode : 2015PNAS..11210200J . doi : 10.1073 / PNAS.1423790112 . ISSN 0027-8424 . PMC 4547307. PMID 25717057. Wikidata Q30662251 .    
  53. ^ a b c d e f Michael D. Guiry (21. Januar 2024). „Wie viele Algenarten gibt es? Eine Wiederholung. Vier Reiche, 14 Stämme, 63 Klassen und es werden immer mehr.“ Journal of Phycology . 00 : 1–15 . doi : 10.1111/JPY.13431 . ISSN 0022-3646 . PMID 38245909. Wikidata Q124684077 .   
  54. ^ Foissner, W.; Hawksworth, David (Hrsg.) (2009). Protistendiversität und geographische Verbreitung . Themen der Biodiversität und des Naturschutzes. Band 8. Springer Netherlands. S. 111. doi : 10.1007/978-90-481-2801-3 . ISBN 978-90-481-2800-6Die
  55. ^ a b c T Cavalier-Smith (März 2002). „Der phagotrophe Ursprung der Eukaryoten und die phylogenetische Klassifizierung der Protozoen“. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 52 (2): 297–354 . doi : 10.1099/00207713-52-2-297 . ISSN 1466-5026 . PMID 11931142. Wikidata Q28212529 .   
  56. Cavalier - Smith T ( 2013 ). „Frühe Evolution der Ernährungsweisen von Eukaryoten, zelluläre Strukturvielfalt und Klassifizierung der Protozoenstämme Loukozoa, Sulcozoa und Choanozoa“. European Journal of Protistology . 49 (2): 115–178 . doi : 10.1016/ j.ejop.2012.06.001 . PMID 23085100 . 
  57. ^ a b W Foissner; H Blatterer; I Foissner (1. Oktober 1988). „Die Hemimastix amphikineta nov. gen., nov. spec., ein neuer Protistenstamm aus gondwanischen Böden“ . European Journal of Protistology . 23 (4): 361–383 . doi : 10.1016/S0932-4739(88)80027-0 . ISSN 0932-4739 . PMID 23195325. Wikidata Q85570914 .   
  58. ^ Gordon Lax; Yana Eglit; Laura Eme; Erin M. Bertrand; Andrew J. Roger ; Alastair G. B. Simpson (14. November 2018). „Hemimastigophora ist eine neuartige Linie von Eukaryoten auf Supra-Königreich-Ebene“. Nature . 564 ( 7736): 410–414 . doi : 10.1038/S41586-018-0708-8 . ISSN 1476-4687 . PMID 30429611. Wikidata Q58834974 .   
  59. ^ Shɨshkin, Yegor (2022). „ Spironematella terricola comb. n. und Spironematella goodeyi comb. n. (Hemimastigida = Hemimastigea = Hemimastigophora) für Spironema terricola und Spironema goodeyi mit geänderten Diagnosen der Gattung und Familie Spironematellidae“. Zootaxa . 5128 (2): 295–297 . doi : 10.11646/zootaxa.5128.2.8 . PMID 36101172. S2CID 252220401 .  
  60. ^ a b c Pánek, Tomáš; Tice, Alexander K.; Corre, Pia; Hrubá, Pavla; Žihala, David; Kamikawa, Ryoma; Yazaki, Euki; Shiratori, Takashi; Kume, Keitaro; Hashimoto, Tetsuo; Ishida, Ken-ichiro; Hradilová, Miluše; Silberman, Jeffrey D.; Roger, Andrew; Inagaki, Yuji; Eliáš, Marek; Brown, Matthew W.; Čepička, Ivan (16. Januar 2025). „Eine erweiterte phylogenomische Analyse von Heterolobosea enthüllt die tiefen Beziehungen, nicht-kanonischen genetischen Codes und kryptischen Flagellatenstadien in der Gruppe . “ Molekulare Phylogenetik und Evolution . 204 108289. doi : 10.1016/j.ympev.2025.108289 . PMID 39826589 . 
  61. ^ Heiss AA, Warring SD, Lukacs K, Favate J, Yang A, Gyaltshen Y, Filardi C, Simpson AG, Kim E (Dezember 2020). „Beschreibung von Imasa heleensis, gen. nov., sp. nov. (Imasidae, fam. nov.), einer tief verzweigten marinen Malawimonade und einem möglichen Schlüsseltaxon zum Verständnis der frühen eukaryotischen Evolution“. Journal of Eukaryotic Microbiology . 68 e12837. doi : 10.1111/jeu.12837 .
  62. ^ Karpov, Sergey; Mamkaeva, Maria A.; Aleoshin, Vladimir; Nassonova, Elena; Lilje, Osu; Gleason, Frank H. (1. Januar 2014). „ Morphologie, Phylogenie und Ökologie der Apheliden (Aphelidea, Opisthokonta) und Vorschlag für den neuen Superphylum Opisthosporidia“ . Frontiers in Microbiology . 5 : 112. doi : 10.3389/fmicb.2014.00112 . PMC 3975115. PMID 24734027 .  
  63. ^ a b c Denis V. Tikhonenkov, Kirill V. Mikhailov, Ryan MR Gawryluk, Artem O. Belyaev, Varsha Mathur, Sergey A. Karpov, Dmitry G. Zagumyonnyi, Anastasia S. Borodina, Kristina I. Prokina, Alexander P. Mylnikov, Vladimir V. Aleoshin und Patrick J. Keeling (7. Dezember 2022). „Mikrobielle Raubtiere bilden eine neue Supergruppe von Eukaryoten“ . Natur . 612 : 714–719 . doi : 10.1038/S41586-022-05511-5 . ISSN 1476-4687 . PMID 36477531 . Wikidata Q115933632 .   {{cite journal}}: CS1 Wartung: Mehrere Namen: Autorenliste ( Link )
  64. ^ Thomas Cavalier-Smith ; Ema EY Chao (April 2006). „Phylogenie und Megasystematik phagotropher Heterokonten (Reich Chromista)“. Journal of Molecular Evolution . 62 (4): 388–420 . doi : 10.1007/S00239-004-0353-8 . ISSN 0022-2844 . PMID 16557340. Wikidata Q28303534 .   
  65. ^ Thines M (2018). "Oomycetes" . Current Biology . 28 (15): R812– R813. doi : 10.1016/j.cub.2018.05.062 .
  66. ^ T. Cavalier-Smith (1999). „Prinzipien des Protein- und Lipid-Targetings in der sekundären Symbiogenese: Ursprünge der Plastiden bei Euglenoiden, Dinoflagellaten und Sporozoen und der Stammbaum der Eukaryoten“. Journal of Eukaryotic Microbiology . 46 (4): 347–66 . doi : 10.1111/J.1550-7408.1999.TB04614.X . ISSN 1066-5234 . PMID 18092388. Wikidata Q28261633 .   
  67. ^ Shalchian - Tabrizi , K; Eikrem, W; Klaveness, D; Vaulot, D; Minge, MA; Le Gall, F; Romari, K; Throndsen, J; Botnen, A; Massana, R; Thomsen, HA; Jakobsen, KS (28. April 2006). „Telonemia, ein neuer protistischer Stamm mit Affinität zu chromistischen Abstammungslinien“ . Verfahren der Royal Society B: Biologische Wissenschaften . 273 (1595): 1833–1842 . doi : 10.1098/rspb.2006.3515 . PMC 1634789 . PMID 16790418 .  
  68. ^ a b Tikhonenkov, Denis V.; Jamy, Mahwash; Borodina, Anastasia S.; Belyaev, Artem O.; Zagumyonnyi, Dmitry G.; Prokina, Kristina I.; Mylnikov, Alexander P.; Burki, Fabien; Karpov, Sergey A. (2022). „ Zum Ursprung von TSAR: Morphologie, Diversität und Phylogenie von Telonemia“ . Open Biology . 12 (3). The Royal Society. doi : 10.1098/rsob.210325 . ISSN 2046-2441 . PMC 8924772. PMID 35291881 .   
  69. ^ Corliss, John O. (1984). „Das Reich der Protisten und seine 45 Stämme“. BioSystems . 17 (2): 87–176 . doi : 10.1016/0303-2647(84)90003-0 . PMID 6395918 . 
  70. ^ a b Euzéby JP, Parte AC. „Namen der Stämme“ . Liste der Prokaryotennamen mit Status in der Nomenklatur (LPSN) . Abgerufen am 3. April 2022 .