Am 1. Februar 2003 zerbrach die Raumfähre Columbia beim Wiedereintritt in die Erdatmosphäre über Texas und Louisiana , wobei alle sieben Astronauten an Bord ums Leben kamen. Es war die zweite von zwei Space-Shuttle-Missionen, die mit einer Katastrophe endete, nach dem Verlust der Challenger und ihrer Besatzung im Jahr 1986 .

Die Mission mit der Bezeichnung STS-107 war der 28. Flug des Orbiters und der 113. Flug der Space-Shuttle-Flotte. Sie diente der Forschung in verschiedenen Bereichen, hauptsächlich an Bord des SpaceHab -Moduls in der Nutzlastbucht des Shuttles.

Beim Start löste sich ein Stück des Isolierschaums vom Außentank des Space Shuttles und traf die Hitzeschutzkacheln am linken Flügel des Orbiters . Ähnliche Schaumstoffablösungen waren bereits bei früheren Space-Shuttle-Starts vorgekommen und hatten Schäden verursacht, die von geringfügig bis beinahe katastrophal reichten. Einige Ingenieure vermuteten jedoch, dass die Schäden an der Columbia schwerwiegender waren. Beim Wiedereintritt in die Erdatmosphäre drangen heiße Atmosphäregase durch den Hitzeschild und zerstörten die innere Flügelstruktur. Dadurch wurde der Orbiter instabil und zerbrach.

Nach der Katastrophe wurden die Flüge des Space Shuttles für mehr als zwei Jahre eingestellt, wie bereits nach der Challenger- Katastrophe. Der Bau der Internationalen Raumstation (ISS) ruhte bis zur Wiederaufnahme der Flüge im Juli  2005 mit STS-114 . Die NASA nahm für die nachfolgenden Missionen mehrere technische und organisatorische Änderungen vor. Dazu gehörte die Einführung einer Inspektion im Orbit, um die Funktionsfähigkeit des Hitzeschutzsystems (TPS) des Orbiters während des Aufstiegs zu überprüfen, sowie die ständige Bereitschaft von Rettungsmissionen für den Fall irreparabler Schäden. Mit Ausnahme einer Mission zur Reparatur des Hubble-Weltraumteleskops flogen die nachfolgenden Space-Shuttle-Missionen ausschließlich zur ISS, damit die Besatzung diese als sicheren Zufluchtsort nutzen konnte, falls eine Beschädigung des Orbiters einen sicheren Wiedereintritt verhinderte. Die verbleibenden drei Orbiter wurden nach Fertigstellung der ISS außer Dienst gestellt .

Hintergrund

Raumfähre

Die Space Shuttle-Einheit steht senkrecht auf der Startrampe, der Schaumstoff des Zweibeins ist mit einem roten Kreis markiert.
Columbia vor dem Start. Der eingekreiste Bereich am Außentank (ET) ist die linke Schaumstofframpe des Zweibeins, und der eingekreiste Bereich am Orbiter ist die beschädigte Stelle.

Das Space Shuttle war ein teilweise wiederverwendbares Raumschiff der US-amerikanischen National Aeronautics and Space Administration (NASA). [ 2 ] : 5, 195 Es absolvierte seinen Erstflug im April  1981 [ 3 ] : III-24 und wurde für Forschung im Orbit [ 3 ] : III-188 sowie zum Aussetzen kommerzieller, militärischer und wissenschaftlicher Nutzlasten eingesetzt. [ 3 ] : III-66, 68, 148 Beim Start bestand es aus dem Orbiter , der die Besatzung und die Nutzlast enthielt , dem externen Treibstofftank (ET) und den beiden Feststoffraketen (SRBs). [ 4 ] : 363 Der Orbiter war ein wiederverwendbares, geflügeltes Fahrzeug, das senkrecht startete und als Gleiter landete. [ 3 ] : II-1 Im Rahmen des Space-Shuttle-Programms wurden fünf operationelle Orbiter gebaut . [ 2 ] : 5 Die Columbia war der erste für den Weltraum geeignete Orbiter, der nach dem atmosphärischen Testfahrzeug Enterprise gebaut wurde . Der Orbiter enthielt die Mannschaftskabine, in der die Besatzung während einer Mission hauptsächlich lebte und arbeitete. [ 3 ] : II-5 Drei Haupttriebwerke des Space Shuttles (SSMEs) waren am Heck des Orbiters montiert und lieferten den Schub beim Start. [ 4 ] : II-170 Im Weltraum manövrierte die Besatzung mithilfe der beiden kleineren, am Heck montierten Triebwerke des Orbitalmanövriersystems (OMS). [ 4 ] : II-79

Der Orbiter wurde beim Wiedereintritt durch das Hitzeschutzsystem (TPS), eine Hitzeschutzschicht um den Orbiter, vor der Hitze geschützt. Im Gegensatz zu früheren US-Raumfahrzeugen, die ablative Hitzeschilde verwendeten, erforderte die Wiederverwendbarkeit des Orbiters einen Mehrzweck-Hitzeschild. [ 5 ] : 72–73. Beim Wiedereintritt erreichte das TPS Temperaturen von bis zu 1600 °C (3000 °F), musste aber die Temperatur der Aluminiumhaut des Orbiters unter 180 °C (350 °F) halten. Das TPS bestand im Wesentlichen aus vier Subsystemen. Die Nasenspitze und die Vorderkanten der Tragflächen erreichten Temperaturen von über 1300 °C (2300 °F) und wurden durch den Verbundwerkstoff RCC ( verstärkter Kohlenstoff-Kohlenstoff ) geschützt. Um Schäden durch Mikrometeoriten und Weltraumschrott zu verhindern, wurde 1998 ein dickeres RCC entwickelt und installiert . [ 3 ] : II-112–113 Die gesamte Unterseite des Orbiters sowie die anderen heißesten Oberflächen wurden mit schwarzer, wiederverwendbarer Hochtemperatur-Oberflächenisolierung geschützt. Bereiche auf der Oberseite des Orbiters waren mit weißer, wiederverwendbarer Niedertemperatur-Oberflächenisolierung bedeckt, die Schutz bei Temperaturen unter 650 °C (1200 °F) bot. Die Nutzlastbuchttüren und Teile der oberen Flügelflächen waren mit wiederverwendbarer Filzisolierung bedeckt, da die Temperatur dort unter 370 °C (700 °F) blieb. [ 4 ] : 395

Zwei Feststoffraketen (SRBs) wurden an die Raumsonde (ET) angekoppelt und brannten für die ersten zwei Flugminuten. [ 4 ] : II-222 Nachdem der Treibstoff verbraucht war, trennten sich die SRBs von der ET und stürzten an einem Fallschirm in den Atlantik. [ 4 ] : II-289 Bergungsteams der NASA bargen die SRBs und brachten sie zum Kennedy Space Center (KSC), wo sie demontiert und ihre Komponenten für zukünftige Flüge wiederverwendet wurden. [ 4 ] : II-292

Beim Start des Space Shuttles wurden Orbiter und Feststoffraketen (SRBs) mit dem Treibstofftank (ET) verbunden, der den Treibstoff für die Feststoffraketen (SSMEs) enthielt. [ 4 ] : II-222 Der ET bestand aus einem Tank für flüssigen Wasserstoff (LH₂), der bei −253 °C (−423 °F) gelagert wurde, und einem kleineren Tank für flüssigen Sauerstoff (LOX), der bei −183 °C (−297 °F) gelagert wurde. Er war mit Isolierschaum ummantelt, um die Flüssigkeiten kalt zu halten und Eisbildung an der Außenseite des Tanks zu verhindern. Der Orbiter war über zwei Versorgungsleitungen im unteren Bereich und ein Zweibein im oberen Bereich mit dem ET verbunden. [ 6 ] : 50–51 Nach Verbrauch des Treibstoffs trennte sich der ET vom Orbiter und trat in die Atmosphäre ein, wo er beim Wiedereintritt auseinanderbrach und seine Teile im Indischen oder Pazifischen Ozean landeten . [ 4 ] : II-238

Sorgen um Trümmerhaufen

Vergrößertes Bild mit Pfeilen, die den Schaumstoff des Zweibeins am Außentank kennzeichnen.
Nahaufnahme der linken Schaumstofframpe des Zweibeins, die abgebrochen war und den Flügel des Orbiters beschädigt hatte.

Während der Konstruktionsphase des Space Shuttles war eine Anforderung an die Außenbordeinheit (ET), dass diese keine Trümmer freisetzen würde, die den Orbiter und sein Hitzeschutzsystem (TPS) beschädigen könnten. Die Unversehrtheit der TPS-Komponenten war für das Überleben der Besatzung beim Wiedereintritt unerlässlich, und die Hitzeschutzkacheln und -paneele waren nur so konstruiert, dass sie relativ geringen Einschlägen standhielten. Bei STS-1, dem ersten Flug des Space Shuttles, wurde der Orbiter Columbia während des Starts durch einen Schaumstofftreffer beschädigt. Schaumstofftreffer traten regelmäßig bei Space-Shuttle-Starts auf; von den 79 Missionen, für die Bildmaterial vom Start verfügbar ist, ereigneten sich bei 65 Schaumstofftreffer. [ 6 ] : 121–122

Das Zweibein verband die Außenbordeinheit (ET) im oberen Bereich über zwei Streben mit einer Rampe am Tankende jeder Strebe mit der vorderen Unterseite des Orbiters. Die Rampen waren mit Schaumstoff ummantelt, um Eisbildung und damit verbundene Schäden am Orbiter zu verhindern. Der Schaumstoff jeder Zweibeinrampe maß etwa 76 × 36 × 30 cm (30 × 14 × 12 Zoll) und wurde von Hand aus dem ursprünglichen Schaumstoffauftrag herausgeschnitten. [ 7 ] Bereits bei sechs Flügen vor STS-107 war beobachtet worden , dass sich Schaumstoff von der linken Zweibeinrampe von der Außenbordeinheit löste und einige der größten Schaumstoffeinschläge verursachte, die der Orbiter je erlitten hatte. [ Anmerkung 1 ] Der erste Schaumstoffeinschlag an der Zweibeinrampe ereignete sich während STS-7 . Das Hitzeschutzsystem (TPS) des Orbiters wurde nach der Mission repariert, die Ursache für den Schaumstoffverlust am Zweibein wurde jedoch nicht behoben. [ 6 ] : 123 Nach dem Schaumstoffverlust am Zweibein von STS-32 fügten NASA-Ingenieure, in der Annahme, dass der Verlust auf einen Druckaufbau innerhalb der Isolierung zurückzuführen war, Entlüftungslöcher in den Schaumstoff ein, um den Gasaustritt zu ermöglichen. Nachdem ein Schaumstofftreffer am Zweibein von STS-50 das Hitzeschutzsystem (TPS) beschädigt hatte , kamen interne NASA-Untersuchungen zu dem Schluss, dass es sich um ein „akzeptables Flugrisiko“ handelte und nicht als flugsicherheitsrelevantes Problem behandelt werden sollte. Schaumstoffverluste am Zweibein traten auch bei STS-52 und STS-62 auf, wurden aber erst im Zuge der Untersuchung nach der Zerstörung der Columbia bemerkt . [ 6 ] : 124

Während des Fluges STS-112 im Oktober 2002 löste sich ein etwa 10 × 13 × 30 cm großes Stück Schaumstoff von der Zweibeinrampe des ET und traf den Befestigungsring zwischen SRB und ET nahe der Unterseite des linken SRB. Dadurch entstand eine 10 cm breite und 8 cm tiefe Delle. [ 6 ] : 124 Im Anschluss an den Flug entschied das Program Requirements Control Board, den Schaumstoffverlust an der Zweibeinrampe nicht als Fluganomalie einzustufen. Der Schaumstoffverlust wurde zwar im Rahmen der Flugbereitschaftsbesprechung für STS-113 thematisiert, das Program Requirements Control Board befand den ET jedoch für flugtauglich. [ 6 ] : 125

Ein Trümmeraufprall des Ablationsmaterials am rechten Feststoffraketenmodul (SRB) verursachte am 2. Dezember 1988 während des Starts von STS-27 erhebliche Schäden an der Raumfähre Atlantis. Am zweiten Flugtag untersuchte die Besatzung die Schäden mithilfe einer Kamera am ferngesteuerten Manipulatorsystem . Der Trümmeraufprall hatte eine Hitzeschutzkachel abgerissen; die freiliegende Außenhaut des Orbiters war verstärkt, und es hätte zu einem Durchbrennen kommen können, wäre der Schaden an einer anderen Stelle aufgetreten. Nach dieser Mission stufte das NASA Program Requirements Control Board den Vorfall als Fluganomalie ein, die später durch die geplante Verbesserung des SRB-Ablators behoben wurde. Das Columbia Investigative Review Board stellte den Unterschied in der Behandlung der Trümmeraufprallereignisse bei STS-27 und STS-107 fest. Nach der Entdeckung des Trümmeraufpralls bei STS-27 wurde die Besatzung umgehend angewiesen, das Raumfahrzeug zu untersuchen. Vierzehn Jahre später, als der Trümmereinschlag auf STS-107 entdeckt wurde, lehnte die Leitung des Shuttle-Programms eine Inspektion des Orbiters durch die Besatzung sowie die Anforderung von Aufnahmen aus dem Orbit ab und schloss letztlich einen Durchbrenner aus. Der Vorstand wertete das Versäumnis der Shuttle-Leitung, die Bedrohung von STS-107 durch einen ähnlichen Einschlag wie bei STS-27 zu berücksichtigen, als Zeichen dafür, dass die NASA nicht als lernende Organisation agierte. [ 6 ] : 127

Flug

Mission des Space Shuttles

Sieben Besatzungsmitglieder in orangefarbenen Druckanzügen halten eine größere Version ihres Missionsabzeichens.
Die Besatzung von STS-107 . Von links nach rechts: Brown , Husband , Clark , Chawla , Anderson , McCool , Ramon .

Für die Mission STS-107 transportierte die Columbia das SpaceHab -Forschungsdoppelmodul, das Orbital Acceleration Research Experiment (OARE) und eine Plattform für einen Langzeitorbiter (EDO) . [ 6 ] : 30 Die Mission bestand alle Vorstartzertifizierungen und -prüfungen und begann mit dem Start. Der Start war ursprünglich für den 11. Januar 2001 geplant, wurde jedoch dreizehn Mal verschoben, bis er schließlich am 16. Januar 2003 erfolgte. [ 6 ] : 28

Die siebenköpfige Besatzung von STS-107 wurde im Juli 2000 ausgewählt. [ 6 ] :28 Die Mission wurde von Rick Husband kommandiert , einem Oberst der US Air Force und Testpiloten . Er hatte zuvor an STS-96 teilgenommen . [ 8 ] Pilot der Mission war William McCool , ein Kommandant der US Navy, für den es der erste Raumflug war. [ 9 ] Nutzlastkommandant war Michael Anderson , ein Oberstleutnant der US Air Force, der zuvor an STS-89 teilgenommen hatte . [ 10 ] Kalpana Chawla fungierte als Flugingenieurin; sie hatte zuvor an STS-87 teilgenommen . [ 11 ] David Brown und Laurel Clark , beide Kapitäne der Navy , flogen als Missionsspezialisten und absolvierten dabei ihre ersten Raumflüge. [ 12 ] [ 13 ] Ilan Ramon , Oberst der israelischen Luftwaffe und erster israelischer Astronaut , flog bei seinem ersten Raumflug als Nutzlastspezialist . [ 14 ] [ 6 ] : 29

Start und Trümmereinschlag

Zündung, Start und Abheben der STS-107-Rakete Columbia

Die Columbia startete um 10:39:00 Uhr vom Startkomplex 39A (LC-39A) des Kennedy Space Centers. Nach 81,7 Sekunden (T+ 81,7 Sekunden) löste sich ein etwa 53 bis 69 cm langes und 30 bis 46 cm breites Schaumstoffteil vom linken Zweibein der Außenstufe (ET). Nach 81,9 Sekunden (T+81,9 Sekunden) traf der Schaumstoff mit einer Relativgeschwindigkeit von 686 bis 922 km/h (426 bis 573 mph) auf die verstärkten Kohlenstoff-Kohlenstoff- Paneele (RCC) des linken Flügels der Columbia . [ 6 ] : 34 Aufgrund seines niedrigen ballistischen Koeffizienten verlor der Schaumstoff unmittelbar nach der Ablösung von der Außenstufe an Geschwindigkeit, und der Orbiter prallte gegen den langsameren Schaumstoff. [ 6 ] : 60 Weder die Missionsleitung noch das Bodenpersonal bemerkten den Aufprall der Trümmerteile. [ 6 ] : 140 Die Feststoffraketen trennten sich 2 Minuten und 7 Sekunden nach dem Start vom Außenbordmodul (ET) , gefolgt von der Trennung des ET vom Orbiter 8 Minuten und 30 Sekunden nach dem Start. [ 6 ] : 35 Die Trennung des ET wurde von Anderson fotografiert und von Brown aufgezeichnet, jedoch wurde das Zweibein mit dem fehlenden Schaumstoff nicht dokumentiert. [ 6 ] : 148 Nach 43 Minuten erreichte Columbia planmäßig die Umlaufbahn. [ 6 ] : 35         

Flugrisikomanagement

Videoaufnahme des Space Shuttles im Flug während des Trümmeraufpralls.
Aufnahmen des Trümmereinschlags bei T+81,9 Sekunden

Nachdem die Columbia in die Umlaufbahn eingetreten war, führte die NASA Intercenter Photo Working Group eine routinemäßige Überprüfung der Startvideos durch. Die Analysten der Gruppe bemerkten den Trümmereinschlag erst am zweiten Missionstag. Keine der Kameras, die den Start aufgezeichnet hatten, zeigte den Einschlag der Trümmer am Flügel klar, sodass die Gruppe das Ausmaß der Schäden am Orbiter nicht bestimmen konnte. Der Vorsitzende der Gruppe kontaktierte Wayne Hale , den Shuttle-Programmmanager für Startintegration, um Bilder des Columbia - Flügels aus dem Orbit anzufordern und so den Schaden zu beurteilen. Nach der Benachrichtigung über den Trümmereinschlag gründeten Ingenieure der NASA, der United Space Alliance und von Boeing das Debris Assessment Team und begannen mit der Schadensermittlung am Orbiter. [ 6 ] : 140, 143 Die Intercenter Photo Working Group vermutete, dass die Hitzeschutzkacheln des Orbiters beschädigt worden sein könnten; die NASA-Programmmanager waren weniger besorgt über die Gefahr durch den Trümmereinschlag. [ 6 ] : 141

Boeing analysts attempted to model the damage caused to the orbiter's TPS from the foam strike. The software models predicted damage that was deeper than the thickness of the TPS tiles, indicating that the orbiter's aluminum skin would be unprotected in that area. The Debris Assessment Team dismissed this conclusion as inaccurate, because of previous instances of predictions of damage greater than the actual damage. Further modeling specific to the RCC panels used software calibrated to predict damage caused by falling ice. The software predicted only one of 15 scenarios that ice would cause damage, leading the Debris Assessment Team to conclude there was minimal damage due to the lower density of foam to ice.[6]: 143–145

Sieben Besatzungsmitglieder in roten oder blauen Hemden mit Kragen schweben in der Schwerelosigkeit.
STS-107 crew posing for a group photo in space

To assess the possible damage to Columbia's wing, members of the Debris Assessment Team made multiple requests to get imagery of the orbiter from the Department of Defense (DoD). Imagery requests were channeled through both the DoD Manned Space Flight Support Office and the Johnson Space Center Engineering Directorate.[6]: 150–151 Hale coordinated the request through a DoD representative at KSC. The request was relayed to the US Strategic Command (USSTRATCOM), which began identifying imaging assets that could observe the orbiter. The imagery request was soon rescinded by NASA Mission Management Team Chair Linda Ham after she investigated the origin of it. She had consulted with Flight Director Phil Engelauf and members of the Mission Management Team, who stated that they did not have a requirement for imagery of Columbia. Ham did not consult with the Debris Assessment Team, and cancelled the imagery request on the basis that it had not been made through official channels.[6]: 152–153 Maneuvering the orbiter to allow its left wing to be imaged would have interrupted ongoing science operations, and Ham dismissed the DoD imaging capabilities as insufficient to assess damage to the orbiter.[6]: 153–154 Following the rejection of their imagery request, the Debris Assessment Team did not make further requests for the orbiter to be imaged.[6]: 157

Während des gesamten Fluges waren die Mitglieder des Missionsmanagementteams weniger besorgt über das potenzielle Risiko eines Trümmeraufpralls als das Team zur Trümmerbewertung. Der Verlust des Zweibeinstativschaums bei STS-107 wurde mit früheren Schaumstoffaufprallereignissen verglichen, bei denen keines zum Verlust eines Orbiters oder einer Besatzung geführt hatte. Ham, der als Integrationsmanager für STS-114 vorgesehen war , befürchtete mögliche Verzögerungen durch einen Schaumstoffverlust. [ 6 ] : 147–148 Auch in der Kommunikation mit der Besatzung spielte das Missionsmanagement das Risiko eines Trümmeraufpralls herunter. [ 6 ] : 161 Am 23. Januar informierte Flugdirektor Steve Stich Husband und McCool per E-Mail über den Schaumstoffaufprall und teilte ihnen mit, dass kein Grund zur Sorge hinsichtlich einer Beschädigung des Hitzeschutzsystems bestehe, da Schaumstoffaufpralle bereits bei früheren Flügen vorgekommen seien. [ 6 ] : 159

Während des Aufstiegs nach etwa 80 Sekunden zeigte die Fotoanalyse, dass sich Trümmerteile im Bereich des -Y ET-Bipod-Befestigungspunkts lösten und anschließend auf den linken Flügel des Orbiters im Übergangsbereich zwischen Flügelkante und Hauptflügel aufprallten, wodurch ein Schauer kleinerer Partikel entstand. Der Aufprall erfolgte offenbar ausschließlich auf der Flügelunterseite; es wurden keine Partikel beobachtet, die über die Flügeloberseite gelangten. Experten haben die Hochgeschwindigkeitsaufnahmen ausgewertet und es besteht keine Gefahr einer Beschädigung der Oberflächenbeschichtung oder der Hitzeschutzkacheln. Dieses Phänomen wurde bereits bei mehreren anderen Flügen beobachtet, und es besteht keinerlei Gefahr eines Wiedereintritts in die Atmosphäre. [ 6 ] : 159

Das vom Filmteam aufgenommene Video endet vier Minuten vor dem Unglück.

Der Besatzung wurde außerdem ein fünfzehnsekündiges Video des Trümmereinschlags zur Vorbereitung einer Pressekonferenz zugesandt, ihr wurde jedoch versichert, dass keine Sicherheitsbedenken bestünden. [ 6 ] : 161

Am 26. Januar kam das Trümmerbewertungsteam zu dem Schluss, dass der Trümmeraufprall keine Sicherheitsbedenken aufwarf. Der Bericht des Teams kritisierte das Missionsmanagementteam dafür, dass es vor Abschluss der Untersuchung des Trümmerbewertungsteams behauptet hatte, es bestünden keine Sicherheitsbedenken. [ 6 ] : 164 Am 29. Januar stimmte William Readdy , der stellvertretende Leiter der Raumfahrtabteilung des Verteidigungsministeriums, der Bildgebung des Orbiters durch das Verteidigungsministerium zu, jedoch unter der Bedingung, dass dies den Flugbetrieb nicht beeinträchtigen würde; letztendlich wurde der Orbiter während des Fluges nicht vom Verteidigungsministerium gefilmt. In einer Sitzung des Missionsmanagementteams am 31. Januar, dem Tag vor dem Wiedereintritt der Columbia in die Atmosphäre, äußerte das Startintegrationsbüro Hams Absicht, die Bordaufnahmen zu sichten, um den fehlenden Schaumstoff zu identifizieren; Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Besatzung wurden jedoch nicht erörtert. [ 6 ] : 166

Wiedereintritt

Columbia was scheduled to reenter the atmosphere and land on February 1, 2003. At 3:30 am EST the Entry Flight Control Team started its shift at the Mission Control Center.[6]: 38 On board the orbiter, the crew stowed loose items and prepared their equipment for reentry.[15]: 1.5

At 45 minutes before the deorbit burn,[note 2] Husband and McCool began working through the entry checklist.[15]: 1.6 At 8:10 am the Capsule Communicator (CAPCOM), Charlie Hobaugh,[16] informed the crew that they were approved to conduct the deorbit burn. At 8:15:30 the crew successfully executed the deorbit burn, which lasted 2 minutes and 38 seconds. At 8:44:09 Columbia reentered the atmosphere at an altitude of 400,000 feet (120 km), a point named entry interface. The damage to the TPS on the orbiter's left wing allowed hot air to enter and begin melting the aluminum structure.[6]: 9 Four and a half minutes after entry interface, a sensor began recording greater-than-normal amounts of strain on the left wing; the sensor's data was recorded to internal storage and not transmitted to the crew or ground controllers.[6]: 38 The orbiter began to turn (yaw) to the left as a result of the increased drag on the left wing, but this was not noticed by the crew or mission control because of corrections from the orbiter's flight control system.[15]: 1.8 This was followed by sensors in the left wheel well reporting a rise in temperature.[15]: 1.10

Unscharfes Schwarzweißfoto des Orbiters beim Wiedereintritt in die Erdatmosphäre
Columbia at about 08:57. Debris is visible coming from the left wing (bottom). The image was taken at Starfire Optical Range at Kirtland Air Force Base.

Um 8:53:46 Uhr überflog die Columbia die kalifornische Küste. Sie flog mit Mach  23 in einer Höhe von 70,6 km (231.600 Fuß), und die Temperatur ihrer Flügelvorderkanten wurde auf 1.540 °C (2.800 °F) geschätzt. [ 6 ] : 38 Kurz nach dem Eintritt in den kalifornischen Luftraum verlor der Orbiter mehrere Trümmerteile. Dies wurde am Boden als plötzliche Helligkeitszunahme in der Luft um den Orbiter herum beobachtet. Der Offizier des MMACS  meldete um 8:54:24 Uhr , dass die Hydrauliksensoren im linken Flügel Messwerte unterhalb der minimalen Erfassungsschwellenwerte der Sensoren aufwiesen . Die Columbia setzte ihren Wiedereintritt fort und flog über Utah , Arizona , New Mexico und Texas , wo Beobachter weitere Anzeichen für abgeworfene Trümmerteile meldeten. [ 6 ] : 39

Um 8:58:03 Uhr änderte sich die Querrudertrimmung des Orbiters aufgrund des erhöhten Luftwiderstands durch die Beschädigung des linken Flügels gegenüber den vorhergesagten Werten. Um 8:58:21 Uhr verlor der Orbiter eine Hitzeschutzkachel, die später in Littlefield, Texas , landete und das westlichste geborgene Trümmerteil darstellte. [ 15 ] : 1.12 Die Besatzung erhielt um 8:58:39 Uhr erstmals einen Hinweis auf ein Problem, als der Monitor der Backup-Flugsoftware Fehlermeldungen über einen Druckverlust in den Reifen des linken Fahrwerks anzeigte. Pilot und Kommandant erhielten daraufhin Meldungen, dass der Status des linken Fahrwerks unbekannt war, da verschiedene Sensoren meldeten, dass das Fahrwerk ausgefahren und verriegelt oder eingefahren war. [ 15 ] : 1.13 Der Luftwiderstand des linken Flügels führte weiterhin zu einem Gieren des Orbiters nach links, bis dies nicht mehr durch die Querrudertrimmung korrigiert werden konnte. Die Triebwerke des Lageregelungssystems (RCS) des Orbiters begannen kontinuierlich zu zünden, um seine Ausrichtung zu korrigieren. [ 15 ] : 1.14

Der Signalverlust (LOS) zur Columbia erfolgte um 8:59:32 Uhr. Die Missionskontrolle empfing ab diesem Zeitpunkt keine Informationen mehr vom Orbiter, und Husbands letzter Funkspruch „Roger, äh  …“ wurde mitten in der Übertragung abgebrochen. [ 6 ] : 39 [ 15 ] : 1.14 Aufgrund eines Kabelbruchs wurde einer der Kanäle im Flugsteuerungssystem überbrückt, und im Cockpit ertönte ein Hauptalarm. [ 15 ] : 1.15 Der Kontrollverlust über den Orbiter begann schätzungsweise einige Sekunden später mit einem Verlust des Hydraulikdrucks und einem unkontrollierten Aufbäumen . [ 15 ] : 1.16 Der Orbiter flog daraufhin auf einer ballistischen Flugbahn , die deutlich steiler war und einen höheren Luftwiderstand aufwies als die vorherige Gleitflugbahn. [ 15 ] : 1.17 Der Orbiter, der noch immer mit über Mach 15 flog, geriet in eine flache Rotation mit 30° bis 40° pro Sekunde. Die Beschleunigung, der die Besatzung ausgesetzt war, erhöhte sich von etwa 0,8 g auf 3  g, was wahrscheinlich Schwindel und Desorientierung, aber keine Handlungsunfähigkeit verursacht hätte. [ 15 ] : 1.18 Der Autopilot wurde um 9:00:03 Uhr auf manuelle Steuerung umgeschaltet und wieder in den Automatikmodus zurückgesetzt; dies hätte die Eingabe von Husband oder McCool erfordert, was darauf hindeutet, dass sie zu diesem Zeitpunkt noch bei Bewusstsein und handlungsfähig waren. Der gesamte Hydraulikdruck war ausgefallen, und McCools letzte Schalterkonfigurationen deuten darauf hin, dass er versucht hatte, die Hydrauliksysteme irgendwann nach 9:00:05 Uhr wiederherzustellen. [ 15 ] : 1.20

Um 9:00:18 Uhr begann der Orbiter katastrophal auseinanderzubrechen, und die Datenaufzeichnung an Bord brach kurz darauf vollständig ab. [ 15 ] : 1.20 Bodenbeobachter stellten einen plötzlichen Anstieg der Trümmer fest, und alle Bordsysteme fielen aus. Um 9:00:25 Uhr hatten sich Vorder- und Hinterteil des Orbiters voneinander getrennt. [ 15 ] : 1.21 Durch den plötzlichen Ruck kollidierte die Kabine mit der Innenwand des Rumpfes, was um 9:00:35 Uhr zu einem Druckabfall in der Kabine führte. [ 15 ] : 1.22 Die Teile des Orbiters zerbrachen weiter in immer kleinere Teile und waren innerhalb einer Minute nach dem Auseinanderbrechen zu klein, um von bodengestützten Videos erfasst zu werden. Einem NASA-Bericht zufolge waren um 9:35 Uhr alle Besatzungsmitglieder und der Großteil der Trümmer auf dem Boden aufgeschlagen. [ 15 ] : 1.77

Der Signalverlust ereignete sich zu einem Zeitpunkt, als das Flugkontrollteam mit kurzzeitigen Kommunikationsausfällen rechnete, da der Orbiter die Kommunikation über den westlichen Tracking- und Datenrelaissatelliten (TDRS) eingestellt hatte. Die Mitarbeiter der Missionskontrolle waren sich des Auseinanderbrechens im Flug nicht bewusst und versuchten weiterhin, den Kontakt zum Orbiter wiederherzustellen. [ 6 ] :43 Gegen 9:12:39 Uhr, als die Columbia ihre letzten Landemanöver hätte durchführen sollen, erhielt ein Mitglied der Missionskontrolle einen Anruf bezüglich der Berichterstattung über das Auseinanderbrechen des Orbiters. Diese Information wurde umgehend an den Leiter des Wiedereintrittsfluges, LeRoy Cain , weitergeleitet, der Notfallmaßnahmen einleitete. [ 6 ] :44 Im Kennedy Space Center (KSC), wo die Columbia um 9:16 Uhr landen sollte, leitete der NASA-Vizedirektor und ehemalige Astronaut William Readdy ebenfalls Notfallmaßnahmen ein, nachdem die Landung des Orbiters nicht wie geplant verlaufen war. [ 17 ] :5

Überlebensfähigkeit der Besatzung

Beim Wiedereintritt in die Erdatmosphäre kamen alle sieben Besatzungsmitglieder von STS-107 ums Leben, der genaue Todeszeitpunkt konnte jedoch nicht ermittelt werden. Die Beschleunigung, der sie beim Auseinanderbrechen der Kapsel ausgesetzt waren, war nicht tödlich. [ 6 ] : 77 Das erste lebensbedrohliche Ereignis für die Besatzung war die Druckentlastung der Kapsel. Die Geschwindigkeit und der genaue Zeitpunkt der vollständigen Druckentlastung konnten nicht bestimmt werden, sie erfolgte jedoch spätestens um 9:00:59 Uhr und wahrscheinlich deutlich früher. Die Überreste der Besatzungsmitglieder wiesen darauf hin, dass alle die Druckentlastung erlebt hatten. Die Helme der Astronauten verfügen über ein Visier, das, wenn es geschlossen ist, die Besatzung vorübergehend vor Druckentlastung schützen kann. Keines der Besatzungsmitglieder hatte sein Visier geschlossen, eines trug keinen Helm und drei trugen keine Druckanzughandschuhe; dies deutet darauf hin, dass die Druckentlastung schnell eintrat, bevor sie Schutzmaßnahmen ergreifen konnten. Sie wurden innerhalb von Sekunden bewusstlos oder tot, und die Gewebeschäden waren so schwerwiegend, dass sie selbst bei Wiederherstellung des Kabinendrucks nicht wieder zu Bewusstsein gekommen wären. [ 15 ] : 1,24 [ 18 ] : 89, 103

Während und nach dem Auseinanderbrechen der Besatzungskapsel erfuhr die Besatzung, ob bewusstlos oder tot, eine Rotation um alle drei Achsen. Die Schultergurte der Astronauten konnten Verletzungen des Oberkörpers nicht verhindern, da das Aufrollsystem nicht ausreichend zurückzog, um sie zu sichern. Sie waren somit nur noch durch die Beckengurte gesichert. Die Helme passten sich nicht optimal an die Köpfe der Besatzungsmitglieder an, wodurch Kopfverletzungen im Inneren des Helms entstehen konnten. Der Nackenring des Helms könnte zudem als Drehpunkt gewirkt und Wirbelsäulen- und Nackenverletzungen verursacht haben. Die physischen Traumata, denen die Astronauten aufgrund ihrer Unfähigkeit, sich gegen solche Verletzungen zu stemmen, ausgesetzt waren, könnten ebenfalls zu ihrem Tod geführt haben. [ 15 ] : 1,25 [ 18 ] : 103–105

Die Astronauten erlitten vermutlich auch erhebliche thermische Traumata. Heißes Gas drang in das sich auflösende Besatzungsmodul ein und verbrannte die Besatzungsmitglieder, deren Körper noch teilweise durch ihre ACES-Anzüge geschützt waren . Nach dem Auseinanderbrechen des Moduls waren die Astronauten einem heftigen Windstoß und möglicherweise einer Druckwelle ausgesetzt, die ihnen die Anzüge vom Körper riss. Die Überreste der Besatzung waren beim Absturz vom Orbiter heißem Gas und geschmolzenem Metall ausgesetzt. [ 18 ] : 106–108

Nach der Trennung vom Besatzungsmodul gerieten die Körper der Besatzungsmitglieder in eine Umgebung mit nahezu keinem Sauerstoff, sehr niedrigem Luftdruck und sowohl hohen Temperaturen aufgrund der Verzögerung als auch extrem niedrigen Umgebungstemperaturen. [ 18 ] : 93 Ihre Körper schlugen mit tödlicher Wucht auf dem Boden auf. [ 15 ] : 1,29

Präsidentielle Reaktion

Ansprache von Präsident George W. Bush zur Columbia- Katastrophe, 1. Februar 2003

Um 14:04 Uhr EST (19:04 Uhr UTC) sagte Präsident George W. Bush in einer Fernsehansprache an die Nation: „Meine amerikanischen Mitbürger, dieser Tag hat unserem Land schreckliche Nachrichten und große Trauer gebracht. Um 9:00 Uhr heute Morgen verlor die Missionskontrolle in Houston den Kontakt zu unserer Raumfähre Columbia . Kurze Zeit später wurden Trümmerteile beobachtet, die über Texas vom Himmel fielen. Die Columbia ist verloren; es gibt keine Überlebenden.“ [ 19 ]

Bergung der Trümmer

Ein verwittertes Maschinenteil liegt im Wald auf einigen Felsen.
Geborgener Triebwerkskopf eines der Haupttriebwerke der Columbia

Nach dem Auseinanderbrechen des Orbiters gingen bei den Strafverfolgungsbehörden im Osten von Texas Meldungen über eine Explosion und herabfallende Trümmer ein. [ 17 ] :59 Die Astronauten Mark Kelly und Gregory Johnson flogen mit einem Hubschrauber der US-Küstenwache von Houston nach Nacogdoches , [ 17 ] :61 und Jim Wetherbee fuhr mit einem Astronautenteam nach Lufkin , um bei den Bergungsarbeiten zu helfen. [ 17 ] :61 Trümmer wurden von Osttexas bis in den Süden von Louisiana gemeldet. [ 17 ] :96 Bergungsteams und lokale Freiwillige suchten nach Trümmerteilen und identifizierten diese. [ 17 ] :93

Am ersten Tag des Unglücks begannen die Suchmannschaften, Überreste der Astronauten zu bergen. [ 17 ] : 98 Innerhalb von drei Tagen nach dem Absturz waren Überreste von allen Besatzungsmitgliedern geborgen worden. [ 17 ] : 117 Diese Bergungen erfolgten entlang einer Linie südlich von Hemphill, Texas , und westlich des Toledo-Bend-Stausees . [ 17 ] : 123 Die letzte Leiche eines Besatzungsmitglieds wurde am 11. Februar geborgen. [ 17 ] : 131 Die sterblichen Überreste der Besatzung wurden zum Armed Forces Institute of Pathology im Walter-Reed-Militärkrankenhaus in Washington, D.C., gebracht.

Unmittelbar nach der Katastrophe entsandte die Nationalgarde von Texas 300 Mitglieder zur Unterstützung der Sicherheits- und Bergungsarbeiten, und das Küstenwachen- Einsatzteam für den Golf von Mexiko wurde mit der Bergung gefährlicher Trümmer beauftragt. [ 17 ] : 104 In den folgenden Tagen weitete sich die Suche auf Hunderte von Personen der Umweltschutzbehörde (EPA) , des US-Forstdienstes (US Forest Service) , der Civil Air Patrol sowie von Sicherheitsbehörden aus Texas und Louisiana und lokalen Freiwilligen aus. [ 17 ] : 119 In den Monaten nach der Katastrophe fand die größte jemals organisierte Bodensuchaktion statt. [ 20 ] NASA-Beamte warnten vor den Gefahren beim Umgang mit Trümmern, da diese mit Treibstoffen kontaminiert sein könnten. [ 18 ] : 145 [ 21 ]

Kurz nach dem Unglück versuchten einige Personen, Columbia- Trümmer im Internet zu verkaufen , unter anderem auf der Online-Auktionsplattform eBay . NASA-Beamte kritisierten diese Bemühungen, da die Trümmer NASA-Eigentum waren und für die Untersuchung benötigt wurden. [ 22 ] Es wurde eine dreitägige Amnestiefrist für geborgene Trümmerteile des Orbiters eingeräumt. [ 23 ] Während dieser Zeit meldeten sich etwa 20 Personen bei der NASA, um Trümmerteile zurückzugeben, darunter auch Trümmer der Challenger- Katastrophe. [ 18 ] : 118–119 [ 17 ] : 156 Nach Ablauf der Amnestiefrist wurden mehrere Personen wegen illegaler Plünderung und Besitzes von Trümmerteilen festgenommen. [ 24 ]

Der Flugdatenschreiber der Columbia wurde am 19. März 2003 in der Nähe von Hemphill, Texas, 121 km südöstlich von Nacogdoches, gefunden. [ 25 ] Die Columbia war der erste Orbiter und verfügte über einen einzigartigen OEX-Flugdatenschreiber (Orbiter Experiments), der während der Testflüge Leistungsdaten des Raumfahrzeugs aufzeichnete. Der Schreiber verblieb nach Abschluss der ersten Shuttle-Testflüge in der Columbia und begann 15 Minuten vor dem Wiedereintritt mit der Aufzeichnung. Das Band wurde beim Absturz beschädigt, doch könnten zuvor Daten der Orbitersensoren aufgezeichnet worden sein. [ 17 ] : 187–189 [ 26 ] Einige Tage später wurde das Band zur Untersuchung und Reinigung an die Imation Corporation geschickt . Am 25. März wurde das OEX-Band an das KSC (Kentucky Space Center) übermittelt, wo es kopiert und analysiert wurde. [ 17 ] : 190

Große Fläche mit Klebebandumrissen der Orbiter und Trümmerteilen auf dem Boden.
Auf dem Boden befindet sich ein Raster, mit dem die geborgenen Trümmer geordnet werden können.

Am 27. März stürzte ein Hubschrauber vom Typ Bell 407 , der bei der Suche nach Trümmerteilen eingesetzt wurde, aufgrund eines technischen Defekts im Angelina National Forest ab . Bei dem Absturz kamen der Pilot Jules F. Mier Jr. und der Luftfahrtspezialist des Texas Forest Service , Charles Krenek, ums Leben; drei weitere Besatzungsmitglieder wurden verletzt. [ 6 ] : 46 [ 27 ]

Eine Gruppe von Caenorhabditis elegans -Würmern, die in Aluminiumbehältern eingeschlossen waren, überlebte den Wiedereintritt in die Erdatmosphäre und den Aufprall auf den Boden und wurde Wochen nach der Katastrophe geborgen. [ 28 ] Die Kultur, die Teil eines Experiments zur Erforschung ihres Wachstums bei der Aufnahme synthetischer Nährstoffe war, war am 28. April 2003 noch am Leben. [ 29 ]

Die NASA-Leitung wählte den Hangar für wiederverwendbare Trägerraketen am Kennedy Space Center (KSC) für die Rekonstruktion der geborgenen Columbia- Wrackteile. NASA- Startdirektor Michael Leinbach leitete das Rekonstruktionsteam, dem Ingenieure und Techniker der Columbia angehörten . Die Trümmer wurden in Form des Orbiters auf dem Hangarboden ausgelegt, um den Ermittlern die Suche nach Schadensmustern zu ermöglichen, die auf die Ursache der Katastrophe hinwiesen. [ 17 ] : 206–207 Astronautin Pamela Melroy wurde mit der Leitung des sechsköpfigen Teams beauftragt, das die Besatzungskabine rekonstruierte. Zu diesem Team gehörte auch die Astronautin Marsha Ivins . [ 17 ] : 210–211

Die geborgenen Trümmerteile wurden vom Einsatzort zum Kennedy Space Center (KSC) transportiert, dort entladen und auf Verunreinigungen durch toxische hypergole Treibstoffe untersucht . Jedes Trümmerteil erhielt eine Identifikationsnummer und ein Etikett mit den Fundkoordinaten. Mitarbeiter fotografierten und katalogisierten jedes Trümmerteil. [ 17 ] : 217 Die aus dem Inneren des Orbiters geborgenen Trümmer wurden in einem separaten Bereich gelagert, da sie nicht als Unfallursache galten. [ 17 ] : 209–210 Die NASA führte eine Fehlerbaumanalyse durch , um die wahrscheinlichen Unfallursachen zu ermitteln, und konzentrierte ihre Untersuchungen auf die Teile des Orbiters, die höchstwahrscheinlich für den Auseinanderbruch im Flug verantwortlich waren. [ 17 ] : 215 Ingenieure im Hangar analysierten die Trümmer, um die Ursache des Auseinanderbrechens des Orbiters zu rekonstruieren. Obwohl die Besatzungskabine nicht als wahrscheinliche Unfallursache galt, setzte sich Melroy erfolgreich für deren Analyse ein, um mehr darüber zu erfahren, wie die Sicherheitssysteme zum Überleben der Besatzung beigetragen hatten bzw. versagt hatten. [ 17 ] : 224–225 Die Hitzeschutzkacheln am linken Flügel wurden untersucht, um die Art der aufgetretenen Verbrennungs- und Schmelzprozesse zu bestimmen. Die Beschädigungen an den Trümmern deuteten darauf hin, dass der Defekt an der Flügelvorderkante begann und heißes Gas das Hitzeschutzsystem des Orbiters passieren ließ. [ 17 ] : 232

Die geborgenen Fensterrahmen der Columbia University sind in der Ausstellung „Für immer in Erinnerung“ im KSC Visitor Complex zu sehen.

Die Suche nach den Trümmerteilen der Columbia wurde im Mai abgeschlossen. [ 17 ] : 203 Es wurden etwa 83.900 Trümmerteile mit einem Gesamtgewicht von 38.500 kg (84.900 Pfund) geborgen, was etwa 38 Prozent des Gesamtgewichts des Orbiters entsprach. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des CAIB-Berichts waren etwa 40.000 der geborgenen Trümmerteile noch nicht identifiziert. [ 30 ] : 1 Sämtliche geborgenen, nicht-menschlichen Columbia- Trümmerteile wurden in ungenutzten Büroräumen des Vehicle Assembly Building gelagert , mit Ausnahme von Teilen der Besatzungskabine, die separat aufbewahrt wurden. [ 31 ] Nach Abschluss der Rekonstruktionsarbeiten galten nur noch 720 Teile als unbekannt. [ 17 ] : 218

Im Juli 2011 legte der durch eine Dürre verursachte niedrige Wasserstand im Lake Nacogdoches ein etwa 1,2 Meter großes Trümmerteil frei . Die NASA identifizierte das Teil als einen Reaktorbehälter zur Speicherung und Verteilung von Energiereaktanten. [ 32 ]

Untersuchungsausschuss für den Columbia- Unfall

Ein Modell der Flügelvorderkante eines Orbiters wurde aus einer RCC -Platte der Atlantis gefertigt . Simulationen bekannter und möglicher Bedingungen des Schaumstoffaufpralls beim letzten Start der Columbia zeigten einen Sprödbruch des RCC.

Etwa neunzig Minuten nach dem Unglück berief NASA-Administrator Sean O'Keefe das Columbia Accident Investigation Board (CAIB) ein , um die Ursache zu ermitteln. [ 6 ] : 231 [ 33 ] Den Vorsitz führte der pensionierte US-Marineadmiral Harold W. Gehman Jr., dem sowohl militärische als auch zivile Analysten angehörten. Das CAIB bestand zunächst aus acht Mitgliedern, darunter Gehman, und wurde bis März auf 13 Mitglieder erweitert. Die CAIB-Mitglieder wurden am Tag des Unglücks bis Mittag benachrichtigt und nahmen noch am selben Abend an einer Telefonkonferenz teil. Am folgenden Tag reisten sie zur Barksdale Air Force Base, um mit den Ermittlungen zu beginnen. Zunächst besichtigten die CAIB-Mitglieder die Trümmerfelder und bezogen anschließend ihre Arbeitsräume im Johnson Space Center (JSC). Das CAIB bildete vier Teams, die das NASA-Management und die Programmsicherheit, die NASA-Ausbildung und die Abläufe der Besatzung, die technischen Aspekte des Unglücks sowie den Einfluss der NASA-Kultur auf das Space-Shuttle-Programm untersuchten. Diese Teams arbeiteten zusammen und stellten weiteres Personal zur Unterstützung der Ermittlungen ein. [ 6 ] : 231–232 Die CAIB arbeitete parallel zu den Rekonstruktionsbemühungen, um die Unfallursache zu ermitteln, und befragte Mitglieder des Space-Shuttle-Programms, darunter auch solche, die an STS-107 beteiligt gewesen waren. [ 6 ] : 234–235 Die CAIB führte von März bis Juni öffentliche Anhörungen durch [ 6 ] : 237–238 und veröffentlichte ihren Abschlussbericht im August 2003. [ 6 ] : 2

Unfallursache

Nach Auswertung der Sensordaten hielt das CAIB Beschädigungen am linken Flügel für eine wahrscheinliche Ursache der Zerstörung der Columbia . Eine Untersuchung der geborgenen Trümmerteile ergab Unterschiede in der Hitzeschädigung beider Flügel. RCC-Platten des linken Flügels wurden im westlichen Teil des Trümmerfelds gefunden, was darauf hindeutet, dass dieser zuerst abgeworfen wurde, bevor der Rest des Orbiters zerbrach. [ 6 ] : 73–74 Röntgen- und chemische Analysen der RCC-Platten zeigten, dass die höchsten Schlackenablagerungen in den Kacheln des linken Flügels vorhanden waren. [ 6 ] : 75–76 Im Southwest Research Institute wurden Aufpralltests durchgeführt . Dabei wurde eine mit Stickstoff betriebene Kanone verwendet, um ein Projektil aus demselben Material wie der Schaumstoff des ET-Zweibeins abzufeuern. Platten der Enterprise , Discovery und Atlantis dienten dazu, die Wirkung der Projektile auf die RCC-Platten zu bestimmen. [ 6 ] : 79–80 Ein Test an RCC-Panel 8, das von der Atlantis stammte , stimmte am ehesten mit den an der Columbia beobachteten Schäden überein , was darauf hindeutet, dass dieses beschädigte Panel zum Auseinanderbrechen in der Luft geführt hatte. [ 6 ] : 82–83  

Organisationskultur

Das CAIB kritisierte die Organisationskultur der NASA und verglich ihren aktuellen Zustand mit dem der NASA vor der Challenger- Katastrophe. [ 6 ] : 99 Es kam zu dem Schluss, dass die NASA unter Budgetbeschränkungen litt, aber dennoch ein hohes Niveau an Starts und Operationen aufrechterhalten wollte. [ 6 ] : 100 Die Betriebskosten des Programms wurden von 1991 bis 1994 um 21 % gesenkt, [ 6 ] : 107 trotz einer geplanten Erhöhung der jährlichen Flugrate für die Montage der Internationalen Raumstation. [ 6 ] : 114 Trotz einer Vorgeschichte von Schaumstoffkollisionen betrachtete das NASA-Management das potenzielle Risiko für die Astronauten nicht als sicherheitsrelevantes Problem. [ 6 ] : 126 Das CAIB stellte fest, dass das Fehlen eines Sicherheitsprogramms zu der mangelnden Besorgnis über Schaumstoffkollisionen führte. [ 6 ] : 177 Das Gremium stellte fest, dass der NASA die geeigneten Kommunikations- und Integrationskanäle fehlten, um Probleme zu besprechen und effektiv weiterzuleiten und zu lösen. [ 6 ] : 187 Dieses Risiko wurde durch den Druck, den Zeitplan für den Bau der ISS einzuhalten, noch verstärkt. [ 6 ] : 198

Mögliche Notfallmaßnahmen

In ihrem Bericht erörterte die CAIB mögliche Optionen, die die Besatzung der Columbia hätten retten können . [ 34 ] Sie kam zu dem Schluss, dass die Mission auf maximal 30 Tage (bis zum 15. Februar) hätte verlängert werden können. Danach wären die Lithiumhydroxid -Kanister zur Kohlendioxidabscheidung aufgebraucht gewesen. [ 6 ] : 173 Bei der Mission STS-107 führte die Columbia den Extended Duration Orbiter mit, der die Sauerstoff- und Wasserstoffversorgung erhöhte. [ 35 ] : 398 Um die Missionsdauer zu maximieren, wären nicht essentielle Systeme abgeschaltet worden, [ 35 ] : 399 und die Tiere im Spacehab- Modul eingeschläfert worden. [ 35 ] : 397

Zum Zeitpunkt des Starts von STS-107 befand sich die Atlantis in Vorbereitung auf den Start von STS-114 am 1. März 2003. Hätte die NASA-Leitung beschlossen, eine Rettungsmission durchzuführen, hätte ein beschleunigtes Verfahren eingeleitet werden können, um die Atlantis als Rettungsfahrzeug zu starten. Einige Tests vor dem Start wären entfallen, um einen pünktlichen Start zu ermöglichen. Die Atlantis wäre mit zusätzlicher Ausrüstung für Außenbordeinsätze und einer minimal erforderlichen Besatzung gestartet. Sie hätte sich mit der Columbia getroffen , und die Besatzung von STS-107 hätte Außenbordeinsätze durchgeführt, um zur Atlantis zu wechseln . Die Columbia wäre ferngesteuert deorbitiert und im Pazifik versenkt worden, da eine kontrollierte Landung des Orbiters eine Steuerung an Bord erforderte. [ 35 ] : 400–404

Die CAIB untersuchte auch die Möglichkeit einer Reparatur des linken Flügels im Orbit. Obwohl sich an Bord der Columbia keine Materialien oder Klebstoffe befanden , die den Wiedereintritt überstanden hätten, prüfte die Kommission die Wirksamkeit des Einbringens von Material aus dem Orbiter, der Kabine oder dem Wasser in das Leck im RCC. Sie kam zu dem Schluss, dass die beste Option darin bestanden hätte, Hitzeschutzkacheln von anderen Stellen des Orbiters zu entnehmen, sie zuzuschneiden und dann in das Leck im RCC einzufüllen. Angesichts der Schwierigkeit einer Reparatur im Orbit und des Risikos einer weiteren Beschädigung der Hitzeschutzkacheln kam die CAIB zu dem Schluss, dass die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Reparatur im Orbit gering gewesen wäre. [ 35 ] : 405–406

NASA-Reaktion

Aktualisierungen zum Space Shuttle

Das Space-Shuttle-Programm wurde nach dem Verlust der Columbia eingestellt . [ 36 ] Der weitere Bau der Internationalen Raumstation (ISS) verzögerte sich, da für die Fertigstellung der Station sieben Space-Shuttle-Missionen zur ISS in den Jahren 2003 und 2004 geplant waren. [ 37 ] Um künftige Schaumstoffeinschläge zu verhindern, wurde die Außenstufe (ET) so umgestaltet, dass der Schaumstoff aus dem Zweibein entfernt wurde. Stattdessen wurden elektrische Heizungen installiert, um Eisbildung im Zweibein aufgrund des kalten flüssigen Sauerstoffs in den Zuleitungen zu verhindern. [ 38 ] Zusätzliche Heizungen wurden auch entlang der Flüssigsauerstoffleitung installiert, die vom Boden des Tanks bis zum Zwischenstufenbereich verlief. [ 39 ] Die NASA verbesserte außerdem ihre Bodenbildgebungskapazitäten am Kennedy Space Center, um potenzielle Probleme während des Starts besser zu beobachten und zu überwachen. Die bestehenden Kameras an den Startrampen LC-39A und LC-39B sowie entlang der Küste wurden modernisiert und neun neue Kamerastandorte hinzugefügt. An den Unterseiten der Raumfähren Discovery , Atlantis und Endeavour wurden Kameras angebracht (zuvor hatten nur Columbia und Challenger diese), um digitale Bilder des Außenbordeinsatzes kurz nach dem Start am Boden betrachten zu können. Das vorherige System der Columbia nutzte Film und konnte erst nach der Rückkehr des Orbiters zur Erde übertragen werden. [ 38 ] Das Orbiter Boom Sensor System, eine Kamera am Ende des Canadarms , wurde hinzugefügt, damit die Besatzung den Orbiter nach Erreichen der Umlaufbahn auf Beschädigungen der Hitzeschutzkacheln untersuchen konnte. [ 40 ] [ 41 ] Jeder der Flügel des Orbiters war mit 22 Temperatursensoren zur Erkennung von Leckagen beim Wiedereintritt und mit 66 Beschleunigungsmessern zur Erkennung eines Aufpralls ausgestattet. Die Inspektionsverfahren nach der Landung wurden aktualisiert und umfassten nun die Untersuchung der RCC-Paneele mittels Blitzthermografie durch Techniker. [ 40 ]

Neben den Modernisierungen des Orbiters erarbeitete die NASA Notfallpläne für den Fall, dass eine Mission nicht sicher landen könnte. Der Plan sah vor, dass die gestrandete Mission an die ISS andockt, wo die Besatzung den beschädigten Orbiter inspizieren und versuchen würde, ihn zu reparieren. Sollten die Reparaturen fehlschlagen, würden sie an Bord der ISS bleiben und auf Rettung warten. [ 42 ] : 81 Die Rettungsmission mit der Bezeichnung STS-3xx würde aktiviert und die jeweils nächste Hardware-Version für Orbiter, Außenbordmodul und Feststoffraketen verwenden. Die geplante Startzeit betrug 35 Tage, da dies die Vorbereitungszeit für die Startanlagen war. [ 42 ] : 89–91 Vor dem Eintreffen der Rettungsmission würde die gestrandete Besatzung den beschädigten Orbiter wieder in Betrieb nehmen. Dieser würde ferngesteuert abgekoppelt und zum Absturz gebracht, und seine Trümmer würden im Pazifik landen. [ 42 ] : 62 Die Minimalbesatzung würde starten, an die ISS andocken und einen Tag lang Astronauten und Ausrüstung umsetzen, bevor sie abdocken und landen würde. [ 42 ] : 89–91

Erste Rückkehr zum Flugbetrieb (STS-114)

Videobild aus dem Außentank, wie sich der Schaum während des Fluges ablöst
Der STS-114 ET verliert ein großes Stück Schaumstoff

Die erste Mission des Programms „Return to Flight“, STS-114, begann mit dem Start der Discovery am 26. Juli 2005 um 10:39  Uhr (EDT). [ 43 ] Beim Start lösten sich 16 Schaumstoffteile der Außenbordeinheit (ET), die von NASA-Ermittlern als relevant eingestuft wurden, [ 44 ] :7 darunter ein Teil mit den Maßen ca. 91 × 28 cm (36 × 11 Zoll). [ 44 ] :18 Untersuchungen nach dem Start ergaben keine Hinweise auf Schäden durch den Schaumstoffverlust. Videoaufnahmen der Außenbordeinheit zeigten jedoch, dass sich während des Starts ein kleines Stück der Hitzeschutzkachel des Bugfahrwerks gelöst hatte. [ 45 ] Nach Erreichen der Umlaufbahn inspizierte die Besatzung die Discovery mit dem Orbiter Boom Sensor System. Am 29. Juli dockte die Discovery an die ISS an und führte vor dem Andocken das erste Rendezvous-Manöver durch , um der ISS-Besatzung die Beobachtung und das Fotografieren der Unterseite des Orbiters zu ermöglichen. [ 46 ] Am nächsten Tag führten die Astronauten Soichi Noguchi und Stephen Robinson den ersten von drei Außenbordeinsätzen durch . Sie testeten ein Reparaturwerkzeug für Hitzeschutzkacheln, den Emittance Wash Applicator, an absichtlich beschädigten Hitzeschutzkacheln, die in die Nutzlastbucht gebracht worden waren . [ 47 ] :62 Am 3. August führten dieselben Astronauten den dritten Außenbordeinsatz der Mission durch. Dabei stand Robinson auf dem Canadarm2 der ISS und ging zur Unterseite der Discovery , um zwei Lückenfüller zwischen den Kacheln zu entfernen, die sich gelöst hatten. [ 47 ] :63 [ 48 ] Nach einer Verzögerung aufgrund schlechten Wetters am Kennedy Space Center (KSC) wurde beschlossen, auf der Edwards Air Force Base zu landen . Die Discovery landete am 9. August um 8:11 Uhr (EDT) erfolgreich. [ 43 ] [ 46 ] Wäre die Discovery nicht sicher landen können, wäre die Besatzung bis zum Einsatz der Atlantis auf der ISS geblieben. [ 49 ] Aufgrund des Schaumstoffverlusts setzte die NASA die Space-Shuttle-Flotte erneut außer Betrieb. [ 36 ] [ 45 ] 

Zweite Rückkehr-zum-Flug-Mission (STS-121)

Um das Problem des Schaumstoffverlusts bei der zweiten Mission „Return to Flight“ ( STS-121 ) zu beheben, entfernten NASA-Ingenieure die Schaumstofframpe von der Luftlastabdeckung (PAL) der Außenstufe (ET), die bei STS-114 die Quelle des größten Trümmerteils gewesen war. [ 50 ] Der Start wurde aufgrund von schlechtem Wetter am Kennedy Space Center (KSC) zunächst vom 1. Juli 2006 und dann erneut auf den 2. Juli verschoben. [ 51 ] Am 3. Juli brach ein Schaumstoffteil von etwa 7,62 × 0,64 cm (3 × 0,25 Zoll) und einem Gewicht von 2,6 g (0,091 Unzen) von der Außenstufe ab. [ 52 ] [ 53 ] Die Mission startete planmäßig  am 4. Juli um 14:38 Uhr (EDT). [ 54 ] Nach Erreichen der Umlaufbahn führte die Discovery am 6. Juli Inspektionen ihres Hitzeschutzsystems (TPS) durch und dockte an die ISS an. [ 51 ] Der Orbiter führte ein 8,5 m langes Kabel für die ferngesteuerte Wartung mit, das die Systeme des Flugdecks mit der Avionik im Mitteldeck verbinden konnte. Dadurch konnte das Raumschiff ferngesteuert gelandet werden, einschließlich der Steuerung des Fahrwerks und der Auslösung des Fallschirms . [ 55 ] [ 56 ] Am 12. Juli führten die Astronauten Piers Sellers und Michael Fossum einen Außenbordeinsatz (EVA) durch, um das NonOxide Adhesive eXperiment (NOAX) zu testen. Dabei wurde ein Schutzdichtstoff auf Proben beschädigter Hitzeschutzkacheln aufgetragen. [ 47 ] : Die Discovery koppelte am 14. Juli von der ISS ab und landete  am 17. Juli um 9:14 Uhr sicher im Kennedy Space Center (KSC). [ 51 ] Wäre die Besatzung im Orbit gestrandet, hätte die NASA geplant, die Atlantis zu starten , um sie von der ISS zu retten. [ 57 ] [ 58 ]

Programmabsage

Im Januar 2004 verkündete Präsident Bush seine Vision für die Weltraumforschung . Demnach sollte die Space-Shuttle-Flotte die ISS vervollständigen und bis 2010 außer Dienst gestellt werden. Sie sollte durch ein neu entwickeltes bemanntes Raumschiff für Reisen zum Mond und Mars ersetzt werden. [ 59 ] Im selben Jahr sagte NASA-Administrator Sean O’Keefe eine geplante Wartung des Hubble-Weltraumteleskops ab und entschied, dass alle zukünftigen Missionen an der ISS andocken sollten, um die Sicherheit der Besatzung zu gewährleisten. [ 60 ] Im Jahr 2006 beschloss sein Nachfolger, Michael Griffin , eine weitere Wartungsmission zum Teleskop durchzuführen, STS-125 , die im Mai 2009 stattfand. [ 61 ] [ 62 ] Die Außerdienststellung des Space Shuttles wurde bis 2011 verschoben, [ 63 ] [ 64 ] danach wurden bis 2020 keine weiteren bemannten Raumflüge von den Vereinigten Staaten aus durchgeführt. In diesem Jahr beförderte die Crew-Dragon-Mission Demo-2 von SpaceX die NASA-Astronauten Doug Hurley und Robert Behnken erfolgreich zur ISS. [ 65 ]

Vermächtnis

Eingangsschild mit Blumen und Zuschauern
Eine provisorische Gedenkstätte am Haupteingang des Johnson Space Center in Houston , Texas
Externe Videos
VideosymbolGedenkgottesdienst für die Shuttle Columbia, National Cathedral, 6. Februar 2003 , C-SPAN

Am 4. Februar 2003 leiteten Präsident Bush und seine Frau Laura im Johnson Space Center eine Gedenkfeier für die Familien der Astronauten . Zwei Tage später hielten Vizepräsident Dick Cheney und seine Frau Lynne eine ähnliche Feier in der Washington National Cathedral ab . Patti LaBelle sang im Rahmen der Feier „Way Up There“. [ 66 ] Am 7. Februar fand im Kennedy Space Center (KSC) eine weitere Gedenkfeier statt . Robert Crippen , der erste Pilot der Columbia , hielt eine Trauerrede für die Besatzung und würdigte die Columbia selbst. Er hob ihre Leistungen als erster Orbiter und Flaggschiff der NASA hervor, ihren verzweifelten Versuch, die Besatzung der Mission STS-107 zu retten, sowie ihre zahlreichen Missionen im Rahmen der wissenschaftlichen Forschung. [ 17 ] : 155 Am 28. Oktober 2003 wurden die Namen der Besatzung dem Space Mirror Memorial im Besucherzentrum des Kennedy Space Center (KSC) auf Merritt Island, Florida , hinzugefügt, zusammen mit den Namen von 17 weiteren Astronauten und Kosmonauten, die im Dienst ums Leben gekommen sind. [ 67 ] Am 2. Februar 2004 enthüllte NASA-Administrator O’Keefe ein Denkmal für die Besatzung von STS-107 auf dem Nationalfriedhof Arlington , in der Nähe des Challenger- Denkmals. [ 68 ] Für jeden Astronauten wurde im Astronaut Memorial Grove der NASA im Johnson Space Center ein Baum gepflanzt, ebenso wie für jeden Astronauten der Apollo-1- und Challenger- Katastrophen. [ 69 ] Die Ausstellung „Forever Remembered“ im Besucherzentrum des KSC zeigt die Cockpitfensterrahmen der Columbia . [ 70 ] Im Jahr 2004 verlieh Bush posthum allen 14 Besatzungsmitgliedern, die bei den Challenger- und Columbia- Unglücken ums Leben gekommen waren, die Congressional Space Medal of Honor . [ 71 ]

Die NASA benannte mehrere Orte zu Ehren der Columbia und ihrer Besatzung. Sieben im Juli 2001 entdeckte Asteroiden wurden nach Astronauten benannt: 51823 Rickhusband , 51824 Mikeanderson , 51825 Davidbrown , 51826 Kalpanachawla, 51827 Laurelclark , 51828 Ilanramon und 51829 Williemccool . [ 72 ] Auf dem Mars wurde die Landestelle des Rovers Spirit Columbia Memorial Station genannt und mit einer Gedenktafel für die Columbia- Besatzung versehen, die an der Rückseite der Hochleistungsantenne angebracht war. [ 73 ] Ein Komplex aus sieben Hügeln östlich der Spirit- Landestelle wurde Columbia Hills genannt ; Jeder der sieben Hügel wurde einzeln nach einem Besatzungsmitglied benannt [ 74 ] , und der Rover erkundete 2005 den Gipfel des Husband Hill [ 75 ] . Im Jahr 2006 genehmigte die IAU die Benennung von sieben Mondkratern nach den Astronauten [ 76 ] .

Im Februar 2006 wurde die National Scientific Balloon Facility der NASA in Columbia Scientific Balloon Facility umbenannt . [ 77 ] Ein 2004 in der Advanced Supercomputing Division der NASA gebauter Supercomputer erhielt den Namen „ Columbia “. [ 78 ] Der erste Teil des Systems, „ Kalpana “ genannt, wurde Chawla gewidmet, der vor seinem Eintritt in das Space-Shuttle-Programm am Ames Research Center gearbeitet hatte . [ 79 ] Der erste von der Indian Space Research Organisation (ISRO) gestartete, dedizierte Wettersatellit Metsat-1 wurde am 5. Februar 2003 nach Chawla in Kalpana-1 umbenannt . [ 80 ] [ 81 ]

Columbia- Denkmal auf dem Nationalfriedhof Arlington .

Im Jahr 2003 wurde der Flughafen in Amarillo, Texas , der Heimatstadt von Rick Husband, in Rick Husband Amarillo International Airport umbenannt . [ 82 ] Ein Berggipfel der Sangre de Cristo Range in den Colorado Rockies wurde 2003 in Columbia Point umbenannt . [ 83 ] Im Oktober 2004 verabschiedeten beide Häuser des US-Kongresses eine Resolution zur Umbenennung des Space Science Learning Center in Downey, Kalifornien , in Columbia Memorial Space Center . Das Zentrum befindet sich auf dem ehemaligen Produktionsgelände der Space Shuttles. [ 84 ] [ 85 ]

Am 1. April 2003, dem Eröffnungstag der Baseball-Saison, ehrten die Houston Astros die Columbia- Besatzung, indem sieben Angehörige und Freunde der Crew gleichzeitig den ersten Wurf ausführten. Während des Singens der Nationalhymne trugen 107 NASA-Mitarbeiter eine US-Flagge aufs Spielfeld. [ 86 ] Die Astros trugen das Missionsabzeichen die gesamte Saison über auf ihren Ärmeln . [ 87 ] Am 1. Februar 2004, dem ersten Jahrestag der Columbia- Katastrophe, begann der Super Bowl XXXVIII im Reliant Stadium in Houston mit einer Hommage an die Columbia -Besatzung . Sänger Josh Groban sang „ You Raise Me Up “, und die Besatzung von STS-114 war anwesend. [ 88 ] [ 89 ]

Im Jahr 2004 veröffentlichten die beiden Raumfahrtjournalisten Michael Cabbage und William Harwood ihr Buch „ Comm Check: The Final Flight of Shuttle Columbia“ . Es behandelt die Geschichte des Space-Shuttle-Programms und dokumentiert die Bergungs- und Untersuchungsmaßnahmen nach der Katastrophe. [ 90 ] Michael Leinbach, ein pensionierter Startdirektor des Kennedy Space Center (KSC), der am Tag der Katastrophe im Einsatz war, veröffentlichte 2018 „Bringing Columbia Home: The Untold Story of a Lost Space Shuttle and Her Crew“. Darin schildert er seine persönlichen Erlebnisse während der Katastrophe sowie die Bergungsarbeiten an den Trümmern. [ 17 ] [ 91 ]

Im Jahr 2004 erschien die Dokumentation „Columbia: The Tragic Loss“ , die das Leben von Ilan Ramon schilderte und die Managementprobleme der NASA beleuchtete, die zu der Katastrophe führten. [ 92 ] PBS veröffentlichte 2008 die Nova- Dokumentation „ Space Shuttle Disaster“ . Sie enthielt Kommentare von NASA-Beamten und Raumfahrtexperten und erörterte historische Aspekte des Raumschiffs und der NASA. [ 93 ]

Die schottische Celtic-Rock-Band Runrig veröffentlichte auf ihrem Album „The Story “ den Song „Somewhere“ , der mit einer Funkmitteilung von Laurel Clark endet. Clark, die während ihres Aufenthalts in Schottland ein Fan der Band geworden war, ließ sich am 27. Januar von Runrigs Song „Running to the Light“ wecken. Ihre CD „ The Stamping Ground“ wurde in den Trümmern gefunden und von Clarks Ehemann und Sohn der Band überreicht. [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. Es wurde kein Ablösen von Schaumstoff an der rechten Zweibeinrampe beobachtet. In ihrem Bericht vermutete die CAIB, dass dies an der Flüssigsauerstoffleitung des ET liegt, welche die rechte Strebe teilweise vor aerodynamischen Kräften schützte.
  2. ^ Beim Deorbit-Manöver werden die Triebwerke des Shuttles gezündet, um seine Geschwindigkeit zu verringern; dadurch zerfällt die Umlaufbahn des Shuttles, sodass es wieder in die Erdatmosphäre eintreten und sich auf die Landung vorbereiten kann.

Referenzen

  1. ^ Cenciotti, David (1. Februar 2014). „Die Columbia-Katastrophe aus der Sicht der Kamera eines AH-64 Apache“ . The Aviationist . Archiviert vom Original am 31. März 2023.
  2. Rogers , William P .; Armstrong, Neil A.; Acheson , David C.; Covert , Eugene E.; Feynman, Richard P.; Hotz , Robert B.; Kutyna , Donald J.; Ride , Sally K .; Rummel, Robert W.; Sutter, Joseph F.; Walker , Arthur B. C .; Wheelon, Albert D.; Yeager, Charles E. (6. Juni 1986). Bericht der Präsidentenkommission zum Challenger-Unglück (PDF) (Bericht). Band 1. NASA. Archiviert (PDF) vom Original am 18. Oktober 2020. Abgerufen am 13. Juli 2021 .
  3. Jenkins , Dennis R. ( 2016 ). Space Shuttle : Die Entwicklung einer Ikone – 1972–2013 . Forest Lake : Specialty Press . ISBN 978-1580072496Die
  4. Jenkins , Dennis R. (2001). Space Shuttle : Die Geschichte des nationalen Raumtransportsystems . Stillwater : Voyageur Press . ISBN 978-0963397454Die
  5. ^ Baker, David (2011). NASA Space Shuttle: Owners' Workshop Manual . Somerset, UK: Zenith Press . ISBN 978-1844258666Die
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg Gehman, Harold ; Barry, John; Deal, Duane; Hallock, James ; Hess, Kenneth; Hubbard, G. Scott ; Logsdon, John ; Osheroff, Douglas D. ; Ride, Sally ; Tetrault, Roger; Turcotte, Stephen ; Wallace, Steven; Widnall, Sheila (26. August 2003). Bericht des Columbia Accident Investigation Board (PDF) (Bericht). Band 1. NASA. Archiviert (PDF) vom Original am 2. Februar 2021 . Abgerufen am 15. August 2022 .GemeinfreiheitDieser Artikel enthält Text aus dieser Quelle, die gemeinfrei ist .
  7. ^ „External Tank Return to Flight Focus Area:Forward Bipod Fitting“ (PDF) . NASA. August 2004. Archiviert (PDF) vom Original am 4. November 2021. Abgerufen am 19. Januar 2022 .
  8. ^ „Rick Douglas Husband“ . NASA. Februar 2003. Archiviert vom Original am 11. August 2020. Abgerufen am 25. Januar 2022 .
  9. ^ „William C. McCool“ . NASA. Februar 2003. Archiviert vom Original am 14. Juli 2019. Abgerufen am 25. Januar 2022 .
  10. ^ „Michael P. Anderson“ . NASA. Februar 2003. Archiviert vom Original am 14. Juli 2019. Abgerufen am 25. Januar 2022 .
  11. ^ „Kalpana Chawla“ (PDF) . NASA. Mai 2004. Archiviert (PDF) vom Original am 29. Dezember 2021. Abgerufen am 25. Januar 2022 .
  12. ^ „David M. Brown“ . NASA. Februar 2003. Archiviert vom Original am 14. Juli 2019. Abgerufen am 25. Januar 2022 .
  13. ^ „Laurel Blair Salton Clark“ . NASA. Februar 2003. Archiviert vom Original am 14. Juli 2019. Abgerufen am 25. Januar 2022 .
  14. ^ „Ilan Ramon“ . NASA. Februar 2003. Archiviert vom Original am 14. Juli 2019. Abgerufen am 25. Januar 2022 .
  15. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t „Columbia Crew Survival Investigation Report“ (PDF) . NASA. 2008. SP-2008-565. Archiviert (PDF) vom Original am 25. Juli 2021. Abgerufen am 11. Februar 2022 .
  16. ^ Hotz, Robert Lee (31. Januar 2013). „Decoding Columbia: A detective story“ . The Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 4. Juni 2023. Abgerufen am 24. Juli 2023 .
  17. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Leinbach , Michael D. ; Ward, Jonathan H. (2018). Bringing Columbia Home: The Untold Story of a Lost Space Shuttle and her Crew . New York: Arcade Publishing. ISBN 978-1628728514Die
  18. Stepaniak , Philip C.; Lane, Helen W.; Davis, Jeffrey R. (Mai 2014). Signalverlust : Medizinische Lehren aus dem Columbia-Space-Shuttle-Unglück (PDF) . Washington, DC: NASA. Archiviert ( PDF ) vom Original am 3. März 2022. Abgerufen am 10. März 2022 .
  19. ^ Bush, George W. (1. Februar 2003). „Präsident wendet sich an die Nation zur Tragödie der Raumfähre Columbia“ . Das Weiße Haus. Archiviert vom Original am 11. Februar 2014. Abgerufen am 10. Mai 2022 .
  20. ^ Roberts, Jim (2003). „Auf der Suche nach …“ NASA. Archiviert vom Original am 20. März 2009. Abgerufen am 9. Februar 2009 .
  21. ^ Harnden, Toby (3. Februar 2003). „Sucher stoßen auf menschliche Überreste“ . The Daily Telegraph . Archiviert vom Original am 11. September 2017. Abgerufen am 27. Juli 2022 .
  22. ^ „Shuttle-Trümmer online angeboten“ . BBC News . 3. Februar 2003. Archiviert vom Original am 23. September 2006. Abgerufen am 27. Juli 2022 .
  23. ^ „Amnestie für Plünderer von Shuttle-Wrackteilen beendet“ . WAFB . 10. Februar 2003. Archiviert vom Original am 27. Juli 2022. Abgerufen am 27. Juli 2022 .
  24. ^ McKie, Robin (9. Februar 2003). „Shuttle-Plünderer verhaftet, Suche dauert an“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 30. Juli 2021. Abgerufen am 27. Juli 2022 . 
  25. ^ „Datenrekorder des Space Shuttles unbeschädigt gefunden“ . CNN . 20. März 2003. Archiviert vom Original am 16. Januar 2022. Abgerufen am 25. Juli 2022 .
  26. ^ Harwood, William (19. März 2003). „Datenrekorder geborgen; könnte wichtige Erkenntnisse enthalten“ . Spaceflight Now . Archiviert vom Original am 3. Februar 2013. Abgerufen am 1. Februar 2013 .
  27. ^ „Hubschrauber nach Absturz bei Trümmersuche am Boden“ . The New York Times . Associated Press. 29. März 2003. ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 9. November 2020. Abgerufen am 25. Juli 2022 . 
  28. ^ „Würmer überlebten Columbia-Katastrophe“ . BBC News . 1. Mai 2003. Archiviert vom Original am 6. November 2005. Abgerufen am 25. Juli 2022 .
  29. ^ Hammond, Ruth (2003). „Würmer überleben Shuttle-Katastrophe“ . Carnegie Mellon University . Archiviert vom Original am 16. November 2021. Abgerufen am 25. Juli 2022 .
  30. ^ Barry, JR; Jenkins, DR; White, DJ; Goodman, PA; Reingold, LA; Simon, AH; Kirchhoff, CM (1. Februar 2003). „Bericht des Columbia Accident Investigation Board. Band 2“ . NTIS . Archiviert vom Original am 31. Januar 2020. Abgerufen am 25. Juli 2022 .
  31. ^ „Trümmerteile der Raumfähre Columbia in NASA-Einrichtung ausgestellt“ . Los Angeles Times . 31. Januar 2004. Archiviert vom Original am 16. Dezember 2022. Abgerufen am 16. Dezember 2022 .
  32. ^ „Teil der Raumfähre Columbia in Osttexas gefunden“ . CNN . 2. August 2011. Archiviert vom Original am 2. August 2011. Abgerufen am 27. Juli 2022 .
  33. ^ O'Keefe, Sean (18. Februar 2003). „Board Charter“ . NASA. Archiviert vom Original am 15. März 2022. Abgerufen am 15. August 2022 .
  34. ^ „Der kühne Rettungsplan, der die Raumfähre Columbia hätte retten können “ . Ars Technica . 1. Februar 2016. Archiviert vom Original am 29. September 2016. Abgerufen am 15. August 2022 .
  35. Gehman , Harold ; Barry, John; Deal, Duane; Hallock , James ; Hess, Kenneth; Hubbard, G. Scott ; Logsdon, John ; Logsdon, John ; Ride , Sally ; Tetrault, Roger; Turcotte , Stephen ; Wallace , Steven; Widnall, Sheila (2003). „STS-107 In-Flight Options Assessment“ (PDF) . CAIB-Bericht, Band II, Anhang D.13. Archiviert (PDF) vom Original am 21. September 2012. Abgerufen am 15. August 2022 .
  36. ^ a b Howell, Elizabeth; Dobrijevic, Daisy (11. Oktober 2021). „Columbia-Katastrophe: Was geschah, was die NASA lernte“ . Space . Archiviert vom Original am 25. September 2016. Abgerufen am 19. August 2022 .
  37. ^ Mowbray, Scott (17. März 2003). „Nach Columbia: Die ISS in der Krise“ . Popular Science . Archiviert vom Original am 17. September 2021. Abgerufen am 19. August 2022 .
  38. ^ a b Armstrong, Dennis (8. März 2005). „Shuttle in Shipshape“ . NASA. Archiviert vom Original am 3. März 2022. Abgerufen am 19. August 2022 .
  39. ^ Jensen, Martin (13. Juni 2005). „Heißluft! Neue Heizung für den Treibstofftank des Space Shuttles installiert“ . NASA. Archiviert vom Original am 18. Juni 2021. Abgerufen am 19. August 2022 .
  40. ^ a b Armstrong, Dennis (5. März 2006). „Shuttle in Shipshape: Part II“ . NASA. Archiviert vom Original am 24. März 2022. Abgerufen am 19. August 2022 .
  41. ^ Heiney, Anna (28. Januar 2005). „Eine Hand, einen Arm ... und einen Boom austeilen“ . NASA. Archiviert vom Original am 15. April 2019. Abgerufen am 19. August 2022 .
  42. ^ a b c d „Contingency Shuttle Crew Support (CSCS)/Rescue Flight Resource Book“ (PDF) . NASA. 12. Juli 2005. JSC-62900. Archiviert (PDF) vom Original am 16. Dezember 2022. Abgerufen am 16. Dezember 2022 .
  43. ^ a b Armstrong, Dennis (5. März 2006). „Start und Landung“ . NASA. Archiviert vom Original am 26. Juli 2021. Abgerufen am 20. August 2022 .
  44. ^ a b „STS-114 External Tank Tiger Team Report“ (PDF) . NASA. Oktober 2005. Archiviert (PDF) vom Original am 29. November 2021. Abgerufen am 20. August 2022 .
  45. ^ a b Malik, Tariq (27. Juli 2005). „Mehrere Schaumstoffteile fliegen beim Shuttle-Start und erzwingen die Stilllegung der Flotte“ . Space . Archiviert vom Original am 21. Mai 2022. Abgerufen am 20. August 2022 .
  46. ^ a b Armstrong, Dennis (23. August 2005). „Ein spektakulärer Testflug“ . NASA. Archiviert vom Original am 21. Januar 2022. Abgerufen am 20. August 2022 .
  47. ^ a b c Ta, Julie B.; Treviño, Robert C. (2016). Auf dem Weg zum Olymp Eine EVA-Chronologie, 1997–2011 (PDF) . Washington, D.C.: NASA. ISBN 978-1626830318NASA SP-2016-4550. Archiviert (PDF) vom Original am 10. März 2022. Abgerufen am 20. August 2022 .
  48. ^ „Fliesenlückenfüller, Shuttle, STS-114“ . National Air and Space Museum . 2022. Archiviert vom Original am 21. August 2022. Abgerufen am 20. August 2022 .
  49. ^ Watson, Traci (22. März 2005). „Die Mission, von der die NASA hofft, dass sie nicht stattfinden wird“ . USA Today . Archiviert vom Original am 15. Januar 2023. Abgerufen am 28. November 2022 .
  50. ^ Malik, Tariq (15. Dezember 2005). „NASA verwirft Schaumstofframpe für nächsten Space-Shuttle-Flug“ . Space . Archiviert vom Original am 24. März 2022. Abgerufen am 21. August 2022 .
  51. ^ a b c Marconi, Elaine M. (26. Juli 2006). „Mission erfüllt!“ . NASA. Archiviert vom Original am 8. Juni 2017. Abgerufen am 21. August 2022 .
  52. ^ Malik, Tariq (3. Juli 2006). „Auswirkungen des Schaumstoffrisses auf den Shuttle-Start weiterhin ungewiss“ . Space . Archiviert vom Original am 23. Januar 2021. Abgerufen am 21. August 2022 .
  53. ^ Ryba, Jeanne (3. Juli 2006). „Space Shuttle Discovery: ET Foam“ . NASA. Archiviert vom Original am 28. Juni 2017. Abgerufen am 21. August 2022 .
  54. ^ Wilson, Jim (24. November 2007). „Übersicht“ . NASA. Archiviert vom Original am 22. Oktober 2021. Abgerufen am 21. August 2022 .
  55. ^ Kestenbaum, David (29. Juni 2006). „Notfallrettungspläne für Astronauten vorhanden“ . NPR. Archiviert vom Original am 21. August 2022. Abgerufen am 21. August 2022 .
  56. ^ Malik, Tariq (29. Juni 2006). „Shuttle soll Werkzeuge für Reparaturen und ferngesteuerte Landung mitführen“ . Space . Archiviert vom Original am 22. November 2021. Abgerufen am 21. August 2022 .
  57. ^ „Space Shuttle Mission STS-121: Der zweite Schritt“ (PDF) . NASA. Mai 2006. Archiviert vom Original (PDF) am 23. Juli 2006. Abgerufen am 28. November 2022 .
  58. ^ Dunbar, Brian (2. April 2008). „STS-115“ . NASA. Archiviert vom Original am 3. April 2022. Abgerufen am 28. November 2022 .
  59. ^ Wilson, Jim (14. Januar 2004). „Präsident Bush präsentiert neue Vision für die NASA“ . NASA. Archiviert vom Original am 10. Mai 2007. Abgerufen am 20. August 2022 .
  60. ^ Leary, Warren E. (29. Januar 2004). „NASA-Chef bekräftigt Haltung zur Absage der Hubble-Mission“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 22. August 2022. Abgerufen am 22. August 2022 .
  61. ^ Lawler, Andrew (31. Oktober 2006). „NASA will Hubble-Teleskop reparieren“ . Science . Archiviert vom Original am 24. Dezember 2021. Abgerufen am 22. August 2022 .
  62. ^ Kauderer, Amiko (30. September 2009). „STS-125 Mission Information“ . NASA. Archiviert vom Original am 15. Juni 2009. Abgerufen am 22. August 2022 .
  63. ^ Grossman, Lisa (1. Juli 2010). „NASA verschiebt das Ende der Shuttle-Ära auf 2011“ . Wired . Abgerufen am 22. August 2022 .
  64. ^ Howell, Elizabeth (9. Juli 2021). „Die letzte Reise des NASA-Space-Shuttles: Ein Rückblick auf die letzte Mission der Atlantis zehn Jahre später“ . Space . Archiviert vom Original am 9. April 2022. Abgerufen am 22. August 2022 .
  65. ^ Brumfiel, Geoff; Neuman, Scott (30. Mai 2020). „NASA und SpaceX schicken erste Astronauten seit 2011 von den USA aus in den Orbit“ . NPR . Archiviert vom Original am 5. Juni 2020. Abgerufen am 21. August 2022 .
  66. ^ Woodruff, Judy (6. Februar 2003). „Erinnerung an die Columbia 7: Gedenkstätte für Astronauten in der Washington National Cathedral“ . CNN . Archiviert vom Original am 13. Januar 2012. Abgerufen am 15. September 2011 .
  67. ^ Armstrong, Dennis (28. Oktober 2003). „STS-107-Besatzungsmitglieder werden dauerhaft auf dem Weltraumspiegel verewigt“ . NASA. Archiviert vom Original am 8. Mai 2022. Abgerufen am 21. August 2022 .
  68. ^ Wilson, Jim (2. Februar 2004). „NASA weiht Gedenkstätte für das Space Shuttle Columbia ein“ . NASA. Archiviert vom Original am 15. April 2021. Abgerufen am 21. August 2022 .
  69. ^ Mikati, Massarah (7. Mai 2019). „Memorial Grove im Johnson Space Center ehrt verstorbene Astronauten“ . Houston Chronicle . Archiviert vom Original am 19. Juli 2021. Abgerufen am 19. Juli 2021 .
  70. ^ „Für immer in Erinnerung“ . NASA. 2022. Archiviert vom Original am 15. Mai 2022. Abgerufen am 21. August 2022 .
  71. ^ „Congressional Space Medal of Honor“ . NASA History Program Office. Archiviert vom Original am 20. Februar 2011. Abgerufen am 21. August 2022 .
  72. ^ Wilson, Jim (6. August 2003). „Asteroiden der Besatzung des Space Shuttles Columbia gewidmet“ . NASA. Archiviert vom Original am 16. Dezember 2022. Abgerufen am 16. Dezember 2022 .
  73. ^ Armstrong, Dennis (8. Januar 2004). „Spirit ehrt die Besatzung des Space Shuttles Columbia“ . NASA. Archiviert vom Original am 20. Dezember 2016. Abgerufen am 21. August 2022 .
  74. ^ Wilson, Jim (2. Februar 2004). „NASA widmet Mars-Landmarken der Columbia-Besatzung“ . NASA. Archiviert vom Original am 27. Juni 2022. Abgerufen am 21. August 2022 .
  75. ^ „Blick des NASA-Marsrovers Spirit nach Süden vom Husband Hill“ . NASA. 23. Januar 2014. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 21. August 2022 .
  76. ^ „Namen für die Columbia-Astronauten vorläufig genehmigt“ . USGS . 23. März 2006. Archiviert vom Original am 9. Juli 2022. Abgerufen am 21. August 2022 .
  77. ^ Johnson, Michelle (3. Februar 2021). „Die CSBF-Mission: Geschichte und Errungenschaften“ . NASA. Archiviert vom Original am 14. April 2021. Abgerufen am 21. August 2022 .
  78. ^ Dunbar, Bryan (26. Oktober 2004). „NASA stellt ihren neuesten und leistungsstärksten Supercomputer vor“ . NASA. Archiviert vom Original am 30. Juli 2022. Abgerufen am 22. August 2022 .
  79. ^ Mewhinney, Michael (10. Mai 2004). „NASA benennt Supercomputer nach Columbia-Astronautin“ . NASA. Archiviert vom Original am 17. März 2013. Abgerufen am 22. August 2022 .
  80. ^ „Kalpana-1“ . Indische Weltraumforschungsorganisation. 2022. Archiviert vom Original am 12. August 2022. Abgerufen am 21. August 2022 .
  81. ^ Williams, David R. (27. April 2022). „Kalpana 1“ . NASA. Archiviert vom Original am 22. April 2021. Abgerufen am 21. August 2022 .
  82. ^ Watkins, Matthew (29. August 2018). „Neue Ausstellung zu Ehren von Rick Husband enthüllt“ . ABC 7. Archiviert vom Original am 22. August 2022. Abgerufen am 21. August 2022 .
  83. ^ „Minister Norton und NASA-Administrator O’Keefe kündigen „Columbia Point“ zu Ehren der Raumfähre Columbia an“ . US-Innenministerium . 10. Juni 2003. Archiviert vom Original am 22. August 2022. Abgerufen am 21. August 2022 .
  84. ^ „Öffentliches Gesetz 108–391“ (PDF) . US-Kongress. 30. Oktober 2004. Archiviert (PDF) vom Original am 9. Juli 2022. Abgerufen am 22. August 2022 .
  85. ^ Barragan, James (14. Februar 2014). „Downey Space Museum kämpft ums Überleben“ . Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 31. Mai 2022. Abgerufen am 31. Mai 2022 .
  86. ^ Wilson, Jim (30. November 2007). „Astros ehren Astronauten beim Saisonauftakt“ . NASA. Archiviert vom Original am 3. Oktober 2006. Abgerufen am 31. Mai 2022 .
  87. ^ „Astronauten tragen Shuttle-Missionsabzeichen“ . The Edwardsville Intelligencer . 23. Februar 2003. Archiviert vom Original am 27. Juli 2022. Abgerufen am 31. Mai 2022 .
  88. ^ Babineck, Mark (1. Februar 2004). „Columbia-Astronauten beim Super Bowl geehrt“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 23. Dezember 2017. Abgerufen am 21. August 2022 .
  89. ^ Maese, Rick (1. Februar 2004). „Gemischte Gefühle“ . Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 24. Juli 2022. Abgerufen am 22. August 2022 .
  90. ^ Weinberg, Steve (25. Januar 2004). "„Comm Check“ von Michael Cabbage und William Harwood . Houston Chronicle . Archiviert vom Original am 28. November 2022. Abgerufen am 28. November 2022 .
  91. ^ Foust, Jeff (21. Mai 2018). „Rezension: Columbia kehrt nach Hause zurück“ . The Space Review. Archiviert vom Original am 15. Januar 2023. Abgerufen am 28. November 2022 .
  92. ^ Leydon, Joe (7. Juni 2004). „Columbia: Der tragische Verlust“ . Variety . Archiviert vom Original am 15. Januar 2023. Abgerufen am 28. November 2022 .
  93. ^ „Space-Shuttle-Katastrophe“ . PBS . 22. Juni 2011. Archiviert vom Original am 15. Januar 2023. Abgerufen am 28. November 2022 .
  94. ^ Gilchrist, Jim (30. Januar 2016). „Skye-Rocker Runrig bereiten sich auf ihr letztes Album vor“ . The Scotsman . Archiviert vom Original am 17. Oktober 2016. Abgerufen am 17. November 2022 .
  95. ^ Paul English (13. November 2021). „Der zum Untergang verurteilte Columbia-Astronaut hörte Stunden vor der Katastrophe im Weltraum Runrig“ . The Times . Archiviert vom Original am 18. Dezember 2021. Abgerufen am 22. August 2022 .
  96. ^ Fries, Colin (13. März 2015). „Chronologie der Weckrufe“ (PDF) . NASA. Archiviert (PDF) vom Original am 20. Juni 2010. Abgerufen am 22. August 2022 .