Arbeiterpartei (Singapur)

Die Workers’ Party ( WP ) ist eine bedeutende sozialdemokratische Partei ^{[ 1 ]} in Singapur und neben der regierenden People’s Action Party (PAP) eine der beiden im Parlament vertretenen Parteien . Die WP gehört zum Mitte-Links -Spektrum und ist derzeit die größte und älteste Oppositionspartei im Parlament. Sie tritt seit 1959 bei jeder Parlamentswahl gegen die dominierende PAP an. ^{[ 2 ] [ 3 ]} Seit den Parlamentswahlen 2011 ist die WP neben der PAP die einzige Partei mit gewählten Abgeordneten. ^{[ a ]}

Die Arbeiterpartei (Workers’ Party, WP) wurde 1957 von David Marshall gegründet , nachdem er zuvor die eher linke Labour Front (LF) 1955 zum Wahlsieg geführt , eine Minderheitsregierung gebildet und Singapurs erster Chief Minister geworden war . Nachdem die Briten seinen Vorschlag für eine Selbstverwaltung zunächst abgelehnt hatten , trat er 1957 als Vorsitzender der LF und von seinem Parlamentssitz zurück. Nach der Gründung der WP kehrte Marshall 1961 als deren erster Vertreter in die Legislativversammlung zurück und wählte den Wahlkreis Anson. 1963 trat er jedoch aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit einigen Parteimitgliedern zurück. ^{[ 4 ]} In den 1960er und 1970er Jahren verlor die Partei an Bedeutung, bevor sie 1981 wieder an Stärke gewann. Parteichef Joshua Benjamin Jeyaretnam wurde als erster Oppositionsabgeordneter seit Singapurs Unabhängigkeit ins Parlament gewählt, nachdem er den Kandidaten der PAP bei einer Nachwahl in Anson besiegt hatte . Jeyaretnam wurde 1984 mit einem Stimmenzuwachs wiedergewählt, verlor jedoch 1986 sein Mandat nach einer Verurteilung wegen Falschabrechnung der Parteigelder. Er behauptete, die Verurteilung sei politisch motiviert gewesen. Zu den weiteren ehemaligen Mitgliedern der WP gehören der frühere Präsident der Anwaltskammer, Francis Seow, und der sozialistische Aktivist Lee Siew Choh . ^{[ 5 ]}

Seit 1991 ist der Wahlkreis Hougang Single Member Constituency (SMC) die Hochburg der Partei . Zwei Jahrzehnte lang wurde er von Low Thia Khiang vertreten . Die Popularität der Partei in Hougang wird auf das Teochew- Erbe der Region und Lows sympathische Art zurückgeführt. ^{[ 6 ]} 2011 wechselte Low in den Gruppenwahlkreis Aljunied GRC , wo er als erstes Team einer Oppositionspartei einen GRC-Sieg errang . ^{[ 7 ]} 2020 gelang es der Workers’ Party (WP) als erster Oppositionspartei, bei einer einzigen Parlamentswahl mehrere GRCs zu gewinnen. Sie besiegte die Pakistan Aquino Party (PAP) im neu geschaffenen GRC Sengkang und verteidigte gleichzeitig ihre Sitze in Aljunied GRC und Hougang SMC. Die WP versteht sich als Kontrollinstanz im Parlament und befürwortet einen progressiven Ansatz des staatsbürgerlichen Nationalismus , indem sie das Wahlalter von 21 auf 18 Jahre senkt, einen allgemeinen Mindestlohn einführt und mehr Flexibilität beim Zentralen Vorsorgefonds (Central Provident Fund) ermöglicht . ^{[ 8 ]} In den letzten Jahren trugen die Mitglieder der WP während politischer Kampagnen hellblaue Uniformen, um die Unterstützung der Partei für Arbeiter zu demonstrieren .

1956 trat Singapurs erster Chief Minister , David Saul Marshall , nach dem Scheitern der Merdeka-Verhandlungen , die Singapur die Selbstverwaltung zum Ziel hatten, von seinem Vorsitz der Labour Front (der damals größten Partei in der Legislative) zurück. ^{[ 9 ]} Marshall blieb bis zu seinem Rücktritt 1957 Hinterbänkler der Partei in der Legislative. Am 3. November desselben Jahres gründete er die Workers’ Party. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

Nach der Umsetzung der Empfehlungen der Rendel- und McNeice-Kommission wurden die sechs Stadtbezirke mit insgesamt 18 Sitzen in 32 Wahlbezirke aufgeteilt. 1957 unterstützten die prokommunistischen Kräfte zwei neue Parteien, die Arbeiterpartei (Workers’ Party) und die People’s Action Party (PAP) , die später die langjährige Regierungspartei Singapurs werden sollte. Ihr Wahldebüt war größtenteils erfolgreich: Die Partei entsandte vier der fünf zur Wahl stehenden Mitglieder in den Stadtrat. 1958 trat jedoch der Amtsinhaber des Wahlbezirks Kallang, Chang Yuen Tong, zurück und verlor seinen Sitz infolge der Niederlage bei der Nachwahl an die PAP.

Die erste Parlamentswahl der Partei im Jahr 1959 verlief im Gegensatz zur Stadtratswahl 1957 erfolglos. Marshall konnte seinen Sitz im Wahlkreis Cairnhill , den er von 1955 bis 1957 innegehabt hatte, nicht zurückgewinnen ; dieser ging an den ehemaligen Ministerpräsidenten und Vorsitzenden der Singapore People's Alliance , Lim Yew Hock . Die Workers' Party (WP) errang keinen der drei umkämpften Sitze. Bei derselben Wahl wurde die Pakistan Aquino Party (PAP) erstmals zur stärksten Partei.

Im Mai 1961 wurde eine Nachwahl aufgrund des Todes des amtierenden Abgeordneten des Wahlkreises Anson, Baharuddin Mohammed Ariff, notwendig. Marshall erklärte daraufhin seine Kandidatur mit folgender Aussage:

„… eine wirksame, energische und konstruktive Opposition zu leisten und sie vor der arroganten Diktatur unangefochtener Macht zu schützen. Marshall war außerdem bestrebt, die Arbeiter dabei zu unterstützen, die politische Versklavung der Gewerkschaften zu verhindern und den Kampf gegen den Kolonialismus wiederzubeleben, um die vollständige Unabhängigkeit, vorzugsweise innerhalb und, wenn nötig, außerhalb der Föderation, zu erlangen.“

Am 15. Juli gewann Marshall die Nachwahl und kehrte anschließend in die Legislative zurück .

David Marshall äußerte sich als Parteivorsitzender auf öffentlichen Kundgebungen und in Radiosendungen zur Fusion. Marshalls Position zur Fusion war folgende:

„… Singapur sollte in der neuen Föderation gleiche Privilegien und Rechte für seine Bürger anstreben, aber die Autonomie in den Bereichen Bildung und Arbeit aufgeben, da unterschiedliche Politiken in diesen entscheidenden Bereichen die Stabilität Malaysias langfristig untergraben würden.“ Er argumentierte weiter, dass Singapur, falls eine vollständige Fusion nicht möglich sei, die Unabhängigkeit anstreben solle – ein Vorschlag, der damals im Parlament für großes Gelächter sorgte. Marshalls stärkster Einwand gegen die Fusionsbedingungen des Weißbuchs betraf die Staatsbürgerschaft und deren Auswirkungen in der neuen Föderation. Er sah in den Bestimmungen eine Verweigerung des Rechts auf politische Teilhabe für singapurische Staatsbürger, die Bundesangehörige sind, also das Recht, sich in den anderen Bundesstaaten zu organisieren oder an Wahlen teilzunehmen. Singapurer wären seiner Ansicht nach in der Föderation nichts anderes als bevorzugte Ausländer, denen es zwar erlaubt sei, ohne Visum zu leben und zu arbeiten, aber ohne die wichtigen verfassungsrechtlichen Garantien, dass keine Einwanderungsbarrieren gegen sie errichtet würden.

Die Partei befasste sich mit Marshalls Frage der gemeinsamen Staatsbürgerschaft und den Rechten der singapurischen Staatsbürger beim Beitritt zur Föderation. Marshall erklärte später am 20. August 1962:

„… gab eine Erklärung ab, in der er seinem Exekutivrat und den Parteimitgliedern empfahl, die Fusionsvorschläge des Weißbuchs anzunehmen, lehnte die Regierung jedoch weiterhin in Bezug auf das Referendum ab und forderte die Bevölkerung auf, leere Stimmen abzugeben, da es seiner Ansicht nach undemokratisch durchgeführt worden sei.“

Am 9. August 1965 wurde Singapur zum unabhängigen Staat erklärt und das Parlament als Parlament von Singapur neu gegründet . Bei den ersten Wahlen nach der Unabhängigkeit 1968 gewann die PAP alle 58 Sitze (51 durch einen kampflosen Sieg und die übrigen sieben am Wahltag), da die damalige Hauptoppositionspartei, die Barisan Sosialis , die Wahl boykottierte, was seit 1963 zur Massenverhaftung eines Großteils ihrer Führung führte.

Nachdem die Partei Ende der 1960er Jahre zu einer kleinen und eher unbedeutenden Partei geworden war, erlebte sie durch die Rekrutierung einer Gruppe von Anwälten, darunter JB Jeyaretnam , der Generalsekretär der Partei wurde, eine Wiederbelebung . Trotz einer großen Anzahl von Kandidaten bei den folgenden Wahlen konnte die regierende PAP ihre Monopolstellung bewahren, indem sie bis 1981 bei den nächsten drei Parlamentswahlen (einschließlich Nachwahlen) alle umkämpften Sitze gewann.

Am 13. Oktober 1981 legte Devan Nair sein Mandat im Wahlkreis Anson nieder, um das Amt des dritten Präsidenten des Landes anzutreten , was eine Nachwahl erforderlich machte . Am 31. Oktober errang der Kandidat der Arbeiterpartei (WP), Jeyaretnam, einen historischen Sieg: Er wurde als erster Oppositionsabgeordneter ins Parlament gewählt und erhielt 51,9 % (7.012) der gültigen Stimmen. Damit schlug er Pang Kim Hin von der PAP mit 47,1 % (6.359) und Harbans Singh von der UPF mit 1,0 % (131). Dies war zugleich das erste Mal seit 1961, dass die Wähler von Anson die WP ins Parlament wählten. Jeyaretnam konnte den Wahlkreis bei den Wahlen 1984 mit einem deutlich größeren Vorsprung von 56,8 % verteidigen.

Zwei Monate später wurde Jeyaretnam jedoch wegen Veruntreuung von Parteigeldern angeklagt. 1986 sprach der leitende Bezirksrichter Michael Khoo Jeyaretnam in allen Anklagepunkten bis auf einen frei. Die Staatsanwaltschaft beantragte daraufhin eine Neuverhandlung vor einem anderen Bezirksgericht, in dem Jeyaretnam in allen Anklagepunkten für schuldig befunden und von der Partei ausgeschlossen wurde. Obwohl er anschließend Generalsekretär der Partei blieb, war er bis 1991 von der Kandidatur bei Wahlen ausgeschlossen. ^{[ 12 ]}

1987 wurden im Rahmen der Operation Spectrum 22 Personen, darunter einige Mitglieder der Arbeiterpartei, vom Inlandsgeheimdienst Singapurs festgenommen und der marxistischen Ideologie beschuldigt . Sie wurden unter der Auflage freigelassen, sich aus der Politik herauszuhalten.

Vor den Parlamentswahlen 1988 fusionierten Barisan Sosialis und die Singapore United Front mit der WP, um die Oppositionsparteien im Kampf gegen die PAP zu vereinen und Kandidatenteams für das neue System der Gruppenwahlkreise (GRC) zu bilden. ^{[ 13 ] [ 14 ]} Die WP gewann keinen Wahlkreis, verfehlte den Sieg im Wahlkreis Eunos GRC jedoch nur knapp. Dort erzielte das Team der Partei, bestehend aus Francis Seow (ehemaliger Präsident der Anwaltskammer, der kurz vor den Wahlen aufgrund des Gesetzes zur inneren Sicherheit inhaftiert war), Lee Siew Choh (ehemaliger Vorsitzender der Barisan Sosialis und ehemaliger PAP-Abgeordneter von 1959 bis 1961) und Mohd Khalit bin Mohd Baboo, 49,1 % der Stimmen. Nur ein Oppositionsabgeordneter wurde ins Parlament gewählt ( Chiam See Tong von der Singapore Democratic Party ). Da das Team jedoch den höchsten Stimmenanteil aller unterlegenen Oppositionskandidaten bei der Wahl erzielt hatte, war die Partei berechtigt, zwei ihrer Mitglieder als nicht-wahlkreisgebundene Abgeordnete (NCMPs) zu nominieren. Die Partei hatte in der Vergangenheit die Nominierung von NCMPs abgelehnt, nominierte diesmal aber Lee und Seow. Während Lee das Angebot annahm, lehnte Seow es ab und floh stattdessen nach Spionagevorwürfen in die Vereinigten Staaten. Die Wahl markierte auch das politische Debüt des damaligen Organisationssekretärs Low Thia Khiang , der im Drei-Sitz-Wahlkreis Tiong Bahru GRC kandidierte und bei den Parlamentswahlen 1991 dessen sicheren Sitz im Einzelwahlkreis Hougang SMC errang .

Jeyaretnam wurde 1988 vom damaligen Premierminister Lee Kuan Yew wegen Verleumdung verklagt , nachdem er bei einer Wahlkampfveranstaltung Äußerungen getätigt hatte. Nach einem erfolglosen Prozess wurde Jeyaretnam zur Zahlung von 260.000 Singapur-Dollar Schadensersatz inklusive Gerichtskosten an Lee verurteilt. Später wurde Jeyaretnam erneut verklagt und zahlte 465.000 Singapur-Dollar Schadensersatz sowie 250.000 Singapur-Dollar Gerichtskosten für einen Artikel, den er in der Parteizeitung „ The Hammer“ veröffentlicht hatte. Darin bezeichnete er indische PAP-Führer als Marionetten.

Während des Wahlkampfs 1991 geriet Jufrie Mahmood , einer der Kandidaten der Workers’ Party (WP) im Wahlkreis Eunos GRC, unter Beschuss der PAP und Premierminister Goh Chok Tong. Sie warfen ihm vor, ein malaiischer Chauvinist zu sein , was Mahmood entschieden zurückwies. Wie schon bei der Wahl 1988 unterlag die WP dem PAP-Team, obwohl sie im Wahlkreis Eunos GRC ein starkes Ergebnis erzielt hatte (47,6 % zu 52,4 %). Da die Opposition (einschließlich Low) nun insgesamt vier Sitze im Parlament innehatte, wurden keine nicht-parteilosen Abgeordneten (NCMPs) vergeben. Nach der Wahl wurde Low stellvertretender Generalsekretär.

Die Nachwahl im Wahlkreis Marine Parade GRC im Jahr 1992 sollte Jeyaretnams Rückkehr in die Politik nach Ablauf seines Parlamentsverbots markieren; das Team konnte jedoch letztendlich nicht teilnehmen, da einer seiner Kandidaten am Nominierungstag zu spät erschien. 1993 versuchten Jeyaretnam und ein weiterer Kandidat, Tan Soo Phuan (heute Mitglied der Demokratischen Fortschrittspartei ), bei der ersten Präsidentschaftswahl überhaupt zu kandidieren ; beiden Kandidaten wurde jedoch die Zulassungsbescheinigung verweigert, die für die Nominierung von Präsidentschaftskandidaten erforderlich war. 1996 trat Lee Siew Choh aufgrund von Differenzen mit Jeyaretnam aus der Partei aus. ^{[ 15 ]}

Bei den Wahlen 1997 wurde Low als Abgeordneter für Hougang wiedergewählt. Neben Low wurde nur ein weiterer Oppositionsabgeordneter gewählt (Chiam See Tong, der die SDP verließ, um der Singapore People's Party beizutreten). Für den Wahlkreis Cheng San GRC sollte ein nicht-parteiloser Abgeordneter (NCMP) aus dem WP-Team nominiert werden , da dieses mit 45,2 % der Stimmen das beste Ergebnis aller unterlegenen Oppositionskandidaten erzielt hatte. Die Partei wählte Generalsekretär (und Kandidaten) Jeyaretnam zum NCMP, womit er nach elf Jahren ins Parlament zurückkehrte.

Während des Wahlkampfs geriet ein weiterer Kandidat des WP-Teams in Cheng San, der Anwalt Tang Liang Hong , ins Visier der PAP, die ihn als antichristlichen und antimuslimischen chinesischen Chauvinisten beschimpfte . Tang , der betonte, er wolle lediglich die chinesische Gemeinschaft besser vertreten und in ihrem Namen Fragen stellen, wies diese Anschuldigung entschieden zurück ^{[ 16 ]} und warf der PAP vor, Stimmen gewinnen zu wollen, indem sie seinen Ruf schädige und Wähler von seiner Stimmabgabe abhalte. ^{[ 17 ]} Tang griff die PAP auch im Zusammenhang mit dem Fall Hotel Properties Ltd. an (der begann, als die Börse von Singapur Hotel Properties Ltd. wegen der verspäteten Offenlegung von Verkaufsdetails ihrer Eigentumswohnungen an Direktoren und deren Familienangehörige kritisierte). ^{[ 18 ] [ b ]} Lee, der eine der Wohnungen erworben hatte, behauptete, Tang versuche, aus diesem Thema politisches Kapital zu schlagen. Die PAP verklagte Tang wegen Verleumdung und der Behauptung, die PAP-Führung sei verlogen, auf insgesamt 13,6 Millionen Singapur-Dollar Schadenersatz. Tang floh kurz nach der Wahl nach Australien und kehrte erst zu seinem Tod im Jahr 2025 zurück. ^{[ 19 ]}

Vor den Wahlen 2001 wurde Jeyaretnam aufgrund eines laufenden Insolvenzverfahrens von seinem Mandat als NCMP (National Council of Parliamentary) entlassen. Er hatte die Zahlungen in Höhe von 120.000 Singapur-Dollar Schadensersatz aus einer Verleumdungsklage nicht geleistet, die Premierminister Goh Chok Tong und andere PAP-Führer aufgrund von Äußerungen auf einer Wahlkampfveranstaltung 1997 angestrengt hatten. Die Schulden wurden jedoch im Mai 2007 beglichen und das Insolvenzverfahren wurde abgeschlossen. Daraufhin übergab Jeyaretnam sein Amt als Generalsekretär an Low. Innerhalb der Partei kam es zu einem Zerwürfnis, da Jeyaretnam Low später vorwarf, nicht genug getan zu haben, um ihm bei der Zahlung des Schadensersatzes aus der Verleumdungsklage zu helfen. Low entgegnete, er habe Jeyaretnam stets als Mentor betrachtet und alles in seiner Macht Stehende getan, um ihm zu helfen. Nach der Erneuerung der Parteistruktur verließen einige Mitglieder (darunter Jeyaretnam) die Partei und gründeten im Juni 2008 die Reformpartei . ^{[ 20 ]} Jeyaretnam starb drei Monate nach der Parteigründung an Herzversagen . ^{[ 21 ] [ 22 ]}

Viele Beobachter vermuteten, dass die Workers' Party (WP) unter Lows Führung im Wahlkampf 2001 einen gemäßigteren Kurs einschlagen würde. ^{[ 23 ]} Nach seinem Amtsantritt warb Low mehrere junge Mitglieder für die Partei an, darunter James Gomez , Yaw Shin Leong und Sylvia Lim (die später Parteivorsitzende wurde). Bei den Parlamentswahlen 2001 trat die WP lediglich in den Einzelwahlkreisen Hougang und Nee Soon East an, während die Pläne für eine Kandidatur in den Gruppenwahlkreisen Ang Mo Kio , East Coast und Pasir Ris–Punggol verworfen wurden. Auch der Versuch, im Gruppenwahlkreis Aljunied anzutreten , scheiterte an der Disqualifizierung. Low bezeichnete diese Disqualifizierung als „Versehen“ und verspäteten Aprilscherz und übernahm die volle Verantwortung dafür. Low wurde trotz eines Stimmenverlusts als Abgeordneter des Einzelwahlkreises Hougang wiedergewählt und gewann damit den einzigen Sitz für die WP bei dieser Wahl.

Die WP veröffentlichte im Januar 2006 ein aktualisiertes Wahlprogramm mit dem Titel „Sie haben die Wahl“. Die 52-seitige Broschüre skizzierte die Positionen der Partei zu verschiedenen Themen und politischen Maßnahmen, von Wirtschafts- und Justizpolitik bis hin zu Medien, Sport und Freizeit. ^{[ 24 ]} Laut Low dauerte die Überarbeitung des Wahlprogramms, das zuletzt 1994 aktualisiert worden war, ein Jahr. Die PAP kritisierte das Wahlprogramm der WP daraufhin scharf und bezeichnete es als „Zeitbomben“ ^{[ 25 ]} , wobei sie spöttisch bemerkte, es enthalte ausschließlich Bedrohungen für die Macht der PAP.

Bei den Parlamentswahlen 2006 wurde Low zum vierten Mal als Abgeordneter für Hougang gewählt, diesmal mit einem deutlichen Vorsprung von 62,7 %. Auch im Wahlkreis Aljunied GRC erzielte die Partei ein starkes Ergebnis und unterlag dem Team der PAP mit 56,09 % (43,91 %). Da die Partei jedoch die beste unterlegene Oppositionspartei war, konnte sie einen Sitz im Nationalen Abgeordnetenparlament (NCMP) erringen. Die Parteivorsitzende Sylvia Lim wurde gewählt und war damit die erste weibliche NCMP der Partei. Ein weiteres Team junger Kandidaten, die zum ersten Mal antraten, angeführt von Yaw Shin Leong, erreichte im Wahlkreis Ang Mo Kio GRC unter der Führung des damaligen Premierministers Lee Hsien Loong 33,86 % der Stimmen, rund ein Drittel, was etwa 0,46 % über dem nationalen Durchschnitt der Opposition lag. Insgesamt erzielte die Arbeiterpartei in den sieben Wahlkreisen, in denen 20 Kandidaten antraten, einen Stimmenanteil von 38,43 %. Die Partei wurde damit zur stärksten Oppositionspartei, die aus der Wahl hervorging, und lag vor der zweitstärksten Oppositionspartei, der Singapore Democratic Alliance (die ebenfalls mit der gleichen Anzahl an Kandidaten in der gleichen Anzahl an Wahlkreisen antrat), die 32,52 % der Stimmen erhalten hatte. Dies bedeutete, dass Low die Nachfolge von Chiam See Tong als neuer Oppositionsführer antreten würde .

Das Wahlprogramm für die Parlamentswahlen 2011 trug den Titel „Auf dem Weg zu einem Parlament der Ersten Welt“ und wurde gleichzeitig zum Wahlkampfslogan. Ein zentraler Vorschlag betraf bezahlbaren öffentlichen Wohnraum, sodass Mieter von Wohnungen der Housing Development Board (HDB) ihre Hypothekendarlehen innerhalb von 20 statt 30 Jahren abzahlen können sollten. Vor dem Nominierungstag (27. April 2011) kündigte Low an, seinen Sitz im Wahlkreis Hougang an den ehemaligen Kandidaten des Wahlkreises Ang Mo Kio GRC, Yaw Shin Leong, abzugeben und stattdessen im Wahlkreis Aljunied GRC zusammen mit Lim und drei seiner prominentesten Kandidaten (dem in Taiwan geborenen Unternehmensanwalt Chen Show Mao , dem Juristen und ehemaligen Major der Streitkräfte Singapurs , Pritam Singh , und dem freiberuflichen Berater Faisal Manap ) anzutreten. Die Partei stellte insgesamt 23 Kandidaten in acht Wahlkreisen auf – ihre größte Liste seit 1988. Sie stand an zweiter Stelle hinter der Liste der Nationalen Solidaritätspartei (NSP), die 24 Kandidaten in acht Wahlkreisen aufstellte.

Am 7. Mai errang das WP-Team im Wahlkreis Aljunied GRC den ersten GRC-Sieg einer Oppositionspartei in der Geschichte. Mit 54,71 % der Stimmen verdrängte es das PAP-Team unter Führung von Außenminister George Yeo und Lim Hwee Hua . Auch der Wahlkreis Hougang konnte von Yaw verteidigt werden, der mit 64,80 % der Stimmen sein bisher bestes Ergebnis für die Partei erzielte (nur Chiams Ergebnis von 69,6 % im Jahr 1991 war besser). Dadurch zogen sechs WP-Abgeordnete ins Parlament ein. Das Gesamtergebnis der Partei war mit 46,60 % der Stimmen aus den acht umkämpften Wahlkreisen ihr bestes in der Geschichte (nur die SDP erzielte 1991 mit 48,56 % ein besseres Ergebnis). Zudem wurden Lim und Manap als erste ehemalige NCMP-Abgeordnete bzw. als erste malaiische Oppositionsabgeordnete ins Parlament gewählt.

Aufgrund der Erhöhung der Mindestanzahl an Oppositionssitzen von drei auf neun wurden der Partei auch zwei der drei Sitze im Nationalen Abgeordnetenparlament (NCMP) angeboten. Nach der Nominierung von Gerald Giam und Yee Jenn Jong (die im Wahlkreis East Coast GRC bzw. im Einzelwahlkreis Joo Chiat SMC kandidierten ) erreichte die Partei insgesamt acht Sitze – die höchste Anzahl an Sitzen, die je eine Oppositionspartei in Singapur seit der Unabhängigkeit errungen hat. Der Kandidat für East Coast GRC, Eric Tan, trat später aus der Workers' Party (WP) aus, da er mit der Ernennung zum NCMP nicht einverstanden war. ^{[ 26 ]} Einen Monat später, am 12. Juni, gründete die Partei ihren Basisverband für den Wahlkreis Aljunied GRC ^{[ 27 ]} , das Aljunied Constituency Committee. Außerdem fusionierte sie die Stadträte von Hougang und Aljunied zum Aljunied–Hougang Town Council (AHTC).

Am 15. Februar 2012 schloss die Partei den Abgeordneten Yaw Shin Leong (SMC Hougang) aus , da er sich nicht zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen geäußert hatte. ^{[ 28 ]} Vor seinem Ausschluss wurde Yaw eine außereheliche Affäre sowie parteiinternes Fehlverhalten vorgeworfen, das bereits Anfang des Jahres bekannt geworden war. Yaw hatte bis zum 24. Februar Zeit, gegen seinen Ausschluss Berufung einzulegen, lehnte dies jedoch ab, was zu einer Nachwahl am 26. Mai führte. Der Sitz wurde von Png Eng Huat, dem Kandidaten des Wahlkreises East Coast GRC von 2011 , mit einer Mehrheit von 62,08 % verteidigt. ^{[ 29 ]} Kurz nach der Wahl wurde auch Poh Lee Guan aus der Partei ausgeschlossen, nachdem er versucht hatte, ohne Rücksprache mit dem Parteivorstand (CEC) als „Ersatzkandidat“ an der Nachwahl teilzunehmen. Der CEC verurteilte Pohs Begründung als unannehmbar. ^{[ 30 ]}

Am 12. Dezember wurde eine Nachwahl für das folgende Jahr angesetzt, nachdem der PAP-Abgeordnete für den Wahlkreis Punggol East SMC und Parlamentspräsident Michael Palmer wegen einer Affäre mit einer Mitarbeiterin der People's Association (PA) zurückgetreten war; die Partei gab kurz nach der Bekanntgabe ihre Kandidatur bekannt.

Vor dem Nominierungstag kündigte die Partei Pläne zum Kauf eigener Räumlichkeiten an, da die derzeitigen Mieträume in der Syed-Alwi-Straße für ihre Aktivitäten zu klein waren. Schließlich konnten ausreichend Mittel aufgebracht werden, und das neue Hauptquartier wurde 2017, zeitgleich mit dem 60-jährigen Jubiläum der Partei, eröffnet. ^{[ 31 ]}

Am 16. Januar 2013 stellte die Partei Lee Li Lian auf , eine Kandidatin, die bereits 2011 im selben Wahlkreis angetreten war. Am 26. Januar wurde Lee mit 54,52 % der Stimmen gewählt ( Koh Poh Koon von der PAP erhielt 43,71 %, die restlichen 1,77 % entfielen auf zwei kleinere Parteien). Dies war die zweite Nachwahl seit 1981, bei der die Partei Parlamentssitze von der PAP erringen konnte. ^{[ 32 ]}

Im Vorfeld der beiden Nachwahlen schrieb die WP die Dienstleistungen eines Verwaltungsagenten für ihren Stadtrat aus; lediglich FMSS reichte ein Angebot ein. Nach der Nachwahl in Punggol East wurde der Stadtrat von Punggol East in den Aljunied–Hougang–Punggol East Town Council (AHPETC) eingegliedert und bis zur Wahl 2015 , bei der Lee seine Wiederwahl verlor (siehe unten), in AHPETC umbenannt. Im Februar 2015 führte das Rechnungsprüfungsamt (AGO) eine Prüfung des AHPETC durch und stellte mehrere Mängel in der Verwaltung und der Einhaltung von Vorschriften fest, die Gegenstand einer Parlamentsdebatte wurden. ^{[ 33 ]}

Im Vorfeld der Wahlen 2015, die mit dem 50-jährigen Jubiläum des Landes zusammenfielen, kündigte die Partei an, in 28 Wahlkreisen (zehn Wahlkreisen) anzutreten, etwas weniger als einem Drittel der 89 Parlamentssitze. Ihr Wahlkampfmotto lautete: „Gestalte deine Zukunft“. ^{[ 34 ]} Im August 2015 bestätigte die Vorsitzende Lim die erste Kandidatenliste; alle sieben gewählten Abgeordneten verteidigten ihre jeweiligen Wahlkreise. ^{[ 35 ]} Ende des Monats wurde die endgültige Kandidatenliste der Partei veröffentlicht.

Am 11. September wurden die Teams der Wahlkreise Aljunied GRC und Hougang SMC für eine weitere Legislaturperiode ins Parlament wiedergewählt, allerdings mit einem geringeren Stimmenanteil von 50,96 % ^{[ c ]} bzw. 57,69 % ^{[ 39 ]} . Im Wahlkreis Punggol East SMC verlor der amtierende Abgeordnete Lee die Wiederwahl gegen den stellvertretenden Parlamentspräsidenten und PAP-Kandidaten Charles Chong, der 48,24 % der Stimmen erhielt. ^{[ 40 ]} Der Gesamtstimmenanteil der Partei in den von ihr angetretenen Wahlkreisen sank von 46,60 % auf 39,75 %.

Folglich war die Partei erstmals seit 1981–84 als einzige Oppositionspartei im Parlament vertreten, da sie alle drei Sitze der Nicht-Parteimitglieder (NCMP) erhielt . Zusammen mit den sechs Sitzen ihrer beiden Wahlkreise erreichte sie damit die Mindestanzahl von neun Oppositionsmitgliedern. Lee war der erste der drei NCMP; Dennis Tan , der im Wahlkreis Fengshan SMC kandidiert hatte , folgte ihm, während das Team der Partei im Wahlkreis East Coast GRC Leon Perera für den dritten Sitz nominierte. Nachdem Lee das Angebot abgelehnt hatte, kündigte die Partei an, Daniel Goh aus dem Wahlkreis East Coast GRC als dritten NCMP zu nominieren, sofern das Parlament eine weitere Ernennung zulasse. Das von der PAP kontrollierte Parlament bestätigte Gohs Ernennung am 29. Januar 2016, sodass er am 4. Februar durch eine Bekanntmachung der Wahlbehörde zum NCMP gewählt werden konnte.

Am 29. Mai 2016 wehrte Parteichef Low erstmals in der Geschichte der Partei eine beispiellose Herausforderung seines Amtes als Generalsekretär durch Chen ab. Chen wurde von Low für weitere drei Monate, vom 7. Juni bis zum 9. September 2016, in sein vorheriges Amt als Schatzmeister wiedergewählt, da er dieses Amt bereits zwei Amtszeiten innegehabt hatte. Am 7. Juni ernannte die Partei Pritam Singh zum stellvertretenden Generalsekretär.

Am 26. Juli 2017 verklagte AHTC, das auf Geheiß von MND und HDB ein unabhängiges Gremium aus drei Anwälten eingesetzt hatte , den Vorsitzenden des Stadtrats, Singh, den stellvertretenden Vorsitzenden Lim, den Parteivorsitzenden Low und drei weitere Personen, darunter den ehemaligen Verwalter des Stadtrats, wegen unzulässiger Zahlungen an den Verwalter.

Am 29. September wurde das Parteihauptquartier von der Syed-Alwi-Straße in das Teambuild Centre an der Geylang-Straße verlegt. ^{[ 41 ]}

Am 3. November fand im Harbourfront Centre ein Jubiläumsdinner statt , das den 60. Jahrestag der Parteigründung am 3. November 1957 markierte. Am selben Abend kündigte Low in seiner Rede an, dass er von seinem Amt als Generalsekretär zurücktreten und nicht für die Wahl des Zentralen Exekutivkomitees (CEC) im folgenden Jahr kandidieren werde. ^{[ 42 ]} Ein Gedenkbuch zur Parteigeschichte mit dem Titel „ Walking With Singapore “ wurde am darauffolgenden Tag in den Buchhandlungen veröffentlicht. ^{[ 43 ] [ 44 ]}

Singh wurde am 8. April 2018 ohne Gegenkandidaten zum Generalsekretär gewählt, nachdem Low beschlossen hatte, im Zuge eines Führungswechsels zurückzutreten. ^{[ 45 ]}

Am 26. Juli war die WP neben anderen neun Oppositionsparteien zu einem Treffen unter der Leitung des ehemaligen PAP-Mitglieds und Präsidentschaftskandidaten Tan Cheng Bock eingeladen , nahm aber nicht teil. Die Partei gab später bekannt, dass sie sich in einem Führungswechsel befinde und sich auf den Aufbau ihrer Organisation konzentriere, um den Singapurern besser dienen zu können. ^{[ 46 ]}

Am 3. Oktober begann ein Prozess zwischen der AHTC und den Angeklagten Low, Lim, Singh und zwei weiteren Stadträten. Der Streitwert betrug 33,7 Millionen Singapur-Dollar. ^{[ 47 ] [ 48 ]} Der Prozess dauerte bis zum 25. Oktober. An diesem Tag starteten die drei Politiker einen Spendenaufruf zur Deckung ihrer Anwaltskosten, nachdem sie ihre persönlichen Mittel aufgebraucht hatten, indem sie ihren Anwälten bereits vor Prozessbeginn fast 600.000 Singapur-Dollar gezahlt hatten. Drei Tage später beendeten sie ihren Spendenaufruf, nachdem sie mehr als eine Million Singapur-Dollar für ihre Anwaltskosten gesammelt hatten, und dankten der Öffentlichkeit für ihre Unterstützung. ^{[ 49 ]}

Im Vorfeld der Wahlen am 10. Juli 2020 stellte die Partei ihren Slogan „Jede Stimme zählt“ vor und nahm zwölf neue Mitglieder auf, darunter die ehemalige NSP- Kandidatin Nicole Seah . ^{[ 50 ]} Am Nominierungstag traten insgesamt 21 Kandidaten in sechs Wahlkreisen an: im Einzelwahlkreis Hougang (SMC) und den bestehenden Gruppenwahlkreisen Aljunied , East Coast und Marine Parade sowie im neu gebildeten Einzelwahlkreis Punggol West (SMC) und Gruppenwahlkreis Sengkang (GRC) . ^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]} Low Thia Khiang trat zusammen mit den Amtsinhabern Chen Show Mao und Png Eng Huat nicht zur Wahl an. Damit beendete Low seine 32-jährige politische Karriere. ^{[ 54 ]} Low war zuvor am 30. April aufgrund einer Kopfverletzung ins Krankenhaus eingeliefert worden und befand sich in Rehabilitation. ^{[ 55 ] [ 56 ]} Sie wurden durch die NCMPs Gerald Giam , Leon Perera und Dennis Tan ersetzt , um das Team zu vervollständigen. Der ehemalige NCMP Daniel Goh und die ehemalige Abgeordnete für Punggol East, Lee Li Lian, kandidierten ebenfalls nicht für die Wahl. ^{[ 57 ] [ 58 ]}

Während des Wahlkampfs erhielt Jamus Lim , Kandidat im Wahlkreis Sengkang GRC , am 1. Juli in einer Live-Debatte viel Lob für seine Debattierfähigkeiten und sein Charisma. ^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]} Am 5. Juli wurden zwei separate Anzeigen gegen Raeesah Khan , eine weitere Kandidatin im Wahlkreis Sengkang GRC, erstattet, beide wegen angeblich diskriminierender Äußerungen zu Rasse und Religion. ^{[ 63 ]} Später erklärte sie gegenüber den Medien, sie habe lediglich das Bewusstsein für die Belange von Minderheiten schärfen wollen und bedauerte gleichzeitig ihre unsensiblen Äußerungen. ^{[ 64 ]} Die Polizei von Singapur erteilte ihr am 17. September desselben Jahres eine Verwarnung. ^{[ 65 ]}

Am 10. Juli erzielte die Workers' Party (WP) mit 10 Sitzen und 50,49 % der Stimmen das bisher beste Ergebnis der Opposition. Sie übertraf damit den bisherigen Rekord der Socialist Democratic Party (SDP) von 48,46 % aus dem Jahr 1991 und war die erste Oppositionspartei, die die absolute Mehrheit in allen umkämpften Wahlkreisen errang. ^{[ 66 ] [ 67 ]} Die Partei baute ihre Ergebnisse in den Wahlkreisen Aljunied GRC und Hougang SMC auf 59,95 % bzw. 61,21 % aus und gewann zudem den neu geschaffenen Wahlkreis Sengkang GRC mit 52,12 % der Stimmen. Dies ist der zweite Wahlkreis, der von einer Oppositionspartei erobert wurde. ^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} Anders als bei den drei vorangegangenen Wahlen wurden der WP keine Sitze im Nationalen Parlamentsrat (NCMP) angeboten, da ihr bestes Ergebnis im Wahlkreis East Coast GRC (46,61 %) hinter dem der Progress Singapore Party (PSP) im Wahlkreis West Coast GRC (48,32 %) lag. ^{[ 71 ] [ 72 ]} Nach der Wahl war Hougang SMC der erste Wahlkreis, der die Opposition sieben Mal in Folge wählte. Singh wurde von Premierminister Lee Hsien Loong zum ersten offiziellen Oppositionsführer ernannt ; zuvor war diese Rolle inoffiziell gewesen. ^{[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]} Am 27. Dezember, fünf Monate nach der Wahl, fand in Clarke Quay eine weitere Wahl zum Zentralen Exekutivkomitee (CEC) statt . Lim und Singh wurden als Vorsitzender bzw. Generalsekretär wiedergewählt. Alle vier Mitglieder des Sengkang GRC sowie Nicole Seah und Kenneth Foo wurden in das CEC gewählt, während die ehemaligen Abgeordneten Chen, Goh und Lee sowie Firuz Khan, John Yam und Terence Tan ausschieden. ^{[ 76 ]}

Am 30. November 2021 trat die Abgeordnete Raeesah Khan aus Sengkang von der Arbeiterpartei (WP) und dem Parlament zurück, nachdem gegen sie wegen Meineids in Parlamentsreden zur Stärkung der Frauenrechte ermittelt worden war, die drei Monate zuvor stattgefunden hatten. ^{[ 77 ] [ 78 ]} Zwei Tage später behauptete der Zentralvorstand (CEC), bereits in der Woche nach ihrer Rede von den Lügen gewusst zu haben, ihr aber nach Kenntnis ihrer Umstände die Möglichkeit zur Klarstellung eingeräumt zu haben. Weiterhin wurde behauptet, die Parteiführung habe mit überwältigender Mehrheit für Khans Rücktritt gestimmt, noch bevor sie diesen vollzog, und ihr andernfalls mit dem Ausschluss gedroht. Stattdessen informierte Khan Singh über ihren Rücktritt, noch bevor der CEC sich mit dem Thema befasste. Die drei anderen Abgeordneten des Wahlkreises Sengkang GRC traten nicht für eine Nachwahl zurück, da der Wahlkreis nicht unbesetzt war; die Zuständigkeiten für Compassvale wurden stattdessen unter ihnen aufgeteilt. Der damalige stellvertretende Parteivorsitzende und Abgeordnete des Wahlkreises Aljunied GRC, Faisal Manap, wurde zudem bis zu den Parlamentswahlen 2025 Berater für Compassvale . ^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]} Der ehemalige NCMP Daniel Goh stellte Khans Rücktritt in mehreren Facebook-Posts öffentlich in Frage und forderte die Parteiführung auf, die Verantwortung dafür zu übernehmen, dass sie „diesen Verstoß weiterhin zugelassen“ habe. ^{[ 84 ]} Er wurde daraufhin 2023 aus der WP ausgeschlossen. ^{[ 85 ]}

Am 7. Juli 2023 befand der Oberste Gerichtshof von Singapur Lim und Low, nicht aber Singh, für Kontrollmängel bei den Zahlungsprozessen der Stadtverwaltungen von Aljunied-Hougang und Sengkang verantwortlich, die zu einem Risiko von Überzahlungen geführt hatten. ^{[ 86 ]} Das Gericht stellte fest, dass sie 2019 ihre Treuepflichten verletzt hatten. Eine Berufung im Jahr 2022 ergab jedoch, dass die Parteimitglieder der Stadträte und die städtischen Angestellten keine Treuepflichten hatten. ^{[ 87 ]} Am 22. August leitete das Ministerium für Nationale Entwicklung unter Anwesenheit der drei Parteivorsitzenden sowie der Stadträte Chua Zhi Hon, Kenneth Foo, How Weng Fan und Danny Loh ein Verfahren zur Regulierung ein, um die sichere Verwahrung der unrechtmäßig gezahlten Gelder in Höhe von insgesamt 33,7 Millionen Singapur-Dollar zu gewährleisten. ^{[ 88 ]} In einer Erklärung des Berufungsgerichts vom 29. November wurden beide Stadträte angewiesen, insgesamt etwa 388.800 Singapur-Dollar (176.241,11 Singapur-Dollar für AHTC und 212.543,52 Singapur-Dollar für SKTC) an die Stadträte zu zahlen. Grund dafür waren die Berufungsverfahren, in denen das Gericht feststellte, dass die meisten der von AHTC vorgebrachten Punkte nicht anerkannt wurden und dass die Haftung für bestimmte Pflichtverletzungen weiterhin bestand. Die drei zuvor genannten Abgeordneten wurden jedoch auch gegenüber SKTC wegen Fahrlässigkeit haftbar gemacht, da sie Kontrollmängel zugelassen hatten. ^{[ 89 ] [ 90 ]}

Am 17. Juli 2023 tauchte im Internet ein Video auf, das den Aljunied-Abgeordneten Leon Perera und die Vorsitzende des Jugendflügels der Partei, Nicole Seah, bei intimen Momenten in einem Restaurant zeigte. ^{[ 91 ]} Laut einem Presseinterview war auch Pereras ehemaliger Fahrer in die mutmaßliche Beziehung verwickelt. ^{[ 92 ]} Obwohl er sich zwischen 2020 und 2021 an die Parteiführung gewandt hatte, akzeptierten diese die Dementis des Paares. ^{[ 93 ]} Seah und Perera traten am 18. bzw. 19. Juli zurück und räumten die außereheliche Affäre ein, behaupteten aber, sie sei „schon vor einiger Zeit beendet“ worden. ^{[ 93 ]} Beide hatten zuvor jegliche Anschuldigungen zurückgewiesen. ^{[ 94 ]} Pereras Aufgaben wurden anschließend unter den verbleibenden Abgeordneten des Wahlkreises Aljunied GRC aufgeteilt. ^{[ 93 ]} Am 11. September gab Perera bekannt, dass sein Facebook- Konto gehackt und Beiträge, die nach dem 17. Juni 2021 verfasst worden waren, gelöscht worden waren. Er habe den Vorfall Meta gemeldet . ^{[ 95 ]} Obwohl Perera später im Januar 2025 auf mehreren PSP-Veranstaltungen gesehen wurde, ^{[ 96 ]} bestätigte er anschließend seinen Wohnsitz in New York City , was darauf hindeutete, dass er wahrscheinlich nicht an der Wahl teilnehmen würde. PSP bestätigte außerdem, dass Perera kein Mitglied ihrer Organisation war. ^{[ 97 ]}

Am 19. März 2024 wurde Singh wegen zweifacher Falschaussage vor einem Parlamentsausschuss im Zusammenhang mit Raeesah Khans Fehlverhalten in einem Fall aus dem November 2021 angeklagt. Er beantragte eine vierwöchige Vertagung, um sich vor der Vorverhandlung, die am 17. April stattfand, einen Anwalt zu beauftragen. ^{[ 98 ]} Während des Prozesses blieb er Abgeordneter. ^{[ 99 ]} Das andere beteiligte Mitglied der Workers’ Party, Faisal Manap , wurde nicht angeklagt. ^{[ 100 ]} Am 17. Februar 2025 wurde Singh in beiden Anklagepunkten für schuldig befunden und zu einer Geldstrafe von jeweils 7.000 Singapur-Dollar verurteilt. Gegen das Urteil legte er Berufung ein. ^{[ 101 ] [ 102 ]} Singh behielt seinen Parlamentssitz und seine Wählbarkeit, da seine beiden Geldstrafen nicht zusammengerechnet werden konnten, um die Mindeststrafe von 10.000 US-Dollar (alternativ eine Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr) für den Ausschluss von Wahlen zu erreichen. ^{[ 103 ] [ 104 ]} Seine Berufung wurde am 4. Dezember abgewiesen. ^{[ 105 ]}

Am 3. November 2022 wurde auf dem YouTube-Kanal der Partei ein dreiminütiger Trailer zu einem Dokumentarfilm mit dem Titel „Hougang“ veröffentlicht, um an den 65. Jahrestag ihrer Gründung zu erinnern. ^{[ 106 ]} Die vollständige Fassung des Dokumentarfilms erschien genau zwei Jahre später, im November 2024. ^{[ 107 ]} Das Ende des Films war dem Parteigründer Lim Ee Ping gewidmet, der am 29. Mai 2024, kurz vor der Veröffentlichung, an Krebs verstarb. ^{[ 108 ]}

Im Vorfeld der Parlamentswahlen in Singapur 2025 kündigte Low am 7. Dezember 2024 seinen Rückzug aus der Politik an, erklärte aber, Mitglied des Zentralvorstands der Partei zu bleiben. ^{[ 109 ] [ 110 ]} Dies geschah, obwohl er zunächst Interesse an einer Rückkehr bekundet hatte. ^{[ 111 ] [ 112 ]} In einer Aktualisierung des Zentralvorstands vom 30. Juni 2024 wurde die ehemalige Abgeordnete Lee Li Lian , die zu diesem Zeitpunkt als Stadträtin im Bezirk Sengkang tätig war, nach dreijähriger Abwesenheit wieder in den Zentralvorstand aufgenommen. ^{[ 113 ] [ 114 ]}

Nach der Veröffentlichung der neuen Wahlkreisgrenzen gab es zahlreiche Spekulationen darüber, dass die Arbeiterpartei (WP) in etwa 30 Wahlkreisen antreten würde. Obwohl die Partei dies nicht bestätigte, wurde stark vermutet, dass sie im Wahlkreis Tampines GRC und dem neu geschaffenen Einzelwahlkreis Tampines Changkat SMC sowie in zwei weiteren neu geschaffenen Wahlkreisen, Marine Parade–Braddell Heights GRC und Punggol GRC , kandidieren würde . ^{[ 115 ] [ 116 ]} Am 15. April präsentierte die WP ihr Wahlprogramm mit dem Titel „Für Singapur arbeiten“. ^{[ 117 ]} Am 17. April erklärte Singh, die Partei werde weniger als ein Drittel der 97 Parlamentssitze anstreben, weniger als ihr mittelfristiges Ziel, ein Drittel der Parlamentssitze zu gewinnen. ^{[ 118 ]} Letztendlich wurde bekannt gegeben, dass die WP in 26 Wahlkreisen antreten würde. Am Nominierungstag blieben bis auf einen alle bisherigen Abgeordneten in ihren jeweiligen Wahlkreisen im Team. Die Ausnahme bildete Faisal Manap , der im Wahlkreis Tampines GRC in einem seltenen Vierkampf gegen die PAP, die NSP und die People’s Power Party (PPP) antrat . ^{[ 119 ]} Der ehemalige Kandidat des Wahlkreises Marine Parade GRC, Fadli Fawzi , und der Newcomer Kenneth Tiong wurden im Wahlkreis Aljunied GRC neben den Amtsinhabern (mit Ausnahme von Faisal) aufgestellt. ^{[ 120 ]} Der Newcomer und AHTC-Immobilienmanager Abdul Muhaimin kandidierte im Wahlkreis Sengkang GRC ebenfalls neben den Amtsinhabern. ^{[ 121 ]}

Die Workers' Party (WP) verzichtete jedoch letztendlich auf eine Kandidatur im Wahlkreis Marine Parade–Braddell Heights GRC. Als Gründe wurden begrenzte Ressourcen und die umfassende Neuziehung der Wahlkreisgrenzen in diesem Gebiet angeführt. Dies führte zu einem kampflosen Sieg für das Team der Pakistan A&M (PAP), ein Ereignis, das zuletzt 2011 im Wahlkreis Tanjong Pagar GRC vorgekommen war. ^{[ 122 ]} Dies löste Kontroversen und Reaktionen anderer Oppositionsparteien aus, die der Ansicht waren, dass jeder Sitz umkämpft sein sollte. ^{[ 123 ] [ 124 ]} Die WP reagierte im Anschluss auf die Kontroverse und erklärte, dass sie zwar die Ansichten der anderen Oppositionsparteien respektiere, ihre Entscheidungen aber im gleichen „aufgeklärten Eigeninteresse“ wie diese Parteien getroffen habe. ^{[ 125 ] [ 126 ]} Am 30. April wurden Screenshots von Telegram- Nachrichten veröffentlicht, die zeigten, wie der Kandidat für den Einzelwahlkreis Jalan Kayu, Andre Low, sich in seiner Kritik an der öffentlichen Verwaltung und verschiedenen Marken beleidigend äußerte; er entschuldigte sich daraufhin. ^{[ 127 ] [ 128 ]}

Bei den Parlamentswahlen 2025 konnte die Workers' Party (WP) trotz eines deutlichen landesweiten Stimmungswechsels zugunsten der People's Action Party (PAP) gegenüber anderen Oppositionsparteien alle drei ihrer Wahlkreise verteidigen. ^{[ 129 ]} Obwohl die WP einen leichten Rückgang ihres Stimmenanteils um 0,44 % hinnehmen musste, steigerte sie ihren Stimmenanteil insgesamt auf fast 15 %. ^{[ 130 ] [ 131 ]} In den Wahlkreisen Jalan Kayu SMC und Tampines GRC unterlag die Partei knapp mit 48,53 % bzw. 47,37 % der Stimmen. ^{[ 132 ] [ 133 ]} Aufgrund dieser knappen Ergebnisse wurden ihr Sitze als nicht-kommunikative Abgeordnete (NCMP) angeboten. ^{[ 134 ]} Diese wurden am 19. Mai 2025 von Andre Low und Eileen Chong eingenommen. ^{[ 135 ]} Damit ist die WP seit 2020 wieder die einzige Oppositionspartei im Parlament.

Am 14. Januar 2026, mehr als einen Monat nach der Abweisung von Singhs Berufung, stellte die Parlamentspräsidentin Indranee Rajah einen Antrag , Singh für ungeeignet als Oppositionsführer zu erklären und Empfehlungen über einen möglichen Entzug seines Amtes einzuholen. ^{[ 136 ] [ 137 ]} Der Antrag wurde vom Parlament einstimmig angenommen, mit Ausnahme der elf anwesenden Abgeordneten der Workers’ Party (WP). Dies geschah trotz des aufgehobenen Fraktionszwangs ; Chong war abwesend und nahm daher nicht an der Abstimmung teil. ^{[ 138 ] [ 139 ]} Premierminister Lawrence Wong entzog Singh daraufhin am folgenden Tag sein Amt und forderte die WP auf, einen Nachfolger zu nominieren. ^{[ 140 ] [ 141 ]} Singh blieb jedoch Abgeordneter und versprach, sich nach dem Urteil weiterhin für die Belange der Singapurer einzusetzen. ^{[ 142 ]} Kurz nach der Bekanntgabe startete die WP die Kampagne #wecontinue, um ihre Bemühungen um Öffentlichkeitsarbeit und Unterstützung fortzusetzen. ^{[ 143 ]}

Nach eingehender Beratung lehnte die WP das Angebot am 21. Januar über ihre Website ab und argumentierte, der Vorsitzende der größten Oppositionspartei im Parlament sei gleichzeitig Oppositionsführer. ^{[ 144 ]} Das Büro des Premierministers (PMO) gab daraufhin am selben Tag bekannt, die Ablehnung zu akzeptieren und die Position so lange unbesetzt zu lassen, bis die Partei „bereit sei, jemanden für die Übernahme der Verantwortung zu nominieren“. ^{[ 145 ]} Vor Singhs Abberufung berief der WP-Vorstand am 3. Januar ein internes Disziplinarkomitee ein. ^{[ 146 ]} Die Zusammensetzung des Komitees wurde am 20. Januar bekannt gegeben. Es besteht aus den Abgeordneten He und Lim (Wahlkreis Sengkang GRC) sowie dem ehemaligen Abgeordneten Png Eng Huat (Wahlkreis Hougang SMC) . ^{[ 147 ]} Die Untersuchungen wurden am 4. April abgeschlossen, der Bericht dem Vorstand übergeben. Die Einladung zur außerordentlichen Kaderparteitagung sollte in zwei Wochen erfolgen. ^{[ 148 ]} Am 1. Mai stellte der Ausschuss fest, dass Singh gegen Artikel 20(1) und 30 der Parteiverfassung verstoßen hatte, jedoch ohne Vorsatz, und erteilte ihm einen formellen Verweis . ^{[ 149 ] [ 150 ]}

Die Workers' Party (WP) vertritt eine Mitte-Links- und sozialdemokratische Ideologie mit Fokus auf wirtschaftliche Gerechtigkeit, inklusive Regierungsführung und institutionelle Rechenschaftspflicht. Sie positioniert sich als glaubwürdige und konstruktive Opposition und will zur nationalen Entwicklung beitragen, während sie gleichzeitig die regierende Pakistan Awami Party (PAP) kontrolliert. Anstatt die Grundprinzipien des politischen Systems Singapurs in Frage zu stellen, setzt sich die WP für schrittweise Reformen innerhalb des bestehenden Rahmens ein und betont dabei Fairness, Transparenz und demokratische Teilhabe. ^{[ 151 ]}

Die Satzung der Workers’ Party (WP) definiert die Leitprinzipien der Partei seit ihren Anfängen als Merdeka (Unabhängigkeit), parlamentarische Demokratie und Sozialismus . Die Partei verpflichtet sich, im Parlament vorgelegte politische Maßnahmen zu unterstützen, sofern diese den Singapurern auf beiden Seiten des politischen Spektrums zugutekommen. Sollten diese Maßnahmen jedoch unzureichend sein und den Singapurern entweder schaden oder ihnen gar nützen, wird sie sich in den Parlamentsdebatten zu Wort melden, um einen Kompromiss zu erzielen. ^{[ 152 ]}

Die Arbeiterpartei (WP) hat ihre Ideologie an Singapurs einzigartige wirtschaftliche und politische Gegebenheiten angepasst. Anstatt einen umfassenden Wohlfahrtsstaat zu befürworten , unterstützt die WP gezielte und nachhaltige soziale Maßnahmen zur Verringerung von Ungleichheit und zur Sicherstellung, dass „kein Singapurer zurückgelassen wird“. Dieser Ansatz zielt darauf ab, soziales Mitgefühl mit fiskalischer Umsicht in Einklang zu bringen und soziale Gerechtigkeit zu fördern, ohne die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit des Landes zu beeinträchtigen oder Abhängigkeit zu begünstigen. ^{[ 153 ]}

Zu den wichtigsten Vorschlägen dieses Rahmens gehören die Einführung eines allgemeinen Mindestlohns , ein flexibleres System des Zentralen Vorsorgefonds (CPF) zur Verbesserung der Altersvorsorge und eine stärkere Unterstützung für Gesundheitsversorgung, Wohnen und Kinderbetreuung durch bedarfsabhängige Hilfen. ^{[ 154 ]} Die Partei hat sich außerdem für Maßnahmen zur Eindämmung der Lebenshaltungskosten ausgesprochen, wie beispielsweise die Befreiung von lebensnotwendigen Gütern von der Waren- und Dienstleistungssteuer (GST), und eine begrenzte Arbeitslosenversicherung vorgeschlagen, um Arbeitnehmer in Übergangsphasen besser zu unterstützen. Diese Maßnahmen sollen Singapurern mit niedrigem und mittlerem Einkommen helfen, gleichzeitig aber die Eigenverantwortung stärken und die Erwerbsbeteiligung fördern. ^{[ 155 ]} Philosophisch basiert die WP auf dem Glauben an die Würde der Arbeit, an Fairness und an einen stärkeren Gesellschaftsvertrag. Sie betont, dass die öffentliche Politik den Einzelnen stärken und gleichzeitig die Widerstandsfähigkeit der Gemeinschaft fördern sollte. Anstatt populistische Politik zu betreiben, positioniert sich die Partei als rationale und glaubwürdige Alternative zur regierenden PAP und priorisiert durchdachte Reformen und langfristige nationale Interessen gegenüber ideologischer Konfrontation. ^{[ 156 ]}

Historisch von der keynesianischen Wirtschaftstheorie beeinflusst , befürwortet die Partei staatliche Eingriffe in die Wirtschaft und eine gewisse Umverteilung des Vermögens . In früheren Wahlprogrammen wurde die Besteuerung als Mittel zur Erreichung einer „umfassenden Umverteilung von Vermögen und Einkommen“ angesehen. Die Partei wünscht sich zudem mehr Rechte für singapurische Arbeitnehmer, beispielsweise durch höhere Ausgaben für das öffentliche Gesundheitssystem des Landes . ^{[ 151 ] [ 157 ]} Obwohl die Partei im Allgemeinen eher links orientiert ist, hat sie sich in Bezug auf die Einwanderung auch für einen gemäßigteren Kurs eingesetzt . So schlug die Partei beispielsweise 2013 vor, die Gesamtzahl der ausländischen Arbeitskräfte zu begrenzen, falls Singapur ein jährliches Wachstum der einheimischen Arbeitskräfte von 1 % erreichen kann. ^{[ 158 ]}

Die Arbeiterpartei (WP) setzt sich für eine inklusivere und partizipativere Demokratie ein. Sie fordert die Senkung des Wahlalters von 21 auf 18 Jahre und eine Reform des Wahlprozesses, um mehr Fairness, Transparenz und Rechenschaftspflicht der Regierung zu gewährleisten. ^{[ 159 ]} Die WP unterstützt zudem eine maßvolle politische Liberalisierung und einen offeneren zivilgesellschaftlichen Raum. Ihre Führungskräfte betonen regelmäßig die Rolle der Partei als „rationale und verantwortungsvolle“ Alternative zur PAP, die sich am nationalen Interesse orientiert und nicht um ihrer selbst willen Opposition betreibt. ^{[ 160 ] [ 161 ]} Die hellblauen Wahlkampffarben der Partei symbolisieren die Solidarität mit den Arbeitern und unterstreichen ihr historisches und anhaltendes Engagement für die Interessen der Arbeiterklasse. ^{[ 162 ]}

^{[ 163 ] [ 164 ]}

^{[ 163 ] [ 165 ] [ 166 ]}

Mit Stand vom 18. Juni 2025 setzt sich das Zentrale Exekutivkomitee aus folgenden Mitgliedern zusammen: ^{[ 167 ] [ 168 ]}

Wahl	Führer	Stimmen	%	Sitze					Position	Ergebnis
				Umstritten			Gesamt	+/–
				Sitze	Won	Verloren
1957	David Marshall 1	11.896	7,4 %	5	4	1	4/32	4	4.	Opposition

Wahl	Führer	Stimmen	%	Sitze					Position	Ergebnis
				Umstritten			Gesamt	+/–
				Sitze	Won	Verloren
1959	David Marshall	4.127	0,8 %	3	0	3	0 / 51		6.	Keine Sitzplätze
1963	Chua Chin Kiat	286	0,1 %	3	0	3	0 / 51		8.	Keine Sitzplätze

Wahl	Führer	Stimmen	%	Sitze					NCMPs	Position	Ergebnis
				Umstritten			Gesamt	+/–
				Sitze	Won	Verloren
1968	Chiang Seok Keong 2	3.049	4,02 %	2	0	2	0 / 58		—N / A	2.	Keine Sitzplätze
1972	JB Jeyaretnam 3	90.885	12,20 %	27	0	27	0 / 65			2.	Keine Sitzplätze
1976		91.966	11,55 %	22	0	22	0 / 69			2.	Keine Sitzplätze
1980		39.590	6,22 %	8	0	8	0 / 75			2.	Keine Sitzplätze
1984		110.868	12,65 %	15	1	14	1 / 79	1	0 / 1	2.	Opposition
1988		224.473	16,72 %	32	0	32	0 / 81	1	2/2	2.	Keine Sitze (mit NCMPs) 4
1991		112.010	14,29 %	13	1	12	1 / 81	1	—N / A	3.	Opposition
1997		101.544	14,17 %	14	1	13	1 / 83		1/1	2.	Opposition
2001	Low Thia Khiang	19.060	3,05 %	2	1	1	1 / 84		0 / 1	3.	Opposition
2006		183.578	16,34 %	20	1	19	1 / 84		1/1	2.	Opposition
2011		258.510	12,83 %	23	6	17	6/87	5	2/3	2.	Opposition
2015		282.143	12,48 %	28	6	22	6/89		3/3	2.	Opposition
2020	Pritam Singh	279.922	11,22 %	21	10	11	10/93	4	0 / 2	2.	Opposition
2025		359.161	14,99 %	26	10	16	10/97		2/2	2.	Opposition

Gewonnene Wahlkreise sind fett gedruckt .

Wahl	Wahlkreise umkämpft	Anteil der umstrittenen Stimmen	+/–
1959	Cairnhill, Stamford [ d ] , Tiong Bahru [ d ]	0,79 %	—N / A
1963	Anson [ d ] , Bras Basah [ d ] , Crawford [ d ]	0,05 %	0,74 %
1968	Jalan Kayu, Nee Soon [ d ]	13,2 %	11,25 %
1972	Alexandra, Aljunied, Anson, Bukit Ho Swee [ d ] , Bukit Merah, Bukit Panjang, Changi, Crawford, Farrer Park, Geylang East, Geylang West, Jalan Kayu, Kampong Chai Chee, Kampong Kembangan, Kim Keat, Kim Seng, Leng Kee, MacPherson, Moulmein, Paya Lebar, Potong Pasir, Queenstown, Siglap, Stamford, Telok Blangah, Tiong Bahru	24,5 %	11,3 %
1976	Alexandra, Aljunied, Bukit Panjang, Changi, Chua Chu Kang, Geylang East, Havelock, Henderson, Jalan Kayu, Joo Chiat, Kampong Chai Chee, Kampong Kembangan, Kim Seng, Moulmein, Pasir Panjang, Paya Lebar, Potong Pasir, Punggol, Radin Mas, River Valley, Serangoon Gardens, Whampoa	27,9 %	3,4 %
1980	Cheng San, Henderson, Jalan Kayu, Kim Seng, Pasir Panjang, Radin Mas, Siglap, Telok Blangah	29,2 %	1,3 %
1984	Alexandra, Anson , Brickworks, Chua Chu Kang, Delta, Henderson, Jalan Besar, Jalan Kayu, Kallang, Kampong Kembangan, Kim Seng, Kolam Ayer, Leng Kee, Pasir Panjang, Radin Mas, Telok Blangah	42,0 %	12,8 %
1988	Dreiköpfiges GRC : Bedok, Brickworks, Eunos, Jalan Besar, Pasir Panjang, Tiong Bahru; SMC : Ayer Rajah, Bukit Merah, Changi, Chua Chu Kang, Fengshan, Hougang, Kallang, Kampong Glam, Kim Seng, Kreta Ayer, Leng Kee, Moulmein, Siglap, Telok Blangah	38,5 %	3,4 %
1991	4-köpfiges GRC : Bedok, Eunos; SMC : Bukit Merah, Bukit Timah, Changi, Jurong, Hougang	41,1 %	2,6 %
1997	5-köpfiger GRC : Cheng San; 4-köpfiger GRC : Pasir Ris, Westküste; SMC : Hougang	37,6 %	3,5 %
2001	SMC : Hougang , Nee Soon East	34,3 %	3,3 %
2006	6-köpfiger GRC : Ang Mo Kio; 5-köpfiger GRC : Aljunied, Ostküste; SMC : Hougang , Joo Chiat, Nee Soon Central, Nee Soon East	38,4 %	4,1 %
2011	5-köpfiges GRC : Aljunied , Ostküste, Nee Soon; 4-köpfiges GRC : Moulmein-Kallang; SMC : Hougang , Joo Chiat, Punggol Ost, Sengkang West	46,6 %	8,2 %
2015	5-köpfiges GRC : Aljunied , Marine Parade, Nee Soon; 4-köpfiges GRC : Ostküste, Jalan Besar; SMC : Fengshan, Hougang , MacPherson, Punggol Ost, Sengkang West	39,8 %	6,8 %
2020	5-köpfiges GRC : Aljunied , Ostküste, Marineparade; 4-köpfiges GRC : Sengkang ; SMC : Hougang , Punggol West	50,49 %	10,7 %
2025	5-köpfiges GRC : Aljunied , Ostküste, Tampines; 4-köpfiges GRC : Sengkang , Punggol; SMC : Hougang , Jalan Kayu, Tampines Changkat	50,06 %	0,43 %

Nachwahlen zum Stadtrat

Wahl	Führer	Wahlkreis umkämpft	Stimmen	%	Sitze				Ergebnis
					Umstritten		Gesamt	+/–
					Won	Verloren
1958	David Marshall	Stadtbezirk Kallang	304	3,7 %	0	1	0 / 1	1	Verloren

Legislative Versammlung

Wahl	Führer	Wahlkreis umkämpft	Stimmen	%	Sitze				Ergebnis
					Umstritten		Gesamt	+/–
					Won	Verloren
1961	David Marshall	Anson	3.598	43,3 %	1	0	1/1	1	Won

Parlament

Wahl	Führer	Wahlkreis umkämpft	Stimmen	%	Sitze				Ergebnis
					Umstritten		Gesamt	+/–
					Won	Verloren
1977	JB Jeyaretnam	Radin Mas SMC	5.021	29,4 %	0	1	0 / 2		Verloren
1979		Telok Blangah SMC	8.036	38,8 %	0	1	0 / 7		Verloren
1981		Anson SMC	7.012	51,9 %	1	0	1/1	1	Won
2012	Low Thia Khiang	Hougang SMC	13.460	62,1 %	1	0	1/1		Won
2013		Punggol East SMC	16.038	54,5 %	1	0	1/1	1	Won

• Arbeiterbewegung Singapurs
• Liste der politischen Parteien in Singapur
• Politik Singapurs
• Sozialdemokratie