Ein Wahlboykott ist der Boykott einer Wahl durch eine Gruppe von Wählern, die sich der Stimme enthalten . Ein Boykott kann als Form des politischen Protests dienen , wenn Wähler Wahlbetrug befürchten , das Wahlsystem als voreingenommen gegenüber den Kandidaten ansehen, die Legitimität der Wahlorganisation infrage stellen oder die Kandidaten als sehr unbeliebt empfinden. In Ländern mit Wahlpflicht kann ein Boykott als Akt des zivilen Ungehorsams gelten ; alternativ können die Unterstützer des Boykotts leere Stimmzettel abgeben oder „ Keiner der Kandidaten “ wählen . Die boykottierenden Wähler können einer bestimmten regionalen oder ethnischen Gruppe angehören . Eine bestimmte Partei oder ein bestimmter Kandidat kann die Teilnahme an der Wahl verweigern und seine Anhänger zum Wahlboykott aufrufen.

Im Falle eines Referendums kann ein Boykott von Gegnern des Vorschlags als Wahlstrategie eingesetzt werden . Ist für die Gültigkeit des Referendums eine Mindestwahlbeteiligung erforderlich, kann der Boykott das Erreichen dieses Quorums verhindern . Bei allgemeinen Wahlen boykottieren Einzelpersonen und Parteien häufig die Wahl, um gegen die Politik der Regierungspartei zu protestieren, in der Hoffnung, dass die Wahlen bei Nichterscheinen der Wähler von externen Beobachtern als illegitim eingestuft werden. [ 1 ]

Wichtige Fälle von Wahlboykotten

Wahl Sich herausstellen (%) Anmerkungen
Allgemeine Wahlen in San Marino 192335,5
Referendum der Nordwestlichen Grenzprovinz von 194751
Parlamentswahlen in Trinidad und Tobago 197133.2
Referendum über die Souveränität Nordirlands 197358.1Weniger als 1 % unter Katholiken
Verfassungsreferendum in Guyana 197870,8Die Schätzungen der Opposition lagen zwischen 10 % und 14 %.
Parlamentswahlen in Südwestafrika 197880,2
Jamaikanische Parlamentswahlen 19832.7Bei 6 von 60 Sitzen wurde umkämpft, die Wahlbeteiligung lag bei 55 %.
Südafrikanische Parlamentswahlen 198429,9 und 20,8
Südafrikanische Parlamentswahlen 198918.1 und 23.3
1991 Präsidentschaftswahl in Burkinabé27.3
Ghanaische Parlamentswahlen 199228.1
Präsidentschaftswahlen in Togo 199336.2
Parlamentswahlen in Bangladesch im Februar 199621.0
Präsidentschaftswahlen in Mali 199729.0
Parlamentswahlen im Jemen 199761,0Wahlbeteiligung (1993): 84,8 %
Slowakisches Referendum von 19979,5
Serbische Parlamentswahlen 199757,4Die Wahlen wurden von mehreren Parteien boykottiert, darunter die Demokratische Partei , die Demokratische Partei Serbiens und die Bürgerallianz , die behaupteten, die Wahlen würden nicht unter fairen Bedingungen stattfinden.
algerische Präsidentschaftswahlen 199960Die boykottierenden Kandidaten behaupteten, es seien nur etwa 25 %.
Präsidentschaftswahlen in der Elfenbeinküste 200037,4
jugoslawische Parlamentswahlen 200028.8 [ nb 1 ]Boykott durch die regierende Koalition Montenegros unter Führung der DPS
Gambische Parlamentswahlen 200256,4Nur in 15 der 48 Sitze fand eine Abstimmung statt.
Präsidentschaftswahlen in Montenegro 200245,9Die Wahl ist ungültig, da die Wahlbeteiligung unter 50 % lag.
Präsidentschaftswahlen in Aserbaidschan 200362,85
Präsidentschaftswahlen in Montenegro im Februar 200346,6Die Wahl ist ungültig, da die Wahlbeteiligung unter 50 % lag.
Präsidentschaftswahlen in Montenegro im Mai 200348,4
Präsidentschaftswahlen in Guinea 200386Die Schätzungen der Opposition lagen unter 15 %.
venezolanische Parlamentswahlen 200525.3
Thailändische Parlamentswahlen 200665,2Von allen drei Oppositionsparteien im Repräsentantenhaus boykottiert.
Parlamentswahlen in Dschibuti 200872,6
Gambische Parlamentswahlen 201238,7
Thailändische Parlamentswahlen 201465,2Boykott durch die Demokratische Partei.
Parlamentswahlen in Bangladesch 201422.0
Ungarisches Migrantenquotenreferendum 201644,0 Das Referendum wurde von MSZP , DK , Együtt , Párbeszéd , der Bewegung Modernes Ungarn und der Partei „Heimat nicht zu verkaufen“ boykottiert, wodurch 98 % der Wähler die Regierung unterstützten. 224.000 Wähler gaben ungültige Stimmzettel ab, beeinflusst durch eine Kampagne der Ungarischen Zweischwänzigen-Hund-Partei .
Referendum über den puertoricanischen Status 201723Die noch zwei Wochen zuvor in Umfragen befürwortete Eigenstaatlichkeit wurde von 97 % der Wähler befürwortet.
Wahlen zur verfassungsgebenden Versammlung Venezuelas 201741,5Die Schätzungen der Opposition lagen bei rund 20 %.
2017 katalanisches Unabhängigkeitsreferendum43,03Die Oppositionsparteien riefen ihre Wähler zum Boykott der Wahl auf, mit Ausnahme von Catalunya Sí que es Pot, die die Teilnahme befürwortete. [ 2 ]
Präsidentschaftswahlen in Kenia im Oktober 201739,03Nachdem der Oberste Gerichtshof die ursprüngliche Wahl für ungültig erklärt und eine Neuwahl innerhalb von 60 Tagen angeordnet hatte, zog Oppositionskandidat Raila Odinga seine Kandidatur für die Wiederholungswahl zurück und behauptete, die Wahlkommission habe es versäumt, Reformen durchzuführen. [ 3 ]
Ägyptische Präsidentschaftswahlen 201841.1
Russische Präsidentschaftswahlen 201867,5 Der russische Oppositionsführer Alexei Nawalny rief zum Wahlboykott auf, die Wahlbeteiligung wurde jedoch auf etwa 67,5 % geschätzt. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Präsidentschaftswahlen in Venezuela 201846.1Die Schätzungen der Opposition lagen zwischen 17 % und 26 %.
Mazedonisches Referendum 201836,9
Albanische Kommunalwahlen 201923.0Die Schätzungen der Opposition lagen bei 15,1 %.
algerische Präsidentschaftswahlen 201939,9
Parlamentswahlen in Arzach 202045,0
Serbische Parlamentswahl 202048,9
Präsidentschaftswahlen in der Elfenbeinküste 202053,9
Venezolanische Parlamentswahlen 202030,5
Iranische Parlamentswahlen 202042Konservative: 76,20 %, Reformisten: 6,89 %
Präsidentschaftswahlen in Dschibuti 202176,44
Legislativwahlen in Hongkong 202130.2Die Pro-Demokraten boykottierten die Wahl, da viele in ihrem Lager der Ansicht waren, dass der Raum für ihre Beteiligung an der umgestalteten politischen Landschaft unter dem nationalen Sicherheitsgesetz für Hongkong beseitigt worden sei.
Tunesisches Verfassungsreferendum 202230,5Nach der politischen Krise in Tunesien 2021–2022 boykottierten viele große Parteien die Wahl .
Tunesische Parlamentswahlen 2022–2311.2 und 11.4Fast alle großen Parteien boykottierten die Wahl.
Kommunalwahlen im Kosovo 20233,5Von den rund 40.000 Serben in Nordkosovo gaben nur 13 ihre Stimme bei den Wahlen ab. Alle serbischen Parteien boykottierten die Wahlen. Siehe Nordkosovo-Krise 2022–2023 .
Polnisches Referendum 202340,91Bei der polnischen Parlamentswahl 2023, die am selben Tag stattfand, an dem die Mehrheit der Oppositionswähler nicht an dem Referendum teilnahm, lag die Wahlbeteiligung bei rekordverdächtigen 74 % . Dadurch wurde das Referendum ungültig.

Beispiele

Von 1868 bis ins 20. Jahrhundert erklärten die Päpste, dass es nicht ratsam sei („ non expedit “), dass die italienischen Katholiken an den italienischen Parlamentswahlen als Kandidaten oder Wähler teilnehmen.

In Südafrika boykottieren die drei größten unabhängigen sozialen Bewegungen die Wahl unter dem Motto „ Kein Land! Kein Haus! Keine Wahl! “.

Auch andere soziale Bewegungen in anderen Teilen der Welt verfolgen ähnliche Kampagnen oder plädieren für Wahlverweigerung. Dazu gehören die Naxaliten in Indien, die Zapatistische Armee der Nationalen Befreiung in Mexiko und verschiedene anarchistisch orientierte Bewegungen. Bei den mexikanischen Zwischenwahlen 2009 gab es starke Unterstützung für „Nulo“ – eine Kampagne, die zum Nichtwählen aufrief. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] In Indien lehnen Bewegungen armer Bevölkerungsgruppen in Singur, Nandigram und Lalgarh die parlamentarische Politik (sowie die Alternativen der Nichtregierungsorganisationen und der Maoisten) ab. [ 11 ]

Ergebnis

Der Politikwissenschaftler Ian O. Smith analysierte die hybriden Regime im Zeitraum von 1981 bis 2006 und kam zu dem Schluss, dass ein Wahlboykott der Opposition die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Regierungspartei künftige Wahlen verliert. [ 12 ] Gregory Weeks stellte fest, dass einige autoritäre Regime in Lateinamerika aufgrund von Oppositionsboykotten länger an der Macht blieben. [ 13 ] Gail Buttorff und Douglas Dion erklären, dass Boykotte der Opposition unter autoritären Regimen zu unterschiedlichen Ergebnissen geführt haben: Manchmal führten sie zu einem Regimewechsel, manchmal stärkten sie die bestehende Regierung. [ 14 ]

Siehe auch

Referenzen

Anmerkungen
  1. ^ in Montenegro
Zitate
  1. ^ Frankel, Matthew (3. November 2009). „Wahlboykotte funktionieren nicht“ . Brookings Institution . Archiviert vom Original am 13. Juni 2010.
  2. ^ „Les bases de Podem Catalunya unterstützen das Referendum vom 1. Oktober, ohne dass sie vinculant sind“ . VilaWeb.cat (auf Katalanisch) . Abgerufen am 25. September 2017 .
  3. ^ „Kenia: Raila Odinga zieht sich von der Wahlwiederholung zurück“ . The Guardian . 10. Oktober 2017. Abgerufen am 25. Oktober 2021 .
  4. ^ „Analyse | Warum die Wahlbeteiligung das entscheidende Detail bei den russischen Wahlen sein wird“ . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Abgerufen am 20. Mai 2021 . 
  5. ^ „Russische Opposition geht auf die Straße und ruft zum Wahlboykott auf“ . CNBC . 28. Januar 2018. Abgerufen am 20. Mai 2021 .
  6. ^ „Nawalny ruft zum Boykott der russischen Wahlen auf“ . www.reuters.com . Abgerufen am 20. Mai 2021 .
  7. ^ „Russlands rebellischer Bürgermeister ruft zum Boykott der Präsidentschaftswahlen auf“ . AP NEWS . 30. April 2021. Abgerufen am 20. Mai 2021 .
  8. ^ Marc Lacey (21. Juni 2009). „Verärgerte Mexikaner planen eine Wahlbotschaft an die Politiker: Wir wollen niemanden“ . The New York Times . S. A8.
  9. ^ "Vota en Blanco" . Archiviert vom Original am 23. Juni 2009. Abgerufen am 22. Juni 2009 .
  10. ^ Nancy Davies (21. Juni 2009). „Repräsentative Demokratie versus partizipatorische Demokratie“ . The Narco News Bulletin.
  11. ^ Avijit Ghosh (21. Juni 2009). „Keine Revolution für alte Radikale“ . The Times of India . Archiviert vom Original am 18. März 2011.
  12. ^ Smith, Ian O. (2013). „Wahlboykotte und das Überleben hybrider Regime“. Comparative Political Studies . 47 (5): 743–765 . doi : 10.1177/0010414013488548 . S2CID 154838774 . 
  13. ^ Weeks, Gregory (1. März 2013). „Eine warnende Geschichte für Wahlboykotte“ . Foreign Policy .
  14. ^ Buttorff, Gail; Dion, Douglas (2016). „Partizipation und Boykott bei autoritären Wahlen“. Journal of Theoretical Politics . 29 (1): 97–123 . doi : 10.1177/0951629816630431 . S2CID 155781874 .