Eine Hauskirche ist eine Bezeichnung für eine Gruppe von Christen , die sich regelmäßig in Privathäusern zum Gottesdienst treffen. Diese Gruppen können Teil einer größeren christlichen Gemeinschaft wie einer Pfarrei sein, manche sind aber auch unabhängig und sehen die Hauskirche als primäre Form christlicher Gemeinschaft .

Einige christliche Autoren der jüngeren Zeit, wie Francis Chan, vertreten die Ansicht, dass sich die christliche Gemeinde in Privathäusern treffen sollte, und haben ihre Gemeinschaften auf mehreren kleinen Hauskreisen aufgebaut. Andere christliche Gruppen treffen sich in der Anfangsphase ihres Wachstums oder bei geringer Mitgliederzahl in Privathäusern, da dies die kostengünstigste Option ist, bis die Teilnehmerzahl groß genug ist, um in ein Kirchengebäude umzuziehen (wie beispielsweise in der Anfangsphase der britischen New Church Movement ). Manchmal ist diese Form der Zusammenkunft von Vorteil, weil die Gruppe einer christlichen Gemeinde angehört, der das Treffen ansonsten untersagt ist, wie etwa in China und im Iran. [ 1 ] Hauskirchenorganisationen argumentieren, dass dieser Ansatz öffentlichen Versammlungen in eigens dafür errichteten Gebäuden vorzuziehen sei, da er eine effektivere Methode zur Stärkung der Gemeinschaft und persönlicher Beziehungen darstelle und es der Gruppe erleichtere, sich auf natürliche Weise in der Mission zu engagieren . [ 2 ] Manche glauben, dass kleine Gemeinden im ersten Jahrhundert ein bewusstes apostolisches Muster darstellten und von Christus selbst beabsichtigt waren . [ 3 ]

Ursprünge

In der frühen Kirche fanden christliche Gemeinschaft, Gebet und Gottesdienst hauptsächlich in Privathäusern statt, wie in der Apostelgeschichte beschrieben . [ 4 ] Der häufig verwendete lateinische Begriff lautet domus ecclesiae . [ 5 ]

Die Hauskirche von Dura-Europos , um 232, mit Kapellenbereich auf der rechten Seite.

Mehrere Stellen im Neuen Testament erwähnen ausdrücklich Hausgemeinden. Die erste Hausgemeinde wird in der Apostelgeschichte 1,13 erwähnt. Dort trafen sich die Jünger Jesu im „Obergemach“ eines Hauses, das der Überlieferung nach an der Stelle des heutigen Abendmahlssaals steht. „Die Gemeinden in der Provinz Asien lassen euch grüßen, besonders Aquila und Priska grüßen euch herzlich im Herrn, zusammen mit der Gemeinde, die in ihrem Haus ist.“ (1. Korinther 16,19) [ 6 ] Die Gemeinde im Haus von Priscilla und Aquila wird erneut in Römer 16,3.5 erwähnt. Auch die Gemeinde im Haus der Nymphe wird in der Bibel erwähnt: „Grüßt die Brüder in Laodizea und Nymphe und die Gemeinde, die in ihrem Haus ist.“ (Kolosser 4,15) Es gibt noch einen weiteren Hinweis auf die Gemeinde, die sich in Philemons Haus versammelte („An Philemon, unseren lieben Freund und Mitarbeiter – auch an Apphia, unsere Schwester, und Archippus, unseren Mitstreiter – und an die Gemeinde, die sich in deinem Haus versammelt:…“ Philemon 1,2), aber Gelehrte erkennen dies lediglich als den Versammlungsort der korinthischen Gemeinde – nicht als eine separat versammelnde Hausgemeinde.

In den ersten 300 Jahren des frühen Christentums , bis Konstantin das Christentum legalisierte und die Kirchen in größere Gebäude umzogen, trafen sich Christen üblicherweise in Privathäusern, nicht zuletzt, weil die immer wiederkehrende Verfolgung (vor dem Edikt von Mailand im Jahr 313) den Bau öffentlicher Kirchengebäude verhinderte . [ 7 ] Clemens von Alexandria , ein früher Kirchenvater, berichtete von Gottesdiensten in Privathäusern. Die Kirche von Dura-Europos , ein Privathaus in Dura-Europos in Syrien , wurde in den 1930er Jahren ausgegraben und diente nachweislich bereits im Jahr 232 n. Chr. als christlicher Versammlungsort. Ein kleiner Raum diente als Taufbecken [ 8 ] [ 9 ] und prägte so den heutigen Kirchenbaustil. [ 10 ]

Neuere Geschichte

Im 20. und 21. Jahrhundert gestaltete sich die staatliche Genehmigung für die Ausübung des christlichen Glaubens in einigen Ländern mit Scharia-Recht oder kommunistischer Regierung für Christen schwierig. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Aufgrund der Christenverfolgung sind evangelikale Hauskirchen für viele Christen die einzige Möglichkeit, ihren Glauben in Gemeinschaft zu leben. [ 14 ] So gibt es beispielsweise in China eine Bewegung evangelikaler Hauskirchen . [ 15 ] Die Treffen finden in Privathäusern, im Geheimen und illegal statt. [ 16 ]

In China

Eine Hauskirche in Shunyi, Peking

In der Volksrepublik China (VR China) sind Hauskirchen oder Familienkirchen ( chinesisch :家庭教会; Pinyin : jiātíng jiàohuì ) protestantische Versammlungen, die unabhängig von der staatlich anerkannten Drei-Selbst-Patriotischen Bewegung (TSPM) und dem Chinesischen Christenrat (CCC) agieren. Sie entstanden infolge der veränderten Religionspolitik nach dem Ende der Kulturrevolution Anfang der 1980er Jahre. Die TSPM wurde nach der Gründung der VR China durch die Kommunistische Partei im Jahr 1949 ins Leben gerufen, damit Protestanten ihren Patriotismus und ihre Unterstützung für die neue Regierung bekunden konnten. Mit der Kulturrevolution (1966–1976) wurde jedoch jegliche öffentliche Religionsausübung unterbunden; die Regierung der Volksrepublik China bekennt sich offiziell zum Staatsatheismus und führt zu diesem Zweck antireligiöse Kampagnen durch . [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Während der Kulturrevolution wurden viele Kirchen, Tempel und Moscheen zerstört, und der Besitz religiöser Texte wurde unter Strafe gestellt. [ 20 ] Aufgrund der Änderungen in der Religionspolitik nach dem Ende der Kulturrevolution wurde 1980 die TSPM wieder eingesetzt und der Chinesische Christliche Rat gegründet. Protestantische Gemeinden, die öffentlich Gottesdienste abhalten wollten, registrierten sich bei der TSPM; diejenigen, die dies nicht taten, wurden schließlich als Hauskirchen bezeichnet. [ 21 ]

Erweckungen

Die jüngsten Entwicklungen der Hauskirchenbewegung in Nordamerika und Großbritannien werden oft als Rückkehr zu einem neutestamentlichen, restaurativen Gemeindemodell interpretiert – als Wiederherstellung von Gottes ewigem Plan und als natürlicher Ausdruck des Wirkens Christi auf Erden. Christen werden dazu aufgerufen, Hierarchien und Ränge abzulehnen und zu den in der Heiligen Schrift beschriebenen und empfohlenen Praktiken zurückzukehren. Einige Befürworter argumentieren, dass sich viele Kirchgänger Hauskirchen zuwenden, weil traditionelle Kirchen ihren Bedürfnissen nach Gemeinschaft nicht gerecht werden und nicht der Struktur entsprechen, die in der Apostelgeschichte und den Briefen des Neuen Testaments beschrieben wird. [ 22 ]

Einige Autoren, die oft mit dem Begriff „Hauskirche“ in Verbindung gebracht werden (z. B. Jon Zens und Frank Viola ), halten diesen für irreführend . Sie argumentieren, dass es für Christen, die sich versammeln, nicht auf den Ort des Treffens ankommt, sondern darauf, ob Jesus Christus das tatsächliche Haupt der Gemeinschaft ist und ob eine persönliche Begegnung stattfindet. [ 23 ] Andere Bezeichnungen für diese Art von Kirchen sind beispielsweise „ einfache Kirche “, „Beziehungskirche“, „Urkirche“, „Gemeindeleben“, „organische Kirche“ oder „biblische Kirche“. [ 24 ] Manche Autoren sehen „Hauskirche“ oder „organische Kirche“ nicht als „Bewegungen“ an und unterscheiden zwischen einer Hauskirche/einfachen Kirche und einer organischen Ausprägung der Kirche.

Hauskirchen können eine organische Gemeindephilosophie annehmen, die nicht unbedingt eine bestimmte Methode, Technik oder Bewegung darstellt, sondern vielmehr einen spezifischen Ausdruck von Gemeindearbeit, den die Gruppe entwickelt, wenn die Organisation nach dem Muster eines lebenden Organismus funktioniert. Die im Neuen Testament dargestellte Gemeinde basiert auf diesem Prinzip, während sowohl traditionelle als auch zeitgenössische Ausprägungen des „verwestlichten“ Christentums diese Ordnung umgekehrt haben. [ 25 ]

Die Ursprünge der modernen Hauskirchenbewegung in Nordamerika und Großbritannien sind vielfältig. Manche sehen sie als Weiterentwicklung und logische Fortsetzung der Plymouth-Brüder -Bewegung, sowohl in Lehre als auch Praxis. Viele Einzelpersonen und Gemeinden haben neue Formen des Gottesdienstes und der Gemeindeleitung angenommen, während andere eine Verbindung zu den Täufern , Freichristen , Quäkern , Amischen , Hutterern , Mennoniten , Herrnhutern , Methodisten , der viel älteren Konventikelbewegung , den Waldensern oder den Priscillianern erkennen . Eine andere Sichtweise betrachtet die Hauskirchenbewegung als Wiederaufleben des Wirkens des Heiligen Geistes während der Jesus - Bewegung der 1970er Jahre in den USA oder der weltweiten charismatischen Erneuerung der späten 1960er und 1970er Jahre. Andere vertreten die Ansicht, dass die Hauskirchenbewegung in den 1950er Jahren von Reverend Ernest Southcott begründet wurde , als er Pfarrer der St. Wilfred’s Church in Halton, Leeds , England, war. Southcott glaubte, dass die Kirche zu den Menschen kommen müsse, wenn diese nicht in die Kirche kämen, und sein Buch „ The Parish Comes Alive“ trug maßgeblich zur Verbreitung dieser Idee unter Anglikanern bei. [ 26 ]

Begrenzte finanzielle Ressourcen können Gemeindeleiter dazu anregen, die Art ihrer Gemeindearbeit zu überdenken und nach Wegen zu suchen, die Gemeindearbeit mit unbezahlten Mitgliedern voranzutreiben. [ 27 ]

Einfache Kirche

Die „einfache Kirche“ ist eine evangelikale christliche Bewegung, die das Wesen und die Praxis von Kirche neu interpretiert . Eine einfache Kirche kann sich überall treffen, mit oder ohne ausgebildete Leiter, formale Liturgie , Programme oder Strukturen. [ 28 ] Um Beziehungen, Jüngerschaft (geistliche Entwicklung), Gemeindewachstum, Mobilität und die Eigenverantwortung der Mitglieder zu fördern, besteht eine einfache Kirche üblicherweise aus einer kleinen Gruppe von maximal 20–25 Personen. Die meisten „Programme“ der Kirche finden privat an einigen Wochentagen statt und dienen dem Austausch über Glaubensfragen und persönliche Probleme. Feste „Programme“ sind praktisch nicht vorhanden, die Teilnahme an Kleingruppen ist daher unerlässlich. Der Prozess des Übergangs vom Gottesdienst zur Kleingruppe, von der Kleingruppe zur Missionsarbeit und von der Missionsarbeit zum Gottesdienst steht im Mittelpunkt.

Die Autoren Tony und Felicity Dale, Gründer von House2House Ministries , haben den Begriff „einfache Kirche“ in ihrem Buch „Simply Church“ geprägt. [ 29 ] [ 30 ] Der Begriff wird oft synonym mit anderen Begriffen wie organische Kirche, [ 31 ] essentielle Kirche, Urkirche, Leibgemeinde, Beziehungskirche und Mikrokirche verwendet. [ 32 ]

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts haben mehrere etablierte christliche Konfessionen und Missionsorganisationen die Bemühungen um den Aufbau von Hauskirchennetzwerken offiziell unterstützt. [ 33 ]

Ursprünge und Einflüsse

Die Bewegung der einfachen Gemeinde ist Teil der umfassenderen Hauskirchenbewegung. Sie wurde auch durch Auslandsmissionen und das Wachstum von Gemeindegründungsbewegungen beeinflusst . [ 34 ] Gemeindegründungsbewegungen sind spontane Bemühungen zur Gemeindevermehrung.

Die missionarische Bewegung [ 35 ] hat auch die einfache Kirche beeinflusst. [ 36 ]

Werte

Wie in jeder dezentralen, spontanen Bewegung kommen auch in der einfachen Kirche verschiedene Werte zum Ausdruck. Durch den Einfluss einiger Schlüsselgruppen und der Apostelgeschichte 2,42–47 haben sich in vielen Kreisen drei übergreifende Werte herausgebildet. Die Anhänger Paul Kaak (der seinen Dienst in einer der größten und am stärksten systematisierten Megakirchen Amerikas begann ) und Neil Cole formulierten diese Werte ursprünglich mit den Buchstaben DNA. Laut Kaak:

  • D – Göttliche Wahrheit : Die Wahrheit ist die Grundlage von allem. [ 37 ]
  • N – Beziehungen pflegen : Gesunde Beziehungen bilden das Fundament einer Familie. Die Liebe zueinander soll ein ständiges Bestreben der Familie Gottes sein.
  • A – Apostolische Mission : Apostolisch bedeutet einfach „gesandt“. [ 38 ]

Diese Werte wurden seither von House2House Ministries [ 39 ] und DAWN North America propagiert und von verschiedenen Gruppen wie MetroSoul aus New York [ 40 ] übernommen.

Praktiken

Anhänger des Buches „Pagan Christianity“ von George Barna und Frank Viola weisen auf eine Reihe von Reformen hin, die organische Kirchen oft befürworten.

  • Die Überzeugung, dass der moderne Klerus ein Überbleibsel römisch -heidnischer Religion sei, die in der frühen Kirche fehlte und weitgehend im Widerspruch zum wahren Priestertum aller Gläubigen stehe, ist weit verbreitet. Diese Bewegung sieht die Institution des Klerus im Widerspruch zu Passagen wie Matthäus 20, Matthäus 23, dem 3. Johannesbrief und der Offenbarung über die Taten der Nikolaiten (griechisch: wörtlich „diejenigen, die über das Volk triumphieren“). 1. Korinther 12–14 zeichnet das Bild einer lebendigen, von allen Mitgliedern getragenen Gemeinde, die sich in völligem Gegensatz zum modernen Gottesdienst befindet, der von professionellen Geistlichen vor Publikum abgehalten wird. Manche argumentieren jedoch, dass diese Sichtweise den jüdischen und synagogenbasierten Charakter der Ekklesia außer Acht lässt, der die Erwähnung von Ältesten und Diakonen im Neuen Testament erklärt. Demgegenüber erkennen viele einfache Gemeinden Älteste und Diakone gemäß den biblischen Standards in den Briefen an Timotheus und Titus an, glauben aber, dass diese Personen im Laufe der Zeit aufgrund ihrer Persönlichkeit für diese Rollen heranreifen. In einem Umfeld, in dem Menschen ihre Gaben frei entfalten können, können solche Persönlichkeiten hervortreten. Auch bedeutet das Amt eines Ältesten oder Diakons nicht, dass diese Person die Versammlung dominiert. Im dritten Johannesbrief wird Diotrephes, der Älteste, der unbedingt an erster Stelle stehen musste und dominant auftrat, zurechtgewiesen. Die einfache Gemeinde vertritt im Allgemeinen die Auffassung, dass das Amt eines Ältesten oder Diakons keine Berechtigung für einige ist, aktiv zu wirken, während andere passiv bleiben.
  • Die Wertschätzung des Abendmahls als regelmäßige, wiederkehrende Feier eines vollwertigen Mahls, nicht als kurzes religiöses Ritual, wurde gefördert. Die frühe Integration des häuslichen Rituals in die öffentlichen, synagogenähnlichen Versammlungen führte dazu, dass die symbolische Bedeutung des Aktes auf einen privaten Moment reduziert wurde und seine Symbolik der Gemeinschaft und Hingabe an den Herrn verlor. Dies war zur Zeit Konstantins vollendet, als häusliche Agape-Mahlzeiten verboten wurden. Diese Geschichte schmälert jedoch nicht die Notwendigkeit der größeren, synagogenähnlichen Versammlung zum Gebet, zur Verkündigung des Wortes und zum Gesang. Auch einfache Gemeindemitglieder genießen gelegentliche oder sogar monatliche größere Zusammenkünfte, die genau dies ermöglichen, betonen aber die Bedeutung der kleineren Versammlung der Ekklesia als Ort des geistlichen Wachstums.
  • Organische Gemeinden legen tendenziell weniger Wert auf das Gebäude oder den Versammlungsort. Neil Cole, ein Anhänger der „einfachen Gemeinde“, erklärt in diesem Zusammenhang, dass „Gebäude, Budgets und einflussreiche Persönlichkeiten“ eher dazu beitragen, das Christentum einzudämmen, als seine Verbreitung zu fördern. [ 41 ] Diese Aussage gegen größere Gemeinden wird jedoch nicht untermauert.

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts führte das Wachstum der Bewegung zu einer verstärkten Berichterstattung in den Medien, insbesondere in den frühen 2000er Jahren. Die Hauskirchenbewegung erlebte jedoch nach der COVID-19-Pandemie einen erneuten Aufschwung, da Christen gezwungen waren, sich in einem intimeren, häuslichen Rahmen zu treffen, und das traditionelle westliche Kirchenmodell den Bedürfnissen der Mitglieder während und nach der Pandemie nicht mehr gerecht zu werden schien: [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

Über die Bewegung der einfachen Kirchen wurden zahlreiche Bücher verfasst, insbesondere von Insidern (siehe Hauskirche, Weiterführende Literatur ). Anfang des 21. Jahrhunderts erschienen dann vermehrt Werke von Wissenschaftlern, die die Bewegung aus einer objektiveren Perspektive untersuchten, darunter George Barnas „ Revolution “ . [ 45 ] Barna prognostiziert, dass „revolutionäre“ Ausdrucksformen wie die einfache Kirche bald ein Drittel der amerikanischen Spiritualität ausmachen werden. [ 46 ]

Die Sichtbarkeit der Bewegung nahm auch durch nationale und regionale Treffen verschiedenster Art zu. Dazu gehören unter anderem die Church Without Walls International in Broken Arrow, Oklahoma, USA, und verschiedene andere Orte in den USA.

Kritik

In welchem ​​Verhältnis die Bewegung der einfachen Kirche zur Entwicklung einer Theologie und Ekklesiologie steht , ist Gegenstand vieler Debatten, insbesondere unter den Kritikern der Bewegung.

Mehrere prominente Stimmen äußern ernsthafte Bedenken gegenüber der Bewegung der „einfachen Kirche“. J. Lee Grady (Redakteur von Charisma Online) beispielsweise sagt, eine solche Bewegung wolle „die Kirche ohne ihre biblische Struktur und neutestamentliche Ordnung neu erfinden – und ohne die notwendigen, von Gott gesalbten und berufenen Leiter. Diese fehlerhafte These konsequent zu Ende zu führen, würde bedeuten, alle Pastoren zu entlassen, alle theologischen Seminare und Bibelschulen zu schließen, unsere Kirchen zu verriegeln und alle nach Hause zu schicken…“ [ 47 ] Grady und andere Kritiker befürchten, dass die Bewegung der „einfachen Kirche“ Menschen dazu ermutigen könnte, traditionellere Kirchenformen zu verlassen, was zu einem weiteren Niedergang des Christentums führen könnte .

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ „Was ist eine Hauskirche?“ . housechurchtheology.com . Abgerufen am 12. August 2024 .
  2. ^ David, Stephen. „Zehn Gründe für kleine Kirchen“ . NTRF . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2016. Abgerufen am 25. Februar 2014 .
  3. ^ Simson, Wolfgang (2005), Häuser, die die Welt verändern , Authentic Media, S.  79–101
  4. ^ Philip Carrington, Die frühe christliche Kirche: Band 1, Das erste christliche Jahrhundert , Cambridge University Press, Großbritannien, 2011, S. 41-42
  5. ^ Encyclopædia Britannica, Online-Version. Westliche Architektur: Frühchristliche Zeit: Erste Periode, bis 313 n. Chr . Abgerufen am 24. Dezember 2022.
  6. ^ „Bible Gateway-Passage: 1. Korinther 16,19 – English Standard Version“ . Bible Gateway .
  7. ^ George Thomas Kurian, Mark A. Lamport, Encyclopedia of Christianity in the United States, Band 5 , Rowman & Littlefield, USA, 2016, S. 1142.
  8. ^ Filson, Floyd V. (Juni 1939). „Die Bedeutung der frühen Hauskirchen“. Journal of Biblical Literature . 58 (2): 105–112 . doi : 10.2307/3259855 . JSTOR 3259855 . 
  9. ^ „Assist“ . Archiviert vom Original am 20. Februar 2006.
  10. ^ Fenn, John (26. August 2016). „Patrick oder Konstantin“ . The Church Without Walls International .
  11. ^ Erwin Fahlbusch, Geoffrey William Bromiley, The Encyclopedia of Christianity, Band 4 , Wm. B. Eerdmans Publishing, USA, 2005, S. 163
  12. ^ Yves Mamou, Yves Mamou: „Les persécutions de chrétiens ont lieu en majorité dans des pays musulmans“ , Le Figaro , Frankreich, 20. März 2019
  13. ^ Wesley Rahn, „Wir vertrauen Xi – Geht China gegen das Christentum vor?“ , Deutsche Welle, Deutschland, 19. Januar 2018
  14. ^ Allan Heaton Anderson, Einführung in den Pfingstismus: Globales charismatisches Christentum , Cambridge University Press, Großbritannien, 2013, S. 104
  15. ^ Brian Stiller, Evangelikale weltweit: Ein globales Handbuch für das 21. Jahrhundert , Thomas Nelson, USA, 2015, S. 328
  16. ^ Mark A. Lamport, Encyclopedia of Christianity in the Global South, Band 2 , Rowman & Littlefield, USA, 2018, S. 364
  17. ^ Dillon, Michael (2001). Religiöse Minderheiten und China . Minority Rights Group International. S. 4. ISBN 978-1-897693-24-7Die Volksrepublik China (VR China), die 1949 von der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) gegründet wurde, ist offiziell ein atheistischer Staat .
  18. ^ Buang, Sa'eda; Chew, Phyllis Ghim-Lian (9. Mai 2014). Muslimische Bildung im 21. Jahrhundert: Asiatische Perspektiven . Routledge. S. 75. ISBN 978-1-317-81500-6In der Folge entstand ein neues China auf der Grundlage kommunistischer Ideologie, d. h . Atheismus. Innerhalb dieser Ideologie wurde Religion als eine verzerrte Weltanschauung betrachtet, und man glaubte, dass Religion mit der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft zwangsläufig verschwinden würde. Von den frühen 1950er- bis zu den späten 1970er-Jahren führte die Kommunistische Partei Chinas eine Reihe antireligiöser Kampagnen durch. Infolgedessen wurden in den fast 30 Jahren zwischen den frühen 1950er- und den späten 1970er-Jahren Moscheen (sowie Kirchen und chinesische Tempel) geschlossen und Imame einer Zwangsumerziehung unterzogen.
  19. ^ Esposito, John L.; Fasching, Darrell J.; Lewis, Todd (2008). Religion and Globalization: World Religions in Historical Perspective . Oxford University Press . S. 417. ISBN 978-0-19-517695-7Bis zum Ende der chinesischen Kulturrevolution (1976) wurden sämtliche religiösen Praktiken in der Region unterdrückt und die meisten buddhistischen Tempel, Klöster und Schreine zerstört.
  20. ^ a b Grim, Brian J.; Finke, Roger (2010). Der Preis der verweigerten Freiheit: Religiöse Verfolgung und Konflikte im 21. Jahrhundert . Cambridge University Press . ISBN 9781139492416Im Bestreben nach vollständiger Auslöschung der Religion wurden Gotteshäuser geschlossen; Tempel, Kirchen und Moscheen wurden zerstört; Artefakte wurden zerschlagen; heilige Texte verbrannt; und selbst der Besitz eines religiösen Artefakts oder eines heiligen Textes war eine Straftat. Atheismus war zwar schon lange die offizielle Doktrin der Kommunistischen Partei Chinas, doch diese neue Form des militanten Atheismus setzte alles daran, die Religion vollständig zu vernichten .
  21. ^ Bays, Daniel (2012). Eine neue Geschichte des Christentums in China . Malden, MA: Wiley-Blackwell. S.  182 , 190–195 .
  22. ^ Henning, Jeffrey. „Die wachsende Hauskirchenbewegung“ . Ministry Today . Archiviert vom Original am 3. August 2021. Abgerufen am 18. Januar 2015 .
  23. ^ "Hauskirche vs. organischer Ausdruck – Jenseits des Evangelikalen | Der Blog von Frank Viola" .
  24. ^ Dale, Felicity. „Eine einfache Gemeinde zu gründen kann einfach sein“ . Simply Church . Abgerufen am 26. Februar 2014 .
  25. ^ Viola, Frank. „Warum die organische Kirche nicht genau eine Bewegung ist“ . Christianity Today .
  26. ^ „ Die Gemeinde wird lebendig“ von Ernie Southcott, London: Mowbray, 1961
  27. ^ Roberts, Mark D. „Eine Gemeinde in schwierigen finanziellen Zeiten führen“ . Patheos .
  28. ^ Website des House2House Magazins, „ Was meinen wir mit einfacher Kirche? “ (Archiviert am 27.09.2007 im Internet Archive).
  29. ^ Dale, T. und Dale, F. (2000) Simply Church . Karis Books, ISBN 0-9718040-1-X
  30. ^ Was wir tun: Gründung einfacher Gemeinden (Archiviert am 27. September 2007 im Internet Archive)
  31. ^ Cole, N. (2005) Organische Gemeinde: Glaubenswachstum dort, wo das Leben stattfindet . John Wiley & Sons, ISBN 0-7879-8129-X
  32. ^ Larry Kreider, „ Hauskirchen & Mikrokirchen “ (Zugriff am 29. September 2006)
  33. ^ Arnold, Lori (19. Januar 2000). „Versetzter Pastor stellt fest, dass das Gras draußen grüner ist“ . Christian Times . Abgerufen am 1. Mai 2017 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  34. ^ Siehe David Garrison, „Church Planting Movements“ (International Missionary Board Southern Baptist Convention, 2004); und Rad Zdero, „The Global House Church Movement“ (William Carey Library Publishers, 2004, ISBN 10001). 0-87808-342-1).
  35. ^ „Freund von Missional“ . Archiviert vom Original am 3. März 2016. Abgerufen am 2. Januar 2021 .
  36. ^ Thoman, Roger, House Church Basics Pt. 3: Missional Church , abgerufen am 29. September 2006
  37. Eine neuere Variante verwendet das „D“ als „Göttliche Verbindung“ und sieht das Wort Gottes und das Gebet als zwei primäre Mittel, diese Verbindung mit Gott aufrechtzuerhalten. Die DNA-Metapher wird somit erweitert und umfasst nun vier übergeordnete Werte anstatt nur drei .
  38. ^ Neil Cole und Paul Kaak, Organic Church Planters Greenhouse: The First Story (CMA Resources, archiviert am 29. Mai 2020 im Internet Archive , Long Beach, 2004), S. 1–6. Auch veröffentlicht in: Organic Church von Neil Cole
  39. ^ Was verstehen wir unter „einfacher Kirche“? Archiviert am 27.09.2007 in der Wayback Machine (Zugriff am 29. September 2006).
  40. ^ MetroSoul-Website, „ Was wir tun: Gründung einfacher Gemeinden“ ( Archiviert am 27. September 2007 in der Wayback Machine , abgerufen am 29. September 2006)
  41. ^ Cole, N. Bio-Kirche
  42. ^ Chandler und Aryanpur, Michael Alison und Arianne (4. Juni 2006). „Gottesdienste von zu Hause aus: Gottesdienste ohne Geistliche im Wohnzimmer als wachsender Trend“ . The Washington Post . Abgerufen am 30. September 2006 .
  43. ^ Laidlaw, Stuart. „Religion, aber keine Kirche erforderlich“ . Toronto Star . Abgerufen am 30. September 2006 .
  44. ^ Van Biema und Healy, David und Rita. „There's No Pulpit Like Home“ . Time . Archiviert vom Original am 12. Juni 2006. Abgerufen am 30. September 2006 .
  45. ^ Barna, G. (2005). Revolution . Tyndale-Haus. ISBN 1-4143-1016-1Die
  46. ^ Barna, G. (2005). Revolution . Tyndale House. S. 49. ISBN 1-4143-1016-1Die
  47. ^ J. Lee Grady, Barnas gefährlicher Vorschlag (Archiviert am 2. März 2012 in der Wayback Machine ) (Zugriff am 30. September 2006)

Weiterführende Literatur

  • Atkerson, Steve (2005). Hauskirche: Einfach, strategisch, biblisch . NTRF. ISBN 0-9729082-1-8Die
  • Banks, Robert. Pauls Vorstellung von Gemeinschaft: Die frühen Hauskirchen in ihrem historischen Kontext (1994). Peabody: Hendricksen, ISBN 978-0853642510Die
  • Banks, Robert und Julia, Die Hauskirche: Gottes Volk für Gemeinschaft und Mission neu formieren (1998). Peabody: Hendricksen ISBN 978-1565631793Die
  • DeVries, David (2010). Sechs-Wort-Lektionen für ein missionarisches Leben: 100 Sechs-Wort-Lektionen zur Ausrichtung jedes Gläubigen auf die Mission Jesu . Bellevue : Leading on the Edge International. ISBN 978-1-933750-26-2Die
  • MacHaffie, Barbara J. (2006). Ihre Geschichte: Frauen in der christlichen Tradition (2. Aufl.). Minneapolis : Augsburg Fortress. ISBN 0-8006-3826-3Die
  • Osiek, C.; MacDonald, Margaret Y. (2006). Der Platz der Frau: Hauskirchen im frühen Christentum . Minneapolis : Augsburg Fortress . ISBN 0-8006-3777-1Die
  • Simson, Wolfgang (2001). Häuser, die die Welt verändern: Die Rückkehr der Hauskirchen . Authentic. ISBN 1-85078-356-XDie
  • Viola, Frank und George Barna (2008). Heidnisches Christentum?: Die Wurzeln unserer kirchlichen Praktiken erforschen . Carol Stream : BarnaBooks. ISBN 978-1-4143-1485-3Die{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Eine wissenschaftliche Arbeit, die auf der Bibel und der Kirchengeschichte basiert und die Ursprünge zeitgenössischer kirchlicher Praktiken wie der modernen pastoralen Rolle, Kanzeln, Kirchengebäuden, der Kleidung für den Gottesdienst, dem Zehnten, Seminaren usw. aufzeigt. Sie enthüllt, dass viele dieser Praktiken in einer Mischung aus dem Neuen Testament, dem Alten Testament und römisch-heidnischen Praktiken verwurzelt sind.
  • Viola, Frank (2008). Kirche neu denken: Den Traum vom organischen Christentum verfolgen . Colorado Springs : David C. Cook. ISBN 978-1-4347-6875-9DieEine konstruktive Fortsetzung von „Heidnisches Christentum“ ; erläutert den Zweck christlicher Gemeinschaft, spontaner Gottesdienste (1 Kor 14,26) und des Priestertums aller Gläubigen (1 Petr 2,9). Umfangreiche Bibliographie organischer Kirchenliteratur.
  • Viola, Frank (2009). Die Suche nach einer organischen Gemeinde: Ein umfassender Leitfaden zur Gründung und zum Erhalt authentischer christlicher Gemeinschaften . Colorado Springs : David C. Cook. ISBN 978-1434768667DieEine praktische Fortsetzung von „Reimagining Church“ ; erklärt die biblischen Modelle für die Gründung und Förderung organischer Kirchengemeinden und zeigt, wie man diese durch die häufigsten Probleme führt, denen sie unweigerlich begegnen werden.
  • Zdero, Rad (2004). Die globale Hauskirchenbewegung . Pasadena : William Carey Library Publishers. ISBN 978-0-87808-374-9Die
  • Zdero, Rad (2007). NEXUS: The World House Church Movement Reader . Pasadena : William Carey Library Publishers. ISBN 978-0-87808-342-8Die
  • Bio, Ed Stetzer (25. Mai 2017). „Einige kurze Gedanken zu Hauskirchen: Das Gute, das Schlechte und warum Sie ihnen gegenüber offen sein sollten“ . Christianity Today . The Exchange.