Ein Schwangerschaftsabbruch ist die Beendigung einer Schwangerschaft durch Entfernung oder Ausstoßung eines Embryos oder Fötus . [ Anm. 1 ] [ 2 ] Der Begriff „ Schwangerschaftsabbruch “ bezeichnet im Allgemeinen einen Schwangerschaftsabbruch [ 3 ] [ 4 ] , also eine bewusste Handlung zur Beendigung einer Schwangerschaft. [ Anm. 2 ] Ein spontaner Schwangerschaftsabbruch , auch Fehlgeburt genannt , tritt in etwa 30–40 % aller Schwangerschaften auf. [ 5 ] [ 6 ] Häufige Gründe für einen Schwangerschaftsabbruch sind der Wunsch nach einem bestimmten Geburtszeitpunkt und die Begrenzung der Familiengröße. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Weitere Gründe sind die Gesundheit der Mutter , finanzielle Schwierigkeiten , häusliche Gewalt , mangelnde Unterstützung, das Gefühl, zu jung zu sein, der Wunsch, eine Ausbildung abzuschließen oder beruflich voranzukommen, sowie die Unfähigkeit oder der Wille, ein Kind zu erziehen, das durch Vergewaltigung oder Inzest gezeugt wurde . [ 7 ] [ 9 ] [ 10 ]

In industrialisierten Gesellschaften zählt der Schwangerschaftsabbruch, sofern er legal durchgeführt wird, zu den sichersten medizinischen Eingriffen . [ 11 ] : 1 [ 12 ] Moderne Methoden nutzen Medikamente oder operative Eingriffe . [ 13 ] Das Medikament Mifepriston (auch bekannt als RU-486) ​​in Kombination mit Prostaglandin scheint im ersten und zweiten Trimester der Schwangerschaft ebenso sicher und wirksam zu sein wie ein operativer Eingriff. [ 13 ] [ 14 ] Ein medikamentöser Schwangerschaftsabbruch in Eigenregie ist im gesamten ersten Trimester hochwirksam und sicher . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Die gängigste operative Technik besteht in der Dilatation des Muttermundes und der Anwendung eines Absauggeräts . [ 18 ] Verhütungsmittel wie Antibabypillen oder Spiralen können unmittelbar nach dem Abbruch angewendet werden. [ 14 ] Wird ein Schwangerschaftsabbruch legal und sicher bei einer Frau durchgeführt, die dies wünscht, erhöht er nicht das Risiko langfristiger psychischer oder physischer Probleme. [ 19 ] Im Gegensatz dazu verursachen unsichere Schwangerschaftsabbrüche , die von ungeschulten Personen mit gefährlichem Equipment oder in unhygienischen Einrichtungen durchgeführt werden, jährlich zwischen 22.000 und 44.000 Todesfälle und 6,9 Millionen Krankenhauseinweisungen [ 20 ] – sie sind für 5 % bis 13 % der Müttersterblichkeit verantwortlich , insbesondere in Ländern mit niedrigem Einkommen . [ 21 ] Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erklärt, dass „der Zugang zu legaler, sicherer und umfassender Schwangerschaftsabbruchversorgung, einschließlich Nachsorge , unerlässlich ist, um ein Höchstmaß an sexueller und reproduktiver Gesundheit zu erreichen“. [ 22 ] Daten des öffentlichen Gesundheitswesens zeigen, dass die Legalisierung und der Zugang zu sicheren Schwangerschaftsabbrüchen die Müttersterblichkeit senken. [ 23 ] [ 24 ]

Weltweit werden jährlich rund 73 Millionen Schwangerschaftsabbrüche durchgeführt [ 25 ] , wobei etwa 45 % davon unter unsicheren Bedingungen erfolgen [ 26 ] . Die Abtreibungsraten veränderten sich zwischen 2003 und 2008 kaum [ 27 ] , nachdem sie zuvor mindestens zwei Jahrzehnte lang aufgrund des verbesserten Zugangs zu Familienplanung und Verhütungsmitteln gesunken waren [ 28 ] . Im Jahr 2018 hatten 37 % der Frauen weltweit Zugang zu legalen Schwangerschaftsabbrüchen ohne Angabe von Gründen [29]. Länder , die Schwangerschaftsabbrüche erlauben, haben unterschiedliche Fristen für einen Schwangerschaftsabbruch [30]. Die Abtreibungsraten sind in Ländern mit restriktiven und liberalen Abtreibungsgesetzen ähnlich, was jedoch teilweise darauf zurückzuführen ist , dass Länder mit restriktiven Gesetzen tendenziell höhere Raten ungewollter Schwangerschaften aufweisen [ 31 ] .

Seit 1973 ist weltweit ein Trend zu einem leichteren legalen Zugang zu Abtreibungen zu beobachten [ 32 ]. Dennoch bestehen weiterhin Debatten hinsichtlich moralischer, religiöser, ethischer und rechtlicher Fragen [ 33 ] [ 34 ] . Abtreibungsgegner argumentieren oft, dass ein Embryo oder Fötus eine Person mit einem Recht auf Leben sei und setzen Abtreibung daher mit Mord gleich [ 35 ] [ 36 ] . Befürworter der Legalisierung von Abtreibungen argumentieren häufig, dass es sich um ein reproduktives Recht der Frau handele [ 37 ] . Andere plädieren für legale und leicht zugängliche Abtreibungen als Maßnahme des öffentlichen Gesundheitswesens [ 38 ] . Die Gesetze und Ansichten zu Abtreibungen unterscheiden sich weltweit. In einigen Ländern ist Abtreibung legal, und Frauen haben das Recht, selbst darüber zu entscheiden [ 39 ] . In anderen Regionen ist Abtreibung nur in bestimmten Fällen legal, beispielsweise bei Vergewaltigung, Inzest, Fehlbildungen des Fötus , Armut oder Gefährdung der Gesundheit der Frau. [ 40 ] Historisch gesehen wurden Abtreibungen mit Hilfe von pflanzlichen Arzneimitteln , scharfen Werkzeugen, kräftiger Massage oder anderen traditionellen Methoden versucht . [ 41 ]

Typen

Induziert

Ein Schwangerschaftsabbruch ist ein medizinischer Eingriff zur Beendigung einer Schwangerschaft. [ 42 ] Im heutigen Englisch bezieht sich der Begriff „ Abtreibung“ ohne weitere Spezifizierung im Allgemeinen auf einen Schwangerschaftsabbruch. [ 4 ]

Eine Schwangerschaft kann auf verschiedene Weise abgebrochen werden. Die gewählte Methode hängt vom Schwangerschaftsalter des Embryos oder Fötus ab, dessen Masse mit fortschreitender Schwangerschaft zunimmt. [ 43 ] [ 44 ] Die Gesetze zum Schwangerschaftsabbruch , die regionale Verfügbarkeit von Behandlungsmöglichkeiten sowie die persönlichen Präferenzen der Frau und ihres Arztes können die Wahl des Verfahrens beeinflussen.

Schwangerschaftsabbrüche lassen sich in therapeutische und elektive Abbrüche unterteilen. Wird ein Schwangerschaftsabbruch aus medizinischen Gründen durchgeführt, spricht man von einem therapeutischen Abbruch. Medizinische Gründe hierfür sind beispielsweise die Rettung des Lebens der Schwangeren, die Abwendung von Schäden für ihre körperliche oder seelische Gesundheit , die Verhinderung der Geburt eines Kindes mit einem deutlich erhöhten Risiko für Tod oder Erkrankung sowie die Reduzierung der Anzahl der Föten, um die mit Mehrlingsschwangerschaften verbundenen Gesundheitsrisiken zu minimieren . [ 45 ] [ 46 ] Ein Schwangerschaftsabbruch wird als elektiv oder freiwillig bezeichnet, wenn er auf Wunsch der Frau aus nicht-medizinischen Gründen durchgeführt wird. [ 46 ] Der Begriff „ elektiv “ führt mitunter zu Verwirrung, da „ elektive Chirurgie “ im Allgemeinen alle geplanten Operationen umfasst, unabhängig von ihrer medizinischen Notwendigkeit. [ 47 ]

Weltweit endet etwa jede fünfte Schwangerschaft mit einem Schwangerschaftsabbruch. [ 27 ] Die meisten Schwangerschaftsabbrüche sind ungewollt. [ 7 ] [ 48 ] Im Vereinigten Königreich werden 1 bis 2 % der Schwangerschaftsabbrüche aufgrund genetischer Probleme beim Fötus durchgeführt. [ 19 ]

Spontan

Eine Fehlgeburt, auch Spontanabort genannt, ist der unbeabsichtigte Verlust eines Embryos oder Fötus vor der 24. Schwangerschaftswoche . [ 49 ] Eine Schwangerschaft, die vor der 37. Schwangerschaftswoche mit der Geburt eines lebenden Kindes endet, wird als Frühgeburt bezeichnet . [ 50 ] Stirbt ein Fötus nach Erreichen der Lebensfähigkeit im Mutterleib oder während der Geburt , spricht man üblicherweise von einer Totgeburt . [ 51 ] Frühgeburten und Totgeburten gelten im Allgemeinen nicht als Fehlgeburten, obwohl die Verwendung dieser Begriffe manchmal Überschneidungen aufweist. [ 52 ]

Studien an Schwangeren in den USA und China haben gezeigt, dass sich 40 bis 60 % der Embryonen nicht bis zur Geburt entwickeln. [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] Die überwiegende Mehrheit der Fehlgeburten tritt ein, bevor die Frau von ihrer Schwangerschaft weiß , [ 46 ] und viele Schwangerschaften enden spontan, bevor ein Embryo medizinisch nachgewiesen werden kann. [ 56 ] Je nach Alter und Gesundheitszustand der Schwangeren enden 15 bis 30 % aller bekannten Schwangerschaften mit einer klinisch manifesten Fehlgeburt. [ 57 ] 80 % dieser Spontanaborte ereignen sich im ersten Trimester. [ 58 ]

Die häufigste Ursache für Spontanaborte im ersten Trimester sind Chromosomenanomalien des Embryos oder Fötus [ 46 , 59 ] , die für mindestens 50 % der untersuchten frühen Schwangerschaftsverluste verantwortlich sind [ 60 ] . Weitere Ursachen sind Gefäßerkrankungen (wie z. B. Lupus ), Diabetes , andere hormonelle Störungen , Infektionen und Gebärmutteranomalien [ 59 ] . Ein höheres mütterliches Alter und vorausgegangene Spontanaborte sind die beiden wichtigsten Risikofaktoren für einen erneuten Spontanabort [ 60 ] . Ein Spontanabort kann auch durch ein Unfalltrauma ausgelöst werden ; absichtlich herbeigeführtes Trauma oder Stress, der zu einer Fehlgeburt führt, wird als Schwangerschaftsabbruch oder Fetozid bezeichnet [ 61 ] .

Methoden

Medizinisch

 
 
Praxis der Methoden des Schwangerschaftsabbruchs
Induzierte Fehlgeburt.
Das Schwangerschaftsalter kann Einfluss darauf haben, welche Abtreibungsmethoden angewendet werden.

Medikamentöse Schwangerschaftsabbrüche werden durch abtreibende Medikamente eingeleitet . Mit der Verfügbarkeit von Prostaglandinanaloga in den 1970er Jahren und des Antiprogestogens Mifepriston (auch bekannt als RU-486) ​​in den 1980er Jahren wurde der medikamentöse Schwangerschaftsabbruch zu einer alternativen Methode. [ 14 ] [ 13 ] [ 62 ] [ 63 ]

Die gängigsten medikamentösen Abtreibungsschemata im frühen ersten Trimester verwenden Mifepriston in Kombination mit Misoprostol (oder manchmal einem anderen Prostaglandin-Analogon, Gemeprost ) bis zur 10. Schwangerschaftswoche (70 Tage) [ 64 ] [ 65 ] , Methotrexat in Kombination mit einem Prostaglandin-Analogon bis zur 7. Schwangerschaftswoche oder ein Prostaglandin-Analogon allein [ 13 ] . Mifepriston-Misoprostol-Kombinationen wirken schneller und sind in späteren Schwangerschaftswochen wirksamer als Methotrexat-Misoprostol-Kombinationen. Kombinationsbehandlungen sind zudem wirksamer als Misoprostol allein, insbesondere im zweiten Trimester [ 62 ] [ 66 ] . Medikamentöse Abtreibungen mit Mifepriston, gefolgt von einer Wangeninjektion von Misoprostol 24 bis 48 Stunden später, sind wirksam, wenn sie vor dem 70. Schwangerschaftstag durchgeführt werden [ 65 ] [ 64 ] .

Hier wird das typische Behandlungsschema für frühe medikamentöse Schwangerschaftsabbrüche dargestellt (200 mg Mifepriston und 800 μg Misoprostol ).

Bei sehr frühen Schwangerschaftsabbrüchen bis zur 7. Schwangerschaftswoche gilt der medikamentöse Abbruch mit einer Kombination aus Mifepriston und Misoprostol als wirksamer als der operative Abbruch ( Vakuumaspiration ), insbesondere wenn in der klinischen Praxis keine detaillierte Untersuchung des abgesaugten Gewebes erfolgt. [ 67 ] Medikamentöse Abbrüche im Frühstadium mit Mifepriston, gefolgt von bukkalem oder vaginalem Misoprostol 24–48 Stunden später, weisen bis zur 9. Schwangerschaftswoche eine Wirksamkeit von 98 % auf; zwischen der 9. und 10. Woche sinkt die Wirksamkeit leicht auf 94 %. [ 64 ] [ 68 ] Bei Versagen des medikamentösen Abbruchs muss dieser operativ abgeschlossen werden. [ 69 ]

In Großbritannien [ 70 ] , Frankreich [ 71 ] , der Schweiz [ 72 ] , den Vereinigten Staaten [ 73 ] und den nordischen Ländern [ 74 ] machen frühe medikamentöse Schwangerschaftsabbrüche den Großteil der Abtreibungen vor der 9. Schwangerschaftswoche aus .

Medikamentöse Schwangerschaftsabbrüche mit Mifepriston in Kombination mit einem Prostaglandin-Analogon sind die gängigsten Methoden für Schwangerschaftsabbrüche im zweiten Trimester in Kanada , dem größten Teil Europas, China und Indien [ 63 ] , im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten, wo 96 % der Schwangerschaftsabbrüche im zweiten Trimester chirurgisch mittels Dilatation und Evakuation durchgeführt werden . [ 75 ]

Eine systematische Cochrane-Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2020 kam zu dem Schluss, dass die Bereitstellung von Medikamenten für Frauen zur Durchführung des zweiten Schritts eines frühen medikamentösen Schwangerschaftsabbruchs zu einem wirksamen Abbruch führt. [ 76 ] Weitere Forschung ist erforderlich, um festzustellen, ob ein selbstverabreichter medikamentöser Schwangerschaftsabbruch genauso sicher ist wie ein von medizinischem Fachpersonal durchgeführter, bei dem eine medizinische Fachkraft anwesend ist, um den Abbruch zu begleiten. [ 76 ] Die sichere Möglichkeit für Frauen, sich die Medikamente für einen Schwangerschaftsabbruch selbst zu verabreichen, birgt das Potenzial, den Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen zu verbessern. [ 76 ] Die Übersichtsarbeit wies zudem auf eine Forschungslücke hinsichtlich der Methoden zur Unterstützung von Frauen hin, die die Medikamente für einen selbstverabreichten Schwangerschaftsabbruch zu Hause einnehmen. [ 76 ]

Chirurgisch

Eine Absaugabtreibung in der achten Schwangerschaftswoche (sechs Wochen nach der Befruchtung). 1: Fruchtblase 2: Embryo 3: Gebärmutterschleimhaut 4: Spekulum 5: Vakuumsauger 6: An eine Absaugpumpe angeschlossen

Bis zur 15. Schwangerschaftswoche sind Absaugung und Vakuumaspiration die gängigsten chirurgischen Methoden für einen Schwangerschaftsabbruch. [ 77 ] Bei der manuellen Vakuumaspiration (MVA) werden Fötus bzw. Embryo , Plazenta und Eihäute mithilfe einer manuellen Spritze abgesaugt, während bei der elektrischen Vakuumaspiration (EVA) eine elektrische Pumpe zum Einsatz kommt. Beide Techniken können sehr früh in der Schwangerschaft angewendet werden. Die MVA ist bis zur 14. Woche möglich, wird in den USA jedoch häufiger früher eingesetzt. Die EVA kann auch später angewendet werden. [ 75 ]

Die MVA, auch bekannt als „Mini-Saugkürettage“ oder „ Menstruationsextraktion “ (EVA), kann in der Frühschwangerschaft angewendet werden, wenn eine Zervixdilatation möglicherweise nicht erforderlich ist. Die Dilatation und Kürettage (Ausschabung, D&C) bezeichnet die Öffnung des Gebärmutterhalses (Dilatation) und die Entfernung von Gewebe (Kürettage) mittels Absaugung oder scharfen Instrumenten. Die D&C ist ein gynäkologischer Standardeingriff, der aus verschiedenen Gründen durchgeführt wird, darunter die Untersuchung der Gebärmutterschleimhaut auf mögliche Malignität, die Abklärung abnormaler Blutungen und der Schwangerschaftsabbruch. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfiehlt die scharfe Kürettage nur dann, wenn eine Absaugung nicht möglich ist. [ 78 ]

Die Dilatation und Evakuation (D&E), die nach der 12. bis 16. Schwangerschaftswoche durchgeführt wird, besteht in der Öffnung des Muttermundes und der Entfernung von Schwangerschaftsgewebe und fetalen Teilen mittels Absaugung und Zange . [ 79 ] Die D&E wird vaginal durchgeführt und erfordert keinen Einschnitt. Die intakte Dilatation und Extraktion (D&X) ist eine Variante der D&E, die gelegentlich nach der 18. bis 20. Schwangerschaftswoche angewendet wird, wenn die Entfernung eines intakten Fötus die operative Sicherheit erhöht oder aus anderen Gründen. [ 80 ]

Ein Schwangerschaftsabbruch kann auch chirurgisch mittels Hysterotomie oder gravider Hysterektomie durchgeführt werden. Die Hysterotomie ist ein Eingriff ähnlich einem Kaiserschnitt und wird unter Vollnarkose durchgeführt . Sie erfordert einen kleineren Schnitt als ein Kaiserschnitt und kann in späteren Schwangerschaftsstadien angewendet werden. Bei der graviden Hysterektomie wird die gesamte Gebärmutter entfernt, während die Schwangerschaft noch besteht. Hysterotomie und Hysterektomie sind mit deutlich höheren Raten an mütterlicher Morbidität und Mortalität verbunden als die Dilatation und Kürettage (D&C) oder der eingeleitete Schwangerschaftsabbruch. [ 81 ]

Eingriffe im ersten Trimester können in der Regel unter örtlicher Betäubung durchgeführt werden , während im zweiten Trimester eine tiefe Sedierung oder Vollnarkose erforderlich sein kann . [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]

Einleitung der Wehen, Schwangerschaftsabbruch

In Regionen, in denen die notwendigen medizinischen Kenntnisse für eine Dilatation und Extraktion fehlen, oder wenn dies von den behandelnden Ärzten bevorzugt wird, kann ein Schwangerschaftsabbruch durch Einleitung der Wehen und gegebenenfalls anschließende Beendigung der Schwangerschaft herbeigeführt werden . [ 85 ] Dies wird mitunter als „induzierte Fehlgeburt“ bezeichnet. Dieser Eingriff kann ab der 13. Schwangerschaftswoche bis zum dritten Trimester durchgeführt werden. Obwohl er in den Vereinigten Staaten sehr selten vorkommt, sind in Schweden und anderen Nachbarländern über 80 % der induzierten Schwangerschaftsabbrüche im zweiten Trimester wehenbedingte Abbrüche. [ 86 ]

Es liegen nur wenige Daten vor, die einen Schwangerschaftsabbruch durch Weheneinleitung mit der Dilatation und Extraktion (D&E) vergleichen. [ 86 ] Im Gegensatz zur D&E kann ein Schwangerschaftsabbruch nach der 18. Schwangerschaftswoche durch ein kurzzeitiges Überleben des Fötus kompliziert werden, was rechtlich als Lebendgeburt gewertet werden kann. Aus diesem Grund ist ein Schwangerschaftsabbruch durch Weheneinleitung in den Vereinigten Staaten rechtlich riskant. [ 86 ] [ 87 ]

Andere Methoden

Ein symbolischer Kleiderbügel bei einem Protest gegen Abtreibungsbeschränkungen , der auf eine gefährliche Methode der Selbstabtreibung anspielt.

Historisch gesehen wurden in der Volksmedizin eine Reihe von Kräutern verwendet, denen abtreibende Wirkung zugeschrieben wurde . Zu diesen Kräutern zählen Rainfarn , Poleiminze , Traubensilberkerze und das heute ausgestorbene Silphium . [ 88 ] : 44–47, 62–63, 154–155, 230–231

Im Jahr 1978 starb eine Frau in Colorado, und eine andere erlitt Organschäden, nachdem sie versucht hatten, ihre Schwangerschaft mit Poleiminzeöl abzubrechen. [ 89 ] Da der unkritische Einsatz von Kräutern als Abtreibungsmittel schwerwiegende – sogar tödliche – Nebenwirkungen wie multiples Organversagen verursachen kann , [ 90 ] wird von Ärzten von einer solchen Anwendung abgeraten.

Manchmal wird versucht, eine Abtreibung durch ein Trauma im Bauchraum herbeizuführen. Bei starker Gewalteinwirkung können schwere innere Verletzungen entstehen, ohne dass es zwangsläufig zu einer Fehlgeburt kommt . [ 91 ] In Südostasien gibt es eine alte Tradition, Abtreibungen durch gewaltsame Bauchmassage herbeizuführen. [ 92 ] Eines der Flachreliefs im Tempel von Angkor Wat in Kambodscha zeigt einen Dämon, der eine solche Abtreibung an einer Frau vornimmt, die in die Unterwelt verbannt wurde . [ 92 ]

Zu den gemeldeten unsicheren, selbstinduzierten Abtreibungsmethoden gehören der Missbrauch von Misoprostol und das Einführen nicht-chirurgischer Gegenstände wie Stricknadeln und Kleiderbügel in die Gebärmutter. Diese und andere Methoden zum Schwangerschaftsabbruch werden als „induzierte Fehlgeburt“ bezeichnet. Solche Methoden werden in Ländern, in denen ein chirurgischer Schwangerschaftsabbruch legal und verfügbar ist, selten angewendet. [ 93 ]

Sicherheit

Zerrissener Flyer an einem Pfahl mit der Aufschrift: ABTREIBUNG / SCHNELL & SCHMERZFREI / 074 406 6 [Rest der Nummer unleserlich]
Ein wahrscheinlich illegaler Abtreibungsflyer in Südafrika

Die gesundheitlichen Risiken eines Schwangerschaftsabbruchs hängen hauptsächlich davon ab, wie und unter welchen Bedingungen der Eingriff durchgeführt wird. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) definiert unsichere Schwangerschaftsabbrüche als Eingriffe zur Beendigung einer ungewollten Schwangerschaft, die entweder von Personen ohne die erforderlichen Kenntnisse oder in einer Umgebung, die nicht den medizinischen Mindeststandards entspricht, oder beides, durchgeführt werden. [ 94 ] Legale Schwangerschaftsabbrüche in den Industrieländern zählen zu den sichersten medizinischen Eingriffen. [ 11 ] [ 95 ]

Laut einer Studie aus dem Jahr 2012 in der Fachzeitschrift „Obstetrics & Gynecology“ ist in den USA das Risiko der Müttersterblichkeit nach einem Schwangerschaftsabbruch 14-mal geringer als nach einer Geburt. [ 96 ] Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde CDC schätzte 2019, dass die schwangerschaftsbedingte Sterblichkeit in den USA bei 17,2 Todesfällen pro 100.000 Lebendgeburten lag, [ 97 ] während die Sterblichkeitsrate nach Schwangerschaftsabbrüchen in den USA 0,43 Todesfälle pro 100.000 Eingriffe betrug. [ 12 ] [ 98 ] [ 99 ] In Großbritannien heißt es in den Leitlinien des Royal College of Obstetricians and Gynaecologists: „Frauen sollten darüber aufgeklärt werden, dass ein Schwangerschaftsabbruch im Allgemeinen sicherer ist als die Fortsetzung einer Schwangerschaft.“ [ 100 ] Weltweit ist ein Schwangerschaftsabbruch im Durchschnitt sicherer als das Austragen einer Schwangerschaft. Eine Studie aus dem Jahr 2007 berichtete, dass „26 % aller Schwangerschaften weltweit durch einen Schwangerschaftsabbruch beendet werden“, während „Todesfälle aufgrund unsachgemäß durchgeführter Schwangerschaftsabbrüche 13 % der weltweiten Müttersterblichkeit ausmachen“. [ 101 ] In Indonesien wurde im Jahr 2000 geschätzt, dass 2 Millionen Schwangerschaften mit einem Schwangerschaftsabbruch endeten, 4,5 Millionen Schwangerschaften ausgetragen wurden und 14–16 % der Müttersterblichkeit auf Schwangerschaftsabbrüche zurückzuführen waren. [ 102 ]

In the US from 2000 to 2009, abortion had a mortality rate lower than plastic surgery, lower or similar to running a marathon, and about equivalent to traveling 760 miles (1,220 km) in a passenger car.[12] The risk of abortion-related mortality increases with gestational age, but remains lower than that of childbirth.[103] Outpatient abortion is as safe from 64 to 70 days' gestation as it before 63 days.[104] A 2019 study indicated that five years after seeking abortion services, women who gave birth after being denied an abortion reported worse health than women who had either first or second trimester abortions.[105][106]

Safety of abortion methods

There is little difference in terms of safety and efficacy between medical abortion using a combined regimen of mifepristone and misoprostol and surgical abortion (vacuum aspiration) in early first trimester abortions up to 10 weeks gestation.[67] Medical abortion using the prostaglandin analog misoprostol alone is less effective and more painful than medical abortion using a combined regimen of mifepristone and misoprostol or surgical abortion.[107][108]

Safety and gestational age

Die Absaugung im ersten Trimester ist die sicherste Methode des chirurgischen Schwangerschaftsabbruchs und kann in einer Hausarztpraxis , einer Abtreibungsklinik oder einem Krankenhaus durchgeführt werden. Zu den seltenen Komplikationen zählen Uterusperforation , Beckenentzündung und zurückgebliebenes Schwangerschaftsgewebe, das einen zweiten Eingriff zur Entfernung erfordert. [ 109 ] Infektionen sind in den Vereinigten Staaten für ein Drittel der Todesfälle im Zusammenhang mit Schwangerschaftsabbrüchen verantwortlich. [ 110 ] Die Komplikationsrate der Absaugung im ersten Trimester ist unabhängig davon, ob der Eingriff in einem Krankenhaus, einem ambulanten OP-Zentrum oder einer Praxis durchgeführt wird. [ 111 ] Vorbeugend werden in der Regel Antibiotika (wie Doxycyclin oder Metronidazol ) vor dem Eingriff verabreicht, [ 112 ] da sie das Risiko einer postoperativen Uterusinfektion deutlich reduzieren sollen; [ 82 ] [ 113 ] Antibiotika werden jedoch nicht routinemäßig zusammen mit Abtreibungspillen verabreicht. [ 114 ] Die Rate fehlgeschlagener Eingriffe scheint nicht wesentlich davon abzuhängen, ob der Schwangerschaftsabbruch von einem Arzt oder einer medizinischen Fachkraft durchgeführt wird . [ 115 ]

Komplikationen nach einem Schwangerschaftsabbruch im zweiten Trimester ähneln denen im ersten Trimester und hängen unter anderem von der gewählten Methode ab. [ 116 ] Das Sterberisiko durch einen Schwangerschaftsabbruch nähert sich mit fortschreitender Schwangerschaft etwa der Hälfte des Sterberisikos bei der Geburt; von 1 zu 1 Million vor der 9. Schwangerschaftswoche auf fast 1 zu 10.000 ab der 21. Schwangerschaftswoche (gemessen ab der letzten Menstruation). [ 117 ] [ 118 ] Eine vorausgegangene operative Gebärmutterausschabung (sei es aufgrund eines Schwangerschaftsabbruchs oder einer Fehlgeburt) scheint mit einem geringfügig erhöhten Risiko für Frühgeburten in zukünftigen Schwangerschaften einherzugehen. Die Studien, die dies belegen, berücksichtigten keine Faktoren, die nicht mit Schwangerschaftsabbruch oder Fehlgeburt zusammenhängen. Daher sind die Ursachen dieser Korrelation noch nicht geklärt, obwohl verschiedene Möglichkeiten diskutiert werden. [ 119 ] [ 120 ]

Psychische Gesundheit

Aktuelle Erkenntnisse zeigen keinen Zusammenhang zwischen den meisten Schwangerschaftsabbrüchen und psychischen Problemen [ 19 ] [ 121 ] , abgesehen von den zu erwartenden Problemen bei jeder ungewollten Schwangerschaft. [ 122 ] Ein Bericht der American Psychological Association kam zu dem Schluss, dass ein erster Schwangerschaftsabbruch im ersten Trimester keine Gefahr für die psychische Gesundheit darstellt und dass diese Frauen nicht häufiger psychische Probleme entwickeln als Frauen, die eine ungewollte Schwangerschaft austragen. Die Auswirkungen eines zweiten oder weiteren Schwangerschaftsabbruchs auf die psychische Gesundheit sind weniger eindeutig. [ 122 ] [ 123 ] Einige ältere Studien kamen zu dem Schluss, dass ein Schwangerschaftsabbruch mit einem erhöhten Risiko für psychische Probleme verbunden ist. [ 124 ] Neuere Auswertungen der medizinischen Literatur ergaben jedoch, dass frühere Studien keine geeignete Kontrollgruppe verwendeten. [ 121 ] Bei Verwendung einer Kontrollgruppe ist ein Schwangerschaftsabbruch nicht mit negativen psychischen Folgen verbunden. [ 121 ] Frauen, denen der Zugang zu einem Schwangerschaftsabbruch verweigert wird, leiden jedoch nach der Ablehnung unter verstärkter Angst. [ 121 ]

Obwohl einige Studien negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit von Frauen zeigen, die sich aufgrund von Fehlbildungen des Fötus nach dem ersten Trimester für einen Schwangerschaftsabbruch entscheiden [ 125 ] , wären weitere, strengere Forschungen erforderlich, um dies abschließend zu belegen. [ 126 ] Einige der vermuteten negativen psychologischen Folgen eines Schwangerschaftsabbruchs werden von Abtreibungsgegnern als eigenständiges Krankheitsbild, das sogenannte „ Post-Abortion-Syndrom “, bezeichnet. Dieses wird jedoch von Medizinern und Psychologen in den Vereinigten Staaten nicht anerkannt. [ 127 ]

Eine Langzeitstudie aus dem Jahr 2020 unter US-amerikanischen Frauen ergab, dass etwa 99 % der Frauen fünf Jahre nach einem Schwangerschaftsabbruch der Meinung waren, die richtige Entscheidung getroffen zu haben. Erleichterung war das vorherrschende Gefühl; nur wenige Frauen empfanden Trauer oder Schuldgefühle. Soziale Stigmatisierung war ein Hauptfaktor, der negative Gefühle und Bedauern Jahre später vorhersagte. Die Forscher stellten außerdem fest: „Diese Ergebnisse ergänzen die wissenschaftlichen Erkenntnisse, dass Gefühle im Zusammenhang mit einem Schwangerschaftsabbruch mit dem persönlichen und sozialen Kontext zusammenhängen und nicht durch den Eingriff selbst bedingt sind.“ [ 128 ]

Sicherheit in der Abtreibungsdebatte

Einige vermeintliche Risiken von Abtreibungen werden vor allem von Abtreibungsgegnern propagiert [ 129 ] [ 130 ] , entbehren aber jeder wissenschaftlichen Grundlage. [ 129 ] Beispielsweise wurde die Frage eines Zusammenhangs zwischen Schwangerschaftsabbrüchen und Brustkrebs eingehend untersucht. Führende medizinische und wissenschaftliche Institutionen (darunter die WHO, das National Cancer Institute , die American Cancer Society , das Royal College of OBGYN und der American Congress of OBGYN ) kamen zu dem Schluss, dass Abtreibungen keinen Brustkrebs verursachen. [ 131 ]

In der Vergangenheit bedeutete selbst die Illegalität nicht automatisch, dass Abtreibungen unsicher waren. Die Historikerin Linda Gordon erklärt mit Blick auf die USA: „Tatsächlich weisen illegale Abtreibungen in diesem Land eine beeindruckende Sicherheitsbilanz auf.“ [ 132 ] : 25

Laut Rickie Solinger

Ein damit zusammenhängender Mythos, der von vielen Menschen verbreitet wird, die sich mit dem Thema Abtreibung und der öffentlichen Politik auseinandersetzen, besagt, dass Abtreibungsärzte vor der Legalisierung schmutzige und gefährliche Hinterhof-Schlächter gewesen seien. … Die historischen Belege stützen solche Behauptungen nicht. [ 133 ] : 4

Ein amerikanischer Arzt aus den 1940er Jahren äußerte seinen Stolz darüber, 13.844 illegale Abtreibungen ohne Todesfälle durchgeführt zu haben. [ 134 ] In den 1870er Jahren soll die Abtreibungsärztin und Hebamme Madame Restell (Anna Trow Lohman) in New York City unter ihren mehr als 100.000 Patientinnen nur sehr wenige Todesfälle verzeichnet haben [ 135 ] – eine niedrigere Sterblichkeitsrate als die damalige Geburtssterblichkeitsrate. 1936 schrieb der Geburtshelfer und Gynäkologe Frederick J. Taussig , dass eine Ursache für die steigende Sterblichkeit während der Jahre der Illegalität von Abtreibungen in den USA darin bestand, dass

In den vergangenen fünfzig Jahren hat die tatsächliche und relative Häufigkeit dieses Unfalls [Uterusperforation] in jedem Jahrzehnt zugenommen, erstens aufgrund der steigenden Anzahl instrumentell herbeigeführter Schwangerschaftsabbrüche; zweitens aufgrund des proportionalen Anstiegs der von Ärzten im Vergleich zu den von Hebammen durchgeführten Abbrüchen; und drittens aufgrund der zunehmenden Tendenz, Instrumente anstelle des Fingers zur Entleerung der Gebärmutter zu verwenden. [ 136 ]

Unsichere Abtreibung

Sowjetisches Plakat aus der Zeit um 1925 (nachdem Russland 1920 Abtreibung legalisiert hatte), das vor Abtreibungen durch Volksheiler warnt.

Frauen, die einen Schwangerschaftsabbruch wünschen, greifen möglicherweise zu unsicheren Methoden, insbesondere wenn Schwangerschaftsabbrüche gesetzlich eingeschränkt sind. Sie versuchen unter Umständen einen Selbstabbruch oder suchen die Hilfe von Personen ohne entsprechende medizinische Ausbildung oder geeignete Einrichtungen. Dies kann zu schweren Komplikationen wie unvollständigen Aborten, Sepsis , Blutungen und Schädigungen innerer Organe führen . [ 137 ]

Unsichere Schwangerschaftsabbrüche sind weltweit eine Hauptursache für Verletzungen und Todesfälle bei Frauen. Obwohl die Datenlage ungenau ist, wird geschätzt, dass jährlich etwa 20 Millionen unsichere Schwangerschaftsabbrüche durchgeführt werden, 97 % davon in Entwicklungsländern . [ 11 ] Es wird angenommen, dass unsichere Schwangerschaftsabbrüche zu Millionen von Verletzungen führen. [ 11 ] [ 138 ] Die Schätzungen der Todesfälle variieren je nach Methodik und lagen im letzten Jahrzehnt zwischen 37.000 und 70.000. [ 11 ] [ 139 ] [ 140 ] Todesfälle durch unsichere Schwangerschaftsabbrüche machen etwa 13 % aller Müttersterblichkeit aus . [ 141 ] Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) geht davon aus, dass die Sterblichkeit seit den 1990er Jahren gesunken ist. [ 142 ] Um die Zahl unsicherer Abtreibungen zu reduzieren, haben sich Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens im Allgemeinen für die Legalisierung von Abtreibungen, die Ausbildung von medizinischem Personal und die Sicherstellung des Zugangs zu reproduktiven Gesundheitsdiensten ausgesprochen. [ 143 ]

Ein entscheidender Faktor für die Sicherheit von Schwangerschaftsabbrüchen ist die rechtliche Lage. Länder mit restriktiven Abtreibungsgesetzen weisen höhere Raten unsicherer Abtreibungen und ähnliche Gesamtabtreibungsraten auf wie Länder, in denen Abtreibung legal und zugänglich ist. [ 139 ] [ 27 ] Beispielsweise führte die Legalisierung von Abtreibungen in Südafrika im Jahr 1996 zu einem sofortigen Rückgang abtreibungsbedingter Komplikationen [ 144 ] , wobei die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit Abtreibungen um mehr als 90 % sank. [ 145 ] Ähnliche Rückgänge der Müttersterblichkeit wurden auch in anderen Ländern beobachtet, die ihre Abtreibungsgesetze liberalisiert haben, wie beispielsweise in Rumänien und Nepal . [ 146 ] Eine Studie aus dem Jahr 2011 kam zu dem Schluss, dass in den Vereinigten Staaten einige einzelstaatliche Anti-Abtreibungsgesetze mit niedrigeren Abtreibungsraten in dem jeweiligen Bundesstaat korrelieren. [ 147 ] Die Analyse berücksichtigte jedoch nicht, dass Frauen zur Durchführung eines Schwangerschaftsabbruchs in andere Bundesstaaten ohne solche Gesetze reisen. [ 148 ] Darüber hinaus trägt der mangelnde Zugang zu wirksamen Verhütungsmitteln zu unsicheren Schwangerschaftsabbrüchen bei. Schätzungen zufolge könnte die Zahl unsicherer Schwangerschaftsabbrüche um bis zu 75 % (von 20 Millionen auf 5 Millionen jährlich) gesenkt werden, wenn moderne Familienplanungs- und Müttergesundheitsdienste weltweit leicht zugänglich wären. [ 149 ] Die Häufigkeit solcher Abbrüche ist unter Umständen schwer zu erfassen, da sie unterschiedlich als Fehlgeburt, „induzierter Schwangerschaftsabbruch“, „Menstruationsregulierung“, „Mini-Abtreibung“ oder „Regulierung einer verspäteten/ausbleibenden Menstruation“ angegeben werden können. [ 11 ] [ 150 ]

Weltweit haben 40 Prozent der Frauen Zugang zu therapeutischen und elektiven Schwangerschaftsabbrüchen innerhalb der Schwangerschaftsfrist [ 30 ] , während weitere 35 Prozent unter bestimmten körperlichen, psychischen oder sozioökonomischen Voraussetzungen Zugang zu einem legalen Schwangerschaftsabbruch haben [ 40 ] . Während sichere Schwangerschaftsabbrüche selten zu Müttersterblichkeit führen, verursachen unsichere Abbrüche jährlich 70.000 Todesfälle und 5 Millionen Behinderungen [ 139 ] . Komplikationen nach unsicheren Schwangerschaftsabbrüchen sind für etwa ein Achtel der weltweiten Müttersterblichkeit verantwortlich [ 151 ] , wobei diese Zahl regional variiert [ 152 ] . Schätzungsweise 24 Millionen Frauen sind von sekundärer Unfruchtbarkeit infolge eines unsicheren Schwangerschaftsabbruchs betroffen. [ 153 ] Die Rate unsicherer Schwangerschaftsabbrüche ist zwischen 1995 und 2008 von 44 % auf 49 % gestiegen. [ 27 ] Um den Folgen unsicherer Schwangerschaftsabbrüche entgegenzuwirken, wurden Gesundheitsaufklärung, der Zugang zu Familienplanung und Verbesserungen der Gesundheitsversorgung während und nach einem Schwangerschaftsabbruch vorgeschlagen. [ 154 ]

Häufigkeit

Es gibt zwei gängige Methoden zur Messung der Abtreibungsrate:

  • Abtreibungsrate – Anzahl der Abtreibungen pro Jahr pro 1.000 Frauen im Alter zwischen 15 und 44 Jahren; [ 155 ] einige Quellen verwenden eine Spanne von 15–49.
  • Abtreibungsrate – Anzahl der Abtreibungen pro 100 bekannten Schwangerschaften; Schwangerschaften umfassen Lebendgeburten, Abtreibungen und Fehlgeburten.

In vielen Ländern, in denen Abtreibung illegal ist oder stark stigmatisiert wird, sind medizinische Daten zu Abtreibungen unzuverlässig. [ 156 ] Daher müssen Schätzungen zur Häufigkeit von Abtreibungen ohne Angabe der Sicherheit (bezogen auf den Standardfehler) erfolgen . [ 27 ] Die Zahl der weltweit durchgeführten Abtreibungen blieb Anfang der 2000er-Jahre stabil: 2003 wurden 41,6 Millionen und 2008 43,8 Millionen Abtreibungen durchgeführt. [ 27 ] Die weltweite Abtreibungsrate lag bei 28 pro 1000 Frauen pro Jahr, wobei sie in Industrieländern 24 und in Entwicklungsländern 29 pro 1000 Frauen pro Jahr betrug. [ 27 ] Dieselbe Studie aus dem Jahr 2012 ergab, dass der geschätzte Anteil bekannter Schwangerschaften an den Abtreibungen im Jahr 2008 weltweit bei 21 % lag, in Industrieländern bei 26 % und in Entwicklungsländern bei 20 %. [ 27 ]

Im Durchschnitt ist die Abtreibungsrate in Ländern mit restriktiven Abtreibungsgesetzen und solchen mit liberalerem Zugang zu Abtreibungen ähnlich. [ 157 ] Restriktive Abtreibungsgesetze gehen mit einem Anstieg des Anteils unsicher durchgeführter Abtreibungen einher. [ 30 ] [ 158 ] [ 157 ] Die hohe Rate unsicherer Abtreibungen in Entwicklungsländern ist teilweise auf den mangelnden Zugang zu modernen Verhütungsmitteln zurückzuführen. Laut dem Guttmacher-Institut würden durch den Zugang zu Verhütungsmitteln weltweit jährlich etwa 14,5 Millionen weniger unsichere Abtreibungen und 38.000 weniger Todesfälle durch unsichere Abtreibungen vermieden werden. [ 159 ]

Die Rate legaler Schwangerschaftsabbrüche variiert weltweit erheblich. Laut einem Bericht von Mitarbeitern des Guttmacher-Instituts lag sie 2008 in Ländern mit vollständigen Statistiken zwischen 7 pro 1000 Frauen pro Jahr (Deutschland und Schweiz) und 30 pro 1000 Frauen pro Jahr (Estland). Der Anteil der Schwangerschaften, die mit einem Schwangerschaftsabbruch endeten, lag in derselben Gruppe zwischen etwa 10 % (Israel, Niederlande und Schweiz) und 30 % (Estland), wobei er in Ungarn und Rumänien, deren Statistiken als unvollständig gelten, möglicherweise bis zu 36 % beträgt. [ 160 ] [ 161 ]

Eine amerikanische Studie aus dem Jahr 2002 kam zu dem Schluss, dass etwa die Hälfte der Frauen, die einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen ließen, zum Zeitpunkt der Schwangerschaft verhüteten . Die Hälfte der Kondomnutzerinnen und drei Viertel der Pillenanwenderinnen berichteten von unregelmäßiger Anwendung ; 42 % der Kondomnutzerinnen gaben an, dass das Kondom abrutschte oder riss. [ 162 ] Von der anderen Hälfte der Frauen, die zum Zeitpunkt der Schwangerschaft nicht verhüteten, hatte die überwiegende Mehrheit in der Vergangenheit bereits verhütet, was auf eine gewisse Unzufriedenheit mit den verfügbaren Verhütungsmethoden hindeutet. Tatsächlich gaben 32 % dieser Frauen, die keine Verhütungsmittel anwendeten, Bedenken hinsichtlich der Methoden als Grund für ihre Nichtanwendung an. [ 162 ] Eine neuere Studie kam zu ähnlichen Ergebnissen. [ 163 ] Zusammengenommen legen diese Statistiken nahe, dass neue Verhütungsmethoden, wie beispielsweise nicht-hormonelle Verhütungsmittel oder Verhütungsmittel für den Mann , die Zahl ungewollter Schwangerschaften und Schwangerschaftsabbrüche senken könnten. [ 164 ]

Das Guttmacher-Institut hat festgestellt, dass „die meisten Abtreibungen in den Vereinigten Staaten von Frauen aus Minderheiten vorgenommen werden“, da diese „eine deutlich höhere Rate ungewollter Schwangerschaften aufweisen“. [ 165 ] Laut einer Analyse der Kaiser Family Foundation aus dem Jahr 2022 machen People of Color zwar 44 % der Bevölkerung in Mississippi, 59 % in Texas, 42 % in Louisiana und 35 % in Alabama aus, stellen aber 80 %, 74 %, 72 % bzw. 70 % derjenigen, die eine Abtreibung vornehmen lassen. [ 166 ]

Schwangerschaftsalter und Methode

Histogramm der Schwangerschaftsabbrüche nach Schwangerschaftswoche in England und Wales im Jahr 2019 (links). Schwangerschaftsabbrüche in den Vereinigten Staaten nach Schwangerschaftswoche, 2016 (rechts).

Die Abtreibungsraten variieren je nach Schwangerschaftsstadium und angewandter Methode. Im Jahr 2003 berichteten die Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dass 26 % der gemeldeten legalen Schwangerschaftsabbrüche in den Vereinigten Staaten bis zum Ende der 6. Schwangerschaftswoche durchgeführt wurden, 18 % in der 7. Woche, 15 % in der 8. Woche, 18 % in der 9. bis 10. Woche, 10 % in der 11. bis 12. Woche, 6 % in der 13. bis 15. Woche, 4 % in der 16. bis 20. Woche und 1 % ab der 21. Woche. 91 % dieser Eingriffe wurden als Kürettage ( Saug -Aspiration , Dilatation und Kürettage , Dilatation und Evakuation ), 8 % als medikamentös ( Mifepriston ), >1 % als intrauterine Instillation (Kochsalzlösung oder Prostaglandin ) und 1 % als sonstige Eingriffe (einschließlich Hysterotomie und Hysterektomie ) klassifiziert. [ 167 ] Laut CDC sind die Daten aufgrund von Schwierigkeiten bei der Datenerhebung als vorläufig zu betrachten, und einige nach der 20. Schwangerschaftswoche gemeldete Fruchttode könnten natürliche Todesfälle sein, die fälschlicherweise als Aborte klassifiziert wurden, wenn die Entfernung des toten Fötus durch dasselbe Verfahren wie bei einem Schwangerschaftsabbruch erfolgte. [ 9 ]

Das Guttmacher-Institut schätzte, dass im Jahr 2000 in den USA 2.200 intakte Dilatationen und Extraktionen durchgeführt wurden; dies entspricht weniger als 0,2 % aller Schwangerschaftsabbrüche in diesem Jahr. [ 168 ] In England und Wales fanden 2006 ähnlich viele Schwangerschaftsabbrüche statt: 89 % in der 12. Schwangerschaftswoche oder früher, 9 % zwischen der 13. und 19. Woche und 2 % ab der 20. Woche. 64 % der gemeldeten Abbrüche erfolgten mittels Vakuumaspiration, 6 % mittels Dilatation und Kürettage (D&K) und 30 % medikamentös. [ 169 ] In Entwicklungsländern wie China, Indien und Vietnam werden mehr Schwangerschaftsabbrüche im zweiten Trimester durchgeführt als in Industrieländern. [ 170 ]

Es gibt sowohl medizinische als auch nicht-medizinische Gründe für einen Schwangerschaftsabbruch in einem späteren Stadium der Schwangerschaft (nach der 20. Woche). Eine Studie der University of California, San Francisco, die von 2008 bis 2010 durchgeführt wurde, befragte über 440 Frauen zu möglichen Verzögerungen beim Zugang zu einer Schwangerschaftsabbruchversorgung. Die Studie ergab, dass fast die Hälfte der Frauen, die nach der 20. Woche einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen ließen, erst später in der Schwangerschaft von ihrer Schwangerschaft wussten. [ 171 ] Weitere in der Studie festgestellte Hindernisse für den Zugang zu einer Schwangerschaftsabbruchversorgung waren mangelnde Informationen über die Möglichkeiten, einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen zu lassen, Schwierigkeiten bei der Anreise, fehlende Krankenversicherung und die Unfähigkeit, die Kosten für den Eingriff zu tragen. [ 171 ]

Medizinische Gründe für einen Schwangerschaftsabbruch im späteren Verlauf der Schwangerschaft sind unter anderem fetale Anomalien und gesundheitliche Risiken für die Schwangere. [ 172 ] Pränatale Tests können das Down-Syndrom oder Mukoviszidose bereits ab der 10. Schwangerschaftswoche diagnostizieren, strukturelle fetale Anomalien werden jedoch oft erst viel später in der Schwangerschaft festgestellt. [ 171 ] Ein Teil dieser strukturellen fetalen Anomalien ist letal, was bedeutet, dass der Fötus mit hoher Wahrscheinlichkeit vor oder kurz nach der Geburt stirbt. [ 171 ] Lebensbedrohliche Zustände können ebenfalls im späteren Verlauf der Schwangerschaft auftreten, wie beispielsweise eine frühe schwere Präeklampsie , eine neu diagnostizierte Krebserkrankung, die einer dringenden Behandlung bedarf, und eine intrauterine Infektion (Chorioamnionitis) , die häufig mit einem vorzeitigen Blasensprung (PPROM) einhergeht . [ 171 ] Treten solche schwerwiegenden medizinischen Zustände auf, bevor der Fötus lebensfähig ist, kann die Schwangere einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen lassen, um ihre eigene Gesundheit zu schützen. [ 171 ]

Motivation

Persönlich

Ein Balkendiagramm mit ausgewählten Daten aus einer AGI -Meta-Studie von 1998 zu den Gründen, die Frauen für einen Schwangerschaftsabbruch angaben.

Die Gründe für Schwangerschaftsabbrüche sind vielfältig und weltweit unterschiedlich. [ 9 ] [ 7 ] [ 8 ] Zu den möglichen Gründen zählen finanzielle Schwierigkeiten, häusliche Gewalt, mangelnde Unterstützung, das Gefühl, zu jung zu sein, und der Wunsch, die Ausbildung abzuschließen oder die Karriere voranzutreiben. [ 10 ] Weitere Gründe sind die Unfähigkeit oder der Wille, ein Kind großzuziehen, das durch Vergewaltigung oder Inzest gezeugt wurde. [ 7 ] [ 173 ]

Gesellschaftlich

Manche Abtreibungen erfolgen aufgrund gesellschaftlichen Drucks. [ 174 ] Dazu zählen beispielsweise die Bevorzugung von Kindern eines bestimmten Geschlechts oder einer bestimmten Ethnie, die Ablehnung von Alleinerziehenden oder jungen Müttern, die Stigmatisierung von Menschen mit Behinderungen, unzureichende wirtschaftliche Unterstützung für Familien, fehlender Zugang zu oder Ablehnung von Verhütungsmitteln sowie Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle (wie etwa Chinas Ein-Kind-Politik ). Diese Faktoren können mitunter zu Zwangsabtreibungen oder geschlechtsselektiven Abtreibungen führen . [ 175 ] In Kulturen, in denen männliche Nachkommen bevorzugt werden, nehmen manche Frauen geschlechtsselektive Abtreibungen vor, die die frühere Praxis der weiblichen Kindstötung teilweise ersetzt haben . [ 175 ]

Müttergesundheit

Manche Schwangerschaftsabbrüche werden aus Sorge um die Gesundheit der Mutter durchgeführt . In den 1990er Jahren gaben Frauen in drei von 27 untersuchten Ländern bei etwa einem Drittel der Schwangerschaftsabbrüche die Gesundheit der Mutter als Hauptgrund an. In sieben weiteren Ländern waren etwa 7 % der Schwangerschaftsabbrüche auf die Gesundheit der Mutter zurückzuführen. [ 9 ] [ 7 ]

In den USA urteilte der Oberste Gerichtshof in den Fällen Roe v. Wade und Doe v. Bolton , dass das staatliche Interesse am Leben des Fötus erst ab dem Zeitpunkt der Lebensfähigkeit zwingend wird, also dem Zeitpunkt, an dem der Fötus unabhängig von der Mutter überleben kann. Selbst nach Erreichen der Lebensfähigkeit darf der Staat das Leben des Fötus nicht über das Leben oder die Gesundheit der Schwangeren stellen. Gemäß dem Recht auf Privatsphäre muss es Ärzten freistehen, ihr medizinisches Urteilsvermögen zum Schutz des Lebens oder der Gesundheit der Mutter einzusetzen. Am selben Tag, an dem der Gerichtshof im Fall Roe entschied, fällte er auch das Urteil im Fall Doe v. Bolton, in dem er den Gesundheitsbegriff sehr weit fasste: „Das medizinische Urteil kann unter Berücksichtigung aller Faktoren – physischer, emotionaler, psychologischer, familiärer und altersbedingter Art – getroffen werden, die für das Wohlbefinden der Patientin relevant sind. All diese Faktoren können mit der Gesundheit zusammenhängen. Dies gibt dem behandelnden Arzt den nötigen Spielraum für eine bestmögliche medizinische Beurteilung.“ [ 176 ] : 1200–1201

Krebs

Das Krebsrisiko während der Schwangerschaft liegt bei 0,02–1 %. In vielen Fällen führt eine Krebserkrankung der Mutter zur Erwägung eines Schwangerschaftsabbruchs, um das Leben der Mutter zu schützen oder um mögliche Schäden für den Fötus während der Behandlung zu vermeiden. Dies gilt insbesondere für Gebärmutterhalskrebs , die häufigste Krebsart, die in einer von 2.000–13.000 Schwangerschaften auftritt. Bei Gebärmutterhalskrebs ist der Behandlungsbeginn nicht mit dem Erhalt des Fötus vereinbar (es sei denn, eine neoadjuvante Chemotherapie wird gewählt). Sehr frühe Stadien des Gebärmutterhalskrebses (I und IIa) können durch radikale Hysterektomie und pelvine Lymphknotendissektion , Strahlentherapie oder beides behandelt werden, während spätere Stadien mit Strahlentherapie behandelt werden. Eine Chemotherapie kann begleitend eingesetzt werden. Auch bei der Behandlung von Brustkrebs während der Schwangerschaft müssen Aspekte für den Fötus berücksichtigt werden, da eine brusterhaltende Operation zugunsten einer modifizierten radikalen Mastektomie vermieden werden sollte , es sei denn, die fortgeschrittene Schwangerschaft erlaubt eine nachfolgende Strahlentherapie nach der Geburt. [ 177 ]

Die Exposition gegenüber einem einzelnen Chemotherapeutikum birgt schätzungsweise ein 7,5–17%iges Risiko für teratogene Wirkungen auf den Fötus, wobei das Risiko bei Behandlungen mit mehreren Medikamenten höher ist. Eine Strahlendosis von über 40  Gy führt in der Regel zu einer Fehlgeburt. Deutlich niedrigere Dosen im ersten Trimester, insbesondere in der 8. bis 15. Schwangerschaftswoche, können zu geistiger Behinderung oder Mikrozephalie führen . Eine Exposition in diesem oder einem späteren Stadium kann das intrauterine Wachstum und das Geburtsgewicht verringern. Dosen über 0,005–0,025 Gy verursachen eine dosisabhängige Reduktion des IQ . [ 177 ] Durch eine Abschirmung des Abdomens lässt sich die Strahlenbelastung erheblich reduzieren, abhängig vom Abstand des zu bestrahlenden Bereichs zum Fötus. [ 178 ] [ 179 ]

Auch der Geburtsvorgang selbst kann für die Mutter ein Risiko darstellen. Laut Li et al. kann eine vaginale Entbindung zur Ausbreitung neoplastischer Zellen in Lymphgefäße, zu Blutungen, zu Zervixrissen und zur Einnistung maligner Zellen im Bereich der Episiotomie führen, während eine abdominale Entbindung den Beginn einer nicht-operativen Behandlung verzögern kann. [ 180 ]

Gesundheit des Fötus

Angeborene Fehlbildungen , die im Rahmen der Pränataldiagnostik festgestellt werden , veranlassen manche Frauen zu einem Schwangerschaftsabbruch. [ 7 ] Zu den gesundheitlichen Folgen von Frühgeburten gehört eine signifikante Wahrscheinlichkeit für langfristige neurologische Entwicklungsstörungen vor der 29. Schwangerschaftswoche, wobei die Wahrscheinlichkeit mit abnehmender Schwangerschaftsdauer zunimmt. [ 181 ]

In den Vereinigten Staaten änderte sich die öffentliche Meinung, nachdem die Fernsehmoderatorin Sherri Finkbine im fünften Schwangerschaftsmonat Thalidomid , einem Teratogen , ausgesetzt war . Da sie in den USA keinen legalen Schwangerschaftsabbruch vornehmen lassen konnte, reiste Finkbine nach Schweden. Zwischen 1962 und 1965 führte ein Ausbruch der Röteln dazu, dass 15.000 Babys mit schweren Geburtsfehlern zur Welt kamen. 1967 sprach sich die American Medical Association öffentlich für eine Liberalisierung des Abtreibungsrechts aus. Eine Umfrage des National Opinion Research Center aus dem Jahr 1965 ergab, dass 73 % der Befragten einen Schwangerschaftsabbruch befürworteten, wenn das Leben der Mutter in Gefahr war, 57 % bei Vorliegen von Geburtsfehlern und 59 % bei Schwangerschaften infolge von Vergewaltigung oder Inzest. [ 182 ]

Geschichte

Basrelief in Angkor Wat , Kambodscha, ca. 1150, das einen Dämon darstellt, der eine Abtreibung herbeiführt, indem er mit einem Stößel auf den Bauch einer schwangeren Frau schlägt [ 92 ] [ 183 ]

Seit der Antike wurden Abtreibungen mit verschiedenen Methoden durchgeführt, darunter mit abtreibenden Heilkräutern , mit scharfen Werkzeugen unter Anwendung von Gewalt oder mit anderen traditionellen Heilmethoden . [ 41 ] Der Schwangerschaftsabbruch hat eine lange Geschichte und lässt sich bis in so unterschiedliche Zivilisationen wie das alte China (das Wissen um Abtreibungsmittel wird oft dem mythologischen Herrscher Shennong zugeschrieben ), [ 184 ] das alte Indien seit seiner vedischen Zeit , [ 185 ] das alte Ägypten mit seinem Papyrus Ebers ( ca. 1550 v. Chr. ) und das Römische Reich zur Zeit Juvenals ( ca. 200 n. Chr. ) zurückverfolgen. [ 41 ] Eine der frühesten bekannten künstlerischen Darstellungen einer Abtreibung findet sich in einem Flachrelief in Angkor Wat ( ca. 1150 n. Chr .). Es ist Teil einer Reihe von Friesen , die das Jüngste Gericht in der hinduistischen und buddhistischen Kultur darstellen , und zeigt die Technik des abdominalen Schwangerschaftsabbruchs. [ 92 ]

Einige Mediziner und Abtreibungsgegner vermuten, dass der hippokratische Eid Ärzten im antiken Griechenland Abtreibungen verbot; [ 41 ] andere Wissenschaftler widersprechen dieser Interpretation [ 41 ] und weisen darauf hin, dass die medizinischen Texte des Corpus Hippocraticum Beschreibungen von Abtreibungsmethoden direkt neben dem Eid enthalten. [ 186 ] In seiner Politik (350 v. Chr.) verurteilte Aristoteles Kindstötung als Mittel der Bevölkerungskontrolle. Er befürwortete in solchen Fällen Abtreibung [ 187 ] [ 188 ], jedoch mit der Einschränkung, dass diese „vor der Entwicklung von Empfindungen und Leben erfolgen muss; denn die Grenze zwischen rechtmäßiger und unrechtmäßiger Abtreibung wird durch die Tatsache markiert, dass das Kind Empfindungen hat und lebt.“ [ 189 ] Abtreibung war eine recht gängige Praxis [ 190 ] [ 191 ] und bis ins 19. Jahrhundert nicht immer illegal oder umstritten. [ 192 ] [ 193 ] In Europa und Nordamerika entwickelten sich die Abtreibungsmethoden ab dem 17. Jahrhundert weiter; der Konservatismus der meisten Mediziner in Bezug auf Sexualität verhinderte jedoch eine weite Verbreitung dieser Methoden. [ 41 ] [ 194 ] [ 195 ] Neben einigen Ärzten boten auch andere medizinische Fachkräfte ihre Dienste an, und erst im 19. Jahrhundert wurde diese Praxis, die auch als Restellismus bezeichnet wurde , [ 196 ] in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich verboten. [ 41 ] [ nb 3 ]

„Französische Periodika-Pillen“ war ein Beispiel für eine geheime Anzeige, die in einer Ausgabe der Boston Daily Times vom Januar 1845 veröffentlicht wurde . [ 198 ]

Einige Ärzte des 19. Jahrhunderts argumentierten aus rassistischen , frauenfeindlichen und moralischen Gründen für Anti-Abtreibungsgesetze . [ 199 ] [ 200 ] [ 201 ] Auch kirchliche Gruppen spielten in der Anti-Abtreibungsbewegung eine wichtige Rolle , [ 41 ] [ 192 ] [ 199 ] und religiöse Gruppen verstärkten diese Rolle seit dem 20. Jahrhundert noch. [ 202 ] Einige der frühen Anti-Abtreibungsgesetze bestraften lediglich den Arzt oder Abtreibungsarzt, [ 197 ] und obwohl Frauen für einen selbst herbeigeführten Schwangerschaftsabbruch strafrechtlich verfolgt werden konnten , [ 203 ] wurden sie im Allgemeinen selten angeklagt. [ 192 ] Manche vertreten die Ansicht, dass frühe Abtreibungen im 19. Jahrhundert unter den hygienischen Bedingungen, unter denen Hebammen üblicherweise arbeiteten, relativ sicher waren. [ 204 ] [ 205 ] [ 206 ] Mehrere Wissenschaftler argumentieren, dass trotz verbesserter medizinischer Verfahren in der Zeit von den 1930er- bis zu den 1970er-Jahren die Anti-Abtreibungsgesetze strenger durchgesetzt wurden, begleitet von einer zunehmenden Kontrolle der Abtreibungsanbieter durch das organisierte Verbrechen. [ nb 4 ] 1920 legalisierte Sowjetrussland als erstes Land Abtreibung, nachdem Lenin darauf bestanden hatte, dass keine Frau zur Geburt gezwungen werden dürfe. [ 207 ] [ 208 ] Anschließend wurde Abtreibung in irgendeiner Form in Island (1935), Schweden (1938), Nazi-Deutschland (1935) [ 209 ] und Japan (1948) [ 210 ] [ 211 ] [ 212 ] legalisiert. Ab der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde Abtreibung in immer mehr Ländern legalisiert. [ 41 ]

Religion

Christentum

In der katholischen Kirche herrschte Uneinigkeit darüber, wie schwerwiegend Abtreibung im Vergleich zu Praktiken wie Empfängnisverhütung und Oral- oder Analverkehr einzustufen sei. [ 213 ] : 155–167 Die katholische Kirche begann erst im 19. Jahrhundert, sich entschieden gegen Abtreibung auszusprechen. [ 41 ] [ 197 ] Bereits um 100 n. Chr. lehrte die Didache , dass Abtreibung sündhaft sei. [ 214 ] Mehrere Historiker argumentieren, dass die meisten katholischen Autoren vor dem 19. Jahrhundert den Abbruch einer Schwangerschaft vor dem Einsetzen der Lebenszeichen oder der Beseelung nicht als Abtreibung betrachteten. [ 215 ] [ 216 ] [ 217 ] 1588 führte Papst Sixtus V. ( Amtszeit 1585–1590) als erster Papst eine Kirchenrichtlinie ein, die jede Abtreibung als Mord einstufte und sie unabhängig vom Stadium der Schwangerschaft verurteilte. [ 218 ] [ 213 ] : 362–364 [ 88 ] : 157–158 Die Erklärung von Sixtus V. wurde 1591 von Papst Gregor XIV . aufgehoben . [ 219 ] Bei der Neufassung des Codex Iuris Canonici von 1917 wurde Apostolicae Sedis verschärft, unter anderem um eine mögliche Auslegung auszuschließen, die die Exkommunikation der Mutter verhinderte. [ 220 ] Aussagen im Katechismus der Katholischen Kirche , der kodifizierten Zusammenfassung der Lehre der Kirche, betrachten Abtreibung ab dem Zeitpunkt der Empfängnis als Mord und fordern die Abschaffung der Legalisierung von Abtreibungen. [ 221 ]

Zu den Konfessionen, die das Recht auf Abtreibung unter bestimmten Einschränkungen unterstützen, gehören die United Methodist Church , die Episcopal Church , die Evangelical Lutheran Church in America und die Presbyterian Church USA . [ 222 ] Eine Guttmacher-Umfrage aus dem Jahr 2014 unter Patientinnen in den USA, die einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen ließen, ergab, dass viele eine Religionszugehörigkeit angaben: 24 % waren katholisch, 30 % protestantisch. [ 223 ] Laut einer Umfrage aus dem Jahr 1995 brechen katholische Frauen eine Schwangerschaft genauso häufig ab wie die Allgemeinbevölkerung, Protestantinnen seltener und evangelikale Christinnen am seltensten. [ 9 ] [ 7 ] Eine Studie des Pew Research Center aus dem Jahr 2019 ergab, dass die meisten christlichen Konfessionen mit rund 70 % gegen die Aufhebung des Urteils Roe v. Wade waren , das in den USA Abtreibung legalisierte. Eine Ausnahme bildeten weiße Evangelikale mit 35 %. [ 224 ]

Judentum

Im Judentum wird dem Fötus erst dann eine menschliche Seele zugeschrieben, wenn er sicher außerhalb des Mutterleibs geboren, lebensfähig ist und seinen ersten Atemzug getan hat. [ 225 ] [ 226 ] [ 227 ] Im Mutterleib gilt der Fötus als wertvolles Eigentum der Frau und nicht als menschliches Leben (Exodus 21,22-23). ​​Obwohl das Judentum die Menschen zur Fortpflanzung ermutigt , ist ein Schwangerschaftsabbruch erlaubt und wird als notwendig erachtet, wenn das Leben einer Schwangeren in Gefahr ist. [ 228 ] [ 229 ] Mehrere Religionen, darunter das Judentum, die die Auffassung ablehnen, dass menschliches Leben mit der Empfängnis beginnt , befürworten die Legalität von Schwangerschaftsabbrüchen mit dem Argument der Religionsfreiheit . [ 197 ]

Islam

Im Islam ist ein Schwangerschaftsabbruch traditionell bis zu dem Zeitpunkt erlaubt, an dem Muslime glauben, dass die Seele in den Fötus eintritt [ 41 ]. Verschiedene Theologen sehen diesen Zeitpunkt bei der Empfängnis, 40 Tage nach der Empfängnis, 120 Tage nach der Empfängnis oder bei der ersten Lebensbewegung [ 230 ] . In Regionen mit starker islamischer Prägung wie dem Nahen Osten und Nordafrika ist ein Schwangerschaftsabbruch weitgehend stark eingeschränkt oder verboten [ 231 ] .

Hinduismus

Die hinduistischen Ansichten zur Abtreibung sind vielfältig und es gibt keine einheitliche, maßgebliche Position. Sie sind geprägt von Prinzipien wie Ahimsa (Gewaltlosigkeit), Karma und Reinkarnation , die eine Abtreibung in der Regel als moralisch verwerflich ansehen, da sie den Kreislauf der Seele unterbricht. [ 232 ] In den heiligen Schriften wird Abtreibung oft mit schweren Sünden gleichgesetzt, wobei der Fötus von der Empfängnis oder der frühen Schwangerschaft an als beseelt gilt. Allerdings kann eine Abtreibung ethisch vertretbar sein, um das Leben der Mutter zu retten oder bei schweren Fehlbildungen des Fötus, wobei das geringere Leid Vorrang hat. Die Meinungen gehen regional auseinander: In Indien hält die Mehrheit Abtreibung grundsätzlich für illegal, während in den USA die meisten Hindus den legalen Zugang in allen oder den meisten Fällen befürworten. [ 233 ]

Gesellschaft und Kultur

Abtreibungsdebatte

Schwangerschaftsabbrüche sind seit Langem Gegenstand intensiver Debatten. Ethische , moralische , philosophische , biologische , religiöse und rechtliche Fragen im Zusammenhang mit Abtreibungen sind eng mit Wertesystemen verknüpft. Die Meinungen zu Abtreibungen können sich auf die Rechte des Fötus , die staatliche Autorität und die Rechte der Frau beziehen .

Sowohl in der öffentlichen als auch in der privaten Debatte konzentrieren sich die Argumente für und gegen den Zugang zu Abtreibungen entweder auf die moralische Zulässigkeit eines Schwangerschaftsabbruchs oder auf die Rechtfertigung von Gesetzen, die Abtreibungen erlauben oder einschränken. [ 234 ] Die Erklärung des Weltärztebundes zur therapeutischen Abtreibung stellt fest: „Umstände, die die Interessen einer Mutter mit den Interessen ihres ungeborenen Kindes in Konflikt bringen, schaffen ein Dilemma und werfen die Frage auf, ob die Schwangerschaft bewusst beendet werden sollte oder nicht.“ [ 235 ] Abtreibungsdebatten, insbesondere solche über Abtreibungsgesetze , werden oft von Gruppen angeführt, die eine dieser beiden Positionen vertreten. Gruppen, die sich für strengere gesetzliche Beschränkungen von Abtreibungen, einschließlich eines vollständigen Verbots, aussprechen, bezeichnen sich meist als „ pro-life “, während Gruppen, die gegen solche gesetzlichen Beschränkungen sind, sich als „ pro-choice “ bezeichnen. [ 236 ]

Die Haltung der Wähler zur Abtreibung variiert je nach Gerichtsbarkeit [ 237 ] und kann zu wahlentscheidenden Stimmen führen . [ 238 ]

Modernes Abtreibungsgesetz

Rechtsberatung auf Anfrage:
 Keine Schwangerschaftsdauerbegrenzung
 Schwangerschaftsdauerbegrenzung nach den ersten 17 Wochen
 Schwangerschaftsgrenze in den ersten 17 Wochen
 Unklare Schwangerschaftsgrenze
Rechtlich beschränkt auf Fälle von:
 Gefährdung des Lebens der Frau , ihrer Gesundheit *, Vergewaltigung *, Beeinträchtigung des Fötus * oder sozioökonomischer Faktoren
 Gefährdung des Lebens der Frau, ihrer Gesundheit*, Vergewaltigung oder Beeinträchtigung des Fötus
 Risiko für das Leben der Frau, ihre Gesundheit* oder eine Beeinträchtigung des Fötus
 Gefahr für das Leben der Frau*, für ihre Gesundheit* oder Vergewaltigung
 Gefahr für das Leben oder die Gesundheit der Frau
 Lebensgefahr für die Frau
 Illegal, ohne Ausnahme.
 Keine Informationen
* Gilt nicht für alle Länder oder Gebiete dieser Kategorie
Hinweis : In einigen Ländern oder Gebieten werden die Abtreibungsgesetze durch andere Gesetze, Verordnungen , Rechtsgrundsätze oder Gerichtsentscheidungen modifiziert . Diese Karte zeigt deren kombinierte Wirkung gemäß der Umsetzung durch die Behörden.

Die geltenden Gesetze zum Thema Abtreibung sind vielfältig. Religiöse, moralische und kulturelle Faktoren beeinflussen weiterhin die Abtreibungsgesetzgebung weltweit. Das Recht auf Leben , das Recht auf Freiheit, das Recht auf körperliche Unversehrtheit und das Recht auf reproduktive Gesundheit sind zentrale Menschenrechte, die mitunter die Grundlage für das Bestehen oder Fehlen von Abtreibungsgesetzen bilden.

In Ländern, in denen Abtreibung legal ist, müssen oft bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein, bevor eine Frau einen legalen Schwangerschaftsabbruch vornehmen lassen kann (ein Abbruch ohne die Einwilligung der Frau gilt als Fötizid und ist in der Regel illegal). Diese Voraussetzungen hängen üblicherweise vom Alter des Fötus ab, wobei häufig ein Trimester -basiertes System den Zeitraum der Legalität regelt, oder – wie in den USA – von der ärztlichen Beurteilung der Lebensfähigkeit des Fötus . Einige Länder verlangen eine Wartezeit vor dem Eingriff, schreiben die Weitergabe von Informationen zur fetalen Entwicklung vor oder fordern, dass die Eltern kontaktiert werden, wenn ihre minderjährige Tochter einen Schwangerschaftsabbruch wünscht. [ 239 ] Andere Länder verlangen möglicherweise, dass eine Frau die Einwilligung des Vaters des Fötus vor dem Abbruch einholt, dass Abtreibungsanbieter Frauen über die gesundheitlichen Risiken des Eingriffs aufklären – manchmal auch über „Risiken“, die nicht durch die medizinische Fachliteratur belegt sind – und dass mehrere medizinische Fachkräfte bestätigen, dass der Abbruch medizinisch oder gesellschaftlich notwendig ist. Viele dieser Einschränkungen werden in Notfällen aufgehoben. China, das seine Ein-Kind-Politik [ 240 ] beendet hat und nun eine Drei-Kind-Politik verfolgt, [ 241 ] hat zeitweise auch Zwangsabtreibungen als Teil seiner Bevölkerungskontrollstrategie eingesetzt. [ 242 ]

Andere Länder verbieten Abtreibungen nahezu vollständig. Viele, aber nicht alle, erlauben unter bestimmten Umständen legale Abtreibungen. Diese Umstände variieren je nach Land, können aber beispielsweise eine Schwangerschaft infolge von Vergewaltigung oder Inzest, eine Beeinträchtigung der fetalen Entwicklung, eine Gefährdung des körperlichen oder seelischen Wohlbefindens der Frau oder sozioökonomische Gründe für eine unzumutbare Belastung der Geburt umfassen. [ 40 ] In Ländern wie Nicaragua , in denen Abtreibungen vollständig verboten sind, verzeichnen die Gesundheitsbehörden einen Anstieg der Müttersterblichkeit, sowohl direkt als auch indirekt aufgrund von Schwangerschaften, sowie Todesfälle, die auf die Angst von Ärzten vor Strafverfolgung bei der Behandlung anderer gynäkologischer Notfälle zurückzuführen sind. [ 243 ] [ 244 ] Einige Länder wie Bangladesch, die Abtreibungen nominell verbieten, unterstützen möglicherweise Kliniken, die Abtreibungen unter dem Deckmantel der Menstruationshygiene durchführen. [ 245 ] Dies ist auch ein Begriff aus der traditionellen Medizin. [ 246 ] In Ländern, in denen Abtreibung illegal ist oder ein starkes soziales Stigma aufweist, nutzen schwangere Frauen mitunter den Medizintourismus und reisen in Länder, in denen sie ihre Schwangerschaft abbrechen können. [ 247 ] Die Organisation „Women on Waves“ bietet medikamentöse Schwangerschaftsabbrüche und Aufklärung auf einem Schiff in internationalen Gewässern vor den Küsten von Ländern mit restriktiven Abtreibungsgesetzen an. [ 248 ] [ 249 ] [ 250 ] Frauen, die nicht über die Mittel zum Reisen verfügen, können sich an Anbieter illegaler Abtreibungen wenden oder versuchen, selbst einen Schwangerschaftsabbruch vorzunehmen. [ 251 ]

Geschlechtsselektive Abtreibung

Ultraschalluntersuchungen und Amniozentesen ermöglichen es Eltern, das Geschlecht des Kindes vor der Geburt zu bestimmen. Die Entwicklung dieser Technologien hat zu geschlechtsselektiven Schwangerschaftsabbrüchen geführt , also dem Abbruch einer Schwangerschaft aufgrund des Geschlechts des Fötus. Am häufigsten kommt der selektive Abbruch einer Schwangerschaft bei einem weiblichen Fötus vor.

Geschlechtsselektive Abtreibungen tragen mitunter zu den auffälligen Unterschieden in den Geburtenraten von Jungen und Mädchen in einigen Ländern bei. Eine Bevorzugung männlicher Nachkommen wird in vielen Teilen Asiens beobachtet, und Abtreibungen zur Begrenzung weiblicher Geburten wurden in Taiwan, Südkorea, Indien und China dokumentiert. [ 252 ] Diese Abweichung von den üblichen Geburtenraten von Jungen und Mädchen tritt auf, obwohl das betreffende Land geschlechtsselektive Abtreibungen oder sogar die Geschlechtsbestimmung vor der Geburt offiziell verboten haben mag. [ 253 ] [ 254 ] [ 255 ] [ 256 ]

Viele Länder haben gesetzliche Maßnahmen ergriffen, um die Zahl geschlechtsselektiver Abtreibungen zu reduzieren. Auf der Internationalen Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung 1994 verpflichteten sich über 180 Staaten zur Beseitigung „aller Formen der Diskriminierung von Mädchen und der Ursachen der Bevorzugung von Söhnen“ [ 257 ] , Zustände, die auch in einer Resolution der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE) 2011 verurteilt wurden [ 258 ] . Die Weltgesundheitsorganisation ( WHO) und UNICEF sowie andere UN- Organisationen stellten fest, dass Maßnahmen zur Einschränkung des Zugangs zu Abtreibungen mit dem Ziel, geschlechtsselektive Abtreibungen zu reduzieren, unbeabsichtigte negative Folgen haben. Diese resultieren größtenteils daraus, dass Frauen unsichere, illegale Abtreibungen in Anspruch nehmen oder dazu gezwungen werden könnten [ 257 ] . Maßnahmen zur Verringerung der Geschlechterungleichheit hingegen können die Häufigkeit solcher Abtreibungen ohne diese negativen Folgen reduzieren [ 257 ] [ 259 ] .

Gewalt gegen Abtreibungsbefürworter

Abtreibungsanbieter und -einrichtungen sind wiederholt Gewalt ausgesetzt gewesen, darunter Mord, Körperverletzung, Brandstiftung und Bombenanschläge. Einige Wissenschaftler betrachten Gewalt gegen Abtreibungsanbieter als Terrorismus [ 260 ] , eine Ansicht, die auch von einigen Regierungen geteilt wird [261]. In den USA und Kanada wurden seit 1977 über 8.000 Vorfälle von Gewalt, Hausfriedensbruch und Morddrohungen durch Abtreibungsanbieter registriert, darunter über 200 Bombenanschläge/Brandstiftungen und Hunderte von Körperverletzungen [ 262 ] . Abtreibungskliniken wurden zudem Ziel von Säureangriffen , Überfällen und Vandalismus [ 263 ]. Die Mehrheit der Abtreibungsgegner war nicht an Gewalttaten beteiligt.

Ärzte und andere Mitarbeiter von Abtreibungskliniken wurden von Abtreibungsgegnern ermordet. In den Vereinigten Staaten wurden mindestens vier Ärzte im Zusammenhang mit ihrer Tätigkeit in Abtreibungskliniken ermordet, darunter David Gunn (1993), John Britton (1994), Barnett Slepian (1998) und George Tiller (2009). In Kanada überlebte der Gynäkologe Garson Romalis sowohl 1994 als auch 2000 Mordanschläge. Neben Ärzten wurden auch andere Klinikmitarbeiter Opfer von Morden, wie beispielsweise John Salvis Mord an zwei Rezeptionistinnen in einer Klinik in Massachusetts im Jahr 1994 und Peter Knights Mord an einem Wachmann in einer Klinik in Melbourne im Jahr 2001. Zu den bekanntesten Tätern von Gewalt gegen Abtreibungsbefürworter zählen Eric Rudolph , Scott Roeder , Shelley Shannon und Paul Hill , der als erster Mensch in den Vereinigten Staaten wegen Mordes an einem Abtreibungsarzt hingerichtet wurde. [ 264 ]

Einige Länder haben Gesetze zum Schutz des Zugangs zu Abtreibungen . Solche Gesetze verhindern, dass Abtreibungsgegner den Zugang zu legalen Abtreibungsleistungen behindern. Beispielsweise verbietet der amerikanische „ Freedom of Access to Clinic Entrances Act“ die Anwendung von Drohungen oder Gewalt, um den Zugang zu Abtreibungen zu behindern. Gesetze zum Schutz des Zugangs zu Abtreibungen können auch Schutzzonen um Abtreibungskliniken einrichten, Proteste einschränken und die Strafen für Gewalt gegen Abtreibungsgegner verschärfen. [ 265 ]

Auch psychischer Druck kann eingesetzt werden, um den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken. Einige Demonstranten filmen Frauen, die Kliniken betreten. [ 266 ]

Nicht-menschliche Beispiele

Spontane Fehlgeburten kommen bei verschiedenen Tieren vor. Bei Schafen können sie beispielsweise durch Stress oder körperliche Anstrengung, wie das Durchdrängen durch Türen oder die Jagd durch Hunde, ausgelöst werden. [ 267 ] Bei Kühen können Fehlgeburten durch ansteckende Krankheiten wie Brucellose oder Campylobacter verursacht werden , lassen sich aber häufig durch Impfungen verhindern. [ 268 ] Auch der Verzehr von Kiefernnadeln kann bei Kühen Fehlgeburten auslösen. [ 269 ] [ 270 ] Mehrere Pflanzen, darunter Besenkraut , Stinktierkohl , Gefleckter Schierling und Baumtabak , sind dafür bekannt, bei Rindern [ 271 ] : 45–46 sowie bei Schafen und Ziegen [ 271 ] : 77–80 Föten zu Fehlbildungen und Fehlgeburten zu führen. Bei Pferden kann ein Fötus im Falle des Letal-White-Syndroms abgetrieben oder resorbiert werden . Es wird angenommen, dass Fohlenembryonen, die homozygot für das dominante Weißgen (WW) sind, ebenfalls vor der Geburt abgetrieben oder resorbiert werden . [ 272 ] Bei vielen Hai- und Rochenarten kommt es nach dem Fang häufig zu stressbedingten Fehlgeburten. [ 273 ]

Virusinfektionen können bei Hunden Fehlgeburten auslösen. [ 274 ] Bei Katzen kann es aus verschiedenen Gründen, unter anderem aufgrund hormoneller Störungen, zu Spontanaborten kommen. Um die Geburt ungewollter Kätzchen zu verhindern, werden trächtige Katzen, insbesondere im Rahmen von Kastrations- und Fangprogrammen , in Kombination mit einer Kastration kastriert. [ 275 ] [ 276 ] [ 277 ] Weibliche Nagetiere können eine Trächtigkeit abbrechen, wenn sie dem Geruch eines nicht zeugungsfähigen Männchens ausgesetzt sind ( Bruce-Effekt) . [ 278 ]

Auch im Kontext der Tierhaltung kann es bei Tieren zu Fehlgeburten kommen . Beispielsweise kann es bei Stuten, die unsachgemäß gedeckt wurden, von Besitzern erworben wurden, die nicht wussten, dass die Stuten trächtig waren, oder die Zwillinge erwarten, zu Fehlgeburten kommen. [ 279 ] Fetizid kann bei Pferden und Zebras durch Belästigung trächtiger Stuten durch männliche Hengste oder erzwungene Paarung auftreten, [ 280 ] [ 281 ] [ 282 ] wobei die Häufigkeit in freier Wildbahn umstritten ist. [ 283 ] Männliche Graue Languren können Weibchen nach einer Übernahme des Deckrechts angreifen und so Fehlgeburten verursachen. [ 284 ]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. Eine Liste der Definitionen ausLehrbüchern, Wörterbüchern und anderen Quellen der Geburtshilfe und Gynäkologie finden Sie unter Definitionen von Abtreibung . Die Definitionen von Abtreibung variieren je nach Quelle, und die verwendete Sprache spiegelt oft gesellschaftliche und politische Ansichten wider, nicht nur wissenschaftliche Erkenntnisse. [ 1 ]
  2. ^ Ein Schwangerschaftsabbruch wird seltener als „induzierte Fehlgeburt“ bezeichnet.
  3. In den Vereinigten Staaten wurden die ersten Gesetze zum Thema Abtreibung ab den 1820er Jahren erlassen, um Frauen vor tatsächlichen oder vermeintlichen Risiken zu schützen. Die restriktiveren Gesetze bestraften lediglich den Abtreibungsarzt. 1859 war Abtreibung in 21 von 33 Bundesstaaten nicht strafbar und nur nach Einsetzen der Kindsbewegungen verboten, während die Strafen für Abtreibungen vor dem Einsetzen der Kindsbewegungen geringer ausfielen. Dies änderte sich ab den 1860er Jahren unter dem Einfluss fremdenfeindlicher und katholikenfeindlicher Stimmungen. [ 197 ]
  4. ^ Quellenangaben finden Sie unter:
    • James Donner, Frauen in Not: Die Wahrheit über Abtreibung in Amerika , Monarch Books, 1959.
    • Ann Oakley, The Captured Womb , Basil Blackwell, 1984, S. 91.
    • Rickie Solinger, Die Abtreibungsärztin: Eine Frau gegen das Gesetz , The Free Press, 1994, S. xi, 5, 16–17, 157–175.
    • Leslie J. Reagan, When Abortion Was a Crime: Women, Medicine, and Law in the United States, 1867–1973 , University of California Press, 1997.
    • Max Evans, Madam Millie: Bordellos from Silver City to Ketchikan , University of New Mexico Press, 2002, S. 209–218, 230, 267–286, 305.

Referenzen

  1. ^ Kulczycki A. „Abtreibung“ . Oxford Bibliographies . Archiviert vom Original am 13. April 2014. Abgerufen am 9. April 2014 .
  2. ^ Rao R (2016). „Abtreibung“ . Oxford Constitutional Law . Oxford University Press. doi : 10.1093/law:mpeccol/e67.013.67 . Abgerufen am 27. September 2024 .
  3. ^ „Abtreibung“ . Oxford English Dictionary . Archiviert vom Original am 19. August 2020. Abgerufen am 5. April 2019 .
  4. ^ a b „Abtreibung (Substantiv)“ . Oxford Living Dictionaries. Archiviert vom Original am 28. Mai 2018. Abgerufen am 8. Juni 2018. [Substantiv] Der absichtliche Abbruch einer Schwangerschaft, meist in den ersten 28 Schwangerschaftswochen .
  5. ^ The Johns Hopkins Manual of Gynecology and Obstetrics (4. Aufl.). Lippincott Williams & Wilkins. 2012. S.  438–439 . ISBN 978-1-4511-4801-5Archiviert vom Original am 10. September 2017 .
  6. ^ „Wie viele Menschen sind von einer Fehlgeburt oder einem Schwangerschaftsverlust betroffen oder gefährdet?“ . NICHD . 15. Juli 2013. Archiviert vom Original am 2. April 2015 . Abgerufen am 14. März 2015 .
  7. Bankole A, Singh S, Haas T ( September 1998). „ Gründe für Schwangerschaftsabbrüche: Erkenntnisse aus 27 Ländern“ . International Family Planning Perspectives . 24 ( 3): 117–127 , 152. doi : 10.2307/3038208 . JSTOR 3038208. Archiviert vom Original am 17. Januar 2006. Weltweit geben Frauen am häufigsten als Grund für einen Schwangerschaftsabbruch an , eine weitere Schwangerschaft hinauszuzögern oder zu beenden. Der zweithäufigste Grund – sozioökonomische Probleme – umfasst den Abbruch von Ausbildung oder Beruf, mangelnde Unterstützung durch den Vater, den Wunsch, bereits vorhandenen Kindern eine Schulbildung zu ermöglichen, sowie Armut, Arbeitslosigkeit oder die Unfähigkeit, sich weitere Kinder zu leisten. Darüber hinaus stellen Beziehungsprobleme mit dem Ehemann oder Partner und die Wahrnehmung der Frau, zu jung zu sein, weitere wichtige Gründe dar. Die Merkmale von Frauen hängen mit ihren Gründen für einen Schwangerschaftsabbruch zusammen: Ältere und verheiratete Frauen geben – mit wenigen Ausnahmen – am häufigsten an, ihren Kinderwunsch zu begrenzen. – Schlussfolgerungen – Die Gründe, die Frauen für einen Schwangerschaftsabbruch angeben, sind oft weitaus komplexer als der bloße Wunsch, nicht schwanger zu werden; die Entscheidung für einen Abbruch wird in der Regel von mehreren Faktoren beeinflusst. 
  8. ^ a b Chae S, Desai S, Crowell M, Sedgh G (1. Oktober 2017). „Gründe für Schwangerschaftsabbrüche: Eine Synthese der Ergebnisse aus 14 Ländern“ . Contraception . 96 ( 4): 233–241 . doi : 10.1016/j.contraception.2017.06.014 . PMC 5957082. PMID 28694165. In den meisten Ländern waren sozioökonomische Bedenken oder der Wunsch nach Familienplanung die am häufigsten genannten Gründe für einen Schwangerschaftsabbruch. Mit wenigen Ausnahmen gab es kaum Unterschiede in den angegebenen Gründen in Bezug auf die soziodemografischen Merkmale der Frauen. Daten aus drei Ländern , in denen im Rahmen der Umfrage mehrere Gründe angegeben werden konnten, zeigten, dass Frauen häufig mehr als einen Grund für einen Schwangerschaftsabbruch angaben.  
  9. ^ a b c d e f „Die Grenzen der US-amerikanischen Abtreibungsstatistik“ . Kurzfassungen . New York: The Guttmacher Institute. 1997. Archiviert vom Original am 4. April 2012.
  10. ^ a b Stotland NL (Juli 2019). „Update zu reproduktiven Rechten und der psychischen Gesundheit von Frauen“. The Medical Clinics of North America . 103 (4): 751–766 . doi : 10.1016/j.mcna.2019.02.006 . PMID 31078205. S2CID 153307516 .  
  11. ^ a b c d e f Grimes DA, Benson J, Singh S, Romero M, Ganatra B, Okonofua FE, Shah IH (25. November 2006). „Unsichere Abtreibung: die vermeidbare Pandemie“ . Lanzette . 368 (9550): 1908–1919 . doi : 10.1016/S0140-6736(06)69481-6 . PMID 17126724 . S2CID 6188636 . Archiviert vom Original am 3. April 2023 . Abgerufen am 8. Juni 2023 .  
  12. Raymond EG, Grossman D, Weaver MA, Toti S, Winikoff B ( November 2014). „ Mortalität bei Schwangerschaftsabbrüchen, anderen ambulanten chirurgischen Eingriffen und alltäglichen Aktivitäten in den Vereinigten Staaten“. Contraception . 90 ( 5): 476–479 . doi : 10.1016/j.contraception.2014.07.012 . PMID 25152259. Ergebnisse: Die Mortalitätsrate im Zusammenhang mit Schwangerschaftsabbrüchen lag in den Vereinigten Staaten im Zeitraum 2000–2009 bei 0,7 pro 100.000 Schwangerschaftsabbrüchen. Studien aus etwa demselben Zeitraum ergaben Sterblichkeitsraten von 0,8–1,7 Todesfällen pro 100.000 plastischen Operationen, 0–1,7 Todesfällen pro 100.000 zahnärztlichen Eingriffen, 0,6–1,2 Todesfällen pro 100.000 Marathonläufen und mindestens 4 Todesfällen unter 100.000 Radfahrern bei einer großen jährlichen Radsportveranstaltung. Die Verkehrstotenrate pro 758 gefahrene Pkw-Kilometer in den USA lag 2007–2011 in etwa auf dem Niveau der Sterblichkeitsrate im Zusammenhang mit Schwangerschaftsabbrüchen. Schlussfolgerung: Die Sicherheit von Schwangerschaftsabbrüchen, wie sie in den USA im letzten Jahrzehnt praktiziert wurde, entsprach oder übertraf die Erwartungen an ambulante chirurgische Eingriffe und war vergleichbar mit der Sicherheit zweier gängiger, nichtmedizinischer, freiwilliger Aktivitäten. 
  13. Zhang J, Zhou K, Shan D, Luo X (Mai 2022). „ Medizinische Methoden für Schwangerschaftsabbrüche im ersten Trimester“ . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2022 (5) CD002855. doi : 10.1002 / 14651858.CD002855.pub5 . PMC 9128719. PMID 35608608 .  
  14. ^ a b c Kapp N, Whyte P, Tang J, Jackson E, Brahmi D (September 2013). „Eine Übersicht über die Evidenz für eine sichere Schwangerschaftsabbruchversorgung“. Contraception . 88 (3): 350–363 . doi : 10.1016/j.contraception.2012.10.027 . PMID 23261233 . 
  15. ^ „Empfehlung 50 zur Selbstbehandlung: Selbstbehandlung des medikamentösen Schwangerschaftsabbruchs ganz oder teilweise bei Schwangerschaftswochen < 12 (3.6.2) – Leitlinie zur Schwangerschaftsabbruchversorgung“ . WHO-Abteilung für sexuelle und reproduktive Gesundheit und Forschung . 19. November 2021. Archiviert vom Original am 29. Juni 2022. Abgerufen am 21. September 2023 .
  16. ^ Moseson H, Jayaweera R, Raifman S, Keefe-Oates B, Filippa S, Motana R, et al. (Oktober 2020). „Ergebnisse des medikamentösen Schwangerschaftsabbruchs in Eigenregie: Resultate einer prospektiven Pilotstudie“ . Reproductive Health . 17 (1) 164. doi : 10.1186/s12978-020-01016-4 . ISSN 1742-4755 . PMC 7588945. PMID 33109230 .   
  17. ^ Moseson H, Jayaweera R, Egwuatu I, Grosso B, Kristianingrum IA, Nmezi S, et al. (Januar 2022). „Wirksamkeit des selbstverwalteten medikamentösen Schwangerschaftsabbruchs mit begleitender Unterstützung in Argentinien und Nigeria (SAFE): eine prospektive, beobachtende Kohortenstudie und Nichtunterlegenheitsanalyse mit historischen Kontrollen“ . The Lancet. Global Health . 10 (1): e105– e113 . doi : 10.1016/S2214-109X(21)00461-7 . PMC 9359894. PMID 34801131 .  
  18. ^ „Abtreibung – Gesundheitsprobleme von Frauen“ . Merck Manuals, Verbraucherversion . Archiviert vom Original am 13. Juli 2018. Abgerufen am 12. Juli 2018 .
  19. ^ a b c Lohr PA, Fjerstad M, Desilva U, Lyus R (2014). "Abtreibung". BMJ . 348 f7553. doi : 10.1136/bmj.f7553 . S2CID 220108457 . 
  20. ^ „Schwangerschaftsabbrüche weltweit | Guttmacher-Institut“ . Guttmacher.org . 1. März 2018. Archiviert vom Original am 1. März 2018. Abgerufen am 23. Juni 2023 .
  21. ^ „Verhinderung unsicherer Schwangerschaftsabbrüche“ . Weltgesundheitsorganisation. Archiviert vom Original am 23. August 2019. Abgerufen am 6. August 2019 .
  22. ^ „Abtreibung“ . www.who.int . Archiviert vom Original am 6. Mai 2021. Abgerufen am 14. April 2021 .
  23. ^ Faúndes A, Shah IH (Oktober 2015). „Evidenz für einen breiteren Zugang zu sicheren, legalen Schwangerschaftsabbrüchen“ . International Journal of Gynaecology and Obstetrics . Weltbericht zur Frauengesundheit 2015: Die unvollendete Agenda der reproduktiven Gesundheit von Frauen. 131 (Suppl 1): S56– S59. doi : 10.1016/j.ijgo.2015.03.018 . PMID 26433508. Zahlreiche Studien belegen, dass die einfachste Möglichkeit, die Müttersterblichkeit und -morbidität im Zusammenhang mit unsicheren Schwangerschaftsabbrüchen drastisch zu senken , darin besteht, Schwangerschaftsabbrüche zu legalisieren und den Zugang zu sicheren, institutionellen Schwangerschaftsabbrüchen zu erweitern. [...] Die Kriminalisierung von Abtreibungen führt lediglich zu einer Erhöhung der Mortalität und Morbidität, ohne die Häufigkeit von Schwangerschaftsabbrüchen zu verringern, und die Entkriminalisierung führt zu einer raschen Verringerung der abtreibungsbedingten Mortalität und erhöht die Abtreibungsraten nicht.  
  24. ^ Latt SM, Milner A , Kavanagh A (Januar 2019). „Reform der Abtreibungsgesetze könnte die Müttersterblichkeit senken: Eine ökologische Studie in 162 Ländern“ . BMC Women's Health . 19 (1) 1. doi : 10.1186/s12905-018-0705-y . PMC 6321671. PMID 30611257 .  
  25. ^ „Abtreibung“ . www.who.int . Archiviert vom Original am 21. September 2022. Abgerufen am 21. September 2022 .
  26. Weltweit werden schätzungsweise 25 Millionen unsichere Abtreibungen pro Jahr durchgeführt . Weltgesundheitsorganisation. 28. September 2017. Archiviert vom Original am 29. September 2017. Abgerufen am 29. September 2017 .
  27. ^ a b c d e f g h Sedgh G, Singh S, Shah IH, Ahman E, Henshaw SK, Bankole A (Februar 2012). „ Schwangerschaftsabbrüche: Inzidenz und Trends weltweit von 1995 bis 2008“ ( PDF) . Lancet . 379 (9816): 625–632 . doi : 10.1016/S0140-6736(11)61786-8 . PMID 22264435. S2CID 27378192. Archiviert (PDF) vom Original am 6. Februar 2012. Da nur wenige der Schätzungen zu Schwangerschaftsabbrüchen auf Studien mit Zufallsstichproben von Frauen basierten und wir keinen modellbasierten Ansatz zur Schätzung der Abbruchinzidenz verwendeten, war es nicht möglich, Konfidenzintervalle auf Basis von Standardfehlern um die Schätzwerte zu berechnen. Unter Verwendung der verfügbaren Informationen zur Genauigkeit und Präzision der Abtreibungsschätzungen, die zur Ermittlung der subregionalen, regionalen und weltweiten Raten herangezogen wurden, berechneten wir Konfidenzintervalle für diese Raten (siehe Webanhang). Die Konfidenzintervalle für unsichere Abtreibungsraten fielen breiter aus als für sichere Abtreibungsraten. Grundlage für diese Konfidenzintervalle waren veröffentlichte und unveröffentlichte Auswertungen der Abtreibungsberichterstattung in Ländern mit liberalen Gesetzen, kürzlich veröffentlichte Studien zu nationalen unsicheren Abtreibungsraten sowie die von der WHO ermittelten oberen und unteren Schätzungen der Anzahl unsicherer Abtreibungen.  
  28. ^ Sedgh G, Henshaw SK, Singh S, Bankole A, Drescher J (September 2007). „Legale Abtreibung weltweit: Häufigkeit und aktuelle Trends“ . International Family Planning Perspectives . 33 (3): 106–116 . doi : 10.1363/3310607 . PMID 17938093. Archiviert vom Original am 19. August 2009. 
  29. ^ „Schwangerschaftsabbrüche weltweit“ . Guttmacher-Institut . 1. März 2018. Archiviert vom Original am 23. Februar 2020. Abgerufen am 21. Februar 2020. Von den 1,64 Milliarden Frauen im gebärfähigen Alter weltweit leben 6 % in Ländern, in denen Schwangerschaftsabbrüche gänzlich verboten sind, und 37 % in Ländern , in denen sie ohne Angabe von Gründen erlaubt sind. Die meisten Frauen leben in Ländern mit Gesetzen, die zwischen diesen beiden Extremen liegen.
  30. Culwell KR , Vekemans M, de Silva U, Hurwitz M, Crane BB (Juli 2010). „Kritische Lücken beim universellen Zugang zu reproduktiver Gesundheit: Verhütung und Prävention unsicherer Abtreibungen“. International Journal of Gynaecology and Obstetrics . 110 (Suppl): S13– S16 . doi : 10.1016/j.ijgo.2010.04.003 . PMID 20451196. S2CID 40586023 .  
  31. ^ „Ungewollte Schwangerschaften und Abtreibungen weltweit“ . Guttmacher Institute . 28. Mai 2020. Archiviert vom Original am 23. Februar 2020. Abgerufen am 9. März 2021. Abtreibungen werden auch dort in Anspruch genommen und benötigt, wo sie eingeschränkt sind – also in Ländern, in denen sie gänzlich verboten sind oder nur zur Rettung des Lebens der Frau oder zum Erhalt ihrer körperlichen oder seelischen Gesundheit erlaubt sind. Die Raten ungewollter Schwangerschaften sind in Ländern mit eingeschränktem Zugang zu Abtreibungen am höchsten und in Ländern mit weitgehend legalen Abtreibungen am niedrigsten. Daher sind die Abtreibungsraten in Ländern mit eingeschränktem Zugang zu Abtreibungen und in Ländern mit weitgehend legalen Abtreibungen (d. h. in denen sie auf Wunsch oder aus sozioökonomischen Gründen möglich sind) ähnlich.
  32. ^ Redaktion FP (24. Juni 2022). „Die Abschaffung von Roe v. Wade macht die USA zu einem globalen Ausreißer“ . Foreign Policy . Archiviert vom Original am 24. Juni 2022. Abgerufen am 20. Oktober 2023 .
  33. ^ Paola A, Walker R, LaCivita L (2010). Nixon F (Hrsg.). Medizinische Ethik und Geisteswissenschaften . Sudbury, MA: Jones and Bartlett Publishers. S. 249. ISBN 978-0-7637-6063-2OL 13764930W  . Archiviert vom Original am 6. September 2017 .
  34. ^ Johnstone MJ (2009). „Bioethik aus pflegerischer Perspektive“ . Confederation of Australian Critical Care Nurses Journal . 3 (4) (5. Aufl.). Sydney, NSW: Churchill Livingstone/Elsevier: 24–30 . ISBN 978-0-7295-7873-8PMID 2129925.  Archiviert vom Original am 6. September 2017. Obwohl Abtreibung in vielen Ländern seit mehreren Jahrzehnten legal ist, ist ihre moralische Zulässigkeit weiterhin Gegenstand hitziger öffentlicher Debatten.
  35. ^ Driscoll M (18. Oktober 2013). „Was haben 55 Millionen Menschen gemeinsam?“ . Fox News. Archiviert vom Original am 31. August 2014. Abgerufen am 2. Juli 2014 .
  36. ^ Hansen D (18. März 2014). „Abtreibung: Mord oder medizinischer Eingriff?“ . The Huffington Post . Archiviert vom Original am 14. Juli 2014. Abgerufen am 2. Juli 2014 .
  37. ^ Sifris RN (2013). Reproduktive Freiheit, Folter und internationale Menschenrechte: Die Maskulinisierung der Folter in Frage stellen . Hoboken, NJ: Taylor & Francis. S. 3. ISBN 978-1-135-11522-7OCLC 869373168.  Archiviert vom Original am 15. Oktober 2015 .
  38. ^ Åhman E (2007). Unsichere Abtreibung: Globale und regionale Schätzungen der Inzidenz unsicherer Abtreibungen und der damit verbundenen Mortalität im Jahr 2003 (5. Aufl.). Weltgesundheitsorganisation. ISBN 978-92-4-159612-1Archiviert vom Original am 7. April 2018. Abgerufen am 24. März 2018 .
  39. ^ Sánchez F, Janetsky M (6. September 2023). „Mexiko entkriminalisiert Abtreibung und setzt damit den lateinamerikanischen Trend zur Ausweitung des Zugangs zu diesem Eingriff fort“ . AP News . Abgerufen am 30. Januar 2026 .
  40. ^ a b c Boland R, Katzive L (September 2008). „Entwicklungen in der Gesetzgebung zur induzierten Abtreibung: 1998–2007“ . International Family Planning Perspectives . 34 (3): 110–120 . doi : 10.1363/3411008 . PMID 18957353. Archiviert vom Original am 7. Oktober 2011 . 
  41. ^ a b c d e f g h i j k Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield PG, Creinin MD, Joffe C (2009). „1. Abtreibung und Medizin: Eine soziopolitische Geschichte“ (PDF) . Management ungewollter und abnormaler Schwangerschaften (1. Aufl.). Oxford: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-1293-5OL  15895486W . Archiviert ( PDF) vom Original am 19. Januar 2012.
  42. ^ Cheng L (1. November 2008). „Chirurgische versus medikamentöse Methoden für den Schwangerschaftsabbruch im zweiten Trimester“ . Die WHO-Bibliothek für Reproduktionsmedizin . Weltgesundheitsorganisation. Archiviert vom Original am 1. August 2010. Abgerufen am 17. Juni 2011 .
  43. ^ Stubblefield PG (2002). „10. Familienplanung“. In: Berek JS (Hrsg.). Novak’s Gynecology (13. Aufl.). Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-0-7817-3262-8Die
  44. ^ Bartlett LA, Berg CJ, Shulman HB , Zane SB, Green CA, Whitehead S, Atrash HK (2004). „Risikofaktoren für die Mortalität im Zusammenhang mit legalen Schwangerschaftsabbrüchen in den Vereinigten Staaten“ . Obstetrics & Gynecology . 103 (4): 729–737 . doi : 10.1097/01.AOG.0000116260.81570.60 . PMID 15051566. S2CID 42597014 .  
  45. ^ Roche NE (28. September 2004). „Therapeutischer Schwangerschaftsabbruch“ . eMedicine. Archiviert vom Original am 14. Dezember 2004. Abgerufen am 19. Juni 2011 .
  46. ^ a b c d Schorge JO, Schaffer JI, Halvorson LM, Hoffman BL, Bradshaw KD, Cunningham FG, Hrsg. (2008). „6. Schwangerschaftsabbruch im ersten Trimester“. Williams Gynecology (1. Aufl.). McGraw-Hill Medical. ISBN 978-0-07-147257-9Die
  47. ^ Janiak E, Goldberg AB (1. Februar 2016). „Die Eliminierung des Begriffs ‚Wahlschwangerschaft‘: Warum Sprache wichtig ist“ . Contraception . 93 (2): 89–92 . doi : 10.1016/j.contraception.2015.10.008 . ISSN 0010-7824 . PMID 26480889. Archiviert vom Original am 24. Januar 2023. Abgerufen am 27. November 2022 .  
  48. ^ Finer LB, Frohwirth LF, Dauphinee LA, Singh S, Moore AM (September 2005). „Gründe für Abtreibungen bei US-amerikanischen Frauen: quantitative und qualitative Perspektiven“ ( PDF) . Perspectives on Sexual and Reproductive Health . 37 (3): 110–118 . doi : 10.1111/j.1931-2393.2005.tb00045.x . PMID 16150658. Archiviert (PDF) vom Original am 17. Januar 2006. 
  49. ^ Churchill Livingstone Medical Dictionary . Edinburgh New York: Churchill Livingstone Elsevier. 2008. ISBN 978-0-443-10412-1Der bevorzugte Begriff für den unbeabsichtigten Verlust des Produkts der Empfängnis vor der 24. Schwangerschaftswoche ist Fehlgeburt .
  50. ^ Annas GJ , Elias S (2007). „51. Rechtliche und ethische Fragen in der Geburtshilfe“. In: Gabbe SG , Niebyl JR, Simpson JL (Hrsg.). Geburtshilfe: Normale und problematische Schwangerschaften (5. Aufl.). Churchill Livingstone. S. 669. ISBN 978-0-443-06930-7Eine Frühgeburt ist definiert als eine Geburt, die vor Vollendung der 37. Schwangerschaftswoche (nach Menstruation) eintritt, unabhängig vom Geburtsgewicht .
  51. ^ Totgeburt . Kurzes medizinisches Wörterbuch. Oxford University Press. 2010. ISBN 978-0-19-955714-1Archiviert vom Original am 15. Oktober 2015. Geburt eines Fötus, der zu einem späteren Zeitpunkt als 24 Wochen nach der Empfängnis keine Lebenszeichen (Herzschlag, Atmung oder selbstständige Bewegung) aufweist .
  52. ^ „7 FAM 1470 Dokumentation von Totgeburten (Fetaltod)“ . US-Außenministerium. 18. Februar 2011. Archiviert vom Original am 5. Februar 2016. Abgerufen am 12. Januar 2016 .
  53. ^ Annas GJ , Elias S (2007). „24. Schwangerschaftsverlust“. In: Gabbe SG , Niebyl JR, Simpson JL (Hrsg.). Geburtshilfe: Normale und problematische Schwangerschaften (5. Aufl.). Churchill Livingstone. ISBN 978-0-443-06930-7Die
  54. ^ Jarvis GE (7. Juni 2017). „Frühe Embryonensterblichkeit in der natürlichen menschlichen Fortpflanzung: Was die Daten sagen [Version 2; Peer-Review: 2 angenommen, 1 mit Vorbehalten angenommen]“ . F1000Research . 5 : 2765. doi : 10.12688/f1000research.8937.2 . PMC 5443340. PMID 28580126 .  
  55. ^ Jarvis GE (26. August 2016). „Schätzung der Grenzen der natürlichen Sterblichkeit menschlicher Embryonen [Version 1; Peer-Review: 2 genehmigt]“ . F1000Research . 5 : 2083. doi : 10.12688/f1000research.9479.1 . PMC 5142718. PMID 28003878 .  
  56. ^ Katz VL (2007). „16. Spontane und rezidivierende Fehlgeburten – Ätiologie, Diagnose, Behandlung“. In: Katz VL, Lentz GM, Lobo RA, Gershenson DM (Hrsg.). Katz: Comprehensive Gynecology (5. Aufl.). Mosby. ISBN 978-0-323-02951-3Die
  57. ^ Stovall TG (2002). „17. Früher Schwangerschaftsverlust und ektopische Schwangerschaft“. In: Berek JS (Hrsg.). Novak’s Gynecology (13. Aufl.). Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-0-7817-3262-8Die
  58. ^ Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Spong CY , Dashe JS, Hoffman BL, Casey BM, Sheffield JS (Hrsg.) (2014). Williams Obstetrics (24. Aufl.). McGraw Hill Education. ISBN 978-0-07-179893-8Die
  59. ^ a b Stöppler MS. Shiel Jr WC (Hrsg.). „Fehlgeburt (Spontanabort)“ . MedicineNet.com . WebMD. Archiviert vom Original am 29. August 2004. Abgerufen am 7. April 2009 .
  60. ^ a b Jauniaux E, Kaminopetros P, El-Rafaey H (1999). „Früher Schwangerschaftsverlust“ . In: Whittle MJ, Rodeck CH (Hrsg.). Fetale Medizin: Grundlagenforschung und klinische Praxis . Edinburgh: Churchill Livingstone. S. 837. ISBN 978-0-443-05357-3OCLC  42792567 .​
  61. ^ „Gesetze zur Tötung ungeborenen Kindes“ . Nationale Konferenz der Landesparlamente . Abgerufen am 7. April 2009 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  62. ^ a b Creinin MD, Gemzell-Danielsson K (2009). „Medizinischer Schwangerschaftsabbruch im Frühstadium“. In: Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield PG, Creinin MD (Hrsg.). Management ungewollter und abnormaler Schwangerschaften: Umfassende Versorgung bei Schwangerschaftsabbrüchen . Oxford: Wiley-Blackwell. S.  111–134 . ISBN 978-1-4051-7696-5Die
  63. ^ a b Kapp N, von Hertzen H (2009). „Medizinische Methoden zum Schwangerschaftsabbruch im zweiten Trimester“. In: Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield PG, Creinin MD (Hrsg.). Management ungewollter und abnormaler Schwangerschaften: Umfassende Versorgung bei Schwangerschaftsabbrüchen . Oxford: Wiley-Blackwell. S.  178–192 . ISBN 978-1-4051-7696-5Die
  64. ^ a b c Chen MJ, Creinin MD (Juli 2015). „ Mifepriston mit bukkalem Misoprostol zur medikamentösen Abtreibung: Eine systematische Übersicht“ . Obstetrics and Gynecology . 126 (1): 12–21 . doi : 10.1097/AOG.0000000000000897 . PMID 26241251. S2CID 20800109. Archiviert vom Original am 26. Juli 2020. Abgerufen am 30. Juli 2019 .  
  65. ^ a b Center for Drug Evaluation and Research (8. Februar 2019). „Mifeprex (Mifepriston) Informationen“ . FDA . Archiviert vom Original am 23. April 2019. Abgerufen am 2. Juli 2019 .
  66. ^ Wildschut H, Both MI, Medema S, Thomee E, Wildhagen MF, Kapp N (Januar 2011). „Medizinische Methoden zum Schwangerschaftsabbruch im zweiten Trimester“ . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2011 (1) CD005216. doi : 10.1002/14651858.CD005216.pub2 . PMC 8557267. PMID 21249669 .  
  67. ^ a b WHO-Abteilung für Reproduktionsgesundheit und -forschung (2006). Häufig gestellte klinische Fragen zum medikamentösen Schwangerschaftsabbruch (PDF) . Genf: Weltgesundheitsorganisation. ISBN 92-4-159484-5Archiviert vom Original (PDF) am 26. Dezember 2011. Abgerufen am 22. November 2011 .
  68. Fjerstad M, Sivin I, Lichtenberg ES, Trussell J, Cleland K, Cullins V (September 2009). „Wirksamkeit des medikamentösen Schwangerschaftsabbruchs mit Mifepriston und bukkalem Misoprostol bis zum 59. Schwangerschaftstag“ . Contraception . 80 (3): 282–286 . doi : 10.1016/j.contraception.2009.03.010 . PMC 3766037. PMID 19698822 .  Das von Planned Parenthood in den USA von 2001 bis März 2006 angewandte Behandlungsschema (200 mg Mifepriston, gefolgt von 800 µg vaginalem Misoprostol 24–48 Stunden später) war bis zum 63. Schwangerschaftstag in 98,5 % der Fälle wirksam. Die Rate an fortbestehenden Schwangerschaften lag bei etwa 0,5 %, und bei weiteren 1 % der Frauen wurde aus verschiedenen Gründen, wie z. B. problematischen Blutungen, persistierender Fruchthöhle, ärztlicher Einschätzung oder auf Wunsch der Frau, eine Ausschabung durchgeführt. Das seit April 2006 von Planned Parenthood in den USA angewandte Behandlungsschema (200 mg Mifepriston, gefolgt von 800 µg bukkalem Misoprostol 24–48 Stunden später ) ist bis zum 59. Schwangerschaftstag in 98 % der Fälle wirksam.
  69. ^ Holmquist S, Gilliam M (2008). „Schwangerschaftsabbruch“. In: Gibbs RS, Karlan BY, Haney AF, Nygaard I (Hrsg.). Danforth’s Geburtshilfe und Gynäkologie (10. Aufl.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. S.  586–603 . ISBN 978-0-7817-6937-2Die
  70. ^ „Tabelle 5: Legale Schwangerschaftsabbrüche: Schwangerschaftswochen nach Käufer und Abbruchmethode, Einwohner von England und Wales, Zahlen, Prozentsätze, 2022“ . Abtreibungsstatistik, England und Wales: 2022 (Bericht). Office for Health Improvement and Disparities . 2023. Abgerufen am 23. Juli 2024 .
  71. ^ Vilain A, Mouquet MC (22. Juni 2011). „Freiwillige Schwangerschaftsabbrüche in den Jahren 2008 und 2009“ (PDF) . Paris: DREES, Gesundheitsministerium, Frankreich. Archiviert vom Original (PDF) am 26. September 2011. Abgerufen am 22. November 2011 .
  72. ^ „Abtreibungen in der Schweiz 2010“ . Neuchâtel: Bundesamt für Statistik, Schweiz. 5. Juli 2011. Archiviert vom Original am 3. Oktober 2011. Abgerufen am 22. November 2011 .
  73. ^ Jones RK, Witwer E, Jerman J (2019). Abtreibungshäufigkeit und Verfügbarkeit von Dienstleistungen in den Vereinigten Staaten, 2017 (Bericht). Guttmacher Institute. doi : 10.1363/2019.30760 . PMC 5487028 . 
  74. ^ Gissler M, Heino A (21. Februar 2011). „Schwangerschaftsabbrüche in den nordischen Ländern 2009“ (PDF) . Helsinki: Nationales Institut für Gesundheit und Wohlfahrt, Finnland. Archiviert vom Original (PDF) am 18. Januar 2012. Abgerufen am 22. November 2011 .
  75. ^ a b Meckstroth K, Paul M (2009). „Absaugung im ersten Trimester“. In: Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield PG, Creinin MD (Hrsg.). Management von ungewollten und abnormalen Schwangerschaften: Umfassende Versorgung bei Schwangerschaftsabbrüchen . Oxford: Wiley-Blackwell. S.  135–156 . ISBN 978-1-4051-7696-5Die
  76. Gambir K, Kim C, Necastro KA, Ganatra B, Ngo TD (März 2020). „ Selbstverabreichter versus ärztlich durchgeführter medikamentöser Schwangerschaftsabbruch“ . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2020 (3) CD013181. doi : 10.1002/14651858.CD013181.pub2 . PMC 7062143. PMID 32150279 .  
  77. ^ Healthwise (2004). „Manuelle und Vakuumaspiration zur Abtreibung“ . WebMD . Archiviert vom Original am 11. Februar 2007. Abgerufen am 5. Dezember 2008 .
  78. ^ Weltgesundheitsorganisation (2017). „Dilatation und Kürettage“ . Umgang mit Komplikationen in Schwangerschaft und Geburt: Ein Leitfaden für Hebammen und Ärzte . Genf: Weltgesundheitsorganisation. ISBN 978-92-4-154587-7OCLC 181845530. Archiviert vom Original am 19. Mai 2009. Abgerufen am 30.  Juli 2019 .
  79. ^ Rao KA, Faúndes A (1. Juni 2006). „Zugang zu sicheren Schwangerschaftsabbrüchen im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen“ . Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology . Women's Sexual and Reproductive Rights. 20 (3): 421–432 . doi : 10.1016/j.bpobgyn.2006.01.020 . ISSN 1521-6934 . 
  80. ^ Hammond C, Chasen S (2009). Dilatation und Evakuation. In: Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield P, Creinin (Hrsg.) Management of unintended and abnormal pregnancy: comprehensive abortion care . Oxford: Wiley-Blackwell. S.  178–192 . ISBN 978-1-4051-7696-5Die
  81. ^ „ACOG Practice Bulletin Nr. 135: Schwangerschaftsabbruch im zweiten Trimester“. Obstetrics and Gynecology . 121 (6): 1394–1406 . Juni 2013. doi : 10.1097/01.AOG.0000431056.79334.cc . PMID 23812485. S2CID 205384119 .  
  82. ^ a b Templeton A, Grimes DA (Dezember 2011). „Klinische Praxis. Ein Antrag auf Schwangerschaftsabbruch“. The New England Journal of Medicine . 365 (23): 2198–2204 . doi : 10.1056/NEJMcp1103639 . PMID 22150038 . 
  83. ^ Allen RH, Singh R (Juni 2018). „Society of Family Planning clinical guidelines pain control in surgical abortion part 1 - local anesthesia and minimal sedation“ . Contraception . 97 ( 6): 471–477 . doi : 10.1016/j.contraception.2018.01.014 . PMID 29407363. S2CID 3777869. Archiviert vom Original am 3. März 2022. Abgerufen am 20. Januar 2022 .  
  84. ^ Cansino C, Denny C, Carlisle AS, Stubblefield P (Dezember 2021). „Klinische Empfehlungen der Society of Family Planning: Schmerzkontrolle beim chirurgischen Schwangerschaftsabbruch, Teil 2 – Moderate Sedierung, tiefe Sedierung und Allgemeinanästhesie“ . Contraception . 104 ( 6 ): 583–592 . doi : 10.1016/j.contraception.2021.08.007 . PMID 34425082. S2CID 237279946. Archiviert vom Original am 3. März 2022. Abgerufen am 20. Januar 2022 .  
  85. ^ Borgatta L (Dezember 2014). „Einleitung der Geburt, Schwangerschaftsabbruch“ . Global Library of Women's Medicine . GLOWM.10444. doi : 10.3843/GLOWM.10444 . Archiviert vom Original am 24. September 2015. Abgerufen am 25. September 2015 .
  86. ^ a b c Borgatta L , Kapp N (Juli 2011). „Klinische Leitlinien. Schwangerschaftsabbruch mit Weheneinleitung im zweiten Trimester“ . Contraception . 84 (1): 4–18 . doi : 10.1016/j.contraception.2011.02.005 . PMID 21664506. Archiviert vom Original am 6. Juni 2020. Abgerufen am 25. September 2015. 10. Welche Auswirkungen hat die Tötung des Fötus auf den Erfolg eines Schwangerschaftsabbruchs mit Weheneinleitung? Die absichtliche Tötung des Fötus vor der Weheneinleitung wird primär durchgeführt , um ein vorübergehendes Überleben des Fötus nach der Ausstoßung zu vermeiden. Dieser Ansatz kann sowohl dem Wohlbefinden der Frau als auch des Personals dienen, um sinnlose Wiederbelebungsversuche zu vermeiden. Einige Anbieter behaupten, dass die Tötung des Fötus auch die Geburt erleichtert, obwohl es nur wenige Daten gibt, die diese Behauptung stützen. Ein vorübergehendes Überleben des Fötus nach intraamnialer Einbringung von Kochsalzlösung oder Harnstoff, die direkt fetizid wirken, ist sehr unwahrscheinlich. Bei der Einleitung eines Schwangerschaftsabbruchs mit Misoprostol ab der 18. Schwangerschaftswoche liegt die Überlebensrate vorübergehend zwischen 0 % und 50 % und wurde bei bis zu 13 % der mit hochdosiertem Oxytocin durchgeführten Abbrüche beobachtet. Faktoren, die mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für ein vorübergehendes Überleben des Fötus bei einer Schwangerschaftseinleitung einhergehen, sind ein höheres Schwangerschaftsalter, ein kürzeres Intervall bis zum Abbruch und die Verwendung nicht-fetizider Medikamente wie PGE1-Analoga. 
  87. ^ Klinische Leitlinien 2015 (PDF) . National Abortion Federation. 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 12. August 2015. Abgerufen am 30. Oktober 2015. Leitlinie: Der medikamentöse Schwangerschaftsabbruch ist eine sichere und wirksame Methode zur Beendigung von Schwangerschaften nach dem ersten Trimester, wenn er von geschulten Ärzten in Arztpraxen, ambulanten Kliniken, OP-Zentren und Krankenhäusern durchgeführt wird. Fötizide können insbesondere dann wichtig sein , wenn die Lebensfähigkeit des Fötus gefährdet ist.
  88. ^ a b Riddle JM (1997). Evas Kräuter: Eine Geschichte der Empfängnisverhütung und Abtreibung im Westen . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-27024-4OCLC  36126503 .​
  89. ^ Sullivan JB, Rumack BH, Thomas H, Peterson RG, Bryson P (Dezember 1979). „Pennyroyal oil poisoning and hepatotoxicity“. JAMA . 242 ( 26): 2873–2874 . doi : 10.1001/jama.1979.03300260043027 . PMID 513258. S2CID 26198529 .  
  90. ^ Ciganda C, Laborde A (2003). „Pflanzliche Aufgüsse zur induzierten Abtreibung“. Journal of Toxicology. Clinical Toxicology . 41 (3): 235–239 . doi : 10.1081/CLT-120021104 . PMID 12807304. S2CID 44851492 .  
  91. ^ Smith JP (1998). „Risikoreiche Entscheidungen: Die Gefahren selbstinduzierter Schwangerschaftsabbrüche bei Teenagern“. Journal of Pediatric Health Care . 12 (3): 147–151 . doi : 10.1016/S0891-5245(98)90245-0 . PMID 9652283 . 
  92. ^ a b c d Potts M , Graff M, Taing J (Oktober 2007). „Tausend Jahre alte Darstellungen von Massageabtreibungen“ . The Journal of Family Planning and Reproductive Health Care . 33 (4): 233–234 . doi : 10.1783/147118907782101904 . PMID 17925100 . 
  93. ^ Thapa SR, Rimal D, Preston J (September 2006). „Selbstinduktion eines Schwangerschaftsabbruchs mit Instrumenten“ . Australian Family Physician . 35 (9): 697–698 . PMID 16969439. Archiviert vom Original am 8. Januar 2009. 
  94. ^ „Abtreibung“ . Weltgesundheitsorganisation (WHO) . 17. Mai 2024. Abgerufen am 21. Mai 2025 .
  95. ^ Grimes DA, Creinin MD (April 2004). „Schwangerschaftsabbruch: Ein Überblick für Internisten“ . Annals of Internal Medicine . 140 (8): 620–626 . CiteSeerX 10.1.1.694.3531 . doi : 10.7326/0003-4819-140-8-200404200-00009 . PMID 15096333 .  
  96. Raymond EG, Grimes DA (Februar 2012). „Die vergleichende Sicherheit von legalem Schwangerschaftsabbruch und Geburt in den Vereinigten Staaten“. Obstetrics & Gynecology . 119 (2 Pt 1): 215–219 . doi : 10.1097/AOG.0b013e31823fe923 . PMID 22270271. S2CID 25534071. Schlussfolgerung: Ein legaler Schwangerschaftsabbruch ist deutlich sicherer als eine Geburt. Das Sterberisiko bei einer Geburt ist etwa 14-mal höher als bei einem Schwangerschaftsabbruch. Auch die Gesamtmorbidität bei einer Geburt ist höher als bei einem Schwangerschaftsabbruch.  
  97. ^ Petersen EE, Davis NL, Goodman D, Cox S, Mayes N, Johnston E, et al. (Mai 2019). „Vital Signs: Pregnancy-Related Deaths, United States, 2011–2015, and Strategies for Prevention, 13 States, 2013–2017“ . MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report . 68 (18): 423–429 . doi : 10.15585 / mmwr.mm6818e1 . PMC 6542194. PMID 31071074 .  
  98. ^ Nationale Akademien der Wissenschaften, Ingenieurwesen, Gesundheitsmedizin, Ausschuss für Gesundheitsdienste, Ausschuss für Bevölkerungsgesundheit, Öffentliche Gesundheitspraxis, Ausschuss für reproduktive Gesundheitsdienste: Bewertung der Sicherheit und Qualität der Schwangerschaftsabbruchversorgung in den USA (2018). Lesen Sie „Die Sicherheit und Qualität der Schwangerschaftsabbruchversorgung in den Vereinigten Staaten“ auf NAP.edu . doi : 10.17226/24950 . ISBN 978-0-309-46818-3PMID 29897702.  Archiviert vom Original am 24. Juli 2020. Abgerufen am 26. Mai 2019 .
  99. ^ Kortsmit K (2022). „ Abtreibungsüberwachung – Vereinigte Staaten, 2020“ . MMWR. Surveillance Summaries. 71 (10): 1–27. doi: 10.15585/mmwr.ss7110a1. ISSN 1546-0738. PMC 9707346. PMID 36417304. Archiviert vom Original am 15. November 2023. Abgerufen am 14. November 2023. Die nationale Letalitätsrate für legale Schwangerschaftsabbrüche lag im Zeitraum 2013–2019 bei 0,43 Todesfällen pro 100.000 gemeldeten legalen Schwangerschaftsabbrüchen. Diese Letalitätsrate war niedriger als in den vorangegangenen Fünfjahreszeiträumen.   
  100. ^ Donnelly L (26. Februar 2011). „Abtreibung ist sicherer als ein Kind zu bekommen, sagen Ärzte“. The Telegraph .
  101. ^ Dixon-Mueller R, Germain A (Januar 2007). „Fertilitätsregulierung und reproduktive Gesundheit in den Millenniums-Entwicklungszielen: Die Suche nach einem perfekten Indikator“ . American Journal of Public Health . 97 (1): 45–51 . doi : 10.2105/AJPH.2005.068056 . PMC 1716248. PMID 16571693 .  
  102. ^ „Abtreibung in Indonesien“ (PDF) . Guttmacher-Institut. 2008. Archiviert (PDF) vom Original am 7. Juni 2020. Abgerufen am 13. Oktober 2019 .
  103. ^ Raymond EG, Grimes DA (Februar 2012). „Die vergleichende Sicherheit von legalem Schwangerschaftsabbruch und Geburt in den Vereinigten Staaten“. Obstetrics and Gynecology . 119 (2 Pt 1): 215–219 . doi : 10.1097/AOG.0b013e31823fe923 . PMID 22270271. S2CID 25534071 .  
  104. ^ Abbas D, Chong E, Raymond EG (September 2015). „Ambulanter medikamentöser Schwangerschaftsabbruch ist bis zum 70. Schwangerschaftstag sicher und wirksam“. Contraception . 92 (3): 197–199 . doi : 10.1016/j.contraception.2015.06.018 . PMID 26118638 . 
  105. ^ Ralph LJ, Schwarz EB, Grossman D, Foster DG (August 2019). „Selbstberichteter körperlicher Gesundheitszustand von Frauen, die nach der Inanspruchnahme von Abtreibungsleistungen eine Schwangerschaft abgebrochen haben bzw. nicht abgebrochen haben: Eine Kohortenstudie“. Annals of Internal Medicine . 171 (4): 238–247 . doi : 10.7326/M18-1666 . PMID 31181576. S2CID 184482546 .  
  106. ^ Greene Foster D (2021). Die Turnaway-Studie: Zehn Jahre, tausend Frauen und die Folgen einer Abtreibung – oder deren Verweigerung . Scribner. S. 290. ISBN 9781982141578Die
  107. ^ Grossman D (3. September 2004). „Medizinische Methoden für Schwangerschaftsabbrüche im ersten Trimester: Kommentar der RHL“ . Bibliothek für Reproduktionsmedizin . Genf: Weltgesundheitsorganisation. Archiviert vom Original am 28. Oktober 2011. Abgerufen am 22. November 2011 .
  108. ^ Chien P, Thomson M (15. Dezember 2006). „Medizinische versus chirurgische Methoden zum Schwangerschaftsabbruch im ersten Trimester: Kommentar der RHL“ . Bibliothek für Reproduktionsmedizin . Genf: Weltgesundheitsorganisation. Archiviert vom Original am 17. Mai 2010. Abgerufen am 1. Juni 2010 .
  109. ^ Westfall JM, Sophocles A, Burggraf H, Ellis S (1998). „Manuelle Vakuumaspiration zur Abtreibung im ersten Trimester“ . Archives of Family Medicine . 7 (6): 559–562 . doi : 10.1001/archfami.7.6.559 . PMID 9821831. Archiviert vom Original am 5. April 2005. 
  110. ^ Dempsey A (Dezember 2012). „Schwere Infektionen im Zusammenhang mit Schwangerschaftsabbrüchen in den Vereinigten Staaten“. Clinical Obstetrics and Gynecology . 55 (4): 888–892 . doi : 10.1097/GRF.0b013e31826fd8f8 . PMID 23090457 . 
  111. ^ White K, Carroll E, Grossman D (November 2015). „Komplikationen nach Aspiration im ersten Trimester: eine systematische Literaturübersicht“. Contraception . 92 (5): 422–438 . doi : 10.1016/j.contraception.2015.07.013 . PMID 26238336 . 
  112. ^ „ACOG-Praxisleitlinie Nr. 104: Antibiotikaprophylaxe bei gynäkologischen Eingriffen“. Obstetrics and Gynecology . 113 (5): 1180–1189 . Mai 2009. doi : 10.1097/AOG.0b013e3181a6d011 . PMID 19384149 . 
  113. ^ Sawaya GF, Grady D, Kerlikowske K, Grimes DA (Mai 1996). „Antibiotika zum Zeitpunkt des Schwangerschaftsabbruchs: Plädoyer für eine universelle Prophylaxe auf der Grundlage einer Metaanalyse“. Obstetrics and Gynecology . 87 (5 Pt 2): 884–890 . PMID 8677129 . 
  114. ^ Achilles SL, Reeves MF (April 2011). „Prävention von Infektionen nach Schwangerschaftsabbrüchen: Veröffentlichungsdatum Oktober 2010: SFP-Leitlinie 20102“ . Contraception . 83 (4): 295–309 . doi : 10.1016/j.contraception.2010.11.006 . PMID 21397086 . 
  115. ^ Barnard S, Kim C, Park MH, Ngo TD (Juli 2015). „Ärzte oder medizinisches Fachpersonal für Schwangerschaftsabbrüche“ ( PDF) . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2015 (7) CD011242. doi : 10.1002/14651858.CD011242.pub2 . PMC 9188302. PMID 26214844. Archiviert vom Original am 27. August 2021. Abgerufen am 24. November 2019 .  
  116. ^ Lerma K, Shaw KA (Dezember 2017). „Update zum medikamentösen Schwangerschaftsabbruch im zweiten Trimester“. Current Opinion in Obstetrics & Gynecology . 29 (6): 413–418 . doi : 10.1097/GCO.0000000000000409 . PMID 28922193. S2CID 12459747. Der chirurgische Schwangerschaftsabbruch im zweiten Trimester wird gut vertragen und ist zunehmend schneller durchführbar .  
  117. ^ Steinauer J, Jackson A, Grossman D, et al. (Committee on Practice Bulletins-Gynecology) (Juni 2013). „Schwangerschaftsabbruch im zweiten Trimester. Praxisleitlinie Nr. 135“ . American College of Obstetrics & Gynecology – Praxisleitlinien . Archiviert vom Original am 24. Dezember 2019. Abgerufen am 4. Dezember 2019. Die Sterblichkeitsrate im Zusammenhang mit Schwangerschaftsabbrüchen ist niedrig (0,6 pro 100.000 legale, induzierte Schwangerschaftsabbrüche), und das Sterberisiko bei einer Geburt ist etwa 14-mal höher als bei einem Schwangerschaftsabbruch. Die Sterblichkeit im Zusammenhang mit Schwangerschaftsabbrüchen steigt mit jeder Schwangerschaftswoche: Sie liegt bei 0,1 pro 100.000 Eingriffen in der 8. Schwangerschaftswoche oder weniger und bei 8,9 pro 100.000 Eingriffen in der 21. Schwangerschaftswoche oder mehr.
  118. ^ Bartlett LA, Berg CJ, Shulman HB, Zane SB, Green CA, Whitehead S, Atrash HK (April 2004). „Risikofaktoren für die Mortalität im Zusammenhang mit legalen Schwangerschaftsabbrüchen in den Vereinigten Staaten“ . Obstetrics and Gynecology . 103 (4): 729–737 . doi : 10.1097/01.AOG.0000116260.81570.60 . PMID 15051566. S2CID 42597014. Der Risikofaktor, der weiterhin am stärksten mit der Mortalität nach legalen Schwangerschaftsabbrüchen assoziiert ist , ist das Gestationsalter zum Zeitpunkt des Abbruchs .  
  119. ^ Saccone G, Perriera L, Berghella V (Mai 2016). „Vorangegangene Uterusevakuation als unabhängiger Risikofaktor für Frühgeburt: eine systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse“ ( PDF) . American Journal of Obstetrics and Gynecology . 214 (5): 572–591 . doi : 10.1016/j.ajog.2015.12.044 . PMID 26743506. Archiviert (PDF) vom Original am 27. August 2021. Abgerufen am 27. Juni 2020. Eine vorausgegangene operative Uterusevakuation, sei es aufgrund eines Schwangerschaftsabbruchs (I-TOP) oder einer Fehlgeburt (SAB), ist ein unabhängiger Risikofaktor für Frühgeburt. Diese Daten mahnen zur Vorsicht bei der Anwendung der operativen Uterusevakuation und sollten die Anwendung sichererer chirurgischer Techniken sowie medikamentöser Methoden fördern. 
  120. ^ Averbach SH, Seidman D, Steinauer J, Darney P (Januar 2017). „Re: Vorherige Uterusevakuation in der Schwangerschaft als unabhängiger Risikofaktor für Frühgeburt: eine systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse“ . American Journal of Obstetrics and Gynecology . 216 (1): 87. doi : 10.1016/j.ajog.2016.08.038 . PMID 27596618. Archiviert vom Original am 27. August 2021. Abgerufen am 28. Juni 2020 . 
  121. ^ a b c d Horvath S, Schreiber CA (September 2017). „Ungewollte Schwangerschaft, Schwangerschaftsabbruch und psychische Gesundheit“. Current Psychiatry Reports . 19 (11) 77. doi : 10.1007/s11920-017-0832-4 . PMID 28905259. S2CID 4769393 .  
  122. ^ a b „APA-Arbeitsgruppe kommt zu dem Schluss, dass ein Schwangerschaftsabbruch keine Bedrohung für die psychische Gesundheit von Frauen darstellt“ (Pressemitteilung). American Psychological Association. 12. August 2008. Archiviert vom Original am 6. September 2011. Abgerufen am 7. September 2011 .
  123. ^ „Bericht der APA-Arbeitsgruppe zu psychischer Gesundheit und Abtreibung“ (PDF) . Washington, DC: American Psychological Association. 13. August 2008. Archiviert (PDF) vom Original am 15. Juni 2010.
  124. ^ Coleman PK (September 2011). „Abtreibung und psychische Gesundheit: Quantitative Synthese und Analyse der zwischen 1995 und 2009 veröffentlichten Forschung“ . The British Journal of Psychiatry . 199 (3): 180–186 . doi : 10.1192/bjp.bp.110.077230 . PMID 21881096 . 
  125. ^ „Psychische Gesundheit und Abtreibung“ . Amerikanische Psychologische Vereinigung . 2008. Archiviert vom Original am 19. April 2012. Abgerufen am 18. April 2012 .
  126. ^ Steinberg JR (2011). „Späte Schwangerschaftsabbrüche und psychische Gesundheit: Psychologische Erfahrungen von Frauen mit späten Schwangerschaftsabbrüchen – eine kritische Übersicht der Forschung“. Women's Health Issues . 21 (3 Suppl): S44– S48. doi : 10.1016/j.whi.2011.02.002 . PMID 21530839 . 
  127. ^ Kelly K (Februar 2014). „Die Verbreitung des ‚Post-Abortion-Syndroms‘ als soziale Diagnose“. Social Science & Medicine . 102 : 18–25 . doi : 10.1016/j.socscimed.2013.11.030 . PMID 24565137 . 
  128. ^ Rocca CH, Samari G, Foster DG, Gould H, Kimport K (März 2020). „Emotionen und die Richtigkeit der Entscheidung fünf Jahre nach einem Schwangerschaftsabbruch: Eine Untersuchung der Entscheidungsschwierigkeit und des Stigmas von Schwangerschaftsabbrüchen“ . Social Science & Medicine . 248 112704. doi : 10.1016/j.socscimed.2019.112704 . PMID 31941577. Wir fanden keine Hinweise auf neu auftretende negative Emotionen oder Bedauern der Entscheidung für einen Schwangerschaftsabbruch; sowohl positive als auch negative Emotionen nahmen in den ersten zwei Jahren ab und stagnierten danach, und die Richtigkeit der Entscheidung blieb hoch und konstant (vorhergesagter Prozentsatz: 97,5 % zu Beginn, 99,0 % nach fünf Jahren). Fünf Jahre nach dem Schwangerschaftsabbruch war Erleichterung weiterhin das am häufigsten empfundene Gefühl aller Frauen (vorhergesagter Mittelwert auf einer Skala von 0 bis 4: 1,0; 0,6 für Traurigkeit und Schuldgefühle; 0,4 für Bedauern, Wut und Freude). Obwohl sich die emotionalen Werte im Laufe der Zeit in Abhängigkeit von der Schwierigkeit der Entscheidung und dem Ausmaß der Stigmatisierung anglichen, blieben diese beiden Faktoren Jahre später die wichtigsten Prädiktoren für negative Emotionen und das Gefühl, die Entscheidung sei nicht richtig gewesen. 
  129. ^ a b Jasen P (Oktober 2005). „Brustkrebs und die Politik der Abtreibung in den Vereinigten Staaten“ . Medical History . 49 (4): 423–444 . doi : 10.1017/ S0025727300009145 . PMC 1251638. PMID 16562329 .  
  130. Schneider AP, Zainer CM, Kubat CK, Mullen NK, Windisch AK (August 2014). „Die Brustkrebs-Epidemie: 10 Fakten“ . The Linacre Quarterly . 81 (3). Catholic Medical Association: 244–277 . doi : 10.1179/2050854914Y.0000000027 . PMC 4135458. PMID 25249706. Zahlreiche westliche und nicht-westliche Forscher weltweit haben einen Zusammenhang zwischen Schwangerschaftsabbrüchen und Brustkrebs festgestellt . Dies gilt insbesondere für neuere Studien , die eine ausreichend lange Latenzzeit bis zum Auftreten von Brustkrebs nach der Übernahme eines westlichen Lebensstils im Hinblick auf Sexual- und Reproduktionsverhalten berücksichtigen.  
  131. ^ Stellungnahmen wichtiger medizinischer Fachgesellschaften zu Abtreibung und Brustkrebs umfassen:
  132. ^ Gordon L (2002). Die moralische Eigenschaft der Frauen . University of Illinois Press. ISBN 0-252-02764-7Die
  133. ^ Solinger R (1998). „Einleitung“. In: Solinger R (Hrsg.). Abtreibungskriege: Ein halbes Jahrhundert des Kampfes, 1950–2000 . University of California Press. S.  1–9 . ISBN 978-0-520-20952-7Die
  134. ^ Bates JE, Zawadzki ES (1964). Criminal Abortion: A Study in Medical Sociology . Charles C. Thomas. S. 59. ISBN 978-0-398-00109-4OCLC 299149. In meiner Praxis führe ich durchschnittlich drei Operationen pro Tag durch  . Bei einer Sechs-Tage-Woche komme ich in dieser Zeit auf etwa achtzehn Operationen. Das entspricht zweiundsiebzig Operationen im Monat. In meinen sechzehn Jahren als Fachärztin habe ich rund 13.844 Schwangerschaftsabbrüche erfolgreich durchgeführt. Dabei ist keine einzige Patientin ums Leben gekommen. Ich bin stolz auf diese Zahlen. Ich bin überzeugt, dass meine Arbeit in den letzten Jahren einen Beitrag zur Gesellschaft geleistet und vielen Menschen geholfen hat, ihr Leben wieder in geordnete Bahnen zu lenken.{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe )
  135. ^ Keller A (1981). Skandalöse Dame: Das Leben und die Zeit der Madame Restell . Atheneum. ISBN 978-0-689-11213-3Die
  136. ^ Taussig FJ (1936). Spontane und induzierte Aborte: Medizinische und soziale Aspekte . St. Louis: CV Mosby. S. 223. OCLC 1041029321 . 
  137. ^ Okonofua F (November 2006). „Abtreibung und Müttersterblichkeit in Entwicklungsländern“ (PDF) . Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada . 28 (11): 974–979 . doi : 10.1016/S1701-2163(16)32307-6 . PMID 17169222. Archiviert vom Original (PDF) am 11. Januar 2012. 
  138. ^ Haddad LB, Nour NM (2009). „Unsichere Abtreibung: unnötige Müttersterblichkeit“ . Reviews in Obstetrics & Gynecology . 2 (2): 122–126 . PMC 2709326. PMID 19609407 .  
  139. ^ a b c Shah I, Ahman E (Dezember 2009). „Unsichere Abtreibungen: Globale und regionale Inzidenz, Trends, Folgen und Herausforderungen“ ( PDF) . Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada . 31 (12): 1149–1158 . doi : 10.1016/s1701-2163(16)34376-6 . PMID 20085681. S2CID 35742951. Archiviert vom Original (PDF) am 16. Juli 2011.  
  140. ^ Lozano R, Naghavi M, Foreman K, Lim S, Shibuya K, Aboyans V, et al. (Dezember 2012). „Globale und regionale Mortalität durch 235 Todesursachen in 20 Altersgruppen in den Jahren 1990 und 2010: Eine systematische Analyse für die Global Burden of Disease Study 2010“ . Lancet . 380 ( 9859 ): 2095–2128 . doi : 10.1016/S0140-6736( 12 )61728-0 . hdl : 10536/DRO/DU:30050819 . PMC 10790329. PMID 23245604. S2CID 1541253. Archiviert vom Original am 19. Mai 2020 . Abgerufen am 14. März 2020 .   
  141. ^ Speroff L, Darney PD (2010). Ein klinischer Leitfaden zur Kontrazeption (5. Aufl.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. S. 406. ISBN 978-1-60831-610-6Die
  142. ^ Weltgesundheitsorganisation (2011). Unsichere Abtreibung: Globale und regionale Schätzungen der Häufigkeit unsicherer Abtreibungen und der damit verbundenen Sterblichkeit im Jahr 2008 (PDF) (6. Aufl.). Weltgesundheitsorganisation. S. 27. ISBN 978-92-4-150111-8Archiviert ( PDF) vom Original am 28. März 2014.
  143. ^ Berer M (2000). „ Sichere Schwangerschaftsabbrüche: Eine Frage guter Gesundheitspolitik und -praxis“ . Bulletin der Weltgesundheitsorganisation . 78 (5): 580–592 . PMC 2560758. PMID 10859852 .  
  144. ^ Jewkes R, Rees H, Dickson K, Brown H, Levin J (März 2005). „Der Einfluss des Alters auf die Epidemiologie unvollständiger Schwangerschaftsabbrüche in Südafrika nach der Gesetzesänderung“. BJOG . 112 ( 3): 355–359 . doi : 10.1111/j.1471-0528.2004.00422.x . PMID 15713153. S2CID 41663939 .  
  145. ^ Bateman C (Dezember 2007). „Müttersterblichkeit um 90 % gesunken, gesetzliche Höchstwerte mehr als verdreifacht“ . South African Medical Journal = Suid-Afrikaanse Tydskrif vir Geneeskunde . 97 (12): 1238–1242 . PMID 18264602 . Archiviert vom Original am 30. August 2017. 
  146. ^ Conti JA, Brant AR, Shumaker HD, Reeves MF (Dezember 2016). „Update zur Abtreibungspolitik“. Current Opinion in Obstetrics & Gynecology . 28 (6): 517–521 . doi : 10.1097 / GCO.0000000000000324 . PMID 27805969. S2CID 26052790 .  
  147. ^ New MJ (15. Februar 2011). „Analyse der Auswirkungen der US-amerikanischen Anti-Abtreibungsgesetzgebung in der Zeit nach Casey“. State Politics & Policy Quarterly . 11 (1): 28–47 . doi : 10.1177/1532440010387397 . S2CID 53314166 . 
  148. ^ Medoff MH, Dennis C (21. Juli 2014). „Eine weitere kritische Betrachtung von News Reanalyse der Auswirkungen der Anti-Abtreibungsgesetzgebung“. State Politics & Policy Quarterly . 14 (3): 269–76 . doi : 10.1177/1532440014535476 . S2CID 155464018 . 
  149. ^ „Fakten zu Investitionen in Familienplanung und Mütter- und Neugeborenengesundheit“ (PDF) . Guttmacher Institute. 2010. Archiviert vom Original (PDF) am 24. März 2012. Abgerufen am 24. Mai 2012 .
  150. Nations MK, Misago C, Fonseca W, Correia LL, Campbell OM (Juni 1997). „Verborgene Aussagen von Frauen über Abtreibung in Brasilien“. Social Science & Medicine . 44 (12): 1833–1845 . doi : 10.1016/s0277-9536(96)00293-6 . PMID 9194245 . 
  151. ^ Maclean G (2005). „XI. Dimension, Dynamik und Diversität: Ein 3D-Ansatz zur Bewertung globaler Initiativen zur Mütter- und Neugeborenengesundheit“ . In: Balin RE (Hrsg.). Trends in der Hebammenforschung . Nova Publishers. S.  299–300 . ISBN 978-1-59454-477-4Archiviert vom Original am 15. März 2015 .
  152. ^ Salter C, Johnson HB, Hengen N (1997). „Versorgung bei Komplikationen nach einem Schwangerschaftsabbruch: Rettung von Frauenleben“ . Population Reports . 25 (1). Johns Hopkins School of Public Health. Archiviert vom Original am 7. Dezember 2009.
  153. ^ „Unsichere Abtreibung: Globale und regionale Schätzungen der Häufigkeit unsicherer Abtreibungen und der damit verbundenen Sterblichkeit im Jahr 2003“ (PDF) . Weltgesundheitsorganisation. 2007. Archiviert (PDF) vom Original am 16. Februar 2011. Abgerufen am 7. März 2011 .
  154. ^ UNICEF, UNFPA, WHO, Weltbank (2010). „Interventionspakete: Familienplanung, sichere Schwangerschaftsabbrüche, Mütter-, Neugeborenen- und Kindergesundheit“ . Archiviert vom Original am 9. November 2010. Abgerufen am 31. Dezember 2010 .
  155. ^ „Fakten zu Schwangerschaftsabbrüchen weltweit“ (PDF) . Weltgesundheitsorganisation. Januar 2012. Archiviert (PDF) vom Original am 9. März 2021. Abgerufen am 9. Mai 2021 .
  156. ^ Sedgh G, Henshaw S, Singh S, Ahman E, Shah IH (Oktober 2007). „Schwangerschaftsabbrüche: Geschätzte Raten und Trends weltweit“. Lancet . 370 ( 9595): 1338–1345 . CiteSeerX 10.1.1.454.4197 . doi : 10.1016/S0140-6736(07)61575-X . PMID 17933648. S2CID 28458527 .   
  157. ^ a b Rosenthal E (12. Oktober 2007). „Legal oder nicht, die Abtreibungsraten im Vergleich“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 28. August 2011. Abgerufen am 18. Juli 2011 .
  158. ^ Shah I, Ahman E (Dezember 2009). „Unsichere Abtreibungen: Globale und regionale Inzidenz, Trends, Folgen und Herausforderungen“. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada . 31 (12): 1149–1158 . doi : 10.1016/s1701-2163(16)34376-6 . PMID 20085681. S2CID 35742951. Die Wahrscheinlichkeit einer Abtreibung ist jedoch unabhängig davon, ob eine Frau in einem Industrie- oder Entwicklungsland lebt , ähnlich: Im Jahr 2003 lagen die Raten bei 26 Abtreibungen pro 1.000 Frauen im Alter von 15 bis 44 Jahren in Industrieländern und bei 29 pro 1.000 in Entwicklungsländern. Der Hauptunterschied besteht in der Sicherheit: In Industrieländern sind Abtreibungen sicher und leicht zugänglich, während sie in den meisten Entwicklungsländern generell eingeschränkt und unsicher sind.  
  159. ^ „Fakten zu Investitionen in Familienplanung und Mütter- und Neugeborenengesundheit“ (PDF) . Guttmacher Institute. November 2010. Archiviert vom Original (PDF) am 20. Oktober 2011. Abgerufen am 24. Oktober 2011 .
  160. ^ Sedgh G, Singh S, Henshaw SK, Bankole A (September 2011). „Legale Abtreibungen weltweit im Jahr 2008: Niveau und aktuelle Trends“ . Perspectives on Sexual and Reproductive Health . 43 (3): 188–198 . doi : 10.1363/4318811 . PMID 21884387. Archiviert vom Original am 7. Januar 2012. 
  161. ^ „Populație“. Rumänisches Statistisches Jahrbuch (PDF) . Nationales Institut für Statistik . 15. Mai 2011. S. 62. Archiviert vom Original (PDF) am 15. Mai 2011. Abgerufen am 16. Februar 2023 .
  162. ^ a b Jones RK, Darroch JE, Henshaw SK (2002). „Verhütungsmittelgebrauch bei US-amerikanischen Frauen, die 2000–2001 einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen ließen“ ( PDF) . Perspectives on Sexual and Reproductive Health . 34 (6): 294–303 . doi : 10.2307/3097748 . JSTOR 3097748. PMID 12558092. Archiviert (PDF) vom Original am 15. Juni 2006 .  
  163. ^ Mosher W, Jones J, Abma J (2015). „Nichtanwendung von Verhütungsmitteln bei Frauen mit Risiko einer ungewollten Schwangerschaft in den Vereinigten Staaten“ . Contraception . 92 ( 2): 170–176 . doi : 10.1016/j.contraception.2015.05.004 . ISSN 0010-7824 . PMC 6413311. PMID 25998937 .   
  164. Dorman E, Perry B, Polis CB, Campo-Engelstein L, Shattuck D, Hamlin A, Aiken A, Trussell J, Sokal D (2018). „Modellierung der Auswirkungen neuartiger Verhütungsmethoden für Männer auf die Reduzierung ungewollter Schwangerschaften in Nigeria, Südafrika und den Vereinigten Staaten“ . Contraception . 97 ( 1): 62–69 . doi : 10.1016/j.contraception.2017.08.015 . ISSN 0010-7824 . PMC 5732079. PMID 28887053 .   
  165. ^ Cohen SA (2008). „Abtreibung und farbige Frauen: Das Gesamtbild“ . Guttmacher Policy Review . 11 (3). Archiviert vom Original am 15. September 2008.
  166. ^ Pettus EW, Willingham L (1. Februar 2022). „Frauen aus Minderheiten am stärksten betroffen, wenn Abtreibungen verboten oder eingeschränkt werden“ . Associated Press . Archiviert vom Original am 1. Februar 2022. Abgerufen am 1. Februar 2022 .
  167. ^ Strauss LT, Gamble SB, Parker WY, Cook DA, Zane SB, Hamdan S (November 2006). „Abtreibungsüberwachung – Vereinigte Staaten, 2003“ . Morbidity and Mortality Weekly Report. Surveillance Summaries . 55 (11): 1–32 . PMID 17119534. Archiviert vom Original am 2. Juni 2017. 
  168. ^ Finer LB, Henshaw SK (2003). „Abtreibungshäufigkeit und -dienste in den Vereinigten Staaten im Jahr 2000“ . Perspectives on Sexual and Reproductive Health . 35 (1): 6–15 . doi : 10.1363/3500603 (inaktiv am 3. September 2025). PMID 12602752. Archiviert vom Original am 22. Januar 2016. {{cite journal}}: CS1 Wartung: DOI inaktiv ab September 2025 ( Link )
  169. ^ Gesundheitsministerium (2007). „Abtreibungsstatistik, England und Wales: 2006“ . Archiviert vom Original am 6. Dezember 2010. Abgerufen am 12. Oktober 2007 .
  170. ^ Cheng L (1. November 2008). „Chirurgische versus medikamentöse Methoden für den Schwangerschaftsabbruch im zweiten Trimester: Kommentar der RHL“ . Die WHO-Bibliothek für Reproduktionsmedizin . Genf: Weltgesundheitsorganisation. Archiviert vom Original am 15. Februar 2009. Abgerufen am 10. Februar 2009 .Kommentar zu: Lohr PA, Hayes JL, Gemzell-Danielsson K (Januar 2008). „Chirurgische versus medikamentöse Methoden für den Schwangerschaftsabbruch im zweiten Trimester“. The Cochrane Database of Systematic Reviews (1) CD006714. doi : 10.1002/14651858.CD006714.pub2 . PMID 18254113. S2CID 205184764 .  
  171. ^ a b c d e f „Späte Schwangerschaftsabbrüche“ . KFF (Kaiser Family Foundation) . 5. Dezember 2019. Archiviert vom Original am 10. November 2023. Abgerufen am 10. November 2023 .
  172. ^ Vaughn L (2023). Bioethik: Prinzipien, Probleme und Fallstudien (5. Aufl.). Oxford University Press. S. 328. ISBN 978-0-19-760902-6Die
  173. ^ Finer LB, Frohwirth LF, Dauphinee LA, Singh S, Moore AM (September 2005). „Gründe für Abtreibungen bei US-amerikanischen Frauen: quantitative und qualitative Perspektiven“ . Perspectives on Sexual and Reproductive Health . 37 (3): 110–118 . doi : 10.1111/j.1931-2393.2005.tb00045.x . PMID 16150658. Archiviert vom Original am 7. Januar 2012. 
  174. ^ Copelon R (1990). „Von der Privatsphäre zur Autonomie: Die Bedingungen für reproduktive und sexuelle Freiheit“ . In: Fried MG (Hrsg.). Von der Abtreibung zur reproduktiven Freiheit: Die Transformation einer Bewegung . South End Press. S.  27–43 . ISBN 978-0-89608-387-5Archiviert vom Original am 26. Januar 2021. Abgerufen am 29. Oktober 2020. Die Häufigkeit wirtschaftlich motivierter Abtreibungen und die Sterilisationskampagnen gegen arme, Minderheitenangehörige und Frauen mit Behinderungen zeigen , dass Autonomie ohne die Beseitigung von Diskriminierung und Armut unmöglich ist. Rassismus, Sexismus und Armut können den Unterschied zwischen Abtreibungen aus freier Wahl und solchen aus bitterer Notwendigkeit ausmachen.
  175. ^ a b Oster E (September 2005). „Explaining Asia's "Missing Women": A New Look at the Data“ . Population and Development Review . 31 (3): 529–535 . doi : 10.1111/j.1728-4457.2005.00082.x . Archiviert vom Original am 7. Februar 2019. Abgerufen am 5. Februar 2019. Haushalte haben in unterschiedlichem Maße auf weibliche Kindstötung und die Verweigerung der Gesundheitsversorgung nach der Geburt zurückgegriffen; und seit Mitte der 1980er Jahre, als Technologien zur relativ kostengünstigen Bestimmung des Geschlechts von Föten verfügbar wurden, hat sich die Praxis hin zur pränatalen Geschlechtsselektion durch Schwangerschaftsabbrüche verlagert.
  176. ^ George J. Annas und Sherman Elias. „Rechtliche und ethische Fragen in der Geburtshilfe“. Kapitel 54 in : Geburtshilfe: Normale und problematische Schwangerschaften , 6. Auflage. Hrsg. von Steven G. Gabbe et al. 2012. Saunders, ein Imprint von Elsevier. ISBN 978-1-4377-1935-2
  177. ^ a b Weisz B, Schiff E, Lishner M (2001). „Krebs in der Schwangerschaft: Auswirkungen auf Mutter und Fötus“ . Human Reproduction Update . 7 (4): 384–393 . doi : 10.1093/humupd/7.4.384 . PMID 11476351 . 
  178. ^ Mayr NA, Wen BC, Saw CB (Juni 1998). „Strahlentherapie in der Schwangerschaft“. Obstetrics and Gynecology Clinics of North America . 25 (2): 301–321 . doi : 10.1016/s0889-8545(05)70006-1 . PMID 9629572 . 
  179. ^ Fenig E, Mishaeli M, Kalish Y, Lishner M (Februar 2001). „Schwangerschaft und Bestrahlung“. Cancer Treatment Reviews . 27 (1): 1–7 . doi : 10.1053/ctrv.2000.0193 . PMID 11237773 . 
  180. ^ Li WW, Yau TN, Leung CW, Pong WM, Chan MY (Februar 2009). „Großzelliges neuroendokrines Karzinom der Zervix als Komplikation in der Schwangerschaft“. Hong Kong Medical Journal = Xianggang Yi Xue Za Zhi . 15 (1): 69–72 . PMID 19197101 . 
  181. ^ Sarda SP, Sarri G, Siffel C (2021). „Globale Prävalenz langfristiger neurologischer Entwicklungsstörungen nach extremer Frühgeburt: eine systematische Literaturübersicht“ . Journal of International Medical Research . 49 (7): 030006052110280. doi : 10.1177/03000605211028026 . ISSN 0300-0605 . PMC 8299900. PMID 34284680 .   
  182. ^ Doan 2007 , S. 57.
  183. ^ Mould RF (1996). Moulds medizinische Anekdoten . CRC Press. S. 406. ISBN 978-0-85274-119-1Die
  184. ^ Himes NE (1963). Medizingeschichte der Empfängnisverhütung . Gamut Press. S.  109–110 .
  185. ^ Misra P (2006). Häusliche Gewalt gegen Frauen: Rechtliche Kontrolle und juristische Reaktion . Deep & Deep Publications. S.  79–80 . ISBN 978-81-7629-896-4Archiviert vom Original am 9. Juli 2021. Abgerufen am 5. Juli 2021. Hinweise im Atharva Veda belegen , dass Abtreibung im vedischen Zeitalter bekannt war .
  186. ^ Miles SH (2005). Der hippokratische Eid und die Ethik der Medizin . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-518820-2Die
  187. ^ Carrick P (2001). Medizinische Ethik in der Antike . Georgetown University Press. ISBN 978-0-87840-849-8Die
  188. ^ Meyer HS (17. April 2002). „Antike Ethik: Medizinische Ethik in der Antike“. JAMA . 287 (15). American Medical Association: 2005–2006 . doi : 10.1001/jama.287.15.2005-JBK0417-3-1 . S2CID 240484236 . 
  189. ^ Aristoteles (1944). Aristoteles, Politik . Übersetzt von Rackham H. Harvard University Press. Archiviert vom Original am 22. Juni 2011. Abgerufen am 21. Juni 2011 – via Perseus.
  190. ^ Reagan LJ (2022) [1997]. Als Abtreibung ein Verbrechen war: Frauen, Medizin und Recht in den Vereinigten Staaten, 1867–1973 (1. Aufl.). Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-38741-6Die
  191. ^ Blakemore E (22. Mai 2022). „Die komplexe Frühgeschichte der Abtreibung in den Vereinigten Staaten“ . National Geographic . Archiviert vom Original am 26. Juli 2022. Abgerufen am 26. Juli 2022. Diese Geschichtsauffassung ist jedoch Gegenstand heftiger Kontroversen . Obwohl die Interpretationen voneinander abweichen, argumentieren die meisten Wissenschaftler, die sich mit der Geschichte der Abtreibung befasst haben, dass ein Schwangerschaftsabbruch nicht immer illegal – oder gar umstritten – war.
  192. ^ a b c Hardin G (Dezember 1978). „Abtreibung in Amerika. Die Ursprünge und Entwicklung der nationalen Politik, 1800–1900. James C. Mohr“. The Quarterly Review of Biology . 53 (4): 499. doi : 10.1086/410954 . Das lange Schweigen hatte uns zu der Annahme verleitet, dass der Widerstand gegen Abtreibung seit jeher existierte. Dem ist nicht so: Der größte Teil des Widerstands gegen Abtreibung und alle Gesetze gegen Abtreibung entstanden im 19. Jahrhundert. Der Historiker Mohr dokumentiert ausführlich die frühere Akzeptanz von Abtreibung. … Im 19. Jahrhundert äußerten sogar viele Feministinnen Entsetzen über Abtreibung und plädierten stattdessen für Abstinenz. Im 20. Jahrhundert war dies nicht der Fall. Im 19. Jahrhundert war die Ärzteschaft weitgehend einig in ihrer Ablehnung von Abtreibung; Mohr argumentiert, dass dies aus dem kommerziellen Wettbewerb zwischen den „Regulären“ (Männern mit Doktortitel) und den „Irregulären“ (Frauen ohne Doktortitel) resultierte. … Die Presse spielte eine Schlüsselrolle bei der Entstehung der Verbotsgesetze. … Um 1900 waren die Abtreibungsverbotsgesetze unanfechtbar und blieben es bis in die 1960er Jahre, als Feministinnen und eine neue Generation von Ärzten gemeinsam die Öffentlichkeit auf die Ungerechtigkeit des Gesetzes aufmerksam machten. … Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Roe v. Wade … führte die Praxis der Abtreibung im Wesentlichen wieder in den Zustand vor 1820 zurück, als Abtreibung noch permissiv war.
  193. ^ Acevedo ZP (Sommer 1979). „Abtreibung im frühen Amerika“. Women Health . 4 (2): 159–167 . doi : 10.1300/J013v04n02_05 . PMID 10297561. Dieser Artikel beschreibt die Abtreibungspraktiken in Nordamerika vom 17. bis zum 19. Jahrhundert . Die Abtreibungsmethoden von Frauen verschiedener ethnischer und rassischer Gruppen werden anhand historischer Literatur dargestellt. Damit wird verdeutlicht, dass Abtreibung kein rein aktuelles Problem ist, das nur wenige Frauen betrifft. Vielmehr zeigt sich, dass es sich um eine weit verbreitete Praxis handelt, die sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart tief verwurzelt ist. 
  194. ^ Mohr JC (1978). Abtreibung in Amerika: Ursprünge und Entwicklung der nationalen Politik . Oxford University Press. S.  35–36 . ISBN 978-0-19-502616-0Die
  195. ^ Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield PG, Creinin MD, Joffe C (2009). „Abtreibung und Medizin: Eine soziopolitische Geschichte“ (PDF) . Management ungewollter und abnormaler Schwangerschaften (1. Aufl.). Oxford: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-1293-5OL  15895486W . Archiviert ( PDF) vom Original am 19. Januar 2012.
  196. ^ Dannenfelser M (4. November 2015). „Die Suffragetten würden den heutigen Feministinnen in der Abtreibungsfrage nicht zustimmen“ . Time . Archiviert vom Original am 6. November 2015. Abgerufen am 4. November 2015 .
  197. ^ a b c d Georgian E (1. Juli 2022). „Das Ende von Roe in historischer Perspektive“ . Clio and the Contemporary . Archiviert vom Original am 27. Juli 2022. Abgerufen am 27. Juli 2022 .
  198. ^ Hull NE, Hoffer W, Hoffer PC (Hrsg.). (2004). Die Kontroverse um das Recht auf Abtreibung in Amerika: Ein juristischer Reader . Chapel Hill: University of North Carolina Press. S. 17. ISBN 0-8078-2873-4OCLC  53993049 .​
  199. ^ a b Abdeltath R, Arablouei R, Caine J, Kaplan-Levenson L, Wu L, Yvellez V, et al. „Vor Roe: Der Kreuzzug der Ärzte“ . Throughline . NPR. Archiviert vom Original am 26. Juli 2022. Abgerufen am 26. Juli 2022 .
  200. Poole WS (2009). Satan in America: The Devil We Know . Rowman & Littlefield . S. 86. ISBN 978-0-7425-6171-7Abgerufen am 20. März 2023 .
  201. ^ Wilson C (2. November 2020). „Nostalgie, Anspruchsdenken und Opferrolle: Die Synergie von weißem Genozid und Frauenfeindlichkeit“. Terrorism and Political Violence . 34 (8). Routledge: 1810–1825 . doi : 10.1080/09546553.2020.1839428 . S2CID 228837398 . Storer wird auf Seite 4 zitiert.
  202. ^ Samuels A, Potts M (25. Juli 2022). „Wie der Kampf für ein Abtreibungsverbot in der Theorie des ‚Großen Austauschs‘ wurzelt“ . FiveThirtyEight . Archiviert vom Original am 25. Juli 2022. Abgerufen am 26. Juli 2022 .
  203. ^ Alford S (2003). „ Ist Selbstabtreibung ein Grundrecht?“. Duke Law Journal . 52 (5): 1011–1029 . JSTOR 1373127. PMID 12964572 .  
  204. ^ Lee CA (1838). „Bericht über einen Mordprozess“. American Journal of the Medical Sciences . XXII : 351–353 .
  205. ^ Benjamin Bailey, „Einleitung von Abort und vorzeitiger Wehen“, North American Journal of Homeopathy , Bd. XI, Nr. 3 (1896), S. 144–150.
  206. ^ Keith Simpson, Forensische Medizin , Edward Arnold Publishers, 1969 [Erstveröffentlichung 1947], S. 173–174.
  207. ^ Bullough V (2001). Enzyklopädie der Geburtenkontrolle . ABC-CLIO E-Books. ABC-CLIO. S. 5. ISBN 978-1-57607-181-6Archiviert vom Original am 24. Januar 2023. Abgerufen am 19. Oktober 2022 .
  208. ^ Raphael D (2011). Weiblich sein: Reproduktion, Macht und Wandel . Weltanthropologie. De Gruyter. S. 30. ISBN 978-3-11-081312-8Archiviert vom Original am 24. Januar 2023. Abgerufen am 19. Oktober 2022 .
  209. ^ Quellen zur Abtreibungspolitik im nationalsozialistischen Deutschland finden Sie hier:
  210. ^ Ye Hee Lee M (14. Juni 2022). „In Japan ist Abtreibung legal – aber die meisten Frauen benötigen die Zustimmung ihres Ehemannes“ . Abgerufen am 16. März 2023 .
  211. ^ Wingfield-Hayes R (31. August 2022). „Abtreibungspille: Warum japanische Frauen die Zustimmung ihres Partners benötigen, um eine Abtreibungspille zu erhalten“ . BBC News . Archiviert vom Original am 5. März 2023. Abgerufen am 15. März 2023. Japan war tatsächlich eines der ersten Länder weltweit, das 1948 ein Abtreibungsgesetz verabschiedete . Dieses war jedoch Teil des Eugenik-Schutzgesetzes – ja, es hieß tatsächlich so. Es ging dabei nicht darum, Frauen mehr Kontrolle über ihre reproduktive Gesundheit zu geben, sondern vielmehr darum, „minderwertige“ Geburten zu verhindern. … Bis heute benötigen Frauen, die eine Abtreibung wünschen, die schriftliche Zustimmung ihres Ehemanns, Partners oder in manchen Fällen ihres Freundes. … Anders als in den USA sind die japanischen Ansichten zur Abtreibung nicht religiös geprägt. Sie wurzeln vielmehr in einer langen patriarchalischen Geschichte und tief verwurzelten traditionellen Ansichten über die Rolle der Frau und die Mutterschaft.
  212. ^ „Abtreibungsrecht, Geschichte & Religion“ . Childbirth By Choice Trust . Abgerufen am 23. März 2008 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  213. ^ a b Noonan JT (1986). Empfängnisverhütung: Eine Geschichte ihrer Behandlung durch die katholischen Theologen und Kanonisten (2. Aufl.). Harvard University Press.
  214. ^ „Didache“ (PDF) . Legacy Icons . 9. September 2016. Archiviert (PDF) vom Original am 8. November 2020. Abgerufen am 16. Mai 2022 .
  215. ^ Joan Cadden, „Westliche Medizin und Naturphilosophie“, in Vern L. Bullough und James A. Brundage (Hrsg.), Handbuch der mittelalterlichen Sexualität , Garland, 1996, S. 51–80.
  216. ^ Cyril C. Means Jr., „Die Sicht eines Historikers“, in Robert E. Hall (Hrsg.), Abtreibung in einer sich wandelnden Welt , Bd. 1, Columbia University Press, 1970, S. 16–24.
  217. ^ John M. Riddle, „Verhütung und frühe Abtreibung im Mittelalter“, in: Vern L. Bullough und James A. Brundage (Hrsg.), Handbuch der mittelalterlichen Sexualität , Garland, 1996, S. 261–277, ISBN 978-0-8153-1287-1Die
  218. ^ Papst Sixtus V. (1588). „Effraenatam“ . Archiviert vom Original am 26. Mai 2021. Abgerufen am 26. Mai 2021 – via The Embryo Project Encyclopedia.
  219. ^ Gershon L (13. Februar 2018). „Was ein Abtreibungsverbot aus dem 16. Jahrhundert enthüllte“ . JSTOR Daily . Archiviert vom Original am 26. Mai 2021. Abgerufen am 26. Mai 2021 .
  220. ^ "Apostolicae Sedis Moderationi" . New Advent . Archiviert vom Original am 16. Mai 2022. Abgerufen am 16. Mai 2022 .
  221. ^ „Katechismus der Katholischen Kirche, Kapitel 2, Artikel 5“ . Vatikan . 1992. Archiviert vom Original am 14. Mai 2011. Abgerufen am 4. Dezember 2019 .
  222. ^ Masci D (30. Mai 2020). „Die Positionen der großen Religionsgruppen zum Thema Abtreibung“ . Pew Research Center . Archiviert vom Original am 22. Januar 2023. Abgerufen am 22. Januar 2023 .
  223. ^ Jerman J, Jones RK, Onda T (10. Mai 2016). Merkmale von US-amerikanischen Abtreibungspatientinnen im Jahr 2014 und Veränderungen seit 2008 (Bericht). Guttmacher. Archiviert vom Original am 24. Februar 2021. Abgerufen am 25. Februar 2021 .
  224. ^ Fahmy D (20. Oktober 2020). „8 zentrale Erkenntnisse über Katholiken und Abtreibung“ . Pew Research Center. Archiviert vom Original am 15. Mai 2022. Abgerufen am 15. Mai 2022 .
  225. ^ Schenker JG (Juni 2008). „Der Beginn des menschlichen Lebens: Status des Embryos. Perspektiven in der Halacha (jüdisches Religionsrecht)“ . Journal of Assisted Reproduction and Genetics . 25 (6): 271–276 . doi : 10.1007/s10815-008-9221-6 . PMC 2582082. PMID 18551364 .  
  226. ^ Rosner F (2001). Biomedizinische Ethik und jüdisches Recht . KTAV Verlag. ISBN 978-0-88125-701-4Archiviert vom Original am 24. Januar 2023. Abgerufen am 27. Juli 2022 – via Google Books.Nachgedruckt als Rosner F (7. Juni 2015). „Der Beginn des Lebens im Judentum“ . My Jewish Learning . Archiviert vom Original am 7. Juni 2015. Abgerufen am 27. Juli 2022 .
  227. ^ Milgram G (23. Januar 2022). „Wann beginnt das Leben? Eine jüdische Sichtweise“ . Reclaiming Judaism . Archiviert vom Original am 3. August 2022. Abgerufen am 30. Juni 2022 .
  228. ^ „Judentum und Abtreibung“ (PDF) . National Council of Jewish Women. Mai 2019. Archiviert (PDF) vom Original am 9. Oktober 2022. Abgerufen am 27. Juli 2022 .
  229. ^ Kestler-D'Amours J (17. Juni 2022). „Religionsfreiheit: Das nächste Schlachtfeld im US-Abtreibungsstreit?“ . Al Jazeera. Archiviert vom Original am 1. August 2022. Abgerufen am 27. Juli 2022 .
  230. ^ „Religionen – Islam: Abtreibung“ . BBC. 9. Juli 2009. Archiviert vom Original am 9. Oktober 2011. Abgerufen am 10. Dezember 2011 .
  231. ^ Dabash R, Farzaneh RF (2008). „Abtreibung im Nahen Osten und Nordafrika“ (PDF) . Population Research Bureau. Archiviert (PDF) vom Original am 6. Oktober 2011.
  232. ^ Aramesh K (2019). „Perspektiven des Hinduismus und Zoroastrismus auf Abtreibung: Eine vergleichende Studie zwischen zwei alten, lebensbejahenden Religionen“ . Journal of Medical Ethics and History of Medicine . 12 : 9. doi : 10.18502/jmehm.v12i9.1340 . ISSN 2008-0387 . PMC 7166242. PMID 32328222 .   
  233. ^ Corichi Jonathan Evans, Neha Sahgal, Ariana Monique Salazar, Kelsey Jo Starr und Manolo (2. März 2022). „2. Präferenz für Söhne und Abtreibung“ . Pew Research Center . Abgerufen am 19. Juli 2025 .{{cite web}}: CS1 Wartung: Mehrere Namen: Autorenliste ( Link )
  234. ^ Farrell C (2010). Abtreibungsdebatte . ABDO Publishing Company. S.  6–7 . ISBN 978-1-61785-264-0Die
  235. ^ „Erklärung der Weltärztevereinigung zur therapeutischen Abtreibung“ . Weltärztevereinigung. Archiviert vom Original am 28. Oktober 2015. Abgerufen am 28. Oktober 2015 .
  236. ^ Farrell, S. 8
  237. ^ Diamant J, Alper BA (2025). „Abtreibungsansichten nach Bundesstaat in Amerika“ . Pew Research Center . Abgerufen am 8. April 2026 .
  238. ^ Cassese EC, Ondercin HL, Randall J (2025). Abtreibungseinstellungen und Polarisierung in der amerikanischen Wählerschaft . Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781009533119 . ISBN 978-1-009-53311-9Abgerufen am 8. April 2026 .
  239. ^ Joyce TJ, Henshaw SK, Dennis A, Finer LB, Blanchard K (April 2009). „Die Auswirkungen staatlicher Gesetze zur obligatorischen Beratung und Wartezeit auf Abtreibungen: Eine Literaturübersicht“ (PDF) . Guttmacher Institute. Archiviert vom Original (PDF) am 16. März 2012. Abgerufen am 31. Dezember 2010 .
  240. ^ Phillips T (29. Oktober 2015). „China beendet Ein-Kind-Politik nach 35 Jahren“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 1. Dezember 2016. Abgerufen am 30. November 2016 . 
  241. ^ „Chinas Nationaler Volkskongress: Drei-Kind-Politik formell in Kraft getreten“ . 20. August 2021. Archiviert vom Original am 29. Juni 2022. Abgerufen am 6. April 2024 .
  242. ^ Restivo SP (Hrsg.). (2005). Science, Technology, and Society: An Encyclopedia . Oxford University Press. S. 2. ISBN 978-0-19-514193-1Archiviert vom Original am 15. März 2015 .
  243. ^ „Europäische Delegation besucht Nicaragua, um die Auswirkungen des Abtreibungsverbots zu untersuchen“ . Ipas. 26. November 2007. Archiviert vom Original am 17. April 2008. Abgerufen am 15. Juni 2009. Seit der Änderung des Abtreibungsverbots wurden in Nicaragua mehr als 82 Todesfälle von Müttern registriert. Im gleichen Zeitraum hat sich die Zahl der indirekten geburtshilflichen Todesfälle, also Todesfälle durch Erkrankungen, die durch die normalen Auswirkungen der Schwangerschaft verschlimmert wurden und nicht auf direkte geburtshilfliche Ursachen zurückzuführen sind, verdoppelt.
  244. ^ „Nicaragua: ‚Die Frauenbewegung befindet sich in Opposition‘“" . Montevideo: Inside Costa Rica. IPS. 28. Juni 2008. Archiviert vom Original am 6. Juni 2011.
  245. ^ „Chirurgischer Schwangerschaftsabbruch: Geschichte und Überblick“ . National Abortion Federation. Archiviert vom Original am 22. September 2006. Abgerufen am 4. September 2006 .
  246. Nations MK, Misago C, Fonseca W, Correia LL, Campbell OM (Juni 1997). „Verborgene Erzählungen brasilianischer Frauen über Abtreibung“. Social Science & Medicine . 44 (12): 1833–1845 . doi : 10.1016/s0277-9536(96)00293-6 . PMID 9194245. Zwei volksmedizinische Zustände, „verzögerte“ (atrasada) und „ausbleibende“ (suspendida) Menstruation, werden aus der Sicht armer brasilianischer Frauen im Nordosten Brasiliens beschrieben. Auch kulturell vorgeschriebene Methoden zur „Regulierung“ dieser Zustände und zur Auslösung der Menstruationsblutung werden beschrieben … 
  247. ^ Henshaw SK (1991). „Die Zugänglichkeit von Abtreibungsdiensten in den Vereinigten Staaten“ ( PDF) . Family Planning Perspectives . 23 (6): 246–52 , 263. CiteSeerX 10.1.1.360.6115 . doi : 10.2307/2135775 . JSTOR 2135775. PMID 1786805. Archiviert (PDF) vom Original am 24. März 2016. Abgerufen am 25. Oktober 2017 .   
  248. ^ Gomperts R (Mai 2002). „Frauen auf Wellen: Wohin steuert das Abtreibungsboot als Nächstes?“ . Reproductive Health Matters . 10 (19): 180– 183. doi : 10.1016/S0968-8080(02)00004-6 . PMID 12369324 . 
  249. ^ Best A (2005). „Abtreibungsrechte entlang der irisch-englischen Grenze und die Liminalität der Erfahrungen von Frauen“. Dialectical Anthropology . 29 ( 3–4 ): 423–37 . doi : 10.1007/s10624-005-3863-x . ISSN 0304-4092 . S2CID 145318165 .  
  250. ^ Lambert-Beatty C (2008). „Zwölf Meilen: Grenzen der neuen Kunst/des neuen Aktivismus“. Signs: Journal of Women in Culture and Society . 33 (2): 309–27 . doi : 10.1086/521179 . S2CID 147307705 . 
  251. ^ Bloom M (25. Februar 2008). „Brauche Abtreibung, reisebereit“ . RH Reality Check. Archiviert vom Original am 30. November 2008. Abgerufen am 15. Juni 2009 .
  252. ^ Banister, Judith. (16. März 1999). Son Preference in Asia – Report of a Symposium. Archiviert am 16. Februar 2006 in der Wayback Machine . Abgerufen am 12. Januar 2006.
  253. ^ Reaney P. „Selektive Abtreibungen werden für das Verschwinden von Mädchen in Indien verantwortlich gemacht“ . Reuters. Archiviert vom Original am 20. Februar 2006. Abgerufen am 3. Dezember 2008 .
  254. ^ Sudha S , Irudaya RS (Juli 1999). „Demografische Benachteiligung von Frauen in Indien 1981–1991: Geschlechtsselektive Abtreibungen und weiblicher Kindstötung“ . Development and Change . 30 (3): 585–618 . doi : 10.1111/1467-7660.00130 . PMID 20162850. S2CID 33446683. Archiviert vom Original am 1. Januar 2003. Abgerufen am 3. Dezember 2008 .  
  255. ^ „Geschlechtsselektion und Abtreibung: Indien“ . Library of Congress. 4. April 2011. Archiviert vom Original am 27. September 2011. Abgerufen am 18. Juli 2011 .
  256. ^ „China verbietet Abtreibungen aufgrund des Geschlechts“ . www.china.org.cn . Xinhua-Nachrichtenagentur. 22. März 2003. Archiviert vom Original am 12. Februar 2006. Abgerufen am 16. Februar 2023 .
  257. ^ a b c „Verhinderung geschlechtsspezifischer Geschlechtsselektion“ (PDF) . UNFPA. Archiviert (PDF) vom Original am 11. Oktober 2011. Abgerufen am 1. November 2011 .
  258. ^ „Pränatale Geschlechtsselektion“ (PDF) . Parlamentarische Versammlung des Europarats. Archiviert vom Original (PDF) am 3. Oktober 2011. Abgerufen am 17. November 2015 .
  259. ^ Das Gupta M (2019). „Ist ein Verbot der Geschlechtsselektion der beste Ansatz zur Reduzierung pränataler Diskriminierung?“ Asian Population Studies . 15 (3): 319–336 . doi : 10.1080/17441730.2019.1671015 . PMC 8153244. PMID 34046078 .  
  260. ^ Wilson M, Lynxwiler J (1988). „Gewalt in Abtreibungskliniken als Terrorismus“. Terrorism . 11 (4): 263–273 . doi : 10.1080/10576108808435717 . PMID 11618209 . 
  261. ^ Smith GD (1998). „Single Issue Terrorism Commentary“ . Canadian Security Intelligence Service. Archiviert vom Original am 15. Oktober 2007. Abgerufen am 1. September 2011 .
  262. ^ National Abortion Federation (2017). „Statistiken zu Gewalt und Störungen im Jahr 2017“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 28. Juli 2020. Abgerufen am 26. Mai 2019 .
  263. ^ „Vorkommen von Gewalt und Störungen gegen Abtreibungsanbieter in den USA und Kanada“ (PDF) . National Abortion Federation. 2009. Archiviert (PDF) vom Original am 13. Juni 2010. Abgerufen am 9. Februar 2010 .
  264. ^ Borger J (3. Februar 1999). „Der Bomber unter Belagerung“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 22. Februar 2017.
  265. ^ Pridemore WA , Freilich JD (1. Dezember 2007). „Der Einfluss staatlicher Gesetze zum Schutz von Abtreibungskliniken und reproduktiven Rechten auf Straftaten gegen Abtreibungsanbieter: Abschreckung, Gegenreaktion oder keines von beidem?“. Law and Human Behavior . 31 (6): 611–627 . doi : 10.1007/s10979-006-9078-0 . ISSN 1573-661X . PMID 17268826 .  
  266. ^ Doan 2007 , S. 2.
  267. ^ Spencer JB (1908). Schafzucht in Kanada . S. 114. OCLC 798508694 . 
  268. ^ „Rinderhaltung und Rindfleischproduktion: Management und Haltung von Rindern“ . Enzyklopädie Neuseelands . 1966. Archiviert vom Original am 1. Januar 2009.
  269. ^ Myers B, Beckett J (2001). „Abtreibung durch Kiefernnadeln“ (PDF) . Tiergesundheit und -pflege . Tucson: Arizona Cooperative Extension, University of Arizona. S.  47–50 . Archiviert vom Original (PDF) am 28. Juli 2015. Abgerufen am 10. April 2013 .
  270. ^ Kim IH, Choi KC, An BS, Choi IG, Kim BK, Oh YK, Jeung EB (Juli 2003). „Einfluss der Fütterung koreanischer Kiefernnadeln auf den Abort trächtiger koreanischer Kühe“ . Canadian Journal of Veterinary Research . 67 ( 3). Canadian Veterinary Medical Association: 194–197 . PMC 227052. PMID 12889725 .  
  271. ^ a b Njaa BL, Hrsg. (2011). Kirkbrides Diagnose von Fehlgeburten und neonatalen Verlusten bei Tieren . John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-95852-0Die
  272. ^ Overton R (März 2003). „By a Hair“ (PDF) . Paint Horse Journal . Archiviert vom Original (PDF) am 18. Februar 2013. Abgerufen am 19. Dezember 2012 .
  273. ^ Adams KR, Fetterplace LC, Davis AR, Taylor MD, Knott NA (Januar 2018). „Haie, Rochen und Abtreibung: Die Prävalenz von durch Fang ausgelöster Geburt bei Elasmobranchiern“ . Biological Conservation . 217 : 11–27 . Bibcode : 2018BCons.217...11A . doi : 10.1016/j.biocon.2017.10.010 . S2CID 90834034. Archiviert vom Original am 23. Februar 2019. Abgerufen am 30. Juli 2019 . 
  274. ^ „Herpesvirus bei Hundewelpen“ . petMD. Archiviert vom Original am 9. November 2013. Abgerufen am 18. Dezember 2012 .
  275. ^ „Kastration trächtiger Weibchen“ . Carol's Ferals. Archiviert vom Original am 18. November 2012. Abgerufen am 17. Dezember 2012 .
  276. ^ Coates J (7. Mai 2007). „Katzenabtreibung: oft eine beunruhigende Notwendigkeit“ . petMD. Archiviert vom Original am 21. Januar 2012. Abgerufen am 18. Dezember 2012 .
  277. ^ Khuly P (1. April 2011). „Katzenabtreibung: oft eine beunruhigende Notwendigkeit (Teil 2)“ . petMD. Archiviert vom Original am 18. November 2012. Abgerufen am 18. Dezember 2012 .
  278. ^ Schwagmeyer PL (1979). „Der Bruce-Effekt: Eine Bewertung der Vorteile von Männern und Frauen“. The American Naturalist . 114 (6): 932–938 . Bibcode : 1979ANat..114..932S . doi : 10.1086/283541 . JSTOR 2460564. S2CID 85097151 .  
  279. ^ McKinnon AO, Voss JL (1993). Equine Reproduction . Wiley-Blackwell. S. 563. ISBN 0-8121-1427-2Archiviert vom Original am 15. März 2015 .
  280. ^ Berger J (5. Mai 1983). „Induzierte Aborte und soziale Faktoren bei Wildpferden“. Nature . 303 (5912): 59–61 . Bibcode : 1983Natur.303...59B . doi : 10.1038 /303059a0 . PMID 6682487. S2CID 4259800 .  
  281. ^ Pluhácek J, Bartos L (April 2000). „Männliche Kindstötung bei in Gefangenschaft gehaltenen Steppenzebras, Equus burchelli“ (PDF) . Animal Behaviour . 59 (4): 689–694 . Bibcode : 2000AnBeh..59..689P . doi : 10.1006/anbe.1999.1371 . PMID 10792924. S2CID 10961845. Archiviert vom Original (PDF) am 18. Juli 2011.  
  282. ^ Pluhacek J, Bartoš L (2005). „Weitere Belege für Kindstötung und Fötizid bei männlichen Steppenzebras ( Equus burchelli) in Gefangenschaft “ (PDF) . Folia Zoologica . 54 (3): 258–262 . Archiviert vom Original (PDF) am 22. Februar 2012. Abgerufen am 12. April 2009 .
  283. ^ Kirkpatrick JF, Turner JW (1991). „Veränderungen bei Herdhengsten in wilden Pferdeherden und das Fehlen von erzwungener Kopulation und induzierter Abtreibung“. Behavioral Ecology and Sociobiology . 29 (3): 217–19 . Bibcode : 1991BEcoS..29..217K . doi : 10.1007/BF00166404 . JSTOR 4600608. S2CID 32756929 .  
  284. ^ Agoramoorthy G, Mohnot SM, Sommer V, Srivastava A (1988). „Abtreibungen bei freilebenden Hanuman-Languren ( Presbytis entellus ) – eine von Männern herbeigeführte Strategie?“ Menschliche Evolution . 3 (4): 297–308 . doi : 10.1007/BF02435859 . S2CID 84849590 . 

Bibliographie