
Unter Tunnelkriegsführung versteht man Aspekte der Kriegsführung , die sich auf Tunnel und andere unterirdische Hohlräume beziehen.
Dazu gehört der Bau unterirdischer Anlagen für Angriffe und Verteidigung sowie die Nutzung bestehender natürlicher Höhlen und künstlicher unterirdischer Anlagen für militärische Zwecke. Tunnel können genutzt werden, um Befestigungen zu untergraben und für einen Überraschungsangriff in feindliches Gebiet einzudringen. Gleichzeitig können sie die Verteidigung stärken, indem sie Hinterhalte und Gegenangriffe ermöglichen und den unbemerkten und geschützten Truppentransport zwischen verschiedenen Teilen des Schlachtfelds gewährleisten. Tunnel können zudem als Schutz vor feindlichen Angriffen dienen.
Seit der Antike haben Pioniere Minen gegen befestigte Städte, Festungen, Burgen und andere stark gesicherte Militärstellungen eingesetzt. Verteidiger wiederum legten Gegenminen, um die Minenleger anzugreifen oder Minen zu zerstören, die ihre Befestigungen bedrohten. Da Tunnel in städtischen Gebieten weit verbreitet sind, ist Tunnelkrieg oft ein – wenn auch meist untergeordnetes – Merkmal des Häuserkampfes. Ein gutes Beispiel hierfür lieferte der syrische Bürgerkrieg in Aleppo , wo Rebellen im März 2015 eine große Menge Sprengstoff unter dem Hauptquartier des syrischen Luftwaffengeheimdienstes platzierten .
Tunnel sind eng und schränken das Schussfeld ein; daher sind Truppen in einem Tunnel meist nur wenigen Bereichen gleichzeitig dem Feuer oder der Sicht ausgesetzt. Sie können Teil eines weitläufigen Labyrinths sein und Sackgassen sowie eingeschränkte Beleuchtung aufweisen, wodurch typischerweise eine beengte Umgebung für Nachtkämpfe entsteht.
Vor dem Schießpulver
| Teil einer Serie über |
| Krieg |
|---|
|
Antike
Antikes Griechenland
Der griechische Historiker Polybios gibt in seinen Historien eine anschauliche Schilderung des Bergbaus und der Gegenminen während der römischen Belagerung von Ambracia :
Die Ätolier leisteten dem Belagerungsgeschütz tapferen Widerstand , und so griffen die Römer in ihrer Verzweiflung zu Minen und Tunneln. Nachdem sie das mittlere ihrer drei Werke gesichert und den Schacht sorgfältig mit Flechtwerkwänden verhüllt hatten, errichteten sie davor einen überdachten Gang oder eine Stoa von etwa 60 Metern Länge, parallel zur Stadtmauer. Von dort aus begannen sie zu graben und arbeiteten unaufhörlich Tag und Nacht in Schichten. Viele Tage lang bemerkten die Belagerten nicht, wie sie die Erde durch den Schacht abtrugen. Als der Erdhaufen jedoch zu hoch wurde, um vor den Bewohnern der Stadt verborgen zu bleiben, begannen die Befehlshaber der belagerten Garnison energisch einen Graben im Inneren der Stadt auszuheben, parallel zur Mauer und zur Stoa, die den Türmen zugewandt war. Als der Graben die gewünschte Tiefe erreicht hatte, stellten sie an der mauernahen Seite des Grabens mehrere sehr dünnwandige Bronzegefäße in einer Reihe auf. Und während sie am Grund des Grabens an diesen vorbeigingen, lauschten sie nach den Geräuschen der Grabungsarbeiten draußen. Nachdem sie die Stelle markiert hatten, die eines dieser bronzenen Gefäße anzeigte – diese waren außerordentlich empfindlich und vibrierten auf die Geräusche draußen –, begannen sie von innen, im rechten Winkel zum Graben, einen weiteren Tunnel unter der Mauer hindurch zu graben, der genau auf den Tunnel des Feindes treffen sollte. Dies gelang bald, denn die Römer hatten ihre Mine nicht nur bis an die Mauer herangeführt, sondern sie auch auf beiden Seiten über eine beträchtliche Länge unterfangen; und so standen sich die beiden Parteien plötzlich gegenüber. [ 1 ]
Die Ätolier konterten die römische Mine mit Rauch aus brennenden Federn und Holzkohle, [ 1 ] im Wesentlichen eine frühe Form der chemischen Kriegsführung .
Ein weiteres außergewöhnliches Beispiel für die Anwendung von Belagerungsminen im antiken Griechenland fand während der Belagerung der kleinen Stadt Prinassos durch Philipp V. von Makedonien statt . Laut Polybios war „der Boden um die Stadt extrem felsig und hart, was jegliche Minenanlage praktisch unmöglich machte. Dennoch befahl Philipp seinen Soldaten im Schutze der Nacht, Erde von anderswo zu sammeln und sie vor den Eingang des vorgetäuschten Tunnels zu werfen, um den Anschein zu erwecken, die Makedonen hätten die Tunnel fast fertiggestellt. Als Philipp V. schließlich verkündete, dass große Teile der Stadtmauern untergraben worden seien, ergaben sich die Bürger unverzüglich.“ [ 2 ]
Polybios beschreibt auch, wie die Seleukiden und Parther während der Belagerung von Sirynx Tunnel und Gegentunnel einsetzten. [ 3 ]
römisch
Die ältesten bekannten Quellen über den Einsatz von Tunneln und Schützengräben für guerillaartige Kriegsführung stammen aus dem Römischen Reich . Nach dem Bataveraufstand begannen die aufständischen Stämme bald, ihre Verteidigungsstrategien zu ändern und nicht mehr nur lokale Festungen zu nutzen, sondern auch das größere Gelände auszunutzen. Versteckte Schützengräben, in denen man sich für Überraschungsangriffe sammeln konnte, wurden ausgehoben und durch Tunnel für einen sicheren Rückzug miteinander verbunden. [ 4 ] Im Kampf wurden häufig Barrieren eingesetzt, um die Verfolgung durch den Feind zu verhindern.
Die ins Land einmarschierenden römischen Legionen lernten diese Kriegsführung schnell zu fürchten, da Hinterhalte auf marschierende Kolonnen hohe Verluste verursachten. Daher näherten sie sich möglicherweise befestigten Gebieten mit äußerster Vorsicht, um Zeit für die Beurteilung, die Truppenzusammenführung und deren Organisation zu gewinnen. Wenn die Römer selbst in der Defensive waren, diente das große unterirdische Aquäduktsystem sowohl der Verteidigung Roms als auch der Evakuierung flüchtender Anführer.
Die Nutzung von Tunneln als Mittel des Guerillakrieges gegen das Römische Reich war auch bei den jüdischen Rebellen in Judäa während des Bar-Kochba-Aufstands (132–136 n. Chr.) weit verbreitet. Mit der Zeit erkannten die Römer, dass man diese Tunnel aufspüren musste. Sobald ein Eingang entdeckt war, wurde Feuer gelegt, um die Rebellen entweder auszuräuchern oder sie ersticken zu lassen.
In der Festung Dura-Europos , die 256/7 n. Chr. während der römisch-persischen Kriege an die Sassaniden fiel , wurden gut erhaltene Spuren von Bergbau- und Gegenminenarbeiten ausgegraben.
China
Der Einsatz von Minen war in China bereits in der Zeit der Streitenden Reiche (481–221 v. Chr.) eine gängige Belagerungsmethode . Wenn Feinde versuchten, Tunnel unter den Mauern zu graben, um Rohstoffe abzubauen oder in die Stadt einzudringen, pumpten die Verteidiger mit großen Blasebälgen Rauch in die Tunnel, um die Eindringlinge zu ersticken. [ 5 ]
Nachklassisch
Im mittelalterlichen Krieg bezeichnete man als „Mine“ einen Tunnel, der gegraben wurde, um Burgen und andere Befestigungsanlagen zu zerstören. Angreifer nutzten diese Technik, wenn die Befestigung nicht auf festem Fels errichtet war. Sie entwickelte sich als Reaktion auf steinerne Burgen, die im Gegensatz zu früheren Holzfestungen nicht niedergebrannt werden konnten. Unter den äußeren Verteidigungsanlagen wurde ein Tunnel gegraben, um entweder in die Befestigung einzudringen oder die Mauern zum Einsturz zu bringen. Diese Tunnel wurden während der Grabungsarbeiten üblicherweise durch provisorische Holzstützen abgestützt. Sobald die Ausgrabung abgeschlossen war, brachten die Angreifer die Mauer oder den Turm zum Einsturz, indem sie den Graben mit brennbarem Material füllten. Beim Entzünden verbrannte das Material die Stützen, sodass die darüber liegende Struktur ungestützt und somit einsturzgefährdet war.
Eine Taktik im Zusammenhang mit dem Minenbau war das Aushöhlen der Mauer, wobei die Pioniere mit Brecheisen und Spitzhacken am Fuß der Mauer gruben. Peter von les Vaux-de-Cernay berichtet, wie es in der Schlacht von Carcassonne während des Albigenserkreuzzugs hieß: „Nachdem die Mauerkrone durch den Beschuss der Petrarien etwas geschwächt war, gelang es unseren Pionieren mit großer Mühe, einen mit Ochsenhäuten bedeckten vierrädrigen Wagen nahe an die Mauer heranzubringen, von wo aus sie begannen, die Mauer auszuhöhlen.“ [ 6 ]
Wie schon bei der Belagerung von Carcassonne versuchten die Verteidiger, das Untergraben der Mauer zu verhindern, indem sie alles, was sie hatten, auf die Angreifer warfen, die versuchten, sich unter der Mauer hindurchzugraben. Erfolgreiches Untergraben beendete meist die Schlacht, da die Verteidiger ihre Stellung nicht mehr verteidigen konnten und kapitulierten, oder die Angreifer in die Befestigungsanlage eindringen und die Verteidiger im Nahkampf angreifen konnten.
Mehrere Methoden dienten dem Schutz vor Untergrabungen. Oftmals erschwerte die Lage einer Burg den Abbau von Bodenschätzen. Die Burgmauern konnten entweder auf festem Fels oder auf sandigem oder sumpfigem Boden errichtet sein, was das Graben von Minen erschwerte. Vor den Mauern konnte ein sehr tiefer Graben oder Burggraben angelegt werden, wie beispielsweise bei Pembroke Castle , oder sogar künstliche Seen, wie bei Kenilworth Castle . Dies erschwerte das Graben von Minen zusätzlich, und selbst wenn ein Durchbruch gelang, erschwerte der Graben oder Burggraben dessen Nutzung.
Die Verteidiger konnten auch Gegenminen graben. Von dort aus konnten sie in die Tunnel der Angreifer vordringen und einen Ausfall starten , um entweder die Minenarbeiter zu töten oder die Stützpfeiler in Brand zu setzen und so die Tunnel zum Einsturz zu bringen. Alternativ konnten sie die Tunnel der Angreifer unterminieren und eine Tarnung schaffen , um diese ebenfalls zum Einsturz zu bringen. Schließlich konnten sie, falls die Mauern durchbrochen wurden, entweder Hindernisse in die Bresche stellen, beispielsweise ein Reitpferd, um einen aussichtslosen Angriff zu vereiteln , oder eine Schanze errichten . Die großen konzentrischen Ringfestungen, wie Beaumaris Castle auf Anglesey , waren so konstruiert, dass die inneren Mauern bereits als Schanzen dienten: Gelingt es einem Angreifer, die äußeren Mauern zu durchbrechen, begab er sich in ein tödliches Schlachtfeld zwischen den niedrigeren äußeren und den höheren inneren Mauern.
Aufkommen des Schießpulvers
Im 15. Jahrhundert kam es in Italien mit der Entwicklung des Schießpulvers zu einer grundlegenden Veränderung in der Kunst des Tunnelkriegs , da dessen Verwendung den Aufwand zum Untergraben einer Wand verringerte und gleichzeitig die Tödlichkeit erhöhte.
Iwan der Schreckliche eroberte Kasan , indem er die Mauern der Stadt durch Schießpulverexplosionen untergrub.
Viele Festungen errichteten Minensuchgänge, sogenannte „Hörtunnel“, die dazu dienten, feindliche Minen aufzuspüren. Aus einer Entfernung von etwa fünfzig Metern konnten sie zum Aufspüren von Tunnelbauarbeiten eingesetzt werden. Auch der Kreml verfügte über solche Tunnel.
Seit dem 16. Jahrhundert wurden bei Angriffen auf feindliche Stellungen Sprengladungen eingesetzt.
Der österreichische General italienischer Herkunft, Raimondo Montecuccoli (1609–1680), beschrieb in seinem Standardwerk über Militärwesen Methoden zur Zerstörung und Abwehr feindlicher Sprengladungen. In seiner Abhandlung über den Angriff auf Festungen entwickelte Vauban (1633–1707), der Begründer der französischen Festungsbauschule, eine Theorie des Minenangriffs und legte dar, wie man verschiedene Sprengladungen und die für Sprengungen benötigte Menge Schießpulver berechnet.
19. Jahrhundert
Krimkrieg
Bereits 1840 befassten sich Eduard Totleben und Schilder-Schuldner mit Fragen der Organisation und Durchführung von Untergrundangriffen. Sie begannen, elektrischen Strom zur Störung von Sprengladungen einzusetzen. Spezielle Bohrgeräte mit komplexer Konstruktion wurden entwickelt.
Während der Belagerung von Sewastopol (1854–1855) eskalierte der Kampf unter Tage. Zunächst gruben die Alliierten ohne jegliche Vorsichtsmaßnahmen Sprengschächte. Nach einer Reihe von Explosionen durch Gegenminenangriffe vertieften sie die Tunnel, stießen jedoch auf felsigen Untergrund, sodass der Kampf wieder in die Höhe verlagert werden musste. Während der Belagerung gruben russische Pioniere 6,8 Kilometer Sprengschächte und Gegenminen. Die Alliierten gruben im gleichen Zeitraum 1,3 Kilometer. Die Russen verbrauchten im Untergrundkrieg 12 Tonnen Schießpulver, die Alliierten hingegen 64 Tonnen. Diese Zahlen belegen, dass die Russen versuchten, ein ausgedehnteres Tunnelnetz zu errichten und gezieltere Angriffe mit minimalem Schießpulvereinsatz durchzuführen. Die Alliierten verwendeten veraltete Zünder, wodurch viele Ladungen nicht detonierten. Die Bedingungen in den Tunneln waren katastrophal: Wachskerzen erloschen häufig, Pioniere fielen aufgrund der stickigen Luft in Ohnmacht, Grundwasser überflutete Tunnel und Gegenminen. Die Russen wehrten die Belagerung ab und begannen, Tunnel unter den alliierten Befestigungen zu graben. Der russische Erfolg im Untergrundkrieg wurde von den Alliierten anerkannt. Die Times schrieb, dass die Lorbeeren für diese Art der Kriegsführung den Russen gebührten.
Amerikanischer Bürgerkrieg

Im Jahr 1864, während der Belagerung von Petersburg durch die Unionsarmee des Potomac, wurde eine Mine mit 3.600 Kilogramm Schießpulver etwa sechs Meter unterhalb des Sektors des IX. Korps unter Generalmajor Ambrose E. Burnside gezündet. Die Explosion riss eine Lücke in die Verteidigungsanlagen der Konföderierten von Petersburg, Virginia , und hinterließ einen Krater von 52 Metern Länge, 30 bis 37 Metern Breite und mindestens neun Metern Tiefe. Die Schlacht ging daher als Kraterschlacht in die Geschichte ein . Von diesem vielversprechenden Beginn an verschlechterte sich die Lage für die Unionstruppen rapide. Einheit um Einheit stürmte in und um den Krater, wo die Soldaten in Verwirrung umherirrten. Die Konföderierten erholten sich schnell und starteten unter Brigadegeneral William Mahone mehrere Gegenangriffe . Die Bresche wurde abgeriegelt, und die Unionstruppen wurden unter schweren Verlusten zurückgeschlagen. Das Grauen dieser Schlacht wurde in Charles Fraziers Roman und dem späteren Film „Unterwegs nach Cold Mountain“ von Anthony Minghella geschildert .
Während der Belagerung von Vicksburg im Jahr 1863 gruben Unionstruppen unter General Ulysses S. Grant einen Tunnel unter den Schützengräben der Konföderierten und sprengten am 25. Juni 1863 eine Mine unterhalb der 3. Louisiana-Redan. Der darauffolgende Angriff unter General John A. Logan errang einen Brückenkopf in den Schützengräben der Konföderierten, wo der Krater entstand, doch die Angreifer mussten sich schließlich zurückziehen.
Moderne Kriegsführung
Die durch den Einsatz von rauchlosem Pulver , Kordit und Dynamit gegen Ende des 19. Jahrhunderts gesteigerte Feuerkraft machte den Bau oberirdischer Befestigungsanlagen, die jedem Angriff standhalten konnten, sehr kostspielig. Daher wurden Befestigungen mit Erde bedeckt und schließlich vollständig unterirdisch errichtet, um den Schutz zu maximieren. Für den Einsatz von Artillerie und Maschinengewehren wiesen die Stellungen Schießscharten auf .
Erster Weltkrieg

Der Einsatz von Minen als Militärtaktik erlebte im Ersten Weltkrieg eine Renaissance, als Pioniere versuchten, die Pattsituation des Stellungskrieges zu durchbrechen , indem sie Tunnel unter dem Niemandsland gruben und große Mengen Sprengstoff unter den feindlichen Schützengräben platzierten. Wie bei Belagerungen war der Tunnelkrieg aufgrund der statischen Natur der Kämpfe möglich.
Während des Gallipoli-Feldzugs an der West- und Italienfront im Ersten Weltkrieg setzte das Militär spezialisierte Bergleute zum Graben von Tunneln ein.
An der italienischen Front waren die hohen Gipfel der Dolomiten Schauplatz erbitterter Gebirgskämpfe und Minenoperationen . Um ihre Soldaten vor feindlichem Feuer und der unwirtlichen alpinen Umgebung zu schützen, errichteten sowohl österreichisch-ungarische als auch italienische Pioniere Kampftunnel, die Deckung boten und eine bessere logistische Versorgung ermöglichten . Neben dem Bau von unterirdischen Schutzräumen und gedeckten Nachschubwegen versuchten beide Seiten auch, die Pattsituation des Stellungskrieges zu durchbrechen, indem sie Tunnel unter dem Niemandsland gruben und Sprengladungen unter den feindlichen Stellungen platzierten. Ihre Bemühungen auf hohen Gipfeln wie dem Col di Lana , dem Lagazuoi und der Marmolada wurden in Luis Trenkers Film „ Mountains on Fire“ von 1931 fiktionalisiert .
In Gallipoli und an der Westfront bestand das Hauptziel des Tunnelkriegs darin, große Mengen Sprengstoff unter feindlichen Verteidigungsstellungen zu platzieren. Die Detonation sollte den betroffenen Abschnitt des Schützengrabens zerstören. Anschließend rückte die Infanterie in Richtung der feindlichen Frontlinie vor, in der Hoffnung, die durch die Explosion der unterirdischen Mine entstandene Verwirrung auszunutzen.
Das Graben eines Tunnels und das Verlegen einer Mine konnte bis zu einem Jahr dauern. Neben dem Graben ihrer eigenen Tunnel mussten die Pioniere auch nach feindlichen Tunnelgräbern Ausschau halten. Gelegentlich stießen Minenarbeiter versehentlich auf den Tunnel der Gegenseite, was zu einem unterirdischen Kampf führte. Sobald ein feindlicher Tunnel entdeckt wurde, wurde er in der Regel durch eine Sprengladung zerstört.

Auf dem Höhepunkt des Untergrundkrieges an der Westfront im Juni 1916 zündeten britische Minenleger 101 Minen oder Tarnminen, deutsche Minenleger hingegen 126. Dies entspricht insgesamt 227 Minenexplosionen innerhalb eines Monats – also einer Detonation alle drei Stunden. [ 7 ] Auch große Schlachten wie die Schlacht an der Somme 1916 (siehe Minen an der Somme ) und die Schlacht um den Vimy-Rücken 1917 wurden durch Minenexplosionen unterstützt.
Bekannte Beispiele sind die Minen an der italienischen Front , die von österreichisch-ungarischen und italienischen Minenarbeitern gelegt wurden. Die größte einzelne Mine enthielt 50.000 Kilogramm Sprenggelatine. Ebenfalls bekannt sind die Aktivitäten der Tunnelbaukompanien der Royal Engineers an der Westfront. Zu Beginn der Somme-Offensive sprengten die Briten gleichzeitig 19 Minen unterschiedlicher Größe unter den deutschen Stellungen, darunter zwei Minen mit 18.000 Kilogramm Sprengstoff.
Im Januar 1917 befahl General Plumer , über 20 Minen unter den deutschen Linien bei Messines zu platzieren . In den folgenden fünf Monaten wurden mehr als 8.000 Meter Tunnel gegraben und 450–600 Tonnen Sprengstoff platziert. Die Minen explodierten gleichzeitig am 7. Juni 1917 um 3:10 Uhr. Die Detonation tötete schätzungsweise 10.000 Soldaten und war so laut, dass sie bis nach London zu hören war. [ 8 ] Die nahezu zeitgleichen Explosionen hinterließen 19 große Krater und zählen zu den größten nicht-nuklearen Explosionen aller Zeiten. Zwei Minen wurden 1917 nicht gezündet, da sie vor der Schlacht aufgegeben worden waren, und vier befanden sich außerhalb des Angriffsgebiets. Am 17. Juli 1955 löste ein Blitzschlag eine dieser vier Minen aus. Es gab keine menschlichen Opfer, aber eine Kuh kam ums Leben. Eine weitere der ungenutzten Minen soll unter einem Bauernhaus gefunden worden sein [ 9 ] , doch wurde bisher kein Versuch unternommen, sie zu bergen [ 10 ] . Die letzte von den Briten im Ersten Weltkrieg gezündete Mine wurde am 10. August 1917 in der Nähe von Givenchy gezündet [ 11 ] . Danach konzentrierten sich die Tunnelbaukompanien der Royal Engineers auf den Bau tiefer Unterstände für die Truppenunterkünfte.
Die größten Einzelminen bei Messines befanden sich in St. Eloi mit 43.400 kg Ammonal , auf dem Bauernhof Mädelstede mit 43.000 kg und unterhalb der deutschen Linien in Spanbroekmolen mit 41.000 kg Ammonal. Die Mine von Spanbroekmolen hinterließ einen Krater mit einem Durchmesser von 130 Metern. Heute ist er als „Friedensbecken“ bekannt und so groß, dass ein 12 Meter tiefer See darin Platz findet. [ 12 ]
Zugang zum deutschen Gegenminenschacht – Schützengräben Bayernwald , Croonaertwald , Ypernbogen
Minenkrater – Gedenkstätte Butte de Vauquois , Vauquois , Frankreich
Ein deutscher Schützengraben wurde in der Schlacht bei Messines durch die Explosion einer Mine zerstört . Ungefähr 10.000 deutsche Soldaten starben, als die Minen am 7. Juni 1917 um 3:10 Uhr gleichzeitig detonierten.
Explosion einer Mine unterhalb der Hawthorn Ridge Redoubt an der Westfront im Ersten Weltkrieg (1. Juli 1916). Foto: Ernest Brooks
| Land | Region | Standort | Anmerkungen |
|---|---|---|---|
| Belgien | Westflandern | Ypern : Hooge | Gebiet anhaltender Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten 1915–1917; siehe Hooge im Ersten Weltkrieg |
| Ypern: Hügel 60 | Gebiet anhaltender Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten 1915–1917; siehe auch Minen in der Schlacht von Messines (1917) | ||
| Ypern: St. Eloi | Gebiet anhaltender Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten 1915–1917; siehe auch The Bluff and Mines in the Battle of Messines (1917) | ||
| Heuvelland : Wytschaete | Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten, hauptsächlich im Zusammenhang mit den Minen in der Schlacht von Messines (1917). | ||
| Messines Ridge | Gebiet anhaltender Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten, siehe auch Minen in der Schlacht von Messines (1917). | ||
| Frankreich | Nord | Armentières | Gebiet anhaltender Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten |
| Aubers Ridge | Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten, hauptsächlich im Zusammenhang mit der Schlacht am Aubers Ridge. | ||
| Pas-de-Calais | Givenchy-lès-la-Bassee | Gebiet mit anhaltenden Kämpfen zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten, Gebiet, in dem William Hackett VC getötet wurde | |
| Cuinchy | Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten | ||
| Loos-en-Gohelle | Gebiet anhaltender Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten | ||
| Givenchy-en-Gohelle | Gebiet anhaltender Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten, auch im Zusammenhang mit der Schlacht um den Vimy-Rücken (1917). | ||
| Vimy -Rücken | Zwischen Oktober 1915 und April 1917 wurden in diesem 7 Kilometer langen Abschnitt der Westfront schätzungsweise 150 französische, britische und deutsche Sprengladungen abgefeuert. [ 14 ] Britische Tunnelbauer übernahmen zwischen Februar und Mai 1916 schrittweise die Aufgaben der Franzosen. Nachdem die Royal Engineers im September 1916 entlang des größten Teils der Frontlinie Verteidigungsstollen errichtet hatten, wurden die offensiven Minenarbeiten weitgehend eingestellt [ 14 ] , obwohl sie während der Schlacht um den Vimy-Rücken (1917) andauerten . Das britische Stollennetz unter dem Vimy-Rücken wuchs auf eine Länge von 12 Kilometern an. [ 14 ] Vor der Schlacht um den Vimy-Rücken legten die britischen Tunnelbaukompanien heimlich Sprengladungen unter deutschen Stellungen, um die oberirdischen Befestigungen vor dem Angriff zu zerstören. [ 15 ] Der ursprüngliche Plan sah 17 Minen und 9 Wombat -Ladungen zur Unterstützung des Infanterieangriffs vor, von denen schließlich 13 (möglicherweise 14) Minen und 8 Wombat -Ladungen gelegt wurden. [ 14 ] | ||
| Arras | Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten, hauptsächlich im Zusammenhang mit der Schlacht von Arras (1917); siehe auch Carrière Wellington | ||
| Somme | Beaumont-Hamel : Hawthorn Ridge | Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten, hauptsächlich im Zusammenhang mit der Schlacht an der Somme (1916); Einzelheiten dazu finden sich unter „Minen am ersten Tag der Schlacht an der Somme“. | |
| La Boisselle | In diesem Gebiet fanden anhaltende Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten statt. Wichtige Schauplätze des unterirdischen Kampfes waren Schwabenhöhe/Lochnagar , die Mine Y Sap und L’îlot/Granathof/Glory Hole ; Einzelheiten dazu finden sich unter „Minen am ersten Tag der Somme-Schlacht“. | ||
| Fricourt | Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten, hauptsächlich im Zusammenhang mit der Schlacht an der Somme (1916); Einzelheiten dazu finden sich unter „Minen am ersten Tag der Schlacht an der Somme“. | ||
| Mametz | Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten, hauptsächlich im Zusammenhang mit der Schlacht an der Somme (1916); Einzelheiten dazu finden sich unter „Minen am ersten Tag der Schlacht an der Somme“. | ||
| Dompierre | Kämpfe zwischen französischen und deutschen Tunnelbaueinheiten | ||
| Oise | Tracy-le-Val : Bois St Mard | Kämpfe zwischen französischen und deutschen Tunnelbaueinheiten | |
| Aisne | Berry-au-Bac | Kämpfe zwischen französischen und deutschen Tunnelbaueinheiten | |
| Marne | Perthes-lès-Hurlus | Kämpfe zwischen französischen und deutschen Tunnelbaueinheiten | |
| Aubérive : Butte de Tahure | Kämpfe zwischen britischen und deutschen Tunnelbaueinheiten, hauptsächlich im Zusammenhang mit der Schlacht um die Hügel (1917). | ||
| Massiges : Main de Massiges | Kämpfe zwischen französischen und deutschen Tunnelbaueinheiten | ||
| Maas | Wald von Argonnen : La Fille Morte | Kämpfe zwischen französischen und deutschen Tunnelbaueinheiten | |
| Argonnerwald: Bolante | Kämpfe zwischen französischen und deutschen Tunnelbaueinheiten | ||
| Vauquois : Butte de Vauquois | Gebiet anhaltender Kämpfe, [ 16 ] auch im Zusammenhang mit der Schlacht um Verdun (1916). Von 1915 bis 1918 zündeten französische und deutsche Tunnelbaueinheiten 519 einzelne Minen bei Vauquois, und das deutsche Stollennetz unter dem Hügel wuchs auf eine Länge von 17 Kilometern (11 Meilen) an. | ||
| Vaux-lès-Palameix : Bois des Chevaliers | Kämpfe zwischen französischen und deutschen Tunnelbaueinheiten | ||
| Meurthe-et-Moselle | Reillon | Kämpfe zwischen französischen und deutschen Tunnelbaueinheiten | |
| Haut-Rhin | Bernwiller : Ammerzwiller | Kämpfe zwischen französischen und deutschen Tunnelbaueinheiten |
Chaco-Krieg
Am 10. Mai 1933 nutzten paraguayische Truppen einen Tunnel, um die bolivianischen Truppen im Rücken anzugreifen. Sie waren siegreich.
Zweiter Weltkrieg
Chinesisch-Japanischer Krieg

Der Begriff Tunnelkrieg (地道战) wurde erstmals für die Guerillataktik der Chinesen im Zweiten Japanisch-Chinesischen Krieg verwendet . Die Tunnelsysteme ließen sich schnell und einfach errichten und ermöglichten es einer kleinen Truppe, erfolgreich gegen zahlenmäßig überlegene Feinde zu kämpfen. Ein bestimmtes Tunnelnetzwerk, der sogenannte „Ranzhuang-Tunnel“, entstand im Zuge des Widerstands gegen japanische Aufstandsbekämpfungsoperationen in Hebei . Insbesondere die chinesischen kommunistischen Streitkräfte oder der lokale Bauernwiderstand nutzten Tunnelkriegstaktiken gegen die Japaner (und später die Kuomintang während des Chinesischen Bürgerkriegs ). Die Tunnel wurden unterirdisch gegraben, um das Schlachtfeld mit zahlreichen versteckten Schießscharten zu übersäen und so einen Überraschungsangriff zu ermöglichen. Die Eingänge befanden sich meist unter einer Strohmatte in einem Haus oder in einem Brunnen. Dies ermöglichte flexible Manöver und Fluchtwege.
Der größte Nachteil des Tunnelkriegs bestand darin, dass die Japaner die Löcher meist zuschütten oder Wasser hineingießen konnten, um die Soldaten in den Tunneln zu ersticken. Dies erwies sich als gravierendes Problem, wurde aber später durch den Einbau von Filtern gelöst, die Wasser und giftige Gase auffingen. Es heißt, dass sich sogar Frauen und Kinder freiwillig in den Tunneln zum Kampf meldeten.
Der Film „Tunnelkrieg“ , der auf Erzählungen über Kämpfe gegen Japaner in Tunneln basiert, machte den Tunnelkrieg in China bekannt. [ 17 ] Bald darauf wurden weitere Filme produziert und adaptiert, die im selben Setting spielten. [ 18 ]
Nach dem Krieg wurde die Tunnelanlage von Ranzhuang zu einer wichtigen Stätte der Denkmalpflege, die Patriotismus und die nationale Verteidigungserziehung förderte. Als bekannte Kriegstouristenattraktion in China zog sie jährlich Zehntausende Besucher an. Die meisten Dorfbewohner arbeiteten im Tourismussektor, der jährlich 700.000 US-Dollar erwirtschaftete. [ 19 ]
Krieg zwischen den USA und Japan
Die Japaner selbst waren die Ersten, die die Tunnelkriegsführung kopierten . In den Schlachten im Westpazifik maximierten sie ihre Fähigkeiten durch den Aufbau einer starken Punktverteidigung mithilfe von Höhlenkriegsführung. Die erste Begegnung der US-Marines mit dieser neuen Taktik fand auf der Insel Peleliu statt . Die angreifenden Marines erlitten doppelt so viele Verluste wie auf Tarawa , wo die alte japanische Taktik der Strandverteidigung angewendet worden war. Den Höhepunkt dieser Verteidigungsform erreichte diese jedoch auf Iwo Jima , wo die Japaner den gesamten Berg Suribachi mit zahlreichen Tunneln durchzogen, die zu Verteidigungsstellungen oder Ausgängen für schnelle Gegenangriffe führten. Die Tunnelkriegsführung der Japaner zwang die US-Marines, die Taktik des „Schweißbrenners und Korkenziehers“ anzuwenden, um die japanischen Verteidiger systematisch Höhle für Höhle aufzuspüren.
Australien-Japan-Konflikt
In Australien verschärfte sich der Bedarf an Schutz vor Luftangriffen Anfang der 1940er Jahre, als die Achsenmächte verstärkt in australischen Gewässern aktiv waren und 1942 drei japanische Kleinst-U-Boote in den Hafen von Sydney eindrangen und diesen angriffen. [ 20 ] Bereits 1941 hatte die Royal Australian Navy in Sydney ein Tunnelsystem gegraben , um über 2.500 Mann des Marinestützpunkts vor Luftangriffen zu schützen und um Waffen und Munition durch die Tunnel zu transportieren, nachdem die australische Regierung und die Bevölkerung eine japanische Invasion Australiens befürchtet hatten . [ 21 ] [ 22 ]
Es gibt weitere militärische Befestigungsanlagen an der Küste Sydneys mit Tunnelkriegsführung, wie beispielsweise die Georges Head Battery (erbaut 1801 und 1999 in das Denkmalregister des Bundesstaates New South Wales aufgenommen), [ 23 ] [ 24 ] die Lower Georges Heights Commanding Position (erbaut 1877 und Teil der Verteidigungsanlagen des Hafens von Sydney , wo die unterirdischen Räume und Tunnel zur Munitionslagerung dienten), die Henry Head Battery (erbaut 1892 und im Zweiten Weltkrieg zur Verteidigung der Zufahrten zur Botany Bay wiederverwendet ), [ 25 ] die Middle Head Fortifications (eine denkmalgeschützte Festung [ 26 ] aus dem Jahr 1801), die Malabar Battery (eine Küstenverteidigungsbatterie aus dem Jahr 1943) und die kleinere Steel Point Battery . [ 27 ]
In Wollongong , südlich von Sydney, befinden sich die Illowra Battery und die Drummond Battery . [ 28 ] Nördlich von Sydney, in Newcastle , liegt die Militäranlage Shepherds Hill , ein denkmalgeschütztes Gebäude des Bundesstaates New South Wales . Sie wurde von 1890 bis 1940 errichtet und besteht aus einer ehemaligen Geschützstellung, einem 100 Meter langen Tunnel und einem Beobachtungsposten. [ 29 ] Im Zuge der Verstärkung der Verteidigung von Newcastle wurden während des Zweiten Weltkriegs in Shepherds Hill verschiedene Projekte realisiert, darunter Unterkünfte für die stationierten Truppen. [ 29 ] Fort Scratchley , das in enger Verbindung zu Shepherds Hill stand, reagierte im Juni 1942 auf einen Angriff eines japanischen U-Boots auf Newcastle. Es ist der einzige Ort auf dem australischen Festland, von dem bekannt ist, dass er das Feuer erwiderte. Die Batterien in Shepherds Hill bildeten ein integriertes System mit den Batterien in Fort Scratchley, Fort Wallace bei Stockton und Tomaree auf Port Stephens . [ 29 ]
Japanische Besetzung der Philippinen

Während der japanischen Besetzung der Philippinen war der Ilagan-Tunnel Teil eines Militärstützpunktes, der von der japanischen Regierung als Hauptquartier für ihre Soldaten während des Zweiten Weltkriegs errichtet wurde. [ 30 ]
Während des Philippinenfeldzugs (1941–1942) entkamen der philippinische Präsident Manuel L. Quezon , General MacArthur, weitere hochrangige Militärs und Diplomaten mit ihren Familien den Bombenangriffen auf Manila und fanden Zuflucht im Malinta-Tunnel auf Corregidor . Vor ihrer Ankunft hatten die Tunnelportale des Malinta-Tunnels als Hauptquartier des Oberkommandos, Lazarett und Lager für Lebensmittel und Waffen gedient. Im März 1942 trafen mehrere U-Boote der US-Marine an der Nordseite von Corregidor ein. Die Marine brachte Post, Befehle und Waffen. Bei der Rückeroberung der Insel durch US-Truppen im Jahr 1945 begingen japanische Soldaten, die im Tunnel eingeschlossen waren, nachdem der Eingang durch Beschuss der USS Converse (DD-509) blockiert worden war , in der Nacht des 23. Februar 1945 Selbstmord durch Sprengstoffanschläge im Tunnelkomplex. [ 31 ] Die durch diese Explosionen eingestürzten Tunnelportale wurden nie ausgegraben.
Während der Schlacht um Corregidor diente der dritte Seitentunnel nördlich des östlichen Eingangs des Malinta-Tunnels als Hauptquartier von General Douglas MacArthur und der USAFFE . Der Malinta-Tunnel diente auch als Regierungssitz des Commonwealth der Philippinen . In der Nähe des westlichen Tunneleingangs leisteten Manuel L. Quezon und Sergio Osmeña am Nachmittag des 30. Dezember 1941 in einer schlichten Zeremonie im Beisein von Garnisonsangehörigen ihren Amtseid als Präsident bzw. Vizepräsident des Commonwealth der Philippinen. [ 32 ] [ 33 ]
Koreakrieg
Auf der koreanischen Halbinsel erreichte der Untergrundkrieg ein gewaltiges Ausmaß. Aufgrund der Erfahrungen aus dem Zweiten Weltkrieg setzten die USA auf Luftunterstützung. Die nordkoreanischen Streitkräfte erlitten durch Luftangriffe schwere Verluste und waren daher gezwungen, unterirdische Schutzräume zu errichten. Anfangs wurden die unterirdischen Befestigungen von einzelnen Einheiten unabhängig voneinander gebaut, was zu einer chaotischen Anordnung führte. Später wurden sie zu einem großen System zusammengefasst. Die Front erstreckte sich über 250 Kilometer, die Tunnel über 500 Kilometer; auf jeden Kilometer Front kamen zwei Kilometer Tunnel. Insgesamt wurden 2 Millionen Kubikmeter Gestein abgebaut.
Nordkorea entwickelte eine Strategie der Untergrundkriegsführung. Truppen, Lager und kleinkalibrige Geschütze wurden vollständig unterirdisch untergebracht, wodurch sie weniger anfällig für Luftangriffe und Artilleriebeschuss waren. An der Oberfläche erschwerten zahlreiche Scheinziele (Bunker, Schützengräben und Attrappen von Tunneleingängen) die Ortung der eigentlichen Ziele und zwangen die US-Streitkräfte zu Munitionsverschwendung. Direkt unter der Oberfläche wurden geräumige Kasernen errichtet, die es ermöglichten, ganze Einheiten für kurze Zeit an die Oberfläche zu bringen und ebenso schnell wieder in den unterirdischen Schutz zurückzuziehen.
Nordkorea errichtete sogar unterirdische Artilleriebunker. Während der Bombardierungen wurde die Artillerie in Bunker in den Bergen gerollt. In den Feuerpausen wurden die Geschütze wieder auf ein Feuergelände gebracht, feuerten einige Granaten ab und fuhren zurück in die Bunker. Anders als bei anderen Beispielen unterirdischer Kriegsführung verharrten die nordkoreanischen Truppen nicht einfach in den Tunneln. Sie suchten dort Schutz vor Bomben- und Artilleriebeschuss und erwarteten Bajonettangriffe der US-Streitkräfte. Sobald die US-Truppen im Bereich der Tunnel landeten, kamen ausgewählte nordkoreanische Einheiten heraus, um im Nahkampf ihre zahlenmäßige Überlegenheit auszunutzen.
Bis heute verfolgt Nordkorea die Strategie, für den Fall eines US-Angriffs so viele unterirdische Anlagen wie möglich für militärische Zwecke zu errichten. Diese Anlagen reichen bis in eine Tiefe von 80 bis 100 Metern und sind daher selbst mit taktischen Atomwaffen schwer zu zerstören.
Im Koreakrieg wandten die chinesischen Streitkräfte selbst die Taktik des Tunnelkriegs an. „Der Einsatz des Tunnelkriegs durch die Chinesen und die verheerenden Verluste unter den amerikanischen Soldaten führten dazu, dass das UN-Kommando die Tunneleingänge versiegelte. Laut späteren Verhören von Kriegsgefangenen hatten chinesische Offiziere eine Reihe eigener Soldaten in den Tunneln getötet, weil diese sich freigraben und dem UN-Kommando ergeben wollten .“ [ 34 ]
Die chinesische Volksfreiwilligenarmee unter General Qin Jiwei errichtete ein komplexes Verteidigungssystem, bestehend aus 9.000 Metern Tunneln, 50.000 Metern Schützengräben und 5.000 Metern Hindernissen und Minenfeldern. [ 35 ] Dieses Tunnelsystem bewährte sich in der Schlacht um Triangle Hill im Oktober und November 1952. Trotz der vollständigen Luft- und Artillerieüberlegenheit der 8. US-Armee gelang es den Chinesen, den Hügel zu halten und den Amerikanern schwere Verluste zuzufügen.
Vietnamkrieg
Um in Südvietnam einen umfassenden Guerillakrieg aufrechtzuerhalten , wurden getarnte Stützpunkte genutzt, die die Guerillas über einen langen Zeitraum versorgen konnten. In ganz Südvietnam gab es geheime, erfolgreich betriebene Untergrundbasen. Berichten zufolge war jeder Dorfbewohner verpflichtet, täglich 90 cm Tunnel zu graben. Die größte Untergrundbasis waren die Tunnel von Cu Chi mit einer Gesamtlänge von 320 km. Zur Bekämpfung der Guerillas in den Tunneln setzten die USA Soldaten ein, die als „ Tunnelratten“ bezeichnet wurden . [ 36 ]
Ein Teil des Ho-Chi-Minh-Pfades verlief in Höhlen aus Karstgestein .
Nachdem Vietnam nach dem Zweiten Weltkrieg erneut französische Kolonie wurde, begannen die kommunistischen Viet Minh, in der Nähe von Saigon Tunnel zu graben . Nach dem Abzug der französischen Armee (sie war bei Dien Bien Phu besiegt worden ) wurden die Tunnel instand gehalten, um sich auf einen möglichen Krieg mit Südvietnam vorzubereiten. Ho Chi Minh , der Anführer Nordvietnams , ordnete nach dem Kriegseintritt der USA den Ausbau der Tunnel an; diese sollten vom Vietcong genutzt werden . Die Tunnelsysteme wurden nicht nur vorübergehend militärisch genutzt, sondern beherbergten ganze Dörfer, deren Bewohner dauerhaft unterirdisch lebten. Das Tunnelsystem bildete eine komplette unterirdische Welt mit Küchen, Krankenhäusern, Werkstätten, Schlafräumen, Kommunikationsanlagen, Munitionslagern und sogar Unterhaltungsmöglichkeiten. Die Tunnel wurden schließlich zu einem Ziel der amerikanischen Streitkräfte, da sich der Feind nicht nur in ihnen versteckte, sondern auch innerhalb des riesigen Tunnelkomplexes (Hunderte von Kilometern) ohne Vorwarnung zuschlagen und anschließend wieder verschwinden konnte.
Diese Taktiken wurden auch gegen die Chinesen während des Chinesisch-Vietnamesischen Krieges angewendet . Die Củ-Chi-Tunnel , ein Komplex von über 200 Kilometern Tunnelsystem, ermöglichten es den NLF-Guerillas während des Vietnamkriegs, eine große Präsenz relativ nahe an Saigon aufrechtzuerhalten .
Palästinensische Befreiungsorganisation
Während des palästinensischen Aufstands im Südlibanon in den 1970er Jahren beauftragte PLO- Führer Jassir Arafat seinen obersten Militärkommandeur Khalil al-Wazir (Abu Jihad) mit dem Bau eines Netzes aus unterirdischen Bunkern und Tunneln unter Beirut und dem Flüchtlingslager Ain al-Hilweh, um sich gegen eine mögliche israelische Invasion zu verteidigen. Wazir, der zuvor in China, Vietnam und Nordkorea gewesen war, orientierte sich bei diesem System am Modell des Vietcong. Er versteckte große Mengen an militärischem Material und verband Beirut mit den PLO-Hochburgen im Südlibanon. [ 37 ] Ein Offizier der libanesischen Armee sagte später: „Wir wissen einfach nicht, wie viele Kilometer diese Tunnel haben. Manche sind neu, manche alt. Wir haben keine Karten. Sie könnten mit Sprengfallen versehen sein. Wer weiß das schon?“ [ 38 ]
Die Tunnel erwiesen sich für die PLO im Libanonkrieg 1982 gegen Israel als nützlich und spielten eine entscheidende Rolle bei einem Überraschungsangriff während der Schlacht von Sultan Yacoub, bei dem Palästinenser drei israelische Soldaten gefangen nahmen , die später gegen über 1.000 inhaftierte Palästinenser ausgetauscht wurden . Am effektivsten nutzte die PLO die Tunnel wohl während der Belagerung des Flüchtlingslagers Ain al-Hilweh, als es ihr gelang, der israelischen Armee relativ schwere Verluste zuzufügen und ihren geplanten Vormarsch auf Beirut erheblich zu verlangsamen. Der israelische Historiker Gil'ad Be'eri schrieb dazu:
Die Flüchtlingslager waren stark befestigt und mit Bunkern und Feuerstellungen ausgestattet. Die palästinensische Verteidigung in Ain el-Hilweh und anderen Flüchtlingslagern basierte auf tragbaren Panzerabwehrwaffen wie der RPG ( Raketenwerfer ). (...) Die israelischen Streitkräfte (IDF) waren auf diese Art von Kämpfen nicht vorbereitet, da sie hauptsächlich über Panzertruppen verfügten, die für den Einsatz in offenem Gelände vorgesehen waren. Das bebaute Gebiet behinderte den Einsatz von Fernkampfwaffen, schuf ein Kräftegleichgewicht zwischen Panzer und RPG (oft von 13- oder 14-jährigen Jungen bedient) und erhöhte die Zahl der israelischen Opfer. (...) Der palästinensische Widerstand brachte den Zeitplan des geplanten schnellen Vormarsches auf Beirut erheblich durcheinander . Es dauerte acht Tage, bis der Widerstand in Ain el-Hilweh endgültig gebrochen war. Die Armee wandte folgende Methode an: Sie forderte die Zivilbevölkerung über Lautsprecher auf, sich zu entfernen, durchsuchte die Häuser einzeln, umzingelte die verbliebenen Widerstandsnester und überwältigte sie mit massivem Feuer. [ 39 ]
Imad Mughniyeh , einer der engsten Vertrauten Abu Jihads und Mitglied der Fatah -Eliteeinheit Force 17 während des Libanonkriegs 1982, stieg später zu einem hochrangigen Militärkommandeur der Hisbollah auf und war maßgeblich am Bau des eigenen Tunnelnetzes der Hisbollah beteiligt, das zum Libanonkrieg 2006 führte (siehe unten). [ 40 ]
Afghanischer Krieg
Im Afghanistankrieg wurde aktiv ein Untergrundkrieg geführt . Wasserleitungen durchziehen das gesamte afghanische Territorium. Während des Krieges nutzten Afghanen diese Tunnel, um sich zu verstecken und überraschend hinter den feindlichen Truppen aufzutauchen. Um diese Tunnel zu räumen, setzten sowjetische Truppen Sprengstoff und Benzin ein. Das bekannteste unterirdische Stützpunkt der Mudschaheddin und später der Taliban war Tora Bora ; dieses Tunnelsystem reichte bis in eine Tiefe von 400 Metern und war 25 Kilometer lang. Zur Bekämpfung der Guerillas in Tora Bora setzten die Vereinigten Staaten Spezialeinheiten ein .
Osama bin Laden hatte 1987 nahe der afghanisch-pakistanischen Grenze einen Stützpunkt für seine afghanisch-arabischen Kämpfer errichtet, die später den Kern von al-Qaida bilden sollten . Der Stützpunkt verfügte über ein weitverzweigtes Tunnelsystem, das von al-Qaidas Militärchef Mohammed Atef , einem der Drahtzieher der Anschläge vom 11. September, erbaut worden war. Im Mai und Juni 1987 griffen sowjetische Streitkräfte den Stützpunkt in der Schlacht von Jaji mit schwerer Artillerie, Luftangriffen und zahlreichen Bodenangriffen an . Schließlich gelang es den Mudschaheddin, ihr komplexes Tunnel- und Höhlensystem al-Masada, das sich unweit des Dorfes Jaji nahe der pakistanischen Grenze befand, erfolgreich vor der sowjetischen Eroberung zu bewahren. [ 41 ] [ 42 ]
Bosnienkrieg

Zwischen Mai 1992 und November 1995, während der Belagerung von Sarajevo, errichtete die bosnische Armee den Sarajevo-Tunnel. Dieser verband die von serbischen Truppen vollständig abgeriegelte Stadt Sarajevo mit dem bosnisch kontrollierten Gebiet jenseits des Flughafens Sarajevo , einem von den Vereinten Nationen kontrollierten Gebiet. Der Tunnel verband die Sarajevoer Stadtteile Dobrinja und Butmir und ermöglichte so die Versorgung der Stadt mit Lebensmitteln, Kriegsmaterial und humanitärer Hilfe sowie die Evakuierung der Bevölkerung. Er war einer der wichtigsten Wege, das internationale Waffenembargo zu umgehen und die Verteidiger der Stadt mit Waffen zu versorgen.
Der Sarajevo-Tunnel wurde in ein Kriegsmuseum umgewandelt, wobei 20 Meter des ursprünglichen Tunnels für Touristen zugänglich sind. [ 43 ]
21. Jahrhundert
Aufgrund der Verbreitung von bunkerbrechender Munition und der kombinierten Waffentaktiken besteht seit Mitte des 20. Jahrhunderts schlichtweg kein Bedarf mehr für solche Operationen, wodurch Tunnelbau außerhalb von Aufständen (die oft weder die bunkerbrechende Munition noch die kombinierte Waffentaktik anwenden können) extrem selten geworden ist.
Syrischer Bürgerkrieg
Während des syrischen Bürgerkriegs gruben Rebellengruppen wie die Islamische Front , Al-Nusra und der IS Tunnel und setzten Sprengstoff ein, um befestigte Militärstellungen der syrischen Streitkräfte und verbündeter Milizen anzugreifen. Ein bemerkenswertes Beispiel ist der Angriff auf das Gebäude des Luftwaffengeheimdienstes in Aleppo, wo Rebellen am 4. März 2015 eine große Menge Sprengstoff in einem nahe oder unter dem Gebäude gegrabenen Tunnel zündeten. Das Gebäude stürzte infolge der Explosion teilweise ein, woraufhin die Rebellen es unmittelbar bewaffnet angriffen. [ 44 ] [ 45 ]
Libanesisch-Israelischer Krieg

Im Juli 2006 drang eine Gruppe Hisbollah- Kämpfer aus dem Südlibanon nach Nordisrael ein, tötete drei israelische Soldaten und entführte zwei weitere . Dies löste den libanesisch-israelischen Krieg aus . Angesichts der israelischen Luftangriffe musste die Hisbollah ein Verteidigungssystem aufbauen, das es ihr ermöglichen sollte, diese Raketenangriffe während eines möglichen Konflikts mit Israel ununterbrochen fortzusetzen. Zu diesem Zweck errichteten sie ein komplexes System aus Tunneln und unterirdischen Bunkern, Panzerabwehreinheiten und mit Sprengstoff präparierten Gebieten. [ 46 ]
Die Hisbollah errichtete mit nordkoreanischer Unterstützung ein ausgeklügeltes Tunnelsystem, das dem nordkoreanischen Tunnelnetz in der entmilitarisierten Zone zwischen den beiden Koreas stark ähnelt. [ 47 ] [ 48 ] Das unterirdische Netzwerk umfasste 25 Kilometer Tunnel, Bunker, Glasfaser-Kommunikationssysteme und Lagerräume für Raketen und Munition. [ 47 ] Die Kapazitäten wurden durch iranische Lieferungen moderner Waffen und die intensive Ausbildung von Hisbollah-Kämpfern erweitert. [ 47 ] Zusätzlich zu dem im Südlibanon errichteten Tunnelnetz baute die Hisbollah Tunnel unter den südlichen Vororten Beiruts , wo sich ihr Hauptquartier befindet und wo sie Raketen lagert. Analysten vermuten außerdem, dass die Gruppe Tunnel entlang der syrischen Grenze unterhält, um Waffenschmuggel aus dem Iran zu erleichtern. [ 49 ]
Zwischen Dezember 2018 und Januar 2019 zerstörte das israelische Militär im Rahmen der Operation „Nördlicher Schild“ sechs von der Hisbollah entlang der israelischen Grenze errichtete Tunnel . [ 50 ] Im Oktober 2024, während einer Bodenoffensive gegen die Hisbollah , nahm die israelische Armee erneut Tunnel im Südlibanon ins Visier und meldete später die Entdeckung und Zerstörung von über 50 Tunnelschächten in dem Gebiet. [ 49 ]
Israel-Gaza-Konflikt

Der andauernde Konflikt zwischen israelischen Bodentruppen und palästinensischen Kämpfern im von der Hamas regierten Gazastreifen wird manchmal auch als Tunnelkonflikt bezeichnet.
Die Hamas hat unter Gaza-Stadt und anderen besiedelten Gebieten des Gazastreifens ein weitverzweigtes Tunnelsystem errichtet, das auch als „ Gaza-Metro“ bezeichnet wird . Laut Hamas-Angaben erstreckt sich das Netzwerk über 500 km. Experten zufolge dienen diese Tunnel verschiedenen Zwecken der Hamas, darunter der Gefangennahme von Geiseln, dem Schmuggel von Waren, dem Transport von Kämpfern, der Lagerung von Waffen sowie dem Schutz von Hamas-Mitgliedern und -Infrastruktur. Die Lage und Nutzung der Militärtunnel in dicht besiedelten Gebieten haben jedoch Bedenken hinsichtlich einer Gefährdung der Zivilbevölkerung durch die Hamas geweckt. [ 52 ]
Im Jahr 2017 begann die israelische Regierung mit dem Bau einer Tunnelbarriere entlang der Grenze zwischen Gaza und Israel, um den Bau von Angriffstunneln über die Grenze hinweg zu verhindern. Am 30. Oktober desselben Jahres wurde ein solcher Tunnel innerhalb der israelischen Grenzen entdeckt und zerstört. [ 53 ]
Im Verlauf des andauernden Gaza-Krieges wurde berichtet , dass die Hamas ein extrem weitverzweigtes Tunnelsystem unter Gaza gegraben hat und dass die Eroberung und Zerstörung dieser Tunnel für die israelischen Streitkräfte (IDF) höchste Priorität hat. [ 54 ] Ein Bericht des Royal United Services Institute aus dem Jahr 2024 beschreibt detailliert die Nutzung zweier Tunneltypen durch die Hamas: tiefe, gut ausgestattete Tunnel für hochrangige Kommandeure und flachere Tunnel für Mitglieder niedrigerer Ränge. Ursprünglich planten die israelischen Streitkräfte (IDF), zunächst das Gebiet zu sichern, bevor sie nach Tunneln suchten. Diese Strategie ermöglichte es der Hamas jedoch, Hinterhalte aus dem Untergrund zu starten. Diese Erfahrung verdeutlichte die Notwendigkeit effektiver Operationen gegen Tunnel, die sowohl den Kampf über als auch unter Tage kombinieren und gleichzeitig das Risiko von Eigenbeschuss minimieren. [ 55 ] Siehe „Unterirdische Kriegsführung #Gaza-Krieg“ für weitere Informationen.
Russische Invasion der Ukraine
Im Jahr 2022 gelang es dem ukrainischen Widerstand, die russische Invasionsarmee 80 Tage lang mithilfe von Tunneln unter der Stadt Mariupol aufzuhalten . [ 56 ] Bis April 2022 waren russische und separatistische Truppen tief in die Stadt vorgedrungen und hatten die letzten ukrainischen Truppen von den wenigen ukrainischen Einheiten getrennt, die sich in das Asowstaler Eisen- und Stahlwerk zurückgezogen hatten. Dieses Werk verfügt über einen Komplex aus Bunkern und Tunneln, der selbst einem Atomangriff standhalten könnte . [ 57 ]
Im Januar 2024 nutzten russische Streitkräfte während der Schlacht um Awdijiwka Tunnelbautaktiken, um ukrainische Stellungen im Süden der Stadt zu durchbrechen. Laut der ukrainischen Zeitung „Ukrainska Prawda“ und einem separaten Bericht von „5 Kanal“ drangen russische Tunnelbauer, ausgestattet mit Sauerstoffflaschen, in das örtliche unterirdische Abwassernetz nahe Spartak ein und begannen mehrere Tage lang, Tunnel zu graben und Schutt in einem stillgelegten Wasserrohr zu beseitigen. Dabei schufen sie alle 100 Meter Ausgangslöcher. Ab etwa dem 15. Januar nutzten Aufklärungstrupps den 1,3 bis 1,4 Meter hohen Gang, um etwa einen Kilometer vorzudringen und Überraschungsangriffe auf ukrainische Stellungen durchzuführen – mit unterschiedlichem Erfolg. Russischen Quellen zufolge erstreckte sich die Tunnelbauaktion über mehrere Wochen. Russische Späher befreiten das überflutete, 0,5 Meter breite Abwasserrohr von Eiswasser und schlugen mit Elektrowerkzeugen Löcher hinein. Den Lärm der Operation übertönten sie mit Mörser- und Artilleriefeuer. Laut russischen Quellen nutzten bis zu 150 Angehörige der Spezialeinsatzkräfte das Netzwerk, um 2 km weit vorzudringen und hinter ukrainischen Stellungen nahe des Parks „Zarska Okhota“ aufzutauchen und die Befestigungsanlage einzunehmen. [ 58 ] [ 59 ]
Im Juli 2024, während der Schlacht um Torezk , gelang es denselben russischen Einheiten, die am Tunnelangriff auf Awdijiwka teilgenommen hatten, mithilfe eines mehrere Kilometer langen Tunnels, den sie unter ukrainischen Stellungen gegraben hatten, die ukrainischen Verteidigungsanlagen bei Pivnichne und Druschba bis in eine Tiefe von 3–5 Kilometern zu durchbrechen. [ 60 ]
Im März 2025 nutzten russische Streitkräfte die stillgelegte Pipeline Urengoi–Pomary–Uschhorod, um während der Kursk-Offensive in der Nähe von Sudscha hinter die ukrainischen Linien zu gelangen . [ 61 ]
Im September 2025, während der Offensive gegen Kupjansk , nutzten russische Streitkräfte eine Gaspipeline, um von Lyman Perschiy zum Dorf Radkiwka zu gelangen und die Stadt zu infiltrieren. Die Route dauerte Berichten zufolge vier Tage; unterwegs waren Rast- und Versorgungspunkte eingerichtet. Die Truppen nutzten eigens angefertigte, fahrbare Plattformen und E-Scooter, um sich in der Pipeline fortzubewegen, und infiltrierten nach dem Verlassen der Pipeline die Stadt unter dem Schutz eines südlich des Dorfes gelegenen, von Russland kontrollierten Waldes. [ 62 ]
Siehe auch
- Abnutzungskrieg
- Brustwehr (Befestigungsanlage)
- Frühe Wärmewaffen
- Explosive Mine
- Landmine
- Manöverkriegsführung
- Pionier
- Auszehrung
- Belagerungskrieg
- Unterirdische Kriegsführung
- Grabenkrieg
Zitate
- ^ a b Polybius . Historien . 21.28
- ^ Polybios . Historien . 16.11
- ^ Polyb. 10.31.6–10
- ^ „LacusCurtius • Frontinus – Strategemata, Liber I“ . penelope.uchicago.edu .
- ^ Ebrey, 29.
- ^ les Vaux-de-Cernay, 53.
- ^ online , Zugriff am 03.08.2016
- ^ „Tunnelbau und der Erste Weltkrieg“ . Archiviert vom Original am 21.10.2011 . Abgerufen am 03.01.2012 .
- ^ Tweedie, N. (12.01.2004). „Bauer, der auf einer Bombe sitzt“ . The Daily Telegraph . Abgerufen am 17.05.2010 .
- ^ „First World War.com – Schlachten – Die Schlacht von Messines, 1917“ . www.firstworldwar.com .
- ^ „Die Tunnelbauunternehmen RE von 1914–1918“ . Archiviert vom Original am 10.05.2015 . Abgerufen am 21.06.2010 .Zugriff am 24. April 2015
- ^ Legg, Joanna. „Spanbroekmolen Mine Crater Memorial — The Pool of Peace, Belgium“ . www.greatwar.co.uk . Abgerufen am 18. Mai 2013 .
- ^ „Der unterirdische Minenkrieg im Ersten Weltkrieg › Verdun 1914–1918“ . 28. Januar 2023.
- ^ a b c d „Die Durand-Gruppe: Vimy-Rücken“ . Abgerufen am 3. August 2016 .
- ^ Boire (1992) S. 22–23
- ^ „Vauquois: Der Bergbaukrieg“ . www.webmatters.net .
- ^ „地道战 (豆瓣)“ . movie.douban.com .
- ^ „地道战 (豆瓣)“ . movie.douban.com .
- ^ Redakteur. „Museum der Tunnelkriegsstätte Ranzhuang“ . Chinadaily.com.cn Registrierungsnummer: 10023870-7 . Abgerufen am 14. Mai 2023 .
- „ Nach Pearl Harbor beeilte sich die Marine, Tunnel in Sydney zu bauen. Sie existieren noch immer . “ – The Sydney Morning Herald , 1. Oktober 2023.
- „ Nach Pearl Harbor beeilte sich die Marine, Tunnel in Sydney zu bauen. Sie existieren noch immer . “ Sydney Morning Herald . 1. Oktober 2023.
- ^ „Die geheimen Tunnel von East Sydney“ . Jason Boon . 15. Juni 2023.
- ^ „Headland Park und sein militärisches Erbe“ (PDF) (PDF-Broschüre). Sydney Harbour Federation Trust . Abgerufen am 5. Oktober 2014 .
- ^ „Militärische Befestigungsanlagen von Georges Head“ . Denkmalregister des Staates New South Wales . Ministerium für Planung und Umwelt . H00987 . Abgerufen am 2. Juni 2018 .
Der Text ist von der Behörde des Bundesstaates New South Wales (Ministerium für Planung und Umwelt) unter der CC BY 4.0- Lizenz lizenziert . - ^ "Geschichte" . NSW Gold Club .
- ^ „Militärische Befestigungsanlagen Middle Head“ . Denkmalregister des Staates New South Wales . Ministerium für Planung und Umwelt . H00999 . Abgerufen am 2. Juni 2018 .
Der Text ist von der Behörde des Bundesstaates New South Wales (Ministerium für Planung und Umwelt) unter der CC BY 4.0- Lizenz lizenziert . - ^ „Shark Point Battery, Vaucluse, NSW Profile“ . Archiviert vom Original am 28. Juli 2008.„Profil der Shark Point Battery, Vaucluse, NSW“ . Archiviert vom Original am 28. Juli 2008.
- ^ „Fort Drummond“ . New South Wales Heritage Database . Office of Environment & Heritage . Abgerufen am 9. Januar 2021 .
- ^ a b c „Militärische Anlagen der Shepherds Hill Defence Group“ . New South Wales State Heritage Register . Department of Planning & Environment . H01806 . Abgerufen am 2. Juni 2018 .
Der Text ist von der Behörde des Bundesstaates New South Wales (Ministerium für Planung und Umwelt) unter der CC BY 4.0- Lizenz lizenziert . - ^ „Reisetagebücher: Die reiche Geschichte Isabelas entdecken“ . Rappler . Abgerufen am 10.05.2018 .
- ^ „United States Coast Artillery of Manila and Subic Bay, 1941: Malinta“ . Abgerufen am 14. August 2007 .
- ^ „Malinta Tunnel“ . corregidorisland.com . Archiviert vom Original am 8. September 2007. Abgerufen am 14. August 2007 .
- ^ Duckeck, Jochen. „Malinta Tunnel“ . Abgerufen am 14. August 2007 .
- ^ Major Allen D. Reece
- ^ Zhang 2010 , S. 59.
- ^ Beckett, Jesse (26.01.2022). „Warum waren die Tunnel des Vietcong so tödlich und effektiv?“ . warhistoryonline . Abgerufen am 15.10.2024 .
- ^ Wright, Robin (2. August 2014). „Eine weitere Belagerung: Israels Krieg gegen die PLO“ The New Yorker .
- ^ "PLO baute Tunnelnetz unter Beirut - UPI-Archiv" .
- ^ גלעד בארי, מלחמת לבנון – נגד פלסטין הקטנה Gil'ad Be'eri, „Der Libanonkrieg“ – „Konfrontation mit „Klein-Palästina“ im Libanon“.
- ^ „Khalil al-Wazir: Wegbereiter des bewaffneten Kampfes“ .
- ^ McGirk, Tim (06.08.2005). „Moskauer Friedhof“ . Time . Archiviert vom Original am 28. Juni 2008. Abgerufen am 04.08.2007 .
- ^ Clarke, Richard A. (22.01.2006). „Rezension von Dick Clarkes Artikel ‚Osama bin Laden I Know‘ in der Washington Post “ . PeterBergen. Archiviert vom Original am 22.04.2007 . Abgerufen am 05.08.2007 .
- ^ Hamber, B. (2012). Konfliktmuseen, Nostalgie und die Sehnsucht nach einem nie wieder. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 18(3), 268.
- ^ Hwaida Saad ; Alan Cowell (8. Mai 2014). „Explosion zerstört Hotelunterkunft für Regierungstruppen in Syrien“ . The New York Times . Abgerufen am 9. Mai 2014 .
- ^ „Islamische Front tötet Dutzende bei Bombenanschlag auf Hotel in Aleppo“ . Long War Journal. 8. Mai 2014. Abgerufen am 9. Mai 2014 .
- ^ „Hisbollah: Ein Jahrzehnt der Ermächtigung“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 08.08.2014.
- ^ a b c Iranischer Einfluss in der Levante, im Irak und in Afghanistan , 2008, von Frederick W. Kagan, Kimberly Kagan und Danielle Pletka
- ^ Nordkorea und Iran für Raketenangriff der Hisbollah verantwortlich gemacht , 27.07.2014
- ^ a b „Israel entdeckt Tunnelsystem der Hisbollah im Südlibanon“ . AP News . 19.10.2024 . Abgerufen am 20.10.2024 .
- ^ Gross, Judah Ari (13.01.2019). „Nachdem der israelische Militärverband den ‚sechsten, größten und letzten‘ Hisbollah-Tunnel entdeckt hat, beendet er die Operation ‚Nordschild‘ . “ The Times of Israel .
- ^ „VIDEO: IDF zerstört Hamas-Tunnel über die Grenze, zweiter in den letzten Wochen“ . The Jerusalem Post . ISSN 0792-822X . Abgerufen am 2. April 2018 .
- ^ Berlinger, Joshua (28.10.2023). „Die ‚Gaza-Metro‘: Das mysteriöse unterirdische Tunnelsystem der Hamas“ . CNN . Ereignis: 12:02 Uhr EDT . Abgerufen am 06.11.2023 .
- ^ „Islamischer Dschihad erhöht die Zahl der Todesopfer nach der Explosion in Gaza auf 12 und schwört, den Tunnelbau fortzusetzen“ . The Jerusalem Post | JPost.com . 4. November 2017.
- ^ Goldman A.; Bergman R; Kingsley P; Koplewitz G. (16. Januar 2024). „Israel entdeckt weitere Teile einer unterirdischen Festung unter Gaza“ . The New York Times . Abgerufen am 17. Januar 2024 .
- „ Um die Zukunft der urbanen Kriegsführung zu verstehen, muss man nach Gaza schauen . “ The Economist . 18. Juli 2024. Abgerufen am 14. August 2024 .
- ^ „Ein Netz von Hamas-Tunneln im Gazastreifen birgt Risiken für eine israelische Bodenoffensive . “
- ^ Schwirtz, Michael; Engelbrecht, Cora; Kramer, Andrew E. (19. April 2022). „Verzweiflung in Mariupols letzter Bastion: ‚Sie bombardieren uns mit allem‘“" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 26. April 2022 . Abgerufen am 22. April 2022 ."
- ^ „Russische Infanterie erzielt Geländegewinne in Avdiivka, beide Seiten erwarten weitere Großangriffe“ . Kyiv Post . 26. Januar 2024. Archiviert vom Original am 7. Februar 2024. Abgerufen am 7. Februar 2024 .
- ^ „Die letzten Tage von Awdijiwka: Was führte zum Abzug der ukrainischen Streitkräfte aus der Stadt und wie kam es dazu ? “ Ukrainska Prawda . 22. Februar 2024. Abgerufen am 31. Oktober 2024 .
- ^ „Die russische Armee hat einen neuen Krieg gegen den ukrainischen Krieg geführt – es ist mehr als ein Jahr alt, wenn es um Kinder geht ВСУ? „Die russische Armee bereitet einen neuen Schlag gegen die ukrainischen Verteidigungsanlagen vor – noch heftiger als den Angriff auf Awdejewka. Welche Gebiete kann die ukrainische Armee verlieren? Und hat sie etwas dagegen zu sagen? Schlachtkarte vom 3. Juli. “ Meduza ( auf Russisch). 3. Juli 2024. Abgerufen am 9. März 2025 .
- ^ Faulconbridge, Guy; Light, Felix (9. März 2025). „Russische Streitkräfte erobern drei neue Siedlungen im Vormarsch zur Vertreibung ukrainischer Truppen in Kursk“ . Reuters . Archiviert vom Original am 14. März 2025.
- ^ „Deep State: Russen überqueren den Fluss Oskil über eine Gaspipeline und gelangen nach Kupiansk – Video“ . Ukrainska Pravda . Abgerufen am 13.09.2025 .
Allgemeine Hinweise
- Ebrey, Walthall, Palais (2006). Ostasien: Eine Kultur-, Sozial- und Politikgeschichte . Boston: Houghton Mifflin Company.
- Ernst, OH (1873). Ein Handbuch der praktischen Militärtechnik, erstellt für die Kadetten der US-Militärakademie und für Pioniertruppen . New York: D. Van Nostrand . Abgerufen am 19.11.2007 .
- Ulmer, DS (2008). Gestaltung des Einsatzdesigns: Ein Gegenentwurf zum wachsenden Trend von unterirdischen Anlagen und Tunnelkriegsführung . Air Command and Staff College.
- Zhang, Song Shan (张嵩山) (2010), Decipher Shangganling (解密上甘岭) (auf Chinesisch), Peking: Beijing Publishing House, ISBN 978-7-200-08113-8
Weiterführende Literatur
- Jones, Simon (2010). Untergrundkrieg 1914–1918 . Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84415-962-8Die