Das Mogulreich war ein frühneuzeitliches Reich in Südasien . Auf seinem Höhepunkt erstreckte es sich von den äußeren Ausläufern des Indusbeckens im Westen, dem nördlichen Afghanistan im Nordwesten und Kaschmir im Norden bis zum Hochland des heutigen Assam und Bangladesch im Osten und dem Hochland des Dekkan-Plateaus in Südindien . [ 9 ] [ 10 ]

Das Mogulreich soll traditionell 1526 von Babur , einem Herrscher aus dem heutigen Usbekistan , gegründet worden sein. Mit Hilfe der benachbarten Safawiden und Osmanen besiegte er [ 11 ] den Sultan von Delhi , Ibrahim Lodi , in der Ersten Schlacht von Panipat und eroberte die Ebenen Nordindiens . Die eigentliche Struktur des Mogulreichs wird jedoch mitunter auf das Jahr 1600, die Herrschaft von Baburs Enkel Akbar , datiert . [ 12 ] Diese Reichsstruktur bestand bis 1720, kurz nach dem Tod des letzten bedeutenden Kaisers Aurangzeb , [ 13 ] [ 14 ] unter dessen Herrschaft das Reich auch seine größte geografische Ausdehnung erreichte. Nachdem es bis 1760 auf die Region um Alt-Delhi geschrumpft war, wurde das Reich nach dem Indischen Aufstand von 1857 von der britischen Kolonialmacht formell aufgelöst .

Obwohl das Mogulreich durch Kriege gegründet und erhalten wurde [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ], unterdrückte es die Kulturen und Völker, die es beherrschte, nicht systematisch. Vielmehr wurden sie durch neue Verwaltungspraktiken [ 18 ] [ 19 ] und diverse herrschende Eliten gleichgestellt und beschwichtigt, was zu einer effizienteren, zentralisierten und standardisierten Herrschaft führte. [ 20 ] Die Grundlage des kollektiven Reichtums des Reiches bildeten die vom dritten Mogulkaiser Akbar eingeführten Agrarsteuern. [ 21 ] [ 22 ] Diese Steuern, die weit über die Hälfte des Ertrags eines Bauern ausmachten [ 23 ], wurden in der streng regulierten Silberwährung entrichtet [ 20 ] und ermöglichten Bauern und Handwerkern den Zugang zu größeren Märkten. [ 24 ]

Der relative Frieden, den das Reich während eines Großteils des 17. Jahrhunderts bewahrte, trug zur wirtschaftlichen Expansion Indiens bei. [ 25 ] Die wachsende europäische Präsenz im Indischen Ozean und die steigende Nachfrage nach indischen Rohstoffen und Fertigprodukten bescherten dem Mogulhof großen Reichtum. [ 26 ] Der Konsum der Mogul-Elite war auffällig , [ 27 ] was insbesondere unter Shah Jahan zu einer verstärkten Förderung von Malerei , Literatur, Textilien und Architektur führte . [ 28 ] Zu den UNESCO-Welterbestätten der Mogulzeit in Südasien zählen das Agra Fort , Fatehpur Sikri , das Rote Fort , das Humayun-Mausoleum , das Lahore Fort , die Shalamar-Gärten und das Taj Mahal , das als „Juwel der islamischen Kunst in Indien und eines der weltweit bewunderten Meisterwerke des Weltkulturerbes“ beschrieben wurde. [ 29 ]

Name

Das Wort „Mogul“ (auch Mogul [ 30 ] oder im Englischen Moghul geschrieben ) ist die indo-persische Form von „Mongol“ . Die frühen Anhänger der Mogul-Dynastie waren jedoch Tschagatai-Türken und keine Mongolen. [ 31 ] [ 32 ] Der Begriff „Mogul“ wurde in Indien aufgrund der Verbindung mit den Mongolen und zur Unterscheidung von der afghanischen Elite, die das Sultanat von Delhi regierte, auf sie angewendet. [ 31 ] Im Westen wurden die Begriffe „Großmogul“ und „Mogul“ für den Kaiser und, im weiteren Sinne, für das gesamte Reich verwendet. [ 33 ] Die Bezeichnung ist unter Indologen weiterhin umstritten . [ 34 ] Nach Marshall Hodgson sollte die Dynastie als Timuriden / Timuri oder Indo-Timuriden bezeichnet werden . [ 31 ]

Die offizielle Bezeichnung für das Reich war am ehesten Hindustan , wie sie im Ain-i-Akbari dokumentiert ist . [ 35 ] Auch in den Verwaltungsakten der Moguln wird das Reich als „Herrschaft von Hindustan“ ( Wilāyat-i-Hindustān ) [ 36 ] , „Land von Hind“ ( Bilād-i-Hind ), „Sultanat von Al-Hind“ ( Salṭanat(i) al-Hindīyyah ) bezeichnet, wie es beispielsweise in der Grabinschrift von Kaiser Aurangzeb [ 37 ] zu finden ist , oder durch die Eigenbezeichnung von Kaiser Bahadur Shah Zafar als „Land von Hind“ ( Hindostān ) in Hindustani . [ 38 ] Zeitgenössische chinesische Chroniken nannten das Reich Hindustan ( Héndūsītǎn ). [ 39 ]

Die Bezeichnung der Moguln für ihre Dynastie lautete Gurkani ( Gūrkāniyān ) und bezog sich auf ihre Abstammung vom turko-mongolischen Eroberer Timur , der nach seiner Heirat mit einer Dschingisidenprinzessin den Titel Gūrkān ( „Schwiegersohn“) annahm . [ 40 ]

Geschichte

Babur und Humayun (1526–1556)

Porträt von Babur im späten Shah-Jahan-Album [ 41 ] und Karte von Indien aus dem Jahr 1525, kurz vor Beginn der Mogulherrschaft

Das Mogulreich wurde von Babur (Regierungszeit 1526–1530) gegründet, einem zentralasiatischen Herrscher, der väterlicherseits vom turko-mongolischen Eroberer Timur (dem Gründer des Timuridenreichs ) und mütterlicherseits von Dschingis Khan abstammte. [ 42 ] Väterlicherseits gehörte Babur dem turkisierten Stamm der Barlas mongolischer Herkunft an. [ 43 ] Nachdem er aus seinen angestammten Gebieten in Zentralasien vertrieben worden war, wandte sich Babur Indien zu, um seine Ambitionen zu verwirklichen. [ 44 ] Er etablierte sich in Kabul und drang dann stetig von Afghanistan aus über den Khyber-Pass nach Süden in Richtung Indien vor . [ 42 ] Baburs Truppen besiegten Ibrahim Lodi , den Sultan von Delhi , in der Ersten Schlacht von Panipat im Jahr 1526. Durch den Einsatz von Feuerwaffen und Kanonen gelang es ihm, Ibrahims Armeen trotz zahlenmäßiger Unterlegenheit zu zerschlagen [ 45 ] [ 46 ] und sein Herrschaftsgebiet bis zur mittleren Indo-Gangetischen Ebene auszudehnen . [ 47 ] Nach der Schlacht verlagerte sich das Zentrum der Mogulmacht nach Agra . [ 45 ] In der entscheidenden Schlacht von Khanwa , die ein Jahr später nahe Agra stattfand, besiegten Baburs timuridische Truppen die vereinigten Rajputen- Armeen von Rana Sanga von Mewar , wobei seine einheimische Kavallerie traditionelle Flankentaktiken anwandte. [ 45 ] [ 46 ]

Die Beschäftigung mit Kriegen und Feldzügen verhinderte jedoch, dass der neue Kaiser die in Indien erzielten Gewinne festigen konnte. [ 48 ] Die Instabilität des Reiches wurde unter seinem Sohn Humayun (Regierungszeit 1530–1556) deutlich, der vom rebellischen Sher Shah Suri (Regierungszeit 1540–1545) ins Exil nach Persien gezwungen wurde. [ 42 ] Humayuns Exil in Persien knüpfte diplomatische Beziehungen zwischen den Höfen der Safawiden und der Moguln und führte zu einem zunehmenden persischen Kultureinfluss im später wiederhergestellten Mogulreich. [ 49 ] Humayuns triumphale Rückkehr aus Persien im Jahr 1555 stellte die Mogulherrschaft in Teilen Indiens wieder her, doch er starb im folgenden Jahr bei einem Unfall. [ 50 ]

Akbar bis Aurangzeb (1556–1707)

Akbar veranstaltet in der Ibadat Khana in Fatehpur Sikri eine religiöse Versammlung von Menschen unterschiedlichen Glaubens.

Akbar (Regierungszeit 1556–1605) wurde als Jalal-ud-din Muhammad [ 51 ] in der Festung Umarkot [ 52 ] als Sohn von Humayun und seiner Frau Hamida Banu Begum , einer persischen Prinzessin, geboren. [ 53 ] Akbar bestieg den Thron unter der Regentschaft von Bairam Khan , der zur Festigung des Mogulreichs in Indien beitrug. [ 54 ] Durch Kriege dehnte Akbar das Reich in alle Richtungen aus und kontrollierte fast den gesamten indischen Subkontinent nördlich des Godavari . [ 55 ] Er schuf eine ihm treu ergebene neue Herrscherelite, führte eine moderne Verwaltung ein und förderte die kulturelle Entwicklung. Er intensivierte den Handel mit europäischen Handelskompanien. [ 42 ] Indien entwickelte eine starke und stabile Wirtschaft, was zu einer Ausweitung des Handels und zu wirtschaftlichem Aufschwung führte. Akbar gewährte Religionsfreiheit an seinem Hof ​​und versuchte, die sozio-politischen und kulturellen Unterschiede in seinem Reich durch die Etablierung einer neuen Religion, Din-i-Ilahi , mit ausgeprägten Merkmalen eines Herrscherkults, zu überwinden. [ 42 ] Er hinterließ seinem Sohn einen innerlich stabilen Staat, der sich mitten in seiner Blütezeit befand, doch schon bald sollten Anzeichen politischer Schwäche auftreten. [ 42 ]

Jahangir (geboren als Salim, [ 56 ] regierte 1605–1627) war der Sohn Akbars und seiner Frau Mariam-uz-Zamani , einer indischen Prinzessin. [ 57 ] Salim wurde nach dem indischen Sufi-Heiligen Salim Chishti benannt . [ 58 ] [ 59 ] Er „war opiumabhängig, vernachlässigte die Staatsgeschäfte und geriet unter den Einfluss rivalisierender Hofcliquen“. [ 42 ] Jahangir unterschied sich von Akbar durch seine erheblichen Bemühungen, die Unterstützung der islamischen Religionsgemeinschaften zu gewinnen. Dies gelang ihm unter anderem dadurch, dass er deutlich mehr Madad-i-Ma'ash (steuerfreie persönliche Landzuweisungen an religiös gebildete oder spirituell verdienstvolle Personen) vergab als Akbar. [ 60 ] Im Gegensatz zu Akbar geriet Jahangir in Konflikt mit nicht-muslimischen Religionsführern, insbesondere mit dem Sikh -Guru Arjan , dessen Hinrichtung den Auftakt zu vielen Konflikten zwischen dem Mogulreich und der Sikh-Gemeinde bildete. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]

Gruppenporträt der Mogulherrscher von Babur bis Aurangzeb , mit dem Stammvater Timur in der Mitte. Links: Shah Jahan , Akbar und Babur mit Abu Sa'id von Samarkand und Timurs Sohn Miran Shah . Rechts: Aurangzeb, Jahangir und Humayun sowie zwei weitere Nachkommen Timurs , Umar Shaykh und Muhammad Sultan . Entstanden um 1707–1712 .

Shah Jahan (Regierungszeit 1628–1658) war der Sohn von Jahangir und seiner Frau Jagat Gosain . [ 56 ] Seine Herrschaft leitete das goldene Zeitalter der Mogul-Architektur ein . [ 64 ] Unter Shah Jahans Herrschaft erreichte der Glanz des Mogulhofes seinen Höhepunkt, wie das Taj Mahal beispielhaft beweist . Die Kosten für den Unterhalt des Hofes überstiegen jedoch bald die Einnahmen. [ 42 ] Shah Jahan dehnte das Mogulreich bis zum Dekkan aus , indem er das Sultanat von Ahmadnagar beendete und die Adil-Shahi- und Qutb-Shahi-Dynastie zu Tributzahlungen zwang. [ 65 ]

Shah Jahans ältester Sohn, der liberale Dara Shikoh , wurde 1658 aufgrund der Krankheit seines Vaters Regent. [ 42 ] Dara förderte eine synkretistische hindu-muslimische Kultur und eiferte damit seinem Urgroßvater Akbar nach. [ 66 ] Mit Unterstützung der islamischen Orthodoxie riss jedoch Shah Jahans jüngerer Sohn Aurangzeb ( Regierungszeit 1658–1707 ) den Thron an sich. Aurangzeb besiegte Dara 1659 und ließ ihn hinrichten. [ 42 ] Obwohl Shah Jahan sich vollständig von seiner Krankheit erholte, hielt Aurangzeb ihn bis zu seinem Tod 1666 gefangen. [ 67 ] Aurangzeb führte das Reich zu seiner größten territorialen Ausdehnung [ 68 ] und trieb die Islamisierung des Mogulreichs voran. Er förderte die Konversion zum Islam, führte die Dschizya für Nichtmuslime wieder ein und stellte die Fatawa 'Alamgiri , eine Sammlung islamischen Rechts, zusammen. Aurangzeb ordnete außerdem die Hinrichtung des Sikh-Gurus Tegh Bahadur an , was zur Militarisierung der Sikh-Gemeinschaft führte. [ 69 ] [ 62 ] [ 63 ] Aus imperialer Sicht integrierte die Konversion zum Islam die lokalen Eliten in die Vision des Königs von einem Netzwerk gemeinsamer Identität, das die verschiedenen Gruppen im gesamten Reich im Gehorsam gegenüber dem Mogulkaiser vereinen sollte. [ 70 ] Ab 1682 führte er Feldzüge im Dekkan [ 71 ] und annektierte die verbliebenen muslimischen Mächte Bijapur und Golconda. [ 72 ] [ 71 ] Der darauffolgende langwierige Konflikt in der Region hatte verheerende Folgen für das Reich. [ 73 ] Die Feldzüge belasteten die Mogulkasse erheblich, und Aurangzebs Abwesenheit führte zu einem starken Niedergang der Regierungsführung, während Stabilität und Wirtschaftsleistung im Mogulreich Dekkan stark zurückgingen. [ 73 ]

Aurangzeb gilt als der umstrittenste Mogulkaiser [ 74 ]. Einige Historiker argumentieren, sein religiöser Konservatismus und seine Intoleranz hätten die Stabilität der Mogulgesellschaft untergraben [ 42 ], während andere Historiker dies in Frage stellen und darauf hinweisen, dass er den Bau nicht-muslimischer Institutionen finanzierte oder förderte [ 75 ] , deutlich mehr Hindus in seiner kaiserlichen Bürokratie beschäftigte als seine Vorgänger und sich gegen Intoleranz gegenüber Hindus und schiitischen Muslimen einsetzte [ 76 ] .

Niedergang (1707–1857)

Delhi unter dem Marionettenherrscher Farrukhsiyar . Die tatsächliche Macht lag bei den Sayyid-Brüdern .

Aurangzebs Sohn, Bahadur Shah I. , hob die Religionspolitik seines Vaters auf und versuchte, die Verwaltung zu reformieren. „Nach seinem Tod im Jahr 1712 versank die Moguldynastie jedoch in Chaos und gewalttätigen Fehden. Allein im Jahr 1719 bestiegen vier Kaiser nacheinander den Thron“ [ 42 ] – als Symbolfiguren unter der Herrschaft einer Bruderschaft von Adligen der indischen muslimischen Kaste, bekannt als Sadaat-e-Bara . Deren Anführer, die Sayyid-Brüder , wurden zu den faktischen Herrschern des Reiches. [ 77 ] [ 78 ]

Während der Herrschaft von Muhammad Shah (1719–1748) begann das Mogulreich zu zerfallen, und weite Teile Zentralindiens fielen von den Moguln an die Marathen . Als die Moguln versuchten, die Unabhängigkeit von Nizam-ul-Mulk, Asaf Jah I. , im Dekkan zu unterdrücken , ermutigte dieser die Marathen zu Invasionen in Zentral- und Nordindien. [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] Der Feldzug Nader Shahs in Indien , der zuvor die iranische Oberherrschaft über weite Teile Westasiens, des Kaukasus und Zentralasiens wiederhergestellt hatte, gipfelte in der Plünderung Delhis . Diese zerstörte die letzten Überreste der Mogulmacht und des Mogulprestiges und führte zur Plünderung der gesamten Mogulkasse. Die Moguln konnten die riesigen Armeen, mit denen sie zuvor ihre Herrschaft durchgesetzt hatten, nicht länger finanzieren. Viele Angehörige der Elite des Reiches strebten nun danach, ihre Angelegenheiten selbst in die Hand zu nehmen und spalteten sich ab, um unabhängige Königreiche zu gründen. [ 82 ] Doch der Mogulkaiser wurde weiterhin als höchste Manifestation der Souveränität verehrt. Nicht nur der muslimische Adel, sondern auch die Maratha-, Hindu- und Sikh-Führer nahmen an zeremoniellen Anerkennungen des Kaisers als Herrscher Indiens teil. [ 83 ]

In der Zwischenzeit verwickelten sich einige regionale Gemeinwesen innerhalb des zunehmend zersplitterten Mogulreichs in globale Konflikte, was jedoch nur zu Niederlagen und Gebietsverlusten in Konflikten wie den Karnatischen Kriegen und dem Bengalischen Krieg führte .

Die Überreste des Reiches im Jahr 1751

Der Mogulkaiser Shah Alam II. (1759–1806) unternahm vergebliche Versuche, den Niedergang des Mogulreichs aufzuhalten. Delhi wurde von den Afghanen geplündert, und als 1761 die Dritte Schlacht von Panipat zwischen dem Maratha-Reich und den Afghanen (unter der Führung von Ahmad Shah Durrani ) stattfand , die die Afghanen gewannen, hatte der Kaiser schmählicherweise vorübergehend bei den Briten im Osten Zuflucht gesucht. 1771 eroberten die Marathen Delhi von den Rohillas zurück , und 1784 wurden sie offiziell zu den Schutzherren des Kaisers in Delhi [ 84 ] – ein Zustand, der bis zum Zweiten Anglo-Maratha-Krieg andauerte . Danach übernahm die Britische Ostindien-Kompanie die Schutzherrschaft über die Moguldynastie in Delhi. [ 83 ] Die Britische Ostindien-Kompanie übernahm 1793 die Kontrolle über die ehemalige Mogulprovinz Bengalen-Bihar, nachdem sie die bis 1858 bestehende lokale Herrschaft (Nizamat) abgeschafft hatte. Dies markierte den Beginn der britischen Kolonialzeit auf dem indischen Subkontinent. Bis 1857 stand ein beträchtlicher Teil des ehemaligen Mogulreichs unter der Kontrolle der Ostindien-Kompanie. Nach einer vernichtenden Niederlage im Indischen Aufstand von 1857, den er nominell angeführt hatte, wurde der letzte Mogulkaiser, Bahadur Shah Zafar , 1858 von der Britischen Ostindien-Kompanie abgesetzt und nach Rangun (Burma) verbannt . [ 85 ]

Porträt von Bahadur Shah Zafar

Ursachen des Rückgangs

Historiker haben zahlreiche Erklärungsansätze für die verschiedenen Faktoren geliefert, die zum raschen Niedergang des Mogulreichs zwischen 1707 und 1720 nach einem Jahrhundert des Wachstums und Wohlstands beitrugen. Eine Reihe kurzlebiger, unfähiger und schwacher Herrscher sowie Bürgerkriege um die Thronfolge führten zu politischer Instabilität im Zentrum. Die Moguln schienen im 17. Jahrhundert nahezu unbesiegbar, doch nach ihrem Untergang wurde ihre imperiale Überdehnung deutlich, und die Lage ließ sich nicht mehr retten. Die scheinbar harmlosen europäischen Handelskompanien, wie die Britische Ostindien-Kompanie , spielten keine wirkliche Rolle beim anfänglichen Niedergang; sie bemühten sich noch immer um die Erlaubnis der Mogulherrscher, Handelsniederlassungen und Faktoreien in Indien zu errichten. [ 86 ]

Finanziell gesehen verlor der Thron die Einnahmen, die zur Bezahlung seiner höchsten Beamten, der Emire (Adligen) und ihres Gefolges notwendig waren. Der Kaiser verlor an Autorität, da die weit verstreuten Beamten des Reiches das Vertrauen in die Zentralgewalt verloren und ihre Abkommen mit einflussreichen lokalen Persönlichkeiten schlossen. Die kaiserliche Armee verstrickte sich in langen, sinnlosen Kriegen gegen die aggressiveren Marathen und verlor ihren Kampfgeist. Schließlich entbrannte eine Reihe gewaltsamer politischer Fehden um die Thronfolge. Nach der Hinrichtung von Kaiser Farrukhsiyar im Jahr 1719 übernahmen lokale Nachfolgestaaten des Mogulreichs in einer Region nach der anderen die Macht. [ 87 ]

Verwaltung und Staat

Indien im Jahr 1605 und das Ende der Herrschaft von Kaiser Akbar; die Karte zeigt die verschiedenen Subahs oder Provinzen seiner Verwaltung.

Das Mogulreich besaß eine stark zentralisierte, bürokratische Regierung, die größtenteils unter dem dritten Mogulkaiser Akbar eingeführt wurde. [ 88 ] [ 71 ] An der Spitze der Zentralregierung stand der Mogulkaiser; ihm waren unmittelbar vier Ministerien unterstellt. Das Finanzministerium, geleitet von einem Diwan , war für die Kontrolle der Einnahmen aus den Gebieten des Reiches, die Berechnung der Steuereinnahmen und die Verteilung der Aufgaben zuständig. Das Militärministerium (Armee/Geheimdienst) wurde von einem Mir Bakhshi geleitet , der für die militärische Organisation, den Botendienst und das Mansabdari -System verantwortlich war. Das Ministerium für Recht und religiöse Angelegenheiten unterstand dem Sadr as-Sudr, der Richter ernannte und Wohltätigkeitsorganisationen und Stipendien verwaltete. Ein weiteres Ministerium, geleitet vom Mir Saman , war dem kaiserlichen Haushalt und den öffentlichen Bauvorhaben gewidmet . Von diesen Ministern kam der Diwan als der wichtigste in Erscheinung und fungierte üblicherweise als Wesir (Premierminister) des Reiches. [ 85 ] [ 88 ] [ 89 ]

Verwaltungsabteilungen

Ain-i-Akbari Subah, von Wilkinson, 1815

The empire was divided into Subah (provinces), each of which was headed by a provincial governor called a subadar. The structure of the central government was mirrored at the provincial level; each suba had its own bakhshi, sadr as-sudr, and finance minister that reported directly to the central government rather than the subahdar. Subas were subdivided into administrative units known as sarkars, which were further divided into groups of villages known as parganas. The Mughal government in the pargana consisted of a Muslim judge and local tax collector.[85][88]Parganas were the basic administrative unit of the Mughal Empire.[90]

Mughal administrative divisions were not static. Territories were often rearranged and reconstituted for better administrative control, and to extend cultivation. For example, a sarkar could turn into a subah, and Parganas were often transferred between sarkars. The hierarchy of division was ambiguous sometimes, as a territory could fall under multiple overlapping jurisdictions. Administrative divisions were also vague in their geography—the Mughal state did not have enough resources or authority to undertake detailed land surveys, and hence the geographical limits of these divisions were not formalised and maps were not created. The Mughals instead recorded detailed statistics about each division, to assess the territory's capacity for revenue, based on simpler land surveys.[91]

Capitals

Die Moguln hatten während ihrer Herrschaft mehrere Hauptstädte: Agra , Delhi , Lahore und Fatehpur Sikri . Die Macht wechselte häufig zwischen diesen Hauptstädten hin und her. [ 92 ] Manchmal war dies durch politische und militärische Erfordernisse bedingt, aber auch ideologische Gründe spielten eine Rolle (beispielsweise Akbars Gründung von Fatehpur Sikri) oder schlichtweg die geringen Kosten für die Errichtung einer neuen Hauptstadt. [ 93 ] Situationen, in denen zwei Hauptstädte gleichzeitig existierten, kamen in der Geschichte des Mogulreichs mehrfach vor. Bestimmte Städte dienten auch als kurzzeitige Provinzhauptstädte, wie etwa Aurangzebs Umzug nach Aurangabad im Dekkan . [ 92 ] Kabul war von 1526 bis 1681 die Sommerresidenz der Moguln. [ 94 ]

Das kaiserliche Lager, das für Militärexpeditionen und königliche Reisen genutzt wurde, diente auch als eine Art mobile, faktische Verwaltungshauptstadt. Seit der Zeit Akbars waren die Mogullager riesig und beherbergten zahlreiche Persönlichkeiten des Hofes sowie Soldaten und Arbeiter. Sämtliche Verwaltungs- und Regierungsgeschäfte wurden in diesen Lagern abgewickelt. Die Mogulkaiser verbrachten einen bedeutenden Teil ihrer Regierungszeit in diesen Lagern. [ 95 ]

Nach Aurangzeb wurde die ummauerte Stadt Shahjahanabad (Alt-Delhi) endgültig zur Hauptstadt des Mogulreichs. [ 96 ]

Gesetz

Polizei in Delhi unter Bahadur Shah II., 1842

Das Rechtssystem des Mogulreichs war kontextspezifisch und entwickelte sich im Laufe seiner Herrschaft. Als muslimischer Staat wandte das Reich Fiqh (islamische Rechtswissenschaft) an, und daher waren die grundlegenden Institutionen des islamischen Rechts wie die Ämter des Qadi (Richter), Mufti (Rechtsberater) und Muhtasib (Zensor und Marktaufseher) im Mogulreich fest etabliert. Die Rechtsprechung hing jedoch auch von anderen Faktoren ab, wie Verwaltungsvorschriften, lokalen Gebräuchen und politischer Zweckmäßigkeit. Dies lag an persischen Einflüssen auf die Mogul-Ideologie und der Tatsache, dass das Mogulreich eine nicht-muslimische Mehrheit regierte. [ 97 ] Der Gelehrte Mouez Khalfaoui merkt an, dass die Rechtsinstitutionen im Mogulreich systematisch unter der Korruption lokaler Richter litten. [ 98 ]

Das Mogulreich folgte dem sunnitisch -hanafitischen Rechtssystem. In seinen Anfängen stützte es sich auf hanafitische Rechtsquellen, die es von seinem Vorgänger, dem Sultanat von Delhi, übernommen hatte. Dazu gehörten die al-Hidayah (die beste Rechtleitung) und die Fatawa al-Tatarkhaniyya (die religiösen Entscheidungen des Emirs Tatarkhan). Auf dem Höhepunkt der Macht des Mogulreichs gab Kaiser Aurangzeb die Fatawa 'Alamgiri in Auftrag. Dieses Kompendium des hanafitischen Rechts sollte als zentrales Nachschlagewerk für den Mogulstaat dienen und die Besonderheiten des südasiatischen Kontextes berücksichtigen. [ 98 ]

Das Mogulreich griff auch auf persische Vorstellungen vom Königtum zurück. Dies bedeutete insbesondere, dass der Mogulkaiser als oberste Autorität in Rechtsangelegenheiten galt. [ 97 ]

Gerichte

Im Mogulreich existierten verschiedene Arten von Gerichten. Eines davon war das des Qadi . Der Mogul- Qadi war für die Rechtsprechung zuständig; dazu gehörten die Beilegung von Streitigkeiten, die Verurteilung von Straftätern sowie die Regelung von Erbschaften und Waisenangelegenheiten. Der Qadi hatte auch eine besondere Bedeutung für Dokumente, da sein Siegel zur Beglaubigung von Urkunden und Steuerunterlagen erforderlich war. Die Qadis bildeten keine einheitliche Position, sondern waren hierarchisch gegliedert. Die einfachste Position war beispielsweise der Pargana - Qadi (Bezirks-Qadi) . Höher angesehene Positionen waren die des Qadi al-Quddat (Richter der Richter), der das mobile kaiserliche Lager begleitete, und des Qadi-Yi Lashkar (Richter des Heeres). [ 97 ] Qadis wurden üblicherweise vom Kaiser oder dem Sadr-us-Sudr (Oberhaupt der Wohltätigkeitsorganisationen) ernannt. [ 97 ] [ 99 ] Die Gerichtsbarkeit des Qadi stand Muslimen wie Nichtmuslimen gleichermaßen zur Verfügung. [ 100 ]

The jagirdar (local tax collector) was another kind of official approach, especially for high-stakes cases. Subjects of the Mughal Empire also took their grievances to the courts of superior officials, who held more authority and punitive power than the local qadi. Such officials included the kotwal (local police), the faujdar (an officer controlling multiple districts and troops of soldiers), and the most powerful, the subahdar (provincial governor). In some cases, the emperor dispensed justice directly.[97] Jahangir was known to have installed a "chain of justice" in the Agra Fort that any aggrieved subject could shake to get the attention of the emperor and bypass the inefficacy of officials.[101]

Self-regulating tribunals operating at the community or village level were common, but sparse documentation of them exists. For example, it is unclear how panchayats (village councils) operated in the Mughal era.[97]

Economy

The Mughal economy was large and prosperous.[102][103] India was producing 24.5% of the world's manufacturing output up until 1750.[104][103] Mughal India's economy has been described as a form of proto-industrialisation, like that of 18th-century Western Europe before the Industrial Revolution.[105]

Modern historians and researchers generally agree that the character of the Mughal Empire's economic policy resembles the laissez-faire system in dealing with trade and billions to achieve the economic ends.[106][107][108][109]

The Mughals were responsible for building an extensive road system and creating a uniform currency.[110] The empire had an extensive road network, which was vital to the economic infrastructure, built by a public works department set up by the Mughals which designed, constructed and maintained roads linking towns and cities across the empire, making trade easier to conduct.[102]

Die Hauptgrundlage des kollektiven Reichtums des Reiches bildeten die von Kaiser Akbar, dem dritten Mogulherrscher, eingeführten Agrarsteuern. [ 21 ] [ 22 ] Diese Steuern, die weit über die Hälfte des Ertrags eines Bauern ausmachten, [ 23 ] wurden in der streng regulierten Silberwährung entrichtet [ 20 ] und ermöglichten es Bauern und Handwerkern, größere Märkte zu erschließen. [ 24 ] Um 1595 schätzten moderne Historiker die jährlichen Staatseinnahmen des Mogulreichs auf rund 99 Millionen Rupien. [ 111 ]

Prägung

Münze Aurangzebs, geprägt in Kabul, datiert 1691/2

Die Moguln übernahmen und standardisierten die von Kaiser Sher Shah Suri während seiner kurzen Herrschaft eingeführten Rupien ( Rupiya , Silber) und Dam (Kupfer) . [ 112 ] Die Moguln prägten Münzen mit hohem Reinheitsgrad, der nie unter 96 % fiel, und ohne Abwertung bis in die 1720er Jahre. [ 113 ]

Obwohl Indien über eigene Gold- und Silbervorkommen verfügte, produzierten die Moguln nur wenig eigenes Gold, sondern prägten hauptsächlich Münzen aus importiertem Edelmetall . Dies war eine Folge der starken, exportorientierten Wirtschaft des Reiches, da die weltweite Nachfrage nach indischen Agrar- und Industrieprodukten einen stetigen Zustrom von Edelmetallen nach Indien bewirkte. [ 114 ]

Arbeit

Die Historikerin Shireen Moosvi schätzt, dass im späten 16. Jahrhundert der Primärsektor 52 %, der Sekundärsektor 18 % und der Tertiärsektor 29 % zur Wirtschaft des Mogulreichs beitrugen. Der Anteil des Sekundärsektors war damit höher als im Britisch-Indien des frühen 20. Jahrhunderts , wo er lediglich 11 % zur Wirtschaft beitrug. [ 115 ] Betrachtet man das Stadt-Land-Gefälle, so waren 18 % der Arbeitskräfte im Mogulreich in Städten und 82 % auf dem Land tätig und trugen 52 % bzw. 48 % zur Wirtschaft bei. [ 116 ]

Laut Moosvi lag das Pro-Kopf-Einkommen im Mogulreich Indien, gemessen am Weizenverbrauch, Ende des 16. Jahrhunderts um 1,24 % höher als im britischen Indien Anfang des 20. Jahrhunderts. [ 117 ] Dieses Einkommen müsste jedoch nach unten korrigiert werden, wenn man Fertigwaren wie Kleidung mit einbeziehen würde. Im Vergleich zu den Pro-Kopf-Ausgaben für Nahrungsmittel waren die Ausgaben für Kleidung jedoch deutlich geringer, sodass das relative Einkommen zwischen 1595 und 1596 mit dem von 1901–1910 vergleichbar sein dürfte. [ 118 ] In einem System, in dem der Reichtum von Eliten gehortet wurde, waren die Löhne für manuelle Arbeit jedoch niedrig . [ 119 ] Sklaverei existierte zwar auch, beschränkte sich aber weitgehend auf Hausangestellte. [ 119 ]

Landwirtschaft

Die indische Agrarproduktion nahm unter dem Mogulreich zu. [ 102 ] Es wurden verschiedene Nutzpflanzen angebaut, darunter Nahrungspflanzen wie Weizen, Reis und Gerste sowie Handelspflanzen wie Baumwolle, Indigo und Opium . Mitte des 17. Jahrhunderts begannen indische Bauern, zwei neue Nutzpflanzen aus Amerika, Mais und Tabak, in großem Umfang anzubauen. [ 102 ]

Die Mogulverwaltung legte Wert auf die Agrarreform , die unter dem nicht-mogulischen Kaiser Sher Shah Suri begonnen hatte und die Akbar übernahm und durch weitere Reformen ausbaute. Die Zivilverwaltung war hierarchisch nach Verdienst organisiert, Beförderungen erfolgten leistungsbezogen. [ 120 ] Die Mogulregierung finanzierte den Bau von Bewässerungssystemen im gesamten Reich, was zu deutlich höheren Ernteerträgen und einer Erhöhung der Nettoeinnahmen führte und somit die landwirtschaftliche Produktion steigerte. [ 102 ]

A major Mughal reform introduced by Akbar was a new land revenue system called zabt. He replaced the tribute system, previously common in India and used by Tokugawa Japan at the time, with a monetary tax system based on a uniform currency.[113] The revenue system was biased in favour of higher value cash crops such as cotton, indigo, sugar cane, tree crops, and opium, providing state incentives to grow cash crops, in addition to rising market demand.[114] Under the zabt system, the Mughals also conducted extensive cadastral surveying to assess the area of land under plough cultivation, with the Mughal state encouraging greater land cultivation by offering tax-free periods to those who brought new land under cultivation.[113] The expansion of agriculture and cultivation continued under later Mughal emperors, including Aurangzeb.[121]

Mughal agriculture was in some ways advanced compared to European agriculture at the time, exemplified by the common use of the seed drill among Indian peasants before its adoption in Europe.[122] Geared sugar rolling mills first appeared in Mughal India, using the principle of rollers as well as worm gearing, by the 17th century.[123]

Industrial manufacturing

South Asia during the Mughal's rule was a very fertile ground for manufacturing technologies coveted by the Europeans before the Industrial Revolution.[124] Up until 1750, India produced about 25% of the world's industrial output.[125]

Manufactured goods and cash crops from the Mughal Empire were sold throughout the world.[102] The growth of manufacturing industries in the Indian subcontinent during the Mughal era in the 17th–18th centuries has been referred to as a form of proto-industrialisation, similar to 18th-century Western Europe before the Industrial Revolution.[105]

Im frühneuzeitlichen Europa bestand eine erhebliche Nachfrage nach Produkten aus dem Mogulreich, insbesondere nach Baumwolltextilien, aber auch nach Gütern wie Gewürzen, Pfeffer, Indigo , Seide und Salpeter (zur Verwendung in Munition ). [ 102 ] Die europäische Mode beispielsweise wurde zunehmend von Textilien und Seide aus dem Mogulreich abhängig. [ 126 ]

Textilindustrie

Liegende Muslimin oder Indisches Mädchen mit Wasserpfeife , gemalt in Dhaka, 18. Jahrhundert

Der größte Industriezweig im Mogulreich war die Textilherstellung , insbesondere die Baumwolltextilproduktion, zu der unter anderem Stoffstücke , Kaliko und Musselin gehörten . Die Baumwolltextilindustrie trug maßgeblich zum internationalen Handel des Reiches bei. [ 102 ] Indien hatte Anfang des 18. Jahrhunderts einen Anteil von 25 % am globalen Textilhandel [ 127 ] und war im 18. Jahrhundert der wichtigste Exporteur von Fertigwaren. [ 128 ] Das bedeutendste Zentrum der Baumwollproduktion war die Provinz Bengalen, insbesondere die Region um die Hauptstadt Dhaka . [ 129 ]

Die Baumwollproduktion wurde durch die Verbreitung des Spinnrads in ganz Indien kurz vor der Mogulzeit gefördert, wodurch die Garnkosten sanken und die Nachfrage nach Baumwolle stieg. Die Verbreitung des Spinnrads und die Integration von Schneckengetriebe und Kurbel in die Baumwollentkörnungsmaschine führten während der Mogulzeit zu einer erheblichen Ausweitung der indischen Baumwolltextilproduktion. [ 130 ]

Bengal Subah

Ruinen der Großen Karawanserei in Dhaka

Die Provinz Bengalen erlebte von ihrer Eroberung durch die Moguln im Jahr 1590 bis zur Übernahme durch die Britische Ostindien-Kompanie im Jahr 1757 eine besonders Blütezeit. [ 131 ] Der Historiker C. A. Bayly schrieb, sie sei wahrscheinlich die reichste Provinz des Mogulreichs gewesen. [ 132 ] Im Inland war ein Großteil Indiens von bengalischen Produkten wie Reis, Seide und Baumwolltextilien abhängig. Auch in Übersee waren Europäer auf bengalische Produkte wie Baumwolltextilien, Seide und Opium angewiesen. [ 126 ] Die Provinz war ein führender Produzent von Getreide, Salz, Früchten, Spirituosen und Weinen, Edelmetallen und Schmuck. [ 133 ]

Nach 150 Jahren Herrschaft der Mogul- Vizekönige erlangte Bengalen 1717 unter Murshid Quli Khan , dem ersten Nawab von Bengalen , faktische Unabhängigkeit als Dominion . [ 134 ] Die Nawabs erlaubten europäischen Handelskompanien, in der gesamten Region Handelsposten zu errichten, da Bengalen als der reichste Handelsplatz galt. [ 133 ]

Schiffbauindustrie

Das Mogulreich in Indien besaß eine bedeutende Schiffbauindustrie, deren Zentrum größtenteils in der Provinz Bengalen lag. Der Wirtschaftshistoriker Indrajit Ray schätzt die Schiffbauproduktion Bengalens im 16. und 17. Jahrhundert auf 223.250 Tonnen jährlich, verglichen mit 23.061 Tonnen, die in den neunzehn Kolonien Nordamerikas zwischen 1769 und 1771 produziert wurden. [ 135 ] Er beurteilt auch die Schiffsreparatur in Bengalen als sehr fortschrittlich. [ 135 ]

Demografie

Bevölkerung

Indiens Bevölkerungswachstum beschleunigte sich unter dem Mogulreich und führte zu einem beispiellosen wirtschaftlichen und demografischen Aufschwung, der die indische Bevölkerung zwischen 1500 und 1700 um 60 % [ 136 ] bis 253 % ansteigen ließ. [ 137 ] Die indische Bevölkerung wuchs während der Mogulzeit schneller als zu jedem anderen bekannten Zeitpunkt in der indischen Geschichte davor. [ 103 ] [ 136 ] Zur Zeit Aurangzebs gab es im Mogulreich insgesamt 455.698 Dörfer. [ 138 ]

Die folgende Tabelle enthält Bevölkerungsschätzungen für das Mogulreich im Vergleich zur Gesamtbevölkerung Südasiens einschließlich der Regionen des heutigen Indien , Pakistan und Bangladesch sowie im Vergleich zur Weltbevölkerung :

Jahr Bevölkerung des MogulreichsGesamtbevölkerung Indiens% der südasiatischen Bevölkerung Weltbevölkerung​ % der Weltbevölkerung
1500 — 100.000.000 [ 136 ]— 425.000.000 [ 139 ]—
1600 115.000.000 [ 138 ]130.000.000 [ 136 ]89 579.000.000 [ 139 ]20
1700 158.400.000 [ 6 ]160.000.000 [ 136 ]99 679.000.000 [ 139 ]23

Im Mogulreich gab es eine bedeutende jüdische Diaspora . Die jüdische Gemeinde im Reich handelte mit Schmuck und Edelsteinen. [ 140 ] Sarmad Kashani war am Mogulhof in religiösen Aktivitäten tätig. [ 141 ]

Urbanisierung

Laut Irfan Habib erlebten Städte und Gemeinden unter dem Mogulreich einen Boom. Für die damalige Zeit wies das Reich einen relativ hohen Urbanisierungsgrad auf, wobei 15 % seiner Bevölkerung in städtischen Zentren lebten. [ 142 ] Dies war höher als der Anteil der städtischen Bevölkerung im damaligen Europa und auch höher als in Britisch-Indien im 19. Jahrhundert; [ 142 ] der Urbanisierungsgrad in Europa erreichte erst im 19. Jahrhundert 15 %. [ 143 ]

Unter Akbars Herrschaft erreichte die städtische Bevölkerung des Mogulreichs im Jahr 1600 bis zu 17 Millionen Menschen, was 15 % der Gesamtbevölkerung des Reiches entsprach. Dies war mehr als die gesamte städtische Bevölkerung Europas zu jener Zeit. Selbst ein Jahrhundert später, im Jahr 1700, lag der Anteil der städtischen Bevölkerung in England, Schottland und Wales bei unter 13 % der Gesamtbevölkerung. [ 138 ] Britisch-Indien hatte im Jahr 1800 einen städtischen Bevölkerungsanteil von unter 13 % und im Jahr 1881 von 9 %, was einen Rückgang gegenüber der früheren Mogulzeit darstellte. [ 144 ] Um 1700 zählte das Mogulreich in Indien 23 Millionen städtische Einwohner und übertraf damit die städtische Bevölkerung Britisch-Indiens von 22,3 Millionen im Jahr 1871. [ 145 ]

Diese Schätzungen wurden von Tim Dyson kritisiert , der sie für Übertreibungen hält. Laut Dyson lag der Urbanisierungsgrad des Mogulreichs unter 9 %. [ 146 ]

Der Historiker Nizamuddin Ahmad (1551–1621) berichtete, dass es unter Akbars Herrschaft 120 große Städte und 3200 Ortschaften gab. [ 142 ] Mehrere Städte in Indien hatten zwischen einer Viertelmillion und einer halben Million Einwohner, [ 142 ] darunter größere Städte wie Agra (in der Subah Agra ) mit bis zu 800.000 Einwohnern, Lahore (in der Subah Lahore ) mit bis zu 700.000 Einwohnern, [ 147 ] Dhaka (in der Subah Bengal ) mit über einer Million Einwohnern [ 148 ] und Delhi (in der Subah Delhi ) mit über 600.000 Einwohnern. [ 149 ]

Städte dienten als Märkte für den Warenverkauf und boten einer Vielzahl von Kaufleuten, Händlern, Ladenbesitzern, Handwerkern, Geldverleihern, Webern, Kunsthandwerkern, Beamten und Geistlichen ein Zuhause. [ 102 ] Allerdings waren einige Städte eher militärische und politische Zentren als Produktions- oder Handelszentren. [ 150 ]

Kultur

Ghulam Hamdani Mushafi , der Dichter, der vermutlich um 1780 n. Chr. den Namen „ Urdu “ für eine Sprache prägte , die vor seiner Zeit eine Vielzahl von Namen trug [ 151 ].

Klassische Geschichtsschreibungen stellten das Mogulreich im Allgemeinen als sesshafte Agrargesellschaft dar. Moderne Historiker wie André Wink , Jos J. L. Gommans , Anatoly Khazanov , Thomas J. Barfield und andere argumentierten jedoch, dass die Moguln nomadischen Ursprungs seien. [ 152 ] Pius Malekandathil vertrat hingegen die Ansicht, dass die Moguln zwar tatsächlich nomadischen Ursprungs waren, sich aber im Laufe der Zeit zunehmend sesshafter entwickelten, was sich beispielsweise in ihrer Militärtradition zeige. [ 153 ] Das Mogulreich prägte die frühneuzeitliche und moderne Geschichte Südasiens maßgeblich. Sein Erbe in Indien, Pakistan, Bangladesch und Afghanistan zeigt sich in kulturellen Beiträgen wie beispielsweise:

Mir Taqi Mir, ein Urdu-Dichter des Mogulreichs des 18. Jahrhunderts
Das Taj Mahal in den 1870er Jahren
Badshahi-Moschee, Lahore, Punjab , Pakistan
Buland Darwaza in Fatehpur Sikiri, Agra, Indien

Zoll

Die Hochzeitszeremonien der königlichen Familien im Mogulreich sind von zahlreichen Berichten über verschwenderische Geschenke geprägt. So etwa bei der Hochzeit von Salim , einem Sohn Kaiser Akbars , mit Raja Bhagwant Das , der Tochter des Herrschers von Bijapur . Bhagwant Das überreichte als Mitgift zahlreiche Pferde, 100 Elefanten sowie viele männliche und weibliche Sklaven abessinischer , kaukasischer und indischer Herkunft. Diese brachten zudem verschiedene Gold- und Silbergegenstände mit . [ 161 ]

Architektur

Die Moguln leisteten mit der Entwicklung ihres unverwechselbaren Architekturstils einen bedeutenden Beitrag zum indischen Subkontinent . Dieser Stil basierte auf der früheren indo-islamischen Architektur sowie auf iranischer und zentralasiatischer Architektur (insbesondere der Timuridenarchitektur ) und nahm darüber hinaus Einflüsse der hinduistischen Architektur auf . [ 162 ] [ 163 ] Die Mogularchitektur zeichnet sich unter anderem durch Zwiebelkuppeln , Spitzbögen , sorgfältig gestaltete und polierte Fassaden sowie die Verwendung von hartem rotem Sandstein und Marmor als Baumaterialien aus. [ 162 ] [ 164 ]

William Dalrymple erwähnte außerdem, dass in den letzten Tagen des Falls von Delhi durch die Moguln im Jahr 1857 in Delhi ein Eishaus existierte. [ 165 ] Kaiser Shah Jahan ließ in Sirmaur , nördlich von Delhi, ein Eishaus errichten . [ 166 ]

Viele Denkmäler wurden während der Mogulzeit von den muslimischen Herrschern, insbesondere von Shah Jahan , errichtet, darunter das Taj Mahal – ein UNESCO-Weltkulturerbe, das als „Juwel islamischer Kunst in Indien und eines der weltweit bewunderten Meisterwerke des Weltkulturerbes“ gilt [ 29 ] und jährlich 7–8 Millionen Besucher anzieht. Die von der Dynastie erbauten Paläste, Gräber, Gärten und Festungen stehen heute noch in Agra , Aurangabad , Delhi , Dhaka , Fatehpur Sikri , Jaipur , Lahore , Kabul , Sheikhupura und vielen anderen Städten Indiens, Pakistans, Afghanistans und Bangladeschs [ 167 ] , wie zum Beispiel:

Luftaufnahme des Lalbagh-Forts in Dhaka, Bangladesch
Indien Pakistan Bangladesch Afghanistan
  • Bagh-e-Babur in Kabul, Afghanistan
  • Shahjahani-Moschee in Kabul, Afghanistan

Kunst und Literatur

Zierelement in Form eines Papageis, Mogulreich, 17. Jahrhundert

Die künstlerische Tradition der Moguln , die sich vor allem in bemalten Miniaturen und kleinen Luxusgegenständen ausdrückte, war eklektisch und entlehnte iranische, indische, chinesische und europäische Stilelemente der Renaissance. [ 168 ] Die Mogulkaiser holten oft iranische Buchbinder, Illustratoren, Maler und Kalligrafen vom Safawidenhof, da ihre timuridischen Stile Ähnlichkeiten aufwiesen und die Moguln eine Affinität zur iranischen Kunst und Kalligrafie hatten. [ 169 ] Die von den Mogulkaisern in Auftrag gegebenen Miniaturen konzentrierten sich zunächst auf großformatige Projekte zur Illustration von Büchern mit ereignisreichen historischen Szenen und Darstellungen des Hoflebens. Später kamen vermehrt Einzelbilder für Alben hinzu, darunter Porträts und Tiergemälde, die eine tiefe Wertschätzung für die Ruhe und Schönheit der Natur zum Ausdruck brachten. [ 170 ] So beauftragte Kaiser Jahangir beispielsweise herausragende Künstler wie Ustad Mansur mit der realistischen Darstellung der ungewöhnlichen Flora und Fauna des gesamten Reiches.

Die literarischen Werke, die Akbar und Jahangir zur Illustration in Auftrag gaben, reichten von Epen wie dem Razmnama (einer persischen Übersetzung des hinduistischen Epos Mahabharata ) bis hin zu historischen Memoiren oder Biografien der Dynastie wie dem Baburnama , dem Akbarnama und dem Tuzk-e-Jahangiri . Aufwendig gestaltete Alben ( Muraqqa ), verziert mit Kalligrafie und künstlerischen Szenen, wurden auf Seiten mit dekorativen Bordüren montiert und anschließend mit Einbänden aus geprägtem und vergoldetem oder bemaltem und lackiertem Leder gebunden. [ 171 ] Aurangzeb (1658–1707) war, vor allem aus religiösen Gründen, nie ein begeisterter Förderer der Malerei und wandte sich um 1668 von der Pracht und den Zeremonien des Hofes ab. Danach gab er vermutlich keine Gemälde mehr in Auftrag. [ 172 ]

Blatt aus dem Farhang-i-Jahangiri , einem persischen Wörterbuch aus der Mogulzeit

Sprache

Obwohl die Moguln turko-mongolischer Abstammung waren, erlebte die persische Sprache unter ihrer Herrschaft eine Blütezeit auf dem indischen Subkontinent. Ende des 16. Jahrhunderts verstanden nur noch wenige am Hof ​​Türkisch (Tschagatai). [ 173 ] Parallel zur literarischen Förderung wurde Persisch als offizielle und höfische Sprache institutionalisiert, wodurch es für viele Einwohner des Mogulreichs beinahe den Status einer Muttersprache erlangte. [ 174 ] [ 175 ] Der Historiker Muzaffar Alam argumentiert, dass die Moguln Persisch gezielt als Ausdrucksmittel einer übergreifenden indo-persischen politischen Kultur nutzten, um ihr vielfältiges Reich zu einen. [ 176 ] Persisch hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf die Sprachen Südasiens; eine dieser Sprachen, das heutige Hindustani , entwickelte sich in der späten Mogulzeit in der damaligen Hauptstadt Delhi. Unter der Herrschaft Shah Jahans wurde Urdu am Mogulhof als Literatursprache verwendet . Er beschrieb es als die Sprache seiner Dastans (Prosaromane) und es löste Persisch als Umgangssprache der muslimischen Elite ab. [ 177 ] [ 178 ] Der zeitgenössische Dichter Mir Taqi Mir schrieb : „Urdu war die Sprache Hindustans auf Anordnung des Königs.“ [ 179 ] [ 180 ]

Militär

Pulverkrieg

Mogul -Luntenschlossgewehr , 16. Jahrhundert

Das Mogulreich in Indien war neben dem Osmanischen Reich und dem Safawidenreich eines der drei islamischen Pulverimperien . [ 31 ] [ 181 ] [ 182 ] Als Babur vom Lodi -Gouverneur von Lahore , Daulat Khan , eingeladen wurde, dessen Rebellion gegen Lodi- Sultan Ibrahim Khan zu unterstützen , war er bereits mit Feuerwaffen und Feldartillerie sowie deren Einsatzmethoden vertraut . Babur hatte den osmanischen Experten Ustad Ali Quli engagiert , der ihm die Standardformation der Osmanen zeigte: mit Artillerie und Feuerwaffen ausgerüstete Infanterie, geschützt durch Wagen im Zentrum und berittene Bogenschützen an den Flügeln. Babur setzte diese Formation in der Ersten Schlacht von Panipat 1526 ein, in der die dem Sultanat von Delhi treuen afghanischen und Rajputen- Truppen , obwohl zahlenmäßig überlegen, aber ohne Feuerwaffen, besiegt wurden. Der entscheidende Sieg der Timuriden ist einer der Gründe, warum Gegner im Laufe der Geschichte des Mogulreichs selten in offenen Feldschlachten auf die Mogulprinzen trafen. [ 183 ] In Indien wurden in Calicut (1504) und Diu (1533) Bronzekanonen gefunden. [ 184 ] Fathullah Shirazi ( um 1582 ), ein persischer Universalgelehrter und Maschinenbauingenieur im Dienste Akbars, entwickelte eine frühe Mehrfachkanone. Im Gegensatz zu den Polybolos und Repetierarmbrüsten, die zuvor im antiken Griechenland bzw. China verwendet wurden, besaß Shirazis Schnellfeuerkanone mehrere Läufe , die mit Schießpulver geladene Handkanonen abfeuerten . Sie kann als eine Art Salvenkanone betrachtet werden . [ 185 ]

Mogul- Musketier , 17. Jahrhundert

Im 17. Jahrhundert stellten die Inder eine Vielzahl von Feuerwaffen her; insbesondere große Kanonen wurden in Tanjore , Dhaka , Bijapur und Murshidabad sichtbar . [ 186 ]

Raketen und Sprengstoffe

Im 16. Jahrhundert führte Akbar als Erster metallene Zylinderraketen, sogenannte Bans , ein , insbesondere gegen Kriegselefanten , während der Schlacht von Sanbal. [ 187 ] [ 188 ] 1657 setzte die Mogularmee während der Belagerung von Bidar Raketen ein . [ 189 ] Prinz Aurangzebs Truppen beschossen die Stadtmauern mit Raketen und Granaten . Sidi Marjan wurde tödlich verwundet, als eine Rakete sein großes Pulvermagazin traf. Nach 27 Tagen erbitterter Kämpfe eroberten die Moguln Bidar . [ 189 ]

In seinem Werk „ A History of Greek Fire and Gunpowder“ beschrieb James Riddick Partington indische Raketen und Sprengminen : [ 184 ]

Die indischen Kriegsraketen waren gefürchtete Waffen, bevor solche Raketen in Europa eingesetzt wurden. Sie bestanden aus Bambusstangen, an denen ein Raketenkörper befestigt war, und Eisenspitzen. Sie wurden auf das Ziel gerichtet und durch Anzünden der Zündschnur abgefeuert, ihre Flugbahn war jedoch recht unberechenbar. Der Einsatz von Minen und Gegenminen mit Sprengladungen aus Schießpulver wird für die Zeit Akbars und Jahangirs erwähnt .

Wissenschaft

Ein neuer Lehrplan für die Madrasas betonte die Bedeutung der Uloom-i-Muqalat (rationalen Wissenschaften) und führte neue Fächer wie Geometrie , Medizin, Philosophie und Mathematik ein. Dieser neue Lehrplan brachte eine Reihe bedeutender Gelehrter, Ingenieure und Architekten hervor. [ 190 ] [ 191 ]

Astronomie

Jantar Mantar in Delhi, erbaut von Jai Singh II

Obwohl der theoretischen Astronomie offenbar wenig Bedeutung beigemessen wurde , erzielten die Astronomen des Mogulreichs Fortschritte in der beobachtenden Astronomie und verfassten einige Zij -Abhandlungen. Humayun errichtete eine private Sternwarte in der Nähe von Delhi. Laut Sulaiman Nadvi planten auch Jahangir und Shah Jahan den Bau von Sternwarten, konnten dies jedoch nicht realisieren. Die in den Mogul-Observatorien verwendeten astronomischen Instrumente und Beobachtungstechniken basierten hauptsächlich auf der islamischen Astronomie . [ 192 ] [ 193 ] Im 17. Jahrhundert erlebte das Mogulreich eine Synthese zwischen islamischer und hinduistischer Astronomie , in der islamische Beobachtungsinstrumente mit hinduistischen Rechenverfahren kombiniert wurden . [ 192 ] [ 193 ]

Während des Niedergangs des Mogulreichs setzte der Hindu-König Jai Singh II. von Amber die Arbeit der Mogul- Astronomie fort . Zu Beginn des 18. Jahrhunderts ließ er mehrere große Observatorien, sogenannte Yantra Mandirs , errichten, um mit Ulugh Begs Observatorium in Samarkand zu konkurrieren und die früheren hinduistischen Berechnungen in den Siddhantas sowie die islamischen Beobachtungen im Zij-i-Sultani zu verbessern . Die von ihm verwendeten Instrumente waren von der islamischen Astronomie beeinflusst, während die Berechnungsmethoden auf der hinduistischen Astronomie basierten. [ 192 ] [ 193 ]

Metallurgie

Himmelsglobus von Muhammad Saleh Thattvi , ca. 1663 [ 194 ]

Innerhalb des Mogulreichs betrieb die Gesellschaft die Karkhanas , die als Werkstätten für Handwerker dienten. In diesen Karkhanas wurden Waffen, Munition sowie verschiedene Gegenstände für den Hof und den Kaiser hergestellt, darunter Kleidung, Schals, Turbane, Schmuck, Gold- und Silberwaren, Parfums, Medikamente, Teppiche, Bettwaren, Zelte und für die kaiserlichen Ställe Pferdegeschirre aus Eisen, Kupfer und anderen Metallen. [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ]

Ein weiterer Aspekt der bemerkenswerten Erfindung im Mogulreich Indiens ist der im Wachsausschmelzverfahren hergestellte , hohle und nahtlose Himmelsglobus . Er wurde 998 n. H. (1589–90 n. Chr.) in Kaschmir von Ali Kashmiri ibn Luqman erfunden . Zwanzig weitere solcher Globen wurden später während der Mogulzeit in Lahore und Kaschmir gefertigt. Bevor sie in den 1980er Jahren wiederentdeckt wurden, hielten moderne Metallurgen die Herstellung hohler Metallgloben ohne Nähte für technisch unmöglich . [ 198 ] Ein Himmelsglobus aus dem 17. Jahrhundert wurde 1668 von Diya' ad-din Muhammad in Lahore (heute Pakistan) hergestellt. [ 199 ]

Liste der Kaiser

Porträt Titularname Geburtsname Geburt Regieren Tod
1Babur بابرZahir al-Din Muhammad ظهیر الدین محمد14. Februar 1483 Andischan , Usbekistan 20. April 1526 – 26. Dezember 1530 26. Dezember 1530 (im Alter von 47 Jahren) Agra , Indien
2Humayun همایوںNasir al-Din Muhammad نصیر الدین محمد6. März 1508 Kabul , Afghanistan 26. Dezember 1530 – 17. Mai 1540

22. Februar 1555 – 27. Januar 1556

(10 Jahre, 3 Monate, 25 Tage)

27. Januar 1556 (im Alter von 47 Jahren) Delhi, Indien
3Akbar اکبرJalal al-Din Muhammad جلال الدین محمد15. Oktober 1542 Umerkot , Pakistan 11. Februar 1556 – 27. Oktober 1605

(49 Jahre 9 Monate 0 Tage)

27. Oktober 1605 (im Alter von 63 Jahren) Agra, Indien
4Jahangir جهانگیرNur al-Din Muhammad نور الدین محمد31. August 1569, Agra, Indien 3. November 1605 – 28. Oktober 1627

(21 Jahre 11 Monate 23 Tage)

28. Oktober 1627 (im Alter von 58 Jahren) Bhimber, Azad Kashmir , Pakistan [ 200 ]
5Shah Jahan شاہ جهانShihab al-Din Muhammad شهاب الدین محمد5. Januar 1592, Lahore , Pakistan 19. Januar 1628 – 31. Juli 1658

(30 Jahre, 8 Monate, 25 Tage)

22. Januar 1666 (im Alter von 74 Jahren) Agra, Indien
6Aurangzeb اورنگزیب

Alamgir عالمگیر

Muhi al-Din Muhammad ist ein Prophet3. November 1618, Gujarat , Indien 31. Juli 1658 – 3. März 1707

(48 Jahre 7 Monate 0 Tage)

3. März 1707 (im Alter von 88 Jahren) Ahmednagar , Indien
7Azam Shah اعظم شاهQutb al-Din Muhammad قطب الدين محمد28. Juni 1653 Burhanpur , Indien 14. März 1707 – 20. Juni 1707 20. Juni 1707 (im Alter von 53 Jahren) Agra, Indien
8Bahadur Shah بهادر شاہQutb al-Din Muhammad قطب الدین محمد14. Oktober 1643 Burhanpur, Indien 19. Juni 1707 – 27. Februar 1712

(4 Jahre, 253 Tage)

27. Februar 1712 (im Alter von 68 Jahren) Lahore, Pakistan
9Jahandar Shah جهاندار شاہMuiz al-Din Muhammad معز الدین محمد9. Mai 1661, Dekkan, Indien 27. Februar 1712 – 11. Februar 1713

(0 Jahre, 350 Tage)

12. Februar 1713 (im Alter von 51 Jahren) Delhi, Indien
10Farrukh Siyar فرخ سیرMuin al-Din Muhammad موئن الدین محمد Puppenkönig unter den Sayyids von Barha20. August 1685, Aurangabad , Indien 11. Januar 1713 – 28. Februar 1719

(6 Jahre, 48 Tage)

19. April 1719 (im Alter von 33 Jahren) Delhi, Indien
11Rafi ud-Darajat رفیع الدرجاتShams al-Din Muhammad شمس الدین محمد Puppenkönig unter den Sayyids von Barha1. Dezember 1699 28. Februar 1719 – 6. Juni 1719

(0 Jahre, 98 Tage)

6. Juni 1719 (im Alter von 19 Jahren) Agra, Indien
12Schah Jahan II. starb am 17. Januar 1940Rafi al-Din Muhammad رفع الدين محمد Puppenkönig unter den Sayyids von Barha5. Januar 1696 6. Juni 1719 – 17. September 1719

(0 Jahre, 105 Tage)

18. September 1719 (im Alter von 23 Jahren) Agra, Indien
13Muhammad Shah محمد شاهNasir al-Din Muhammad نصیر الدین محمد7. August 1702 Ghazni , Afghanistan 27. September 1719 – 26. April 1748

(28 Jahre, 212 Tage)

26. April 1748 (im Alter von 45 Jahren) Delhi, Indien
14Ahmad Shah Bahadur ist der AutorMujahid al-Din Muhammad مجاهد الدین محمد23. Dezember 1725 Delhi, Indien 29. April 1748 – 2. Juni 1754

(6 Jahre, 37 Tage)

1. Januar 1775 (im Alter von 49 Jahren) Delhi, Indien
15Alamgir IIAziz al-Din Muhammad عزیز اُلدین محمد6. Juni 1699 Burhanpur, Indien 3. Juni 1754 – 29. November 1759

(5 Jahre, 180 Tage)

29. November 1759 (im Alter von 60 Jahren) Kotla Fateh Shah, Indien
16Schah Jahan IIIMuhi al-Millat محی الملت1711 10. Dezember 1759 – 10. Oktober 1760

(282 Tage)

1772 (im Alter von 60–61 Jahren)
17Schah Alam II. war der KönigJalal al-Din Muhammad Ali Gauhar جلال الدین علی گوهر25. Juni 1728 Delhi, Indien 10. Oktober 1760 – 31. Juli 1788

(27 Jahre, 301 Tage)

19. November 1806 (im Alter von 78 Jahren) Delhi, Indien
18Jahan Shah جهان شاهBidar Bakht Mahmud Shah Bahadur Jahan Shah wurde von einem  Marionettenkönig  unter Ghulam Qadir Rogilla gegründet1749 Delhi, Indien 31. Juli 1788 – 11. Oktober 1788

(63 Tage)

1790 (im Alter von 40–41 Jahren) Delhi, Indien
17Schah Alam II. war der KönigJalal al-Din Muhammad Ali Gauhar جلال الدین علی گوهر Marionettenmonarch unter der Maratha-Konföderation25. Juni 1728 Delhi, Indien 16. Oktober 1788 – 19. November 1806

(18 Jahre, 339 Tage)

19. November 1806 (im Alter von 78 Jahren) Delhi, Indien
19Akbar Schah II. wurde zum Tode verurteiltMuin al-Din Muhammad war ein Marionettenkönig unter der Ostindien-Kompanie22. April 1760 Mukundpur , Indien 19. November 1806 – 28. September 1837

(30 Jahre, 321 Tage)

28. September 1837 (im Alter von 77 Jahren) Delhi, Indien
20Bahadur Schah II. Zafar wurde gestorbenAbu Zafar Siraj al-Din Muhammad ist ein Prophet24. Oktober 1775 Delhi, Indien 28. September 1837 – 21. September 1857

(19 Jahre, 360 Tage)

7. November 1862 (im Alter von 87 Jahren), Rangun, Myanmar

Siehe auch

Referenzen

Fußnoten

  1. ^ Zweig : Sunniten
    Rechtsschule : Hanafi​

Zitate

  1. ^ Sinopoli 1994 , S. 294.
  2. ^ a b Roy 2015 , S. 134 „Um 1600 kontrollierte das Mogulreich 3,2 Millionen Quadratkilometer mit einer Bevölkerung von etwa 150 Millionen.“
  3. ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (2006). „Ost-West-Orientierung historischer Imperien und moderner Staaten“ . Journal of World-Systems Research . 12 (2): 219–229 . doi : 10.5195/JWSR.2006.369 . ISSN  1076-156X .
  4. ^ Rein Taagepera (September 1997). „ Expansions- und Kontraktionsmuster großer politischer Staaten: Kontext für Russland“ . International Studies Quarterly . 41 (3): 475–504 . doi : 10.1111/0020-8833.00053 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600793. Archiviert vom Original am 19. November 2018. Abgerufen am 6. Juli 2019 .  
  5. ^ Bang, Peter Fibiger; Bayly, C. A.; Scheidel, Walter (2020). The Oxford World History of Empire: Volume One: The Imperial Experience . Oxford University Press. S.  92–94 . ISBN 978-0-19-977311-4Die
  6. ^ ein b József Böröcz (2009). Die Europäische Union und der globale soziale Wandel . Routledge . P. 21. ISBN 978-1-135-25580-0Abgerufen am 26. Juni 2017 .
  7. ^ Dyson, Tim (2018). Eine Bevölkerungsgeschichte Indiens: Von den ersten modernen Menschen bis zur Gegenwart . Oxford University Press. S.  70–71 . ISBN 978-0-19-256430-6Wir haben gesehen, dass die Bevölkerungsgröße Indiens um 1595 mit erheblicher Unsicherheit behaftet ist. Seriöse Schätzungen schwanken zwischen 116 und 145 Millionen (im Durchschnitt bei 125 Millionen). Die tatsächliche Zahl könnte jedoch sogar außerhalb dieses Bereichs liegen. Daher ist es zwar wahrscheinlich, dass die Bevölkerung im Laufe des 17. Jahrhunderts wuchs, aber es ist unwahrscheinlich, dass wir jemals eine genaue Vorstellung von ihrer Größe im Jahr 1707 erhalten werden .
  8. ^ Richards 1995 , S. 73–74.
  9. ^ Stein 2010 , S. 159–. Zitat: „Das so definierte und regierte Reich war ein riesiges Gebiet von etwa 750.000 Quadratmeilen [1.900.000 km² ] , das sich von der Grenze zu Zentralasien im nördlichen Afghanistan bis zum nördlichen Hochland des Dekkan-Plateaus und vom Indusbecken im Westen bis zum assamesischen Hochland im Osten erstreckte.“
  10. ^ Richards, John F. (28. März 2012). Das Mogulreich . Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-58406-0Die
  11. ^ Gilbert, Marc Jason (2017), Südasien in der Weltgeschichte , Oxford University Press, S. 62, ISBN 978-0-19-066137-3abgerufen am 15. Juli 2019Zitat: „Babur gab den Osmanen daraufhin geschickt das Versprechen, sie nicht anzugreifen, im Gegenzug für ihre militärische Hilfe, die er in Form der neuesten Erfindungen auf dem Schlachtfeld, der Luntenschlosskanone und gegossener Kanonen, sowie Ausbildern zur Ausbildung seiner Männer im Umgang damit erhielt.“
  12. ^ Stein 2010 , S. 159–. Zitat: „Ein weiteres mögliches Datum für den Beginn des Mogulreichs ist das Jahr 1600, als die Institutionen, die das Regime definierten, fest etabliert und das Kernland des Reiches definiert wurden; beides waren die Leistungen von Baburs Enkel Akbar.“
  13. ^ Stein 2010 , S. 159–. Zitat: „Die imperiale Karriere des Mogulreichs endete gemeinhin im Jahr 1707 mit dem Tod Kaiser Aurangzebs, eines Nachkommen Baburs in fünfter Generation. Seine fünfzigjährige Herrschaft begann 1658, als der Mogulstaat so stark wie eh und je, wenn nicht sogar stärker, schien. Doch in Aurangzebs späteren Jahren geriet der Staat an den Rand des Zusammenbruchs, an dem er innerhalb von anderthalb Jahrzehnten nach seinem Tod zerbrach; um 1720 war die imperiale Mogulherrschaft weitgehend beendet und eine zweihundertjährige Epoche des Kaiserreichs zu Ende gegangen.“
  14. ^ Richards 1995 , S. xv. Zitat: „Bis zum späteren Zeitpunkt (1720) war die wesentliche Struktur des zentralisierten Staates irreparabel zerfallen.“
  15. ^ Stein 2010 , S. 159–. Zitat: „Die Verherrlichung solcher Vorfahren unterstrich den zentralen Charakter des Mogulreichs als Kriegerstaat: Es wurde im Krieg geboren und durch den Krieg bis ins 18. Jahrhundert aufrechterhalten, als es durch den Krieg zerstört wurde.“
  16. ^ Robb 2011 , S. 108–. Zitat: „Der Mogulstaat war auf Krieg ausgerichtet und war in seinen Schlachten erfolgreich. Er kontrollierte sein Territorium zum Teil durch sein Netz von Festungen, von seinen befestigten Hauptstädten in Agra, Delhi oder Lahore, die sein Kernland bildeten, bis hin zu den umgebauten und erweiterten Festungen in Rajasthan und im Dekkan. Der Wille des Kaisers wurde in Schlachten häufig durchgesetzt. Hunderte von Spähern waren eine wichtige Informationsquelle. Aber auch die Verwaltungsstruktur des Reiches war vom Krieg geprägt und auf ihn ausgerichtet. Lokale Militärkontrollpunkte oder Thanas sorgten für Ordnung. Direkt ernannte kaiserliche Militär- und Zivilbefehlshaber (Faujdars) kontrollierten die Kavallerie und Infanterie oder die Verwaltung in jeder Region. Die Bauernschaft wiederum war oft bewaffnet, konnte regionale Mächte unterstützen und war ihretwegen rebellionsgefährdet: Ständige Befriedung war von den Herrschern gefordert.“
  17. ^ Gilbert, Marc Jason (2017), Südasien in der Weltgeschichte , Oxford University Press, S. 75–, ISBN 978-0-19-066137-3archiviert vom Original am 22. September 2023 , abgerufen am 15. Juli 2019Zitat: „Mit der Hilfe der Safawiden und Osmanen schlossen sich die Moguln diesen beiden Mächten bald in einem Triumvirat kriegerischer, expansionistischer und sowohl militärisch als auch bürokratisch effizienter frühneuzeitlicher Staaten an, die heute aufgrund ihrer gemeinsamen Fähigkeit, solche Waffen zur Eroberung der von ihnen angestrebten Gebiete einzusetzen, oft als „Pulverimperien“ bezeichnet werden.“
  18. ^ Asher & Talbot 2006 , S. 115.
  19. ^ Robb 2011 , S. 99–100.
  20. ^ a b c Asher & Talbot 2006 , S. 152–.
  21. ^ a b Stein 2010 , S. 164–. Zitat: „Die Ressourcenbasis von Akbars neuer Ordnung waren die Landeinnahmen.“
  22. ^ a b Asher & Talbot 2006 , S. 158–. Zitat: „Das Mogulreich lag im Inneren eines großen Landstrichs und bezog den Großteil seiner Einnahmen aus der Landwirtschaft.“
  23. ^ a b Stein 2010 , S. 164–. Zitat: „… weit über die Hälfte des Ertrags der Felder in seinem Reich wurde, nach Abzug der Produktionskosten, schätzungsweise den Bauern durch offizielle Steuern und inoffizielle Abgaben entzogen. Darüber hinaus wurden die Zahlungen in Geld erhoben, was eine gut regulierte Silberwährung erforderte.“
  24. ^ a b Asher & Talbot 2006 , S. 152–. Zitat: „Seine Bestimmung, dass die Grundsteuern in bar zu entrichten seien, zwang die Bauern in Marktnetzwerke, wo sie das nötige Geld beschaffen konnten, während die Standardisierung der kaiserlichen Währung den Warentausch gegen Geld erleichterte.“
  25. ^ Asher & Talbot 2006 , S. 152–. Zitat: „Vor allem die lange Periode relativen Friedens, die durch Akbars Macht eingeleitet und von seinen Nachfolgern aufrechterhalten wurde, trug zur wirtschaftlichen Expansion Indiens bei.“
  26. ^ Asher & Talbot 2006 , S. 186–. Zitat: „Mit dem Wachstum der europäischen Präsenz in Indien stieg auch deren Nachfrage nach indischen Waren und Handelsrechten, was den ohnehin schon wohlhabenden indischen Höfen noch größeren Reichtum bescherte.“
  27. ^ Asher & Talbot 2006 , S. 186–. Zitat: „Die Elite gab immer mehr Geld für Luxusgüter und einen verschwenderischen Lebensstil aus, und die Herrscher bauten zeitweise ganze neue Hauptstädte.“
  28. ^ Asher & Talbot 2006 , S. 186–. Zitat: „All diese Faktoren führten zu einer verstärkten Förderung der Künste, darunter Textilien, Gemälde, Architektur, Schmuck und Waffen, um den zeremoniellen Anforderungen von Königen und Fürsten gerecht zu werden.“
  29. ^ a b Zentrum, UNESCO-Welterbe. „Taj Mahal“ . UNESCO-Welterbezentrum . Archiviert vom Original am 1. Februar 2018. Abgerufen am 7. Mai 2020 .
  30. ^ John Walbridge. Gott und Logik im Islam: Das Kalifat der Vernunft . S. 165. Persisches Mogulreich.
  31. ^ a b c d Hodgson, Marshall GS (2009). The Venture of Islam . Band 3. University of Chicago Press. S. 62. ISBN 978-0-226-34688-5Die
  32. ^ Canfield, Robert L. (2002). Turko-Persia in Historical Perspective . Cambridge University Press. S. 20. ISBN 978-0-521-52291-5Die
  33. ^ Fontana, Michela (2011). Matteo Ricci: Ein Jesuit am Hof ​​der Ming-Dynastie . Rowman & Littlefield Publishers. S. 32. ISBN 978-1-4422-0588-8Archiviert vom Original am 22. September 2023. Abgerufen am 19. Oktober 2015 .
  34. ^ Huskin, Frans Husken; Dick van der Meij (2004). Asien lesen: Neue Forschung in der Asienwissenschaft . Routledge. P. 104. ISBN 978-1-136-84377-8Die
  35. ^ Vanina, Eugenia (2012). Medieval Indian Mindscapes: Space, Time, Society, Man . Primus Books. S. 47. ISBN 978-93-80607-19-1Archiviert vom Original am 22. September 2023. Abgerufen am 19. Oktober 2015 .
  36. ^ Hardy, P. (1979). „Moderne europäische und muslimische Erklärungen der Konversion zum Islam in Südasien: Eine erste Literaturübersicht“. In: Levtzion, Nehemia (Hrsg.). Konversion zum Islam . Holmes & Meier. S. 69. ISBN 978-0-8419-0343-2Archiviert vom Original am 3. April 2023. Abgerufen am 19. März 2023 .
  37. ^ „Name des Denkmals/der Stätte: Grabmal Aurangzebs“ (PDF) . asiaurangabad.in . Archiviert vom Original (PDF) am 23. September 2015.
  38. ^ Parvez, Aslam; Fārūqī, At̤har (2017). Das Leben und die Dichtung von Bahadur Shah Zafar . New Delhi, Indien: Hay House India. ISBN 978-93-85827-47-1OCLC  993093699 .​
  39. ^ Mosca, Matthew (2013). Von der Grenzpolitik zur Außenpolitik: Die Frage Indiens und der Wandel der Geopolitik im China der Qing-Dynastie . Stanford University Press. S.  78–94 . ISBN 978-0-8047-8538-9Archiviert vom Original am 7. November 2023. Abgerufen am 7. November 2023 .
  40. ^ Zahir ud-Din Mohammad (2002). Thackston, Wheeler M. (Hrsg.). Das Baburnama: Memoiren von Babur, Prinz und Kaiser . New York: Modern Library. S.  xlvi . ISBN 978-0-375-76137-9In Indien nannte sich die Dynastie stets Gurkani, nach Temürs Titel Gurkân, der persisierten Form des mongolischen kürägän , „Schwiegersohn“, ein Titel, den er nach seiner Heirat mit einer Dschingis-Prinzessin annahm.
  41. ^ „Babur und Humayun mit Höflingen, aus dem Album des späten Shah Jahan“ . Nationalmuseum für Asiatische Kunst des Smithsonian . Der erste Mogulkaiser Babur, der von 1526 bis 1530 regierte, ist rechts sitzend mit seinem Sohn und Nachfolger Humayun abgebildet.
  42. Berndl , Klaus (2005). National Geographic Visual History of the World . National Geographic Society . S.  318–320 . ISBN 978-0-7922-3695-5Die
  43. ^ Gérard Chaliand, Eine globale Geschichte des Krieges: Von Assyrien bis zum 21. Jahrhundert , University of California Press , Kalifornien 2014, S. 151
  44. ^ Bayley, Christopher (1990). Der Aufstieg Europas. Der Aufstieg der Moguln . Time-Life Books. S. 151. ISBN 0-7054-0982-1Die
  45. ^ a b c Richards 1995 , S. 8.
  46. ^ a b Asher & Talbot 2006 , S. 116.
  47. ^ Asher & Talbot 2006 , S. 117.
  48. ^ Bayley, Christopher (1990). Der Aufstieg Europas. Der Aufstieg der Moguln . Time-Life Books. S. 154. ISBN 0-7054-0982-1Die
  49. ^ Majumdar 1974 , S. 59, 65.
  50. ^ Richards 1995 , S. 12.
  51. ^ Ballhatchet, Kenneth A. „Akbar“ . Encyclopædia Britannica . Archiviert vom Original am 25. Mai 2023. Abgerufen am 17. Juli 2017 .
  52. ^ Smith, Vincent Arthur (1917). Akbar der Großmogul, 1542–1605 . Oxford: The Clarendon Press. S.  13–14 .
  53. ^ Begum, Gulbadan (1902). Die Geschichte von Humāyūn (Humāyūn-Nāma) . Übersetzt von Beveridge, Annette S. Royal Asiatic Society. S.  237–239 .
  54. ^ Stein 2010 , S. 162.
  55. ^ Asher & Talbot 2006 , S. 128.
  56. ^ a b Mohammada, Malika (2007). Die Grundlagen der zusammengesetzten Kultur in Indien . Aakar Books. S. 300. ISBN 978-81-89833-18-3Die
  57. ^ Gilbert, Marc Jason (2017). Südasien in der Weltgeschichte . Oxford University Press . S. 79. ISBN 978-0-19-976034-3Archiviert vom Original am 22. September 2023. Abgerufen am 22. August 2017 .
  58. ^ Muhammad-Hadi (1999). Vorwort zum Jahangirnama . Übersetzt von Wheeler M. Thackston. Oxford University Press. S. 4. ISBN 978-0-19-512718-8Die
  59. ^ Jahangir, Kaiser von Hindustan (1999). Das Jahangirnama: Memoiren von Jahangir, Kaiser von Indien . Übersetzt von Wheeler M. Thackston. Oxford University Press. S. 65. ISBN 978-0-19-512718-8Die
  60. ^ Faruqui, Munis D. (2012). Die Prinzen des Mogulreichs, 1504–1719 . Cambridge University Press. S.  268–269 . ISBN 978-1-107-02217-1Die
  61. ^ Robb 2011 , S. 97–98.
  62. ^ a b Asher & Talbot 2006 , S. 267.
  63. ^ a b „BBC – Religionen – Sikhismus: Ursprünge des Sikhismus“ . BBC . 30. September 2009. Archiviert vom Original am 17. August 2018. Abgerufen am 19. Februar 2021 .
  64. ^ Mehta, Jaswant Lal (1984) [Erstveröffentlichung 1981]. Advanced Study in the History of Medieval India . Band II (2. Aufl.). Sterling Publishers Pvt. Ltd., S. 59. ISBN 978-81-207-1015-3OCLC  1008395679 .​
  65. ^ Singhal, Damodar P. (1983). Geschichte des indischen Volkes . Methuen. S. 193. ISBN 978-0-413-48730-8Archiviert vom Original am 22. September 2023. Abgerufen am 4. Mai 2021 .
  66. ^ Dara Shikoh, archiviert am 3. April 2023 im Internet Archive . Mittelalterliche islamische Zivilisation: Eine Enzyklopädie , von Josef W. Meri und Jere L. Bacharach. Routledge, 2005. ISBN 0-415-96690-6S. 195–196.
  67. ^ Truschke 2017 , S. 68.
  68. ^ Faruqui, Munis D. (2011). „Awrangzīb“ . In Fleet, Kate; Krämer, Gudrun ; Matringe, Denis; Nawas, John; Rowson, Everett (Hrsg.). Enzyklopädie des Islam (3. Aufl.). Brill online. doi : 10.1163/1573-3912_ei3_COM_23859 . ISSN 1873-9830 . 
  69. ^ Robb 2011 , S. 98.
  70. ^ Abhishek Kaicker (2020). Der König und das Volk: Souveränität und Volkspolitik im Mogulreich Delhi . Oxford University Press. S. 160. ISBN 978-0-19-007067-0Archiviert vom Original am 3. April 2023. Abgerufen am 19. März 2023 .
  71. ^ a b c Burton-Page, J.; Islam, Riazul; Athar Ali, M.; Moosvi, Shireen; Moreland, WH; Bosworth, CE; Schimmel, Annemarie; Koch, Ebba; Hall, Margaret (24. April 2012), „Mug̲h̲als“ , Encyclopaedia of Islam (2. Aufl.), Brill, doi : 10.1163/1573-3912_islam_com_0778 , archiviert vom Original am 31. März 2022 , abgerufen am 31. März 2022
  72. ^ Richards 1995 , S. 220–222.
  73. ^ a b Richards 1995 , S. 252.
  74. ^ Asher & Talbot 2006 , S. 225.
  75. ^ Copeland, Ian; Mabbett, Ian; Roy, Asim; Brittlebank, Kate; Bowles, Adam (2012). A History of State and Religion in India . London und New York: Routledge. S. 118, 119, 154. ISBN 978-0-415-58066-3( S. 154) Selbst Aurengzeb, der in der allgemeinen Vorstellung als überzeugter Verfechter der islamischen Erneuerung mit tiefsitzenden anti-hinduistischen Neigungen stereotypisiert wurde, war, wie wir in Kapitel 5 gezeigt haben, ebenso sehr Förderer wie Zerstörer von Tempeln und, wenn nötig, auch Gönner von Brahmanen (S. 119). … Dasselbe galt für die Frage der Tempelzerstörung. … Solche Taten während der Sultanatszeit wurden aus politischen Gründen und nicht aus religiösem Eifer begangen, und dies war auch unter den Moguln der Fall. Selbst Aurengzeb, der in der alten Geschichtsschreibung als Tempelzerstörer berüchtigt ist, ließ tatsächlich viel mehr Tempel errichten, als er zerstörte (S. 118). Wie die meisten Herrscher auf dem Subkontinent förderten die Moguln sowohl muslimische als auch nicht-muslimische Institutionen. Sie finanzierten den Bau von Moscheen und die Instandhaltung von Tempeln gleichermaßen.
  76. ^ Truschke 2017 , S. 58.
  77. ^ Audrey Truschke (2021). Die Sprache der Geschichte: Sanskrit-Erzählungen über die indo-muslimische Herrschaft . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-55195-3Archiviert vom Original am 3. April 2023. Abgerufen am 19. März 2023 .
  78. ^ Muhammad Yasin (1958). A Social History of Islamic India, 1605–1748 . Upper India Publishing House. S. 18. Archiviert vom Original am 3. April 2023. Abgerufen am 27. März 2023. Sie wurden zu faktischen Herrschern und faktischen Souveränen, als sie begannen, Kaiser einzusetzen und abzusetzen. Sie hatten untereinander eine Art gemeinsame Bruderschaft entwickelt .
  79. ^ Columbia University Press (2000). Columbia Chronologies of Asian History and Culture . Columbia University Press. S. 285. ISBN 978-0-231-11004-4Archiviert vom Original am 3. April 2023. Abgerufen am 19. März 2023 .
  80. ^ Richard M. Eaton (2013). Eaton, Richard M.; Faruqui, Munis D.; Gilmartin, David; Kumar, Sunil (Hrsg.). Expanding Frontiers in South Asian and World History: Essays in Honour of John F. Richards . Cambridge University Press. S. 21. doi : 10.1017/CBO9781107300002 . ISBN 978-1-107-03428-0Ich betrachte diese gesamte Armee (die Marathen) als meine eigene.....Ich werde ein Abkommen mit ihnen schließen und ihnen die Mulukgiri (Plünderzüge) auf dieser Seite der Narmada anvertrauen.
  81. ^ Pagadi, Setu Madhavarao (1970). „Maratha-Nizam-Beziehungen: Briefe von Nizam-ul-Mulk“ . Annalen des Bhandarkar Oriental Research Institute . 51 (1/4): 94. Der Mogulhof war Nizam-ul-Mulk feindlich gesinnt..... Der Nizam mischte sich nicht in die Aktivitäten der Marathen in Malwa und Gujarat ein.....Nizam-ul-Mulk betrachtete die Marathenarmee...
  82. ^ Salma Ahmed Farooqui (2011). Eine umfassende Geschichte des mittelalterlichen Indiens: Vom 12. bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts . Pearson Education India. S. 309. ISBN 978-8131732021Noch beunruhigender war die Tatsache , dass sich die Unabhängigkeitsbestrebungen auch auf andere Teile des Reiches ausbreiteten und die Gouverneure von Hyderabad, Bengalen und Awadh bald ebenfalls unabhängige Königreiche gründeten.
  83. ^ a b Bose, Sugata ; Jalal, Ayesha ( 2004). Modern South Asia: History, Culture, Political Economy (2. Aufl.). Routledge. S.  41. ISBN 978-0-203-71253-5Die
  84. ^ Rathod, NG (1994). Der große Maratha Mahadaji Scindia . Neu-Delhi: Sarup & Sons. P. 8. ISBN 978-81-85431-52-9Die
  85. ^ a b c Conermann, Stephan (2015). „Mogulreich“ . Encyclopedia of Early Modern History Online . Brill. doi : 10.1163/2352-0272_emho_COM_024206 . Abgerufen am 28. März 2022 .
  86. ^ Kirsten McKenzie; Robert Aldrich (2013). The Routledge History of Western Empires (E-Book) . Taylor & Francis. S. 333. ISBN 9781317999874Abgerufen am 14. März 2024 .
  87. ^ Richards, JF (1981). „Mughal State Finance and the Premodern World Economy“. Comparative Studies in Society and History . 23 (2): 285–308 . doi : 10.1017/s0010417500013311 . JSTOR 178737. S2CID 154809724 .  
  88. ^ a b c Robinson, Francis (2009), „Mughal Empire“ , The Oxford Encyclopedia of the Islamic World , Oxford University Press, doi : 10.1093/acref/9780195305135.001.0001 , ISBN 978-0-19-530513-5archiviert vom Original am 29. März 2022 , abgerufen am 28. März 2022
  89. ^ Gladden, EN (2019). Geschichte der öffentlichen Verwaltung, Band II: Vom elften Jahrhundert bis zur Gegenwart . Routledge. S.  234–236 . ISBN 978-0-429-42321-5Die
  90. ^ Michael, Bernardo A. (2012). Statemaking and Territory in South Asia . Anthem Press. S. 67. doi : 10.7135/upo9780857285324.005 . ISBN 978-0-85728-532-4Die
  91. ^ Michael, Bernardo A. (2012). Staatsbildung und Territorium in Südasien . Anthem Press. S. 69, 75, 77–78 . doi : 10.7135/upo9780857285324.005 . ISBN 978-0-85728-532-4Die
  92. ^ a b Sinopoli 1994 , S. 294–295.
  93. ^ Sinopoli 1994 , S. 304–305.
  94. ^ Samrin, Farah (2005). „ Die Stadt Kabul unter den Moguln“ . Proceedings of the Indian History Congress . 66 : 1307. JSTOR 44145943. Archiviert vom Original am 29. Juni 2021. Abgerufen am 14. Dezember 2021 . 
  95. ^ Sinopoli 1994 , S. 296 & 298.
  96. ^ Bosworth, Clifford Edmund (2008). Historische Städte der islamischen Welt . Brill. S. 127. ISBN 978-90-04-15388-2OCLC  231801473 .​
  97. ^ a b c d e f Chatterjee, Nandini (1. Dezember 2019), „Courts of law, Mughal“ , Encyclopaedia of Islam, Three , Brill, doi : 10.1163/1573-3912_ei3_com_25171 , archiviert vom Original am 13. Dezember 2021 , abgerufen am 13. Dezember 2021
  98. ^ a b Khalfaoui, Mouez. „Mughal Empire and Law“ . Oxford Islamic Studies Online . Archiviert vom Original am 13. Dezember 2021. Abgerufen am 13. Dezember 2021 .
  99. ^ Conermann, Stephan (4. August 2015), „Mogulreich“ , Encyclopedia of Early Modern History Online , Brill, doi : 10.1163/2352-0272_emho_com_024206 , archiviert vom Original am 26. März 2022 , abgerufen am 25. März 2022
  100. ^ Chatterjee, Nandini (2014). „Reflections on Religious Difference and Permissive Inclusion in Mughal Law“ . Journal of Law and Religion . 29 (3): 396–415 . doi : 10.1017/jlr.2014.20 . hdl : 10871/15975 . ISSN 0748-0814 . S2CID 143513602. Archiviert vom Original am 22. September 2023. Abgerufen am 13. Dezember 2021 .  
  101. ^ Eaton, Richard M. (2019). Indien im persischen Zeitalter: 1000–1765 . University of California Press. S. 272. ISBN 978-0-520-97423-4OCLC  1243310832 .​
  102. ^ a b c d e f g h i Schmidt, Karl J. (2015). An Atlas and Survey of South Asian History . Routledge. S. 100–. ISBN 978-1-317-47681-8Archiviert vom Original am 22. September 2023. Abgerufen am 9. August 2017 .
  103. ^ a b c Maddison, Angus (2003). Entwicklungszentrumsstudien zur Weltwirtschaft: Historische Statistiken . OECD Publishing. S. 256–. ISBN 978-92-64-10414-3Archiviert vom Original am 20. Januar 2023. Abgerufen am 9. August 2017 .
  104. ^ Jeffrey G. Williamson & David Clingingsmith, Indiens Deindustrialisierung im 18. und 19. Jahrhundert. Archiviert am 29. März 2017 in der Wayback Machine , Global Economic History Network, London School of Economics.
  105. ^ Roy , Tirthankar ( 2010). „Die lange Globalisierung und Textilproduzenten in Indien“ . In Lex Heerma van Voss; Els Hiemstra-Kuperus; Elise van Nederveen Meerkerk (Hrsg.). Der Ashgate-Begleiter zur Geschichte der Textilarbeiter, 1650–2000 . Ashgate Publishing . P. 255. ISBN 978-0-7546-6428-4Archiviert vom Original am 2. Juli 2023. Abgerufen am 15. August 2017 .
  106. ^ JJL Gommans 2002 , S. 75.
  107. ^ Streusand 2018 , S. „…Die Mogulherrscher verfolgten einen eher laissez-faire-orientierten wirtschaftlichen Ansatz und profitierten vom Wohlstand…“.
  108. ^ A. Bayly, C.; Fibiger Bang, Peter; Scheidel, Walter (Hrsg.) (2020). The Oxford World History of Empire Volume Two: The History of Empires . Oxford University Press. S. 775. ISBN 9780197532775Abgerufen am 18. April 2024 .
  109. ^ Ali 2008 .
  110. ^ Richards 1995 , S. 185–204.
  111. ^ Jorge Flores 2015 , S. 73.
  112. ^ „Abbildung der originalen Mogul- Rupiya, eingeführt von Sher Shah Suri“ . Archiviert vom Original am 5. Oktober 2002. Abgerufen am 4. August 2017 .
  113. ^ a b c Richards, John F. (2003). Die unendliche Grenze: Eine Umweltgeschichte der frühen Neuzeit . University of California Press. S. 27–. ISBN 978-0-520-93935-6Archiviert vom Original am 22. September 2023. Abgerufen am 9. August 2017 .
  114. ^ a b Richards 1995 .
  115. ^ Moosvi 2015 , S. 433.
  116. ^ Maddison, Angus (1971). Klassenstruktur und Wirtschaftswachstum: Indien und Pakistan seit den Moguln . Taylor & Francis . S. 33. ISBN 978-0-415-38259-5Archiviert vom Original am 22. September 2023. Abgerufen am 22. August 2017 .
  117. ^ Moosvi 2015 , S. 432.
  118. ^ Moosvi 2015 , S. 450.
  119. ^ a b Moosvi, Shireen (Dezember 2011). „Die Arbeitswelt im Mogulreich Indien (ca. 1500–1750)“ . International Review of Social History . 56 (S19): 245–261 . doi : 10.1017/S0020859011000526 .
  120. ^ Pagaza, Ignacio; Argyriades, Demetrios (2009). Den nötigen Wandel herbeiführen: Unseren Planeten Erde retten . IOS-Presse. P. 129. ISBN 978-1-58603-958-5Die
  121. ^ Ludden, David (1999). Eine Agrargeschichte Südasiens . Cambridge University Press . S. 96. ISBN 978-0-521-36424-9Archiviert vom Original am 22. September 2023. Abgerufen am 29. April 2019 .
  122. ^ Habib, Kumar & Raychaudhuri 1987 , S. 214.
  123. ^ Irfan Habib (2011), Wirtschaftsgeschichte des mittelalterlichen Indiens, 1200–1500 , S. 53. Archiviert am 22. September 2023 in der Wayback Machine , Pearson Education.
  124. ^ Andrew de la Garza 2016 , S. 114–115.
  125. ^ Jeffrey G. Williamson , David Clingingsmith (August 2005). „Indiens Deindustrialisierung im 18. und 19. Jahrhundert“ (PDF) . Harvard University . Archiviert (PDF) vom Original am 13. Dezember 2016. Abgerufen am 18. Mai 2017 .
  126. ^ a b Om Prakash , „ Empire, Mughal “, archiviert am 18. November 2022 in der Wayback Machine , in: History of World Trade Since 1450 , herausgegeben von John J. McCusker , Band 1, Macmillan Reference US, 2006, S. 237–240, World History in Context . Abgerufen am 3. August 2017.
  127. ^ Angus Maddison (1995), Monitoring the World Economy, 1820–1992 , OECD , S. 30
  128. ^ Parthasarathi, Prasannan (2011), Warum Europa reich wurde und Asien nicht: Globale wirtschaftliche Divergenz, 1600–1850 , Cambridge University Press, S. 2, ISBN 978-1-139-49889-0
  129. ^ Richard Maxwell Eaton (1996), The Rise of Islam and the Bengal Frontier, 1204–1760 , S. 202. Archiviert am 4. April 2023 in der Wayback Machine , University of California Press.
  130. ^ Irfan Habib (2011), Wirtschaftsgeschichte des mittelalterlichen Indiens, 1200–1500 , S. 54. Archiviert am 22. September 2023 in der Wayback Machine , Pearson Education.
  131. ^ Roy, Tirthankar (November 2011). „Wo liegt Bengalen? Die Verortung einer indischen Region in der frühmodernen Weltwirtschaft“. Past & Present (213): 115–146 . doi : 10.1093/pastj/gtr009 .
  132. ^ Bayly, C. A. (1988). Indian Society and the Making of the British Empire . The New Cambridge History of India. Vol. II.1. Cambridge University Press. S. 51. ISBN 978-0-521-38650-0Archiviert vom Original am 8. Februar 2023. Abgerufen am 8. Februar 2023 .
  133. ^ a b Nanda, JN (2005). Bengal: The Unique State . Concept Publishing Company. S. 10. ISBN 978-81-8069-149-2Archiviert vom Original am 22. September 2023. Abgerufen am 5. Mai 2016 .
  134. ^ Nitish K, Sengupta (2011). Land der zwei Flüsse: Eine Geschichte Bengalens vom Mahabharata bis Mujib . Penguin Books India. S. 16. ISBN 9780143416784Die
  135. ^ a b Ray, Indrajit (2011). Bengal Industries and the British Industrial Revolution (1757–1857) . Routledge. S. 174. ISBN 978-1-136-82552-1Die
  136. ^ a b c d e Colin McEvedy ; Richard Jones (1978). Atlas der Weltbevölkerungsgeschichte (PDF) . New York: Facts on File . S.  184–185 . Archiviert (PDF) vom Original am 12. November 2020. Abgerufen am 7. August 2017 .
  137. ^ Angus Maddison (2001), Die Weltwirtschaft: Eine Millennial-Perspektive , S. 236. Archiviert am 11. November 2020 in der Wayback Machine des OECD-Entwicklungszentrums.
  138. ^ a b c Habib, Kumar & Raychaudhuri 1987 , p. 170.
  139. ^ a b c Jean-Noël Biraben, 1980, „Ein Essay über die Evolution der Menschheit“, Population, Ausgewählte Aufsätze, Bd. 4, S. 1–13
  140. ^ Ishrat Alam (2004). „Jüdische Händler im Mogulreich“ . Proceedings of the Indian History Congress . 65 : 267–275 . JSTOR 44144741. Abgerufen am 18. August 2025 . 
  141. ^ Walter Joseph Fischel (1948). „Juden und Judentum am Hof ​​der Mogulkaiser im mittelalterlichen Indien“ . Proceedings of the American Academy for Jewish Research . 18 : 139–140 , 151–152 , 159–161 . doi : 10.2307/3622197 . JSTOR 3622197. Abgerufen am 18. August 2025 . 
  142. ^ a b c d Eraly, Abraham (2007). Die Mogulwelt: Leben im letzten goldenen Zeitalter Indiens . Penguin Books India. S. 5–. ISBN 978-0-14-310262-5Die
  143. ^ Malanima, Paolo (2009). Die vormoderne europäische Wirtschaft: Tausend Jahre (10.–19. Jahrhundert) . Brill Publishers . S. 244. ISBN 978-90-04-17822-9Die
  144. ^ Habib, Kumar & Raychaudhuri 1987 , S. 165.
  145. ^ Broadberry, Stephen; Gupta, Bishnupriya (2010). „Indisches BIP vor 1870: Einige vorläufige Schätzungen und ein Vergleich mit Großbritannien“ (PDF) . Universität Warwick . S. 23. Archiviert vom Original (PDF) am 11. November 2020. Abgerufen am 12. Oktober 2015 .
  146. ^ Dyson, Tim (2018). Eine Bevölkerungsgeschichte Indiens: Von den ersten modernen Menschen bis zur Gegenwart . S.  63–65 .
  147. ^ Habib, Kumar & Raychaudhuri 1987 , S. 171.
  148. ^ Rob, Md. Abdur; Asaduzzaman, Md. (Dezember 1997). „Historisches Wachstum der Urbanisierung in Dhaka“. Social Science Review . 14 (2). Universität Dhaka : 126.
  149. ^ Moosvi, Shireen (2008). People, Taxation, and Trade in Mughal India . Oxford University Press. S. 131. ISBN 978-0-19-569315-7Die
  150. ^ Chaudhuri, KN (2008). „Einige Betrachtungen über Stadt und Land im Mogulreich“. Modern Asian Studies . 12 (1): 77–96 . doi : 10.1017/S0026749X00008155 . ISSN 0026-749X . S2CID 146558617 .  
  151. ^ Faruqi, Shamsur Rahman (2003). „Eine lange Geschichte der Urdu-Literaturkultur, Teil 1“. In: Pollock, Sheldon (Hrsg.). Literarische Kulturen in der Geschichte . University of California Press. S. 806. ISBN 0-520-22821-9Die
  152. ^ Kaushik Roy & Peter Lorge 2014 , S. 146.
  153. ^ Pius Malekandathil (2016). Der Indische Ozean in der Entstehung des frühneuzeitlichen Indiens (Illustrierte Ausgabe). Routledge. S. 194. ISBN 978-1351997454Abgerufen am 19. Juli 2024. ... Die Mogularmee verlor den größten Teil ihrer postnomadischen...
  154. ^ Mogulreich – MSN Encarta . Archiviert vom Original am 28. Oktober 2009.
  155. ^ „Konferenz zur indo-persischen Literatur: SOAS: Nordindische Literaturkultur (1450–1650)“ . SOAS . Archiviert vom Original am 23. September 2009. Abgerufen am 28. November 2012 .
  156. ^ „Islam: Mogulreich (16. und 17. Jahrhundert)“ . Religionen . BBC. Archiviert vom Original am 13. August 2018. Abgerufen am 10. Juni 2018 .
  157. ^ Fatma, Sadaf (2012). „Wasseranlagen in Mogulgärten“. Proceedings of the Indian History Congress . 73 : 1268–1278 . JSTOR 44156328 . 
  158. ^ Alter, Joseph S. (Mai 1992). „Der Sannyasi und der indische Ringer: Die Anatomie einer Beziehung“. American Ethnologist . 19 (2): 317–336 . doi : 10.1525/ae.1992.19.2.02a00070 . ISSN 0094-0496 . 
  159. ^ Alter, Joseph S. ( 1992). Der Körper des Ringers: Identität und Ideologie in Nordindien . University of California Press. S.  2. ISBN 978-0-520-07697-6Das Ringen im modernen Indien ist eine Synthese zweier unterschiedlicher Traditionen: der persischen Form der Kampfkunst , die von den Moguln nach Südasien gebracht wurde, und einer einheimischen hinduistischen Form.
  160. ^ „Der Einfluss der Moguln auf die indische Musik“ . The Hindu . 8. Februar 2000. Archiviert vom Original am 26. Dezember 2019. Abgerufen am 5. April 2019 .
  161. ^ Harbans Mukhia (2008). Die Moguln Indiens . John Wiley & Sons. S. 150. ISBN 978-0470758151Abgerufen am 11. Juli 2024 .
  162. ^ a b Petersen, Andrew (1996). „Mughals“. Dictionary of Islamic architecture . Routledge. S.  199–205 . ISBN 9781134613663Die
  163. ^ Asher, Catherine Blanshard (1992). Architektur des Mogulreichs in Indien . In: The New Cambridge History of India, Teil I, Band 4. Cambridge University Press . S.  1–2 , 15–17 . ISBN 9780521267281Die
  164. ^ Bloom, Jonathan M.; Blair, Sheila S. (Hrsg.) (2009). „Architektur“. The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture . Band 1. Oxford University Press. S. 182. ISBN 9780195309911Die
  165. ^ William Dalrymple (2009). Der letzte Mogul: Der Fall von Delhi, 1857. A&C Black. ISBN 978-1408806883Abgerufen am 23. Juli 2024. ... Eishaus, in dem Zahir Unterschlupf suchte...
  166. ^ Keshavlal H. Kamdar (1933). Geschichte der Mogulherrschaft in Indien, 1526-1761 . MC Kothari. P. 141 . Abgerufen am 8. August 2024 .
  167. ^ Ross Marlay; Clark D. Neher (1999). Patrioten und Tyrannen: Zehn asiatische Führer . Rowman & Littlefield. S. 269. ISBN 978-0-8476-8442-7Die
  168. ^ Crill, Rosemary, und Jariwala, Kapil. The Indian Portrait, 1560–1860 , S. 23–27, National Portrait Gallery , London, 2010, ISBN 978-1855144095Beach , Milo Cleveland (1987), Early Mughal painting , Harvard University Press, S. 33–37, ISBN 978-0-674-22185-7Google Books , archiviert am 26. März 2023 in der Wayback Machine.
  169. ^ Soucek, Priscilla (1987). „Persische Künstler im Mogulreich: Einflüsse und Transformationen“. Muqarnas . 4 : 166–181 . doi : 10.2307/1523102 . JSTOR 1523102 . 
  170. ^ Blunt, Wilfrid (1948). „Die Mogul-Maler der Naturgeschichte“. The Burlington Magazine . 90 (539): 48–50 . JSTOR 869792 . 
  171. ^ Sardar, Marika (Oktober 2003). „Die Kunst der Moguln nach 1600“ . The MET . Archiviert vom Original am 4. Februar 2019.
  172. ^ Losty, J. P. Roy, Malini (Hrsg.), Mughal India: Art, Culture and Empire , 2013, S. 147, 149, British Library, ISBN 978-0712358705
  173. ^ Seyller 2011 , S. 329.
  174. ^ „2. Die Kultur und Politik des Persischen im vorkolonialen Hindustan“, Literary Cultures in History , University of California Press, 2019, S.  158–167 , doi : 10.1525/9780520926738-007 , ISBN 978-0-520-92673-8, S2CID  226770775 , archiviert vom Original am 22. September 2023 , abgerufen am 26. Juli 2021
  175. ^ Abidi, SAH; Gargesh, Ravinder (2008), „Persian in South Asia“, in Kachru, Braj B; Kachru, Yamuna; Sridhar, S. N (Hrsg.), Language in South Asia , Cambridge: Cambridge University Press, S. 105, doi : 10.1017/cbo9780511619069.007 , ISBN 978-0-511-61906-9archiviert vom Original am 22. September 2023 , abgerufen am 26. Juli 2021
  176. ^ Alam, Muzaffar (2004). Die Sprachen des politischen Islam: Indien 1200–1800 . University of Chicago Press. S. 134, 144. ISBN 0-226-01100-3OCLC  469379391 .​
  177. ^ Faruqi, Shamsur Rahman (2003). „Eine lange Geschichte der Urdu-Literaturkultur, Teil 1: Benennung und Verortung einer Literaturkultur“. In: Pollock, Sheldon (Hrsg.). Literary Cultures in History . University of California Press. S.  807–808 , 811. doi : 10.1525/9780520926738-019 . ISBN 978-0-520-22821-4S2CID  226765648 .​
  178. ^ Matthews, David (6. August 2014). „Urdu“ . Encyclopaedia Iranica . Archiviert vom Original am 29. April 2011. Abgerufen am 26. Juli 2021 .
  179. ^ Arthur Dudney (2015). Delhi: Seiten einer vergessenen Geschichte . Hay House. ISBN 978-93-84544-31-7Archiviert vom Original am 9. Juni 2023. Abgerufen am 19. Mai 2023 .
  180. ^ SR Sharma · (2014). Leben, Zeit und Poesie von Mir . Partridge Publishing. S. 4. ISBN 978-1-4828-1478-1Archiviert vom Original am 16. Juli 2023. Abgerufen am 19. Mai 2023 .
  181. ^ Streusand 2011 .
  182. ^ Charles T. Evans. „Die Pulverimperien“ . Northern Virginia Community College. Archiviert vom Original am 26. Mai 2011. Abgerufen am 28. Dezember 2010 .
  183. ^ Streusand 2011 , S. 255.
  184. ^ a b Partington, James Riddick ( 1999) [Erstveröffentlichung 1960]. Geschichte des griechischen Feuers und des Schießpulvers . Baltimore: Johns Hopkins University Press. S.  226. ISBN 978-0-8018-5954-0Die
  185. ^ Tasche, AK (2005). „Fathullah Shirazi: Kanone, Mehrlaufkanone und Yarghu“ . Indisches Journal für Wissenschaftsgeschichte . 40 (3): 431–436 . ISSN 0019-5235 . 
  186. ^ Partington, James Riddick (1999) [Erstveröffentlichung 1960]. Geschichte des griechischen Feuers und des Schießpulvers . Baltimore : Johns Hopkins University Press. S.  225. ISBN 978-0-8018-5954-0Die
  187. ^ Swati Shiwal; Dolamani Sahu (2022). „Politische Geschichte der Moguln: Einfluss auf Südasien“ . IJRTS Journal of Research . 23 (23): 113. ISSN 2347-6117 . Abgerufen am 16. Juli 2024 . 
  188. ^ Andrew Lambert und Sprecher Stephen Kemble (6. November 2008). Antike Entdeckungen: Antike Panzertechnik . History Channel. Mogulkaiser Akbar ... In dieser Schlacht trifft eine Rakete einen der Elefanten, und das Unvermeidliche geschieht: Er gerät in Panik, die anderen Elefanten folgen ihm, und eine sehr große Armee aus Gujarat wird von einer viel kleineren Mogularmee besiegt.
  189. ^ ein b Ghulam Yazdani (1995). Bidar: Seine Geschichte und Denkmäler (1. Aufl.). Beweglicher Banarsidass. P. 15. ISBN 8120810716Die
  190. ^ Khan, Nasir Raza. Kunst- und Architekturtraditionen Indiens und Irans: Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Routledge, 2022.
  191. ^ Nasir Raza Khan (2022). Kunst- und Architekturtraditionen Indiens und Irans: Gemeinsamkeiten und Unterschiede . Routledge India. ISBN 9781032134819Abgerufen am 20. März 2024. ... Shirazi und andere überarbeiteten die Lehrpläne der Madrasas. In den neuen Lehrplänen ...
  192. ^ a b c Sharma, Virendra Nath (1995), Sawai Jai Singh and His Astronomy , Motilal Banarsidass Publ., S.  8–9 , ISBN 978-81-208-1256-7
  193. ^ a b c Baber, Zaheer (1996), The Science of Empire: Scientific Knowledge, Civilization, and Colonial Rule in India , State University of New York Press , S.  82–89 , ISBN 978-0-7914-2919-8
  194. ^ „Ein Himmelsglobus, hergestellt vom Mogul-Astrolabiker Muhammad Salih von Thatta, datiert 1074 n. H./1663 n. Chr . “ www.orientalartauctions.com . Abgerufen am 18. Juni 2024 .
  195. ^ Verma, Tripta (1994). Karkhanas Under the Mughals, from Akbar to Aurangzeb: A Study in Economic Development . Pragati Publications. S. 18. ISBN 978-81-7307-021-1Die
  196. ^ Sharma, Sri Ram (1951). Mughal Government and Administration . Hind Kitabs. S. 61.
  197. ^ Sumit (2012). „Eine Untersuchung des Jaipur „Chhapakhana“ aus dem 18. Jahrhundert auf der Grundlage der Jaipur „Karkhanajat“-Aufzeichnungen“ . Proceedings of the Indian History Congress . 73 : 421–430 . ISSN 2249-1937 . JSTOR 44156233 .  
  198. ^ Savage-Smith, Emilie (1985), Islamische Himmelsgloben: Ihre Geschichte, Konstruktion und Verwendung , Smithsonian Institution Press, Washington, DC
  199. ^ „Himmelsglobus“ . National Museums Scotland . Archiviert vom Original am 14. Juni 2020. Abgerufen am 15. Oktober 2020 .
  200. ^ Allan, J.; Haig, Sir T. Wolsely; Dodwell, HH (1934). Dodwell, HH (Hrsg.). The Cambridge Shorter History of India . Cambridge University Press. S. 398.

Quellen

Weiterführende Literatur

Kultur

Gesellschaft und Wirtschaft

  • Chaudhuri, KN (1978), „Einige Betrachtungen über Stadt und Land im Mogulreich“, Modern Asian Studies , 12 (1): 77–96 , doi : 10.1017/s0026749x00008155 , JSTOR  311823 , S2CID  146558617
  • Habib, Irfan. Atlas des Mogulreichs: Politische und wirtschaftliche Karten (1982).
  • Habib, Irfan. Das Agrarsystem des Mogulreichs in Indien (1963, überarbeitete Ausgabe 1999).
  • JC Sharman (2019). Imperien der Schwachen: Die wahre Geschichte der europäischen Expansion und der Entstehung der Neuen Weltordnung . Princeton University Press. ISBN 978-0691182797Die
  • Heesterman, JC (2004), „Die soziale Dynamik des Mogulreichs: Eine kurze Einführung“, Journal of the Economic and Social History of the Orient , 47 (3): 292–297 , doi : 10.1163/1568520041974729 , JSTOR  25165051
  • Khan, Iqtidar Alam (1976), „Die Mittelklasse im Mogulreich“, Social Scientist , 5 (1): 28–49 , doi : 10.2307/3516601 , JSTOR  3516601
  • Masanori Sato (佐藤正哲); Nariaki Nakazato (中里成章); Tsukasa Mizushima (水島司) (1998).ムガル帝国から英領インドへ[ Vom Mogulreich nach Britisch-Indien ]. 世界の歴史14 (auf Japanisch). 中央公論社.
    • Zweite Veröffentlichung: Vom Mogulreich nach Britisch- Indien . Chuokoron-Shinsha Weltgeschichte 14. 2009.
  • Rothermund, Dietmar. Eine Wirtschaftsgeschichte Indiens: Von der vorkolonialen Zeit bis 1991 (1993)
  • Oleg Igorevich Krassov (2022). Landrecht in asiatischen Ländern (E-Book) . Norma. P. 75. ISBN 9785001562566Abgerufen am 18. April 2024 .

Primärquellen

Ältere Geschichten