Voting

Clockwise from top left: ballot for a referendum in Panama, ballot box for a French election, women voting in Bangladesh, an electronic voting machine in Brazil, a sign at a United States voting location, election inking on a man's finger in Afghanistan

Wählen ist der Prozess kollektiver Entscheidungsfindung durch Abgabe und anschließende Auswertung der individuellen Stimmen. Oft wird über einen Kandidaten für ein öffentliches Amt abgestimmt, aber der Gegenstand einer Abstimmung kann alles Mögliche sein, beispielsweise welche Lebensmittel gekauft werden sollen oder ob ein Angeklagter schuldig oder unschuldig ist. Abstimmungen können formell mit Stimmzetteln und festgelegten Regeln oder informell durch Handzeichen, Rufe (wie bei der mündlichen Abstimmung ) oder Gesten erfolgen, um die Präferenz auszudrücken.

Neuere Arbeiten haben die Definition von Abstimmungen über die klassische Beschreibung von Entscheidungsprozessen hinaus erweitert. Untersuchungen zum Abstimmungsverhalten von Herdentieren zeigen, dass Abstimmungen in Gruppen als Signalmechanismus entstehen können, um Minderheiten unter Druck zu setzen, ihre Präferenz zugunsten der Anpassung an die vorherrschende Option aufzugeben. ^{[ 1 ]} Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die Aktivität des Abstimmens stark Ähnlichkeiten mit Wahrsageritualen und Zufallsspielen wie dem Losziehen aufweist. Der Zweck dieser gemeinschaftlichen Entscheidungsrituale besteht darin, sozialpsychologische Akzeptanz zu erzeugen und die Gruppendefinition des Geschehens zu harmonisieren. ^{[ 2 ] [ 3 ]} Beschreibungen von Abstimmungen, die die sozialpsychologischen Komponenten ignorieren und einen erfundenen statt eines evolutionären Ursprungs annehmen, erklären nicht ausreichend, wie Abstimmungen in der Praxis funktionieren.

Die Wahl eines oder mehrerer Amtsträger oder Repräsentanten erfolgt durch mündliche Abstimmung oder per Stimmzettel . Ein Stimmzettel ist ein Dokument, das die Präferenz eines Wählers (auch Wähler genannt) hinsichtlich der zu wählenden Person oder der Person, die er bevorzugt und der seiner Meinung nach die besten Wahlchancen hat, formell zum Ausdruck bringt . Wahlen können auch zur Festlegung von politischen Richtlinien genutzt werden, in der Regel mit einfacher Mehrheit , manchmal ist jedoch eine qualifizierte Mehrheit erforderlich. In Republiken und repräsentativen Demokratien wählt ein Teil der Bevölkerung die Mitglieder der repräsentativen Regierung.

Wahlsysteme , also das Verfahren zur Ermittlung der Wahlsieger, variieren je nach Land und politischem Amt. In vielen Ländern arbeiten Organisationen an der Reform des Wahlsystems, in der Regel mit dem Ziel, es fairer zu gestalten und sicherzustellen, dass möglichst viele Stimmen zur Wahl der Gewinner genutzt werden.

In Organisationen und Nichtregierungsorganisationen kann Abstimmung auf unterschiedliche Weise erfolgen: formell per Stimmzettel, beispielsweise zur Wahl von Mitarbeitern, Mitgliedern politischer Vereinigungen oder zur Besetzung von Aufgaben; informell durch mündliche Zustimmung, Handzeichen oder andere Gesten. In größeren Organisationen wie Staaten beschränken sich Abstimmungen in der Regel auf regelmäßige Wahlen .

Alle modernen liberalen Demokratien nutzen die geheime Wahl , um die Beeinflussung durch andere zu verhindern und die politische Privatsphäre der Wähler zu schützen . Ziel der geheimen Wahl ist es, ein möglichst authentisches Ergebnis zu erzielen, ohne Druck, Bedrohung oder mit der Stimmabgabe verbundene Vorteile. So kann jeder seine tatsächlichen Präferenzen zum Ausdruck bringen.

Die Stimmabgabe findet häufig in Wahllokalen statt , kann aber auch per Post oder Internetwahl (wie beispielsweise in Estland ) erfolgen. In manchen Ländern, wie etwa Großbritannien, ist die Teilnahme freiwillig, in anderen, wie Australien, hingegen gesetzlich vorgeschrieben .

Verschiedene Wahlmaschinen wie Hebelwahlmaschinen, papierbasierte Scansysteme, computergestützte Auszählungsgeräte und elektronische Wahlmaschinen können zum Einsatz kommen, was Einfluss darauf hat, wie der Stimmzettel dem Wähler präsentiert wird. Bestimmte Technologien wurden eingeführt, um schnellere Wahlergebnisse zu erzielen, insbesondere bei Verwendung langer Stimmzettel, wie sie in einigen US-Bundesstaaten üblich sind. Internetwahlen sind zukünftig möglich. Studien haben gezeigt, dass Wähler die Art und Weise ihrer Stimmabgabe und die eingesetzte Technologie wahrnehmen und mitunter kritisieren. Besonders auffällig sind die großen, standardisierten Stimmzettel bei manchen Präferenzwahlsystemen und die mangelnde Transparenz einiger Wahltechnologien. Neben der Frage, ob der bevorzugte Kandidat gewählt wurde oder nicht, beeinflussen diese Aspekte die Zufriedenheit der Wähler mit dem gesamten Wahlsystem. ^{[ 4 ]}

Unterschiedliche Wahlsysteme verwenden unterschiedliche Stimmzettel .

Die Stimmzettel können leer gelassen werden, damit die Wähler ihre Wahl selbst eintragen oder markieren können; sie können von der gewählten Partei gedruckt werden; sie können in einem ausgewogenen Format gedruckt und präsentiert werden, das jedem Kandidaten gleich viel Platz einräumt, mit oder ohne Feld für die Stimmabgabe eines Kandidaten per Hand. Die Wahl eines anderen Formats kann die Geheimhaltung der abgegebenen Stimme beeinträchtigen. ^{[ 5 ]} Die Verwendung von Briefwahlunterlagen schränkt die möglichen Stimmzettelarten ein.

Bei einigen Stimmzetteln kann nur eine Option ausgewählt werden (einfache X-Wahl); bei einigen Stimmzetteln können mehrere Optionen ausgewählt werden (mehrfache X-Wahl); bei einigen Stimmzetteln können mehrere Optionen in eine Rangfolge gebracht werden ( Ranglistenstimmzettel ), entweder als Ausweichpräferenzen oder zusätzlich zur Erstpräferenz.

Unterschiedliche Wahlsysteme erlauben es jedem Wähler (auch Wähler genannt ^{[ 6 ] [ 7 ]} ), eine unterschiedliche Anzahl von Stimmen abzugeben: nur eine (Einzelwahl, z. B. bei Mehrheitswahlrecht , nicht übertragbarer Einzelwahl und übertragbarer Einzelwahl ); so viele, wie in einem Mehrpersonenwahlkreis gewählt werden (Mehrfachwahl, z. B. bei Blockwahl ); mehr als eine, aber weniger als in einem Mehrpersonenwahlkreis gewählt werden ( begrenzte Stimmabgabe ). Die meisten Systeme erlauben es einem Wähler, jedem Kandidaten nur eine Stimme zu geben, während die kumulative Stimmabgabe es ermöglicht, die Stimmen eines Wählers auf einen Kandidaten zu konzentrieren.

Bei der Rangfolgenwahl, wie sie beispielsweise im Instant-Runoff-Voting-System bei einigen Wahlen in Australien und den USA angewendet wird, und der übertragbaren Einzelwahl, die in Irland, Malta und anderen Ländern zum Einsatz kommt, ordnen die Wähler die Kandidaten nach ihrer Präferenz (1, 2, 3, 4 usw.). Zunächst wird jede Stimme dem Kandidaten mit der höchsten Präferenz zugeordnet. Später kann die Stimme auf einen anderen Kandidaten übertragen werden, der als Ersatzpräferenz markiert ist. Jede Stimme zählt nur für einen Kandidaten gleichzeitig (oder wird anteilig auf mehrere Kandidaten aufgeteilt, wobei die Summe der Anteile nie größer als eins ist).

Im Quota-Borda-System (QBS) ^{[ 8 ]} geben die Wähler ihre Präferenzen auch nach Belieben an, 1,2,3,4... .

Bei einem Wahlsystem mit Mehrfachstimmen ( Mehrheitsblockwahl ) kann der Wähler für jede beliebige Teilmenge der Kandidaten stimmen. So könnte er beispielsweise für Alice, Bob und Charlie stimmen und Daniel und Emily ablehnen. Auch bei der Zustimmungswahl wird ein solches Mehrfachstimmensystem verwendet.

Bei einem Wahlsystem mit Rangfolgenwahl ordnet der Wähler die Kandidaten nach seinen Präferenzen. Beispielsweise könnte er Bob an erster Stelle wählen, dann Emily, dann Alice, dann Daniel und schließlich Charlie. Präferenzwahlsysteme , wie sie in Australien und Irland angewendet werden, nutzen die Rangfolgenwahl.

Bei einem Abstimmungssystem mit Punktwertung (oder Bereichswertung ) ordnet der Wähler jeder Alternative eine Zahl zwischen eins und zehn zu (die Ober- und Untergrenze können variieren). Siehe auch kardinale Abstimmungssysteme .

Bei einigen Mehrfachwahlsystemen wie dem Single Non-Transferable Vote (SNTV), das in Afghanistan und Vanuatu angewendet wird, erhält jeder Wähler nur eine Stimme, obwohl im Wahlkreis mehrere Mitglieder gewählt werden.

STV verwendet einfache Rangfolgen.

Die Blockwahl kommt häufig zum Einsatz, wenn die Mitglieder des Stadtrats in einer allgemeinen Wahl gewählt werden .

Bei der kumulativen Stimmabgabe gibt ein Wähler mehrere Stimmen ab und kann mehr als eine Stimme für denselben Kandidaten abgeben.

Die Condorcet-Regel findet (manchmal) Anwendung bei Entscheidungsprozessen. Die Wähler oder gewählten Vertreter geben ihre Präferenzen für eine, einige oder alle Optionen an, 1, 2, 3, 4… wie beispielsweise bei PR-STV oder QBS.

Die gängigste Wahlmethode verwendet Papierstimmzettel, auf denen die Wähler entweder ein Kreuz setzen oder ihre Präferenzen wie bei der Rangfolgenwahl markieren . Dies kann die Ankreuzen der eigenen Kandidatin oder Partei beinhalten, deren Kennzeichnung auf dem Stimmzettel abgedruckt ist, oder das Eintragen des Namens des bevorzugten Kandidaten (falls dieser nicht aufgeführt ist).

In Israel wird ein alternatives, ebenfalls papierbasiertes Verfahren namens Briefwahl angewendet. Dort befindet sich in den Wahlkabinen ein Tablett mit Stimmzetteln für jede antretende Partei; die Stimmzettel sind mit dem/den jeweiligen Parteibuchstaben gekennzeichnet. Die Wähler erhalten einen Umschlag, in den sie den Stimmzettel der gewünschten Partei legen, bevor sie den Umschlag in die Wahlurne werfen . Dasselbe System wird auch in Lettland verwendet . Es kommt häufig bei offenen Listenwahlen oder Vorwahlen zum Einsatz , bei denen die Wähler eine Partei wählen müssen, deren Kandidaten sie auswählen dürfen.

Im Westkanada des 19. Jahrhunderts wurde der sogenannte „Oliver-Stimmzettel“ verwendet. Dabei erhielt der Wähler einen leeren Stimmzettel und verschiedene Farbstifte. Er markierte den Kandidaten seines Wahlrechts mit dem Stift in der entsprechenden Farbe auf dem Stimmzettel. ^{[ 9 ]}

Bei maschinellen Abstimmungen werden Wahlmaschinen eingesetzt , die manuell (z. B. Hebelmaschinen ) oder elektronisch sein können . ^{[ 10 ]}

Einige Länder ermöglichen es den Bürgern, online abzustimmen. Estland war eines der ersten Länder, das die Online-Abstimmung einsetzte : Sie wurde erstmals bei den Kommunalwahlen 2005 angewendet. ^{[ 11 ]}

In vielen Ländern ist die Briefwahl möglich , bei der den Wählern ein Stimmzettel zugeschickt wird, den sie per Post zurücksenden.

Im Gegensatz zur geheimen Wahl findet eine offene Wahl öffentlich statt und wird üblicherweise per Handzeichen durchgeführt. Ein Beispiel hierfür ist das Landsgemeindesystem in der Schweiz, das in den Kantonen Appenzell Innerrhoden , Glarus , Graubünden und Schwyz noch immer Anwendung findet .

In manchen Kontexten werden Rufe oder gesprochene Worte verwendet, um die Meinung der Wähler auszudrücken. Die mündliche Abstimmung ist ein Beispiel für eine solche offene Abstimmung.

In Gambia wird mit Murmeln gewählt. Diese Methode wurde 1965 eingeführt, um dem Analphabetismus entgegenzuwirken . ^{[ 12 ]} In den Wahllokalen stehen Metalltrommeln, die in den Parteifarben bemalt sind und mit den Emblemen und Fotos der Kandidaten versehen sind. ^{[ 13 ] [ 12 ]} Die Wähler erhalten eine Murmel, die sie in die Trommel ihres gewählten Kandidaten legen. Sobald die Murmel in die Trommel fällt, ertönt ein Signalton, der die Stimme registriert. Um Verwirrung zu vermeiden, sind Fahrräder am Wahltag in der Nähe der Wahllokale verboten. ^{[ 12 ]} Wird die Murmel auf der Trommel liegen gelassen, anstatt hineingelegt zu werden, ist die Stimme ungültig. ^{[ 14 ]}

Ein ähnliches System, das in Vereinen Anwendung findet, sieht vor, dass Wähler eine weiße Kugel für Zustimmung und eine schwarze Kugel für Ablehnung erhalten. Jeder Wähler legt die gewählte Kugel geheim in einen Behälter. Am Ende der Abstimmungsperiode werden die Kugeln ausgezählt, wobei oft schon eine einzige schwarze Kugel ausreicht, um gegen das betreffende Mitglied zu entscheiden. Daher stammt der Begriff „ Blackballing“ .

Die Bevölkerung kann gelegentlich an Volksabstimmungen und Volksinitiativen teilnehmen . Seit dem Ende des 18. Jahrhunderts wurden weltweit über fünfhundert nationale Volksabstimmungen (einschließlich Volksinitiativen) durchgeführt. Allein in der Schweiz fanden über dreihundert statt . ^{[ 15 ]} Auch in Australien wurden Dutzende von Volksabstimmungen abgehalten.

Die meisten Volksabstimmungen sind binär, eine Ja-oder-Nein-Frage. Die erste Volksabstimmung mit mehreren Antwortmöglichkeiten fand 1894 in Neuseeland statt. Die meisten dieser Abstimmungen werden in zwei Runden durchgeführt . In Neuseeland gab es 1992 eine Volksabstimmung mit fünf Antwortmöglichkeiten, während in Guam 1982 ein Plebiszit mit sechs Antwortmöglichkeiten stattfand, das zusätzlich eine leere Option für Wähler bot, die für eine siebte Option werben und stimmen wollten.

Vereinzelt werden Referenden im Instant-Runoff- Verfahren durchgeführt, wie beispielsweise das Plebiszit zur Prohibition in Alberta im Jahr 1923 oder das Referendum zur Wahlreform in British Columbia im Jahr 2018 .

Die Stimmabgabe per Stellvertreter ist eine Form der Stimmabgabe, bei der ein wahlberechtigter Bürger seine Stimme an einen anderen Wähler oder eine andere Wählergruppe weitergibt, die dann in seinem Namen abstimmt. Dies wird mitunter mit „ flüssiger Demokratie“ verwechselt .

Solidaritätswahl bezeichnet ein Wahlverhalten, bei dem Wähler ihre Stimme aus der Bereitschaft heraus abgeben, andere zu unterstützen, Risiken zu teilen oder die kollektiven Interessen einer Gruppe zu fördern, anstatt ausschließlich aus Eigeninteresse oder für unmittelbaren persönlichen Gewinn zu handeln. ^{[ 16 ] [ 17 ]} Im Kontext der Europäischen Union hat sich Solidaritätswahl als Reaktion auf verschiedene Krisen, wie die Eurokrise und die Flüchtlingskrise, herausgebildet. Untersuchungen zu den Europawahlen 2019 zeigen, dass die Präferenz der Wähler für „europäische Solidarität“, definiert als die Bereitschaft, wirtschaftliche Risiken zu teilen und Ressourcen zwischen den Mitgliedstaaten und Bürgern umzuverteilen, ihr Wahlverhalten maßgeblich beeinflusst hat. ^{[ 16 ]} In den Vereinigten Staaten spielt Solidaritätswahl eine Rolle im politischen Verhalten von ethnischen Minderheiten. Studien legen nahe, dass die Betonung von Erfahrungen mit „gemeinsamer Diskriminierung“ ein Gefühl der Solidarität unter Afroamerikanern, Latinos und Amerikanern asiatischer Herkunft fördern und sie dazu anregen kann, sich mit der übergeordneten Identität „ People of Color “ (PoC) zu identifizieren. ^{[ 17 ]} Gemeinsame Appelle gegen Diskriminierung beeinflussen zwar nicht immer direkt die Wahlentscheidung, können dies aber indirekt tun, indem sie das Solidaritätsgefühl stärken. Solidarität wirkt auch als normativer Druck bei Wahlen zur Anerkennung von Gewerkschaften am Arbeitsplatz. Studien zeigen, dass die „Solidarität der Arbeitsgruppe“, gemessen an der Gesamthaltung der Kollegen gegenüber Gewerkschaften, ein signifikanter Prädiktor für die Wahlentscheidung einer Person ist, unabhängig von deren persönlicher Einstellung zu Gewerkschaften. ^{[ 18 ]} Diese Form der Solidaritätswahl wird von subjektiven Normen und dem Wunsch, sich mit den Kollegen zu solidarisieren, angetrieben, wobei Einzelpersonen motiviert sind, den Verhaltenserwartungen ihrer Gruppe zu entsprechen.

In Südafrika führten arme Bürger Anti-Wahl-Kampagnen durch. Sie argumentierten, dass keine politische Partei sie wirklich vertrete. Dies führte zur Kampagne „ Kein Land! Kein Haus! Keine Stimme! “, die bei jeder Wahl im Land eine wichtige Rolle spielte. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Die Kampagne wurde von drei der größten sozialen Bewegungen Südafrikas unterstützt: der Western Cape Anti-Eviction Campaign , Abahlali baseMjondolo und der Landless Peoples Movement .

Auch andere soziale Bewegungen in anderen Teilen der Welt haben ähnliche Kampagnen oder Wahlverweigerungspräferenzen durchgeführt. Dazu gehören die Zapatistische Armee der Nationalen Befreiung und verschiedene anarchistisch orientierte Bewegungen.

Manche Wahlpflichtige geben ihre Stimme einfach ungültig. Andere machen einen leeren Stimmzettel und nehmen so an der unter Umständen obligatorischen Wahl teil, ohne einen Kandidaten oder eine Option auszuwählen – oft aus Protest. In manchen Ländern gibt es die offizielle Option „Keine der genannten“ , die als gültige Stimme gezählt wird. Normalerweise werden leere und ungültige Stimmen zwar gezählt (zusammen oder getrennt), gelten aber nicht als gültig.

Die moderne Politikwissenschaft hinterfragt, ob Durchschnittsbürger über ausreichend politisches Wissen verfügen, um fundierte Wahlentscheidungen zu treffen. Studien der University of Michigan aus den 1950er und 1960er Jahren argumentierten, dass vielen Wählern ein grundlegendes Verständnis aktueller Themen, der liberal-konservativen Ideologie und des jeweiligen ideologischen Dilemmas fehlt, die für politische Entscheidungen wichtig sind. ^{[ 21 ]} Studien anderer Institutionen legen nahe, dass das äußere Erscheinungsbild von Kandidaten ein Kriterium ist, das Wähler bei ihrer Entscheidung berücksichtigen. ^{[ 22 ] [ 23 ]} Wahlberatungs-Apps können das politische Wissen erweitern und so zu informierten Wahlentscheidungen beitragen. ^{[ 24 ]}

Christadelphianer , Jehovas Zeugen , Altamische , Rastafari und einige andere Religionsgemeinschaften verfolgen die Politik, sich nicht politisch zu engagieren, und dies schließt auch die Teilnahme an Wahlen ein. ^{[ 25 ] [ 26 ]} Manche Religionsgemeinschaften, darunter die Assemblies of Yahweh , raten aus theologischen Gründen von der Teilnahme an öffentlichen Wahlen ab oder verbieten sie. Im „Sacred Name Broadcaster“ ^{[ 27 ]} argumentiert Elder Jacob O. Meyer , dass der souveräne Yahshua sich nicht an parteipolitischen Aktionen beteiligte und lehrte, dass sein Königreich „nicht von dieser Welt“ sei (Johannes 18,36). Der Artikel stellt Gläubige als „Botschafter“ des kommenden Königreichs Jahwes dar (2. Korinther 5,20; vgl. Epheser 6,20), deren primäre „Staatsbürgerschaft im Himmel ist“ (Philipper 3,20), und mahnt daher zur Treue gegenüber Jahwes Regierung anstatt zur Unterstützung konkurrierender politischer Parteien. Diese Haltung unterscheidet sich auch von einer gänzlichen Ablehnung der staatlichen Ordnung. Sie besagt, dass Gläubige staatliche Gesetze befolgen und Steuern zahlen sollen, sofern diese nicht im Widerspruch zu den Geboten Jahwes stehen (vgl. Römer 13,1–7), während sie auf die Errichtung des Reiches Jahwes unter dem Messias warten. Rabbiner aller jüdischen Strömungen ermutigen zur Teilnahme an Wahlen, und einige betrachten sie sogar als religiöse Pflicht. ^{[ 28 ]} Die katholische Kirche lehrt, dass die Teilnahme an Wahlen eine moralische Pflicht ist. ^{[ 29 ]}

Wenn mehrere Personen, die unterschiedlicher Meinung sind, eine Entscheidung treffen müssen, ist die Abstimmung ein gängiges Mittel, um friedlich zu einer Einigung zu gelangen. Das Wahlrecht ist in der Regel bestimmten Personengruppen vorbehalten. Mitglieder eines Vereins oder einer Gesellschaft bzw. Aktionäre eines Unternehmens – nicht aber Außenstehende – können deren Funktionsträger wählen oder die Satzung ändern oder verabschieden, ähnlich wie bei der Wahl von Amtsträgern. Eine Jury, sei es eine formelle Justizbehörde oder eine Jury eines Wettbewerbs, kann per Abstimmung entscheiden. Auch Freundeskreise oder Familienmitglieder können per Abstimmung entscheiden, welchen Film sie sehen möchten. Die Abstimmungsmethoden reichen von der formellen Abgabe schriftlicher Stimmen über Handzeichen , mündliche Abstimmung oder Publikumsabstimmung bis hin zur informellen Feststellung, welches Ergebnis von den meisten bevorzugt wird.

Einige Abstimmungen werden persönlich durchgeführt, sofern alle Wahlberechtigten anwesend sind. Dies kann per Handzeichen oder per Tastaturabstimmung erfolgen .

Deliberative assemblies—bodies that use parliamentary procedure to arrive at decisions—use several methods when voting on motions (formal proposals by a member or members of a deliberative assembly). The regular methods of voting in such bodies are a voice vote, a rising vote, and a show of hands. Additional forms of voting include a recorded vote and balloting. The assembly can decide on the voting method by adopting a motion on it.

Women's suffrage is the right of women to vote in elections. Historically, women rarely had the right to vote, even in ostensibly democratic systems of government.^[30] The 19th century saw many movements advocating "universal [male] suffrage", most notably in Europe and North America; following this, movements for women's suffrage became prominent, and by the mid and late 19th century, women's suffrage was accomplished in Australasia, then Europe, and then the Americas.^[31][30] By the middle of the 20th century, women's suffrage had been established as a norm of democratic governance.^[30] Extended political campaigns by women and their male supporters played a central role in changing public attitudes, altering norms, and achieving legislation or constitutional amendments for women's suffrage.^[30]

The first wave of women's suffrage took place 1893–1930, covering English-speaking countries, Scandinavian states, and some other parts of Europe.^[30] The experience of the First World War has been characterized as an important factor in shifting public support for women's suffrage.^[32] The second wave, 1930-1970, covered nearly all Latin-American countries, much of Sub-Saharan Africa and some European laggards (France, Spain, Belgium).^[30]

Vor 1893 gab es Fälle, in denen Frauen bei einigen Wahlen und auf subnationaler Ebene wählen durften. Die erste landesweite Einführung des Frauenwahlrechts erfolgte 1893 in der damals selbstverwalteten britischen Kolonie Neuseeland ^{[ 33 ]} . Nationale und internationale Organisationen bildeten sich, um die Bemühungen um das Frauenwahlrecht zu koordinieren, insbesondere die Internationale Frauenwahlrechtsallianz (gegründet 1904 in Berlin ) ^{[ 34 ]} . Die meisten westlichen Großmächte weiteten das Wahlrecht bis zur Zwischenkriegszeit auf Frauen aus, darunter Kanada (1917), Deutschland (1918), Österreich , die Niederlande (1919), die Vereinigten Staaten (1920) und Großbritannien (1928). ^{[ 35 ]} Bemerkenswerte Ausnahmen in Europa waren Frankreich, wo Frauen erst ab 1944 wählen durften, Griechenland (dort gab es erst ab 1952 das gleiche Wahlrecht für Frauen, obwohl gebildete Frauen seit 1930 an Kommunalwahlen teilnehmen durften) und die Schweiz (wo Frauen seit 1971 auf Bundesebene und zwischen 1959 und 1990 auch auf Kantonsebene wählen durften).

In vielen Ländern wurde Frauen zunächst ein eingeschränktes Wahlrecht gewährt, bevor Männer das allgemeine Wahlrecht erhielten; beispielsweise durften nur gebildete Frauen oder Frauen mit Grundbesitz wählen, bevor alle Männer dazu berechtigt waren. Die Vereinten Nationen setzten sich in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg für das Frauenwahlrecht ein, und die Konvention zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau (1979) definiert es als ein Grundrecht. Derzeit sind 189 Länder dieser Konvention beigetreten.

• Ein Auszug aus dem Wahlrechtsgesetz von 1965. Archiviert am 23. Februar 2024 in der Wayback Machine.
• Die Abstimmung wurde am 21. Oktober 2020 im Internetarchiv (Wayback Machine) archiviert.
• Eine Geschichte des Wahlrechts in den Vereinigten Staaten. Archiviert am 10. Juni 2007 in der Wayback Machine der Smithsonian Institution .
• Eine neue Nation wählt: Ergebnisse der amerikanischen Wahlen 1787–1825 (Archiviert am 25. Juli 2008 im Internet Archive).
• Kann ich wählen? Archiviert am 22. Oktober 2006 in der Wayback Machine – einer überparteilichen US-Ressource zur Wählerregistrierung und zur Suche nach dem Wahllokal der National Association of Secretaries of State. Archiviert am 29. Dezember 2013 in der Wayback Machine .
• Chisholm, Hugh (Hrsg.). (1911). „Vote“  . Encyclopædia Britannica . Bd. 28 (11. Aufl.). Cambridge University Press. S.  216–217 .Dies beinhaltet eine kurze Geschichte des Wahlrechts im antiken Griechenland und Rom ; siehe auch Wahlsystem sv Geschichte .
• Das Kanadische Museum für Zivilisation – Eine Geschichte des Wahlrechts in Kanada