Thomas Boston lehrte, dass der mosaische Bund in gewisser Weise eine Neuauflage des Werksbundes sei. [ 1 ]

Die sogenannte „Republication“ ist eine Form der christlichen Bündnistheologie, in der das Werkprinzip des Werksbundes in gewisser Weise im mosaischen Bund neu formuliert wurde . [ 2 ] [ 3 ] Diese Ansicht ist unter Akademikern des Westminster Seminary California verbreitet und wurde durch den amerikanischen Theologen Meredith Kline bekannt gemacht . Kline lehrte, dass der mosaische Bund eine typologische Neuformulierung des Werksbundes beinhaltete, wonach die Israeliten den Besitz des verheißenen Landes durch ihr „typologisches Verdienst“ bewahren mussten. [ 3 ] [ 4 ] Die Republication ähnelt den lutherischen Auffassungen zum mosaischen Bund. [ 5 ]

Geschichte

Einige Aspekte der Neufassung des mosaischen Bundes wurden bereits von Johannes Calvin gelehrt , jedoch nicht in ihrer Gesamtheit. [ 6 ] Später vertrat John Owen diese Auffassung und argumentierte, dass der mosaische Bund zwar ein Gnadenbund sei, aber auch Aspekte des Werksbundes enthalte, die neu veröffentlicht worden seien. Thomas Goodwin verwendete eine ähnliche Sprache wie Owen, als er den mosaischen Bund beschrieb. [ 7 ] Edward Fisher , der Autor von „ Marrow of Modern Divinity“ , lehrte die Neufassung und sagte: „Daher wurde das Gesetz erlassen, damit Adams Sünde und ihre eigene tatsächliche Übertretung überhandnähmen, sodass der Herr es nun für notwendig erachtete, dass es eine neue Fassung und Veröffentlichung des Werksbundes geben sollte.“ Diese Ansicht wurde von Thomas Boston , einem der Theologen von „Marrow“ , vertreten . [ 1 ] [ 8 ]

Meredith Kline hat sich in jüngerer Zeit zur einflussreichsten Verfechterin der Republikationstheorie entwickelt. [ 5 ]

Weitere Befürworter verschiedener Formen der Neuveröffentlichung sind Geerhardus Vos , Amandus Polanus , John Preston und George Walker. [ 9 ] [ 5 ]

Unterschiedliche Ansichten

Wesentliche Neuveröffentlichung

Die umfangreiche Neuveröffentlichung bedeutet, dass der mosaische Bund im Kern ein Werksbund war. [ 5 ] Die Ansicht, dass der mosaische Bund im Kern ein Werksbund ist, wurde von den Föderalisten Amandus Polanus und John Preston im Jahr 1689 vertreten . [ 10 ] Eine ähnliche Ansicht wurde von einigen Dispensationalisten vertreten . [ 11 ]

Administrative Neuveröffentlichung

Die administrative Neuveröffentlichung lehrt, dass der mosaische Bund zwar ein Gnadenbund war, aber auch Elemente des Werksbundes enthielt. Dies ist die Position von John Owen , den Marrow Brethren und Thomas Goodwin . [ 7 ] [ 5 ] [ 12 ]

Untergebener Bund

Moses Amyraut , John Cameron und Samuel Bolton vertraten die Auffassung eines „untergeordneten Bundes“, der den mosaischen Bund seinem Wesen nach als dritten Bundestypus betrachtete, im Gegensatz zur Auffassung, es gäbe zwei Bündnisse: einen Werksbund und einen Gnadenbund. Amyrauts Ansicht unterscheidet sich von der administrativen Neuveröffentlichung; dennoch wies sie einige Gemeinsamkeiten mit dieser auf, da der mosaische Bund seiner Theorie zufolge für Gehorsam das zeitliche Leben in Kanaan verhieß. [ 5 ]

Gemischter Bund

Nur sehr wenige haben die Auffassung vertreten, dass der mosaische Bund zwei Bestandteile hatte, nämlich sowohl ein Gnadenbund als auch ein Werksbund. Diese Ansicht wurde von George Walker und anderen anonymen Autoren vertreten. [ 5 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b Hoehner, Paul J. (13.05.2021). Die Bündnistheologie von Jonathan Edwards: Gesetz, Evangelium und evangelikaler Gehorsam . Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-7252-8157-8Die
  2. ^ „Republication Debates“ . www.reformation21.org . Abgerufen am 30.10.2022 .
  3. ^ Venema , Cornelis P. ( 2010). „Der Mosaikbund: Eine „Neuveröffentlichung“ des Werkbundes?“ (PDF) . Mid-America Journal of Theology . 21 : 35–101 .
  4. ^ „Bericht des Komitees zur Untersuchung der Neuauflage: Die Orthodoxe Presbyterianische Kirche“ . opc.org . Abgerufen am 30.10.2022 .
  5. ^ a b c d e f g „Bericht des Komitees zur Untersuchung der Neuauflage: Die Orthodoxe Presbyterianische Kirche“ . opc.org . Abgerufen am 9. November 2022 .
  6. ^ Jeon, Jeong Koo (31.01.2017). Biblische Theologie: Bündnisse und das Reich Gottes in der Heilsgeschichte . Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-5326-0580-2Die
  7. ^ a b Brown, Michael (27. Januar 2011). "„Der Werksbund neu belebt: John Owen über die Wiederbelebung des mosaischen Bundes“ . Christ United Reformed Church . Abgerufen am 30. Oktober 2022 .
  8. ^ Fisher, Edward. Mark der modernen Theologie .
  9. ^Vos, Geerhardus. Reformed Dogmatics, ed. and trans. Richard B. Gaffin Jr., vol. 3. Adam, perfect keeping of the law for a fixed period of time was the means to acquire eternal beatitude that cannot be lost. When the covenant of works was broken, God could have rescinded this promise. He was no longer bound to honor it. Nevertheless, He allowed the promise and the condition to stand and repeatedly be published anew, especially by the proclamation of the Sinaitic law (Lev 18:5, "The one who does them will live by them"; cf. Rom 10:5, "For Moses describes the righteousness that is by the law," etc.; Gal 3:12).
  10. ^Denault, Pascal (2017-01-31). The Distinctiveness of Baptist Covenant Theology: Revised Edition. Solid Ground Christian Books. ISBN 978-1-59925-366-4.
  11. ^Kline, Meredith G. (2006-02-01). Kingdom Prologue: Genesis Foundations for a Covenantal Worldview. Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-59752-564-0.
  12. ^"Ordained Servant March 2019: The Marrow of Modern Divinity: A Simplified Version of Ed". opc.org. Retrieved 2022-11-10.