Snježana Kordić ( ausgesprochen [sɲěʒana kôːrditɕ] (* 29. Oktober 1964) [ 1 ] ist einekroatischeLinguistin. [ 3 ] Neben ihrenArbeitenzurSyntaxhat sie auch zurSoziolinguistik. [ 2 ] Kordić ist [ 4 ] auch außerhalb der Fachwelt für ihre zahlreichenArtikelgegen diepuristische [ 5 ] undpräskriptiveSprachpolitikin Kroatien bekannt. [ 6 ] Ihr 2010 erschienenes Buch „Jezik i nacionalizam “ (Sprache und Nationalismus) popularisierte die Theorie derplurizentrischen Sprachenauf dem Balkan. [ 7 ]

Biographie

Ausbildung

Snježana Kordić erwarb einen Abschluss an der Universität Osijek ( 1988) und einen Master of Science in Linguistik an der Philosophischen Fakultät der Universität Zagreb (1992). Sie promovierte 1993 in Zagreb. [ 8 ] Im Jahr 2002 habilitierte sie sich in Slawistik an der Universität Münster ( Professur ) . [ 9 ]

Akademische Ernennungen

Kordić lehrte und forschte an verschiedenen kroatischen und deutschen Universitäten. Von 1990 bis 1991 war sie wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität Osijek und von 1991 bis 1995 an der Universität Zagreb . [ 10 ] Anschließend wechselte sie nach Deutschland [ 11 ] und war von 1993 bis 1998 Dozentin an der Universität Bochum. [ 12 ] Von 1998 bis 2004 war sie außerordentliche Professorin an der Universität Münster . Danach war sie von 2004 bis 2005 Gastprofessorin an der Humboldt-Universität zu Berlin. [ 13 ] Von 2005 bis 2007 lehrte sie an der Universität Frankfurt . [ 13 ]

Arbeiten und Empfang

Existenzsätze (Kordić)

Snježana Kordićs Forschungsschwerpunkte liegen in den Bereichen Grammatik , Syntax , Diskursanalyse , Textlinguistik , Textkohäsion , Pragmatik , Lexikologie , Korpuslinguistik , quantitative Linguistik , kritische Linguistik [ 14 ] , Soziolinguistik [ 15 ] und Sprachpolitik [ 16 ] . Sie hat über 150 [ 2 ] [ 17 ] linguistische Publikationen verfasst , darunter Lehrbücher , ein Grammatikbuch und drei Monografien , die ins Englische , Deutsche und Spanische übersetzt wurden [ 18 ] . Ihre Bücher zu syntaktischen Fragestellungen erhielten weltweit mehr positive Rezensionen als jedes andere in Kroatien veröffentlichte linguistische Buch [ 7 ] [ 19 ] [ 20 ] .

Monographie über Relativsätze im Serbokroatischen (1995)

Ihre erste Monographie über Relativsätze [ 21 ] [ 22 ] wurde gut aufgenommen. [ 12 ] Viele Rezensenten äußerten sich positiv darüber. [ 7 ] Ian Press schrieb:

Intonation restriktiver Relativsätze (Kordić)

Diese umfassende Studie zu Relativsätzen im Serbokroatischen ist ein Musterbeispiel an wissenschaftlicher Gründlichkeit und intellektueller Ausgewogenheit. [...] Das Werk als Ganzes ist allen, die sich mit Relativsätzen beschäftigen, wärmstens zu empfehlen.

— The Slavonic and East European Review [ 23 ]

Hans-Peter Stoffel unterstrich:

Diese hervorragende und informative Monografie sollte in keiner Privatbibliothek eines jeden Interessierten auf diesem Gebiet fehlen. Das Buch beantwortet Fragen, die seit jeher gestellt wurden, auf die man aber nie eine zufriedenstellende Antwort fand. Kordićs Werk schließt diese Lücke auf lobenswerte Weise.

— New Zealand Slavonic Journal [ 24 ]

Monographie über serbokroatische Wörter an der Grenze zwischen Lexikon und Grammatik (2002)

Personalpronomen (Kordić)

In ihrer zweiten Monografie [ 25 ] [ 26 ] , die ebenfalls positiv rezensiert wurde, untersucht Snježana Kordić serbokroatische Wörter, deren lexikalischer und grammatikalischer Status oszilliert – ein Umstand, der ihre lexikografische und grammatikalische Beschreibung in Wörterbüchern und Grammatiken erschwert hat. Es handelt sich dabei hauptsächlich um Lexeme mit hoher Frequenz und vielfältigen Verwendungsmöglichkeiten. Die Monografie liefert Informationen zur Syntax , Semantik und Pragmatik des Gebrauchs ausgewählter Pronomen , Substantive , Partikel , Konjunktionen und Verben . [ 27 ] Matthew Feeney schloss seine Rezension mit folgenden Worten:

Kordić liefert viele neue Informationen zu den ausgewählten Formen. Dieses Werk ist nützlich für Kroatisch- und Serbischsprachige, Grammatiker, Lexikographen, Übersetzer, Studierende und Lehrende der Sprache, Slawisten und allgemeine Sprachwissenschaftler.

— Slavic and East European Journal [ 28 ]

Peter Herrity betonte Folgendes:

In allen Kapiteln dieses Buches hat der Autor die bestehende Literatur zu den behandelten Themen gründlich recherchiert und eine Schlussfolgerung zum modernen Sprachgebrauch gezogen, die für Grammatiker und Lexikographen, die diese Themen oft nur oberflächlich behandeln, von unschätzbarem Wert sein wird. Dieses Buch stellt eine willkommene Bereicherung für die serbokroatische Forschung dar.

— The Slavonic and East European Review [ 29 ]

Häufigkeit von Relativierern (Kordić)

Wayles Browne, ein amerikanischer Experte für Relativsätze, kommentierte beide Bücher. Er merkte an, dass Kordićs erstes Buch über Relativsätze Folgendes ist:

Eine wertvolle und gründliche Studie zur Grammatik von Relativkonstruktionen, die theoretisch-linguistische Anregungen aus einer Reihe von Quellen bezieht und statistische Ergebnisse zitiert, die auf einem großen repräsentativen Korpus basieren.

— Kanadische slawische Schriften [ 27 ]

Im selben Rezensionsartikel wies Browne darauf hin, dass Kordićs zweite Monographie

Sie teilt die Vorzüge ihrer Arbeit zu Relativsätzen, die empirisch fundiert ist und auf verschiedene linguistische Traditionen Bezug nimmt. Besonders beeindruckend sind die treffenden Zitate aus unabhängig voneinander entstandenen deutschen, russischen, polnischen, tschechischen und englisch-amerikanischen Forschungsarbeiten, die zu ähnlichen Ansichten gelangen.

— Kanadische slawische Schriften [ 27 ]

Monographie über Sprache und Nationalismus in Kroatien (2010)

Kapitelüberschriften von Kordićs Buch [ 30 ]

Snježana Kordićs dritte Monographie [ 31 ] [ 30 ] befasst sich mit soziolinguistischen Themen, darunter die kroatische Sprachpolitik [ 32 ] , die Theorie plurizentrischer Sprachen [ 33 ] und wie Identität [ 34 ] , Kultur [ 35 ] , Nation [ 36 ] und Geschichte [ 37 ] [ 38 ] von politisch motivierten Linguisten missbraucht werden können. [ 8 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] Kordić behauptet, dass Purismus und Präskriptivismus seit 1990 die Hauptmerkmale der kroatischen Sprachpolitik seien. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] Ein Verbot bestimmter Wörter [ 48 ] [ 49 ] , die als „serbisch“ wahrgenommen wurden, und die Vorstellung, dass ein Wort „kroatischer“ sei, je weniger Kroaten es verstünden, [ 50 ] führten zu dem weitverbreiteten Eindruck, dass außer einer Handvoll Linguisten niemand in Kroatien die Standardsprache beherrsche . [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]

Snježana Kordić 2010 und ihr Buch Jezik i nacionalizam

Anhand zahlreicher Zitate [ 37 ] [ 40 ] [ 55 ] aus der deutschen, französischen, polnischen und englischen Sprachwissenschaft belegt Kordić, dass die Sprache der Kroaten , Serben , Bosniaken und Montenegriner eine polyzentrische Sprache ist , mit vier Standardvarianten, die in Kroatien , Serbien , Montenegro und Bosnien und Herzegowina gesprochen werden . [ 33 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]

Diese Varianten unterscheiden sich zwar geringfügig, wie es auch bei anderen polyzentrischen Sprachen der Fall ist ( Englisch , Deutsch , Französisch , Portugiesisch und Spanisch u. a. [ 40 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] ), jedoch nicht in einem Maße, das ihre Einstufung als unterschiedliche Sprachen rechtfertigen würde. [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] Dies deutet keineswegs auf eine Wiederherstellung eines gemeinsamen Sprachstaates hin, da Standardvarianten aller anderen polyzentrischen Sprachen in verschiedenen Ländern gesprochen werden, beispielsweise Englisch in den USA , Großbritannien , Australien und Kanada und Deutsch in Österreich , Deutschland und der Schweiz . [ 51 ] [ 68 ] [ 69 ] Die obigen Beispiele zeigen, dass die Plurizentrizität einer Sprache keine sprachliche Vereinheitlichung impliziert. [ 70 ] Jede Nation kann ihre Variante selbst kodifizieren . [ 70 ] [ 71 ]

Kordić kritisiert eine in Kroatien weit verbreitete romantische Sicht auf Sprache und Nation. [ 52 ] [ 72 ] Die romantische Vorstellung, dass Nation und Sprache übereinstimmen müssten, hat ihre Wurzeln im Deutschland des 19. Jahrhunderts, wurde aber Mitte des 20. Jahrhunderts von der Wissenschaft verworfen. [ 37 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 73 ] Sie wendet sich außerdem gegen politische Einflussnahme auf die Linguistik. [ 39 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

Bezüglich des Namens der Sprache erörtert Kordić lediglich den in der Linguistik zu verwendenden Namen und überlässt es Nicht-Linguisten, die Sprache nach Belieben zu benennen. [ 69 ] [ 70 ] [ 79 ] [ 80 ]

Die Monografie erregte großes Medieninteresse . [ 63 ] [ 68 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] Kordić gab über sechzig Interviews [ 85 ] zu ihrem Buch. [ 86 ] [ 87 ] Einige prominente kroatische Intellektuelle lobten das Buch. [ 33 ] [ 35 ] [ 51 ] [ 88 ] Es erntete aber auch Kritik, sowohl in Kroatien [ 89 ] [ 90 ] als auch in Serbien. Serbische Wochenzeitschriften erklärten, das Buch sei „weitaus gefährlicher für die serbische als für die kroatische Linguistik“ [ 91 ] und „destruktiv für die Serben“, da es „die Sprache von der serbischen Tradition befreit, sie zu einem symbolisch-neutralen Kommunikationsmittel reduziert und die Gleichgültigkeit gegenüber der Benennung der Sprache und der Vielzahl der verschiedenen Bezeichnungen für die serbische Sprache fördert“. [ 92 ] In Kroatien versuchte die Gruppe Hitrec, gegen den damaligen Kulturminister zu klagen, da der Staat das Buch ihrer Ansicht nach nicht fördern sollte. [ 93 ] [ 94 ] Die Staatsanwaltschaft Zagreb lehnte jedoch eine Anklage ab. [ 95 ] Der Versuch, Klage zu erheben, wurde in Teilen der kroatischen Medien als „Hexenjagd“ kritisiert. [ 36 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] 2017 inspirierte Kordićs Buch die Erklärung zur gemeinsamen Sprache [ 101 ] [ 102 ] , die ebenfalls mediale Aufmerksamkeit erregte. [ 103 ]

In seiner Rezension der Monographie über Sprache und Nationalismus ( Jezik i nacionalizam ) kommentierte Zoran Milutinović:

Snježana Kordić als Hauptrednerin auf einer Konferenz in Japan (2018) [ 104 ]

„Sprache und Nationalismus“ ist eine gründliche, gut argumentierte und leidenschaftlich geschriebene Kritik am sprachlichen Nationalismus, der in der Angst vor dem Verschwinden der Nation ohne eigene Sprache wurzelt, und an seinen Hauptmerkmalen: der Verherrlichung des Sprachpurismus, der Besessenheit von Etymologien, der Gleichsetzung von Nation und Sprache, der Geschichtsfälschung, dem Revisionismus und der politischen Disqualifizierung von Gegnern. Nachdem sie selbst jahrelang politisch diskreditiert und beruflich diffamiert wurde, setzt Kordić mit diesem Buch ein beispielhaftes Zeichen dafür, wie die Linguistik ihre Unabhängigkeit, Würde und hohen akademischen Standards gegen politische Manipulation bewahren kann.

— The Slavonic and East European Review [ 105 ]

Rezensent Tomasz Kamusella schrieb:

Nach eingehender Diskussion stellt der Autor zu Recht fest, dass es keine linguistische oder soziolinguistische Grundlage gibt, die die Aufspaltung des Serbokroatischen in seine (bis heute) vier Nachfolgesprachen rechtfertigen oder notwendig machen würde.

— Eurasia Border Review [ 106 ]

Rezensent Goran Miljan schrieb:

Kordić erarbeitet die Konzepte von Sprache, Linguistik, Politik, Geschichte, Kultur usw. in einer gut strukturierten und wissenschaftlich hochgelobten Weise. [...] Die heftigen Reaktionen auf das Buch überraschen daher nicht: Während einige Intellektuelle es lobten, hielten es die meisten für notwendig, gegen diese vermeintliche Ketzerei anzukämpfen. [...] Solche Äußerungen verdeutlichen genau den vorherrschenden Diskurs, mit dem sich Kordić in ihrem Buch kritisch auseinandersetzt: die Auffassung, dass kroatische Identität, Sprache, Kultur und Nation als untrennbar betrachtet und erklärt werden. Wer versucht, eines dieser „Kernelemente“ der Nation wissenschaftlich zu hinterfragen und zu dekonstruieren, riskiert, ausgegrenzt zu werden.

— H-Soz-u-Kult [ 107 ]

Ausgewählte Publikationen

Siehe auch „Vollständige Liste der Veröffentlichungen von Snježana Kordić“ (auf Serbokroatisch). croris.hr.

Monographien

Buchumschlag von Kordićs Grammatikbuch Serbokroatisch (erschienen 1997, 2006)

Weitere Veröffentlichungen in englischer Sprache

Medieninterviews

In Kroatien
In Bosnien
In Serbien
In Montenegro

Siehe auch

Erläuterungen

A. ^ Der Durieux-Herausgeber Nenad Popović wurde von der Süddeutschen Zeitung als eine der sechs Personen geehrt , die sich im Jahr 2010 um den Frieden in der Welt verdient gemacht haben. [ 108 ] Anlass für diese Auszeichnung war das Buch „Sprache und Nationalismus“ von Snježana Kordić. [ 109 ] Die Süddeutsche Zeitung schreibt über das Buch: „In diesem Jahr machte der Popovićs Verlag mit einem Buch der Autorin Snježana Kordić auf dem ganzen Balkan Furore nach der staatlichen Unabhängigkeit nun versuchen, das Serbokroatische, die Lingua franca der Region, zu begraben und eigene Sprachen zu finden.“ [ 81 ]

b. ^ In Kroatien war Jezik i nacionalizam unter den fünf Titeln, die für das Buch des Jahrzehnts nominiert wurden [ 110 ] im Bereich Friedensförderung, Gewaltlosigkeit und Menschenrechte.

Referenzen

  1. ^ a b "50. Geburtstag am 29. Oktober 2014" [50. Geburtstag am 29. Oktober 2014] (auf Deutsch). geboren.am. 29. Oktober 2014. Abgerufen am 17. November 2014 .
  2. ^ a b c „Snježana Kordić“ (PDF) . Mediterranean Faces of Science . Seneca Foundation – Wissenschafts- und Technologieagentur der Region Murcia. Mednight wurde im Rahmen des Marie-Skłodowska-Curie-Stipendiums Nr. 101036107 aus dem Forschungs- und Innovationsprogramm Horizon 2020 der Europäischen Union gefördert. 18. September 2021. Archiviert (PDF) vom Original am 23. September 2021. Abgerufen am 11. Januar 2022 .
  3. ^ Nosovitz, Dan (11. Februar 2019). „Welche Sprache sprechen die Menschen eigentlich auf dem Balkan?“ . Atlas Obscura . Archiviert vom Original am 11. Februar 2019 . Abgerufen am 8. März 2019 .
  4. ^ TM (2. August 2022). „Bedeutende Persönlichkeiten“ (in Serbokroatisch). Zagreb: SiB.hr. RTL (Kroatischer Fernsehsender) . Archiviert vom Original am 3. August 2022. Abgerufen am 4. August 2024 .
  5. ^ Prvulović, Dragana (2025). "„Ich respektiere die Regeln meines Heimatlandes“: Die Inszenierung des Čisti Hrvatski und exemplarische Minderheitensubjektivität“ (PDF) . Nationalities Papers: The Journal of Nationalism and Ethnicity . 53 (3). Cambridge: Cambridge University Press. doi : 10.1017/nps.2025.31 . ISSN  1465-3923 . Abgerufen am 28. August 2025. S. 446: Kordić (2010, 10) kritisierte den kroatischen Sprachpurismus, der zur Abgrenzung sozialer Grenzen missbraucht werde, und bezeichnete ihn als „Instrument rassistischer und nationalistischer Ideologie“.
  6. ^ „6 najboljih i najgorih u 2014. godini“ [Top sechs der besten und schlechtesten von 2014] (auf Serbokroatisch). Prometej. 1. Januar 2015. Archiviert vom Original am 23. Januar 2015 . Abgerufen am 16. März 2015 .
  7. ^ a b c Mančić, Milica (8. März 2015). „Osmi mart: deset inspirativnih žena“ [Achter Marsch: zehn inspirierende Frauen] (auf Serbokroatisch). SEEbiz. Archiviert vom Original am 8. Mai 2015 . Abgerufen am 10. Juni 2019 .
  8. ^ a b Autograf.hr (12. Juni 2014). „Obavezna lektira: Jezik i nacionalizam (isječci iz novinskih prikaza)“ [Pflichtlektüre: Sprache und Nationalismus (Auszüge aus Zeitungsbuchrezensionen)] (auf Serbokroatisch). Zagreb: Autograf. ISSN 1849-143X . Archiviert vom Original am 10. September 2014 . Abgerufen am 22. Oktober 2024 . 
  9. ^ „Snježana Kordić“ (PDF) . Bulletin der Deutschen Slavistik (auf Deutsch). 8 . Göttingen: 61–62 . 2002. ISSN 0949-3050 . OCLC 73257546 . ZDB-ID 1322349-5 . Archiviert (PDF) vom Original am 27. September 2013 . Abgerufen am 9. August 2019 .   
  10. ^ „Katedra za hrvatski standardni jezik – bivši članovi Katedre“ [Abteilung für kroatische Standardsprache – ehemalige Mitglieder der Abteilung] (auf Serbokroatisch). Zagreb: Kroatistika. Archiviert vom Original am 29. April 2014 . Abgerufen am 27. März 2014 .
  11. ^ Forum 2015 „Književni petak“ in Zagreb auf YouTube (96 Min.) (auf Serbokroatisch)
  12. ^ Bartz , Betina , Hrsg. (2003). „Kordić, Snježana“. Kürschners deutscher Gelehrten-Kalender 2003: Bio-bibliografisches Verzeichnis deutschsprachiger Wissenschaftler der Gegenwart . Bd. 2 (19. Aufl.). München: KG Saur Verlag . P. 1741. ISBN 3-598-23607-7OCLC  470488505 . ZDB- ID 2155-6 . 
  13. ^ a b „Snježana Kordić – Beschäftigung“ . Zagreb: Who is Who in Croatian Science. Archiviert vom Original am 16. Dezember 2018. Abgerufen am 6. März 2013 .
  14. ^ Pupovac, Milorad (2022). „Vernakulari država i diskursi nacija“ [Staatssprachen und Diskurse der Nationen] (PDF) . Tragovi: Zeitschrift für serbische und kroatische Themen (auf Serbokroatisch). 5 (2). Zagreb: 180, 183–185 . doi : 10,52328/t . ISSN 2623-8926 . OCLC 1233045817 . CEEOL 1086349 . ZDB-ID 3021800-7 . Abgerufen am 11. Dezember 2023 .    
  15. ^ Ivančić, Barbara (September 2015). „Nessuna lingua è pura: Intervista a Snježana Kordić“ [Keine reine Sprache: Interview mit Snježana Kordić] (PDF) . Versodove: Rivista di litteratura (auf Italienisch). 17 . Bologna: 9. ISBN 978-88-9408-452-8OCLC 848896269.  CroRIS 777573. Archiviert vom Original (PDF) am 15. März 2016. Abgerufen am 4. Februar 2026 .
  16. ^ Vlašić, Marija (2010). Tradicija purizma u hrvatskom jezikoslovlju [ Tradition des Purismus in der kroatischen Linguistik ] (These). Disertační práce (auf Serbokroatisch). Prag: Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta. S.  161–164 . Archiviert vom Original am 15. März 2016 . Abgerufen am 7. Februar 2023 .
  17. ^ „Snježana Kordić – Bibliographie“ . Zagreb: Who is Who in Croatian Science. Archiviert vom Original am 25. Mai 2014. Abgerufen am 28. Juli 2012 .
  18. ^ „Osoba godine portala Tačno.net – Snježana Kordić“ [Person des Jahres des Tačno.net-Portals – Snježana Kordić] (auf Serbokroatisch). Mostar: Tačno.net. 30. Dezember 2018. Archiviert vom Original am 27. März 2019 . Abgerufen am 8. März 2025 .( Konferenzprogramm )
  19. ^ Šipka, Danko (2001). „Serbokroatistika na univerzitetima njemačkog govornog područja“ [Serbokroatische Studien an deutschsprachigen Universitäten]. Lingvističke Aktuelnosti (auf Serbokroatisch). 2 (6). ISSN 1450-9083 . Archiviert vom Original am 24. September 2015 . Abgerufen am 1. Juni 2018 . 
  20. ^ Galić, Štefica (18. Februar 2015). „Ovdašnja društva su zaglibljena u besmislenim, apsurdnim temama“ [Die lokalen Gesellschaften sind in bedeutungslosen, absurden Themen stecken geblieben] (auf Serbokroatisch). Slavonski Brod: SBPeriskop. Archiviert vom Original am 10. Mai 2015 . Abgerufen am 10. Mai 2022 .
  21. ^ Kordić, Snježana (1995). Relativna rečenica . Znanstvena biblioteka. Bd. 25. Zagreb: Hrvatsko Filološko Društvo. ISBN 953-6050-04-8SSRN  3460911 .​
  22. ^ Deutsche Übersetzung des Buches in der Deutschen Digitalen Bibliothek (Deutsche Digitale Bibliothek)
  23. ^ Press, Ian (1997). „Rezension von Relativna rečenica “. The Slavonic and East European Review . 75 (1). London, UK : 122–23 . ISSN 0037-6795 . JSTOR 4212312. OCLC 5546809114 .   
  24. ^ Stoffel, Hans-Peter (1997). „ Rezension des Buches Relativna rečenica “. New Zealand Slavonic Journal . 31. Wellington: 258–60 . ISSN 0028-8683 . JSTOR 23806812. OCLC 607420723 .   
  25. ^ Bibliographischer Eintrag . Zagreb: Kroatische wissenschaftliche Bibliographie. doi : 10.2139/ssrn.3467413 . ISBN 978-953-169-073-7Abgerufen am 27. August 2012 .
  26. ^ Deutsche Version des Buches in der HathiTrust Digital Library
  27. ^ a b c Browne, Wayles (2008). „Rezensionsartikel zum Buch Riječi na granici punoznačnosti “ (PDF) . Canadian Slavonic Papers . 50 ( 1–2 ) . Alberta, Kanada: 193–99 . doi : 10.1080/00085006.2008.11092579 . ISSN 0008-5006 . JSTOR 40871256. OCLC 230878898. S2CID 144868546. Archiviert vom Original (PDF) am 12. Mai 2024. Abgerufen am 11. April 2025 .    
  28. ^ Feeney, Matthew (2005). „Rezension des Buches Riječi na granici punoznačnosti “. Slawische und osteuropäische Zeitschrift . 49 (3). Berkeley: 539–41 . doi : 10.2307/20058338 . ISSN 0037-6752 . JSTOR 20058338 . OCLC 99550367 .   
  29. ^ Herrity, Peter (2003). „Rezension des Buches Riječi na granici punoznačnosti “. Die slawische und osteuropäische Rezension . 81 (4). London: 713–715 . ISBN 9780920069004ISSN  0037-6795 . JSTOR  4213798 . OCLC  97642502 .​
  30. ^ a b Spanische Übersetzung des Buches in der Open Library im Internet Archive
  31. ^ Bibliografischer Eintrag . Zagreb. doi : 10.2139/ssrn.3467646 . ISBN 978-953-188-311-5Abgerufen am 13. August 2012 .
  32. ^ Matijanić, Vladimir (21. August 2010). „Jedan narod, jedna zemlja, pola jezika?!“ [Eine Nation, ein Land, die Hälfte der Sprache?!] (auf Serbokroatisch). Split: Slobodna Dalmacija . S. 2–3 im Kunstteil Spektar. ISSN 0350-4662 . Archiviert vom Original am 27. September 2012 . Abgerufen am 21. Februar 2026 . 
  33. ^ a b c Petković, Nikola (5. September 2010). „Mrsko zrcalo pred licima jezikoslovaca“ [Böser Spiegel vor den Gesichtern der Linguisten] (auf Serbokroatisch). Rijeka: Novi-Liste . P. 7 in der Kunstabteilung Mediteran. ISSN 1334-1545 . Archiviert vom Original am 15. März 2012 . Abgerufen am 9. Januar 2018 . 
  34. ^ Mandić, Igor (21. November 2010). „Svojom polemikom možda pokušava izbrisati naš identitet... Što, zapravo, hoće ta žena?“ [Sie versucht vielleicht, unsere Identität zu zerstören, indem sie polemisiert... Was will diese Frau wirklich?]. Jutarnji-Liste (auf Serbokroatisch). Zagreb. P. 19. ISSN 1331-5692 . Archiviert vom Original am 29. September 2012 . Abgerufen am 5. April 2020 . 
  35. ^ Jergović , Miljenko ( 25. Januar 2011). „Hrvatska kao Snježana Kordić“ [Kroatien als Snježana Kordić]. Jutarnji-Liste (auf Serbokroatisch). Zagreb. P. 18. ISSN 1331-5692 . Archiviert vom Original am 1. Juli 2012 . Abgerufen am 8. Juli 2017 . 
  36. ^ Dežulović , Boris ( 12. November 2010). „Hitrec prijavio Ruđera Boškovića Bajiću“ [Hitrec reicht Klage gegen Ruđer Bošković ein]. Globus: Ilustrirani Tjednik (auf Serbokroatisch). Zagreb: Globus . S.  36–37 . ISSN 0353-9903 . Archiviert vom Original am 13. Mai 2012 . Abgerufen am 5. März 2013 . 
  37. ^ a b c Selimović, Amila (14. August 2015). „Zašto je bitna knjiga Jezik i nacionalizam ?“ [Warum ist das Buch Sprache und Nationalismus wichtig?]. Školegijum (Online) (auf Serbokroatisch). Sarajevo: Schule. ISSN 2233-1085 . Archiviert vom Original am 18. November 2015 . Abgerufen am 18. November 2024 . 
  38. ^ Kordić, Snježana (16. März 2012). „SOS ili tek alibi za nasilje nad jezikom“ [SOS oder nichts als ein Alibi für Gewalt gegen die Sprache] (auf Serbokroatisch). Zagreb: Forum. S.  38–39 . ISSN 1848-204X . Archiviert vom Original am 21. Dezember 2012 . Abgerufen am 3. Dezember 2023 . 
  39. ^ ein b Leto, Maria Rita (2011). „Recensione del libro Jezik i nacionalizam “ [Rezension des Buches Jezik i nacionalizam] (PDF) . Studi Slavistici (auf Italienisch). 8 . Florenz: 395–97 . ISSN 1824-761X . ZDB-ID 2182164-1 . Archiviert vom Original am 31. Januar 2019 . Abgerufen am 7. Januar 2021 .  
  40. ^ a b c Díaz, Juan Cristóbal (10. Februar 2014). „El nacionalismo lingüístico: una ideología pandémica“ [Sprachnationalismus: eine Pandemie-Ideologie (Interview mit Snježana Kordić)] (auf Spanisch). Madrid: Euphonía Ediciones. CroRIS 774501 . Archiviert vom Original (PDF) am 30. März 2014 . Abgerufen am 15. März 2022 .
  41. ^ Vučić, Nikola (10. Juni 2016). „Knjiga „Jezik i nacionalizam“ Snježane Kordić kao manifest otpora“ [Das Buch „Sprache und Nationalismus“ von Snježana Kordić als Widerstandsmanifest] (auf Serbokroatisch). Zagreb: Autograf. ISSN 1849-143X . Archiviert vom Original am 12. Juni 2016 . Abgerufen am 24. Juni 2025 . 
  42. ^ Jacobsen, Per (21. Januar 2011). „Kampen om sproget er en kamp om national identitet“ [Der Kampf um die Sprache ist ein Kampf um die nationale Identität]. Kristeligt Dagblad (auf Dänisch). Kopenhagen. ISSN 0904-6054 . Archiviert vom Original am 3. Juli 2012 . Abgerufen am 2. August 2018 . ; – (27. Januar 2011). „Knjiga koja ugrožava“ [Ein gefährliches Buch] (auf Serbokroatisch). Zagreb: H-alter. ISSN 1847-3784 . Archiviert vom Original am 9. Juli 2012 . Abgerufen am 12. November 2024 . 
  43. ^ Juričić, Davor (3. Juni 2012). „Jezik i nacionalizam“ [Sprache und Nationalismus]. Egotrip . Staffel 1. Folge 14 (auf Serbokroatisch). Dubrovnik. UNIDU-Radio. Archiviert vom Original am 12. Mai 2024 . Abgerufen am 1. Februar 2026 .10 Minuten.
  44. ^ 한국외국어대학교 (2023). „구유고슬라비아 지역의 언어 정책과 민족주의 – 크로아티아를 중심으로 –“ [Sprachpolitik und Nationalismus in Ex-Jugoslawien – Fokus auf Kroatien -]. Slawistik (auf Koreanisch). 39 (2). Seoul: 137–166. ISSN 1225-0406 . Abgerufen am 25. März 2025 . 
  45. ^ „Kroatien renser ud i eks-jugoslaviske ord“ [Kroatien reinigt seine ex-jugoslawischen Worte]. Orientierungshilfe (auf Dänisch). 16. Dezember 2011. Danmarks Radio P1 . Archiviert vom Original am 2. Februar 2012 . Abgerufen am 12. Juli 2015 .10 Minuten.
  46. ^ Penić, Goran (3. Juli 2012). „Silić: Suvremena komunikacija ne poštuje pravopis, nastala je anarhija. To sve treba ispraviti“ [Silić: Moderne Kommunikation respektiert die Rechtschreibung nicht, es ist Anarchie entstanden. Es sollte debuggt sein.] (PDF) . Jutarnji-Liste (auf Serbokroatisch). Zagreb. P. 15. ISSN 1331-5692 . Archiviert vom Original (PDF) am 2. Dezember 2013 . Abgerufen am 10. Dezember 2014 . 
  47. ^ Milović, Jelena (2011). „Kroatisch, serbisch, montenegrinisch und bosnisch. Quattro lingue oder una lingua con quattro nomi?“ [Kroatisch, Serbisch, Montenegrinisch und Bosnisch. Vier Sprachen oder eine einzige Sprache mit vier Namen?]. Studi di Glottodidattica (auf Italienisch). 5 (2). Bari: 36. ISBN 9781108492713ISSN  1970-1861 . OCLC  742525275. Archiviert vom Original am 3. März 2016. Abgerufen am 13. Februar 2020 .
  48. ^ Stevanović, Marjana (12. Januar 2015). „Samo naš jezik“ [Nur unsere Sprache]. Danas: Dnevnik (auf Serbokroatisch). Belgrad: Danas . ISSN 1450-538X . Archiviert vom Original am 11. Juli 2015 . Abgerufen am 17. März 2019 . 
  49. ^ Video aus dem Jahr 2012 im kroatischen Fernsehen auf YouTube (1 Min.) (in serbokroatischer Sprache)
  50. ^ Obst, Ulrich (2013). „Rezension des Buchs Jezik i nacionalizam “ [Rezension des Buches Jezik i nacionalizam]. Zeitschrift für Balkanologie (auf Deutsch). 49 (1). Wiesbaden: 143. ISSN 0044-2356 . JSTOR 10.13173/zeitbalk.49.1.0139 . ZDB-ID 201058-6 . Archiviert vom Original am 3. Dezember 2013 . Abgerufen am 25. November 2022 .   
  51. ^ a b c Šnajder, Slobodan (10. Oktober 2010). „Lingvistička bojna“ [Sprachkampf] (auf Serbokroatisch). Rijeka: Novi-Liste . P. 6 in der Kunstabteilung Mediteran. ISSN 1334-1545 . Archiviert vom Original am 13. März 2012 . Abgerufen am 6. August 2019 . 
  52. ^ Molas , Jerzy (2010) . „Recenzja książki Jezik i nacionalizam “ [Rezension des Buches Jezik i nacionalizam]. Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej (auf Polnisch). 45 . Warschau: 209–16 . doi : 10.11649/sfps.2010.015 . ISSN 0081-7090 . OCLC 5888927367 . S2CID 146853384 . ZDB-ID 202237-0 .    
  53. ^ Stanković, Aleksandar (Moderator) (20. Mai 2012). „Razgovor s Predragom Lucićem“ [Interview mit Predrag Lucić]. Nedjeljom u dva . Staffel 12. Folge 487 (auf Serbokroatisch). Zagreb. Kroatisches Radiofernsehen 1 .33-36 Minuten.
  54. ^ Kordić, Snježana (5. Januar 2012). „Institut kao pokriće za cenzuru!“ [Institut als Alibi für Zensur]. Jutarnji-Liste (auf Serbokroatisch). Zagreb. P. 18. ISSN 1331-5692 . Archiviert vom Original am 12. April 2012 . Abgerufen am 1. März 2013 . 
  55. ^ Klajn, Ivan (5. Februar 2015). „Daleko je Skandinavija“ [Fernes Skandinavien] (auf Serbokroatisch). Novi Sad: Kulturzentrum Novog Sada. Archiviert vom Original am 11. Juli 2015 . Abgerufen am 16. März 2015 .
  56. ^ Pančić, Teofil (18. November 2010). „Briljantno razvejavanje ovejanih suština“ [Brillante Offenlegung verdunkelter Essenzen]. Vreme: Nedeljnik (auf Serbokroatisch). Belgrad: Vreme.com. S.  52–53 . ISSN 0353-8028 . Archiviert vom Original am 18. April 2012 . Abgerufen am 28. Januar 2023 . 
  57. ^ Kordić, Snježana (19. September 2012). „Moj protest protiv jezičnog šovinizma“ [Mein Protest gegen den sprachlichen Chauvinismus]. Jutarnji-Liste (auf Serbokroatisch). Zagreb. P. 28. ISSN 1331-5692 . Archiviert vom Original am 2. Dezember 2013 . Abgerufen am 10. Dezember 2018 . 
  58. ^ Gašić, Nada (4. August 2013). „Dobro jutro u akciji teror“ [Guten Morgen in der Terrorkampagne] (auf Serbokroatisch). Mostar: Tačno.net. Archiviert vom Original am 2. Dezember 2013 . Abgerufen am 25. November 2017 .
  59. ^ Vidov, Petat (25. März 2015). „Stiglo Drugo izdanje Smijeha slobode“ [Die zweite Ausgabe von Smijeh slobode] (auf Serbokroatisch). Zagreb: Index.hr . ISSN 1849-255X . Archiviert vom Original am 11. Juli 2015 . Abgerufen am 9. April 2024 . 
  60. ^ Methadžović, Almir (10. April 2015). „Naučnoznanstvena- znanstvenonaučna istina“ [Wissenschaftliche Wahrheit] (auf Serbokroatisch). Mostar: Tačno.net. Archiviert vom Original am 16. April 2015 . Abgerufen am 12. Mai 2019 .
  61. ^ Vučić, Nikola (15. März 2015). „Snježana Kordić u Mostaru: jezik je izmišljeni razlog zašto je uvedeno razdvojeno školovanje u Bosni i Hercegovini“ [Sprache ist ein fiktiver Grund für die Einführung der getrennten Bildung in Bosnien und Herzegowina] (auf Serbokroatisch). Mostar: Tačno.net. Archiviert vom Original am 16. April 2015 . Abgerufen am 7. April 2016 .
  62. ^ Bahrer, Manuel (Oktober 2018). „Zajednički jezik nema veze s Jugoslavijom: razgovor sa Snježanom Kordić“ [Die gemeinsame Sprache hat nichts mit Jugoslawien zu tun: Interview mit Snježana Kordić] (auf Serbokroatisch). Wien: Kosmo 97 (10). S.  50–51 . CroRIS 783343 . Abgerufen am 7. Februar 2019 .; „Die Sprachpolitik am Balkan ähnelt jener des Dritten Reiches: Interview mit Snježana Kordić“ [Die Sprachpolitik auf dem Balkan ähnelt der des Dritten Reiches: Interview mit Snježana Kordić] (auf Deutsch). Wien: Kosmo. 15. März 2018. CroRIS 782393 . Archiviert vom Original am 5. Januar 2019 . Abgerufen am 1. Februar 2020 .
  63. ^ Mappes - Niediek , Norbert (17. Januar 2011). „Die Sprache Serbokroatisch: Kein Narrenrabatt“ [Serbokroatisch]. Frankfurter Rundschau (auf Deutsch). Frankfurt am Main. P. 31. ISSN 0940-6980 . Archiviert vom Original am 25. Oktober 2012 . Abgerufen am 8. Februar 2024 . 
  64. ^ Mappes-Niediek, Norbert (19. Januar 2011). „Jezik srpskohrvatski“ [Serbokroatische Sprache] (in Serbokroatisch). Zagreb: H-alter. ISSN 1847-3784 . Archiviert vom Original am 17. Juni 2012. Abgerufen am 10. April 2025 . 
  65. ^ Kordić, Snježana (2. Februar 2012). „Nacionalisti su sebi osigurali toliku moć da mogu zahtijevati čak i ovakve iracionalnosti“ [Nationalisten haben sich so viel Macht verschafft, dass sie Irrationalitäten fordern können]. Slobodna Bosna (auf Serbokroatisch). Sarajevo. P. 60. ISSN 0354-1436 . Archiviert vom Original am 2. Dezember 2013 . Abgerufen am 10. Dezember 2016 . 
  66. ^ Deranja, Franjo (4. August 2014). „Protiv kulturološkog primitivizma“ [Gegen den kulturellen Primitivismus] (auf Serbokroatisch). Rijeka: Novi-Liste . P. 24. ISSN 1334-1545 . Archiviert vom Original am 2. November 2014 . Abgerufen am 30. September 2025 . 
  67. ^ Pisker, Lidija (1. Oktober 2018). „Die Politik der Sprache in Bosnien und Herzegowina“ . Brüssel: Equal Times. Archiviert vom Original am 27. März 2019. Abgerufen am 4. März 2022 .
  68. ^ a b c Glušica, Rajka (2011). „O nacionalizmu u jeziku: prikaz knjige Jezik i nacionalizam “ [Über Nationalismus in der Sprache: Rezension des Buches Jezik i nacionalizam] (PDF) . Riječ (auf Serbokroatisch). 5 . Nikšić: 185–91 . ISSN 0354-6039 . ZDB-ID 1384597-4 . Archiviert vom Original (PDF) am 12. Juli 2012 . Abgerufen am 4. April 2019 .  (COBISS-CG) Archiviert am 07.01.2016 bei der Wayback Machine .
  69. ^ a b c Hut Kono, Vinko (17. März 2011). "Dvadeset godina laži" [Zwanzig Jahre Lügen]. Zarez (in Serbokroatisch). Zagreb. S.  38–39 . ISSN 1331-7970 . Archiviert vom Original am 14. März 2012. Abgerufen am 6. Mai 2021 . 
  70. ^ Hut Kono , Aleksandar (27. Februar 2014) . „Jezik i nacionalizam: tri godine kasnije“ [Sprache und Nationalismus: Drei Jahre später]. Zarez (auf Serbokroatisch). Zagreb. P. 6. ISSN 1331-7970 . Archiviert vom Original am 22. Oktober 2014 . Abgerufen am 22. Oktober 2018 . 
  71. ^ Copf, Andrijana (15. März 2015). „Nacionalizam je još uvijek jači od neutralnog pogleda na jezik“ [Nationalismus ist stärker als sprachliche Neutralität]. Dnevni-Liste (auf Serbokroatisch). Mostar. P. 43. ISSN 1512-8792 . Archiviert vom Original am 8. Mai 2015 . Abgerufen am 10. Mai 2018 . 
  72. ^ Sander, Martin (Moderator) (23. Mai 2017). „Nationalistisch geprägte Sprache? Ex-Jugoslawien streitet ums Vokabular: Interview mit Snježana Kordić“ [Nationalistische Sprache? Ehemaliges Jugoslawien streitet über Wortschatz: Interview mit Snježana Kordić. Interview (auf Deutsch). Berlin. Deutschlandradio . Archiviert vom Original am 7. August 2018 . Abgerufen am 6. März 2019 .CroRIS 782405 . 5 Minuten.
  73. ^ Lucić, Predrag (5. August 2013). „Ćirilica i ćirilicemjerje“ [Kyrillisch und Heuchelei] (auf Serbokroatisch). Rijeka: Novi-Liste . P. 10. ISSN 1334-1545 . Archiviert vom Original am 3. Dezember 2013 . Abgerufen am 25. November 2015 . 
  74. ^ Ivšić, Josip (2012). „Recenzija knjige Jezik i nacionalizam “ [Rezension von Jezik i nacionalizam ]. Diskrepancija (auf Serbokroatisch). 11 ( 16–17 ). Zagreb: 217–20 . ISSN 1332-3415 . S2CID 192975262 . ZDB-ID 2210012-X . Archiviert (PDF) vom Original am 12. Mai 2024 . Abgerufen am 5. Januar 2013 .   
  75. ^ Jaroszewicz, Henryk (2012). „Recenzja książki Jezik i nacionalizam “ [Rezension des Buches Jezik i nacionalizam ] (PDF) . Socjolingwistyka (auf Polnisch). 26 . Krakau: 3. ISSN 0208-6808 . OCLC 912781666 . ZDB-ID 17476-2 . Archiviert vom Original (PDF) am 2. Dezember 2013 . Abgerufen am 31. Mai 2024 .   
  76. ^ Krejčí, Pavel (2012). „Knižní recenze Jezik i nacionalizam “ [Rezension des Buches Jezik i nacionalizam ] (PDF) . Opera Slavica – Slavistické Rozhledy (auf Tschechisch). 22 (4). Brünn: 59–63 . ISSN 1211-7676 . S2CID 191776354 . ZDB-ID 1223023-6 . Archiviert (PDF) vom Original am 28. September 2013 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .   
  77. ^ Präsentation von Snježana Kordić beim Treffen des kroatischen PEN-Zentrums 2013 auf YouTube (3 Min.) (in Serbokroatisch)
  78. ^ Karabeg, Omer (Moderator) (30. September 2018). „Da li će Dejton uništiti kulturu u BiH: razgovor s Tanjom Šljivar i Dinom Mustafićem“ [Wird das Dayton-Abkommen die Kultur Bosniens und Herzegowinas zerstören: Interview mit Tanja Šljivar und Dino Mustafić]. Radio Slobodna Evropa (auf Serbokroatisch). Radio Freies Europa . Archiviert vom Original am 27. März 2019 . Abgerufen am 5. März 2022 .
  79. ^ Vujatović, Nenad (13. Mai 2011). „Kako upokojiti Vampir?“ [Wie tötet man einen Vampir?] (PDF) . Dani (auf Serbokroatisch). Sarajevo: BH Dani . S.  74–77 . ISSN 1512-5130 . Archiviert vom Original am 12. April 2012 . Abgerufen am 11. Februar 2023 . 
  80. ^ „Kako upokojiti Vampir?“ . Zagreb: H-alter. 12. Mai 2011. ISSN 1847-3784 . Archiviert vom Original am 17. Juni 2012 . Abgerufen am 10. Juli 2024 . 
  81. ^ ein b „Menschen, die Frieden stiften“ . Süddeutsche Zeitung (auf Deutsch). München. 29. Dezember 2010. ISSN 0174-4917 . Abgerufen am 22. Dezember 2014 . S. 2.
  82. ^ Sander, Martin (27. Januar 2012). „Kroatiens Reinheit“ [Kroatiens Reinheit]. Neue Zürcher Zeitung (auf Deutsch). Zürich. ISSN 0376-6829 . Abgerufen am 2. Dezember 2016 . 
  83. ^ Visković, Velimir (2022). „Slučaj Kordić“ [Der Fall Kordić]. O Drugima, o Sebi: autobiografsko-memoarski zapisi [ Über andere, über mich selbst: autobiografische Memoirenaufzeichnungen ]. Biblioteka Posebna izdanja (auf Serbokroatisch). Zagreb: Naklada Ljevak. S.  207–208 . ISBN 978-953-355-596-6. LCCN  2022489279 . OCLC  1356400109 . COBISS 129538051 . Archiviert vom Original am 04.11.2024 . Abgerufen am 21.11.2024 . P. 208: Knjiga Jezik i nacionalizam, postavši veliki znanstveni hit. [das Buch „Language and Nationalism“ wurde zu einem großen wissenschaftlichen Hit.] 
  84. ^ Kolanović, Gordana (30. Dezember 2014). „Kako je došlo do ‚šarene laže‘?“ [Wie ist „šarena laža“ entstanden?] (Auf Serbokroatisch). Zagreb: T-Portal. ISSN 1334-3130 . Archiviert vom Original am 30. Dezember 2014 . Abgerufen am 14. März 2015 . 
  85. ^ Kordić, Snježana (24. August 2018). „Kratke noge laži“ [Kurze Beine der Lüge] (auf Serbokroatisch). Zagreb: Slobodni Filozofski. CroRIS 783059 . Archiviert vom Original am 26. August 2018 . Abgerufen am 8. März 2026 .
  86. ^ Gromača Vadanjel, Tatjana (11. Juli 2015). „Jezikoslovci rade u korist nacionalističke politike“ [Die Werke von Linguisten eignen sich für nationalistische Politik] (auf Serbokroatisch). Zagreb: Autograf. ISSN 1849-143X . Archiviert vom Original am 11. Juli 2015 . Abgerufen am 7. März 2019 . 
  87. ^ Pavliša, Mija (16. August 2013). „Jezikoslovki Snježani Kordić pred stanom razbijen auto“ [Das Auto der Sprachwissenschaftlerin Snježana Kordić wurde vor ihrem Haus zerstört] (auf Serbokroatisch). Zagreb: T-Portal. ISSN 1334-3130 . Archiviert vom Original am 3. November 2013 . Abgerufen am 25. November 2018 . 
  88. ^ Mandić, Igor (5. Dezember 2010). „Zašto im nisu trebali prevoditelji“ [Warum sie keine Übersetzer brauchten]. Jutarnji-Liste (auf Serbokroatisch). Zagreb. P. 19. ISSN 1331-5692 . Archiviert vom Original am 13. März 2012 . Abgerufen am 7. Januar 2024 . 
  89. ^ Brumec, Sebastijan (22. April 2014). „Jezik i nacionalizam“ [Sprache und Nationalismus] (auf Serbokroatisch). Čakovec: Knjižnica und čitaonica Tabula Rasa. Archiviert vom Original am 16. April 2015 . Abgerufen am 17. März 2016 .
  90. ^ Šarčević, Tena (13. Juni 2022). „Izložba u Galeriji na katu, KIC: Zacementirao je knjige iz hrvatske te srpske povijesti“ [Ausstellung in der Upstairs Gallery, KIC: Er zementierte Bücher aus der kroatischen und serbischen Geschichte] (auf Serbokroatisch). Nr. 8557. Zagreb: Jutarnji-Liste . S.  22–23 . ISSN 1331-5692 . Archiviert vom Original am 12. Juni 2022 . Abgerufen am 4. August 2024 . 
  91. ^ Zbiljić, Dragoljub (5. November 2010). „Odstrel srpskog jezika“ [Tötung der serbischen Sprache]. Nin. Nedeljne Informativne Novine (auf Serbokroatisch). Belgrad: NIN . P. 4. ISSN 0027-6685 . Archiviert vom Original am 19. April 2012 . Abgerufen am 8. November 2018 . 
  92. ^ Nikolić, Nenad (31. März 2011). „Was ist los mit dir?“ [Wem gehört Serbisch?]. Pečat: Liste Slobodne Srbije (auf Serbokroatisch). Belgrad: Pečat. S.  63–65 . ISSN 1820-712X . Archiviert vom Original am 31. August 2011 . Abgerufen am 5. März 2013 . 
  93. ^ Pavliša, Mija (27. Dezember 2010). "Najbolje i najgore u kulturi 2010" [Das Beste und das Schlechteste in der Kultur des Jahres 2010] (in Serbokroatisch). Zagreb: T-portal. ISSN 1334-3130 . Archiviert vom Original am 14. Dezember 2014. Abgerufen am 1. Dezember 2012 . 
  94. ^ Lešaja, Ante (2012). Knjigocid: uništavanje knjiga u Hrvatskoj 1990-ih [ Librizid: Die Auslöschung von Büchern in Kroatien in den 1990er Jahren ] (auf Serbokroatisch). Zagreb: Profil. S.  526–27 . ISBN 978-953-313-086-6Die(NSK) .
  95. ^ Pavliša, Mija (12. Januar 2011). „Odbačena Hitrecova prijava protiv Biškupića“ [Hitrecs Klage gegen Biškupić abgewiesen] (auf Serbokroatisch). Zagreb: T-Portal. ISSN 1334-3130 . Archiviert vom Original am 21. September 2013 . Abgerufen am 1. November 2014 . 
  96. ^ Ožegović, Nina (9. November 2010). „Hitrecov jezični lov na vještice“ [Hitrecs sprachliche Hexenjagd]. National (auf Kroatisch). Zagreb. P. 93. ISSN 1330-9048 . Archiviert vom Original am 23. Mai 2012 . Abgerufen am 9. Januar 2013 . 
  97. ^ Piteša, Adriana (2. November 2010). „Hitrec prijavio Božu Biškupića Bajiću i pustio Thompsona“ [Hitrec reichte eine Klage gegen Božo Biškupić ein und spielte Musik von Thompson]. Jutarnji-Liste (auf Serbokroatisch). Zagreb. P. 4. ISSN 1331-5692 . Archiviert vom Original am 29. September 2012 . Abgerufen am 11. August 2012 . 
  98. ^ Pavelić, Boris (30. Oktober 2010). „Hitrec tužio Biškupića: na sud zbog financiranja znanstvene knjige Snježane Kordić Jezik i nacionalizam “ [Hitrec reichte eine Klage gegen Biškupić ein] (auf Serbokroatisch). Rijeka: Novi-Liste . ISSN 1334-1545 . Archiviert vom Original am 14. März 2012 . Abgerufen am 4. Februar 2013 . 
  99. ^ Šnajder, Slobodan (13. November 2010). "Spalimo ministra!" [Lasst uns den Minister verbrennen!] (in Serbokroatisch). Rijeka: Novi list . S. 6 im Kunstteil Pogled. ISSN 1334-1545 . Archiviert vom Original am 18. April 2012. Abgerufen am 1. August 2015 . 
  100. ^ Mandić, Igor (12. November 2010). „Skočila močka na kvačku“ [Eine Katze sprang auf eine Henne] (auf Serbokroatisch). Zagreb: Nowosti . P. 3. ISSN 1845-8955 . Archiviert vom Original am 7. Februar 2012 . Abgerufen am 6. Dezember 2018 . 
  101. ^ Bugarski, Ranko (2019). "„Die Erklärung zur gemeinsamen Sprache: Eine Innenperspektive“ (PDF) . Aegean Working Papers in Ethnographic Linguistics . 2 (2): 23. doi : 10.12681/awpel.22595 . S2CID  216297674. Abgerufen am 17.07.2022 . Die Erklärung entstand im Rahmen eines einjährigen regionalen Projekts mit dem Titel „Jezici i nacionalizmi“ [Sprachen und Nationalismen], das ursprünglich durch ein einflussreiches Buch der bekannten kroatischen Linguistin Snježana Kordić (2010) angeregt wurde.
  102. ^ „Svi govorimo naš jezik“ [Wir alle sprechen unsere Sprache]. Danas: Dnevnik (auf Serbokroatisch). Belgrad: Danas . 9. Juli 2017. ISSN 1450-538X . Archiviert vom Original am 16. Juli 2017 . Abgerufen am 4. März 2025 . 
  103. ^ Žurić, Mileva (Moderatorin) (1. September 2017). „Deklaracija o zajedničkom jeziku: razgovor sa Snježanom Kordić i Rajkom Glušicom“ [Erklärung zur gemeinsamen Sprache: Interview mit Snježana Kordić und Rajka Glušica]. Boje jutra (auf Serbokroatisch). Podgorica. TV Vijesti . Abgerufen am 6. Juni 2024 .14 Minuten.
  104. ^ „U Japanu konferencije o jeziku i nacionalizmu“ [In Japan Konferenzen über Sprache und Nationalismus] (auf Serbokroatisch). Mostar: Tačno.net. 19. Dezember 2018. Archiviert vom Original am 24. Dezember 2018 . Abgerufen am 8. Januar 2022 .( Konferenzprogramm )
  105. ^ Milutinović, Zoran (2011). „Rezension des Buches Jezik i nacionalizam “ (PDF) . The Slavonic and East European Review . 89 (3). London, UK: 520–24 . doi : 10.5699/slaveasteurorev2.89.3.0520 . ISSN 0037-6795 . OCLC 744233642. Archiviert vom Original (PDF) am 4. Oktober 2012. Abgerufen am 25. Februar 2024 .  
  106. ^ Kamusella, Tomasz (2012). „Rezension des Buches Jezik i nacionalizam “ (PDF) . Eurasia Border Review . 3 (1). Sapporo: 129–30 . ISSN 1884-9466 . OCLC 1540275415 . NCID AA12497353 . Abgerufen am 5. Mai 2014 .   
  107. ^ Miljan, Goran (6. April 2012). „Rezension des Buches Jezik i nacionalizam “ (PDF) . H-Soz-u-Kult . Berlin. ISSN 2196-5307 . ZDB-ID 2627296-9 . Archiviert (PDF) vom Original am 21. September 2013. Abgerufen am 5. November 2012 .  
  108. ^ Simić, Tanja (11. Januar 2011). „Njemačka mirovna nagrada književnom enfant terribleu: razgovor s Nenadom Popovićem“ [Deutscher Friedenspreis für ein Enfant terribleu in der Literatur: Interview mit Nenad Popović]. Nacional (auf Serbokroatisch). Zagreb: 52–56 . ISSN 1330-9048 . Archiviert vom Original am 20. Januar 2011 . Abgerufen am 8. April 2013 . 
  109. ^ Vlašić-Smrekar, Nataša (1. Juni 2024). „Životni intervju: Nenad Popović“ [Lebensinterview: Nenad Popović]. Večernji-Liste (auf Serbokroatisch). Zagreb. ISSN 0350-5006 . Archiviert vom Original am 1. Juni 2024 . Abgerufen am 24. Juni 2024 . Alternative URL
  110. ^ „Nominacije za knjigu desetljeća (2011.) “ [Nominierungen für das beste Buch des Jahrzehnts (2011)] . Abgerufen am 9. September 2019 .