Im Fall Geier gegen American Honda Motor Company , 529 U.S. 861 (2000), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein bundesstaatlicher Sicherheitsstandard für Kraftfahrzeuge einer strengeren Landesregelung vorgeht. [ 1 ] Das Gericht urteilte, dass Alexis Geier, die bei einem Unfall mit einem Honda Accord von 1987 schwere Verletzungen erlitten hatte, Honda nicht wegen des fehlenden Fahrerairbags verklagen konnte– eine Anforderung nach dem Deliktsrecht des District of Columbia, nicht aber nach Bundesrecht –, da das Bundesrecht der Regelung des District of Columbia vorging.
Hintergrund
Alexis Geier erlitt schwere Verletzungen in einem Honda Accord von 1987, der keinen Fahrerairbag besaß. Geier und ihre Familie klagten nach dem Deliktsrecht des District of Columbia auf Schadensersatz, da die American Honda Motor Company ihrer Ansicht nach fahrlässig gehandelt habe, indem sie den Accord nicht mit einem Fahrerairbag ausstattete. Das Bezirksgericht gab Honda Recht und befand, dass Geiers Ansprüche ausdrücklich durch das Gesetz ausgeschlossen seien. Es entstand ein Konflikt, da die Sicherheitsmerkmale des Honda Accord von 1987 der Bundesnorm FMVSS 208 gemäß dem National Traffic and Motor Vehicle Safety Act von 1966 entsprachen . [ 2 ] Das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den District of Columbia bestätigte das Urteil. [ 3 ]
Entscheidung des Obersten Gerichtshofs
Richter Stephen G. Breyer verkündete die Entscheidung des Gerichts mit 5:4 Stimmen, in der es hieß: „[Geiers] Klage wegen fehlender Airbags steht im Widerspruch zu den Zielen von FMVSS 208 und wird daher durch das Gesetz verdrängt.“ [ 4 ] Die abweichende Meinung beanstandete die „beispiellose Verwendung von Schlussfolgerungen aus der Entstehungsgeschichte und den Kommentaren der Verordnung als Grundlage für eine implizite Verdrängung“ durch die Mehrheit. [ 5 ]
Siehe auch
- Honda Motor Company gegen Oberg
- Liste der Fälle vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, Band 529
Referenzen
- ^ Geier v. American Honda Motor Co. , 529 U.S. 861 (2000).
- ^ „ Geier gegen American Honda Motor Co. – 529 US 861 (2000)“ . Oyez: Chicago-Kent College of Law . Abgerufen am 1. Dezember 2013 .
- ^ Geier gegen American Honda Motor Co. , 166 F.3d 1236 ( DC Cir. 1999).
- ^ Geier , 529 US at 866.
- ^ Geier , 529 US at 913 (Stevens, J., abweichende Meinung).
Weiterführende Literatur
- Klagen gegen die Tabak- und Bleipigmentindustrie: Staatliche Rechtsstreitigkeiten als Maßnahme der öffentlichen Gesundheit von Donald G. Gifford. Ann Arbor, University of Michigan Press , 2010. ISBN 978-0-472-11714-7
Externe Links
- Der Text des Urteils im Fall Geier gegen American Honda Motor Co. , 529 U.S. 861 (2000), ist verfügbar bei: CourtListener, Google Scholar, Internet Archive (Gerichtsakten), Justia, Library of Congress, Oyez (Audioaufzeichnung der mündlichen Verhandlung).