In der Linguistik ist die Syntax ( ausgesprochen / ˈsɪntæks / SIN - taks ) [ 1 ] [ 2 ] die Untersuchung, wie Wörter und Morpheme zu wohlgeformten größeren Einheiten wie Phrasen und Sätzen kombiniert werden . Zentrale Fragestellungen in diesem Bereich der Linguistik sind Wortstellung , grammatische Relationen , hierarchische Satzstruktur ( Konstituentenstruktur ) [ 3 ] , Kongruenz , sprachübergreifende Variation und das Verhältnis von Form und Bedeutung ( Semantik ). Verschiedene Ansätze, wie die generative Grammatik und die funktionale Grammatik , bieten einzigartige Perspektiven auf die Syntax und spiegeln ihre Komplexität und zentrale Bedeutung für das Verständnis der menschlichen Sprache wider .

Etymologie

Das Wort Syntax stammt vom altgriechischen Wort σύνταξις ab , was so viel wie geordnete oder systematische Anordnung bedeutet und sich aus σύν- ( syn- , „zusammen“ oder „gleich“) und τάξις ( táxis , „Anordnung“) zusammensetzt. Im hellenistischen Griechisch entwickelte sich daraus auch eine spezifische Bedeutung für die grammatikalische Wortstellung, mit einer leicht veränderten Schreibweise: συντάσσειν . Der englische Begriff, der erstmals 1548 auftauchte, ist teils aus dem Lateinischen ( syntaxis ) und teils aus dem Griechischen entlehnt, wobei der lateinische Begriff wiederum aus dem Griechischen stammt. [ 4 ]

Themen

Das Gebiet der Syntax umfasst eine Reihe von Themen, die durch eine syntaktische Theorie erklärt werden sollen. Die Beziehungen zwischen den Themen werden in verschiedenen Theorien unterschiedlich behandelt, und einige von ihnen werden möglicherweise nicht als voneinander getrennt, sondern als voneinander abgeleitet betrachtet (z. B. kann die Wortstellung als Ergebnis von Bewegungsregeln gesehen werden, die sich aus grammatischen Beziehungen ableiten).

Reihenfolge von Subjekt, Verb und Objekt

Eine grundlegende Beschreibung der Syntax einer Sprache ist die übliche Reihenfolge von Subjekt (S), Verb (V) und Objekt (O) in Sätzen. In über 85 % der Sprachen steht das Subjekt üblicherweise an erster Stelle, entweder in der Reihenfolge SVO oder SOV . Weitere mögliche Reihenfolgen sind VSO , VOS , OVS und OSV , wobei die letzten drei selten sind. Manche Sprachen kennen keine dominante Reihenfolge dieser drei Satzglieder. [ 5 ] In den meisten generativen Syntaxtheorien entstehen diese oberflächlichen Unterschiede durch eine komplexe Satzstruktur, und jede Reihenfolge kann mit mehreren Ableitungen vereinbar sein. Die Wortstellung kann auch die Semantik oder Funktion der geordneten Elemente widerspiegeln. [ 6 ]

Grammatische Beziehungen

Eine andere Beschreibung einer Sprache betrachtet die Menge aller möglichen grammatischen Relationen innerhalb einer Sprache oder allgemein und deren Zusammenspiel im morphosyntaktischen Gefüge . Die Beschreibung grammatischer Relationen kann auch Transitivität, Passivierung , kopfabhängige Markierung oder andere Kongruenzmuster berücksichtigen. Sprachen verwenden unterschiedliche Kriterien für grammatische Relationen. So können beispielsweise Subjektkriterien Auswirkungen darauf haben, wie das Subjekt in einem Relativsatz oder in einem Koreferentialsatz mit einem Element in einem Infinitivsatz referenziert wird. [ 7 ]

Wahlkreis

Konstituenten sind die Eigenschaften eines Konstituenten und beschreiben, wie Wörter zusammen einen Konstituenten (oder eine Phrase ) bilden können . Konstituenten werden oft als Einheiten verschoben, und der Konstituent kann Gegenstand der Kongruenz sein. Manche Sprachen erlauben diskontinuierliche Phrasen, in denen Wörter desselben Konstituenten nicht unmittelbar nebeneinander stehen, sondern durch andere Konstituenten getrennt sind. Konstituenten können rekursiv sein , da sie aus anderen Konstituenten, möglicherweise desselben Typs, bestehen können.

Frühgeschichte

Die Aṣṭādhyāyī des Pāṇini aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. im alten Indien wird häufig als Beispiel für ein vormodernes Werk angeführt, das sich der Raffinesse einer modernen Syntax-Theorie annähert, da Werke zur Grammatik lange vor der Entwicklung der modernen Syntax verfasst wurden. [ 8 ] Im Westen begann die Denkrichtung, die als „traditionelle Grammatik“ bekannt wurde, mit dem Werk des Dionysius Thrax .

Jahrhundertelang dominierte ein als „grammaire générale“ bekanntes Rahmenwerk , das 1660 von Antoine Arnauld und Claude Lancelot in einem gleichnamigen Buch erstmals dargelegt wurde, die Arbeit in der Syntaxforschung: [ 9 ] Als Grundprämisse diente die Annahme, dass Sprache ein direktes Abbild von Denkprozessen ist und es daher nur eine einzige, natürlichste Art gibt, einen Gedanken auszudrücken. [ 10 ]

Im 19. Jahrhundert, mit der Entwicklung der historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft , erkannten Sprachwissenschaftler jedoch die immense Vielfalt der menschlichen Sprache und stellten grundlegende Annahmen über das Verhältnis von Sprache und Logik in Frage. Es wurde deutlich, dass es keine „natürlichste“ Art gibt, einen Gedanken auszudrücken, und dass die Logik daher nicht länger als Grundlage für die Untersuchung der Sprachstruktur dienen konnte.

Die Port-Royal -Grammatik orientierte sich bei der Syntaxforschung an der Logik. (Tatsächlich wurden große Teile der Port-Royal-Logik aus der Grammaire générale übernommen oder adaptiert . [ 11 ] ) Syntaktische Kategorien wurden mit logischen gleichgesetzt, und alle Sätze wurden anhand des Schemas „Subjekt – Kopula – Prädikat“ analysiert. Anfänglich wurde diese Sichtweise sogar von frühen vergleichenden Sprachwissenschaftlern wie Franz Bopp vertreten .

Die zentrale Rolle der Syntax innerhalb der theoretischen Linguistik wurde erst im 20. Jahrhundert deutlich, das man, was die Linguistik betrifft, durchaus als das „Jahrhundert der Syntaxforschung“ bezeichnen kann. (Eine detaillierte und kritische Darstellung der Geschichte der Syntax in den letzten zwei Jahrhunderten bietet das monumentale Werk von Giorgio Graffi (2001). [ 12 ] )

Theoretische syntaktische Modelle

Abhängigkeitsgrammatik

Die Dependenzgrammatik ist ein Ansatz zur Satzstruktur, bei dem syntaktische Einheiten gemäß ihrer Abhängigkeitsbeziehung angeordnet werden, im Gegensatz zur Konstituentenbeziehung in Phrasenstrukturgrammatiken . Abhängigkeiten sind gerichtete Verbindungen zwischen Wörtern. Das (finite) Verb wird als Wurzel der gesamten Satzstruktur betrachtet, und alle anderen Wörter im Satz sind entweder direkt oder indirekt von dieser Wurzel (d. h. dem Verb) abhängig. Einige prominente auf Dependenz basierende Syntax-Theorien sind die folgenden:

Lucien Tesnière (1893–1954) gilt weithin als Vater der modernen, auf Abhängigkeiten basierenden Syntax- und Grammatiktheorien. Er wandte sich entschieden gegen die binäre Satzgliederung in Subjekt und Prädikat (S → NP VP), die mit den Grammatiken seiner Zeit verbunden ist und bis heute den Kern der meisten Phrasenstrukturgrammatiken bildet. Anstelle dieser Gliederung positionierte er das Verb als Wurzel aller Satzstrukturen. [ 13 ]

Kategorische Grammatik

Die kategoriale Grammatik ist ein Ansatz, bei dem Konstituenten gemäß den in ihren syntaktischen Kategorien festgelegten Kombinationsmöglichkeiten als Funktion und Argument kombiniert werden . Andere Ansätze würden beispielsweise eine Regel postulieren, die eine Nominalphrase (NP) und eine Verbalphrase (VP) kombiniert. Die kategoriale Grammatik hingegen postuliert eine syntaktische Kategorie NP und eine weitere NP\S , die als „eine Kategorie, die links (gekennzeichnet durch \) nach einer NP (dem Element links) sucht und einen Satz (das Element rechts) ausgibt“ verstanden wird. Die syntaktische Kategorie für ein intransitives Verb ist somit eine komplexe Formel, die die Tatsache repräsentiert, dass das Verb als Funktionswort fungiert , eine NP als Eingabe benötigt und eine Satzstruktur als Ausgabe erzeugt. Die komplexe Kategorie wird als (NP\S) anstelle von V notiert. Die Kategorie des transitiven Verbs ist definiert als ein Element, das zwei NPs (Subjekt und direktes Objekt) benötigt, um einen Satz zu bilden. Dies wird als (NP/(NP\S)) notiert, was bedeutet: „Eine Kategorie, die rechts (angezeigt durch /) nach einer NP (dem Objekt) sucht und eine Funktion (äquivalent zur VP) erzeugt, die (NP\S) ist, welche wiederum eine Funktion darstellt, die links nach einer NP sucht und einen Satz erzeugt.“

Die Tree-Adjointing-Grammatik ist eine kategoriale Grammatik, die den Kategorien partielle Baumstrukturen hinzufügt .

Stochastische/probabilistische Grammatiken/Netzwerktheorien

Theoretische Ansätze zur Syntax, die auf der Wahrscheinlichkeitstheorie basieren, werden als stochastische Grammatiken bezeichnet . Eine gängige Implementierung eines solchen Ansatzes nutzt ein neuronales Netzwerk oder Konnektionismus .

Funktionale Grammatiken

Funktionalistische Grammatikmodelle untersuchen die Wechselwirkung von Form und Funktion durch eine strukturelle und eine funktionale Analyse.

Generative Syntax

Die generative Syntax untersucht Syntax im übergeordneten Rahmen der generativen Grammatik . Generative Syntaxtheorien analysieren grammatische Muster typischerweise mithilfe formaler Werkzeuge wie Phrasenstrukturgrammatiken, ergänzt durch Operationen wie syntaktische Bewegung . Ihr Ziel bei der Analyse einer Sprache ist es, Regeln zu spezifizieren, die alle und nur die wohlgeformten Ausdrücke dieser Sprache generieren. Dabei versuchen sie, angeborene domänenspezifische Prinzipien der sprachlichen Kognition zu identifizieren, die mit den übergeordneten Zielen der generativen Grammatik übereinstimmen. Die generative Syntax gehört zu den Ansätzen, die das Prinzip der Autonomie der Syntax anwenden , indem sie davon ausgehen, dass Bedeutung und kommunikative Intention durch die Syntax bestimmt werden und nicht umgekehrt.

Die generative Syntax wurde Ende der 1950er Jahre von Noam Chomsky vorgeschlagen und baute auf früheren Arbeiten von Zellig Harris , Louis Hjelmslev und anderen auf. Seitdem wurden zahlreiche Theorien unter ihrem Dach entwickelt:

Weitere Theorien, die ihren Ursprung im generativen Paradigma haben, sind:

Kognitive und nutzungsbasierte Grammatiken

Der Rahmen der kognitiven Linguistik basiert auf der generativen Grammatik , folgt aber eher der evolutionären als der Chomsky’schen Linguistik. Kognitive Modelle erkennen häufig die generative Annahme an, dass das Objekt zur Verbphrase gehört. Zu den kognitiven Rahmenwerken gehören unter anderem die folgenden:

Siehe auch

Syntaktische Begriffe

Referenzen

Zitate

  1. ^ „Syntax“ . Lexico UK English Dictionary . Oxford University Press . Archiviert vom Original am 22.03.2020.
  2. ^ „Syntax“ . Merriam-Webster.com Dictionary . Merriam-Webster. OCLC 1032680871 . 
  3. ^ Luuk, Erkki (2015). „Syntax–Semantics Interface“ . In: Wright, James D. (Hrsg.). International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (2. Aufl.). Amsterdam: Elsevier. S.  900–905 . doi : 10.1016/b978-0-08-097086-8.57035-4 . ISBN 978-0-08-097087-5Die
  4. ^ „Syntax (Substantiv)“ . Oxford English Dictionary (Online-Ausgabe). Oxford University Press. doi : 10.1093/OED/1603449563 .(Abonnement oder Mitgliedschaft in einer teilnehmenden Institution erforderlich.)
  5. ^ „WALS Online – Feature 81A: Order of Subject, Object and Verb“ . wals.info . Abgerufen am 8. April 2026 .
  6. ^ Rijkhoff, Jan (2015). „Word Order“ (PDF) . In: Wright, James D. (Hrsg.). International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (2. Aufl.). Amsterdam: Elsevier. S.  644–656 . doi : 10.1016/b978-0-08-097086-8.53031-1 . ISBN 978-0-08-097087-5Die
  7. ^ Shibatani, Masayoshi (2021). „Syntaktische Typologie“. Oxford Research Encyclopedia of Linguistics . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.154 . ISBN 978-0-19-938465-5Die
  8. ^ Fortson, Benjamin W. (2004). Indo-European Language and Culture: An Introduction . Blackwell. S. 186. ISBN 978-1-4051-8896-8Die Aṣṭādhyāyī ist eine äußerst präzise und gründliche Beschreibung der Struktur des Sanskrit, die in gewisser Weise der modernen generativen Grammatik ähnelt. Sie blieb bis ins zwanzigste Jahrhundert die fortschrittlichste linguistische Analyse überhaupt .
  9. ^ Arnauld, Antoine; Lancelot, Claude; Rollin, Bernard E.; Danto, Arthur Coleman; Kretzmann, Norman; Arnauld, Antoine (1975). Die Port-Royal-Grammatik: Allgemeine und rationale Grammatik . Den Haag: De Gruyter. P. 197. ISBN 9789027930040Die
  10. ^ Arnault, Antoine; Lancelot, Claude (1660). Grammaire générale et raisonnée de Port-Royal .
  11. ^ Arnauld, Antoine (1683). La logique (5. Aufl.). Paris: G. Desprez. P. 137. Wir haben hier gearbeitet... worüber wir gesprochen haben... aus einem kleinen Buch... unter dem Titel der Grammaire générale.
  12. ^ Graffi (2001) .
  13. ^ Zu Tesnières Ablehnung der binären Aufteilung des Satzes in Subjekt und Prädikat und seiner Bevorzugung des Verbs als Wurzel aller Struktur siehe Tesnière (1969:103–105).
  14. ^ Chomsky, Noam (1957). Syntaktische Strukturen . Den Haag: Mouton. S. 15.
  15. ^ Chomsky, Noam (1993). Vorlesungen über Regierung und Bindung: Die Pisa-Vorlesungen (7. Aufl.). Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-014131-0Die
  16. ^ Chomsky, Noam (1995). Das minimalistische Programm . Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.

Quellen

  • Brown, Keith; Miller, Jim (Hrsg.). (1996). Kurze Enzyklopädie der syntaktischen Theorien . New York: Elsevier Science. ISBN 0-08-042711-1Die
  • Carnie, Andrew (2006). Syntax: Eine generative Einführung (2. Aufl.). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 1-4051-3384-8Die
  • Freidin, Robert; Lasnik, Howard (Hrsg.). (2006). Syntax . Kritische Konzepte der Linguistik. New York: Routledge. ISBN 0-415-24672-5Die
  • Graffi, Giorgio (2001). 200 Jahre Syntax: Eine kritische Übersicht . Studien zur Geschichte der Sprachwissenschaften 98. Amsterdam: Benjamins. ISBN 90-272-4587-8Die
  • Talasiewicz, Mieszko (2009). Philosophie der Syntax – Grundlegende Themen . Dordrecht: Springer. ISBN 978-90-481-3287-4DieEin interdisziplinärer Essay über das Zusammenspiel von Logik und Linguistik in Bezug auf syntaktische Theorien.
  • Tesnière, Lucien (1969). Elemente der strukturellen Syntax (auf Französisch) (2. Aufl.). Paris: Klincksieck. ISBN 2-252-01861-5Die

Weiterführende Literatur

  • Everaert, Martin; Van Riemsdijk, Henk ; Goedemans, Rob; Hollebrandse, Bart, Hrsg. (2006). Der Blackwell-Begleiter zur Syntax . Malden, Massachusetts: Blackwell. ISBN 978-1-4051-1485-1Die5 Bände; 77 Fallstudien zu syntaktischen Phänomenen.
  • Isac, Daniela; Reiss, Charles (2013). I-Language: Eine Einführung in die Linguistik als Kognitionswissenschaft (2. Aufl.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966017-9Die
  • Moravcsik, Edith A. (2006). Einführung in die Syntax: Grundlagen der syntaktischen Analyse . London: Continuum. ISBN 978-0-8264-8946-3DieVersuch einer theorieneutralen Einführung. Begleitend dazu: Moravcsik, Edith A. (2006). Einführung in die syntaktische Theorie . London: Continuum. ISBN 0-8264-8943-5DieDer Artikel bietet einen Überblick über die wichtigsten Theorien. Er wurde gemeinsam rezensiert in: Hewson, John (2009). „An Introduction to Syntax: Fundamentals of Syntactic Analysis, And: An Introduction to Syntactic Theory (Review)“. The Canadian Journal of Linguistics . 54 (1): 172–175 . doi : 10.1353/cjl.0.0036 . S2CID 144032671 . 
  • Müller, Stefan (2020). Grammatische Theorie: Von der Transformationsgrammatik zu Constraint-basierten Ansätzen (4. überarbeitete und erweiterte Auflage). Berlin: Language Science Press. ISBN 978-3-96110-273-0Die
  • Roark, Brian; Sproat, Richard William (2007). Computergestützte Ansätze zur Morphologie und Syntax . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927477-2DieTeil II: Computergestützte Ansätze zur Syntax.