Denkfabrik

Ein Thinktank oder ein Institut für öffentliche Politik ist eine Organisation, die Forschung und Interessenvertretung zu Themen wie Sozialpolitik , politischer Strategie , Wirtschaft , Militär , Technologie und Kultur betreibt . Die meisten Thinktanks sind Nichtregierungsorganisationen , einige sind jedoch halbautonome Einrichtungen innerhalb einer Regierung, und manche sind mit bestimmten politischen Parteien, Unternehmen oder dem Militär verbunden. ^{[ 1 ]} Thinktanks werden häufig durch Spenden von Privatpersonen finanziert, viele nehmen aber auch staatliche Fördermittel an. ^{[ 2 ]}

Thinktanks veröffentlichen Artikel und Studien und entwerfen mitunter Gesetzesentwürfe zu bestimmten politischen oder gesellschaftlichen Themen. Diese Informationen werden dann von Regierungen, Unternehmen, Medienorganisationen, sozialen Bewegungen oder anderen Interessengruppen genutzt. ^{[ 3 ] [ 4 ]} Thinktanks reichen von solchen mit hochakademischen oder wissenschaftlichen Aktivitäten bis hin zu solchen, die offen ideologisch ausgerichtet sind und bestimmte politische Maßnahmen verfolgen. Die Qualität ihrer Forschung variiert dabei stark. Neuere Generationen von Thinktanks weisen tendenziell eine stärkere ideologische Ausrichtung auf. ^{[ 3 ]}

Moderne Thinktanks entstanden im 19. und frühen 20. Jahrhundert in Großbritannien , die meisten weiteren wurden in anderen englischsprachigen Ländern gegründet. ^{[ 3 ] [ 5 ]} Vor 1945 konzentrierten sie sich auf die wirtschaftlichen Fragen der Industrialisierung und Urbanisierung. Während des Kalten Krieges wurden viele weitere amerikanische und andere westliche Thinktanks gegründet, die häufig die Regierungspolitik im Kalten Krieg beeinflussten. ^{[ 3 ] [ 6 ] [ 4 ]} Seit 1991 wurden vermehrt Thinktanks in nicht-westlichen Teilen der Welt gegründet. Über die Hälfte aller heute existierenden Thinktanks wurden nach 1980 gegründet. ^{[ 5 ]} Schätzungen zufolge gab es im Oktober 2025 weltweit etwa 6.500 Thinktanks. ^{[ 7 ]}

Laut dem Historiker Jacob Soll ist der Begriff „Think Tank“ zwar modern und lässt sich auf die humanistischen Akademien und Gelehrtennetzwerke des 16. und 17. Jahrhunderts zurückführen, doch belegen Belege, dass die Ursprünge von Think Tanks in Europa bis ins 9. Jahrhundert zurückreichen, als Kaiser und Könige begannen, mit der katholischen Kirche über Steuern zu streiten. Die Tradition, unabhängige Juristenteams zu beauftragen, um Monarchen in finanziellen und politischen Fragen gegenüber der Kirche zu beraten, erstreckt sich von Karl dem Großen bis ins 17. Jahrhundert, als die französischen Könige noch darüber stritten, ob sie das Recht hätten, Bischöfe zu ernennen und einen Teil ihrer Einkünfte zu erhalten.

Soll nennt als frühes Beispiel die Académie des frères Dupuy , die um 1620 in Paris von den Brüdern Pierre und Jacques Dupuy gegründet wurde und nach 1635 auch als Cabinet des frères Dupuy bekannt war . ^{[ 8 ]} Der Club de l'Entresol , der zwischen 1723 und 1731 in Paris aktiv war, war ein weiteres prominentes Beispiel für eine frühe unabhängige Denkfabrik, die sich mit öffentlicher Politik und aktuellen Angelegenheiten, insbesondere Wirtschaft und Außenpolitik, befasste. ^{[ 9 ]}

Mehrere bedeutende heutige Denkfabriken wurden im 19. Jahrhundert gegründet. Das Royal United Services Institute wurde 1831 in London gegründet , die Fabian Society 1884.

Die älteste in den Vereinigten Staaten ansässige Denkfabrik, die Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden , wurde 1910 in Washington, D.C. , von dem Philanthropen Andrew Carnegie gegründet . Carnegie beauftragte die Treuhänder, den Fonds zu nutzen, um „die Abschaffung internationaler Kriege, des schlimmsten Schandflecks unserer Zivilisation, zu beschleunigen“. ^{[ 10 ]} Die Brookings Institution wurde kurz darauf, im Jahr 1916, von Robert S. Brookings gegründet und war als überparteiliches „Forschungszentrum nach dem Vorbild akademischer Institutionen konzipiert, das sich mit den Fragen der Bundesregierung befasst“. ^{[ 11 ]}

Nach 1945 nahm die Zahl der politischen Institute zu, wobei viele kleine neue Institute entstanden, um verschiedene Themen und politische Agenden zu thematisieren. Bis in die 1940er Jahre waren die meisten Thinktanks nur unter ihrem Namen bekannt. Während des Zweiten Weltkriegs wurden Thinktanks oft als „Denkkästen“ bezeichnet. ^{[ 12 ]}

Before the 1950s, the phrase "think tank" did not refer to organizations. From its first appearances in the 1890s up to the 1950s, the phrase was most commonly used in American English to colloquially refer to the braincase or especially in a pejorative context to the human brain itself when commenting on an individual's failings (in the sense that something was wrong with that person's "think tank").^{[13]: 25} Around 1958, the first organization to be regularly described in published writings as "the Think Tank" (note the title case and the use of the definite article) was the Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences.^{[13]: 26} However, the Center does not count itself as and is not perceived to be a think tank in the contemporary sense.^{[13]: 26} During the 1960s, the phrase "think tank" was attached more broadly to meetings of experts, electronic computers,^{[13]: 27} and independent military planning organizations.^{[13]: 26} The prototype and most prominent example of the third category was the RAND Corporation, which was founded in 1946 as an offshoot of Douglas Aircraft and became an independent corporation in 1948.^{[13]: 70 [14]} In the 1970s, the phrase became more specifically defined in terms of RAND and others.^{[13]: 28} During the 1980s and 1990s, the phrase evolved again to arrive at its broader contemporary meaning of an independent public policy research institute.^{[13]: 28}

For most of the 20th century, such institutes were found primarily in the United States, along with much smaller numbers in Canada, the United Kingdom, and Western Europe. Although think tanks had also existed in Japan for some time, they generally lacked independence, having close associations with government ministries or corporations. There has been a veritable proliferation of "think tanks" around the world that began during the 1980s as a result of globalization, the end of the Cold War, and the emergence of transnational problems. Two-thirds of all the think tanks that exist today were established after 1970 and more than half were established since 1980.^[5]

Die Auswirkungen der Globalisierung auf die Verbreitung von Denkfabriken zeigen sich besonders deutlich in Regionen wie Afrika, Osteuropa, Zentralasien und Teilen Südostasiens, wo andere Länder gezielt die Gründung unabhängiger Forschungseinrichtungen für öffentliche Politik unterstützten. Eine Studie des Programms „Denkfabriken und Zivilgesellschaft“ des Foreign Policy Research Institute unterstreicht die Bedeutung dieser Bemühungen und belegt, dass die meisten Denkfabriken in diesen Regionen seit 1992 gegründet wurden.

Im Jahr 2014 gab es weltweit mehr als 11.000 dieser Institutionen. ^{[ 15 ] [ 16 ]} Viele der etablierteren Thinktanks, die während des Kalten Krieges entstanden , konzentrieren sich auf internationale Angelegenheiten, Sicherheitsstudien und Außenpolitik. ^{[ 5 ]}

Ein durchschnittlicher Thinktank veröffentlicht 138 Artikel pro Jahr, wobei es jedoch erhebliche Unterschiede gibt. Die Brookings Institution veröffentlichte allein im Jahr 2020 3.880 Berichte. Zu den weiteren produktiven Publikationsorganen gehören das Wilson Center und das CSIS . ^{[ 17 ]}

Thinktanks unterscheiden sich hinsichtlich ihrer ideologischen Ausrichtung, ihrer Finanzierungsquellen, ihrer thematischen Schwerpunkte und ihrer Zielgruppen. ^{[ 18 ]} Die Finanzierung kann auch widerspiegeln, wen oder was die Institution beeinflussen möchte; in den Vereinigten Staaten beispielsweise „wollen einige Geldgeber die Abstimmungen im Kongress beeinflussen oder die öffentliche Meinung prägen, andere wollen sich selbst oder die von ihnen finanzierten Experten für zukünftige Regierungsämter positionieren, während wieder andere bestimmte Forschungs- oder Bildungsbereiche vorantreiben wollen.“ ^{[ 18 ]}

McGann unterscheidet Denkfabriken anhand ihrer Unabhängigkeit, ihrer Finanzierungsquellen und ihrer Zugehörigkeit und gruppiert sie in autonome und unabhängige, quasi-unabhängige, regierungsnahe, quasi-staatliche, universitätsnahe, parteinahe oder unternehmensnahe Denkfabriken. ^{[ 16 ]}

Ein neuer Trend, der aus der Globalisierung resultiert, ist die Zusammenarbeit zwischen Politikinstituten in verschiedenen Ländern. So unterhält beispielsweise die Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden Büros in Washington, D.C. , Peking , Beirut , Brüssel und ehemals auch in Moskau , wo sie im April 2022 geschlossen wurde. ^{[ 18 ]}

Das Think Tanks and Civil Societies Program (TTCSP) der University of Pennsylvania unter der Leitung von James McGann bewertete bis 2021 jährlich politikwissenschaftliche Institute weltweit in verschiedenen Kategorien und veröffentlichte die Ergebnisse im Global Go-To Think Tanks Rating Index. ^{[ 19 ]} Diese Methode der Untersuchung und Bewertung politikwissenschaftlicher Institute wurde jedoch von Forschern wie Enrique Mendizabal und Goran Buldioski, dem Direktor des Think Tank Fund, der vom Open Society Institute unterstützt wird, kritisiert . ^{[ 20 ] [ 21 ]} Nachdem das TTCSP seine Tätigkeit im Jahr 2021 eingestellt hatte, begann die Plattform ThinkTankAlert 2025 mit der globalen Rangliste von Think Tanks auf Basis ihrer Zitationsmuster. ^{[ 22 ]}

Denkfabriken können versuchen, die Öffentlichkeit umfassend zu informieren, indem sie Konferenzen zur Diskussion von Themen veranstalten, die sie gegebenenfalls übertragen; Wissenschaftler zu öffentlichen Vorträgen und Anhörungen vor Ausschüssen staatlicher Gremien anregen; Bücher, Zeitschriften, Newsletter oder Fachjournale veröffentlichen und weit verbreiten; Mailinglisten für die Verbreitung neuer Publikationen erstellen; und in sozialen Medien aktiv sind. ^{[ 23 ] : 90}

Denkfabriken können die Politik auf verdeckte Weise beeinflussen, indem ihre Mitglieder bürokratische Positionen annehmen, in politischen Beiräten mitwirken, politische Entscheidungsträger zu Veranstaltungen einladen, Einzelpersonen die Mitarbeit in der Denkfabrik ermöglichen, ehemalige politische Entscheidungsträger einstellen oder Studien für politische Entscheidungsträger erstellen. ^{[ 23 ] : 95}

Die Rolle von Thinktanks wurde aus sozialtheoretischer Perspektive konzeptualisiert . Der deutsche Politikwissenschaftler Dieter Plehwe argumentiert, dass Thinktanks als Wissensakteure innerhalb eines Beziehungsnetzwerks mit anderen Wissensakteuren agieren. Zu diesen Beziehungen gehören das Zitieren von Wissenschaftlern in Publikationen oder deren Einbindung in Beiräte sowie Beziehungen zu Medien, politischen Gruppen und Unternehmensfinanzierern. Plehwe argumentiert, dass diese Verbindungen die Bildung einer Diskurskoalition mit einem gemeinsamen Ziel ermöglichen und führt als Beispiel die Deregulierung des Lkw-, Flug- und Telekommunikationssektors in den 1970er Jahren an. ^{[ 24 ] : 369} Plehwe argumentiert, dass diese Deregulierung eine Diskurskoalition zwischen der Ford Motor Company , FedEx , neoliberalen Ökonomen, der Brookings Institution und dem American Enterprise Institute darstellte . ^{[ 24 ] : 372}

Die Elitetheorie untersucht, wie eine „Elite“ die Arbeit von Denkfabriken beeinflusst und möglicherweise den politischen Prozess umgeht, indem sie den sozialen Hintergrund und die Werte der in Denkfabriken tätigen Personen analysiert. Pautz kritisiert diesen Standpunkt, da in der Praxis eine Vielzahl von Standpunkten in Denkfabriken existiert und er den Einfluss von Ideen außer Acht lässt. ^{[ 25 ] : 424}

In einigen Fällen haben Wirtschaftsinteressen ^{[ 26 ]} , militärische Interessen ^{[ 1 ]} und politische Gruppen die Gründung von Politikforschungsinstituten, Interessenvertretungen und Denkfabriken als nützlich empfunden. So wurde beispielsweise Mitte der 1990er-Jahre die „Advancement of Sound Science Coalition“ gegründet, um Forschungsergebnisse zu widerlegen, die einen Zusammenhang zwischen Passivrauchen und Krebs belegten . ^{[ 27 ]} Rüstungsunternehmen verwenden mitunter einen Teil ihrer Auftragssumme für die Finanzierung kriegsbefürwortender Denkfabriken. ^{[ 1 ]} Laut einem internen Memorandum der Philip Morris Companies mit Bezug auf die US-Umweltschutzbehörde (EPA) ist die Glaubwürdigkeit der EPA zwar angreifbar, jedoch nicht allein aufgrund von Passivrauchen. „ Es muss Teil eines umfassenderen Gefüges sein, das alle Gegner der EPA gleichzeitig gegen sie bündelt.“ ^{[ 28 ]}

Laut der progressiven Medienbeobachtungsorganisation Fairness & Accuracy in Reporting werden sowohl linke als auch rechte Politikinstitute häufig zitiert, aber selten als solche gekennzeichnet. Dies führt dazu, dass die „Experten“ von Denkfabriken mitunter als neutrale Quellen ohne ideologische Voreingenommenheit dargestellt werden, obwohl sie tatsächlich eine bestimmte Perspektive vertreten. ^{[ 29 ] [ 30 ]} In den Vereinigten Staaten werden Publikationen von Denkfabriken zum Thema Bildung einer Expertenprüfung durch das Projekt „Think Twice“ des National Education Policy Center unterzogen. ^{[ 31 ]}

Ein Bericht der New York Times aus dem Jahr 2014 behauptete, dass ausländische Regierungen Einfluss auf viele US-amerikanische Denkfabriken kaufen. Laut dem Artikel: „Mehr als ein Dutzend prominenter Forschungsgruppen in Washington haben in den letzten Jahren Dutzende Millionen Dollar von ausländischen Regierungen erhalten und gleichzeitig US-Regierungsbeamte dazu gedrängt, politische Maßnahmen zu ergreifen, die oft die Prioritäten der Geldgeber widerspiegeln.“ ^{[ 32 ]}

Ghanas erster Präsident, Kwame Nkrumah , gründete in den 1960er Jahren verschiedene staatlich geförderte Denkfabriken. In den 1990er Jahren entstanden in Afrika zahlreiche politikwissenschaftliche Forschungszentren, die von Akademikern gegründet wurden, die Einfluss auf die öffentliche Politik in Ghana nehmen wollten.

Eine dieser Denkfabriken war das Institute of Economic Affairs, Ghana (IEA) , das 1989 unter der Herrschaft des Provisorischen Nationalen Verteidigungsrates gegründet wurde . Das IEA führt Studien zu einer Reihe von wirtschaftlichen und politischen Fragestellungen durch und veröffentlicht diese. Es engagiert sich zudem für den Dialog zwischen politischen Parteien und organisiert insbesondere seit der ghanaischen Präsidentschaftswahl 1996 in jedem Wahljahr Präsidentschaftsdebatten .

Zu den namhaften Denkfabriken in Ghana gehören:

In Afghanistan gibt es eine Reihe von Denkfabriken in Form von staatlichen, nichtstaatlichen und Unternehmensorganisationen.

In Bangladesch gibt es eine Reihe von Denkfabriken in Form von staatlichen, nichtstaatlichen und Unternehmensorganisationen.

In China werden zahlreiche Thinktanks von staatlichen Stellen wie dem Entwicklungsforschungszentrum des Staatsrats gefördert , behalten aber dennoch einen ausreichend unabhängigen Status, um Ideen freier diskutieren und einbringen zu können. Im Januar 2012 wurde in der Provinz Guangdong der erste unabhängige Thinktank auf dem chinesischen Festland, der Südliche Nichtregierungsorganisation Thinktank, gegründet. ^{[ 33 ]} Das Chinesische Zentrum für Internationalen Wirtschaftsaustausch wurde 2009 gegründet.

In Hongkong konzentrierten sich die Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre gegründeten Denkfabriken auf die politische Entwicklung, darunter die erste Direktwahl der Mitglieder des Legislativrats im Jahr 1991 und den politischen Rahmen von „ Ein Land, zwei Systeme “, der in der Gemeinsamen Erklärung Chinas und Großbritanniens verankert ist. Nach der Übergabe der Souveränität an China im Jahr 1997 wurden weitere Denkfabriken von verschiedenen Gruppen von Intellektuellen und Fachleuten gegründet. Sie verfolgen unterschiedliche Aufgaben und Ziele, darunter die Förderung der politischen Bildung, die Forschung zu wirtschaftlichen, sozialen und politischen Strategien sowie die Förderung des öffentlichen Verständnisses und der Teilhabe an der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung der Sonderverwaltungszone Hongkong .

Zu den Denkfabriken in Hongkong gehören:

Indien verfügt über die zweitgrößte Anzahl an Thinktanks weltweit . ^{[ 34 ]} Die meisten haben ihren Sitz in Neu-Delhi, einige werden staatlich gefördert. ^{[ 35 ]} Es gibt einige Thinktanks, die sich für umweltverträgliche und klimaresiliente Konzepte einsetzen, wie beispielsweise das Centre for Science and Environment , das Centre for Policy Research und das World Resources Institute . ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]} Weitere bedeutende Thinktanks sind die Observer Research Foundation , die Tillotoma Foundation und das Centre for Civil Society . ^{[ 35 ]}

In Mumbai ist die Strategic Foresight Group ein globaler Thinktank, der sich mit Themen wie Wasserdiplomatie , Frieden und Konflikt sowie Zukunftsforschung befasst . Thinktanks mit Entwicklungsschwerpunkt sind beispielsweise das National Centre for Cold-chain Development (NCCD), das durch branchenspezifische Expertise die Planungskommission und verwandte Regierungsstellen bei der Entwicklung von Kühlketten unterstützt und so einen umfassenden Politikwandel anstrebt. Das NCCD wurde im Auftrag der Regierung eingerichtet, um die Entwicklung von Kühlketten zu steuern. Einige Thinktanks konzentrieren sich auf feste Themenbereiche und arbeiten an der Entwicklung politischer Lösungsansätze für soziale Probleme in diesen Bereichen.

Initiativen wie der Nationale E-Governance-Plan (zur Automatisierung administrativer Prozesse) ^{[ 39 ]} und das Nationale Wissensnetzwerk (NKN) (zum Daten- und Ressourcenaustausch zwischen Bildungs- und Forschungseinrichtungen) sollten, sofern sie ordnungsgemäß umgesetzt werden, zur Verbesserung der Qualität der Arbeit von Think Tanks beitragen. ^{[ 40 ]}

Zu den bemerkenswerten Denkfabriken in Indien gehören:

Im Irak, insbesondere in der Region Kurdistan, sind über 50 Thinktanks entstanden. Der führende irakische Thinktank ist das Middle East Research Institute (MERI) ^{[ 41 ]} mit Sitz in Erbil. MERI ist eine unabhängige, nichtstaatliche Forschungsorganisation für Politikberatung, die 2014 gegründet wurde und in Englisch, Kurdisch und Arabisch publiziert. Im globalen Ranking des Lauder Institute der University of Pennsylvania in den USA belegte sie Platz 46 im Nahen Osten. ^{[ 42 ]}

Es gibt viele Think-Tank-Teams in Israel, darunter: ^{[ 43 ]}

In Südkorea sind Thinktanks zahlreich und einflussreich und werden von der Regierung häufig konsultiert. Viele politikwissenschaftliche Forschungseinrichtungen in Korea konzentrieren sich auf die Wirtschaft, und der Großteil der Forschung wird in öffentlichen Thinktanks durchgeführt. Es besteht ein starker Fokus auf der wissensbasierten Wirtschaft, und laut einem Befragten gilt die Forschung von Thinktanks allgemein als qualitativ hochwertig. ^{[ 44 ]}

Japan verfügt über mehr als 100 Thinktanks, die sich zumeist nicht nur mit Politikforschung, sondern auch mit Wirtschaft, Technologie usw. befassen. Einige sind regierungsnah, die meisten Thinktanks werden jedoch von der Privatwirtschaft finanziert. ^{[ 45 ]}

Das Institut für Weltwirtschaft und Politik (IWEP) der Stiftung des Ersten Präsidenten der Republik Kasachstan wurde 2003 gegründet. Die Aktivitäten des IWEP konzentrierten sich auf die Erforschung von Problemen der Weltwirtschaft, der internationalen Beziehungen, der Geopolitik, der Sicherheit, der Integration und Eurasiens sowie auf die Untersuchung des Ersten Präsidenten der Republik Kasachstan und seines Beitrags zur Etablierung und Stärkung Kasachstans als unabhängigen Staat, zur Entwicklung der internationalen Zusammenarbeit und zur Förderung von Frieden und Stabilität. ^{[ 46 ] [ 47 ]}

Das Kasachische Institut für Strategische Studien beim Präsidenten der Republik Kasachstan (KazISS) wurde durch Dekret des Präsidenten der Republik Kasachstan vom 16. Juni 1993 gegründet. Seit seiner Gründung besteht die Hauptaufgabe des Kasachischen Instituts für Strategische Studien beim Präsidenten der Republik Kasachstan als nationale Denkfabrik darin, den Präsidenten Kasachstans analytisch und forschungstechnisch zu unterstützen. ^{[ 48 ]}

Die meisten malaysischen Thinktanks sind entweder der Regierung oder einer politischen Partei angegliedert. Traditionell konzentrierten sie sich auf Verteidigung, Politik und strategische Planung. In den letzten Jahren wurden jedoch auch Thinktanks gegründet, die sich mit internationalem Handel, Wirtschaft und Sozialwissenschaften befassen.

Zu den namhaften Denkfabriken in Malaysia gehören:

Pakistans Thinktanks beschäftigen sich hauptsächlich mit Sozialpolitik, Innenpolitik, außenpolitischen Sicherheitsfragen und regionaler Geopolitik. Die meisten von ihnen haben ihren Sitz in der Hauptstadt Islamabad . Ein Beispiel hierfür ist das Sustainable Development Policy Institute (SDPI), das sich auf Politikberatung und Forschung, insbesondere im Bereich Umwelt und soziale Entwicklung, konzentriert.

Ein weiteres politikwissenschaftliches Forschungsinstitut in Islamabad ist das Institut für Sozial- und Politikwissenschaften (I-SAPS), das in den Bereichen Bildung, Gesundheit, Katastrophenvorsorge, Regierungsführung , Konflikt und Stabilisierung tätig ist. Seit 2007/2008 analysiert das I-SAPS die öffentlichen Ausgaben der Bundes- und Provinzregierungen. ^{[ 49 ]}

Die Thinktanks auf den Philippinen lassen sich im Allgemeinen anhand ihrer Verbindungen zur nationalen Regierung kategorisieren. Mehrere wurden von der philippinischen Regierung eigens zu dem Zweck gegründet, Forschungsergebnisse in den politischen Entscheidungsprozess einzubringen. ^{[ 50 ]}

Sri Lanka verfügt über eine Reihe von Denkfabriken in Form von staatlichen, nichtstaatlichen und Unternehmensorganisationen.

• Das Lakshman Kadirgamar Institut für Internationale Beziehungen und Strategische Studien ist ein Institut für Politikforschung, das oft als Denkfabrik bezeichnet wird.
• LIRNEasia ist ein Thinktank, der sich im gesamten asiatisch-pazifischen Raum mit Regulierungs- und Politikfragen befasst. Ihr Hauptaugenmerk liegt auf dem IKT-Sektor, obwohl sie auch in anderen Sektoren wie Landwirtschaft und Gesundheitswesen tätig sind, die von IKT profitieren können.
• Verité Research ist ein interdisziplinäres Forschungsinstitut in Colombo.

In Singapur gibt es mehrere Thinktanks, die die Regierung in verschiedenen politischen Fragen beraten, sowie private Thinktanks für Unternehmen in der Region. Viele von ihnen sind an lokalen öffentlichen Bildungseinrichtungen angesiedelt.

Zu ihnen gehören das Singapore Institute of International Affairs (SIIA), das Institute of Southeast Asian Studies (ISEAS) und die S. Rajaratnam School of International Studies . ^{[ 51 ]}

Im Jahr 2017 gab es in Taiwan 58 Thinktanks. ^{[ 34 ]} Wie in den meisten Ländern gibt es auch hier eine Mischung aus staatlich und privat finanzierten Thinktanks. ^{[ 52 ]}

Taiwanesische Denkfabriken in alphabetischer Reihenfolge:

Die VAE haben sich zu einem Zentrum für politikorientierte Thinktanks entwickelt, die sich sowohl mit regionaler als auch mit globaler Politik befassen. Bedeutende Thinktanks sind in der globalen Debatte über Terrorismus, Bildung und Wirtschaftspolitik in der MENA-Region entstanden. Zu diesen Thinktanks gehören:

Brüssel beherbergt die meisten europäischen Institutionen, weshalb dort auch zahlreiche internationale Thinktanks ansässig sind. Zu den namhaften Thinktanks zählen unter anderem Bruegel , das Centre for European Policy Studies (CEPS), das Centre for the New Europe (CNE), das European Centre of International Political Economy (ECIPE), das European Policy Centre (EPC), die Friends of Europe, das Global Governance Institute (GGI), Liberales und Sport and Citizenship .

Bulgarien verfügt über eine Reihe von Denkfabriken, die Fachwissen bereitstellen und die Politik mitgestalten, darunter das Institut für Moderne Politik .

• Der europäische Werte-Thinktank ^{[ 53 ]}
• Das Prager Institut für Sicherheitsstudien (PSSI) ^{[ 54 ]}

• CEPOS ist eine klassische libertär-marktwirtschaftlich-konservative Denkfabrik in Dänemark.

Finnland verfügt über mehrere kleinere Thinktanks, die Expertise in sehr spezifischen Bereichen bieten. Zu den bemerkenswerten Thinktanks gehören:

• Friedensinstitut der Åland-Inseln ^{[ 55 ]}
• Demos Helsinki ^{[ 56 ]}
• Europäisches Kompetenzzentrum zur Bekämpfung hybrider Bedrohungen (Hybrid CoE) ^{[ 57 ]}
• Krisenmanagementinitiative (CMI) ^{[ 58 ]}
• Forschungsinstitut für die finnische Wirtschaft (Etla) ^{[ 59 ]}
• Finnisches Institut für Internationale Angelegenheiten ^{[ 60 ]}

Neben einzelnen unabhängigen Denkfabriken verfügen die größten politischen Parteien über eigene Think-Tank-Organisationen. Dies ist vor allem auf staatliche Förderung solcher Aktivitäten zurückzuführen. Die Wirtschaft konzentriert ihre Bemühungen auf den Dachverband der Finnischen Industrie , der neben der Verhandlung von Gehältern mit den Gewerkschaften auch als Denkfabrik fungiert. Darüber hinaus gibt es das Finnische Wirtschafts- und Politikforum ( Elinkeinoelämän valtuuskunta , EVA). Landwirtschaftliche und regionale Interessen, die mit dem Zentralverband der Land- und Forstwirte ( Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto , MTK) und der Zentrumspartei verbunden sind, werden von Pellervo Economic Research ( Pellervon taloustutkimus , PTT) erforscht . Der Dachverband der Finnischen Gewerkschaften ( Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö , SAK) und die Sozialdemokratische Partei arbeiten mit dem Institut für Arbeitsökonomische Forschung ( Palkansaajien tutkimuslaitos , PT) zusammen. Jede dieser Organisationen veröffentlicht regelmäßig Prognosen zur nationalen Wirtschaft.

The French Institute of International Relations (IFRI) was founded in 1979 and is the third oldest think tank of western Europe, after Chatham House (UK, 1920) and the Stockholm International Peace Research Institute (Sweden, 1960). The primary goals of IFRI are to develop applied research in the field of public policy related to international issues, and foster interactive and constructive dialogue between researchers, professionals, and opinion leaders. France also hosts the European Union Institute for Security Studies (EUISS), a Paris-based agency of the European Union and think tank researching security issues of relevance for the EU. There are also a number of pro-business think tanks, notably the Paris-based Fondation Concorde.^[61] The foundation focuses on increasing the competitiveness of French SME's and aims to revive entrepreneurship in France.

On the left, the main think tanks in France are the Fondation Jean-Jaurès, which is organizationally linked to the French Socialist Party, and Terra Nova. Terra Nova is an independent left-leaning think tank, although it is nevertheless considered to be close to the Socialists. It works on producing reports and analyses of current public policy issues from a progressive point of view, and contributing to the intellectual renewal of social democracy.

In Germany all of the major parties are loosely associated with research foundations that play some role in shaping policy, but generally from the more disinterested role of providing research to support policymakers than explicitly proposing policy. These include the Konrad-Adenauer-Stiftung (Christian Democratic Union-aligned), the Friedrich-Ebert-Stiftung (Social Democratic Party-aligned), the Hanns-Seidel-Stiftung (Christian Social Union-aligned), the Heinrich-Böll-Stiftung (aligned with the Greens), Friedrich Naumann Foundation (Free Democratic Party-aligned) and the Rosa Luxemburg Foundation (aligned with Die Linke).

Die Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) ist ein außenpolitisches Forschungsinstitut. Atlantic Community ist eine unabhängige, überparteiliche und gemeinnützige Organisation, die als Gemeinschaftsprojekt der Atlantischen Initiative e.V. und der Atlantic Initiative United States gegründet wurde. Das Institut für Medien- und Kommunikationspolitik befasst sich mit medienbezogenen Themen. Transparency International ist ein Forschungsinstitut, das die Rolle von Korruption in Unternehmen und Politik in der internationalen Entwicklung untersucht.

In Griechenland gibt es viele Denkfabriken, die auch Forschungsorganisationen oder Institute genannt werden.

• Das Economic and Social Research Institute (ESRI) ist ein unabhängiges Forschungsinstitut in Dublin, Irland. Seine Forschung konzentriert sich auf die wirtschaftliche und soziale Entwicklung Irlands, um die Politikgestaltung und das gesellschaftliche Verständnis zu fördern.
• Das Institut für Internationale und Europäische Angelegenheiten (IIEA) konzentriert sich auf europäische und internationale Angelegenheiten.
• Das Iona Institute ist eine konservative, katholische Denkfabrik.
• TASC (Think tank for Action on Social Change) ist eine irische linke Denkfabrik.

• Bruno-Leoni-Institut
• Das zukünftige Italien
• Centro Studi Internazionali
• ISPI – Italienisches Institut für Internationale Politische Studien
• Istituto Affari Internazionali
• Trinità dei Monti

Die älteste Denkfabrik Lettlands ist das Lettische Institut für Internationale Angelegenheiten ( LIIA ). ^{[ 62 ]} Das LIIA ist eine nichtstaatliche und überparteiliche Stiftung, die 1992 gegründet wurde. Ihre Forschung und Interessenvertretung konzentrieren sich hauptsächlich auf die lettische Außenpolitik, die transatlantischen Beziehungen, die Politik der Europäischen Union, einschließlich ihrer Nachbarschaftspolitik und der Östlichen Partnerschaft, sowie die multilateralen und bilateralen Beziehungen zu Russland.

Alle großen politischen Parteien in den Niederlanden verfügen über staatlich geförderte Forschungsstiftungen, die Einfluss auf die Politikgestaltung nehmen. Die niederländische Regierung unterhält zudem einen eigenen Thinktank: den Wissenschaftlichen Rat für Regierungspolitik . Darüber hinaus beherbergt das Niederländische Institut für Internationale Beziehungen Clingendael (Clingendael-Institut), einen unabhängigen Thinktank und eine diplomatische Akademie, die verschiedene Aspekte der internationalen Beziehungen untersucht .

In Polen gibt es eine Vielzahl von Thinktanks zu unterschiedlichsten Themen. Der älteste staatlich geförderte Thinktank ist das Westliche Institut in Poznań (polnisch: Instytut Zachodni ). Der zweitälteste ist das Polnische Institut für Internationale Angelegenheiten (PISM), gegründet 1947. Ein weiterer bedeutender staatlich geförderter Thinktank ist das Zentrum für Oststudien (OSW), das sich auf die Nachbarländer Polens sowie die Ostseeregion, den Balkan, die Türkei, den Kaukasus und Zentralasien spezialisiert hat. Zu den namhaften privaten Thinktanks zählen das Institut für Strukturforschung (IBS) für Wirtschaftspolitik, die Casimir-Pulaski-Stiftung für Außenpolitik, das Institut für Öffentliche Angelegenheiten (ISP) für Sozialpolitik und das Sobieski-Institut .

Die 1970 gegründete SEDES ist eine der ältesten portugiesischen Bürgervereinigungen und Denkfabriken. Die Denkfabrik Contraditório wurde 2008 gegründet. Contraditório ist eine gemeinnützige, unabhängige und überparteiliche Denkfabrik.

Die 1996 gegründete Rumänische Akademische Gesellschaft (SAR) ist ein rumänischer Thinktank für Politikforschung.

Die Stiftung zur Förderung der Wirtschaftswissenschaften (FREN) wurde 2005 von der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Belgrad gegründet .

Denkfabriken mit Ursprung in der Slowakei:

• GLOBSEC – Globaler Thinktank, der sich für mehr Sicherheit, Wohlstand und Nachhaltigkeit in Europa und weltweit einsetzt.
• Mitteleuropäisches Institut für Arbeitsstudien oder CELSI ( Stredoeurópsky inštitút pre výskum práce auf Slowakisch ) – mitteleuropäischer Think Tank, der sich auf weit gefasste Arbeitsfragen, Arbeitsmärkte und Arbeitspolitik spezialisiert.
• Forum-Minderheitenforschungsinstitut ( Fórum Kisebbségkutató Intézet oder Fórum Intézet auf Ungarisch und Fórum inštitút pre výskum menšín oder Fórum inštitút auf Slowakisch ) – Denkfabrik mit Schwerpunkt auf in der Slowakei lebenden ethnischen Minderheiten, insbesondere Ungarn.

Internationale Denkfabriken mit Präsenz in der Slowakei:

• Institut für öffentliche Angelegenheiten ( Inštitút pre verejné otázky oder IVO auf Slowakisch ) – in Australien ansässiger Think Tank, der sich auf Fragen der öffentlichen Ordnung konzentriert.
• Open Society Foundations oder OSF – eine in den USA ansässige Denkfabrik mit dem Ziel, Gerechtigkeit, Bildung, öffentliche Gesundheit und unabhängige Medien zu fördern.
• Martens Centre (über die Anton Tunega Stiftung ^{[ 63 ]} ) – eine in Belgien ansässige Denkfabrik und politische Stiftung der Europäischen Volkspartei (EVP), die eine gesamteuropäische Denkweise verkörpert und christdemokratische und liberal-konservative politische Werte fördert.

Das Elcano Royal Institute wurde 2001 nach dem Vorbild des Royal Institute of International Affairs (Chatham House) in Großbritannien gegründet, ist jedoch eng mit der jeweils regierenden Regierung verbunden und wird von ihr finanziert. ^{[ 64 ]}

Der ehemalige Premierminister José Maria Aznar ist Vorsitzender der Fundación para el Analisis y los Estudios Sociales ( FAES ), einem politischen Institut, das mit der konservativen Volkspartei (PP) verbunden ist. Mit der PP verbunden ist auch die Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), die für ihre Forschung und Analyse im Verteidigungs- und Sicherheitsbereich bekannt ist. Die Fundación Alternativas ihrerseits ist unabhängig, steht aber linken Ideen nahe. Die sozialistische Partido Socialista Obrero Español (PSOE) gründete 2009 die Fundación Ideas und löste sie im Januar 2014 auf. Ebenfalls im Jahr 2009 gründete die zentristische Union, Fortschritt und Demokratie (UPyD) die Fundación Progreso y Democracia (FPyD).

Timbro ist eine in Stockholm ansässige Denkfabrik und ein Buchverlag, der sich für die freie Marktwirtschaft einsetzt.

Zu den in der Schweiz ansässigen Denkfabriken gehören:

• Avenir Suisse wurde 1999 von fünfzehn der größten Schweizer Unternehmen gegründet und wird bis heute von über 130 Unternehmen unterstützt. ^{[ 65 ]}
• Das DCAF , das Genfer Zentrum für die demokratische Kontrolle der Streitkräfte, wurde im Jahr 2000 gegründet, um die Steuerung und Reform des Sicherheitssektors zu erforschen . ^{[ 66 ]}
• Gottlieb Duttweiler Institut (GDI), 1946 vom Migros -Gründer Gottlieb Duttweiler konzipiert. ^{[ 67 ]}
• Horasis , das das jährliche Horasis Global Meeting ausrichtet
• Liberales Institut , gegründet 1979. ^{[ 68 ]}

Stand 2022 gibt es in der Ukraine fast 100 registrierte Thinktanks , ^{[ 69 ]} darunter:

• Centre of Policy and Legal Reform (CPLR), eine 1996 gegründete, nichtstaatliche Denkfabrik.
• Zentrum für Politikstudien in der Ukraine , eine 1994 gegründete, nichtstaatliche Denkfabrik.
• International Centre for Policy Studies , eine 1994 gegründete, nichtstaatliche Denkfabrik.
• Das Razumkov-Zentrum ist eine 1994 gegründete, nichtstaatliche Denkfabrik. Es forscht im Bereich der öffentlichen Politik in folgenden Bereichen: Innenpolitik; Staatsverwaltung; Wirtschaftspolitik; Energie; Landbeziehungen; Außenpolitik; Sozialpolitik; internationale und regionale Sicherheit; nationale Sicherheit und Verteidigung.
• Transatlantisches Dialogzentrum , eine 2021 gegründete, nichtstaatliche Denkfabrik.

In Großbritannien spielen Thinktanks eine ähnliche Rolle wie in den Vereinigten Staaten, indem sie versuchen, die Politik mitzugestalten. Tatsächlich gibt es auch eine gewisse Zusammenarbeit zwischen britischen und amerikanischen Thinktanks. So wurden beispielsweise der in London ansässige Thinktank Chatham House und der Council on Foreign Relations beide auf der Pariser Friedenskonferenz 1919 gegründet und sind bis heute Schwesterorganisationen.

Die 1951 gegründete Bow Group ist die älteste Mitte-Rechts-Denkfabrik, und viele ihrer Mitglieder bekleideten später Ämter im britischen Parlament oder im Europäischen Parlament. Zu den ehemaligen Vorsitzenden zählten der Vorsitzende der Konservativen Partei , Michael Howard , Margaret Thatchers dienstältester Minister, Geoffrey Howe , Schatzkanzler Norman Lamont und der ehemalige Vorsitzende von British Telecom, Christopher Bland .

Seit dem Jahr 2000 sind eine Reihe einflussreicher Mitte-Rechts-Denkfabriken entstanden, darunter Policy Exchange , Centre for Social Justice und zuletzt Onward . ^{[ 70 ]}

Die meisten australischen Thinktanks sind an Universitäten angesiedelt – beispielsweise das Melbourne Institute – oder werden von der Regierung finanziert – beispielsweise die Productivity Commission oder die CSIRO .

Etwa 20 bis 30 unabhängige australische Thinktanks werden von privaten Geldgebern finanziert. ^{[ 71 ]} Die bekanntesten dieser Thinktanks spielen in der australischen Politikgestaltung – sowohl im öffentlichen als auch im wirtschaftlichen Bereich – eine deutlich geringere Rolle als ihre Pendants in den Vereinigten Staaten. In den letzten zehn Jahren hat die Zahl der Thinktanks jedoch erheblich zugenommen. ^{[ 72 ]} Zu den prominenten Thinktanks des rechten Spektrums zählen das Centre for Independent Studies , das Sydney Institute und das Institute of Public Affairs . Prominente Thinktanks des linken Spektrums sind das McKell Institute , Per Capita, das Australia Institute, das Lowy Institute und das Centre for Policy Development.

Zu den Denkfabriken in Australien gehören:

Zu den in Neuseeland ansässigen Denkfabriken gehören:

Kanada verfügt über zahlreiche namhafte Thinktanks (alphabetisch geordnet). Jeder von ihnen hat spezifische Interessensgebiete, wobei es auch Überschneidungen gibt.

• CIDAC – Das Forschungszentrum für Entwicklung (Centro de Investigación para el Desarrollo, Asociación Civil) ist eine gemeinnützige Denkfabrik, die Forschung betreibt und praktikable politische Optionen für die wirtschaftliche und demokratische Entwicklung Mexikos vorschlägt. Die Organisation fördert einen offenen, pluralistischen Dialog über Rechtsstaatlichkeit und Demokratie, Marktwirtschaft, soziale Entwicklung und die Stärkung der Beziehungen zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten.
• CIDE – Das Zentrum für Forschung und Lehre in Wirtschaftswissenschaften (Centro de Investigación y Docencia Económicas) ist ein Think-Tank-Institut, das sich auf „öffentliche Politik“, „öffentliche Wahl“, „Demokratie“ und „Wirtschaft“ konzentriert.

Gemäß der heute gebräuchlichsten Klassifizierung ist die älteste amerikanische Denkfabrik die Carnegie Endowment for International Peace , gegründet 1910. ^{[ 79 ]} Das Institute for Government Research, das später mit zwei Organisationen zur Brookings Institution fusionierte , wurde 1916 gegründet. Weitere Organisationen des frühen 20. Jahrhunderts, die heute als Denkfabriken gelten, sind die Hoover Institution (1919), der Twentieth Century Fund (1919, heute Century Foundation), das National Bureau of Economic Research (1920), der Council on Foreign Relations (1921) und der Social Science Research Council (1923). Die Weltwirtschaftskrise und ihre Folgen führten zur Gründung mehrerer wirtschaftspolitischer Organisationen, wie der National Planning Association (1934), der Tax Foundation (1937) ^{[ 80 ]} und des Committee for Economic Development (1943). ^{[ 79 ]}

In Zusammenarbeit mit der Douglas Aircraft Company gründete die US-Luftwaffe 1946 die RAND Corporation, um Waffentechnologie und strategische Verteidigungsanalysen zu entwickeln.

Das Hudson Institute ist eine konservative amerikanische Denkfabrik, die 1961 von dem Zukunftsforscher, Militärstrategen und Systemtheoretiker Herman Kahn und seinen Kollegen der RAND Corporation gegründet wurde. Zu den jüngsten Mitgliedern zählt Mike Pompeo, der ehemalige Außenminister unter Donald Trump, der 2021 beitrat. ^{[ 81 ]}

In jüngerer Zeit wurden progressive und liberale Denkfabriken gegründet, allen voran das Center for American Progress und das Center for Research on Educational Access and Leadership (CREAL). Die Organisation unterhält enge Verbindungen zum ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama und anderen prominenten Demokraten. ^{[ 82 ]}

Thinktanks sind seit der Reagan-Ära wichtige Verbündete der US-Präsidenten . Sie erarbeiten und empfehlen politische Maßnahmen und stellen Personal für die Regierung bereit. Unter den jüngeren konservativen Präsidenten arbeiteten Thinktanks wie die Heritage Foundation , die Hoover Institution und das American Enterprise Institute (AEI) eng mit der Reagan-Administration zusammen . Die Regierung von George H. W. Bush kooperierte eng mit dem AEI, und die Regierung von George W. Bush arbeitete eng mit dem AEI und der Hoover Institution zusammen. Die Trump-Administration pflegt eine enge Zusammenarbeit mit der Heritage Foundation. Unter den jüngeren liberalen Präsidenten waren das Progressive Policy Institute und dessen Mutterorganisation, der Democratic Leadership Council , eng mit der Clinton-Administration verbunden , und das Center for American Progress arbeitete eng mit den Regierungen von Obama und Biden zusammen . ^{[ 83 ]}

Denkfabriken prägen die Außen- und Innenpolitik. Sie werden von privaten Spendern und Mitgliedern privater Organisationen finanziert. Im Jahr 2013 gaben die 21 größten Denkfabriken in den USA jährlich über eine Milliarde US-Dollar aus. ^{[ 84 ]} Denkfabriken fühlen sich möglicherweise freier, kontroverse Ideen vorzuschlagen und zu diskutieren als Regierungsvertreter. Die progressive Medienbeobachtungsorganisation Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) hat die 25 Denkfabriken mit den meisten Medienzitaten ermittelt und festgestellt, dass die Anzahl der Zitierungen zwischen 2006 und 2007 um 17 % zurückging. ^{[ 85 ]} Der FAIR-Bericht zeigt die ideologische Verteilung der Zitierungen: 37 % konservativ, 47 % zentristisch und 16 % liberal. Die Daten zeigen, dass die Brookings Institution die am häufigsten zitierte Denkfabrik war , gefolgt vom Council on Foreign Relations , dem American Enterprise Institute , der Heritage Foundation und dem Center for Strategic and International Studies .  

Im Jahr 2016 räumte Martin S. Indyk, Executive Vice President der Brookings Institution – der weltweit renommiertesten Denkfabrik ^{[ 86 ] –} angesichts der Kritik an Denkfabriken wegen möglicher Interessenkonflikte und mangelnder Transparenz ein, dass man beschlossen habe, anonyme Spenden von Unternehmen und unternehmensnahen Stiftungen zu untersagen. Im August 2016 veröffentlichte die New York Times eine Artikelserie über Denkfabriken, die die Grenzen zwischen unabhängiger und politischer Interessen verwischen. Als Beispiel führten die Journalisten die Brookings Institution an, wo Wissenschaftler, die von einer scheinbar unabhängigen Denkfabrik bezahlt werden, die Interessen ihrer Geldgeber vorantreiben und so den Einfluss von Unternehmen in Washington verstärken. ^{[ 86 ]}

Staatliche Denkfabriken spielen auch in den Vereinigten Staaten eine wichtige Rolle, insbesondere im Bereich Sicherheit und Verteidigung. Dazu gehören das Center for Technology and National Security Policy an der National Defense University , das Center for Naval Warfare Studies am Naval War College und das Strategic Studies Institute am US Army War College .

Die Regierung finanziert ganz oder teilweise Aktivitäten in rund 30 staatlich geförderten Forschungs- und Entwicklungszentren (Federally Funded Research and Development Centers, FFRDCs). FFRDCs sind einzigartige, unabhängige gemeinnützige Einrichtungen, die von der US-Regierung gefördert und finanziert werden, um spezifische, langfristige technische Bedürfnisse zu erfüllen, die von keiner anderen einzelnen Organisation abgedeckt werden können. FFRDCs unterstützen Regierungsbehörden typischerweise bei wissenschaftlicher Forschung und Analyse, Systementwicklung und Systembeschaffung. Sie bündeln die Expertise und die Perspektiven von Regierung, Industrie und Wissenschaft, um komplexe technische Probleme zu lösen. Zu diesen FFRDCs gehören die RAND Corporation , die MITRE Corporation , das Institute for Defense Analyses , die Aerospace Corporation , das MIT Lincoln Laboratory und weitere Organisationen, die verschiedene Ministerien der US-Regierung unterstützen.

Ähnlich den oben genannten quasi-staatlichen Organisationen sind die Bundesberatungsausschüsse . Diese Gremien, die mitunter auch als Kommissionen bezeichnet werden, fungieren als Denkfabriken und beraten den US-Präsidenten bzw. die Exekutive. Sie konzentrieren sich typischerweise auf ein bestimmtes Thema und können daher mit Interessengruppen verglichen werden. Im Gegensatz zu diesen unterliegen die Ausschüsse jedoch bestimmten Aufsichtsbestimmungen und sind verpflichtet, ihre offiziellen Dokumente der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Im Jahr 2002 waren etwa 1.000 dieser Beratungsausschüsse in der durchsuchbaren Datenbank des FACA (Federal Advisory Committee) erfasst. ^{[ 87 ]}

Die Forschungen von Enrique Mendizabal ^{[ 88 ]} zeigen, dass südamerikanische Thinktanks je nach ihren Ursprüngen, ihrer historischen Entwicklung und ihren Beziehungen zu anderen politischen Akteuren unterschiedliche Rollen spielen. In dieser Studie schlägt Orazio Bellettini von der Grupo FARO Folgendes vor: ^{[ 89 ]}

• Politische Unterstützung für politische Maßnahmen einholen.
• Die Legitimierung politischer Maßnahmen war in Ecuador , Bolivien und Peru deutlicher zu beobachten . Die neuen Regierungen in Ecuador und Peru wandten sich an Politikforschungsinstitute, um Unterstützung für bereits festgelegte Strategien zu erhalten. In Bolivien arbeitete die Regierung von Evo Morales mit Nichtregierungsorganisationen ( NGOs ) und anderen Forschungsinstituten zusammen, um dasselbe zu erreichen. In Chile hingegen schienen viele Denkfabriken in den 1990er Jahren die Legitimität der im vorangegangenen Jahrzehnt von der Militärdiktatur unter Pinochet umgesetzten Politik zu befürworten und aufrechtzuerhalten.
• Sie dienen als Diskussionsräume. In diesem Fall fungieren Thinktanks als Resonanzräume für neue politische Strategien. In Chile fanden während der Pinochet-Diktatur viele linke Intellektuelle und Forscher in Thinktanks einen Zufluchtsort. In Ecuador gelten Thinktanks als Orte, an denen Politiker die Tragfähigkeit ihrer politischen Konzepte und Regierungspläne überprüfen können.
• Finanzielle Kanäle für politische Parteien oder andere Interessengruppen bereitstellen. In Ecuador und Bolivien konnten deutsche Stiftungen Denkfabriken finanzieren, die mit bestimmten politischen Parteien zusammenarbeiten. Diese Methode hat eher das System als Ganzes gestärkt als einzelne zivilgesellschaftliche Organisationen.
• Sie stellen politischen Entscheidungsträgern Experten zur Verfügung. In Peru nach dem Ende des Fujimori -Regimes und in Chile nach dem Sturz Pinochets wechselten Mitarbeiter von Thinktanks in die neuen Regierungen. In den Vereinigten Staaten besteht die Rolle großer Thinktanks genau darin: Sie beherbergen Wissenschaftler für einige Monate oder Jahre und verlieren sie dann an die Regierung.

Wie ein Politikforschungsinstitut mit diesen Problemen umgeht, hängt im Wesentlichen von seiner Arbeitsweise, seiner ideologischen Ausrichtung im Vergleich zu seiner Evidenzbasis und dem Kontext ab, in dem es tätig ist, einschließlich der Finanzierungsmöglichkeiten, des Ausmaßes und der Art des Wettbewerbs, dem es ausgesetzt ist, und seines Personals.

Diese funktionale Methode begegnet der inhärenten Herausforderung, einen Think Tank zu definieren. Wie Simon James 1998 sagte: „Die Diskussion über Think Tanks … verliert sich oft in der schwierigen Frage, was wir unter ‚Think Tank‘ verstehen – ein Unterfangen, das häufig in fruchtlose Semantik ausartet.“ ^{[ 90 ]} Es ist besser (wie im Netzwerkfunktionsansatz), zu beschreiben, was die Organisation leisten soll. Die Struktur der Organisation sollte sich dann entsprechend anpassen, um dies zu ermöglichen. Das folgende Rahmenwerk (basierend auf Stephen Yeos Beschreibung der Arbeitsweise von Think Tanks) wird in Enrique Mendizabals Blog „onthinktanks“ beschrieben:

Erstens können Politikforschungsinstitute in einem oder mehreren der folgenden Bereiche arbeiten oder ihre Finanzierung darauf stützen: ^{[ 91 ]}

• Unabhängige Forschung: Hierbei handelt es sich um Forschung, die mit einer festen oder flexiblen Finanzierung durchgeführt wird und den Forschenden die Freiheit gibt, ihre Forschungsfragen und -methoden selbst zu wählen. Sie kann langfristig angelegt sein und sich auf grundlegende Ideen konzentrieren, ohne direkten politischen Bezug zu haben. Sie kann aber auch ein wichtiges politisches Problem in den Fokus rücken, das umfassende Forschung und entsprechende Maßnahmen erfordert.
• Beratung: Hierbei handelt es sich um Auftragsarbeit für bestimmte Kunden, die sich mit ein oder zwei zentralen Fragestellungen befasst. Beratungsleistungen orientieren sich häufig an bestehenden Vorgaben.
• Einflussnahme/Interessenvertretung: Hierbei handelt es sich um Tätigkeiten in den Bereichen Kommunikation, Kapazitätsentwicklung, Netzwerkbildung, Kampagnen, Lobbyarbeit usw. Sie basieren voraussichtlich auf Forschungsergebnissen, die aus unabhängigen Studien oder Beratungsleistungen hervorgehen.

Zweitens können Politikforschungsinstitute ihre Arbeit oder Argumente auf Folgendes stützen:

• Ideologie, Werte oder Interessen
• Angewandte, empirische oder synthetische Forschung
• Theoretische oder akademische Forschung

Laut dem japanischen National Institute for Research Advancement (NIRA) zählen Thinktanks zu den wichtigsten Akteuren der Politikgestaltung in demokratischen Gesellschaften und gewährleisten einen pluralistischen, offenen und transparenten Prozess der Politikanalyse, Forschung, Entscheidungsfindung und -bewertung. ^{[ 92 ]} Eine Studie von Anfang 2009 ermittelte weltweit insgesamt 5.465 Thinktanks. Davon hatten 1.777 ihren Sitz in den Vereinigten Staaten und allein in Washington, D.C., etwa 350. ^{[ 93 ]}

Im Jahr 2009 beherbergte Argentinien 122 Thinktanks, von denen viele auf Fragen der öffentlichen Politik und der Wirtschaft spezialisiert waren . Argentinien belegte weltweit den fünften Platz in Bezug auf die Anzahl dieser Institutionen. ^{[ 94 ]}

Working on public policies, Brazil hosts, for example, Instituto Liberdade, a University-based Center at Tecnopuc inside the Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, located in the South Region of the country, in the city of Porto Alegre. Instituto Liberdade is among the Top 40 think tanks in Latin America and the Caribbean, according to the 2009 Global Go To Think Tanks Index^[95] a report from the University of Pennsylvania's Think Tanks and Civil Societies Program (TTCSP).

Fundação Getulio Vargas (Getulio Vargas Foundation (FGV)) is a Brazilian higher education institution. Its original goal was to train people for the country's public- and private-sector management. Today it hosts faculties (Law, Business, Economics, Social Sciences and Mathematics), libraries, and also research centers in Rio, São Paulo and Brasilia. It is considered by Foreign Policy magazine to be a top-five "policymaker think tank" worldwide.

The Igarapé Institute is a Brazilian think tank focusing on public, climate, and digital security.^[96]

According to a 2020 report, there are 32 think tanks or similar institutions in Armenia.^[16]

The government closed the Noravank Foundation, a government-affiliated think tank, in 2018 after almost two decades of operation. However, other think tanks continue to operate, include the Caucasus Institute, the Caucasus Research Resource Center-Armenia (CRRC-Armenia) (which publishes the "Caucasus Barometer" annual public opinion survey of the South Caucasus, the "Enlight" Public Research Center, and the AMBERD research center at the Armenian State University of Economics.^[97]

According to research done by the University of Pennsylvania, there are a total of 12 think tanks in Azerbaijan.

The Center for Economic and Social Development, or CESD; in Azeri, Azerbaijan, İqtisadi və Sosial İnkişaf Mərkəzi (İSİM) is an Azeri think tank, non-profit organization, NGO based in Baku, Azerbaijan. The center was established in 2005. CESD focuses on policy advocacy and reform, and is involved with policy research and capacity building.

Das Economic Research Center (ERC) ist ein 1999 gegründetes, politikorientiertes, gemeinnütziges Forschungsinstitut mit dem Ziel, eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung und gute Regierungsführung im neuen öffentlichen Verwaltungssystem Aserbaidschans zu fördern. Dies soll durch den Aufbau positiver Interaktionen zwischen Öffentlichkeit, Privatwirtschaft und Zivilgesellschaft sowie durch die Zusammenarbeit mit verschiedenen Netzwerken auf lokaler (EITI-NGO-Koalition, Nationale Budgetgruppe, Öffentliche Koalition gegen Armut usw.) und internationaler Ebene (PWYP, IBP, ENTO, ALDA, PASOS, WTO-NGO-Netzwerk usw.) erreicht werden. ^{[ 98 ]}

Das Zentrum für Strategische Studien beim Präsidenten von Aserbaidschan ist eine staatliche, gemeinnützige Denkfabrik, die 2007 gegründet wurde. Sie konzentriert sich auf die Innen- und Außenpolitik.

Laut dem Foreign Policy Research Institute gibt es in Russland 112 Thinktanks, während russische Thinktanks 2011 vier der zehn Spitzenplätze in der Liste der „Top 30 Thinktanks in Mittel- und Osteuropa“ belegten. ^{[ 99 ]}

Zu den bemerkenswerten russischen Denkfabriken gehören:

• Carnegie Moscow Center
• Institut für US-amerikanische und kanadische Studien
• Institut für Weltwirtschaft und Internationale Beziehungen
• Moskauer Staatliches Institut für Internationale Beziehungen

Türkische Thinktanks sind relativ jung und entstanden in den 1960er Jahren. ^{[ 100 ]} Es gibt mindestens 20 Thinktanks im Land, sowohl unabhängige als auch staatlich geförderte. Viele von ihnen sind Schwesterorganisationen von politischen Parteien, Universitäten oder Unternehmen; einige sind unabhängig, andere werden von der Regierung unterstützt. Die meisten türkischen Thinktanks liefern Forschungsergebnisse und Ideen, spielen aber eine weniger bedeutende Rolle in der Politikgestaltung als amerikanische Thinktanks. Turksam, Tasam und das Journal of Turkish Weekly sind die wichtigsten Informationsquellen.

Das älteste und einflussreichste Forschungsinstitut der Türkei ist ESAM (Zentrum für Wirtschafts- und Sozialforschung; türkisch : Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi ), gegründet 1969 mit Hauptsitz in Ankara. Weitere Niederlassungen befinden sich in Istanbul, Bursa, Konya und anderen Städten. ESAM pflegt enge internationale Beziehungen, insbesondere zu muslimischen Ländern und Gesellschaften. Ideologisch entwickelt ESAM Strategien, Konzepte und Projekte parallel zu Milli Görüş und beeinflusst politische Parteien und internationale Strategien. Der Gründer und Vorsitzende von Milli Görüş, Necmettin Erbakan , verfolgte die Aktivitäten und Brainstorming-Veranstaltungen von ESAM mit großem Interesse. In der Republik Türkei waren zwei Präsidenten, vier Ministerpräsidenten, diverse Minister, zahlreiche Parlamentsabgeordnete sowie viele Bürgermeister und Beamte Mitglieder von ESAM.

Die Türkische Stiftung für Wirtschafts- und Sozialstudien (TESEV) ist ein weiterer führender Thinktank. Die 1994 gegründete TESEV ist ein unabhängiger, nichtstaatlicher Thinktank, der soziale, politische und wirtschaftliche Herausforderungen der Türkei analysiert. TESEV hat sich mit Themen wie Islam und Demokratie, Korruptionsbekämpfung, Staatsreformen sowie Transparenz und Rechenschaftspflicht auseinandergesetzt. TESEV fungiert als Brücke zwischen akademischer Forschung und Politikgestaltung. Zu ihren Kernbereichen gehören Demokratisierung, gute Regierungsführung und Außenpolitik. ^{[ 101 ]}

Weitere namhafte türkische Denkfabriken sind die Internationale Strategische Forschungsorganisation (USAK), die Stiftung für politische, wirtschaftliche und soziale Forschung (SETA) und das Zentrum für strategische Studien der Weisen (BİLGESAM).

• Kollektive Intelligenz
• Futuristen
• Internet-Denkfabriken
• Liste der Denkfabriken
• Liste der Denkfabriken in den Vereinigten Staaten
• Lobbyarbeit
• Massenkollaboration
• Massenkommunikation
• Overton-Fenster
• Denkrichtung
• Strategische Studien
• TED (Konferenz)