| Republikanische Partei |
|---|
| Demokratische Partei |
| Dritte |
| Verwandte Rennen |
2016 |
Am 8. November 2016 fanden in den Vereinigten Staaten Präsidentschaftswahlen statt. Das republikanische Kandidatenduo, bestehend aus dem Geschäftsmann Donald Trump und dem Gouverneur von Indiana, Mike Pence, besiegte das demokratische Duo, bestehend aus der ehemaligen Außenministerin Hillary Clinton und dem Senator von Virginia , Tim Kaine . Das Ergebnis gilt als eine der größten politischen Überraschungen in der amerikanischen Geschichte. [ 3 ] Es war die fünfte und bisher letzte Präsidentschaftswahl, bei der der Wahlsieger die Mehrheit der Wählerstimmen verfehlte . [ 2 ] [ 4 ]
Der amtierende demokratische Präsident Barack Obama durfte aufgrund der im 22. Zusatzartikel zur US-Verfassung festgelegten Amtszeitbegrenzung nicht für eine dritte Amtszeit kandidieren . Clinton – Ehefrau des ehemaligen Präsidenten Bill Clinton und somit ehemalige First Lady – sicherte sich die Nominierung gegen US-Senator Bernie Sanders in den Vorwahlen der Demokraten und wurde die erste weibliche Präsidentschaftskandidatin einer der beiden großen amerikanischen Parteien. Trump, der zunächst als Kuriosum galt , präsentierte sich als unkonventioneller politischer Außenseiter und avancierte zum aussichtsreichsten Kandidaten der Republikaner . Er besiegte mehrere namhafte Konkurrenten, darunter die US-Senatoren Ted Cruz und Marco Rubio sowie die Gouverneure John Kasich und Jeb Bush . [ 5 ] Trumps rechtspopulistischer und nationalistischer Wahlkampf versprach „ Make America Great Again “ und lehnte politische Korrektheit sowie zahlreiche Freihandelsabkommen der USA ab . [ 6 ] Gleichzeitig befürwortete er eine härtere Linie in der Einwanderungspolitik . Trumps provokante Äußerungen sorgten für umfangreiche kostenlose Medienpräsenz . [ 7 ] [ 8 ] Clinton hob ihre umfangreiche politische Erfahrung hervor; verurteilte Trump und die Hälfte seiner Anhänger als „ verabscheuungswürdige “ Fanatiker und Extremisten; und befürwortete den Ausbau von Obamas Politik , wobei sie die Gleichstellung der Rassen , die Rechte von LGBT-Personen , die Rechte von Frauen und einen inklusiven Kapitalismus betonte . [ 9 ]
Der Wahlkampf war weithin von Spaltung, Negativität und Besorgnis geprägt. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Trump sah sich aufgrund seiner Ansichten zu Rasse und Einwanderung , gewalttätiger Übergriffe gegen Demonstranten bei seinen Wahlkampfveranstaltungen [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] und zahlreicher Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens, darunter das „Access Hollywood“ -Video , mit Kontroversen konfrontiert . Clintons Popularität und ihr öffentliches Image litten unter Bedenken hinsichtlich ihrer Ethik und Vertrauenswürdigkeit [ 16 ] sowie einer Kontroverse und der darauffolgenden FBI- Ermittlungen wegen ihrer unsachgemäßen Nutzung eines privaten E-Mail-Servers während ihrer Amtszeit als Außenministerin. Letzteres Thema erhielt während des Wahlkampfs mehr mediale Aufmerksamkeit als jedes andere. [ 17 ] [ 18 ] Clinton führte in fast allen landesweiten Umfragen und in den Umfragen der Swing States; einige Prognosemodelle gaben ihr eine Siegchance von über 90 Prozent. [ 19 ] [ 20 ]
Am Wahltag übertraf Trump die Umfragewerte deutlich und gewann mehrere wichtige Swing States, wodurch er die Mehrheit im Wahlkollegium errang , obwohl er die landesweite Volksabstimmung mit 2,87 Millionen Stimmen verlor. [ 21 ] Entscheidend für Trumps überraschenden Sieg waren seine Erfolge in den traditionell demokratisch geprägten Staaten des Rust Belt – Michigan , Pennsylvania und Wisconsin . In diesen drei Staaten der „ blauen Mauer “ gewann er mit weniger als 80.000 Stimmen Vorsprung und sicherte sich insgesamt 46 Wahlmännerstimmen. Trumps unerwartete Siege wurden unter anderem auf Clintons mangelnden Wahlkampf in einigen Swing States (insbesondere Wisconsin) [ 22 ] , den Rechtsruck der weißen Arbeiterklasse [ 23 ] [ 24 ] sowie den Einfluss von Obama- und Trump-Wählern und Sanders- und Trump-Wählern zurückgeführt . [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] Letztendlich erhielt Trump 304 Wahlmännerstimmen, Clinton 227, da zwei Wahlmänner von Trump und fünf von Clinton abtrünnig wurden. Trump war der erste Präsident ohne vorherige Erfahrung im öffentlichen Dienst oder beim Militär .
Da die gesamte nationale Wählerschaft zur Abstimmung stand, erhielt der libertäre Kandidat Gary Johnson fast 4,5 Millionen Stimmen (3,27 %), das höchste landesweite Ergebnis für einen Kandidaten einer dritten Partei seit Ross Perot im Jahr 1996. [ 28 ] Die Kandidatin der Grünen, Jill Stein, erhielt fast 1,45 Millionen Stimmen (1,06 %). Der unabhängige Kandidat Evan McMullin erzielte in seinem Heimatstaat Utah 21,4 % der Stimmen – das höchste Ergebnis für einen Kandidaten einer kleineren Partei in einem Bundesstaat seit 1992. [ 29 ]
Am 6. Januar 2017 kam die US-Geheimdienstgemeinschaft zu dem Schluss, dass die russische Regierung in die Wahl eingegriffen hatte [ 30 ] [ 31 ] , um „das Vertrauen der Öffentlichkeit in den demokratischen Prozess der USA zu untergraben, Außenministerin Clinton zu diffamieren und ihre Wählbarkeit und potenzielle Präsidentschaft zu beeinträchtigen“ [ 32 ] . Eine Untersuchung des Sonderermittlers [ 33 ] [ 34 ] kam im März 2019 zu dem Schluss, dass Russland „umfassend und systematisch“ zugunsten von Trumps Kandidatur eingegriffen hatte, konnte aber keine Kollaboration zwischen Mitgliedern von Trumps Wahlkampfteam und der russischen Regierung nachweisen [ 35 ] [ 36 ] .
Hintergrund

Präsident Barack Obama , ein Demokrat und ehemaliger US-Senator aus Illinois , konnte aufgrund der im 22. Verfassungszusatz festgelegten Amtszeitbegrenzung für US-Präsidenten nicht für eine dritte Amtszeit kandidieren . [ 37 ] [ 38 ]
Sowohl die Demokratische als auch die Republikanische Partei sowie kleinere Parteien wie die Grünen und die Libertäre Partei hielten zwischen Februar und Juni 2016 eine Reihe von Vorwahlen und Caucus-Veranstaltungen für die Präsidentschaftswahl ab, die zeitlich versetzt in den 50 Bundesstaaten, dem District of Columbia und den US-Territorien stattfanden . Dieser Nominierungsprozess war auch eine indirekte Wahl, bei der die Wähler Delegierte für den Nominierungsparteitag einer Partei wählten , die wiederum den Präsidentschaftskandidaten ihrer Partei bestimmten. Spekulationen über den Wahlkampf 2016 begannen fast unmittelbar nach dem Wahlkampf 2012. Das New York Magazine erklärte in einem Artikel vom 8. November, zwei Tage nach der Wahl 2012, den Wahlkampf für eröffnet. [ 39 ] Am selben Tag veröffentlichte Politico einen Artikel, der voraussagte, dass die Präsidentschaftswahl 2016 zwischen Clinton und dem ehemaligen Gouverneur von Florida , Jeb Bush , entschieden würde , während ein Artikel in der New York Times den Gouverneur von New Jersey, Chris Christie , und Senator Cory Booker aus New Jersey als mögliche Kandidaten nannte . [ 40 ] [ 41 ]
Nominierungen
Republikanische Partei
Vorwahlen
Mit siebzehn Hauptkandidaten, die den Anfang mit Ted Cruz am 23. März 2015 machten, war dies das größte Feld an Präsidentschaftsvorwahlen für eine politische Partei in der amerikanischen Geschichte [ 42 ] , bevor es von den Präsidentschaftsvorwahlen der Demokraten im Jahr 2020 übertroffen wurde. [ 43 ]
Vor den Vorwahlen in Iowa am 1. Februar 2016 zogen Perry, Walker, Jindal, Graham und Pataki ihre Kandidaturen aufgrund niedriger Umfragewerte zurück. Obwohl Trump in Iowa in vielen Umfragen vorne lag, wurde er hinter Cruz Zweiter. Daraufhin zogen sich Huckabee, Paul und Santorum aufgrund schwacher Wahlergebnisse zurück. Nach Trumps deutlichem Sieg bei den Vorwahlen in New Hampshire gaben Christie, Fiorina und Gilmore ihre Kandidaturen auf. Bush folgte ihnen, nachdem er in South Carolina hinter Trump, Rubio und Cruz nur den vierten Platz belegt hatte . Am 1. März, dem ersten von vier Vorwahlen des „ Super Tuesday “, gewann Rubio seinen ersten Vorwahlkampf in Minnesota, Cruz gewann Alaska, Oklahoma und seinen Heimatstaat Texas, und Trump gewann die übrigen sieben Staaten, in denen gewählt wurde. Da es ihm nicht gelang, an Zugkraft zu gewinnen, beendete Carson seine Kampagne wenige Tage später. [ 44 ] Am 15. März, dem zweiten „Super Tuesday“, gewann Kasich seinen einzigen Vorwahlkampf in seinem Heimatstaat Ohio, und Trump gewann fünf Vorwahlen, darunter Florida. Rubio setzte seinen Wahlkampf nach der Niederlage in seinem Heimatstaat aus. [ 45 ]
Zwischen dem 16. März und dem 3. Mai waren nur noch drei Kandidaten im Rennen: Trump, Cruz und Kasich. Cruz gewann die meisten Delegierten in vier westlichen Bundesstaaten und in Wisconsin und hatte mit 1.237 Delegierten noch realistische Chancen, Trump die Nominierung im ersten Wahlgang zu verwehren. Trump baute seinen Vorsprung im April mit Erdrutschsiegen in New York und fünf nordöstlichen Bundesstaaten weiter aus, gefolgt von einem entscheidenden Sieg in Indiana am 3. Mai, der ihm alle 57 Delegierten des Bundesstaates sicherte. Da es keine Möglichkeit mehr gab, einen umkämpften Parteitag zu erzwingen , stellten sowohl Cruz [ 46 ] als auch Kasich [ 47 ] ihre Kampagnen ein. Trump blieb der einzige verbliebene Kandidat und wurde am Abend des 3. Mai vom Vorsitzenden des Republikanischen Nationalkomitees, Reince Priebus, zum voraussichtlichen republikanischen Kandidaten erklärt. [ 48 ]
Eine Studie aus dem Jahr 2018 ergab, dass die Medienberichterstattung über Trump während der Vorwahlen zu einer erhöhten öffentlichen Zustimmung für ihn führte. Die Studie zeigte, dass Trump kostenlose Medienpräsenz im Wert von fast zwei Milliarden Dollar erhielt – mehr als doppelt so viel wie jeder andere Kandidat. Der Politikwissenschaftler John M. Sides argumentierte, dass Trumps Umfragehoch „mit ziemlicher Sicherheit“ auf die häufige Medienberichterstattung über seinen Wahlkampf zurückzuführen sei. Sides schlussfolgerte: „Trumps Aufstieg in den Umfragen ist darauf zurückzuführen, dass die Medien sich seit seiner Kandidaturankündigung am 16. Juni kontinuierlich auf ihn konzentriert haben.“ [ 49 ] Vor seiner Nominierung zum republikanischen Präsidentschaftskandidaten genoss Trump wenig Unterstützung von etablierten Republikanern. [ 50 ]
Nominierte
| ||
|---|---|---|
Leben und Geschäft 45. und 47. Präsident der Vereinigten Staaten
Amtszeit
Amtsenthebungsverfahren Strafverfolgungen | ||
| ||
|---|---|---|
Persönlich US-Repräsentant für die Wahlbezirke 2 und 6 von Indiana 48. Vizepräsident der Vereinigten Staaten Vizepräsidentschaftskampagnen | ||
| Donald Trump | Mike Pence | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| für Präsident | für Vizepräsident | ||||||||||||||||||||||||||||
| Vorsitzender der Trump Organization (1971–2017) | 50. Gouverneur von Indiana (2013–2017) | ||||||||||||||||||||||||||||
| Kampagne | |||||||||||||||||||||||||||||
Kandidaten
Die Hauptkandidaten wurden von den verschiedenen Medien auf Grundlage eines breiten Konsenses ermittelt. Die folgenden Personen wurden aufgrund ihrer Umfragewerte zu offiziellen Fernsehdebatten eingeladen.
Trump erhielt in den Vorwahlen insgesamt 14.010.177 Stimmen. Trump, Cruz, Rubio und Kasich gewannen jeweils mindestens eine Vorwahl, wobei Trump die meisten Stimmen und Ted Cruz die zweitmeisten erhielt.
| Die Kandidaten in diesem Abschnitt sind nach den Stimmenanteilen aus den Vorwahlen sortiert. | |||||||
| Ted Cruz | John Kasich | Marco Rubio | Ben Carson | Jeb Bush | Rand Paul | Chris Christie | Mike Huckabee |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| US-Senator aus Texas (2013– heute ) | 69. Gouverneur von Ohio (2011–2019) | US-Senator aus Florida (2011–2025) | Direktor der Kinderneurochirurgie , Johns Hopkins Hospital (1984–2013) | 43. Gouverneur von Florida (1999–2007) | US-Senator aus Kentucky (2011– heute ) | 55. Gouverneur von New Jersey (2010–2018) | 44. Gouverneur von Arkansas (1996–2007) |
| Kampagne | Kampagne | Kampagne | Kampagne | Kampagne | Kampagne | Kampagne | Kampagne |
| W: 3. Mai 7.811.110 Stimmen | W: 4. Mai, 4.287.479 Stimmen | W: 15. März 3.514.124 Stimmen | W: 4. März 857.009 Stimmen | W: 20. Februar 286.634 Stimmen | W: 3. Februar 66.781 Stimmen | W: 10. Februar, 57.634 Stimmen | W: 1. Februar 51.436 Stimmen |
| [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] | [ 54 ] | [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] | [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] | [ 61 ] [ 62 ] | [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] | [ 66 ] [ 67 ] | [ 68 ] [ 69 ] |
| Carly Fiorina | Jim Gilmore | Rick Santorum | Lindsey Graham | George Pataki | Bobby Jindal | Scott Walker | Rick Perry |
| CEO von Hewlett-Packard (1999–2005) | 68. Gouverneur von Virginia (1998–2002) | US-Senator aus Pennsylvania (1995–2007) | US-Senator aus South Carolina (2003– heute ) | 53. Gouverneur von New York (1995–2006) | 55. Gouverneur von Louisiana (2008–2016) | 45. Gouverneur von Wisconsin (2011–2019) | 47. Gouverneur von Texas (2000–2015) |
| Kampagne | Kampagne | Kampagne | Kampagne | Kampagne | Kampagne | Kampagne | Kampagne |
| W: 10. Februar, 40.577 Stimmen | W: 12. Februar, 18.364 Stimmen | W: 3. Februar, 16.622 Stimmen | W: 21. Dezember 2015, 5.666 Stimmen | W: 29. Dezember 2015, 2.036 Stimmen | W: 17. November 2015 222 Stimmen | W: 21. September 2015, 1 handschriftliche Stimme in New Hampshire | W: 11. September 2015, 1 handschriftliche Stimme in New Hampshire |
| [ 70 ] [ 71 ] | [ 72 ] [ 73 ] | [ 74 ] [ 75 ] | [ 76 ] [ 77 ] | [ 78 ] | [ 79 ] [ 80 ] | [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] | [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] |
Vizepräsidentschaftswahl
Nachdem Trump am 4. Mai zum voraussichtlichen Präsidentschaftskandidaten erklärt worden war, konzentrierte er sich auf die Auswahl seines Vizepräsidentschaftskandidaten. [ 86 ] Mitte Juni berichteten Eli Stokols und Burgess Everett von Politico , dass Trumps Wahlkampfteam den Gouverneur von New Jersey, Chris Christie , den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses, Newt Gingrich aus Georgia , Senator Jeff Sessions aus Alabama und die Gouverneurin von Oklahoma , Mary Fallin , in Betracht zog . [ 87 ] Ein Bericht der Washington Post vom 30. Juni nannte außerdem die Senatoren Bob Corker aus Tennessee, Richard Burr aus North Carolina , Tom Cotton aus Arkansas, Joni Ernst aus Iowa und den Gouverneur von Indiana, Mike Pence, als weitere Kandidaten. [ 88 ] Trump gab zudem an, zwei Generäle für das Amt in Erwägung zu ziehen, darunter den pensionierten Generalleutnant Michael Flynn . [ 89 ]
Am 12. Juli wurde berichtet, dass Trump seine Liste möglicher Vizepräsidentschaftskandidaten auf drei Personen eingegrenzt hatte: Christie, Gingrich und Pence. [ 90 ] Zwei Tage später meldeten mehrere große Medien, dass Trump Pence als seinen Vizepräsidentschaftskandidaten ausgewählt hatte. Trump bestätigte diese Berichte am 15. Juli per Twitter und gab die Entscheidung am folgenden Tag in New York offiziell bekannt. [ 91 ] [ 92 ] Am 19. Juli, dem zweiten Abend des Republikanischen Nationalkonvents 2016 , gewann Pence die Nominierung zum republikanischen Vizepräsidentschaftskandidaten durch Akklamation. [ 93 ]
Demokratische Partei
Vorwahlen
Die ehemalige US-Außenministerin Hillary Clinton , die auch im US-Senat tätig war und als First Lady der Vereinigten Staaten fungierte, war die erste Demokratin, die am 12. April 2015 per Videobotschaft offiziell ihre Präsidentschaftskandidatur bekannt gab. [ 94 ] Obwohl landesweite Meinungsumfragen 2015 Clinton als Favoritin für die Präsidentschaftsnominierung der Demokraten 2016 sahen, sah sie sich starker Konkurrenz durch den unabhängigen Senator Bernie Sanders aus Vermont gegenüber, [ 95 ] der am 30. April offiziell seine Kandidatur für die Nominierung der Demokraten bekannt gab und damit zum zweiten ernstzunehmenden Kandidaten aufstieg. [ 96 ] Umfragen vom September 2015 deuteten auf einen geringeren Abstand zwischen Clinton und Sanders hin. [ 95 ] [ 97 ] [ 98 ] Am 30. Mai trat der ehemalige Gouverneur von Maryland, Martin O'Malley, als dritter bedeutender Kandidat in den Vorwahlkampf der Demokraten ein, [ 99 ] gefolgt vom ehemaligen unabhängigen Gouverneur und republikanischen Senator von Rhode Island, Lincoln Chafee, am 3. Juni, [ 100 ] [ 101 ] dem ehemaligen Senator von Virginia, Jim Webb, am 2. Juli, [ 102 ] und dem ehemaligen Harvard-Rechtsprofessor Lawrence Lessig am 6. September. [ 103 ]
Am 20. Oktober gab Webb seinen Rückzug aus den Vorwahlen bekannt und erwog eine mögliche unabhängige Kandidatur. [ 104 ] Am darauffolgenden Tag entschied sich Vizepräsident Joe Biden gegen eine Kandidatur und beendete damit monatelange Spekulationen. Er erklärte: „Ich werde zwar nicht kandidieren, aber ich werde nicht schweigen.“ [ 105 ] [ 106 ] Am 23. Oktober zog Chafee seine Kandidatur zurück und erklärte, er hoffe auf „ein Ende der endlosen Kriege und den Beginn einer neuen Ära für die Vereinigten Staaten und die Menschheit“. [ 107 ] Am 2. November, nachdem er sich aufgrund einer Regeländerung, die Umfragen, die zuvor seine Teilnahme an der Debatte gerechtfertigt hätten, für die zweite vom DNC sanktionierte Debatte nicht qualifizieren konnte, ebenfalls zurückgezogen hatte, reduzierte sich das Feld auf Clinton, O’Malley und Sanders. [ 108 ]
Am 1. Februar 2016 gewann Clinton die Vorwahlen in Iowa mit einem Vorsprung von 0,2 Prozentpunkten vor Sanders. Nachdem O’Malley in Iowa keine Delegiertenstimmen erhalten hatte, zog er sich noch am selben Tag aus dem Präsidentschaftsrennen zurück. Am 9. Februar konnte Sanders die Vorwahlen in New Hampshire mit 60 % der Stimmen für sich entscheiden. In den beiden verbleibenden Vorwahlen im Februar gewann Clinton die in Nevada mit 53 % der Stimmen und errang einen deutlichen Sieg in South Carolina mit 73 % der Stimmen. [ 109 ] [ 110 ] Am 1. März nahmen elf Bundesstaaten an den ersten von vier Vorwahlen des „ Super Tuesday “ teil. Clinton gewann Alabama, Arkansas, Georgia, Massachusetts, Tennessee, Texas und Virginia und sicherte sich 504 Delegierte, während Sanders Colorado , Minnesota, Oklahoma und seinen Heimatstaat Vermont für sich entschied und 340 Delegierte erhielt. Am darauffolgenden Wochenende errang Sanders Siege in Kansas , Nebraska und Maine mit 15 bis 30 Prozentpunkten Vorsprung, während Clinton die Vorwahl in Louisiana mit 71 % der Stimmen gewann. Am 8. März gewann Sanders die Vorwahl in Michigan trotz eines zwischenzeitlichen Rückstands mit einem knappen Vorsprung von 1,5 Prozentpunkten und übertraf die Umfragen um mehr als 19 Prozentpunkte, während Clinton in Mississippi 83 % der Stimmen erhielt . [ 111 ] Am 15. März, dem zweiten „Super Tuesday“, gewann Clinton in Florida , Illinois , Missouri , North Carolina und Ohio . Zwischen dem 22. März und dem 9. April gewann Sanders sechs Vorwahlen in Idaho , Utah , Alaska , Hawaii , Washington und Wyoming sowie die Vorwahl in Wisconsin , während Clinton die Vorwahl in Arizona gewann . Am 19. April gewann Clinton die Vorwahl in New York mit 58 % der Stimmen. Am 26. April, dem dritten „Super Tuesday“, der als „Acela-Vorwahl“ bekannt wurde, gewann sie die Vorwahlen in Connecticut , Delaware , Maryland und Pennsylvania , während Sanders in Rhode Island siegte . Im Laufe des Mai gelang Sanders ein weiterer Überraschungssieg bei der Vorwahl in Indiana [ 112 ] und er gewann auch in West Virginia und Oregon , während Clinton den Caucus auf Guam gewann.Vorwahlen in Kentucky (sowie unverbindliche Vorwahlen in Nebraska und Washington).
Am 4. und 5. Juni errang Clinton zwei Siege bei den Vorwahlen auf den Jungferninseln und in Puerto Rico . Zwei Tage später berichteten die Nachrichtenagenturen Associated Press und NBC News , dass Clinton die designierte Präsidentschaftskandidatin geworden war, nachdem sie die erforderliche Anzahl an Delegierten – einschließlich der zugesagten Delegierten und Superdelegierten – erreicht hatte. Damit war sie die erste Frau , die die Präsidentschaftskandidatur einer der beiden großen US-Parteien errang. [ 113 ] Am 7. Juni sicherte sich Clinton die Mehrheit der zugesagten Delegierten, nachdem sie die Vorwahlen in Kalifornien , New Jersey , New Mexico und South Dakota gewonnen hatte , während Sanders nur in Montana und North Dakota siegte . Am 14. Juni gewann Clinton auch die letzte Vorwahl im District of Columbia. Nach Abschluss des Vorwahlprozesses hatte Clinton 2.204 zugesagte Delegierte (54 % der Gesamtzahl) erhalten, während Sanders 1.847 (46 %) gewonnen hatte. Von den 714 ungebundenen Delegierten oder „Superdelegierten“ , die im Juli auf dem Parteitag abstimmen sollten , erhielt Clinton 560 (78 %), Sanders hingegen 47 (7 %). [ 114 ]
Obwohl Sanders seine Kandidatur nicht offiziell zurückgezogen hatte, kündigte er am 16. Juni an, dass sein Hauptziel in den kommenden Monaten die Zusammenarbeit mit Clinton sein werde, um Trump bei den Präsidentschaftswahlen zu besiegen. [ 115 ] Am 8. Juli verhandelten Vertreter der Clinton- und Sanders-Kampagne sowie des Democratic National Committee über einen Entwurf des Parteiprogramms. [ 116 ] Am 12. Juli sprach sich Sanders offiziell bei einer Wahlkampfveranstaltung in New Hampshire, bei der er gemeinsam mit Clinton auftrat, für sie aus. [ 117 ] Anschließend hielt Sanders 39 Wahlkampfveranstaltungen für Clinton in 13 wichtigen Bundesstaaten ab. [ 118 ]
Nominierte
| ||
|---|---|---|
Persönlich First Lady von Arkansas First Lady der Vereinigten Staaten
US-Außenminister | ||
| Hillary Clinton | Tim Kaine | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| für Präsident | für Vizepräsident | ||||||||||||||||||||||||||||
| 67. US-Außenminister (2009–2013) | US-Senator aus Virginia (2013–heute) | ||||||||||||||||||||||||||||
| Kampagne | |||||||||||||||||||||||||||||
Kandidaten
Die folgenden Kandidaten wurden häufig von großen Fernsehsendern und Nachrichtenkanälen interviewt oder in landesweiten Umfragen aufgeführt. Lessig wurde zu einem Forum eingeladen, zog seine Teilnahme jedoch zurück, als die Regeln geändert wurden und er somit nicht mehr an offiziell genehmigten Debatten teilnehmen konnte.
Clinton erhielt bei den Vorwahlen 16.849.779 Stimmen.
| Die Kandidaten in diesem Abschnitt sind nach den Stimmenanteilen aus den Vorwahlen sortiert. | ||||||||
| Bernie Sanders | Martin O'Malley | Lawrence Lessig | Jim Webb | Lincoln Chafee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| US-Senator aus Vermont (2007– heute ) | 61. Gouverneur von Maryland (2007–2015) | Harvard-Rechtsprofessor (2009–2016) | US-Senator aus Virginia (2007–2013) | 74. Gouverneur von Rhode Island (2011–2015) | ||||
| Kampagne | Kampagne | Kampagne | Kampagne | Kampagne | ||||
| LN : 26. Juli 2016, 13.167.848 Stimmen | W : 1. Februar 2016, 110.423 Stimmen | W : 2. November 2015, 4 handschriftliche Stimmen in New Hampshire | W : 20. Oktober 2015, 2 handschriftliche Stimmen in New Hampshire | W : 23. Oktober 2015, 0 Stimmen | ||||
| [ 119 ] | [ 120 ] [ 121 ] | [ 108 ] | [ 122 ] | [ 123 ] | ||||
Vizepräsidentschaftswahl
Im April 2016 begann Clintons Wahlkampfteam, eine Liste mit 15 bis 20 potenziellen Vizepräsidentschaftskandidaten zusammenzustellen, obwohl Sanders Clinton weiterhin in den Vorwahlen der Demokraten herausforderte. [ 124 ] Mitte Juni berichtete das Wall Street Journal , dass Clintons Auswahlliste den kalifornischen Abgeordneten Xavier Becerra , den Senator Cory Booker aus New Jersey , den Senator Sherrod Brown aus Ohio , den texanischen Minister für Wohnungsbau und Stadtentwicklung Julián Castro , den kalifornischen Bürgermeister von Los Angeles , Eric Garcetti , den Senator Tim Kaine aus Virginia , den Arbeitsminister Tom Perez aus Maryland , den Abgeordneten Tim Ryan aus Ohio und die Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts umfasste . [ 125 ] Spätere Berichte besagten, dass Clinton auch Landwirtschaftsminister Tom Vilsack , den pensionierten Admiral James Stavridis und den Gouverneur von Colorado , John Hickenlooper , in Betracht zog . [ 126 ] Bezüglich ihrer potenziellen Vizepräsidentschaftskandidaten erklärte Clinton, die wichtigste Eigenschaft sei die Fähigkeit und Erfahrung, sofort das Amt des Präsidenten zu übernehmen. [ 126 ]
Am 22. Juli gab Clinton bekannt, dass sie Senator Tim Kaine aus Virginia zu ihrem Vizepräsidentschaftskandidaten gewählt habe. [ 127 ] Die Delegierten des Nationalkonvents der Demokraten 2016 , der vom 25. bis 28. Juli stattfand, nominierten das Kandidatenduo der Demokraten offiziell.
Kleinere Parteien und Unabhängige

Kandidaten von Drittparteien und unabhängige Kandidaten , die landesweit mehr als 100.000 Stimmen oder in mindestens 15 Bundesstaaten auf dem Wahlzettel erhalten haben, werden separat aufgeführt.
Libertäre Partei
| ||
|---|---|---|
Gouverneur von New Mexico Präsidentschaftskampagnen
| ||
| ||
|---|---|---|
Vor der Regierungsverantwortung
Gouverneur von Massachusetts
| ||
- Gary Johnson , 29. Gouverneur von New Mexico . Vizepräsidentschaftskandidat: Bill Weld , 68. Gouverneur von Massachusetts .
- Zu den namhaften Unterstützern zählen: Scott Rigell , Tom Campbell , James L. Buckley , Jesse Ventura , John Stossel
- Weitere Parteiunterstützungen: Unabhängigkeitspartei von New York
- John McAfee , Gründer und CEO von McAfee, Inc.
- Zu den namhaften Unterstützern zählen: Adam Kokesh , John Moore , L. Neil Smith
- Austin Petersen , Inhaber und Gründer der Libertarian Republic
Zugang zu allen 538 Wahlmännerstimmen
Nominierte
| Gary Johnson | Bill Weld |
|---|---|
| für Präsident | für Vizepräsident |
| 29. Gouverneur von New Mexico (1995–2003) | 68. Gouverneur von Massachusetts (1991–1997) |
Zurückgezogene Kandidaten
| Die Kandidaten in diesem Abschnitt sind nach den Stimmenanteilen aus den Vorwahlen sortiert. | ||||||
| John McAfee | Austin Petersen | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gründer und CEO von McAfee, Inc. | Eigentümer und Gründer von The Libertarian Republic | |||||
| Kampagne | Kampagne | |||||
| 3.391 Stimmen | 3.066 Stimmen | |||||
Grüne Partei
| ||
|---|---|---|
Parteizugehörigkeiten Kampagnen in Massachusetts Präsidentschaftskampagnen | ||
- Jill Stein , Ärztin aus Lexington, Massachusetts . Vizepräsidentschaftskandidat: Ajamu Baraka , Aktivist aus Washington, D.C.
Zugang zu 480 Wahlmännerstimmen ( 522 mit handschriftlichen Einträgen ): [ 128 ] Karte
- Als handschriftliche Ergänzung: Georgia, Indiana, North Carolina [ 129 ] [ 130 ]
- Kein Zugang zum Wahlzettel: Nevada, South Dakota, Oklahoma [ 129 ] [ 131 ]
Nominierte
| Jill Stein | Ajamu Baraka |
|---|---|
| für Präsident | für Vizepräsident |
| Arzt aus Lexington, Massachusetts | Aktivist aus Washington, DC |
Verfassungspartei
- Darrell Castle , Rechtsanwalt aus Memphis, Tennessee . Vizepräsidentschaftskandidat: Scott Bradley , Geschäftsmann aus Utah .
Zugang zu 207 Wahlmännerstimmen ( 451 mit handschriftlichen Einträgen ): [ 132 ] [ 133 ] Karte
- Als frei wählbare Bundesstaaten: Alabama, Arizona, Connecticut, Delaware, Georgia, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Montana, Nebraska, New Hampshire, New York, Ohio, Oregon, Rhode Island, Tennessee, Texas, Vermont, Virginia [ 132 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]
- Kein Zugang zum Wahlzettel: Kalifornien, District of Columbia, Massachusetts, North Carolina, Oklahoma [ 132 ]
Nominierte
| Darrell Castle | Scott Bradley |
|---|---|
| für Präsident | für Vizepräsident |
![]() | |
| Rechtsanwalt aus Memphis, Tennessee | Geschäftsmann aus Utah |
| Kampagne | |
| [ 138 ] | |
Unabhängig
- Evan McMullin , Leiter der politischen Abteilung der republikanischen Fraktion im Repräsentantenhaus . Vizepräsidentschaftskandidatin: Mindy Finn , Präsidentin von Empowered Women.
- Weitere Parteiunterstützung: Unabhängigkeitspartei von Minnesota , Unabhängigkeitspartei von South Carolina
Zugang zu 84 Wahlmännerstimmen ( 451 mit handschriftlicher Eintragung ): [ 139 ] Karte
- Als frei wählbare Bundesstaaten: Alabama, Alaska, Arizona, Kalifornien, Connecticut, Delaware, Georgia, Illinois, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New York, North Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Tennessee, Texas, Vermont, Washington, West Virginia, Wisconsin [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]
- Kein Zugang zum Wahlzettel: District of Columbia, Florida, Hawaii, Indiana, Mississippi, Nevada, North Carolina, Oklahoma, South Dakota, Wyoming
In einigen Bundesstaaten wurde auf dem Wahlzettel Nathan Johnson anstelle von Mindy Finn als Evan McMullins Kandidat für das Amt des Vizegouverneurs aufgeführt, obwohl Nathan Johnson nur als Platzhalter vorgesehen war, bis ein tatsächlicher Kandidat ausgewählt war. [ 146 ]
| 2016 Unabhängiges Ticket | |||||||||||||||||||||||||||||
| Evan McMullin | Mindy Finn | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| für Präsident | für Vizepräsident | ||||||||||||||||||||||||||||
| Leitender politischer Direktor der republikanischen Konferenz im Repräsentantenhaus (2015–2016) | Präsidentin von Empowered Women (2015– heute ) | ||||||||||||||||||||||||||||
| Kampagne | |||||||||||||||||||||||||||||
| [ 147 ] | |||||||||||||||||||||||||||||
Partei für Sozialismus und Befreiung
| Gloria La Riva | Eugene Puryear |
|---|---|
| für Präsident | für Vizepräsident |
| Zeitungsdrucker und Aktivist aus Kalifornien | Aktivist aus Washington, DC |
Weitere Nominierungen
| Party | Präsidentschaftskandidat | Vizepräsidentschaftskandidat | Erreichbare Wähler ( Eintrag per Handzettel ) | Volksabstimmung | Staaten mit Wahlmöglichkeit ( Eintragen von Kandidaten auf dem Stimmzettel ) |
|---|---|---|---|---|---|
| Partei für Sozialismus und Befreiung | Gloria La Riva, Zeitungsdruckerin und Aktivistin aus Kalifornien | Eugene Puryear, Aktivist aus Washington, DC | 112 ( 226 ) Karte | 74.402 (0,05 %) | Kalifornien, Colorado, Iowa, Louisiana, New Jersey, New Mexico, Vermont, Washington [ 150 ] [ 151 ] ( Alabama, Connecticut, Delaware, Kansas, Maryland, Minnesota, New Hampshire, New York, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, West Virginia ) [ 141 ] [ 142 ] [ 144 ] [ 136 ] [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] |
| Unabhängig | Richard Duncan, Immobilienmakler aus Ohio | Ricky Johnson, Prediger aus Pennsylvania | 18 ( 173 ) | 24.307 (0,02 %) | Ohio [ 157 ] ( Alabama, Alaska, Delaware, Florida, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Maryland, Minnesota, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont, West Virginia ) [ 136 ] [ 152 ] [ 153 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 151 ] [ 156 ] [ 160 ] [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] |
Wahlkampf für die allgemeinen Wahlen


Überzeugungen und politische Ansichten der Kandidaten
Hillary Clinton konzentrierte ihren Wahlkampf auf mehrere Themen, darunter die Anhebung der Einkommen der Mittelschicht, die Stärkung der Frauenrechte, die Reform der Wahlkampffinanzierung und die Verbesserung des Affordable Care Act . Im März 2016 legte sie einen detaillierten Wirtschaftsplan vor, der auf ihrer Wirtschaftsphilosophie des inklusiven Kapitalismus basierte . Dieser Plan sah unter anderem eine Rückforderung von Steuersenkungen und anderen Vergünstigungen für Unternehmen vor, die Arbeitsplätze ins Ausland verlagern. Gleichzeitig sollten Anreize für Unternehmen geschaffen werden, die ihre Gewinne mit Mitarbeitern, Gemeinden und der Umwelt teilen, anstatt sich auf kurzfristige Gewinne zur Steigerung des Aktienkurses und zur Belohnung von Aktionären zu konzentrieren. Darüber hinaus sollten die Rechte von Arbeitnehmern auf Tarifverhandlungen gestärkt und eine Wegzugssteuer für Unternehmen eingeführt werden, die ihren Hauptsitz aus den USA verlegen, um im Ausland einen niedrigeren Steuersatz zu zahlen. [ 165 ] Clinton setzte sich für gleichen Lohn für gleiche Arbeit ein , um den angeblichen Lohnunterschieden zwischen Frauen und Männern entgegenzuwirken. [ 166 ] Sie betonte ausdrücklich die Bedeutung von Familienthemen und unterstützte die allgemeine Vorschulerziehung . [ 167 ] Sie sprach sich für das Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe aus . [ 167 ] Sie schlug vor, undokumentierten Einwanderern einen Weg zur Staatsbürgerschaft zu ebnen, und erklärte, dies sei „im Kern eine Familienfrage“. [ 168 ]
Donald Trumps Wahlkampf stützte sich stark auf sein persönliches Image, das durch seine vorherige Medienpräsenz verstärkt wurde. [ 169 ] Der Hauptslogan von Trumps Kampagne, der auf zahlreichen Wahlkampfartikeln verwendet wurde, lautete „Make America Great Again“ . Die rote Baseballkappe mit dem Slogan wurde zum Symbol des Wahlkampfs und wurde häufig von Trump und seinen Anhängern getragen. [ 170 ] Trumps rechtspopulistische Positionen – laut „The New Yorker“ nationalistisch , protektionistisch und semi- isolationistisch – unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht vom traditionellen US-Konservatismus . [ 171 ] Er lehnte viele Freihandelsabkommen und militärische Interventionspolitiken ab , die Konservative im Allgemeinen befürworten, und sprach sich gegen Kürzungen bei Medicare und der Sozialversicherung aus . Darüber hinaus beharrte er darauf, dass Washington „kaputt“ sei und nur von einem Außenstehenden repariert werden könne. [ 172 ] [ 173 ] [ 174 ] Trumps Unterstützung war hoch unter weißen männlichen Wählern der Arbeiter- und Mittelschicht mit einem Jahreseinkommen von unter 50.000 US-Dollar und ohne Hochschulabschluss . [ 175 ] Diese Gruppe, insbesondere diejenigen ohne Highschool-Abschluss , verzeichnete in den letzten Jahren einen Einkommensrückgang. [ 176 ] Laut der Washington Post ist Trumps Unterstützung in Gebieten mit einer höheren Sterblichkeitsrate bei weißen Menschen mittleren Alters stärker ausgeprägt. [ 177 ] Eine Stichprobe von Interviews mit über 11.000 republikanisch orientierten Befragten zwischen August und Dezember 2015 ergab, dass Trump zu diesem Zeitpunkt seine stärkste Unterstützung unter Republikanern in West Virginia genoss , gefolgt von New York und sechs Südstaaten. [ 178 ]
Medienberichterstattung
Clinton hatte während ihrer gesamten Laufbahn im öffentlichen Dienst ein angespanntes – und zeitweise feindseliges – Verhältnis zur Presse. [ 179 ] Wochen vor ihrer offiziellen Kandidatur für das Präsidentenamt nahm Clinton an einer Veranstaltung des politischen Pressekorps teil und versprach, das, was sie als „kompliziertes“ Verhältnis zu politischen Journalisten bezeichnete, neu anzugehen. [ 180 ] Zunächst wurde Clinton von der Presse kritisiert, weil sie deren Fragen auswich, [ 181 ] [ 182 ] woraufhin sie jedoch mehr Interviews gab.
Im Gegensatz dazu profitierte Trump mehr von kostenloser Medienpräsenz als jeder andere Kandidat. Von Beginn seines Wahlkampfs bis Februar 2016 erhielt Trump fast zwei Milliarden Dollar an kostenloser Medienaufmerksamkeit – doppelt so viel wie Clinton. [ 183 ] Laut Daten des Tyndall Reports , der die Inhalte der Abendnachrichten analysiert, entfiel bis Februar 2016 allein mehr als ein Viertel der gesamten Wahlberichterstattung 2016 in den Abendnachrichten von NBC , CBS und ABC auf Trump – mehr als auf alle demokratischen Wahlkämpfe zusammen. [ 184 ] [ 185 ] [ 186 ] Beobachter hoben Trumps Fähigkeit hervor, sich „fast nach Belieben“ ständige Berichterstattung in den Mainstream-Medien zu sichern. [ 187 ] Allerdings kritisierte Trump die Medien häufig für angeblich falsche Berichte über ihn [ 188 ] und rief seine Anhänger dazu auf, die „ schweigende Mehrheit “ zu bilden. [ 189 ] Trump sagte außerdem, die Medien würden „meinen Worten eine falsche Bedeutung geben“ und er habe nichts gegen Kritik von den Medien, solange diese ehrlich sei. [ 190 ] [ 191 ]
Kontroversen
Laut einer Vielzahl repräsentativer Umfragen wiesen sowohl Clinton als auch Trump signifikante Unbeliebtheitswerte auf, und ihre umstrittenen Rufnamen prägten den Wahlkampf. [ 192 ]
Clintons Praxis während ihrer Amtszeit als Außenministerin, anstelle der Server des Außenministeriums eine private E-Mail-Adresse und einen privaten Server zu nutzen , erregte im März 2015 breite öffentliche Aufmerksamkeit. [ 193 ] Es wurden Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Aufbewahrung der E-Mails sowie der Möglichkeit eines Gesetzesverstoßes geäußert. [ 194 ] Nachdem der Verdacht aufkam, dass einige der fraglichen E-Mails in die Kategorie der sogenannten „von Anfang an geheim“ geführten Dokumente fielen, leitete das FBI Ermittlungen zum Umgang mit vertraulichen Informationen auf Clintons Server ein. [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ] Die FBI-Ermittlungen wurden am 5. Juli 2016 mit der Empfehlung abgeschlossen, keine Anklage zu erheben. Diese Empfehlung wurde vom Justizministerium übernommen.
Am 9. September sagte Clinton außerdem: „Wissen Sie, um es mal ganz allgemein zu sagen: Man könnte die Hälfte von Trumps Anhängern in das stecken, was ich den Korb der Unverbesserlichen nenne . Sie sind rassistisch, sexistisch, homophob, fremdenfeindlich, islamophob – alles, was man sich vorstellen kann.“ [ 199 ] Sie fügte hinzu: „Aber die andere Hälfte besteht aus Menschen, die das Gefühl haben, von der Regierung und der Wirtschaft im Stich gelassen worden zu sein, dass sich niemand um sie kümmert, dass sich niemand Sorgen um ihr Leben und ihre Zukunft macht; und sie sehnen sich einfach nach Veränderung … Diese Menschen müssen wir ebenfalls verstehen und ihnen Mitgefühl entgegenbringen.“ [ 200 ]
Donald Trump kritisierte ihre Äußerung als Beleidigung seiner Anhänger. [ 201 ] [ 202 ] Am folgenden Tag bedauerte Clinton, das Wort „halb“ verwendet zu haben, und betonte gleichzeitig, dass Trump auf bedauerliche Weise „hasserfüllte Ansichten und Stimmen“ verstärkt habe. [ 203 ] Bereits am 25. August hatte Clinton in einer Rede Trumps Wahlkampf kritisiert, weil dieser „rassistische Lügen“ verbreitet und der Alt-Right-Bewegung zu mehr Einfluss verholfen habe. [ 204 ]
Am 11. September verließ Clinton eine Gedenkveranstaltung zum 11. September vorzeitig aus gesundheitlichen Gründen. [ 205 ] Videoaufnahmen ihres Abgangs zeigten, wie sie unsicher auf den Beinen war und in einen Van geholfen werden musste. [ 206 ] Später am Abend versicherte Clinton Reportern, dass es ihr „großartig“ gehe. [ 207 ] Nachdem ihr Wahlkampfteam zunächst erklärt hatte, Clinton sei bei der Veranstaltung überhitzt gewesen, fügte es später hinzu, dass bei ihr zwei Tage zuvor eine Lungenentzündung diagnostiziert worden war . [ 206 ] Die Medien kritisierten Clintons Wahlkampfteam für mangelnde Transparenz bezüglich ihrer Erkrankung. [ 206 ] Clinton sagte aufgrund ihrer Krankheit eine geplante Reise nach Kalifornien ab. Der Vorfall lenkte die öffentliche Aufmerksamkeit erneut auf Fragen zu Clintons Gesundheitszustand. [ 207 ]
Am 7. Oktober veröffentlichte die Washington Post ein Video mit zugehöriger Audioaufnahme, in dem Trump sich in einem Gespräch mit Billy Bush aus dem Jahr 2005 , das während der Vorbereitungen für eine Folge von „Access Hollywood“ stattfand, obszön über Frauen äußerte . In der Aufnahme beschrieb Trump seine Versuche, eine sexuelle Beziehung mit einer verheirateten Frau anzubahnen, und fügte hinzu, Frauen würden es männlichen Prominenten erlauben, sie an den Genitalien zu berühren (Trump benutzte den Ausdruck „Grab 'em by the pussy“). Die Veröffentlichung der Audioaufnahme löste in den Medien Ungläubigkeit und Abscheu aus. [ 208 ] [ 209 ] [ 210 ] Nach der Veröffentlichung entschuldigte sich Trumps Wahlkampfteam und erklärte, das Video zeige ein privates Gespräch aus „vielen Jahren“. [ 211 ] Der Vorfall wurde von zahlreichen prominenten Republikanern wie Reince Priebus , Mitt Romney , John Kasich , Jeb Bush [ 212 ] und dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan , verurteilt . [ 213 ] Viele glaubten, das Video habe Trumps Wahlchancen zunichtegemacht. Bis zum 8. Oktober forderten mehrere Dutzend Republikaner Trump auf, seine Kandidatur zurückzuziehen und Pence und Condoleezza Rice als Vizepräsidentschaftskandidaten aufzustellen. [ 214 ] Trump beharrte darauf, niemals auszusteigen, entschuldigte sich aber für seine Äußerungen. [ 215 ] [ 216 ]
Im Wahlkampf äußerte sich Trump auch scharf und kontrovers gegenüber Muslimen und dem Islam. So sagte er: „Ich glaube, der Islam hasst uns.“ [ 217 ] Seine Aussage bei einer Wahlkampfveranstaltung, „Donald J. Trump fordert einen vollständigen Einreisestopp für Muslime in die Vereinigten Staaten, bis die Vertreter unseres Landes herausgefunden haben, was vor sich geht“, stieß auf Kritik, aber auch auf Zustimmung. [ 218 ] Darüber hinaus kündigte Trump an, die Überwachung von Moscheen zu prüfen und erwähnte, dass er nach dem Anschlag von San Bernardino möglicherweise auch gegen die Familien inländischer Terroristen vorgehen werde . [ 219 ] Seine scharfe Rhetorik gegenüber Muslimen führte dazu, dass führende Politiker beider Parteien seine Aussagen verurteilten. Trotz der heftigen Kritik sprachen sich jedoch viele seiner Anhänger für sein geplantes Einreiseverbot aus . [ 218 ]
Während des gesamten Wahlkampfs deutete Trump in Interviews, Reden und Twitter-Posts an , dass er das Wahlergebnis im Falle einer Niederlage nicht anerkennen würde. [ 220 ] [ 221 ] Trump behauptete fälschlicherweise, die Wahl sei zu seinen Ungunsten manipuliert worden. [ 222 ] [ 223 ] In der letzten Präsidentschaftsdebatte 2016 weigerte sich Trump, dem Fox-News- Moderator Chris Wallace mitzuteilen , ob er das Wahlergebnis akzeptieren würde oder nicht. [ 224 ] Die Ablehnung des Wahlergebnisses durch einen bedeutenden Kandidaten wäre damals beispiellos gewesen, da bis zu Trumps eigener Ablehnung bei der darauffolgenden Präsidentschaftswahl 2020 noch nie ein bedeutender Präsidentschaftskandidat das Ergebnis einer Wahl nicht anerkannt hatte . [ 225 ] [ 226 ]
Die anhaltende Kontroverse um die Wahl lenkte die Aufmerksamkeit der Wähler auf Drittparteien. Am 3. März 2016 sprach der Libertäre Gary Johnson auf der Conservative Political Action Conference (CPAC) in Washington, D.C., und präsentierte sich als Alternative für Trump-kritische Republikaner. [ 227 ] [ 228 ] Anfang Mai äußerten einige Kommentatoren die Ansicht, Johnson sei gemäßigt genug, um sowohl Hillary Clinton als auch Donald Trump, die sehr unbeliebt und polarisierend waren, Stimmen abzunehmen. [ 229 ] Johnson erhielt auch Sendezeit im nationalen Fernsehen und wurde zu ABC News , NBC News , CBS News , CNN , Fox News , MSNBC , Bloomberg und vielen anderen Sendern eingeladen. [ 230 ] Im September/Oktober 2016 leistete sich Johnson bei Fragen zur Außenpolitik eine Reihe von Fehltritten. [ 231 ] [ 232 ] Am 8. September wurde Johnson in der Sendung „Morning Joe“ auf MSNBC von Moderator Mike Barnicle gefragt : „Was würden Sie tun, wenn Sie gewählt würden, in Bezug auf Aleppo ?“ (gemeint war die vom Krieg zerrüttete Stadt in Syrien ). Johnson antwortete: „Und was ist Aleppo?“ [ 233 ] Seine Antwort erregte großes Aufsehen, größtenteils negative Reaktionen. [ 233 ] [ 234 ] Später am selben Tag erklärte Johnson, er habe einen Blackout gehabt und er verstehe die Dynamik des Syrienkonflikts sehr wohl – „ich spreche jeden Tag darüber“. [ 234 ]
Die Kandidatin der Grünen, Jill Stein, erklärte hingegen, die Demokratische und die Republikanische Partei seien „zwei Konzernparteien“, die zu einer einzigen verschmolzen seien. [ 235 ] Besorgt über den internationalen Aufstieg der extremen Rechten und die neoliberale Tendenz innerhalb der Demokratischen Partei, sagte sie: „Die Antwort auf den Neofaschismus ist die Bekämpfung des Neoliberalismus. Ein weiterer Clinton im Weißen Haus würde die Flammen dieses Rechtsextremismus nur weiter anfachen.“ [ 236 ] [ 237 ]
Als Reaktion auf Johnsons steigende Umfragewerte verschärften das Clinton-Wahlkampfteam und demokratische Verbündete im September 2016 ihre Kritik an Johnson und warnten, dass „eine Stimme für eine dritte Partei eine Stimme für Donald Trump ist“. Sie setzten Senator Bernie Sanders (Clintons ehemaligen Vorwahlrivalen, der sie bei der Präsidentschaftswahl unterstützte) ein, um Wähler zu gewinnen, die möglicherweise für Johnson oder Stein stimmen wollten. [ 238 ]
Am 28. Oktober, elf Tage vor der Wahl, informierte FBI-Direktor James Comey den Kongress darüber, dass das FBI weitere E-Mails von Clinton analysiere, die im Rahmen der Ermittlungen in einem anderen Fall beschafft worden waren . [ 239 ] [ 240 ] Am 6. November teilte er dem Kongress mit, dass die neuen E-Mails die vorherige Schlussfolgerung des FBI nicht veränderten. [ 241 ] [ 242 ] In der Woche nach dem „Comey-Brief“ vom 28. Oktober sank Clintons Vorsprung um drei Prozentpunkte, was einige Kommentatoren – darunter auch Clinton selbst – zu dem Schluss veranlasste, dass dieser Brief sie die Wahl gekostet habe. [ 243 ] [ 244 ] [ 245 ] Es gibt jedoch auch abweichende Meinungen. [ 244 ]
Zugang zum Wahlzettel
| Präsidentschaftsticket | Party | Zugang zum Wahlzettel | Stimmen [ 2 ] [ 246 ] | Prozentsatz | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Staaten | Wähler | % der Wähler | ||||
| Trump / Pence | Republikaner | 50 + DC | 538 | 100% | 62.984.828 | 46,09 % |
| Clinton / Kaine | Demokratisch | 50 + DC | 538 | 100% | 65.853.514 | 48,18 % |
| Johnson / Weld | Libertär | 50 + DC | 538 | 100% | 4.489.341 | 3,28 % |
| Stein / Baraka | Grün | 44 + DC | 480 | 89% | 1.457.218 | 1,07 % |
| McMullin / Finn | Unabhängig | 11 | 84 | 15% | 731.991 | 0,54 % |
| Castle / Bradley | Verfassung | 24 | 207 | 39 % | 203.090 | 0,15 % |
- Die fettgedruckten Kandidaten standen auf den Stimmzetteln und repräsentierten 270 Wahlmännerstimmen, ohne dass in bestimmten Bundesstaaten zusätzliche Kandidaten per Hand eingetragen werden mussten.
- Alle anderen Kandidaten standen zwar in weniger als 25 Bundesstaaten auf dem Wahlzettel, hatten aber mehr als 270 Möglichkeiten, per Handzettel gewählt zu werden.
Parteitage
Republikanische Partei
- Vom 18. bis 21. Juli fand der Republikanische Nationalkonvent in Cleveland , Ohio, statt. [ 247 ] [ 248 ]
Demokratische Partei
- 25.–28. Juli: Der nationale Parteitag der Demokraten fand in Philadelphia , Pennsylvania, statt. [ 249 ]
Libertäre Partei
- Vom 26. bis 30. Mai fand der nationale Parteitag der Libertären Partei in Orlando , Florida, statt. [ 250 ] [ 251 ]
Grüne Partei
- Vom 4. bis 7. August fand der nationale Parteitag der Grünen in Houston , Texas, statt. [ 252 ] [ 253 ]
Verfassungspartei
- Vom 13. bis 16. April fand der nationale Parteitag der Constitution Party in Salt Lake City , Utah, statt. [ 254 ]
Wahlkampffinanzierung
Die Wall Street gab rekordverdächtige 2 Milliarden Dollar aus, um die US-Präsidentschaftswahlen 2016 zu beeinflussen. [ 255 ] [ 256 ]
Die folgende Tabelle bietet einen Überblick über die im Wahlkampf verwendeten Gelder, wie sie der Federal Election Commission (FEC) gemeldet und im September 2016 veröffentlicht wurden. Externe Gruppen sind unabhängige Wahlkampfkomitees (auch PACs und SuperPACs genannt ). Die Zahlen stammen von der FEC und OpenSecrets . [ 257 ] Einige Ausgabenbeträge sind aufgrund von Rücknahmen vor der FEC-Frist nicht verfügbar. Stand September 2016 hatten zehn Kandidaten, die zur Wahl zugelassen waren, Finanzberichte bei der FEC eingereicht.
| Kandidat | Wahlkampfkomitee (Stand: 9. Dezember) | Externe Gruppen (Stand: 9. Dezember) | Gesamtausgaben | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Spenden | Geld ausgegeben | Bargeld | Schulden | Spenden | Geld ausgegeben | Bargeld | ||
| Donald Trump [ 258 ] [ 259 ] | 350.668.435 USD | 343.056.732 USD | 7.611.702 USD | 0 € | 100.265.563 USD | 97.105.012 USD | 3.160.552 USD | 440.161.744 USD |
| Hillary Clinton [ 260 ] [ 261 ] | 585.699.061 USD | 585.580.576 USD | 323.317 USD | 182 US-Dollar | 206.122.160 USD | 205.144.296 USD | 977.864 USD | 790.724.872 USD |
| Gary Johnson [ 262 ] [ 263 ] | 12.193.984 USD | 12.463.110 USD | 6.299 USD | 0 € | 1.386.971 USD | 1.314.095 USD | 75.976 USD | 13.777.205 USD |
| Rocky De La Fuente [ 264 ] | 8.075.959 USD | 8.074.913 USD | 1.046 USD | 8.058.834 USD | 0 € | 0 € | 0 € | 8.074.913 USD |
| Jill Stein [ 265 ] [ 266 ] | 11.240.359 USD | 11.275.899 USD | 105.132 USD | 87.740 USD | 0 € | 0 € | 0 € | 11.275.899 USD |
| Evan McMullin [ 267 ] | 1.644.102 USD | 1.642.165 USD | 1.937 USD | 644.913 USD | 0 € | 0 € | 0 € | 1.642.165 USD |
| Darrell Castle [ 268 ] | 72.264 USD | 68.063 USD | 4.200 US-Dollar | 4.902 USD | 0 € | 0 € | 0 € | 68.063 USD |
| Gloria La Riva [ 269 ] | 31.408 USD | 32.611 USD | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 32.611 USD |
| Monica Moorehead [ 270 ] | 14.313 USD | 15.355 USD | -1.043 $ | -5.500 $ [ A ] | 0 € | 0 € | 0 € | 15.355 USD |
| Peter Skewes [ 271 ] | 8.216 USD | 8.216 USD | 0 € | 4.000 US-Dollar | 0 € | 0 € | 0 € | 8.216 USD |
- ^ Schulden gegenüber dem Ausschuss
Wahlrecht
Die Präsidentschaftswahl 2016 war die erste seit 50 Jahren, bei der nicht alle Schutzbestimmungen des ursprünglichen Wahlrechtsgesetzes von 1965 galten . [ 272 ] In 14 Bundesstaaten , darunter auch in sogenannten Swing States wie Virginia und Wisconsin, wurden neue Wahlbeschränkungen eingeführt . [ 273 ] [ 274 ] [ 275 ] [ 276 ] [ 277 ]
Wahlverwaltung
In den Bundesstaaten, die 2016 allen Wählern die Möglichkeit zur vorzeitigen persönlichen Stimmabgabe boten, wurden 27 Prozent aller Stimmen vorzeitig persönlich abgegeben. In den Bundesstaaten, in denen allen Wählern die Briefwahl offenstand, wurden 34 Prozent aller Stimmen per Post abgegeben. Bundesweit wurden bei den Präsidentschaftswahlen 2016 insgesamt 40 Prozent der Stimmen vor dem Wahltag abgegeben. [ 278 ]
Empfehlungen von Zeitungen
Clinton wurde von den Redaktionen der New York Times [ 279 ] , der Los Angeles Times [ 280 ] , des Houston Chronicle [ 281 ] , der San Jose Mercury News [ 282 ] , der Chicago Sun-Times [ 283 ] und der New York Daily News [ 284 ] unterstützt. Mehrere Zeitungen, die Clinton unterstützten, wie der Houston Chronicle [ 281 ] , die Dallas Morning News [ 285 ] , der San Diego Union-Tribune [ 286 ] , der Columbus Dispatch [ 287 ] und die Arizona Republic [ 288 ] , sprachen sich erstmals seit Jahrzehnten wieder für einen demokratischen Kandidaten aus. Das Magazin The Atlantic , das seit 1857 erscheint, gab Clinton seine dritte Wahlempfehlung überhaupt (nach Abraham Lincoln und Lyndon Johnson ). [ 289 ]
Trump, der die etablierten Medien häufig kritisierte , erhielt von der überwiegenden Mehrheit der Zeitungen keine Unterstützung. [ 290 ] [ 291 ] Das Las Vegas Review-Journal , [ 292 ] die Florida Times-Union [ 293 ] und die Boulevardzeitung National Enquirer waren seine prominentesten Unterstützer. [ 294 ] USA Today , das seit seiner Gründung 1982 noch nie einen Kandidaten unterstützt hatte, brach mit dieser Tradition und sprach sich gegen Trump aus, indem es ihn als „ungeeignet für das Präsidentenamt“ bezeichnete. [ 295 ] [ 296 ]
Gary Johnson erhielt Unterstützung von mehreren großen Tageszeitungen, darunter der Chicago Tribune [ 297 ] und dem Richmond Times-Dispatch [ 298 ] . Auch andere traditionell republikanische Zeitungen, wie der New Hampshire Union Leader , der in den letzten 100 Jahren bei jeder Wahl den republikanischen Kandidaten unterstützt hatte [ 299 ] , und die Detroit News , die in ihren 143 Jahren noch nie einen Nicht-Republikaner unterstützt hatte [ 300 ] , sprachen sich für Gary Johnson aus.
Bemerkenswerte Ausdrücke, Phrasen und Aussagen
Von Trump und den Republikanern:
- „ Weil Sie im Gefängnis wären “: Ein spontaner Spruch von Donald Trump während der zweiten Präsidentschaftsdebatte als Erwiderung auf Clintons Aussage, es sei „zum Glück nicht jemand mit dem Temperament von Donald Trump, der für die Justiz in unserem Land verantwortlich ist“. [ 301 ]
- „ Bigly “: Ein Wort, das Donald Trump vor allem während der ersten Präsidentschaftsdebatte verwendete . [ 302 ] Trump behauptet, er habe gesagt: „Ich werde die Steuern massiv senken, und Sie werden die Steuern massiv erhöhen“, was aber von vielen als „bigly“ missverstanden worden sei . [ 303 ]
- „ Baut die Mauer “: Ein Schlachtruf, der bei vielen Wahlkampfveranstaltungen von Trump verwendet wurde, und Donald Trumps entsprechendes Versprechen der Mauer an der mexikanischen Grenze . [ 302 ]
- „ Den Sumpf trockenlegen “: Diese Formulierung verwendete Donald Trump gegen Ende des Wahlkampfs, um zu beschreiben, was getan werden müsse, um die Probleme in der Bundesregierung zu beheben. Trump räumte ein, dass ihm die Formulierung vorgeschlagen worden war und er anfangs skeptisch gewesen sei, sie zu verwenden. [ 304 ]
- „ Grab 'em by the pussy “ und „ When you're a star, they let you do it “: Eine Bemerkung von Trump während eines Backstage-Interviews mit Moderator Billy Bush in der NBCUniversal -Sendung Access Hollywood im Jahr 2005 , das während des Wahlkampfs veröffentlicht wurde.
- „ Ich mag Leute, die nicht gefangen genommen wurden “: Donald Trumps Kritik an Senator John McCain , der während des Vietnamkriegs von Nordvietnam als Kriegsgefangener festgehalten wurde . [ 305 ] [ 306 ]
- „ Sperrt sie ein !“: Ein Schlachtruf, der erstmals auf dem republikanischen Parteitag verwendet wurde , um Hillary Clinton eines Verbrechens zu bezichtigen. Später wurde der Ruf bei vielen Wahlkampfveranstaltungen Trumps und sogar gegen andere Trump-kritische Politiker wie die Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer [ 307 ] [ 308 ] und (als „Sperrt ihn ein!“) gegen Präsident Joe Biden [ 309 ] eingesetzt . Die Phrase wurde auch im US-Präsidentschaftswahlkampf 2024 von Trump-Gegnern in Bezug auf seine Anklagen verwendet .
- „ Make America Great Again “: Donald Trumps Wahlkampfslogan.
- „ Mexiko wird dafür bezahlen “: Trumps Wahlkampfversprechen, im Falle seiner Wahl eine Mauer an der Grenze zwischen den USA und Mexiko zu bauen , wobei Mexiko das Projekt finanzieren würde. [ 310 ] [ 311 ]
- Spitznamen, die Trump benutzte, um seine Gegner zu verunglimpfen : Dazu gehören „Crooked Hillary“, „Little Marco“, „Low-energy Jeb“ und „Lyin' Ted“.
- „ Russland, falls ihr zuhört “: Diese Formulierung benutzte Donald Trump, um Russland während einer Pressekonferenz im Juli 2016 aufzufordern , „die 30.000 fehlenden E-Mails“ (von Hillary Clinton) zu finden . [ 312 ]
- „ So eine widerliche Frau “: Donald Trumps Reaktion auf Hillary Clintons Aussage, dass ihre geplante Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge auch Trumps Beiträge umfassen würde, „vorausgesetzt, er findet keinen Weg, sich davor zu drücken“. [ 302 ] Später von Clinton-Anhängern [ 313 ] [ 314 ] [ 315 ] und liberalen Feministinnen [ 316 ] [ 317 ] [ 318 ] aufgegriffen .
- „ Sie schicken nicht ihre Besten … Sie bringen Drogen. Sie bringen Kriminalität. Sie sind Vergewaltiger. Und einige, nehme ich an, sind gute Menschen “: Donald Trumps umstrittene Beschreibung derjenigen, die im Juni 2015 während des Auftakts seines Wahlkampfs die Grenze zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten überquerten . [ 319 ]
- " Was zum Teufel habt ihr schon zu verlieren? ": Diesen Satz sagte Donald Trump ab dem 19. August 2016 zu Afroamerikanern in den Innenstädten. [ 320 ] [ 321 ]
Von Clinton und den Demokraten:
- „ Korb der Bedauernswerten “: Ein umstrittener Ausdruck, den Hillary Clinton prägte, um die Hälfte derer zu beschreiben, die Trump unterstützen.
- „ Ich stehe hinter ihr “: Clintons inoffizieller Wahlkampfslogan („Gemeinsam stärker“ war der offizielle Slogan). [ 322 ]
- „ Was, etwa mit einem Tuch oder so? “: Diese Aussage machte Hillary Clinton auf die Frage, ob sie ihre E-Mails während einer Pressekonferenz im August 2015 „ gelöscht “ habe. [ 305 ]
- „ Warum liege ich nicht 50 Punkte vorn? “: Diese rhetorische Frage stellte Hillary Clinton in einer Videoansprache an die Internationale Gewerkschaft der nordamerikanischen Arbeiter (Laborers’ International Union of North America) am 21. September 2016. Die Trump-Kampagne nutzte diese Frage später als Wahlwerbespot. [ 323 ] [ 324 ]
- „ Wenn sie tief sinken, steigen wir hoch “: Dies sagte die damalige First Lady Michelle Obama in ihrer Rede auf dem Parteitag der Demokraten . [ 302 ] Später wurde dies von Eric Holder umgekehrt . [ 325 ]
- „ Feel the Bern “: Ein Slogan, der von Anhängern der Bernie-Sanders -Kampagne skandiert und offiziell von seiner Kampagne übernommen wurde. [ 326 ]
- „ Pokémon Go zur Wahlurne “: Ein oft verspotteter Ausdruck, den Hillary Clinton prägte, um junge Menschen zur Wahlteilnahme zu animieren. [ 327 ]
Von anderen:
- „ Was ist Aleppo? “: Diese Frage stellte der Kandidat der Libertarian Party, Gary Johnson, auf die Frage nach dem syrischen Bürgerkrieg. Diese Bemerkung trug maßgeblich zum Scheitern von Johnsons Kampagne bei, die zu diesem Zeitpunkt in Umfragen im zweistelligen Bereich lag. [ 328 ]
Debatten
Vorwahl
Allgemeine Wahl
Die Kommission für Präsidentschaftsdebatten (CPD), eine gemeinnützige Organisation, veranstaltete Debatten zwischen qualifizierten Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten. Laut Website der Kommission mussten Kandidaten, um an den Debatten teilnehmen zu können, „neben der verfassungsmäßigen Zulassung auf einer ausreichenden Anzahl von Wahlzetteln in den einzelnen Bundesstaaten stehen, um eine rechnerische Chance auf die Mehrheit der Wahlmännerstimmen zu haben, und mindestens 15 Prozent der nationalen Wählerschaft hinter sich haben. Diese Zustimmung wurde von fünf ausgewählten nationalen Meinungsforschungsinstituten anhand des Durchschnitts ihrer zuletzt veröffentlichten Ergebnisse zum Zeitpunkt der Ermittlung bestimmt.“ [ 329 ]
Die drei Austragungsorte für die Präsidentschaftsdebatten ( Hofstra University , Washington University in St. Louis , University of Nevada, Las Vegas ) und der Austragungsort für die Vizepräsidentschaftsdebatte ( Longwood University ) wurden im September 2015 bekanntgegeben. Ursprünglich sollte die erste Debatte an der Wright State University in Dayton, Ohio , stattfinden ; aufgrund steigender Kosten und Sicherheitsbedenken wurde sie jedoch an die Hofstra University in Hempstead, New York, verlegt . [ 330 ]
Am 19. August bestätigte Kellyanne Conway , Trumps Wahlkampfmanagerin, dass Trump an drei Debatten teilnehmen werde. [ 331 ] [ 332 ] [ 333 ] [ 334 ] Trump hatte sich darüber beschwert, dass zwei der geplanten Debatten – eine am 26. September und die andere am 9. Oktober – mit Spielen der National Football League um Zuschauer konkurrieren würden . Er bezog sich dabei auf ähnliche Beschwerden über Termine mit erwarteten niedrigen Einschaltquoten während der Präsidentschaftsdebatten der Demokraten . [ 335 ]
Es gab auch Debatten zwischen unabhängigen Kandidaten.
| NEIN. | Datum | Zeit | Gastgeber | Stadt | Moderator(en) | Teilnehmer | Zuschauerzahlen (Millionen) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P1 | 26. September | 21:00 Uhr EDT | Hofstra-Universität | Hempstead, New York | Lester Holt | Donald Trump Hillary Clinton | 84,0 [ 336 ] |
| Vizepräsident | 4. Oktober | 21:00 Uhr EDT | Longwood Universität | Farmville, Virginia | Elaine Quijano | Mike Pence Tim Kaine | 37.0 [ 336 ] |
| P2 | 9. Oktober | 20:00 Uhr CDT | Washington University in St. Louis | St. Louis, Missouri | Anderson Cooper Martha Raddatz | Donald Trump Hillary Clinton | 66,5 [ 336 ] |
| P3 | 19. Oktober | 18:00 Uhr PDT | Universität von Nevada, Las Vegas | Las Vegas, Nevada | Chris Wallace | Donald Trump Hillary Clinton | 71,6 [ 336 ] |
Zeitleiste
Ergebnisse

Wahlnacht und der darauffolgende Tag

Die Medien und Wahlexperten waren überrascht von Trumps Sieg im Wahlkollegium. Am Vorabend der Wahl hatte das Wettunternehmen Spreadex Clinton mit 307 zu 322 Wahlmännerstimmen gegenüber Trumps 216 zu 231 prognostiziert. [ 337 ] Die letzten Umfragen sahen Clinton vorn, und letztendlich erhielt sie auch mehr Stimmen. [ 338 ] Trump selbst hatte aufgrund der Umfragen mit einer Niederlage gerechnet und einen kleinen Hotelballsaal für eine kurze Rede zur Wahlniederlage gemietet. Später bemerkte er: „Ich habe gesagt, wenn wir verlieren, will ich keinen großen Ballsaal.“ [ 339 ] Trump schnitt in allen umkämpften Bundesstaaten überraschend gut ab , insbesondere in Florida , Iowa , Ohio und North Carolina . Selbst die traditionell demokratisch geprägten Staaten des Rust Belt , Michigan , Pennsylvania und Wisconsin, gewann Trump knapp. [ 340 ]
Laut den Autoren von „Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign“ war das Weiße Haus am späten Dienstagabend zu dem Schluss gekommen, dass Trump die Wahl gewinnen würde. Obamas politischer Direktor David Simas rief Clintons Wahlkampfmanager Robby Mook an , um Clinton zum Eingeständnis ihrer Niederlage zu bewegen – jedoch ohne Erfolg. Daraufhin rief Obama Clinton direkt an und betonte die Wichtigkeit der Kontinuität der Regierung, um sie zu bitten, Trumps Sieg öffentlich anzuerkennen. [ 341 ] Da er annahm, dass Clinton weiterhin nicht einräumen wollte, rief der Präsident ihren Wahlkampfmanager John Podesta an , doch das Telefonat mit Clinton hatte sie vermutlich bereits überzeugt. [ 342 ]
Die Nachrichtenagentur Associated Press erklärte Pennsylvania um 1:35 Uhr EST für Trump, wodurch er auf 267 Wahlmännerstimmen kam. Um 2:01 Uhr EST hatte sie auch Maine und den zweiten Kongresswahlbezirk von Nebraska für Trump entschieden, womit er 269 Wahlmännerstimmen erreichte und Clinton die erforderlichen 270 nicht mehr erreichen konnte. Eine Minute später erklärte John Podesta auf Hillary Clintons Siegesfeier in New York, das Ergebnis sei noch zu knapp für eine Prognose. Um 2:29 Uhr EST erklärte die Associated Press Wisconsin und damit die Wahl für Trump, wodurch er 279 Wahlmännerstimmen erhielt. Um 2:37 Uhr EST rief Clinton Trump an, um ihre Niederlage einzugestehen. [ 343 ] [ 344 ]
Am Mittwochmorgen um 2:30 Uhr EST wurde berichtet, dass Trump die zehn Wahlmännerstimmen Wisconsins gewonnen und damit die Mehrheit der 538 Wahlmänner im Wahlkollegium erlangt hatte . Dies reichte aus, um ihn zum designierten Präsidenten der Vereinigten Staaten zu machen . [ 345 ] Um 2:50 Uhr EST hielt Trump seine Siegesrede. [ 345 ] Später am selben Tag bat Clinton ihre Anhänger, das Ergebnis zu akzeptieren, und äußerte die Hoffnung, dass Trump „ein erfolgreicher Präsident für alle Amerikaner“ sein werde. [ 346 ] In seiner Rede appellierte Trump an die Einheit und sagte: „Es ist an der Zeit, dass wir als ein geeintes Volk zusammenstehen.“ Er lobte Clinton als jemanden, der „für ihre Verdienste um unser Land großen Dank gebührt“. [ 347 ]
Statistische Analyse
Die Wahl 2016 war die fünfte und bisher letzte Präsidentschaftswahl, bei der der Sieger die Mehrheit der Wählerstimmen verlor . [ 2 ] [ 4 ] Sechs Bundesstaaten sowie ein Teil von Maine, die Obama 2012 gewonnen hatte, gingen an Trump (Wahlmännerstimmen in Klammern): Florida (29), Pennsylvania (20), Ohio (18), Michigan (16), Wisconsin (10), Iowa (6) und Maines zweiter Kongresswahlbezirk (1). Ursprünglich hatte Trump genau 100 Wahlmännerstimmen mehr als Mitt Romney 2012; zwei Stimmen gingen jedoch im Endergebnis an abtrünnige Wahlmänner verloren . 39 Bundesstaaten tendierten stärker zu den Republikanern als bei der vorherigen Präsidentschaftswahl, während elf Bundesstaaten und der District of Columbia stärker zu den Demokraten tendierten. [ 246 ] Laut Schätzungen des US-Zensusbüros zur Wahlberechtigtenbevölkerung (VAP) lag die Wahlbeteiligung bei der Präsidentschaftswahl fast 1 % höher als 2012. Michael McDonald von der Universität Florida schätzte die Gesamtwahlbeteiligung bei der Wahl 2016 auf 138,8 Millionen abgegebene Stimmen. Bei einer Wahlberechtigtenbevölkerung von 250,6 Millionen und einer wahlberechtigten Bevölkerung von 230,6 Millionen entspricht dies einer Wahlbeteiligung von 55,4 % der Wahlberechtigtenbevölkerung und 60,2 % der wahlberechtigten Bevölkerung. [ 350 ] Demnach war die Wahlbeteiligung höher als 2012 (54,1 % der Wahlberechtigtenbevölkerung), aber niedriger als 2008 (57,4 % der Wahlberechtigtenbevölkerung). Ein Bericht der Wahlkommission (FEC) verzeichnete insgesamt 136,7 Millionen abgegebene Stimmen für den Präsidenten – mehr als bei jeder vorherigen Wahl. [ 1 ]
Mit dem Verlust von New York wurde Trump der vierte und jüngste Wahlsieger, der seinen Heimatstaat verlor. Dies geschah auch schon 1844, 1916 und 1968. Zusammen mit James Polk im Jahr 1844 ist Trump einer von nur zwei Präsidentschaftskandidaten, die ohne ihren Heimat- oder Geburtsstaat (in diesem Fall New York) gewannen. Der Datenwissenschaftler Hamdan Azhar wies auf die Paradoxien des Wahlergebnisses von 2016 hin und erklärte: „Das größte Problem war die Diskrepanz zwischen der Volksabstimmung, die Hillary Clinton mit 2,8 Millionen Stimmen Vorsprung gewann, und dem Wahlkollegium, wo Trump mit 304 zu 227 Stimmen siegte.“ Er fügte hinzu, dass Trumps Ergebnis das von Mitt Romney aus dem Jahr 2012 übertraf, während Clinton nur knapp an Barack Obamas Ergebnis von 2012 herankam. Hamdan erklärte außerdem, Trump habe „die meisten Stimmen aller republikanischen Kandidaten je erhalten“ und damit George W. Bushs 62,04 Millionen Stimmen aus dem Jahr 2004 übertroffen. Allerdings erreichte keiner der beiden Clintons 65,9 Millionen oder Obamas 69,5 Millionen Stimmen aus dem Jahr 2008. Mithilfe des „ Cook Political Report“ kam er zu dem Schluss , dass die Wahl nicht von Clintons deutlichem Vorsprung von 2,8 Millionen Stimmen gegenüber Trump abhing, sondern vielmehr von etwa 78.000 Stimmen aus nur drei Bezirken in Wisconsin, Pennsylvania und Michigan. [ 351 ] Clinton war die erste ehemalige Außenministerin seit James G. Blaine im Jahr 1884 , die von einer der beiden großen Parteien nominiert wurde .
Dies ist die erste Wahl seit 1988, bei der der republikanische Kandidat die Bundesstaaten Michigan und Pennsylvania gewann, und die erste seit 1984, bei der er Wisconsin für sich entscheiden konnte. Es war das erste Mal seit 1988, dass der republikanische Kandidat den zweiten Kongresswahlbezirk von Maine gewann, und das erste Mal seit George W. Bushs Sieg in New Hampshire im Jahr 2000, dass er im Nordosten Wahlmännerstimmen errang. Clinton gewann New Hampshire nur knapp mit 0,37 % (2.736 Stimmen).
Dies war das erste Mal seit der Einführung der Wahlkreiseinteilung in Maine im Jahr 1972, dass die Wahlmännerstimmen aufgeteilt wurden, und das erste Mal seit 1828. Die Wahl 2016 war die achte Präsidentschaftswahl in Folge, bei der der siegreiche Kandidat einer der beiden großen Parteien keine absolute Mehrheit mit einem zweistelligen Vorsprung vor dem/den unterlegenen Kandidaten der beiden großen Parteien erzielte. Die Reihe der Präsidentschaftswahlen von 1988 bis 2016 übertrifft die Reihe von 1876 bis 1900 und ist damit die längste derartige Reihe in der Geschichte der USA. [ 352 ] [ 353 ] Es war außerdem die sechste Präsidentschaftswahl, bei der beide Kandidaten der beiden großen Parteien im selben Bundesstaat registriert waren; die anderen beiden Fälle ereigneten sich 1860 , 1904 , 1920 , 1940 und 1944 . Es war außerdem die erste Wahl seit 1928 , die die Republikaner gewannen, ohne dass Richard Nixon oder einer der Bushes auf dem Wahlzettel stand.
Trump war der erste Präsident ohne vorherige öffentliche oder militärische Erfahrung. Diese Wahl war die erste seit 1908, bei der keiner der Kandidaten ein öffentliches Amt bekleidete. Es war auch die erste Wahl seit 1980, bei der ein Republikaner gewählt wurde, ohne alle ehemaligen Konföderiertenstaaten für sich gewinnen zu können, da Trump Virginia verlor. [ b ] Es war zudem die erste Präsidentschaftswahl seit 1876 , bei der Virginia demokratisch und Florida republikanisch wählte – ein Muster, das sich in jeder nachfolgenden Präsidentschaftswahl wiederholte. Obwohl sowohl Virginia als auch Florida zweimal für den Republikaner George W. Bush und den Demokraten Barack Obama stimmten, wurde Virginia zu einem demokratisch geprägten Staat, während Florida zu einem republikanischen Staat wurde . Florida unterstützte Trump selbst dann noch, als er 2020 die Wahlmännerstimmen verlor, und Virginia unterstützte Kamala Harris, obwohl sie 2024 die Mehrheit der Wählerstimmen verfehlte.
Trump war der erste Republikaner seit der Wahl 1988, der mehr als 300 Wahlmännerstimmen erhielt. Es war das erste Mal seit 1976, dass ein republikanischer Präsidentschaftskandidat eine ihm zugesagte Stimme durch einen abtrünnigen Wahlmann verlor, und zudem das erste Mal seit 1972, dass der gewählte Präsidentschaftskandidat aufgrund abtrünniger Wahlmänner eine Wahlmännerstimme einbüßte. Da er Zugang zur gesamten nationalen Wählerschaft hatte, erhielt Johnson fast 4,5 Millionen Stimmen (3,27 %), das höchste landesweite Ergebnis für einen Kandidaten einer dritten Partei seit Ross Perot im Jahr 1996. Stein erhielt fast 1,45 Millionen Stimmen (1,06 %), das beste Ergebnis für einen Kandidaten der Grünen seit Ralph Nader im Jahr 2000. Johnson erzielte das höchste jemals erreichte Ergebnis für einen Kandidaten der Libertären Partei und übertraf damit Ed Clarks Ergebnis von 1980. [ 354 ]
Der unabhängige Kandidat Evan McMullin, der in elf Bundesstaaten zur Wahl stand, erhielt über 732.000 Stimmen (0,53 %). In seinem Heimatstaat Utah erzielte er 21,4 % der Stimmen – das beste Ergebnis für einen Kandidaten einer dritten Partei in einem Bundesstaat seit 1992. Obwohl Senator Bernie Sanders nach seiner Niederlage in den Vorwahlen der Demokraten aus dem Rennen ausstieg, erhielt er in seinem Heimatstaat Vermont 5,7 % der Stimmen – das höchste Ergebnis, das ein Kandidat mit handschriftlichem Stimmzettel jemals in der amerikanischen Geschichte für eine Präsidentschaftskandidatur erzielt hat. Johnson und McMullin waren die ersten Kandidaten dritter Parteien seit Nader, die in mindestens einem Bundesstaat mindestens 5 % der Stimmen erhielten. Johnson überschritt diese Marke in neun Bundesstaaten, McMullin in zwei. [ 354 ] Mit 70 Jahren war Trump der älteste nicht amtierende Präsident, der jemals eine Präsidentschaftswahl gewann und damit Ronald Reagans Rekord von 1980 übertraf, der mit 69 Jahren erstmals gewählt worden war. Vier Jahre später, 2020, übertraf Biden diesen Rekord mit 77 Jahren, ebenso wie Trump 2024 mit 78 Jahren. Von den 3.153 Landkreisen/Bezirken/unabhängigen Städten, die ihre Ergebnisse meldeten, erhielt Trump in 2.649 Fällen (84,02 %) die meisten Stimmen, während Clinton 504 Fälle (15,98 %) für sich entscheiden konnte. [ 355 ]
Wahlergebnisse
Anmerkungen:
- In den einzelnen Bundesstaaten erhielt Trump 306 Wahlmännerstimmen, Clinton 232. Sie verloren jeweils zwei bzw. fünf Stimmen an abtrünnige Wahlmänner . Die Vizepräsidentschaftskandidaten Pence und Kaine verloren jeweils eine bzw. fünf Stimmen. Drei weitere Stimmen von Wahlmännern wurden für ungültig erklärt und neu abgegeben.
- ^ Im Jahr 1980 gewann der Demokrat Jimmy Carter seinen Heimatstaat Georgia, obwohl er die Wahl verlor.
- ^ Pence erhielt 305 Wahlmännerstimmen für das Amt des Vizepräsidenten, jedoch nur 304 als Teil des Trump-Pence-Tickets; ein abtrünniger Wahlmann aus Texas stimmte für Ron Paul als Präsidenten anstelle von Trump und wird unten separat aufgeführt. [1]
- ^ a b c d e f g h i j k Erhielt(n) Wahlmännerstimmen von einem abtrünnigen Wähler
- ^ a b c d e f g h Der Kandidat erhielt Stimmen als handschriftlicher Eintrag. Die genauen Zahlen der handschriftlichen Einträge wurden für drei Bundesstaaten veröffentlicht: Kalifornien, New Hampshire und Vermont. [ 357 ]
- Zwei abtrünnige Wahlmänner aus Texas gaben ihre Stimmen für die Präsidentschaftswahl für Ron Paul bzw. John Kasich ab . Chris Suprun gab an , seine Stimme für John Kasich und seine Stimme für die Vizepräsidentschaft für Carly Fiorina abgegeben zu haben. Der andere abtrünnige Wahlmann aus Texas, Bill Greene, gab seine Stimme für Ron Paul ab, seine Stimme für Mike Pence jedoch wie versprochen. John Kasich erhielt in Alabama , Georgia , Illinois , New Hampshire , North Carolina , Pennsylvania und Vermont Stimmen, die per Handzettel eingetragen wurden .
| 232 | 306 |
| Clinton | Trumpf |
Ergebnisse nach Bundesland
Die folgende Tabelle zeigt die offiziellen Wahlergebnisse nach Wahlmethode des Wahlkollegiums der einzelnen Bundesstaaten. Die Ergebnisse aller Bundesstaaten stammen aus dem offiziellen Bericht der Federal Election Commission. [ 2 ] Die Spalte „Marge“ zeigt Trumps Vorsprung vor Clinton (die Marge ist in jedem Bundesstaat, den Clinton gewonnen hat, negativ). Insgesamt 29 unabhängige Präsidentschaftskandidaten von Drittparteien standen in mindestens einem Bundesstaat auf dem Wahlzettel. Der ehemalige Gouverneur von New Mexico, Gary Johnson , und die Ärztin Jill Stein traten erneut 2012 als Kandidaten der Libertarian Party bzw. der Green Party an . [ 358 ]
Abgesehen von Florida und North Carolina liegen die Staaten, die Trumps Sieg sicherten, in der Region der Großen Seen / des Rust Belt . Wisconsin wählte erstmals seit 1984 republikanisch , Pennsylvania und Michigan erstmals seit 1988. [ 359 ] [ 360 ] [ 361 ] Stein beantragte eine Neuauszählung in Wisconsin, Michigan und Pennsylvania. Das Clinton-Lager sicherte seine Unterstützung für die Neuauszählungsbemühungen der Grünen zu, während Trumps Anhänger diese vor Gericht anfochten. [ 362 ] [ 363 ] [ 364 ] Der Präsidentschaftskandidat der American Delta Party / Reform Party, Rocky De La Fuente, beantragte unterdessen eine teilweise Neuauszählung in Nevada , die ihm auch gewährt wurde . [ 365 ] Laut einer Studie aus dem Jahr 2021 in Science Advances trug die Konversion von Wählern, die 2012 für Obama gestimmt hatten und 2016 für Trump stimmten, zu den republikanischen Erfolgen in Ohio, Michigan und Pennsylvania bei. [ 366 ]
| Von Clinton / Kaine gewonnene Staaten/Wahlkreise | |
| Von Trump / Pence gewonnene Staaten/Bezirke | |
| † | Ergebnisse der landesweiten Wahl (für Staaten, die ihre Wahlmännerstimmen aufteilen) |
Bundesstaat oder Bezirk | Clinton/Kaine Demokraten | Trump/Pence Republikaner | Johnson/Weld Libertarian | Stein/Baraka Green | McMullin/Finn Independent | Andere | Marge | Margenschwankung [ a ] | Gesamtzahl der Stimmen | Quellen | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stimmen | % | Elektrofahrzeug | Stimmen | % | Elektrofahrzeug | Stimmen | % | Elektrofahrzeug | Stimmen | % | Elektrofahrzeug | Stimmen | % | Elektrofahrzeug | Stimmen | % | Elektrofahrzeug | Stimmen | % | % | ||||
| Alabama | 729.547 | 34,36 % | – | 1.318.255 | 62,08 % | 9 | 44.467 | 2,09 % | – | 9.391 | 0,44 % | – | – | – | – | 21.712 | 1,02 % | – | 588.708 | 27,72 % | 5,54 % | 2.123.372 | AL | [ 367 ] |
| Alaska | 116.454 | 36,55 % | – | 163.387 | 51,28 % | 3 | 18.725 | 5,88 % | – | 5.735 | 1,80 % | – | – | – | – | 14.307 | 4,49 % | – | 46.933 | 14,73 % | 0,74 % | 318.608 | AK | [ 368 ] |
| Arizona | 1.161.167 | 45,13 % | – | 1.252.401 | 48,67 % | 11 | 106.327 | 4,13 % | – | 34.345 | 1,33 % | – | 17.449 | 0,68 % | – | 1.476 | 0,06 % | – | 91.234 | 3,54 % | −5,56 % | 2.573.165 | AZ | [ 369 ] |
| Arkansas | 380.494 | 33,65 % | – | 684.872 | 60,57 % | 6 | 29.949 | 2,64 % | – | 9.473 | 0,84 % | – | 13.176 | 1,17 % | – | 12.712 | 1,12 % | – | 304.378 | 26,92 % | 3,23 % | 1.130.676 | AR | [ 370 ] |
| Kalifornien | 8.753.788 | 61,73 % | 55 | 4.483.810 | 31,62 % | – | 478.500 | 3,37 % | – | 278.657 | 1,96 % | – | 39.596 | 0,28 % | – | 147.244 | 1,04 % | – | −4.269.978 | −30,11 % | −6,99 % | 14.181.595 | CA | [ 371 ] |
| Colorado | 1.338.870 | 48,16 % | 9 | 1.202.484 | 43,25 % | – | 144.121 | 5,18 % | – | 38.437 | 1,38 % | – | 28.917 | 1,04 % | – | 27.418 | 0,99 % | – | −136.386 | −4,91 % | 0,45 % | 2.780.247 | CO | [ 372 ] |
| Connecticut | 897.572 | 54,57 % | 7 | 673.215 | 40,93 % | – | 48.676 | 2,96 % | – | 22.841 | 1,39 % | – | 2.108 | 0,13 % | – | 508 | 0,03 % | – | −224.357 | −13,64 % | 3,69 % | 1.644.920 | CT | [ 373 ] |
| Delaware | 235.603 | 53,09 % | 3 | 185.127 | 41,71 % | – | 14.757 | 3,32 % | – | 6.103 | 1,37 % | – | 706 | 0,16 % | – | 1.518 | 0,34 % | – | −50.476 | −11,38 % | 7,26 % | 443.814 | DE | [ 374 ] [ 375 ] |
| District of Columbia | 282.830 | 90,86 % | 3 | 12.723 | 4,09 % | – | 4.906 | 1,57 % | – | 4.258 | 1,36 % | – | – | – | – | 6.551 | 2,52 % | – | −270.107 | −86,77 % | −3,14 % | 311.268 | DC | [ 376 ] |
| Florida | 4.504.975 | 47,82 % | – | 4.617.886 | 49,02 % | 29 | 207.043 | 2,20 % | – | 64.399 | 0,68 % | – | – | – | – | 25.736 | 0,28 % | – | 112.911 | 1,20 % | 2,08 % | 9.420.039 | FL | [ 377 ] |
| Georgia | 1.877.963 | 45,64 % | – | 2.089.104 | 50,77 % | 16 | 125.306 | 3,05 % | – | 7.674 | 0,19 % | – | 13.017 | 0,32 % | – | 1.668 | 0,04 % | – | 211.141 | 5,13 % | −2,69 % | 4.114.732 | GA | [ 378 ] [ 379 ] |
| Hawaii | 266.891 | 62,22 % | 3 | 128.847 | 30,04 % | – | 15.954 | 3,72 % | – | 12.737 | 2,97 % | – | – | – | – | 4.508 | 1,05 % | 1 | −138.044 | −32,18 % | 10,53 % | 428.937 | HALLO | [ 380 ] |
| Idaho | 189.765 | 27,49 % | – | 409.055 | 59,26 % | 4 | 28.331 | 4,10 % | – | 8.496 | 1,23 % | – | 46.476 | 6,73 % | – | 8.132 | 1,18 % | – | 219.290 | 31,77 % | -0,14 % | 690.255 | AUSWEIS | [ 381 ] |
| Illinois | 3.090.729 | 55,83 % | 20 | 2.146.015 | 38,76 % | – | 209.596 | 3,79 % | – | 76.802 | 1,39 % | – | 11.655 | 0,21 % | – | 1.627 | 0,03 % | – | −944.714 | −17,07 % | −0,19 % | 5.536.424 | IL | [ 382 ] |
| Indiana | 1.033.126 | 37,77 % | – | 1.557.286 | 56,94 % | 11 | 133.993 | 4,90 % | – | 7.841 | 0,29 % | – | – | – | – | 2.712 | 0,10 % | – | 524.160 | 19,17 % | 8,97 % | 2.734.958 | IN | [ 383 ] |
| Iowa | 653.669 | 41,74 % | – | 800.983 | 51,15 % | 6 | 59.186 | 3,78 % | – | 11.479 | 0,73 % | – | 12.366 | 0,79 % | – | 28.348 | 1,81 % | – | 147.314 | 9,41 % | 15,22 % | 1.566.031 | IA | [ 384 ] |
| Kansas | 427.005 | 36,05 % | – | 671.018 | 56,65 % | 6 | 55.406 | 4,68 % | – | 23.506 | 1,98 % | – | 6.520 | 0,55 % | – | 947 | 0,08 % | – | 244.013 | 20,60 % | −1,11 % | 1.184.402 | KS | [ 385 ] |
| Kentucky | 628.854 | 32,68 % | – | 1.202.971 | 62,52 % | 8 | 53.752 | 2,79 % | – | 13.913 | 0,72 % | – | 22.780 | 1,18 % | – | 1.879 | 0,10 % | – | 574.177 | 29,84 % | 7,15 % | 1.924.149 | KY | [ 386 ] |
| Louisiana | 780.154 | 38,45 % | – | 1.178.638 | 58,09 % | 8 | 37.978 | 1,87 % | – | 14.031 | 0,69 % | – | 8.547 | 0,42 % | – | 9.684 | 0,48 % | – | 398.484 | 19,64 % | 2,44 % | 2.029.032 | LA | [ 387 ] |
| Maine † | 357.735 | 47,83 % | 2 | 335.593 | 44,87 % | – | 38.105 | 5,09 % | – | 14.251 | 1,91 % | – | 1.887 | 0,25 % | – | 356 | 0,05 % | – | −22.142 | −2,96 % | 12,33 % | 747.927 | MAHLZEIT | [ 388 ] [ 389 ] |
| ME-1 | 212.774 | 53,96 % | 1 | 154.384 | 39,15 % | – | 18.592 | 4,71 % | – | 7.563 | 1,92 % | – | 807 | 0,20 % | – | 209 | 0,05 % | – | −58.390 | −14,81 % | 6,58 % | 394.329 | ME1 | |
| ME-2 | 144.817 | 40,98 % | – | 181.177 | 51,26 % | 1 | 19.510 | 5,52 % | – | 6.685 | 1,89 % | – | 1.080 | 0,31 % | – | 147 | 0,04 % | – | 36.360 | 10,28 % | 18,85 % | 353.416 | ME2 | |
| Maryland | 1.677.928 | 60,33 % | 10 | 943.169 | 33,91 % | – | 79.605 | 2,86 % | – | 35.945 | 1,29 % | – | 9.630 | 0,35 % | – | 35.169 | 1,26 % | – | −734.759 | −26,42 % | −0,35 % | 2.781.446 | MD | [ 390 ] |
| Massachusetts | 1.995.196 | 60,01 % | 11 | 1.090.893 | 32,81 % | – | 138.018 | 4,15 % | – | 47.661 | 1,43 % | – | 2.719 | 0,08 % | – | 50.559 | 1,52 % | – | −904.303 | −27,20 % | −4,06 % | 3.325.046 | MA | [ 391 ] |
| Michigan | 2.268.839 | 47,27 % | – | 2.279.543 | 47,50 % | 16 | 172.136 | 3,59 % | – | 51.463 | 1,07 % | – | 8.177 | 0,17 % | – | 19.126 | 0,40 % | – | 10.704 | 0,23 % | 9,73 % | 4.799.284 | MI | [ 392 ] |
| Minnesota | 1.367.716 | 46,44 % | 10 | 1.322.951 | 44,92 % | – | 112.972 | 3,84 % | – | 36.985 | 1,26 % | – | 53.076 | 1,80 % | – | 51.113 | 1,74 % | – | −44.765 | −1,52 % | 6,17 % | 2.944.813 | MN | [ 393 ] |
| Mississippi | 485.131 | 40,11 % | – | 700.714 | 57,94 % | 6 | 14.435 | 1,19 % | – | 3.731 | 0,31 % | – | – | – | – | 5.346 | 0,44 % | – | 215.583 | 17,83 % | 6,33 % | 1.209.357 | MS | [ 394 ] |
| Missouri | 1.071.068 | 38,14 % | – | 1.594.511 | 56,77 % | 10 | 97.359 | 3,47 % | – | 25.419 | 0,91 % | – | 7.071 | 0,25 % | – | 13.177 | 0,47 % | – | 523.443 | 18,63 % | 9,26 % | 2.808.605 | MO | [ 395 ] |
| Montana | 177.709 | 35,75 % | – | 279.240 | 56,17 % | 3 | 28.037 | 5,64 % | – | 7.970 | 1,60 % | – | 2.297 | 0,46 % | – | 1.894 | 0,38 % | – | 101.531 | 20,42 % | 6,77 % | 497.147 | MT | [ 396 ] [ 397 ] |
| Nebraska † | 284.494 | 33,70 % | – | 495.961 | 58,75 % | 2 | 38.946 | 4,61 % | – | 8.775 | 1,04 % | – | – | – | – | 16.051 | 1,90 % | – | 211.467 | 25,05 % | 3,28 % | 844.227 | NE-AL | [ 398 ] |
| NE-1 | 100.132 | 35,46 % | – | 158.642 | 56,18 % | 1 | 14.033 | 4,97 % | – | 3.374 | 1,19 % | – | – | – | – | 6.181 | 2,19 % | – | 58.500 | 20,72 % | 4,12 % | 282.338 | NE1 | |
| NE-2 | 131.030 | 44,92 % | – | 137.564 | 47,16 % | 1 | 13.245 | 4,54 % | – | 3.347 | 1,15 % | – | – | – | – | 6.494 | 2,23 % | – | 6.534 | 2,24 % | −4,91 % | 291.680 | NE2 | |
| NE-3 | 53.332 | 19,73 % | – | 199.755 | 73,92 % | 1 | 11.668 | 4,32 % | – | 2.054 | 0,76 % | – | – | – | – | 3.451 | 1,28 % | – | 146.367 | 54,19 % | 11,78 % | 270.109 | NE3 | |
| Nevada | 539.260 | 47,92 % | 6 | 512.058 | 45,50 % | – | 37.384 | 3,29 % | – | – | – | – | – | – | – | 36.683 | 3,23 % | – | −27.202 | −2,42 % | 4,26 % | 1.125.385 | NV | [ 399 ] |
| New Hampshire | 348.526 | 46,83 % | 4 | 345.790 | 46,46 % | – | 30.777 | 4,15 % | – | 6.496 | 0,88 % | – | 1.064 | 0,14 % | – | 11.643 | 1,24 % | – | −2.736 | −0,37 % | 5,21 % | 744.296 | NH | [ 400 ] |
| New Jersey | 2.148.278 | 55,45 % | 14 | 1.601.933 | 41,35 % | – | 72.477 | 1,87 % | – | 37.772 | 0,98 % | – | – | – | – | 13.586 | 0,35 % | – | −546.345 | −14,10 % | 3,69 % | 3.874.046 | NJ | [ 401 ] |
| New Mexico | 385.234 | 48,26 % | 5 | 319.667 | 40,04 % | – | 74.541 | 9,34 % | – | 9.879 | 1,24 % | – | 5.825 | 0,73 % | – | 3.173 | 0,40 % | – | −65.567 | −8,22 % | 1,94 % | 798.319 | NM | [ 402 ] |
| New York | 4.556.124 | 59,01 % | 29 | 2.819.534 | 36,52 % | – | 176.598 | 2,29 % | – | 107.934 | 1,40 % | – | 10.373 | 0,13 % | – | 50.890 | 0,66 % | – | -1.736.590 | −22,49 % | 5,69 % | 7.721.453 | New York | [ 403 ] |
| North Carolina | 2.189.316 | 46,17 % | – | 2.362.631 | 49,83 % | 15 | 130.126 | 2,74 % | – | 12.105 | 0,26 % | – | – | – | – | 47.386 | 1,00 % | – | 173.315 | 3,66 % | 1,62 % | 4.741.564 | NC | [ 404 ] |
| Nord-Dakota | 93.758 | 27,23 % | – | 216.794 | 62,96 % | 3 | 21.434 | 6,22 % | – | 3.780 | 1,10 % | – | – | – | – | 8.594 | 2,49 % | – | 123.036 | 35,73 % | 16,11 % | 344.360 | ND | [ 405 ] |
| Ohio | 2.394.164 | 43,56 % | – | 2.841.005 | 51,69 % | 18 | 174.498 | 3,17 % | – | 46.271 | 0,84 % | – | 12.574 | 0,23 % | – | 27.975 | 0,51 % | – | 446.841 | 8,13 % | 11,11 % | 5.496.487 | OH | [ 406 ] |
| Oklahoma | 420.375 | 28,93 % | – | 949.136 | 65,32 % | 7 | 83.481 | 5,75 % | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 528.761 | 36,39 % | 2,95 % | 1.452.992 | OK | [ 407 ] |
| Oregon | 1.002.106 | 50,07 % | 7 | 782.403 | 39,09 % | – | 94.231 | 4,71 % | – | 50.002 | 2,50 % | – | – | – | – | 72.594 | 3,63 % | – | −219.703 | −10,98 % | 1,11 % | 2.001.336 | ODER | [ 408 ] |
| Pennsylvania | 2.926.441 | 47,46 % | – | 2.970.733 | 48,18 % | 20 | 146.715 | 2,38 % | – | 49.941 | 0,81 % | – | 6.472 | 0,11 % | – | 65.176 | 1,06 % | – | 44.292 | 0,72 % | 6,10 % | 6.165.478 | PA | [ 409 ] |
| Rhode Island | 252.525 | 54,41 % | 4 | 180.543 | 38,90 % | – | 14.746 | 3,18 % | – | 6.220 | 1,34 % | – | 516 | 0,11 % | – | 9.594 | 2,07 % | – | −71.982 | −15,51 % | 11,95 % | 464.144 | RI | [ 410 ] |
| South Carolina | 855.373 | 40,67 % | – | 1.155.389 | 54,94 % | 9 | 49.204 | 2,34 % | – | 13.034 | 0,62 % | – | 21.016 | 1,00 % | – | 9.011 | 0,43 % | – | 300.016 | 14,27 % | 3,80 % | 2.103.027 | SC | [ 411 ] |
| Süd-Dakota | 117.458 | 31,74 % | – | 227.721 | 61,53 % | 3 | 20.850 | 5,63 % | – | – | – | – | – | – | – | 4.064 | 1,10 % | – | 110.263 | 29,79 % | 11,77 % | 370.093 | SD | [ 412 ] |
| Tennessee | 870.695 | 34,72 % | – | 1.522.925 | 60,72 % | 11 | 70.397 | 2,81 % | – | 15.993 | 0,64 % | – | 11.991 | 0,48 % | – | 16.026 | 0,64 % | – | 652.230 | 26,00 % | 5,61 % | 2.508.027 | TN | [ 413 ] |
| Texas | 3.877.868 | 43,24 % | – | 4.685.047 | 52,23 % | 36 | 283.492 | 3,16 % | – | 71.558 | 0,80 % | – | 42.366 | 0,47 % | – | 8.895 | 0,10 % | 2 | 807.179 | 8,99 % | −6,80 % | 8.969.226 | TX | [ 414 ] |
| Utah | 310.676 | 27,46 % | – | 515.231 | 45,54 % | 6 | 39.608 | 3,50 % | – | 9.438 | 0,83 % | – | 243.690 | 21,54 % | – | 12.787 | 1,13 % | – | 204.555 | 18,08 % | −29,85 % | 1.131.430 | UT | [ 415 ] |
| Vermont | 178.573 | 56,68 % | 3 | 95.369 | 30,27 % | – | 10.078 | 3,20 % | – | 6.758 | 2,14 % | – | 639 | 0,20 % | – | 23.650 | 7,51 % | – | −83.204 | −26,41 % | 9,19 % | 315.067 | VT | [ 416 ] |
| Virginia | 1.981.473 | 49,73 % | 13 | 1.769.443 | 44,41 % | – | 118.274 | 2,97 % | – | 27.638 | 0,69 % | – | 54.054 | 1,36 % | – | 33.749 | 0,85 % | – | -212.030 | −5,32 % | −1,44 % | 3.984.631 | VA | [ 417 ] |
| Washington | 1.742.718 | 52,54 % | 8 | 1.221.747 | 36,83 % | – | 160.879 | 4,85 % | – | 58.417 | 1,76 % | – | – | – | – | 133.258 | 4,02 % | 4 | −520.971 | −15,71 % | −0,84 % | 3.317.019 | WA | [ 418 ] |
| West Virginia | 188.794 | 26,43 % | – | 489.371 | 68,50 % | 5 | 23.004 | 3,22 % | – | 8.075 | 1,13 % | – | 1.104 | 0,15 % | – | 4.075 | 0,57 % | – | 300.577 | 42,07 % | 15,31 % | 714.423 | WV | [ 419 ] |
| Wisconsin | 1.382.536 | 46,45 % | – | 1.405.284 | 47,22 % | 10 | 106.674 | 3,58 % | – | 31.072 | 1,04 % | – | 11.855 | 0,40 % | – | 38.729 | 1,30 % | – | 22.748 | 0,77 % | 7,71 % | 2.976.150 | WI | [ 420 ] |
| Wyoming | 55.973 | 21,88 % | – | 174.419 | 68,17 % | 3 | 13.287 | 5,19 % | – | 2.515 | 0,98 % | – | – | – | – | 9.655 | 3,78 % | – | 118.446 | 46,29 % | 5,47 % | 255.849 | WY | [ 421 ] |
| Gesamt | 65.853.516 | 48,18 % | 227 | 62.984.825 | 46,09 % | 304 | 4.489.221 | 3,28 % | – | 1.457.216 | 1,07 % | – | 731.788 | 0,54 % | – | 1.152.671 | 0,84 % | 7 | −2.868.691 | −2,10 % | 1,76 % | 136.669.237 | Quellen | |
| Clinton/Kaine Demokraten | Trump/Pence Republikaner | Johnson/Weld Libertarian | Stein/Baraka Green | McMullin/Finn Independent | Andere | Marge | Margenschwankung | Gesamtzahl der Stimmen | ||||||||||||||||
Zwei Bundesstaaten (Maine [ b ] und Nebraska) erlauben die Aufteilung ihrer Wahlmännerstimmen auf die Kandidaten nach Wahlbezirken. Der Gewinner innerhalb eines Wahlbezirks erhält eine Wahlmännerstimme für diesen Bezirk. Der Gewinner der landesweiten Wahl erhält zwei weitere Wahlmännerstimmen. [ 423 ] [ 424 ] Die Ergebnisse stammen aus der New York Times . [ 425 ]
Bundesstaaten und Wahlbezirke, die von demokratisch zu republikanisch gewechselt sind
Umkämpfte Staaten

Die meisten Medien kündigten den Beginn des Präsidentschaftswahlkampfs etwa zwanzig Monate vor dem Wahltag an . Kurz nachdem die ersten Kandidaten ihre Kandidatur erklärt hatten, nannte Larry Sabato Virginia, Colorado, Iowa, New Hampshire, Florida, Nevada und Ohio als die sieben Staaten, in denen die Wahl am wahrscheinlichsten umkämpft sein würde . Nachdem Donald Trump die republikanische Präsidentschaftskandidatur errungen hatte, vermuteten viele Experten, dass die wichtigsten Wahlkampfschauplätze anders aussehen könnten als ursprünglich erwartet. [ 426 ]
Staaten des Rust Belt wie Pennsylvania , Wisconsin und sogar Michigan galten als umkämpft, falls Trump als Kandidat nominiert werden sollte, während Staaten mit hohem Anteil an Minderheiten, wie Colorado und Virginia , voraussichtlich eher Clinton unterstützen würden. [ 427 ] Im Laufe der Parteitage und Debatten schien es jedoch unwahrscheinlich, dass die Rust-Belt-Staaten Trump einen Sieg bescheren könnten, da viele von ihnen als Teil der „ blauen Mauer “ der demokratisch geprägten Staaten galten. Trumps Werben um die Stimmen der polnisch-amerikanischen Wähler , von denen ein beträchtlicher Teil Reagan-Demokraten waren , wird als Grund für den Verlust des Rust Belt durch den demokratischen Kandidaten angeführt. [ 428 ] Laut Politico [ 429 ] und FiveThirtyEight führte sein Weg zum Sieg über Staaten wie Florida, North Carolina, Nevada, New Hampshire und möglicherweise Colorado. [ 430 ] [ 431 ] [ 432 ] [ 433 ]
Erste Umfragen deuteten auf ein ungewöhnlich knappes Rennen in ehemaligen Hochburgen der Demokraten wie Washington , Delaware , New Jersey , Connecticut , Maine (um die zwei landesweiten Wahlmännerstimmen) und New Mexico hin . [ 434 ] [ 435 ] [ 436 ]
Während der Vorwahlen herrschte unter politischen Experten weitgehend Einigkeit über die Bedeutung der sogenannten Swing States. [ 437 ] Aus den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen von 2004 bis 2012 geht hervor, dass die Demokratische und die Republikanische Partei in der Regel mit einer sicheren Anzahl von etwa 150 bis 200 Wahlmännerstimmen in den Wahlkampf starten konnten. [ 438 ] [ 427 ] Die Kriterien , ab denen ein Staat als Swing State gilt, sind jedoch unklar und können je nach Analystengruppe variieren. [ 439 ] [ 440 ] Man ging davon aus, dass die eher linksgerichteten Staaten des Rust Belt konservativer werden könnten , da Trump bei vielen Arbeitern großen Anklang fand . [ 441 ] Diese Arbeiter stellen einen großen Teil der amerikanischen Bevölkerung dar und waren ein entscheidender Faktor für Trumps Nominierung . Trumps Vorwahlkampf wurde durch Siege in demokratisch geprägten Staaten beflügelt, und seine Anhänger identifizierten sich oft nicht als Republikaner. [ 442 ]
Medienberichten zufolge planten beide Kandidaten, sich auf Florida, Pennsylvania, Ohio und North Carolina zu konzentrieren. [ 443 ] [ 444 ] Zu den eher republikanisch geprägten Staaten, die als potenzielle Ziele der Demokraten galten, zählten Nebraskas zweiter Kongresswahlbezirk , Georgia und Arizona. [ 445 ] Trumps vergleichsweise schwache Umfragewerte in einigen traditionell republikanischen Staaten wie Utah nährten die Befürchtung, dass diese Wähler für Clinton stimmen könnten, trotz der deutlichen Siege republikanischer Kandidaten in der jüngeren Vergangenheit . [ 446 ] Viele Analysten hielten diese Staaten jedoch noch nicht für sichere Hochburgen der Demokraten. [ 447 ] [ 448 ] Verschiedene Websites und Einzelpersonen veröffentlichen Wahlprognosen. Diese bewerten den Wahlkampf im Allgemeinen anhand der Wahrscheinlichkeit, mit der jede Partei einen Staat gewinnen kann. [ 449 ] Die Bezeichnung „offen“ bedeutet in der Regel, dass keine der beiden Parteien im Vorteil ist, „leicht“, dass eine Partei einen leichten Vorsprung hat, „wahrscheinlich“, dass eine Partei einen deutlichen, aber nicht überwältigenden Vorteil hat, und „sicher“, dass eine Partei einen uneinholbaren Vorteil hat. [ 450 ]
Als sich die Rahmenbedingungen des Wahlkampfes herauskristallisierten, konzentrierten sich Analysten auf eine engere Liste umkämpfter Bundesstaaten, die denen der letzten Wahlen relativ ähnlich waren. Am 7. November stufte der Cook Political Report Arizona, Colorado , Florida , Iowa , Michigan, Nevada , New Hampshire , North Carolina, Ohio , Pennsylvania und Wisconsin als Bundesstaaten mit knappen Rennen ein. Zusätzlich galten je ein Wahlbezirk in Maine und Nebraska als völlig offen. [ 451 ] FiveThirtyEight listete etwa einen Monat vor der Wahl 22 potenziell umkämpfte Bundesstaaten auf: die beiden Wahlmännerstimmen Maines, New Mexico, Minnesota, Michigan, Colorado, Virginia, Wisconsin, Pennsylvania, New Hampshire, Nevada, Florida, North Carolina, Ohio, Iowa, Arizona, Georgia, Alaska, South Carolina, Texas, Indiana , Missouri und Utah sowie jeweils den zweiten Kongresswahlbezirk von Maine und Nebraska . [ 452 ] Nate Silver , der Chefredakteur der Publikation, entfernte Texas, South Carolina, Missouri und Indiana daraufhin von der Liste, nachdem sich das Rennen deutlich zugespitzt hatte. [ 453 ] Diese Schlussfolgerungen wurden durch Modelle wie das Princeton Elections Consortium , den New York Times Upshot und Expertenanalysen von Sabato's Crystal Ball und dem Cook Political Report gestützt . [ 454 ] [ 455 ] [ 456 ] [ 457 ]
Hillary Clinton gewann Staaten wie New Mexico mit weniger als 10 Prozentpunkten Vorsprung. [ 458 ] In den Staaten, in denen die Kandidaten mit einem Abstand von weniger als sieben Prozentpunkten unterschieden, gewann Clinton Virginia (13 Wahlmännerstimmen), Colorado (9), Maine (2), Minnesota (10) und New Hampshire (4). Trump hingegen gewann Michigan (16), Pennsylvania (20), Wisconsin (10), Florida (29), North Carolina (15), Arizona (11), den zweiten Wahlbezirk von Nebraska (1) und Georgia (16). Staaten, die Obama 2012 gewonnen hatte , wie Ohio (18), Iowa (6) und den zweiten Wahlbezirk von Maine (1), gingen auch an Trump. Das knappe Ergebnis in Maine war für die meisten Kommentatoren überraschend, ebenso wie Trumps Sieg mit über 10 Punkten Vorsprung im zweiten Wahlbezirk und die dortigen Unterschiede. [ 459 ] [ 460 ] [ 461 ]
Der dramatische Umschwung der Staaten des Mittleren Westens hin zu Trump wurde in den Medien dem relativen Trend der Südstaaten hin zu den Demokraten gegenübergestellt . [ 462 ] So tendierten beispielsweise ehemalige Hochburgen der Demokraten wie Minnesota und Maine zwar eher zu den Republikanern , wählten aber dennoch demokratisch, wenn auch mit geringeren Mehrheiten. Iowa wählte unterdessen republikanischer als Texas, Georgia demokratischer als Ohio, und Trumps Sieg fiel in North Carolina deutlicher aus als in Arizona. [ 463 ] [ 464 ]
Trumps kleinere Siege in Alaska und Utah überraschten auch einige Experten. North Dakota verzeichnete 2016 den größten Stimmenzuwachs für Trump, während Utah den größten Stimmenzuwachs für Clinton verzeichnete. [ 465 ]
Nahe Staaten
Staaten, in denen der Wahlsieg mit weniger als 1 % Vorsprung errungen wurde (50 Wahlmännerstimmen; 46 für Trump, 4 für Clinton):
- Michigan, 0,23 % (10.704 Stimmen) – 16 Wahlmännerstimmen
- New Hampshire, 0,37 % (2.736 Stimmen) – 4 Wahlmännerstimmen
- Pennsylvania, 0,72 % (44.292 Stimmen) – 20 Wahlmännerstimmen (entscheidender Staat, darunter zwei abtrünnige republikanische Wahlmänner) [ 466 ]
- Wisconsin, 0,77 % (22.748 Stimmen) – 10 Wahlmännerstimmen (entscheidender Staat, ohne die beiden abtrünnigen republikanischen Wahlmänner) [ 466 ]
Staaten/Bezirke, in denen der Wahlsieg zwischen 1 % und 5 % lag (83 Wahlmännerstimmen; 56 davon gewann Trump, 27 Clinton):
- Florida, 1,20 % (112.911 Stimmen) – 29 Wahlmännerstimmen
- Minnesota, 1,52 % (44.765 Stimmen) – 10 Wahlmännerstimmen
- Nebraskas 2. Kongresswahlbezirk, 2,24 % (6.534 Stimmen) – 1 Wahlmännerstimme
- Nevada, 2,42 % (27.202 Stimmen) – 6 Wahlmännerstimmen
- Maine, 2,96 % (22.142 Stimmen) – 2 Wahlmännerstimmen
- Arizona, 3,54 % (91.234 Stimmen) – 11 Wahlmännerstimmen
- North Carolina, 3,66 % (173.315 Stimmen) – 15 Wahlmännerstimmen
- Colorado, 4,91 % (136.386 Stimmen) – 9 Wahlmännerstimmen
Staaten, in denen der Wahlsieg zwischen 5 % und 10 % lag (94 Wahlmännerstimmen; 76 davon gewann Trump, 18 Clinton):
- Georgien, 5,13 % (211.141 Stimmen) – 16 Wahlmännerstimmen
- Virginia, 5,32 % (212.030 Stimmen) – 13 Wahlmännerstimmen
- Ohio, 8,13 % (446.841 Stimmen) – 18 Wahlmännerstimmen
- New Mexico, 8,22 % (65.567 Stimmen) – 5 Wahlmännerstimmen
- Texas, 8,99 % (807.179 Stimmen) – 38 Wahlmännerstimmen
- Iowa, 9,41 % (147.314 Stimmen) – 6 Wahlmännerstimmen
Rot kennzeichnet Staaten oder Kongresswahlbezirke, die vom Republikaner Donald Trump gewonnen wurden; blau kennzeichnet diejenigen, die von der Demokratin Hillary Clinton gewonnen wurden.
Landkreisstatistik
Landkreise mit dem höchsten Anteil an republikanischen Stimmen: [ 246 ]
- Roberts County, Texas 94,58 %
- King County, Texas 93,71 %
- Motley County, Texas 92,03 %
- Hayes County, Nebraska 91,83 %
- Shackelford County, Texas 91,62 %
Landkreise mit dem höchsten Anteil an demokratischen Stimmen:
- Bronx County, New York 88,52 %
- Prince George's County, Maryland 88,13 %
- Claiborne County, Mississippi 86,80 %
Karten
Ergebnisse nach Bundesstaat, farblich dargestellt nach dem prozentualen Stimmenanteil des jeweiligen Gewinnerkandidaten.
Ergebnisse nach Bundesstaat, farblich nach Wahlvorsprung dargestellt.
Ergebnisse nach Stimmenverteilung auf die Bundesstaaten. Die Größe des jeweiligen Kreisdiagramms eines Bundesstaates ist proportional zu seiner Anzahl an Wahlmännerstimmen.
Ein diskontinuierliches Kartogramm der US-Präsidentschaftswahlen 2016, skaliert nach ihrem Beitrag im Wahlkollegium.
Ein diskretisiertes Kartogramm der US-Präsidentschaftswahlen 2016 unter Verwendung von Quadraten
Ein kontinuierliches Kartogramm der US-Präsidentschaftswahlen 2016
Ein diskretisiertes Kartogramm der US-Präsidentschaftswahlen 2016 unter Verwendung von Sechsecken
Ergebnisse nach Landkreisen. [ c ] Rot kennzeichnet Landkreise, die für Trump gestimmt haben; blau kennzeichnet Landkreise, die für Clinton gestimmt haben.
Ergebnisse nach Landkreis, [ c ] schattiert nach dem prozentualen Stimmenanteil des gewählten Kandidaten.
Ergebnisse nach Bezirkswechseln von der Präsidentschaftswahl 2012 bis zur Präsidentschaftswahl 2016 [ c ]
Wahlergebnisse der einzelnen Landkreise von 2012 bis 2016 [ c ]
Wahlergebnisse nach Wahlbezirken, farblich dargestellt nach dem prozentualen Stimmenanteil des Gewinners.
Ergebnisse nach Landkreisen, farblich dargestellt nach dem prozentualen Stimmenanteil für Gary Johnson
Ergebnisse nach Landkreis, farblich dargestellt nach dem prozentualen Stimmenanteil für Jill Stein
Ergebnisse nach Landkreisen, farblich dargestellt nach dem prozentualen Stimmenanteil für Evan McMullin
Zuschauerzahlen
Die Wahl 2016 erreichte ein enormes Fernsehpublikum und erzielte Rekordzuschauerzahlen bei CNN und Fox News . Über 28 Millionen Menschen verfolgten die Wahl im Kabelfernsehen , insgesamt schalteten 63,99 Millionen Zuschauer die Fernsehsender ein. Obwohl die Zuschauerzahlen höher waren als 2012 (60,86 Millionen Zuschauer), lagen sie unter denen von 2008 (71,5 Millionen Zuschauer). [ 467 ]
Legende
| Gesamtzahl der Fernsehzuschauer von 20:00 bis 23:00 Uhr EST [ 467 ]
| Gesamtzahl der Kabelfernsehzuschauer zwischen 2:00 und 3:00 Uhr EST
| Kabelfernsehzuschauer im Alter von 25 bis 54 Jahren , 2:00 bis 3:00 Uhr EST
|
Wählerbefragung
Die Wählerdemografiedaten für 2016 wurden von Edison Research im Auftrag des National Election Pool , einem Konsortium aus ABC News , CBS News , MSNBC , CNN , Fox News und Associated Press , erhoben . Die Wählerbefragung basiert auf Nachwahlbefragungen von 24.537 Wählern, die am Wahltag 350 Wahllokale in den gesamten Vereinigten Staaten verließen , sowie auf 4.398 Telefoninterviews mit Früh- und Briefwählern. [ 468 ] Trumps entscheidende Siege im Mittleren Westen wurden maßgeblich durch seine hohen Stimmenanteile bei weißen Wählern ohne Hochschulabschluss begünstigt – während Obama diese Wählergruppe 2012 mit einem Rückstand von 10 Prozentpunkten verlor , verlor Clinton sie mit 20 Prozentpunkten. [ 23 ]
Bei dieser Wahl erzielten die Republikaner erstmals bessere Ergebnisse bei weißen Wählern mit niedrigem Einkommen als bei wohlhabenden weißen Wählern. [ 469 ] Clinton hatte jedoch insgesamt die Mehrheit unter den Amerikanern mit niedrigem Einkommen.
Laut einer Wählerbefragung machten Wähler ab 40 Jahren (Jahrgang 1976 oder früher) schätzungsweise 64 % der Wählerschaft aus. Das Pew Research Center zeigte später, dass die Generationen der Kriegsveteranen , der Stillen Generation , der Babyboomer und der Generation X zusammen 155 Millionen der 224 Millionen Wahlberechtigten stellten (rund 69 %). Allein die Babyboomer und die Generation X umfassten 127 Millionen Wahlberechtigte (rund 57 %). Es zeigte sich ein deutlicher Altersunterschied: Clinton gewann die Wähler unter 40 Jahren, Trump hingegen die Wähler über 40. [ 470 ]
Trump verringerte Clintons Vorsprung gegenüber Obama um sieben Punkte bei Afroamerikanern und Schwarzen , um acht Punkte bei Latinos und um elf Punkte bei Amerikanern asiatischer Herkunft . Gleichzeitig baute Trump seinen Vorsprung bei nicht-hispanischen weißen Wählern um ein Prozent gegenüber Mitt Romney aus , und auch die Stimmen der amerikanischen Ureinwohner , der Ureinwohner Alaskas und der Pazifikinsulaner verlagerte sich im gleichen Maße zugunsten des republikanischen Kandidaten. [ 471 ] Obwohl 74 Prozent der muslimischen Wähler Clinton unterstützten, konnte Trump seine Zustimmungswerte unter diesen Wählern im Vergleich zu Mitt Romney mit 13 Prozent laut einer Wählerbefragung des Council on American–Islamic Relations ( CAIR) nahezu verdoppeln. [ 472 ]
Überzeugendere Daten [ 473 ] des Meinungsforschungsinstituts Latino Decisions deuten jedoch darauf hin, dass Clinton einen höheren Anteil der Stimmen der Hispanics und Trump einen geringeren Anteil erhielt, als die Nachwahlbefragungen von Edison ergaben. Mithilfe einer breiteren, geografisch und sprachlich repräsentativeren Stichprobe kam Latino Decisions zu dem Schluss, dass Clinton 79 % der Stimmen der Hispanics gewann (auch eine Verbesserung gegenüber Obamas Anteil in den Jahren 2008 und 2012), während Trump nur 18 % erreichte (weniger als frühere Republikaner wie Romney und McCain). [ 474 ] Darüber hinaus stellte die Cooperative Congressional Election Study von 2016 fest, dass Clintons Anteil der Stimmen der Hispanics einen Prozentpunkt höher lag als der von Obama im Jahr 2012, während Trumps Anteil sieben Prozentpunkte niedriger war als der von Romney. [ 475 ]
Eine umfangreiche, mehrsprachige Studie des Asian American Legal Defense and Education Fund (AALDEF) ergab, dass Clinton 79 % der Stimmen asiatisch-amerikanischer Wähler erhielt – mehr als die Nachwahlbefragung von Edison vermuten ließ –, während Trump nur 18 % erreichte, ein Rückgang gegenüber McCain und Romney. [ 476 ] Laut AALDEF-Bericht erhielt Trump zudem lediglich 2 % der Stimmen muslimisch-amerikanischer Wähler, Clinton hingegen 97 %. [ 477 ] Der geringe Anteil muslimischer Stimmen für Trump könnte durch seine Rhetorik im Wahlkampf gegenüber Muslimen und dem Islam beeinflusst worden sein. Islamophobie erwies sich als wichtiges politisches Thema für muslimische Wähler; eine ISPU-Studie aus dem Jahr 2016 stellte fest: „…abgesehen von Diskriminierung und Islamophobie gibt es nicht ein oder zwei große Themen, die alle Muslime vereinen.“ [ 478 ]
| Ergebnisse der Wählerbefragungen zur Präsidentschaftswahl 2016 (Edison) [ 468 ] | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Antwortkategorie | Clinton | Trumpf | Andere | % der Gesamtstimmen | |||
| Gesamtstimmen | 48 | 46 | 6 | 100 | |||
| Ideologie | |||||||
| Liberale | 84 | 10 | 6 | 26 | |||
| Gemäßigte | 52 | 41 | 7 | 39 | |||
| Konservative | 15 | 81 | 4 | 35 | |||
| Party | |||||||
| Demokraten | 89 | 9 | 2 | 37 | |||
| Republikaner | 7 | 90 | 3 | 33 | |||
| Unabhängige | 41 | 47 | 12 | 31 | |||
| Party nach Geschlecht | |||||||
| Demokratische Männer | 87 | 10 | 3 | 14 | |||
| Demokratische Frauen | 90 | 8 | 2 | 23 | |||
| Republikanische Männer | 6 | 90 | 4 | 17 | |||
| Republikanische Frauen | 9 | 89 | 2 | 16 | |||
| Unabhängige Männer | 37 | 51 | 12 | 17 | |||
| Unabhängige Frauen | 46 | 43 | 11 | 14 | |||
| Geschlecht | |||||||
| Männer | 41 | 52 | 7 | 47 | |||
| Frauen | 54 | 41 | 5 | 53 | |||
| Familienstand | |||||||
| Verheiratet | 44 | 52 | 4 | 59 | |||
| Unverheiratet | 55 | 37 | 8 | 41 | |||
| Geschlecht nach Familienstand | |||||||
| Verheiratete Männer | 37 | 58 | 5 | 29 | |||
| Verheiratete Frauen | 49 | 47 | 4 | 30 | |||
| Unverheiratete Männer | 46 | 45 | 9 | 19 | |||
| Unverheiratete Frauen | 61 | 32 | 7 | 23 | |||
| Rasse/Ethnie | |||||||
| Weiß | 37 | 57 | 6 | 70 | |||
| Schwarz | 88 | 8 | 4 | 12 | |||
| asiatisch | 65 | 29 | 6 | 4 | |||
| Andere | 56 | 37 | 7 | 3 | |||
| Hispanoamerikaner (jeglicher Rasse) | 65 | 29 | 6 | 11 | |||
| Geschlecht nach Rasse/Ethnie | |||||||
| Weiße Männer | 31 | 62 | 7 | 34 | |||
| Weiße Frauen | 43 | 52 | 5 | 37 | |||
| Schwarze Männer | 80 | 13 | 7 | 5 | |||
| Schwarze Frauen | 94 | 4 | 2 | 7 | |||
| Lateinamerikanische Männer (jeglicher Rasse) | 62 | 32 | 6 | 5 | |||
| Lateinamerikanische Frauen (jeglicher Rasse) | 68 | 26 | 6 | 6 | |||
| Alle anderen Rassen | 61 | 32 | 7 | 6 | |||
| Religion | |||||||
| evangelisch | 37 | 59 | 4 | 27 | |||
| katholisch | 45 | 52 | 3 | 23 | |||
| Mormon | 25 | 59 | 16 | 1 | |||
| Andere Christen | 41 | 55 | 4 | 24 | |||
| jüdisch | 71 | 24 | 5 | 3 | |||
| Andere Religion | 58 | 31 | 11 | 7 | |||
| Keiner | 67 | 26 | 7 | 15 | |||
| Teilnahme an religiösen Veranstaltungen | |||||||
| Wöchentlich oder öfter | 40 | 54 | 6 | 33 | |||
| Monatlich | 46 | 49 | 5 | 16 | |||
| ein paar Mal im Jahr | 48 | 46 | 6 | 29 | |||
| Niemals | 62 | 31 | 7 | 22 | |||
| Weißer evangelikaler oder wiedergeborener Christ | |||||||
| Weißer evangelikaler oder wiedergeborener Christ | 16 | 81 | 3 | 26 | |||
| Alle anderen | 58 | 35 | 7 | 74 | |||
| Alter | |||||||
| 18–24 Jahre alt | 56 | 35 | 9 | 10 | |||
| 25–29 Jahre alt | 53 | 39 | 8 | 9 | |||
| 30–39 Jahre alt | 51 | 40 | 9 | 17 | |||
| 40–49 Jahre alt | 46 | 49 | 5 | 19 | |||
| 50–64 Jahre alt | 44 | 53 | 3 | 30 | |||
| 65 Jahre und älter | 45 | 53 | 2 | 15 | |||
| Alter nach Rasse | |||||||
| Weiße im Alter von 18 bis 29 Jahren | 43 | 47 | 10 | 12 | |||
| Weiße im Alter von 30–44 Jahren | 37 | 54 | 9 | 16 | |||
| Weiße im Alter von 45–64 Jahren | 34 | 62 | 4 | 30 | |||
| Weiße ab 65 Jahren | 39 | 58 | 3 | 13 | |||
| Schwarze im Alter von 18 bis 29 Jahren | 85 | 9 | 6 | 3 | |||
| Schwarze im Alter von 30–44 Jahren | 89 | 7 | 4 | 4 | |||
| Schwarze im Alter von 45–64 Jahren | 89 | 7 | 4 | 5 | |||
| Schwarze ab 65 Jahren | 91 | 9 | n / A | 1 | |||
| Latinos im Alter von 18–29 Jahren | 67 | 26 | 7 | 3 | |||
| Latinos im Alter von 30–44 Jahren | 65 | 28 | 7 | 4 | |||
| Latinos im Alter von 45–64 Jahren | 64 | 32 | 4 | 4 | |||
| Latinos ab 65 Jahren | 73 | 25 | 2 | 1 | |||
| Andere | 61 | 32 | 7 | 6 | |||
| Sexuelle Orientierung | |||||||
| LGBT | 77 | 14 | 9 | 5 | |||
| Heterosexuell | 47 | 48 | 5 | 95 | |||
| Erstwähler | |||||||
| Erstwähler | 54 | 39 | 7 | 10 | |||
| Alle anderen | 47 | 47 | 6 | 90 | |||
| Ausbildung | |||||||
| Gymnasium oder weniger | 44 | 51 | 5 | 18 | |||
| Einige Hochschulbildung | 42 | 52 | 6 | 32 | |||
| Hochschulabsolvent | 49 | 45 | 6 | 32 | |||
| Postgraduiertenausbildung | 58 | 36 | 6 | 18 | |||
| Bildung nach Rasse/Ethnie | |||||||
| Weiße Hochschulabsolventen | 45 | 49 | 6 | 37 | |||
| Weiß, kein Hochschulabschluss | 28 | 67 | 5 | 34 | |||
| Nicht-weiße Hochschulabsolventen | 71 | 22 | 7 | 13 | |||
| Nicht-weiße Person ohne Hochschulabschluss | 75 | 20 | 5 | 16 | |||
| Bildung nach Rasse/Ethnie/Geschlecht | |||||||
| Weiße Frauen mit Hochschulabschluss | 51 | 45 | 4 | 20 | |||
| Weiße Männer mit Hochschulabschluss | 39 | 53 | 8 | 17 | |||
| Weiße Frauen ohne Hochschulabschluss | 34 | 61 | 5 | 17 | |||
| Weiße Männer ohne Hochschulabschluss | 23 | 71 | 6 | 16 | |||
| Nicht-Weiße | 74 | 21 | 5 | 29 | |||
| Familieneinkommen | |||||||
| Unter 30.000 US-Dollar | 53 | 41 | 6 | 17 | |||
| 30.000–49.999 USD | 51 | 42 | 7 | 19 | |||
| 50.000–99.999 USD | 46 | 48 | 6 | 31 | |||
| 100.000–199.999 USD | 47 | 48 | 5 | 24 | |||
| 200.000–249.999 USD | 48 | 49 | 3 | 4 | |||
| Über 250.000 US-Dollar | 46 | 48 | 6 | 6 | |||
| Haushalte der Gewerkschaft | |||||||
| Union | 51 | 42 | 7 | 18 | |||
| Nicht gewerkschaftlich organisiert | 46 | 48 | 6 | 82 | |||
| Militärdienst | |||||||
| Veteranen | 34 | 60 | 6 | 13 | |||
| Nicht-Veteranen | 50 | 44 | 6 | 87 | |||
| Region | |||||||
| Nordost | 55 | 40 | 5 | 19 | |||
| Mittlerer Westen | 44 | 49 | 7 | 23 | |||
| Süden | 44 | 52 | 4 | 37 | |||
| Westen | 53 | 39 | 8 | 21 | |||
| Gemeindegröße | |||||||
| Städte (Einwohnerzahl 50.000 und mehr) | 59 | 35 | 6 | 34 | |||
| Vororte | 45 | 49 | 6 | 49 | |||
| Ländliche Gebiete | 32 | 62 | 6 | 17 | |||
| Obamas Zustimmungswerte | |||||||
| Stimme voll und ganz zu | 93 | 4 | 3 | 33 | |||
| Etwas zustimmend | 69 | 20 | 11 | 20 | |||
| etwas missbilligen | 14 | 77 | 9 | 12 | |||
| Ich lehne es entschieden ab | 3 | 93 | 4 | 33 | |||
| Richtung des Landes | |||||||
| Falsche Spur | 26 | 68 | 6 | 62 | |||
| Richtige Richtung | 89 | 7 | 4 | 33 | |||
| Das Leben für die nächste Generation von Amerikanern wird sein | |||||||
| Besser als heute | 59 | 38 | 3 | 37 | |||
| Ungefähr gleich | 54 | 38 | 8 | 25 | |||
| Schlimmer als heute | 31 | 63 | 6 | 33 | |||
| Gefühle gegenüber der Bundesregierung | |||||||
| Wütend | 18 | 75 | 7 | 23 | |||
| Unzufrieden | 46 | 48 | 6 | 46 | |||
| Befriedigt | 76 | 19 | 6 | 24 | |||
| Enthusiastisch | 78 | 19 | 3 | 6 | |||
| Meinung zur Rolle der Regierung | |||||||
| Die Regierung tut zu viel | 22 | 72 | 4 | 50 | |||
| Die Regierung sollte mehr tun. | 74 | 22 | 4 | 45 | |||
| Der nächste Präsident sollte | |||||||
| Sei konservativer. | 13 | 82 | 5 | 47 | |||
| Obamas Politik fortsetzen | 91 | 5 | 4 | 28 | |||
| Sei liberaler | 69 | 23 | 8 | 17 | |||
| Entscheidung über die Präsidentschaftswahl getroffen | |||||||
| Vor September | 52 | 45 | 3 | 60 | |||
| Im September | 46 | 48 | 6 | 12 | |||
| Im Oktober | 37 | 51 | 12 | 12 | |||
| Letzte Woche | 41 | 49 | 10 | 5 | |||
| Die letzten paar Tage | 43 | 43 | 14 | 8 | |||
| Bedeutung der Präsidentschaftsdebatten für Ihre Stimmabgabe | |||||||
| Wichtigster Faktor | 51 | 47 | 2 | 25 | |||
| Ein wichtiger Faktor | 50 | 45 | 5 | 38 | |||
| Ein geringfügiger Faktor | 37 | 58 | 5 | 19 | |||
| Kein Faktor | 41 | 49 | 10 | 11 | |||
| Die Qualität des Kandidaten war das Wichtigste | |||||||
| Kann Veränderungen bewirken | 14 | 82 | 4 | 39 | |||
| Richtige Erfahrung | 90 | 7 | 3 | 22 | |||
| Gutes Urteilsvermögen | 65 | 25 | 10 | 20 | |||
| Kümmert sich um mich | 57 | 34 | 9 | 15 | |||
| Meinung des Präsidentschaftskandidaten, für den gestimmt wurde | |||||||
| Starke Präferenz | 53 | 41 | 6 | 41 | |||
| Reservierungen vornehmen | 49 | 48 | 3 | 32 | |||
| Gegner nicht mögen | 39 | 50 | 11 | 25 | |||
| Der Kandidat wird als ehrlich angesehen | |||||||
| Clinton ist ehrlich | 97 | 1 | 2 | 34 | |||
| Trump ist ehrlich | 2 | 98 | N / A | 31 | |||
| Keiner von beiden ist ehrlich. | 40 | 43 | 17 | 29 | |||
| Beide sind ehrlich | N / A | N / A | N / A | 2 | |||
| Der Kandidat wird als qualifiziert angesehen | |||||||
| Clinton ist qualifiziert | 94 | 2 | 4 | 46 | |||
| Trump ist qualifiziert | 1 | 98 | 1 | 32 | |||
| Keiner von beiden ist qualifiziert | 15 | 66 | 19 | 15 | |||
| Beide sind qualifiziert | 22 | 71 | 7 | 5 | |||
| Dem Kandidaten wird das Temperament zugeschrieben, Präsident zu sein. | |||||||
| Clinton tut | 90 | 5 | 5 | 49 | |||
| Trump tut | 2 | 97 | 1 | 29 | |||
| Auch nicht | 12 | 67 | 21 | 14 | |||
| Beide tun es | 20 | 77 | 3 | 5 | |||
| Dass Clinton seine private E-Mail-Adresse für dienstliche Zwecke nutzt, stört Sie? | |||||||
| Eine Menge | 7 | 86 | 7 | 45 | |||
| Manche | 68 | 25 | 7 | 18 | |||
| Nicht viel | 88 | 7 | 5 | 17 | |||
| Gar nicht | 93 | 5 | 2 | 19 | |||
| Donald Trumps Umgang mit Frauen stört Sie | |||||||
| Eine Menge | 83 | 11 | 6 | 50 | |||
| Manche | 20 | 73 | 7 | 20 | |||
| Nicht viel | 8 | 88 | 4 | 13 | |||
| Gar nicht | 11 | 86 | 3 | 16 | |||
| Als wichtigstes Thema angesehen | |||||||
| Wirtschaft | 52 | 42 | 6 | 52 | |||
| Terrorismus | 39 | 57 | 4 | 18 | |||
| Außenpolitik | 52 | 34 | 14 | 13 | |||
| Einwanderung | 32 | 64 | 4 | 13 | |||
| Zustand der Volkswirtschaft | |||||||
| Arm | 15 | 79 | 6 | 21 | |||
| Nicht gut | 40 | 53 | 7 | 41 | |||
| Gut | 76 | 18 | 6 | 33 | |||
| Exzellent | 83 | 16 | 1 | 3 | |||
| Finanzielle Situation im Vergleich zu vor vier Jahren | |||||||
| Heute besser. | 72 | 23 | 5 | 31 | |||
| Ungefähr gleich | 47 | 45 | 8 | 41 | |||
| Heute noch schlimmer | 19 | 77 | 2 | 25 | |||
| Ein Kandidat, der die Wirtschaft besser führen würde | |||||||
| Clinton | 95 | 1 | 4 | 46 | |||
| Trumpf | 3 | 94 | 3 | 48 | |||
| Einblick in den Verlauf des Krieges gegen den IS | |||||||
| Sehr schlecht | 12 | 83 | 5 | 24 | |||
| Ziemlich schlecht | 37 | 55 | 8 | 28 | |||
| So einigermaßen gut | 71 | 24 | 5 | 35 | |||
| Sehr gut | 85 | 11 | 6 | 4 | |||
| Ein Kandidat, der die Außenpolitik besser handhaben würde | |||||||
| Clinton | 86 | 7 | 7 | 53 | |||
| Trumpf | 2 | 96 | 2 | 42 | |||
| Auswirkungen des internationalen Handels | |||||||
| Nimmt US-Arbeitsplätze weg | 32 | 64 | 4 | 42 | |||
| Schafft Arbeitsplätze in den USA | 59 | 35 | 6 | 39 | |||
| Hat keine Auswirkungen auf Arbeitsplätze | 65 | 30 | 5 | 11 | |||
| Illegale Einwanderer, die in den USA arbeiten, sollten | |||||||
| Bietet die Chance auf einen legalen Status | 61 | 33 | 6 | 70 | |||
| Abgeschoben ins Heimatland | 14 | 83 | 3 | 25 | |||
| Blick auf die US-Mauer entlang der gesamten mexikanischen Grenze | |||||||
| Unterstützung | 10 | 85 | 5 | 41 | |||
| Ablehnen | 76 | 16 | 8 | 54 | |||
| Bedeutung der Ernennungen zum Obersten Gerichtshof für die Wahl | |||||||
| Der wichtigste Faktor | 41 | 56 | 3 | 21 | |||
| Ein wichtiger Faktor | 49 | 46 | 5 | 48 | |||
| Ein geringfügiger Faktor | 49 | 40 | 11 | 14 | |||
| Überhaupt kein Faktor. | 55 | 37 | 8 | 14 | |||
| Das Strafrechtssystem des Landes | |||||||
| Behandelt Schwarze unfair | 72 | 22 | 6 | 48 | |||
| Behandelt alle fair | 23 | 73 | 4 | 43 | |||
| Blick auf Obamacare | |||||||
| Ging zu weit | 23 | 73 | 4 | 47 | |||
| War ungefähr richtig | 83 | 10 | 7 | 18 | |||
| Ging nicht weit genug | 78 | 18 | 4 | 30 | |||
| Vertrauen in die Stimmenauszählung | |||||||
| Sehr selbstbewusst | 68 | 27 | 5 | 47 | |||
| Etwas zuversichtlich | 33 | 61 | 6 | 37 | |||
| Nicht sehr zuversichtlich | 25 | 68 | 7 | 11 | |||
| Überhaupt nicht zuversichtlich | 28 | 57 | 15 | 4 | |||
Wahlprognosen
| Hillary Clinton | 216 |
| Donald Trump | 184 |
Fehlermarge zwischen Clinton und Trump | 134 |
Keine Daten | 4 |
Zur Prognose des Wahlausgangs 2016 wurden verschiedene Methoden eingesetzt . [ 479 ] Es gab zahlreiche konkurrierende Prognoseansätze, darunter Nate Silvers FiveThirtyEight , The Upshot der New York Times , Daily Kos , das Princeton Election Consortium , der Cook Political Report , Rothenberg und Gonzales , PollyVote, Sabatos Crystal Ball und Electoral-Vote . Diese Modelle zeigten größtenteils einen Vorsprung der Demokraten seit der Bestätigung der Kandidaten und wurden von Experten und Statistikern unterstützt, darunter Nate Silver von FiveThirtyEight, Nate Cohn von der New York Times und Larry Sabato vom Crystal Ball Newsletter. Sie sagten einen Sieg der Demokraten in umkämpften Präsidentschaftswahlen voraus und prognostizierten einen deutlichen Vorsprung in mehreren Swing States. [ 480 ] Das Modell von FiveThirtyEight wies jedoch auf die Möglichkeit hin, dass sich das Verhältnis zwischen Wahlmännerstimmen und Volksabstimmung in den letzten Wochen aufgrund von Trumps Verbesserungen in Swing States wie Florida oder Pennsylvania vergrößern könnte. Dies lag an der von Trumps Wahlkampfteam gezielt angesprochenen Bevölkerungsgruppe, die dort in großer Zahl lebte, sowie an Clintons schwachem Abschneiden in mehreren dieser Swing States im Vergleich zu Obamas Ergebnis im Jahr 2012. Hinzu kam, dass sie über eine große Anzahl potenzieller Wähler in bevölkerungsreichen, traditionell „demokratischen“ Staaten verfügte, aber auch in einigen bevölkerungsreichen, traditionell „republikanischen“ Staaten wie Texas, die als sichere Hochburgen für Trump galten. [ 481 ]
Erste Nachwahlbefragungen sprachen im Allgemeinen für Clinton. [ 482 ] Nach Schließung der Wahllokale und dem Eintreffen erster Ergebnisse erwiesen sich die Prognosen als ungenau, da Trump in den umkämpften Staaten des Mittleren Westens, wie Iowa , Ohio und Minnesota , besser abschnitt als erwartet. Drei Staaten des Rust Belt ( Pennsylvania , Wisconsin und Michigan ), die als Teil von Clintons Hochburg galten , gewann Trump knapp. [ 482 ] Von den Staaten der Großen Seen gewann Clinton den Swing State Minnesota mit einem Punkt Vorsprung sowie traditionelle Hochburgen der Demokraten wie New York und Illinois mit ihren bevölkerungsreichen Ballungszentren. Dieses Ergebnis steht im Gegensatz zu dem von 2012 , als Präsident Barack Obama alle Staaten außer Indiana gewann , den er 2008 nur knapp für sich entscheiden konnte. Die Tabelle zeigt den von Real Clear Politics am 7. November veröffentlichten finalen Umfragedurchschnitt , den tatsächlichen Wahlsieg und das Abschneiden der jeweiligen Kandidaten im Vergleich zu den Umfragen.
| Zustand | Wahlmännerstimmen | Umfragedurchschnitt | Endergebnis | Unterschied |
|---|---|---|---|---|
| Arizona | 11 | Trump +4 [ 483 ] | Trump +3,5 | Clinton +0,5 |
| Colorado | 9 | Clinton +2,9 [ 484 ] | Clinton +4,9 | Clinton +2 |
| Florida | 29 | Trump +0,2 [ 485 ] | Trump +1,2 | Trump +1 |
| Georgia | 16 | Trump +4,8 [ 486 ] | Trump +5,1 | Trump +0,3 |
| Iowa | 6 | Trump +3 [ 487 ] | Trump +9,5 | Trump +6,5 |
| Maine | 4 | Clinton +4,5 [ 488 ] | Clinton +2,9 | Trump +1,6 |
| Michigan | 16 | Clinton +3,4 [ 489 ] | Trump +0,3 | Trump +3,7 |
| Minnesota | 10 | Clinton +6,2 [ 490 ] | Clinton +1,5 | Trump +4,7 |
| Nevada | 6 | Trump +0,8 [ 491 ] | Clinton +2,4 | Clinton +3,2 |
| New Hampshire | 4 | Clinton +0,6 [ 492 ] | Clinton +0,3 | Trump +0,3 |
| New Mexico | 5 | Clinton +5 [ 493 ] | Clinton +8,3 | Clinton +3,3 |
| North Carolina | 15 | Trump +1 [ 494 ] | Trump +3,7 | Trump +2,7 |
| Ohio | 18 | Trump +3,5 [ 495 ] | Trump +8,1 | Trump +4,6 |
| Pennsylvania | 20 | Clinton +1,9 [ 496 ] | Trump +0,7 | Trump +2,6 |
| Virginia | 13 | Clinton +5 [ 497 ] | Clinton +5,4 | Clinton +0,4 |
| Wisconsin | 10 | Clinton +6,5 [ 498 ] | Trump +0,7 | Trump +7,2 |
Viele Meinungsforscher waren über das Versagen gängiger Prognosemodelle bei der Vorhersage des Wahlausgangs 2016 verwundert. [ 499 ] [ 500 ] Einige Journalisten verglichen die Wahl 2016 mit dem Scheitern des Prognostikers Arthur Henning im sogenannten „ Dewey Defeats Truman “-Vorfall der Präsidentschaftswahl 1948. [ 501 ] [ 502 ] Sean Trende schrieb für RealClearPolitics , dass viele Umfragen zwar korrekt gewesen seien, die Interpretation dieser Umfragen durch die Experten jedoch Messfehler außer Acht gelassen habe. [ 503 ] Nate Silver stellte fest, dass die hohe Anzahl unentschlossener Wähler und Wähler von Drittparteien in vielen dieser Modelle vernachlässigt wurde und dass viele dieser Wähler sich für Trump entschieden. [ 504 ] Laut einer Studie des Public Opinion Quarterly vom Februar 2018 waren die Hauptursachen für Fehler in den Umfragen „ein später Umschwung der Wählerpräferenz hin zu Trump und ein weit verbreitetes Versäumnis, die Überrepräsentation von Hochschulabsolventen (die Clinton bevorzugten) zu berücksichtigen“, während der Anteil der „schüchternen“ Trump-Wähler (die ihre Unterstützung für Trump gegenüber den Meinungsforschern nicht zugeben wollten) vernachlässigbar gering war. [ 505 ] Der Politikwissenschaftler Lloyd Gruber sagte: „Eines der größten Opfer des Wahlkampfs 2016 war der Ruf der Politikwissenschaft, einer Disziplin, deren Vertreter Donald Trumps Chancen auf die republikanische Nominierung weitgehend als gering eingeschätzt hatten.“ [ 506 ] Trump sagte, er sei überrascht und fügte hinzu: „Früher habe ich immer an [Umfragen] geglaubt. Jetzt glaube ich ihnen nicht mehr.“ [ 339 ]
Die letzte Prognose von FiveThirtyEight, die auf Umfragen und weiteren Daten basierte, sagte für 18 Bundesstaaten sowie die zweiten Kongresswahlbezirke von Maine und Nebraska einen Sieg mit einer Wahrscheinlichkeit von unter 90 % voraus. [ 507 ] [ 508 ] Alle wichtigen Prognostiker, darunter FiveThirtyEight, The New York Times Upshot, der Prognosemarkt- Aggregator PredictWise, ElectionBettingOdds von Maxim Lott und John Stossel , DailyKos , das Princeton Election Consortium , die Huffington Post , der Cook Political Report , Larry Sabatos Crystal Ball und der Rothenberg and Gonzales Report , sagten jedoch für alle Bundesstaaten dasselbe Ergebnis voraus (wobei Cook und Rothenberg-Gonzales zwei bzw. fünf Bundesstaaten als umkämpft einstuften). Die einzige Ausnahme bildete der zweite Kongresswahlbezirk von Maine . Von den Prognostikern, die Ergebnisse für den Wahlbezirk veröffentlichten, gab die Times Trump eine 64%ige und PredictWise eine 52%ige Siegchance. FiveThirtyEight sah Clinton laut Umfragen allein bei 51% und laut Umfragen plus weiteren bei 54%. Princeton gab ihr eine 60%ige Chance, Cook bezeichnete das Ergebnis als völlig offen, und Sabato tendierte eher zu Trump. [ 114 ] Die folgende Tabelle zeigt die von den einzelnen Medien angegebenen endgültigen Siegwahrscheinlichkeiten sowie das endgültige Wahlergebnis. Die aufgeführten Bundesstaaten wurden von Politico [ 509 ] , WhipBoard [ 510 ] , der New York Times [ 511 ] und Crystal Ball als umkämpfte Gebiete identifiziert.
Wahlanalysten und politische Kommentatoren veröffentlichen Wahrscheinlichkeitsprognosen zur Zusammensetzung des Wahlkollegiums. Diese Prognosen berücksichtigen verschiedene Faktoren, um die Wahrscheinlichkeit einzuschätzen, mit der jeder Kandidat die Wahlmänner des jeweiligen Bundesstaates gewinnen kann. Die meisten Wahlprognostiker verwenden die folgenden Bewertungen:
- „ Unentschieden “: kein Vorteil
- " Tilt " (wird von einigen Prognosemodellen verwendet): Vorteil, der nicht ganz so stark ausgeprägt ist wie "Lean".
- " schlank " oder " lehnt ": leichter Vorteil
- " wahrscheinlich ": ein bedeutender, aber überwindbarer Vorteil
- „ Sicher “ oder „ solide “: nahezu sichere Siegchance.
Nachfolgend eine Liste der Staaten, die von einer oder mehreren Prognosen als umkämpft angesehen werden; Staaten, die von den Prognostikern Sabato's Crystal Ball , New York Times , Princeton Election Consortium , PredictWise und FiveThirtyEight als "sicher" oder "solide" eingestuft werden .
| Zustand | The New York Times Upshot [ 511 ] | FiveThirtyEight [ 511 ] | PredictWise [ 511] | Princeton Election Consortium [ 511 ] | Sabatos Kristallkugel [ 511 ] | Marge 2012 | Marge 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alaska | Wahrscheinlich R | Wahrscheinlich R | Wahrscheinlich R | Safe R | Wahrscheinlich R | R+14 | R+15 |
| Arizona | Wahrscheinlich R | Lean R | Wahrscheinlich R | Wahrscheinlich R | Lean R | R+9 | R+4 |
| Colorado | Wahrscheinlich D | Wahrscheinlich D | Sicher D | Sicher D | Wahrscheinlich D | D+5 | D+5 |
| Florida | Lean D | Unentschieden | Wahrscheinlich D | Lean D | Lean D | D+1 | R+1 (umdrehen) |
| Georgia | Wahrscheinlich R | Wahrscheinlich R | Wahrscheinlich R | Wahrscheinlich R | Wahrscheinlich R | R+8 | R+6 |
| Iowa | Lean R (flip) | Lean R (flip) | Wahrscheinlich R (umkehren) | Lean R (flip) | Lean R (flip) | D+6 | R+10 (umdrehen) |
| Maine | Wahrscheinlich D | Wahrscheinlich D | Sicher D | Sicher D | Wahrscheinlich D | D+15 | D+3 |
| ME-2 | Lean R (flip) | Unentschieden | Unentschieden | Lean D | Lean R (flip) | D+9 | R+10 (umdrehen) |
| Michigan | Wahrscheinlich D | Wahrscheinlich D | Wahrscheinlich D | Wahrscheinlich D | Lean D | D+9 | R+1 (umdrehen) |
| Minnesota | Wahrscheinlich D | Wahrscheinlich D | Sicher D | Sicher D | Wahrscheinlich D | D+8 | D+2 |
| NE-2 | Wahrscheinlich R | Unentschieden | Wahrscheinlich R | Wahrscheinlich R | Lean R | R+7 | R+3 |
| New Mexico | Sicher D | Wahrscheinlich D | Sicher D | Wahrscheinlich D | Wahrscheinlich D | D+10 | D+8 |
| Nevada | Lean D | Unentschieden | Wahrscheinlich D | Wahrscheinlich D | Lean D | D+7 | D+2 |
| New Hampshire | Wahrscheinlich D | Lean D | Wahrscheinlich D | Lean D | Lean D | D+6 | D+1 |
| North Carolina | Lean D (flip) | Unentschieden | Lean D (flip) | Lean D (flip) | Lean D (flip) | R+2 | R+4 |
| Ohio | Unentschieden | Lean R (flip) | Lean R (flip) | Lean R (flip) | Lean R (flip) | D+3 | R+9 (umdrehen) |
| Pennsylvania | Wahrscheinlich D | Wahrscheinlich D | Wahrscheinlich D | Wahrscheinlich D | Lean D | D+5 | R+1 (umdrehen) |
| Utah | Lean R | Wahrscheinlich R | Wahrscheinlich R | Safe R | Lean R | R+48 | R+18 |
| Virginia | Sicher D | Wahrscheinlich D | Sicher D | Sicher D | Wahrscheinlich D | D+4 | D+5 |
| Wisconsin | Wahrscheinlich D | Wahrscheinlich D | Sicher D | Sicher D | Wahrscheinlich D | D+7 | R+1 (umdrehen) |
Ereignisse und Kontroversen nach der Wahl
Trumps Sieg, der von den meisten Prognosen als unwahrscheinlich angesehen wurde [ 512 ] [ 513 ] [ 514 ] [ 515 ] [ 516 ], wurde von Nachrichtenorganisationen als „Überraschung“ und „schockierend“ bezeichnet. [ 517 ] [ 518 ] [ 519 ] [ 520 ] Trump selbst glaubte noch, er würde verlieren, als die Wahllokale schlossen. [ 521 ]
Proteste
Nach Bekanntgabe von Trumps Wahlsieg brachen in den gesamten Vereinigten Staaten große Proteste aus, von denen einige mehrere Tage andauerten. [ 522 ] [ 523 ] [ 524 ] [ 525 ]
Die Demonstranten hielten verschiedene Schilder hoch und skandierten Parolen wie „Nicht mein Präsident“ und „Wir akzeptieren den gewählten Präsidenten nicht“. [ 526 ] [ 522 ] Die Bewegung organisierte sich auf Twitter unter den Hashtags #Antitrump und #NotMyPresident. [ 527 ] [ 528 ]
Schüler und Studenten verließen aus Protest den Unterricht. [ 529 ] Bei einigen Protesten wurden Feuer gelegt, Flaggen und andere Gegenstände verbrannt, und es wurden abfällige Bemerkungen über Trump gerufen. An einigen Orten wurden auch Schaufensterscheiben eingeschlagen. [ 530 ] [ 531 ] Prominente wie Madonna , Cher und Lady Gaga nahmen in New York teil. [ 532 ] [ 533 ] [ 534 ] Kendrick Lamars Song „ Alright “ wurde von den Protestierenden wiederholt verwendet, obwohl die Bewegung keine Unterstützung von Lamar selbst erhielt. [ 535 ] [ 536 ] [ 537 ] Einige Demonstranten blockierten Autobahnen in Los Angeles , San Diego und Portland, Oregon , und wurden in den frühen Morgenstunden von der Polizei aufgelöst. [ 538 ] [ 539 ] In mehreren Städten wurden Demonstranten von der Polizei mit Gummigeschossen, Pfefferspray und Beanbags auseinandergetrieben. [ 540 ] [ 541 ] [ 542 ] In New York City wurde dazu aufgerufen, die Proteste in den Tagen nach der Wahl fortzusetzen. [ 543 ] Der Bürgermeister von Los Angeles, Eric Garcetti, zeigte Verständnis für die Proteste und lobte diejenigen, die friedlich ihrer Stimme Gehör verschaffen wollten. [ 544 ]
Bedenken hinsichtlich Wahlmanipulation
Nach der Wahl drängten Informatiker, darunter J. Alex Halderman , Direktor des Zentrums für Computersicherheit und Gesellschaft der Universität Michigan , das Clinton-Lager, eine Neuauszählung der Stimmen in Wisconsin, Michigan und Pennsylvania (drei Swing States, in denen Trump knapp gewonnen hatte) zu beantragen, um auszuschließen, dass die elektronischen Wahlmaschinen durch Hackerangriffe beeinflusst worden waren. [ 545 ] [ 546 ] [ 547 ] Der Statistiker Nate Silver führte jedoch eine Regressionsanalyse durch , die zeigte, dass die angebliche Diskrepanz zwischen Papierstimmzetteln und elektronischen Wahlmaschinen „vollständig verschwindet, sobald man ethnische Zugehörigkeit und Bildungsniveau berücksichtigt“. [ 548 ] Am 25. November erklärte die Obama-Regierung , die Ergebnisse vom 8. November „spiegelten den Willen des amerikanischen Volkes genau wider“. [ 549 ] Am folgenden Tag veröffentlichte das Weiße Haus eine weitere Erklärung: „Die Bundesregierung hat am Wahltag keine erhöhte Anzahl böswilliger Cyberaktivitäten festgestellt, die darauf abzielten, unseren Wahlprozess zu stören.“ [ 550 ] [ 551 ]
In den Jahren nach der Wahl behauptete Hillary Clinton, dass böswillige Machenschaften von Regierungsbeamten zu ihrer Wahlniederlage beigetragen und diese möglicherweise sogar verursacht hätten. 2022 sagte sie: „Schon wenige Stunden nach Schließung der Wahllokale 2016 erreichten uns unzählige Beweise dafür, dass Wähler in Milwaukee abgewiesen und in Detroit nicht wählen konnten. Diese Bundesstaaten wurden von Republikanern regiert, daher gab es keine Möglichkeit, die Wahrheit herauszufinden.“ [ 552 ]
Donald Trump und der Gouverneur von New Hampshire, Chris Sununu, beklagten sich beide darüber, dass liberale Wähler aus Massachusetts illegal mit Bussen zur Wahl 2016 nach New Hampshire gebracht worden seien. Scott Brown machte dasselbe Phänomen für seine Niederlage bei der Senatswahl 2014 verantwortlich. [ 553 ] Der Staatssekretär von New Hampshire und das Justizministerium von New Hampshire veröffentlichten 2018 einen Bericht zu Beschwerden über Wähler, die für die Wahl 2016 aus Vermont, Maine und Massachusetts mit Bussen eingeflogen wurden. Sie stellten fest, dass Wahlbeobachter in allen Fällen feststellen konnten, dass die Wähler aus New Hampshire stammten, obwohl sie in einem Bus eines auswärtigen Unternehmens fuhren (dessen Name und Adresse außen am Bus angebracht waren, vermutlich die Ursache der Verwechslung). [ 553 ] Von 743.000 abgegebenen Stimmen wurden vier als illegal eingestuft, entweder weil die Wähler zum falschen Wahllokal geschickt worden waren oder weil sie glaubten, in jeder Stadt, in der sie Eigentum besaßen, wählen zu dürfen. [ 553 ] Von den rund 6.000 Wählerregistrierungen am Wahltag im Bundesstaat konnten laut Bericht nur bei 66 Wählern die Wohnsitze nicht bestätigt werden (wobei Betrug nicht die einzige Erklärung für ein solches Versäumnis ist). [ 553 ]
Anträge auf Neuauszählung
Am 23. November startete die Präsidentschaftskandidatin der Grünen , Jill Stein, eine öffentliche Spendenaktion, um Neuauszählungen in Wisconsin , Michigan und Pennsylvania zu finanzieren . Sie behauptete, das Wahlergebnis sei in diesen Bundesstaaten durch Hackerangriffe beeinflusst worden; Stein legte jedoch keine Beweise für ihre Behauptungen vor. [ 554 ] [ 555 ] Eine Änderung des Wahlergebnisses in diesen drei Staaten würde Clinton zur Siegerin machen. Dies würde den Nachweis erfordern, dass weniger als 60.000 Stimmen für Trump gezählt wurden, die eigentlich Clinton hätten zugerechnet werden müssen. Stein beantragte am 25. November eine Neuauszählung in Wisconsin. [ 556 ] Daraufhin erklärte Marc Elias, der Rechtsberater von Clintons Wahlkampfteam , dass sich ihr Team Steins Bemühungen um eine Neuauszählung in diesem und möglicherweise weiteren Bundesstaaten anschließen werde, „um sicherzustellen, dass der Prozess für alle Seiten fair abläuft“. [ 363 ] [ 557 ] Stein beantragte daraufhin am 28. November eine Neuauszählung in Pennsylvania [ 558 ] und am 30. November in Michigan. [ 559 ] Gleichzeitig beantragte der Präsidentschaftskandidat der American Delta Party / Reform Party, Rocky De La Fuente , eine teilweise Neuauszählung in Nevada, die ihm auch gewährt wurde. Diese Neuauszählung stand in keinem Zusammenhang mit Steins Bemühungen. [ 365 ]
Der designierte Präsident Donald Trump verurteilte in einer Erklärung Steins Antrag auf Neuauszählung der Stimmen in Wisconsin mit den Worten: „Das Volk hat gesprochen, die Wahl ist beendet.“ Trump kommentierte die Neuauszählung weiter als „Betrug der Grünen Partei in einer Wahl, deren Ausgang bereits eingestanden ist“. [ 560 ] Trumps Wahlkampfteam und Funktionäre der Republikanischen Partei versuchten, Steins drei Anträge auf Neuauszählung vor staatlichen und Bundesgerichten zu blockieren. [ 561 ] [ 562 ]
US-Bezirksrichter Mark Goldsmith ordnete am 7. Dezember einen Stopp der Neuauszählung in Michigan an und hob damit eine zuvor erlassene einstweilige Verfügung gegen den Wahlausschuss von Michigan auf, die die Fortsetzung der Neuauszählung ermöglicht hatte. In seiner Anordnung erklärte er: „Die Kläger haben keine Beweise für Manipulation oder Fehler vorgelegt. Stattdessen präsentieren sie spekulative Behauptungen über die Anfälligkeit der Wahlmaschinen – jedoch keine Beweise für einen tatsächlichen Schaden.“ [ 563 ] Am 12. Dezember wies US-Bezirksrichter Paul Diamond einen Antrag der Grünen Partei und von Jill Stein auf eine Neuauszählung in Pennsylvania zurück. Er erklärte, der Verdacht einer manipulierten Wahl in Pennsylvania sei „nahezu irrational“, und die Gewährung des Antrags der Grünen Partei auf Neuauszählung könne angesichts der bundesweiten Frist für die Bestätigung des Wahlergebnisses am 13. Dezember „sicherstellen, dass keine Stimme aus Pennsylvania zählt“. [ 564 ] Die Neuauszählung in Wisconsin durfte unterdessen fortgesetzt werden, da sie sich dem Abschluss näherte und keine nennenswerten Unregelmäßigkeiten aufgedeckt hatte. [ 565 ]
Die Neuauszählungen in Wisconsin und Nevada wurden planmäßig abgeschlossen, was nur zu geringfügigen Änderungen der Wahlergebnisse führte. [ 566 ] [ 567 ] Eine teilweise Neuauszählung der Stimmzettel in Michigan ergab einige Ungleichgewichte in den Wahlbezirken von Detroit, die korrigiert wurden. Eine anschließende staatliche Prüfung fand keine Hinweise auf Wahlbetrug und kam zu dem Schluss, dass die Fehler, die „fast ausschließlich“ auf Fehler von Wahlhelfern aufgrund mangelhafter Schulung zurückzuführen waren, die Fähigkeit der Einwohner von Detroit, ihre Stimme abzugeben und diese zählen zu lassen, nicht beeinträchtigten. [ 568 ] Das Gesamtergebnis der Wahl blieb durch die Neuauszählungen unverändert. [ 566 ] [ 567 ] [ 569 ]
Lobbyarbeit im Wahlkollegium
Intensive Lobbyarbeit (in einem Fall mit Vorwürfen von Belästigung und Morddrohungen ) [ 570 ] und Basiskampagnen wurden an verschiedene republikanische Wahlmänner des US-Wahlkollegiums [ 571 ] gerichtet , um eine ausreichende Anzahl von ihnen (37) davon zu überzeugen, nicht für Trump zu stimmen und somit eine Präsidentschaft Trumps zu verhindern. [ 572 ] Mitglieder des Wahlkollegiums selbst starteten eine Kampagne, um andere Mitglieder dazu zu bewegen, „nach ihrem Gewissen zum Wohle Amerikas abzustimmen“, in Anlehnung an Alexander Hamiltons Federalist Paper Nr. 68. [ 573 ] [ 574 ] [ 575 ] [ 576 ] Der ehemalige Kandidat Lawrence Lessig und der Anwalt Laurence Tribe gründeten am 5. Dezember unter der Schirmherrschaft von Equal Citizens den „Electors Trust“, um Mitgliedern des Wahlkollegiums, die eine Gewissensentscheidung gegen Trump erwogen , kostenlose Rechtsberatung sowie eine sichere Kommunikationsplattform anzubieten . [ 577 ]
Am 6. Dezember kritisierte der Staatssekretär von Colorado , Wayne W. Williams, die demokratischen Wahlmänner, die vor einem Bundesgericht Klage eingereicht hatten, um das Staatsgesetz, das sie an das Ergebnis der Volksabstimmung (in ihrem Fall für Hillary Clinton) bindet, aufheben zu lassen. [ 578 ]
Am 10. Dezember forderten zehn Wahlmänner in einem offenen Brief unter der Leitung von Christine Pelosi an den Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes, James Clapper , angesichts der russischen Einmischung in die Wahl zugunsten Trumps eine Geheimdienstinformation [ 579 ] [ 580 ] [ 581 ] . 58 weitere Wahlmänner schlossen sich dem Brief anschließend an [ 580 ] , sodass sich die Gesamtzahl auf 68 Wahlmänner aus 17 verschiedenen Bundesstaaten erhöhte. [ 582 ] Am 16. Dezember wurde die Anfrage nach der Geheimdienstinformation abgelehnt. [ 583 ]
Am 19. Dezember stimmten mehrere Wahlmänner gegen die ihnen zugesagten Kandidaten : zwei gegen Trump und fünf gegen Clinton. Drei weitere Wahlmänner versuchten, gegen Clinton zu stimmen, wurden jedoch ersetzt oder zur erneuten Stimmabgabe gezwungen. Der 115. Kongress der Vereinigten Staaten bestätigte das Ergebnis offiziell am 6. Januar 2017. [ 584 ] [ 585 ]
Treulose Wähler
Bei der Wahl im Wahlkollegium am 19. Dezember stimmten zum ersten Mal seit Ratifizierung des 12. Verfassungszusatzes mehrere Wahlmänner gegen ihren eigentlich zugesagten, qualifizierten Präsidentschaftskandidaten. [ d ] Fünf Demokraten rebellierten in Washington und Hawaii , während zwei Republikaner in Texas rebellierten . [ 586 ] Zwei demokratische Wahlmänner, einer in Minnesota und einer in Colorado, wurden ersetzt, nachdem sie für Bernie Sanders bzw. John Kasich gestimmt hatten . [ 587 ] [ 588 ] Die Wahlmänner in Maine führten eine zweite Abstimmung durch, nachdem einer von ihnen für Sanders gestimmt hatte; dieser Wahlmann stimmte dann für Clinton. [ 589 ] Ebenso stimmten zum ersten Mal seit 1896 [ e ] mehrere Wahlmänner gegen den eigentlich zugesagten , qualifizierten Vizepräsidentschaftskandidaten.
- Ein Wahlmann für Clinton in Colorado versuchte, für John Kasich zu stimmen. [ 590 ] Diese einzelne Stimme wurde nach dem Gesetz des Bundesstaates Colorado für ungültig erklärt, der Wahlmann wurde entlassen und ein Ersatzwahlmann vereidigt, der für Clinton stimmte. [ 591 ] [ 588 ]
- Ein Wahlmann Clintons in Minnesota stimmte für Bernie Sanders als Präsidenten und Tulsi Gabbard als Vizepräsidentin; seine Stimmen wurden für ungültig erklärt und er wurde durch einen Ersatzwahlmann ersetzt, der für Clinton stimmte. [ 591 ]
- Ein Wahlmann für Clinton in Maine stimmte für Bernie Sanders; diese Stimme wurde als „unzulässig“ für ungültig erklärt, und der Wahlmann stimmte anschließend für Clinton. [ 591 ]
- Vier Wahlmänner Clintons in Washington stimmten nicht für Clinton (drei Stimmen gingen an Colin Powell und eine an Faith Spotted Eagle ). [ 592 ]
- Ein Wahlmann für Trump in Georgia trat vor der Wahl zurück, anstatt für Trump zu stimmen, und wurde durch einen Ersatzmann ersetzt. [ 593 ]
- Zwei Wahlmänner in Texas stimmten nicht für Trump (eine Stimme ging an John Kasich, eine an Ron Paul); ein Wahlmann stimmte nicht für Pence, sondern für Carly Fiorina als Vizepräsidentin; ein dritter trat vor der Wahl zurück, anstatt für Trump zu stimmen, und wurde durch einen Ersatzwahlmann ersetzt. [ 592 ]
- Ein Wahlmann Clintons in Hawaii stimmte für Bernie Sanders. [ 594 ]
Von den abtrünnigen Wahlmännern erhielten nur Colin Powell und Elizabeth Warren mehr als eine Stimme; Powell erhielt drei Wahlmännerstimmen für das Präsidentenamt und Warren zwei für das Vizepräsidentenamt. Jeweils eine gültige Wahlmännerstimme erhielten Sanders, John Kasich , Ron Paul und Faith Spotted Eagle für das Präsidentenamt sowie Carly Fiorina , Susan Collins , Winona LaDuke und Maria Cantwell für das Vizepräsidentenamt. Sanders ist der erste jüdische Amerikaner, der eine Wahlmännerstimme für das Präsidentenamt erhielt. LaDuke ist das erste Mitglied der Grünen Partei , das eine Wahlmännerstimme erhielt, und Paul ist das dritte Mitglied der Libertären Partei , dem dies gelang, nachdem die Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten der Partei 1972 jeweils eine Stimme erhalten hatten . Es ist die erste Wahl mit abtrünnigen Wahlmännern aus mehr als einer Partei.
| Zustand | Party | Präsidentschaftswahl | Vizepräsidentschaftswahl | Name des Wählers | Referenzen |
|---|---|---|---|---|---|
| Bundesweit | Donald Trump , 304 | Mike Pence , 305 | Versprochen | ||
| Hillary Clinton , 227 | Tim Kaine , 227 | ||||
| Hawaii | Bernie Sanders ( I-VT ) | Elizabeth Warren (D-MA) | David Mulinix | [ 595 ] | |
| Texas | John Kasich (Republikaner aus Ohio) | Carly Fiorina (Republikanerin aus Virginia) | Christopher Suprun | [ 596 ] [ 597 ] | |
| Ron Paul ( L-TX / R-TX ) | Mike Pence ( wie versprochen ) | Bill Greene | [ 596 ] [ 526 ] | ||
| Washington | Colin Powell (Republikaner aus Virginia) [ 601 ] | Maria Cantwell (D-WA) | Levi Guerra | [ 602 ] [ 603 ] | |
| Susan Collins (Republikanerin aus Maine) | Esther John | [ 114 ] [ 602 ] | |||
| Elizabeth Warren (D-MA) | Bret Chiafalo | [ 114 ] [ 602 ] | |||
| Faith Fleckenadler (D-SD) [ 604 ] | Winona LaDuke ( G-MN ) | Robert Satiacum Jr. | [ 114 ] [ 602 ] [ 605 ] |
Einwände der Demokraten gegen die Wahlbestätigung
Am 6. Januar 2017 fand eine gemeinsame Sitzung des Kongresses statt, um gemäß dem Wahlzählungsgesetz die Stimmen des Wahlkollegiums auszuzählen . Diese Auszählung war ungewöhnlich, da zahlreiche erfolglose Einwände von demokratischen Abgeordneten des Repräsentantenhauses erhoben wurden , die Wählerunterdrückung und ausländische Einmischung behaupteten.
Umgang mit illegalen Stimmen
Kritiker warfen der Regierung rassistische Voreingenommenheit vor, nachdem sie die unterschiedlichen Strafen für zwei Weiße und einen Schwarzen verglichen hatten, die wegen des Versuchs, bei der Präsidentschaftswahl 2016 illegal abzustimmen, verurteilt worden waren. [ 606 ]
Einbeziehung anderer Länder
Russische Beteiligung
Am 9. Dezember 2016 veröffentlichte die Central Intelligence Agency (CIA) eine Einschätzung gegenüber dem US-Senat, wonach eine russische Organisation das DNC und die E-Mails von John Podesta gehackt hatte, um Donald Trump zu unterstützen. Das Federal Bureau of Investigation (FBI) bestätigte diese Einschätzung. [ 607 ] Präsident Barack Obama ordnete eine umfassende Untersuchung dieser möglichen Einmischung an. [ 608 ] Anfang Januar 2017 sagte der Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes, James R. Clapper, vor einem Senatsausschuss aus, dass Russlands Einmischung in den Präsidentschaftswahlkampf 2016 über Hacking hinausging und auch Desinformation und die Verbreitung von Falschnachrichten , oft über soziale Medien, umfasste. [ 609 ] Facebook gab bekannt, dass während der US-Präsidentschaftswahlen 2016 ein russisches Unternehmen, das von Jewgeni Prigoschin , einem russischen Geschäftsmann mit Verbindungen zu Wladimir Putin , finanziert wurde , [ 610 ] Anzeigen auf der Website im Wert von 100.000 US-Dollar gekauft hatte, [ 611 ] von denen 25 % geografisch auf die USA ausgerichtet waren. [ 612 ]
Der designierte Präsident Trump bezeichnete den Bericht zunächst als Fälschung. [ 613 ] Julian Assange erklärte, die russische Regierung sei nicht die Quelle der Dokumente. [ 614 ] Wenige Tage später sagte Trump, er könne von den russischen Hackerangriffen überzeugt werden, „wenn die Beweise des FBI und anderer Behörden einheitlich präsentiert würden“. [ 615 ]
Mehrere US-Senatoren – darunter die Republikaner John McCain , Richard Burr und Lindsey Graham – forderten eine Untersuchung durch den Kongress. [ 616 ] Der Geheimdienstausschuss des Senats gab am 13. Dezember den Umfang seiner parteiübergreifenden offiziellen Untersuchung bekannt , die am 24. Januar 2017 begann. [ 617 ]
Im Mai 2017 wurde eine formelle Sonderermittlung unter der Leitung des ehemaligen FBI-Direktors Robert Mueller eingeleitet, um die detaillierten Einmischungsoperationen Russlands aufzudecken und festzustellen, ob Personen aus dem Umfeld von Trumps Wahlkampfteam an den russischen Bemühungen beteiligt waren. Auf Nachfrage von Chuck Todd in der Sendung „Meet the Press“ im März 2017 erklärte Clapper, dass die vom FBI , der CIA , der NSA und seinem Büro des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes (ODNI) durchgeführten Geheimdienstuntersuchungen zu russischen Einmischungen keine Beweise für eine Zusammenarbeit zwischen Trumps Wahlkampfteam und Russland ergeben hätten. [ 618 ] Mueller schloss seine Untersuchung am 22. März 2019 mit der Übergabe seines Berichts an Justizminister William Barr ab . [ 619 ]
Am 24. März 2019 reichte Barr ein Schreiben ein , in dem er Muellers Schlussfolgerungen darlegte [ 620 ] [ 621 ] , und am 18. April 2019 wurde eine redigierte Fassung des Mueller-Berichts veröffentlicht. Darin wurde festgestellt, dass die russische Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 „umfassend und systematisch“ erfolgte und „gegen US-amerikanisches Strafrecht verstieß“ [ 622 ] [ 623 ] .
Die erste im Abschlussbericht detailliert beschriebene Methode war der Einsatz der Internet Research Agency , die „eine Social-Media-Kampagne zugunsten des Präsidentschaftskandidaten Donald J. Trump und zur Verunglimpfung der Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton“ durchführte. [ 624 ] Die Internet Research Agency versuchte außerdem, „politische und soziale Zwietracht in den Vereinigten Staaten zu schüren und zu verstärken“. [ 625 ]
Die zweite Methode der russischen Einmischung bestand darin, dass der russische Geheimdienst GRU E-Mail-Konten von Freiwilligen und Mitarbeitern der Clinton-Präsidentschaftskampagne, darunter das des Kampagnenleiters John Podesta, sowie die Computernetzwerke des Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) und des Democratic National Committee (DNC) hackte. [ 626 ] Dadurch erlangte der GRU Hunderttausende gehackte Dokumente und veranlasste die Veröffentlichung belastenden Materials über WikiLeaks und die GRU-Identitäten „ DCLeaks “ und „ Guccifer 2.0 “. [ 627 ] [ 628 ] Um festzustellen, ob Mitglieder der Trump-Kampagne im Zusammenhang mit der russischen Einmischung eine Straftat begangen hatten, wandten die Ermittler des Sonderermittlers den Rahmen des Verschwörungsrechts an und nicht den Begriff der „Kollusion“, da Kollusion weder ein spezifischer Straftatbestand noch eine spezifische Haftungstheorie im US-amerikanischen Gesetzbuch darstellt und auch kein Fachbegriff im Bundesstrafrecht ist. [ 629 ] [ 630 ] Sie untersuchten auch, ob Mitglieder des Trump-Wahlkampfteams mit Russland „koordiniert“ hatten. Dabei definierten sie „Koordinierung“ als „eine – stillschweigende oder ausdrückliche – Vereinbarung zwischen dem Trump-Wahlkampfteam und der russischen Regierung über die Einmischung in die Wahlen“. Die Ermittler führten weiter aus, dass es nicht ausreiche, wenn „beider Parteien Handlungen vornähmen, die von den Handlungen oder Interessen der jeweils anderen Partei beeinflusst oder darauf reagierten“, um eine Koordinierung nachzuweisen. [ 631 ]
Der Mueller-Bericht stellt fest, dass die Untersuchung „zahlreiche Verbindungen zwischen der russischen Regierung und dem Wahlkampfteam von Trump“ aufdeckte, dass Russland „von einer Präsidentschaft Trumps zu profitieren erwartete“ und dass das Wahlkampfteam von Trump im Jahr 2016 „von russischen Hackerangriffen wahlpolitisch profitierte“. Letztendlich konnte die Untersuchung jedoch nicht belegen, dass Mitglieder des Trump-Wahlkampfteams mit der russischen Regierung bei deren Einmischung in die Wahlen zusammengearbeitet oder sich mit ihr abgesprochen hatten. [ 632 ] [ 633 ]
Die Ermittler hatten jedoch nur ein unvollständiges Bild vom tatsächlichen Geschehen während des Wahlkampfs 2016, da einige Mitarbeiter von Trumps Wahlkampfteam entweder falsche, unvollständige oder verweigerte Aussagen machten und zudem Kommunikationen gelöscht, nicht gespeichert oder verschlüsselt hatten. Daher kann der Mueller-Bericht nicht ausschließen, dass Informationen, die den Ermittlern damals nicht zur Verfügung standen, zu anderen Ergebnissen geführt hätten. [ 634 ] [ 635 ] Im März 2020 stellte das US-Justizministerium die Anklage gegen zwei russische Firmen ein , die mit der Einmischung in die Wahl 2016 in Verbindung gebracht wurden. [ 636 ] [ 610 ]
Andere Länder
Sonderermittler Robert Mueller untersuchte auch die mutmaßlichen Verbindungen des Trump-Wahlkampfteams zu Saudi-Arabien , den Vereinigten Arabischen Emiraten , der Türkei , Katar , Israel und China . [ 637 ] [ 638 ] Laut der Times of Israel stand Trumps langjähriger Vertrauter Roger Stone „auf dem Höhepunkt des US-Präsidentschaftswahlkampfs 2016 in Kontakt mit einem oder mehreren offenbar gut vernetzten Israelis. Einer von ihnen warnte Stone, Trump werde „verlieren, wenn wir nicht eingreifen“, und versprach: ‚Wir verfügen über entscheidende Informationen . ‘ “ [ 639 ] [ 640 ]
Das US-Justizministerium beschuldigte George Nader, Hillary Clinton vor den Wahlen und Trump nach dessen Wahlsieg 3,5 Millionen US-Dollar an illegalen Wahlkampfspenden zukommen gelassen zu haben. Laut der New York Times handelte es sich dabei um einen Versuch der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate, die Wahl zu beeinflussen. [ 641 ]
Im Dezember 2018 urteilte ein ukrainisches Gericht, dass die Staatsanwaltschaft in der Ukraine sich in die Wahlen 2016 eingemischt habe, indem sie belastende Informationen über Paul Manafort, den Wahlkampfmanager von Trump, veröffentlichte . [ 642 ]
Voice of America berichtete im April 2020, dass „US-Geheimdienste zu dem Schluss gekommen sind, dass chinesische Hacker sich sowohl in die Wahlen 2016 als auch 2018 eingemischt haben“. [ 643 ]
Im Juli 2021 beschuldigten US-Bundesstaatsanwälte Trumps ehemaligen Berater Tom Barrack, während Donald Trumps Präsidentschaftskampagne 2016 als nicht registrierter Lobbyist für die Vereinigten Arabischen Emirate tätig gewesen zu sein. [ 644 ] Im Jahr 2022 wurde Barrack in allen Anklagepunkten freigesprochen. [ 645 ]
Siehe auch
- Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten 1948 – Eine weitere Überraschung in der Geschichte der US-Präsidentschaftswahlen
- Gouverneurswahlen in den Vereinigten Staaten 2016
- Wahlen zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten 2016 – Wahlen zum Repräsentantenhaus des 115. US-Kongresses
- US-Senatswahlen 2016
- Geschichte der Vereinigten Staaten (2016–heute)
- Amtseinführung von Donald Trump – 58. Amtseinführung eines US-Präsidenten
- Weiße Gegenreaktion – Politische Theorie
Anmerkungen
- ^ Prozentpunktdifferenz im Vergleich zur Wahl 2012
- ^ Maine teilte seine Wahlmännerstimmen zum ersten Mal seit 1828 auf . [ 422 ]
- ^ a b c d Alaska und Louisiana haben keine Countys. Abgebildet sind Alaskas Boroughs und Census Areas sowie Louisianas Parishes .
- Bei der Präsidentschaftswahl von 1872 stimmten mehrere Wahlmänner für einen anderen Kandidaten als den zugesagten, da der liberal-republikanische Kandidat Horace Greeley nach der Volksabstimmung, aber vor der Sitzung des Wahlkollegiums, verstarb. Greeley erhielt postum dennoch drei Wahlmännerstimmen, die der Kongress später für ungültig erklärte.
- ^ Das Jahr 1912 ist nicht mitgerechnet , da in diesem Jahr James S. Sherman verstarb.
Referenzen
- ^ a b ( „National General Election VEP Turnout Rates, 1789-Present“ . United States Election Project . CQ Press . Archiviert vom Original am 25. Juli 2014 . Abgerufen am 3. April 2023 ) .)( „Offizielle Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2016“ (PDF) . Bundeswahlkommission . Dezember 2017. Archiviert (PDF) vom Original am 2. Dezember 2019. Abgerufen am 12. Februar 2018 .( „Wahlbeteiligung und Wählerregistrierung bei den Wahlen im November 2016“ . United States Census Bureau . Mai 2017. Archiviert vom Original am 8. März 2021. Abgerufen am 10. November 2017. ))
- ^ a b c d e f g h i j k „Bundeswahlen 2016 – Wahlergebnisse für den US-Präsidenten, den US-Senat und das US-Repräsentantenhaus“ (PDF) . Bundeswahlkommission . Dezember 2017. Abgerufen am 12. August 2020 .
- ^ „Trump gelingt die größte Überraschung in der US-Geschichte“ . Politico . 9. November 2016. Archiviert vom Original am 5. Juli 2022. Abgerufen am 15. April 2023 .
- ^ a b Sabato, Larry; Kondik, Kyle; Skelley, Geoffrey (2017). Trumped: The 2016 Election That Broke All the Rules . Rowman & Littlefield . S. 7 (Die hier genannten Ergebnisse der Volksabstimmung weichen geringfügig von den im Dezember 2017 veröffentlichten offiziellen Ergebnissen ab.). ISBN 9781442279407Die
- ^ McPhate, Mike (6. Mai 2016). „Trump-Kritiker: Wie sehr sie sich irrten“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2024. Abgerufen am 17. November 2024 .
- ^ Becker, Bernie (13. Februar 2016). „Trumps sechs populistische Positionen“. Archiviert am 31. Oktober 2019 in der Wayback Machine . Politico . Abgerufen am 8. März 2018.
- ^ Nicholas Confessore & Karen Yourish, „Measuring Donald Trump's Mammoth Advantage in Free Media“ Archiviert am 21. November 2016 in der Wayback Machine , The New York Times (16. März 2016).
- ^ Walsh, Kenneth. „Wie Donald Trumps Mediendominanz den Wahlkampf 2016 verändert“ . US News & World Report . Archiviert vom Original am 25. Februar 2016. Abgerufen am 17. Februar 2016.
- ^ Chozick, Amy (4. März 2016). „Clinton legt Wirtschaftsplan mit Fokus auf Arbeitsplätze vor“. Archiviert am 15. März 2016 in der Wayback Machine . The New York Times . Abgerufen am 8. März 2018.
- ^ Wallace, Gregory (8. November 2016). „Negative Anzeigen dominieren in den letzten Tagen des Wahlkampfs“. Archiviert am 9. März 2018 in der Wayback Machine . CNN . Abgerufen am 8. März 2018.
- ^ Cassidy, John (5. November 2016). „Schlussplädoyers: Die Logik negativer Wahlkampagnen“. Archiviert am 9. März 2018 in der Wayback Machine . The New Yorker . Abgerufen am 8. März 2018. „Dieser Präsidentschaftswahlkampf war der erbittertste in der jüngeren amerikanischen Geschichte.“
- ^ Pew Research Center (21. November 2016). „Wählerbewertungen des Wahlkampfs: Der Wahlkampf wurde als stark auf Negativkampagnen und schwach auf Sachthemen ausgerichtet wahrgenommen.“ Archiviert am 9. März 2018 in der Wayback Machine . Abgerufen am 8. März 2018.
- ^ Tiefenthaler, Ainara (14. März 2016). „Trumps Geschichte der Anstiftung zu Gewalt“. Archiviert am 7. November 2016 in der Wayback Machine . The New York Times . Abgerufen am 8. November 2016.
- ^ Nguyen, Tina (11. März 2016). „Donald Trumps Wahlkampfveranstaltungen werden zunehmend gewalttätig“. Archiviert am 9. Mai 2018 in der Wayback Machine . Vanity Fair . Abgerufen am 12. März 2016.
- ^ Jacobs, Ben (11. März 2016). „Trump-Kampagne von gewalttätigen Vorfällen bei Kundgebungen überschattet“. Archiviert am 11. März 2016 in der Wayback Machine . The Guardian . Abgerufen am 12. März 2016.
- ^ McCarthy, Justin (1. Juli 2016). „Die Reaktionen der Amerikaner auf Trump und Clinton erklären das schlechte Image“. Archiviert am 21. August 2019 in der Wayback Machine . Gallup News . Abgerufen am 20. August 2019.
- ^ „Berichterstattung über die nationalen Parteitage 2016: Negative Nachrichten ohne Kontext“ . Shorenstein Center . 21. September 2016. Archiviert vom Original am 8. Dezember 2017. Abgerufen am 7. Dezember 2017 .
- ^ „Parteilichkeit, Propaganda und Desinformation: Online-Medien und die US-Präsidentschaftswahl 2016 | Berkman Klein Center“ . cyber.harvard.edu . Archiviert vom Original am 16. März 2021. Abgerufen am 7. Dezember 2017 .
- ^ Wang, Sam (8. November 2016). „Finale Prognosen 2016“ . Princeton Election Consortium . Archiviert vom Original am 9. Januar 2022. Abgerufen am 15. Februar 2022 .
- ^ „Wahlprognose 2016“ . HuffPost . 8. November 2016. Archiviert vom Original am 23. Januar 2022. Abgerufen am 15. Februar 2022 .
- ^ „Hat Clinton mehr Stimmen erhalten als jeder andere weiße Mann in der Geschichte?“ BBC News . 12. Dezember 2016. Archiviert vom Original am 8. September 2018. Abgerufen am 9. September 2018 .
- ^ Abramowitz, Alan I. (25. Juni 2020). „Lohnt sich Wahlkampfbesuch? Erkenntnisse aus der Präsidentschaftswahl 2016“ . Sabato 's Crystal Ball . Abgerufen am 31. August 2025.
Nach der Wahl gab es erhebliche Spekulationen darüber, dass Trumps Sieg teilweise darauf zurückzuführen war, dass er mehr Zeit als Clinton in einigen dieser umkämpften Bundesstaaten verbrachte, darunter Wisconsin, das Clinton während des gesamten Wahlkampfs kein einziges Mal besuchte.
- ^ a b Silver, Nate (22. November 2016). „Bildung, nicht Einkommen, sagte voraus, wer für Trump stimmen würde“ . FiveThirtyEight . Archiviert vom Original am 22. November 2016.
Kurz gesagt, scheint der Bildungsstand der entscheidende Faktor für die Vorhersage der Wahlverschiebungen zwischen 2012 und 2016 zu sein. … Nichtsdestotrotz spaltet die Bildungskluft die amerikanische Wählerschaft und bringt langjährige politische Koalitionen zum Einsturz.
- ^ Carnes, Nicholas; Lupu, Noam. „Die weiße Arbeiterklasse und die Wahl 2016“ (PDF) . noamlupu.com . Noam Lupu . Abgerufen am 1. November 2024.
Weiße Amerikaner aus der Arbeiterklasse haben in den letzten Wahlen vermehrt republikanische Präsidentschaftskandidaten unterstützt, doch dieser Prozess begann lange vor 2016, und Narrative, die sich auf Trumps angebliche Anziehungskraft konzentrieren, verschleiern diesen wichtigen langfristigen Trend.
- ^ McQuarrie, Michael (November 2017). „Die Revolte des Rust Belt: Ort und Politik im Zeitalter des Zorns“ . The British Journal of Sociology . 68 (S1): S120– S152 . doi : 10.1111/1468-4446.12328 . ISSN 0007-1315 . PMID 29114874. S2CID 26010609 .
- ^ „Könnten Sanders-Wähler Trump zum erneuten Sieg im Weißen Haus verhelfen?“ NBC News . 8. März 2020. Archiviert vom Original am 3. Oktober 2020. Abgerufen am 29. November 2022 .
- ^ Kurtzleben, Danielle (24. August 2017). „So viele Bernie-Sanders-Anhänger haben letztendlich für Trump gestimmt“ . NPR . Archiviert vom Original am 3. Oktober 2020. Abgerufen am 29. November 2022 .
- ^ „Karte zum Zugang zum Wahlzettel für die Präsidentschaftswahl 2016“ . 14. Juli 2016. Archiviert vom Original am 8. Mai 2021. Abgerufen am 28. Mai 2021 .
- ^ „Präsidentschaftswahl 2016“ . 270toWin.com . Archiviert vom Original am 14. Mai 2021. Abgerufen am 28. Mai 2021 .
- ^ Miller, Greg; Entous, Adam (6. Januar 2017). „Freigegebener Bericht besagt, dass Putin die Bemühungen zur Untergrabung des Vertrauens in die US-Wahlen und zur Unterstützung Trumps ‚anordnete‘“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 7. Januar 2017. Abgerufen am 11. März 2017 .
- ^ Eichenwald, Kurt (10. Januar 2017). „Trump, Putin und die verborgene Geschichte der russischen Einmischung in die US-Präsidentschaftswahlen“ . Newsweek . Archiviert vom Original am 30. Januar 2021. Abgerufen am 11. März 2017 .
- ^ „Geheimdienstbericht über russische Hackerangriffe“ . The New York Times . 6. Januar 2017. S. 11. Archiviert vom Original am 8. Januar 2017. Abgerufen am 8. Januar 2017 .
- ^ Rosenstein, Rod (17. Mai 2017). „Rod Rosensteins Brief zur Ernennung des Sonderermittlers Mueller“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 18. Mai 2017. Abgerufen am 3. November 2017 .
- ^ „Große Jury erhebt Anklage gegen dreizehn russische Einzelpersonen und drei russische Unternehmen wegen eines Komplotts zur Einmischung in das politische System der Vereinigten Staaten“ . US-Justizministerium . 16. Februar 2018. Archiviert vom Original am 8. März 2021. Abgerufen am 14. November 2018 .
- ^ Mueller-Bericht, archiviert am 19. April 2019 in der Wayback Machine , Band I, Seite 1: „Die russische Regierung griff in umfassender und systematischer Weise in die Präsidentschaftswahlen 2016 ein. […] Obwohl die Untersuchung ergab, dass die russische Regierung von einer Präsidentschaft Trumps profitierte und auf dieses Ergebnis hinarbeitete und dass das Wahlkampfteam erwartete, von Informationen zu profitieren, die durch russische Bemühungen gestohlen und veröffentlicht wurden, konnte die Untersuchung nicht belegen, dass Mitglieder des Trump-Wahlkampfteams sich mit der russischen Regierung bei deren Einmischung in die Wahlen verschworen oder diese koordiniert haben.“
- ^ Geller, Eric (18. April 2019). „Abgesehen von der Absprache fand Mueller zahlreiche Beweise für eine russische Wahlbeeinflussung“ . Politico . Archiviert vom Original am 8. März 2021. Abgerufen am 12. November 2020 .
- ^ Stout, Christopher Timothy; Le, Danvy (8. Oktober 2012). „Den Traum leben: Barack Obama und die sich wandelnde Wahrnehmung des amerikanischen Traums durch Schwarze“. Social Science Quarterly . 93 (5): 1338–1359 . doi : 10.1111/j.1540-6237.2012.00915.x . ISSN 0038-4941 .
- ^ „Antrittsansprache von Präsident Barack Obama“. The Black Scholar . 38 (4): 2–5 . 2008. doi : 10.1080/00064246.2008.11413464 . ISSN 0006-4246 . JSTOR 41069357. S2CID 147680023 .
- ^ Amira, Dan (8. November 2012). „Der Wahlkampf 2016 kann beginnen!“ . New York . Archiviert vom Original am 8. März 2021. Abgerufen am 5. Juli 2015 .
- ^ Martin, Johnathon; Haberman, Maggie (8. November 2012). „Zurück in die Zukunft: Clinton gegen Bush?“ . Politico . Abgerufen am 22. März 2017 .
- ^ Barbaro, Michael (20. November 2012). „Nach Obama wünscht sich Christie eine Umarmung der Republikaner“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 8. März 2021. Abgerufen am 5. Juli 2015 .
- ^ Linshi, Jack (7. Juli 2015). „Mehr Menschen kandidieren für die Präsidentschaftsnominierung als je zuvor“ . Time . Archiviert vom Original am 26. November 2019. Abgerufen am 14. Februar 2016 .
- ^ Burns, Alexander; Flegenheimer, Matt; Lee, Jasmine C.; Lerer, Lisa; Martin, Jonathan (21. Januar 2019). „Wer kandidiert 2020 für das Präsidentenamt?“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 8. Juli 2020. Abgerufen am 16. Juni 2020 .
- ^ Rafferty, Andrew (4. März 2016). „Ben Carson setzt Wahlkampf 2016 auf der CPAC aus“ . NBC News . Abgerufen am 9. März 2016 .
- ^ Peters, Jeremy; Barbaro, Michael (16. März 2016). „Marco Rubio setzt seine Präsidentschaftskampagne aus“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 14. Januar 2017. Abgerufen am 16. März 2016 .
- ^ Rosenfeld, Everett (3. Mai 2016). „Ted Cruz setzt Präsidentschaftskampagne aus“ . CNBC . Abgerufen am 4. Mai 2016 .
- ^ Kaplan, Thomas (4. Mai 2016). „John Kasich zieht seine Präsidentschaftskandidatur zurück“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 25. Mai 2017. Abgerufen am 4. Mai 2016 .
- ^ „Reince Priebus auf Twitter“ . Twitter . 3. Mai 2016. Archiviert vom Original am 12. Oktober 2021. Abgerufen am 13. November 2016.
„@realDonaldTrump wird voraussichtlich der Kandidat der @GOP sein, wir müssen alle zusammenhalten
…“
- ^ Reuning, Kevin; Dietrich, Nick (2019). „Medienberichterstattung, öffentliches Interesse und Unterstützung bei den unsichtbaren Vorwahlen der Republikaner 2016“ . Perspectives on Politics . 17 (2): 326–339 . doi : 10.1017/S1537592718003274 . ISSN 1537-5927 .
- ^ Albert, Zachary; Barney, David J. (2019). „Die Partei reagiert: Die strategische Natur der Unterstützung von Donald Trump“. American Politics Research . 47 (6): 1239–1258 . doi : 10.1177/1532673x18808022 . ISSN 1532-673X . S2CID 158923761 .
- ^ Mascaro, Lisa; Lauter, David (22. März 2015). „Texas Republican Sen. Ted Cruz Launches Presidential Bid“ . Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 23. März 2015. Abgerufen am 23. März 2015 .
- ^ Zezima, Katie (23. März 2015). „Ted Cruz kündigt seine Präsidentschaftskandidatur an“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 26. Januar 2021. Abgerufen am 23. März 2015 .
- ^ „FEC-Einreichung von Ted Cruz“ (PDF) . FEC.gov . 23. März 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 18. März 2016. Abgerufen am 1. April 2015 .
- ^ „FEC-Einreichung von John Kasich“ (PDF) . FEC.gov. 23. Juli 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 18. März 2016. Abgerufen am 28. Juli 2015 .
- ^ Parker, Ashley (13. April 2015). „Marco Rubio kündigt Präsidentschaftskandidatur 2016 an“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 15. Dezember 2015. Abgerufen am 13. April 2015 .
- ^ Nelson, Rebecca (13. April 2015). „Marco Rubio präsentiert sich als neues Gesicht der Republikaner im Jahr 2016“ . National Journal . Archiviert vom Original am 20. Juli 2015. Abgerufen am 14. April 2015 .
- ^ „Marco Rubio FEC-Einreichung“ (PDF) . FEC.gov. 13. April 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 25. Februar 2017. Abgerufen am 7. Mai 2015 .
- ^ Terris, Ben (3. Mai 2015). „Ben Carson kündigt Präsidentschaftskandidatur an“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 8. März 2021. Abgerufen am 4. Mai 2015 .
- ^ Rafferty, Andrew (4. Mai 2015). „Ben Carson kündigt Kandidatur für 2016 an“ . NBCNews.com . Archiviert vom Original am 5. Mai 2015. Abgerufen am 4. Mai 2015 .
- ^ „Ben Carson FEC-Einreichung“ (PDF) . FEC.gov. 4. Mai 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 7. Mai 2015 .
- ^ Rafferty, Andrew (15. Juni 2015). „Jeb Bush gibt Kandidatur für 2016 offiziell bekannt“ . NBC News . Archiviert vom Original am 15. Juni 2015. Abgerufen am 15. Juni 2015 .
- ^ „Jeb Bush FEC-Einreichung“ (PDF) . FEC.gov. 15. Juni 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 17. Februar 2017. Abgerufen am 16. Juni 2015 .
- ^ Lambert, Lisa (7. April 2015). „Republikaner Rand Paul kündigt Präsidentschaftskandidatur 2016 auf Website an“ . Reuters . Archiviert vom Original am 7. April 2015. Abgerufen am 7. April 2015 .
- ^ Killough, Ashley (7. April 2015). „Rand Paul: ‚Ich kandidiere für das Präsidentenamt‘“" . CNN . Archiviert vom Original am 7. Dezember 2020 . Abgerufen am 7. April 2015 .
- ^ „FEC-Einreichung von Rand Paul“ (PDF) . FEC.gov . 8. April 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 21. Februar 2017. Abgerufen am 9. April 2015 .
- ^ Barbaro, Michael (30. Juni 2015). „Chris Christie kündigt Kandidatur an und verspricht die ‚Wahrheit‘ über die Probleme der Nation“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 8. März 2021. Abgerufen am 30. Juni 2015 .
- ^ „FEC-Einreichung von Christopher J. Christie“ (PDF) . FEC.gov. 1. Juli 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 26. Februar 2017. Abgerufen am 6. Juli 2015 .
- ^ Trip, Gabriel (5. Mai 2015). „Mike Huckabee tritt im republikanischen Präsidentschaftsrennen an“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 6. Dezember 2020. Abgerufen am 5. Mai 2015 .
- ^ „Mike Huckabee FEC-Einreichung“ (PDF) . FEC.gov. Archiviert (PDF) vom Original am 23. April 2016. Abgerufen am 10. Mai 2015 .
- ^ Gass, Nick (4. Mai 2015). „Carly Fiorina: ‚Ja, ich kandidiere für das Präsidentenamt‘“" . Politico . Archiviert vom Original am 4. Mai 2015 . Abgerufen am 4. Mai 2015 .
- ^ „FEC-Einreichung von Carly Fiorina“ (PDF) . FEC.gov. 4. Mai 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 24. Februar 2017. Abgerufen am 7. Mai 2015 .
- ^ Allen, Cooper (30. Juli 2015). „Jim Gilmore tritt offiziell dem Präsidentschaftswahlkampf der Republikaner bei“ . USA Today . Archiviert vom Original am 17. November 2020. Abgerufen am 30. Juli 2015 .
- ^ „Jim Gilmore FEC-Einreichung“ (PDF) . FEC.gov. 29. Juli 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 23. April 2016. Abgerufen am 29. Juli 2015 .
- ^ Jackson, David (27. Mai 2015). „Santorum startet offiziell seinen Präsidentschaftswahlkampf 2016“ . USA Today . Archiviert vom Original am 8. März 2021. Abgerufen am 28. Mai 2015 .
- ^ „FEC-Einreichung von Rick Santorum“ (PDF) . FEC.gov. 27. Mai 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 22. Februar 2017. Abgerufen am 1. Juni 2015 .
- ^ Jaffe, Alexandra (1. Juni 2015) „Graham setzt bei Bekanntgabe seiner Kandidatur für das Weiße Haus auf Auslandserfahrung“ Archiviert am 1. Juni 2015 in der Wayback Machine , CNN. Abgerufen am 1. Juni 2015.
- ^ „FEC-Einreichung von Lindsey Graham“ (PDF) . FEC.gov. 1. Juni 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 18. Februar 2017. Abgerufen am 2. Juni 2015 .
- ^ „FEC-Einreichung von George Pataki“ (PDF) . FEC.gov . 2. Juni 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 4. Juni 2015 .
- ^ Fahrenthold, David A.; Hohmann, James (24. Juni 2015). „Bobby Jindal kündigt Einstieg in den Präsidentschaftswahlkampf 2016 an“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 26. Juni 2015. Abgerufen am 24. Juni 2015 .
- ^ „Federal Election Commissioner’s Filed“ von Bobby Jindal (PDF) . FEC.gov. 29. Juni 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 23. Februar 2017. Abgerufen am 30. Juni 2015 .
- ^ Burlij, Terence; Lee, MJ; LoBianco, Tom (13. Juli 2015). „Wisconsins Gouverneur Scott Walker tritt offiziell in den Präsidentschaftswahlkampf 2016 ein“ . CNN . Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 13. Juli 2015 .
- ^ „Scott Walker FEC-Einreichung“ . FEC . FEC.gov. Archiviert vom Original am 19. Oktober 2016. Abgerufen am 13. Juli 2015 .
- ^ a b „Vorwahlen zur Präsidentschaftswahl 2016 – Republikanischer Präsident – NHSOS“ . sos.nh.gov . Archiviert vom Original am 10. Oktober 2016. Abgerufen am 9. Oktober 2016 .
- ^ Beckwith, Ryan Teague; Rhodan, Maya (4. Juni 2015). „Rick Perry kündigt Präsidentschaftskandidatur an“ . Time . Archiviert vom Original am 24. Februar 2021. Abgerufen am 4. Juni 2015 .
- ^ „FEC-Einreichung von Rick Perry“ (PDF) . FEC.gov . 19. Juni 2015. Archiviert (PDF) vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 22. Juni 2015 .
- ^ Keneally, Meghan (4. Mai 2016). „Donald Trump deutet mögliche Anforderungen an den Vizepräsidenten an“ . ABC News . Archiviert vom Original am 5. Mai 2016. Abgerufen am 4. Mai 2016 .
- ^ Stokols, Eli; Everett, Burgess (17. Juni 2016). „Trumps Auftritt wirft eine schwierige Frage auf: Wer möchte sein Vizepräsident sein?“ Politico . Archiviert vom Original am 20. Juni 2016. Abgerufen am 21. Juni 2016 .
- ^ Costa, Robert (30. Juni 2016). „Gingrich und Christie gelten als aussichtsreichste Kandidaten für Trumps Vizepräsidentschaftskandidat“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 1. Juli 2016. Abgerufen am 1. Juli 2016 .
- Zurcher , Anthony (8. Juli 2016). „US-Wahl: Wen wird Trump als seinen Vizepräsidenten auswählen?“ BBC News . Archiviert vom Original am 8. Juli 2016. Abgerufen am 8. Juli 2016 .
- ^ O'Donnell, Kelly (12. Juli 2016). „Team Trump plant öffentliche Veranstaltung am Freitag mit Vizepräsidentschaftskandidatin“ . NBC News . Archiviert vom Original am 23. August 2019. Abgerufen am 12. Juli 2016 .
- ^ Bash, Dana ; Acosta, Jim ; Lee, MJ (14. Juli 2016). „Donald Trump wählt Mike Pence zum Vizepräsidenten“ . CNN . Archiviert vom Original am 19. Oktober 2021. Abgerufen am 14. Juli 2016 .
- ^ Levingston, Ivan (15. Juli 2016). „Donald Trump ernennt Mike Pence offiziell zu seinem Vizepräsidenten“ . CNBC . Archiviert vom Original am 22. September 2017. Abgerufen am 16. Juli 2016 .
- ^ Cook, Tony (19. Juli 2016). „Gouverneur Mike Pence offiziell als Vizepräsidentschaftskandidat der Republikanischen Partei nominiert“ . The Indianapolis Star . Archiviert vom Original am 14. Dezember 2016. Abgerufen am 20. Juli 2016 .
- ^ Keith, Tamara; Montanar, Domenico (10. April 2015). „Hillary Clinton wird voraussichtlich eine kleine Ankündigung machen“ . NPR . Archiviert vom Original am 27. April 2015. Abgerufen am 12. April 2015 .
- ^ a b „Zweite Umfrage in Folge zeigt Bernie Sanders in Führung in New Hampshire“ . The Boston Globe . Archiviert vom Original am 28. August 2015. Abgerufen am 26. August 2015 .
- ^ Merica, Dan (30. April 2015). „Bernie Sanders kandidiert für das Präsidentenamt“ . CNN . Archiviert vom Original am 26. Januar 2016. Abgerufen am 6. Juli 2015 .
- ^ „Bernie Sanders überholt Hillary Clinton in den Umfragen in New Hampshire“ . HuffPost . 25. August 2015. Archiviert vom Original am 28. August 2015. Abgerufen am 25. August 2015 .
- ^ „Huffpost Pollster“ . HuffPost . 1. Oktober 2015. Archiviert vom Original am 1. Oktober 2015. Abgerufen am 1. Oktober 2015 .
- ^ Jackson, David; Cooper, Allen (30. Mai 2015). „Martin O’Malley steigt ins Präsidentschaftsrennen ein“ . USA Today . Archiviert vom Original am 31. Mai 2015. Abgerufen am 30. Mai 2015 .
- ^ DelReal, Jose A. (3. Juni 2015). „Lincoln Chafee kündigt Kandidatur für die Präsidentschaftswahl mit geringen Erfolgsaussichten an“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 4. Juni 2015. Abgerufen am 3. Juni 2015 .
- ^ „Chafee aus Rhode Island tritt im Vorwahlkampf der Demokraten 2016 an“ . Boston Herald . Associated Press. 3. Juni 2015. Abgerufen am 3. Juni 2015 .
- ^ Catanese, David (2. Juli 2015). „Jim Webb kündigt Präsidentschaftskandidatur an“ . US News & World Report . Archiviert vom Original am 3. Juli 2015. Abgerufen am 2. Juli 2015 .
- ^ Meyer, Theodoric (6. September 2015). „Lessig: Ich kandidiere für das Präsidentenamt“ . Slate . Archiviert vom Original am 7. September 2015. Abgerufen am 7. September 2015 .
- ^ „Jim Webb erwägt Kandidatur als Unabhängiger“ . Politico . 19. Oktober 2015. Archiviert vom Original am 24. Oktober 2015. Abgerufen am 25. Oktober 2015 .
- ^ „Biden sagt, er kandidiert 2016 nicht . “ OnPolitics . Archiviert vom Original am 25. Oktober 2015. Abgerufen am 25. Oktober 2015 .
- ^ „Joe Biden kandidiert nicht für das Präsidentenamt“ . ABC News . 21. Oktober 2015. Archiviert vom Original am 25. Oktober 2015. Abgerufen am 25. Oktober 2015 .
- Wagner , John; Weigel, David (23. Oktober 2015). „Lincoln Chafee beendet Kandidatur für die Präsidentschaftswahl der Demokraten“ . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archiviert vom Original am 25. Oktober 2015. Abgerufen am 25. Oktober 2015 .
- ^ a b Strauss, Daniel (2. November 2015). „Lessig zieht seine Kandidatur für die Präsidentschaft zurück“ . Politico . Archiviert vom Original am 17. November 2015. Abgerufen am 2. November 2015 .
- ^ „Ergebnisse der Vorwahlen in Nevada“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 29. Februar 2016. Abgerufen am 28. Februar 2016 .
- ^ „Ergebnisse der Vorwahlen in South Carolina“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 28. Februar 2016. Abgerufen am 28. Februar 2016 .
- ^ „Warum die Umfragen Bernie Sanders' Überraschungssieg in Michigan verpasst haben“ . FiveThirtyEight . 9. März 2016. Archiviert vom Original am 30. April 2016. Abgerufen am 1. Mai 2016 .
- ^ Roberts, Dan; Jacobs, Ben (4. Mai 2016). „Bernie Sanders erringt überraschenden Sieg über Hillary Clinton in Indiana“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 5. Mai 2016. Abgerufen am 4. Mai 2016 .
- ^ Dann, Carrie (6. Juni 2016). „Clinton erreicht die ‚magische Zahl‘ der Delegierten für die Nominierung“ . NBC News . Archiviert vom Original am 7. Juni 2016. Abgerufen am 7. Juni 2016 .
- ^ a b c d e „Demokratischer Parteitag 2016“ . thegreenpapers.com. Archiviert vom Original am 11. November 2013. Abgerufen am 14. Mai 2016 .
- ^ „Sanders verspricht, Clinton im Kampf gegen Trump zu unterstützen, hält aber den Wahlkampf am Leben“ . Reuters . 17. Juni 2016. Archiviert vom Original am 19. Juni 2016. Abgerufen am 20. Juni 2016 .
- ^ „Sanders-Unterstützer frustriert über Niederlagen bei Plattformtreffen in Orlando“ . Orlando Sentinel . Archiviert vom Original am 30. Juli 2016. Abgerufen am 25. Juli 2016 .
- ^ Reily, Molly (12. Juli 2016). „Bernie Sanders unterstützt Hillary Clinton als Präsidentschaftskandidatin“ . HuffPost . Archiviert vom Original am 13. Juli 2016. Abgerufen am 13. Juli 2016 .
- ^ Grayer, Annie (30. Mai 2019). „Bernie Sanders reagiert empört, als ein Zuhörer sagt, er habe Hillary Clinton 2016 nicht unterstützt“ . CNN . Archiviert vom Original am 22. April 2020. Abgerufen am 10. April 2020 .
- ^ Lee, MJ; Merica, Dan; Zeleny, Jeff (12. Juli 2016). „Bernie Sanders unterstützt Hillary Clinton“ . CNN. Archiviert vom Original am 18. August 2016. Abgerufen am 3. November 2017 .
- ^ Yglesias, Matthew (1. Februar 2016) „Iowa-Ergebnisse: Martin O'Malley scheidet nach drittem Platz aus“ Archiviert am 25. Mai 2017 in der Wayback Machine , Vox.com . Abgerufen am 1. Februar 2016.
- ^ Fritze, John (9. Juni 2016). „Martin O’Malley unterstützt Hillary Clinton“ . Baltimore Sun. Archiviert vom Original am 14. Juni 2016. Abgerufen am 20. Juni 2016 .
- ^ Walsh, Michael (20. Oktober 2015) „Jim Webb steigt aus dem Vorwahlkampf der Demokraten aus“. Archiviert am 24. Oktober 2015 in der Wayback Machine von Yahoo! Politics. Abgerufen am 23. Oktober 2015.
- ^ Merica, Dan; LoBianco, Tom (23. Oktober 2015) „Lincoln Chafee zieht sich aus dem Vorwahlkampf der Demokraten zurück“ Archiviert am 5. April 2016 in der Wayback Machine , CNN.com . Abgerufen am 23. Oktober 2015.
- ^ Healy, Patrick (23. April 2016). „Hillary Clintons Wahlkampfteam, vorsichtig, aber zuversichtlich, beginnt mit der Suche nach Vizepräsidentschaftskandidaten“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 23. April 2016. Abgerufen am 23. April 2016 .
- ^ Matthews, Dylan (16. Juni 2016). „Hillary Clintons Liste der potenziellen Vizepräsidentschaftskandidaten ist durchgesickert. Hier sind die Vor- und Nachteile der einzelnen Kandidatinnen . “ Vox . Archiviert vom Original am 23. Juli 2016. Abgerufen am 23. Juli 2016 .
- Gearan , Anne (19. Juli 2016). „Zwei Namen rücken aus Clintons Überlegungen zur Vizepräsidentschaftskandidatur in den Fokus: Kaine und Vilsack“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 2. Januar 2019. Abgerufen am 20. Juli 2016 .
- Gearan , Anne; Wagner, John (22. Juli 2016). „Senator Timothy M. Kaine aus Virginia als Vizepräsidentschaftskandidat von Hillary Clinton ausgewählt“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 24. Juli 2016. Abgerufen am 23. Juli 2016 .
- ^ „Staatssekretär von New Hampshire erklärt Petition von Jill Stein für gültig“ . ballot-access.org. 2. September 2016. Archiviert vom Original am 3. September 2016. Abgerufen am 2. September 2016 .
- ^ a b „Ballot Access“ . gp.org. Archiviert vom Original am 5. Mai 2016. Abgerufen am 19. Juni 2016 .
- ^ Winger, Richard (11. August 2016). „Jill Stein erfüllt die Voraussetzungen für die Kandidatur als Direktwahlkandidatin in North Carolina; kein anderer Präsidentschaftskandidat, der als Direktwahlkandidat antreten kann, erfüllt diese Voraussetzungen . “ Ballot Access News . Archiviert vom Original am 20. August 2016. Abgerufen am 20. August 2016 .
- ^ „Nevada Green Party verliert Klage um Wahlzugang“ . ballot-access.org. September 2016. Archiviert vom Original am 2. September 2016. Abgerufen am 2. September 2016 .
- ^ a b c „Zugang zur Wahlurne | Die Verfassungspartei“ . www.constitutionparty.com . 9. Februar 2015. Archiviert vom Original am 17. November 2016. Abgerufen am 3. Oktober 2016 .
- ^ Winger, Richard (7. September 2016). „North Dakota erklärt alle drei unabhängigen Präsidentschaftskandidaten für gültig“ . Ballot Access News . Archiviert vom Original am 15. September 2016. Abgerufen am 7. September 2016 .
- ^ „Wahlinformationen 2016“ . azsos.gov . Staatssekretär von Arizona. Archiviert vom Original am 22. Oktober 2016. Abgerufen am 28. September 2016 .
- ^ Kemp, Brian (12. September 2016). „Informationen für qualifizierte Kandidaten“ . sos.ga.gov . Staatssekretariat von Georgia. Archiviert vom Original am 16. September 2016. Abgerufen am 13. September 2016 .
- ^ a b c „Kandidatenliste 2016“ . elections.state.md.us . Maryland State Board of Elections. 2016. Archiviert vom Original am 21. September 2016. Abgerufen am 21. September 2016 .
- ^ „Zertifizierung der Kandidaten für die Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftswahl 2016“ (PDF) . Wahlbehörde von Virginia. Archiviert vom Original (PDF) am 29. Oktober 2016. Abgerufen am 9. November 2016 .
- ^ „Constitution Party nominiert Darrell Castle und Scott Bradley“ . 16. April 2016. Archiviert vom Original am 5. September 2016. Abgerufen am 23. August 2016 .
- ^ a b McMullin, Evan. „34 Staaten und es werden immer mehr“ . Evan McMullin für Präsident . Rumpf, Sarah. Archiviert vom Original am 2. Oktober 2016. Abgerufen am 2. Oktober 2016 .
- ^ „Am 8. November 2016, Liste der per Stimmzettelzusatz einzutragenden Kandidaten für die allgemeinen Wahlen“ (PDF) . elections.cdn.sos.ca.gov . Staatssekretär von Kalifornien. 28. Oktober 2016. Archiviert (PDF) vom Original am 29. Oktober 2016. Abgerufen am 28. Oktober 2016 .
- ^ a b „Registrierte Kandidaten für die Wahl per Stimmzettel, 8. November 2016“ (PDF) . sots.ct.gov . Staatssekretär von Connecticut. 28. Oktober 2016. Archiviert vom Original (PDF) am 29. Oktober 2016. Abgerufen am 28. Oktober 2016 .
- ^ a b „Präsidentschaftskandidaten für die Wahl 2016 (PDF) “ . sos.ks.gov . Staatssekretär von Kansas. 31. Oktober 2016. Archiviert (PDF) vom Original am 4. November 2016. Abgerufen am 2. November 2016 .
- ^ Winger, Richard (31. Oktober 2016). „Missouri Secretary of State Releases List of Presidential Write-in Candidates“ . Ballot Access News . Archiviert vom Original am 1. November 2016. Abgerufen am 2. November 2016 .
- ^ a b „Offizielle Kandidaten für die Präsidentschaftswahl (PDF) “ . www.elections.ny.gov . New York State Board of Elections. 24. Oktober 2016. Archiviert vom Original (PDF) am 25. Oktober 2016. Abgerufen am 24. Oktober 2016 .
- ^ Winger, Richard (20. Oktober 2016). „Sechs Präsidentschaftskandidaten, die per Stimmzettelzusatz gewählt werden, beantragen die Auszählung der Stimmen in North Dakota“ . ballot-access.org . Ballot Access News. Archiviert vom Original am 21. Oktober 2016. Abgerufen am 20. Oktober 2016 .
- ^ Strauss, Daniel (7. September 2016). „Hoppla: Unabhängiger Kandidat hat offenbar versehentlich einen Vizegouverneurskandidaten ausgewählt“ . Politico . Abgerufen am 16. November 2016 .
{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link ) - ^ „Anti-Trump-Republikaner startet unabhängige Präsidentschaftskandidatur“ . BuzzFeed News . 8. August 2016. Archiviert vom Original am 8. August 2016. Abgerufen am 8. August 2016 .
- ^ Winger, Richard (13. August 2016). „Die Peace & Freedom Party nominiert Gloria LaRiva für das Präsidentenamt“ . Ballot Access News . Archiviert vom Original am 27. April 2019. Abgerufen am 13. August 2016 .
- ^ Winger, Richard (15. Mai 2016). „Liberty Union Party of Vermont nominiert Gloria La Riva für das Präsidentenamt“ . Ballot Access News . Archiviert vom Original am 16. Mai 2016. Abgerufen am 16. Mai 2016 .
- ^ Winger, Richard (1. September 2016). „September 2016 Ballot Access News Print Edition“ . ballot-access.org . S. 6. Archiviert vom Original am 2. Oktober 2016. Abgerufen am 15. September 2016 .
- ^ a b „Kandidatenliste“ . elections.myflorida.com . Florida Department of State, Division of Elections. 2016. Archiviert vom Original am 12. September 2019. Abgerufen am 13. September 2016 .
- ^ a b Winger, Richard (1. Juli 2016). „Ballot Access News“ . ballot-access.org . S. 4. Archiviert vom Original am 5. Dezember 2020. Abgerufen am 10. September 2016. Staaten, die das Eintragen von
Kandidaten per Handzettel bei allgemeinen Wahlen zulassen und keine Gesetze zur Einreichung solcher Einträge haben, sind rechtlich verpflichtet, alle Einträge per Handzettel zu zählen: Alabama, Iowa, New Hampshire, New Jersey, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina und Vermont
... Nur ein Staat, South Carolina, hat ein Gesetz, das besagt, dass zwar Einträge per Handzettel bei allgemeinen Wahlen zulässig sind, nicht aber bei Präsidentschaftswahlen.
- ^ a b „Deklarierte Kandidaten für die Stimmabgabe per Handzettel, Allgemeine Wahl am 8. November 2016“ (PDF) . elections.delaware.gov . Wahlbehörde von Delaware. 2016. Archiviert vom Original (PDF) am 11. September 2016. Abgerufen am 21. September 2016 .
- ^ a b „Zugangsvoraussetzungen für Präsidentschaftskandidaten in Oregon zur Stimmabgabe“ . ballotpedia.org . Ballotpedia. Archiviert vom Original am 30. April 2017. Abgerufen am 20. Oktober 2016 .
- ^ a b „Liste der Kandidaten für die Stimmabgabe“ (PDF) . sos.wv.gov . Staatssekretär von West Virginia. 2016. Archiviert vom Original (PDF) am 10. September 2016. Abgerufen am 10. September 2016 .
- ^ a b Roza, Tony, Hrsg. (2016). „Minnesota 2016 General Election“ . thegreenpapers.com . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2016. Abgerufen am 26. Oktober 2016 .
- ^ Husted, Jon (24. August 2016). „Husted gibt unabhängige Kandidaten für Präsident und Vizepräsident bekannt“ . sos.state.oh.us . Ohio Secretary of State. Archiviert vom Original am 19. September 2016. Abgerufen am 12. September 2016 .
- ^ „Kurzliste der Kandidaten für die Parlamentswahl 2016“ (PDF) . www.in.gov . Wahlbehörde des Staatssekretärs von Indiana. 22. August 2016. Archiviert vom Original (PDF) am 12. Oktober 2016. Abgerufen am 11. Oktober 2016 .
- ^ Roza, Tony (2016). „Nebraska 2016 General Election“ . thegreenpapers.com . Archiviert vom Original am 14. November 2016. Abgerufen am 2. November 2016 .
- ^ „Allgemeine Kandidatenliste für November 2016“ (PDF) . sos.idaho.gov . Idaho Secretary of State. 11. Oktober 2016. Archiviert (PDF) vom Original am 12. Oktober 2016. Abgerufen am 13. Oktober 2016 .
- ^ Jorden, Henry (5. Oktober 2016). „Offizielle staatlich eingereichte Kandidatenlisten für die allgemeinen Wahlen 2016“ (PDF) . sos.mt.gov . Staatssekretär von Montana. Archiviert vom Original (PDF) am 29. September 2016. Abgerufen am 20. Oktober 2016 .
- ^ „Kandidatenliste für die Parlamentswahl am 8. November 2016“ . elections.alaska.gov . Wahlbehörde des Bundesstaates Alaska. 2016. Archiviert vom Original am 21. Oktober 2016. Abgerufen am 22. September 2016 .
- ^ „Wahlkandidatenunterlagen – Präsident der Vereinigten Staaten“ . apps.sos.ky.gov . Archiviert vom Original am 30. September 2016. Abgerufen am 5. Oktober 2016 .
- ^ „Im Jahr 2016 fanden 94 % des Präsidentschaftswahlkampfs in nur 12 hart umkämpften Bundesstaaten statt . “ National Popular Vote . 16. August 2016. Abgerufen am 2. August 2025 .
- ^ Chozick, Amy (4. März 2016). „Clinton legt Wirtschaftsprogramm mit Fokus auf Arbeitsplätze vor“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 15. März 2016. Abgerufen am 28. Februar 2017 .
- ^ „Hillary Clinton: Gleicher Lohn und Problemlösung wären oberste Prioritäten“ . CBS News . 24. Februar 2015. Archiviert vom Original am 17. November 2020. Abgerufen am 16. April 2020 .
- ^ a b Lerder, Lisa (19. April 2015). „Clinton verbessert die Beziehungen zu Liberalen zu Beginn des Wahlkampfs“ . The Big Story . Associated Press. Archiviert vom Original am 23. Juni 2015.
- ^ Chozick, Amy (5. Mai 2015). „Der Weg zur Staatsbürgerschaft, sagt Clinton, ist im Kern eine Familienfrage.“" . The New York Times . Archiviert vom Original am 17. Dezember 2016 . Abgerufen am 28. Februar 2017 .
- ^ Geoff, Colvin (28. April 2016). „Erklärung der enormen Markenmacht Donald Trumps“ . Fortune . Archiviert vom Original am 12. Juli 2016. Abgerufen am 16. Juli 2016 .
- ^ Mai-Duc, Christine (12. November 2015). „Ein Blick in die Fabrik in Südkalifornien, die die Donald-Trump-Hüte herstellt“ . Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 9. Juli 2016. Abgerufen am 17. Juli 2016 .
- ^ Cassidy, John (29. Februar 2016). „Donald Trump verwandelt die Republikanische Partei in eine populistische, nationalistische Partei“ . The New Yorker . Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 5. März 2016. Was vielleicht noch überraschender ist, zumindest für die in Washington ansässigen Konservativen, ist ,
wie viele Republikaner auch Trumps populistische Positionen zur Beendigung des Freihandels, zum Schutz der Sozialversicherung und zur Bereitstellung einer grundlegenden Gesundheitsversorgung übernehmen.
- ^ „Wie Trump die Tea Party entlarvte“ . Politico Magazine . 3. September 2015.
Jahrelang kam die republikanische Elite ungestraft damit durch, Handels- und Sozialpolitik zu betreiben, die genau das Gegenteil der Politik ihrer Wählerbasis darstellte. Populistische Konservative, die illegale Einwanderung beenden, Reiche besteuern, die Sozialversicherung und Medicare schützen und weniger Kriege im Ausland führen wollen, gab es schon immer. Nur weigerten sich die etablierten Kommentatoren und Journalisten, die nach einer libertären Rechten suchten, die ihnen besser gefiel (und die sie besser verstehen konnten), diese vor dem Sommer Trumps wahrzunehmen.
- ^ Confessore, Nicholas (28. März 2016). „Wie die republikanische Elite ihre Wähler an Donald Trump verlor“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 28. März 2016. Abgerufen am 28. März 2016. Während die Löhne sanken und die Arbeitnehmer sich Sorgen um ihre Altersvorsorge machten, boten die Republikaner ein Wirtschaftsprogramm an ,
das weiterhin auf Steuersenkungen für Wohlhabende und die Kürzung beliebter Sozialleistungen wie Medicare und der Sozialversicherung basierte.
- ^ Sargent, Greg (28. März 2016). „Diese eine Anekdote erklärt perfekt, wie Donald Trump die Republikanische Partei kapert . “ The Washington Post . Archiviert vom Original am 28. März 2016. Abgerufen am 29. März 2016 .
- ^ Edsall, Thomas B. (30. März 2016). „Wer sind die wütendsten Republikaner?“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 30. März 2016. Abgerufen am 30. März 2016 .
- ^ Rattner, Steve (8. Januar 2016). „Weiße Männer aus der Arbeiterklasse unterstützen Trump, wie Diagramme zeigen“ (Video) . Morning Joe MNSBC . Archiviert vom Original am 14. März 2016. Abgerufen am 25. März 2016.
Steve Rattner analysiert die demografische Zusammensetzung der Donald-Trump-Unterstützer und deren finanzielle Situation. Dauer:
2:25 - ^ Guo, Jeff (4. März 2016). „Der Tod sagt voraus, ob Menschen für Donald Trump stimmen“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 24. März 2016. Abgerufen am 18. März 2016.
Selbst nach Berücksichtigung dieser anderen Faktoren war die Sterberate der weißen Bevölkerung mittleren Alters in einem Bezirk immer noch ein signifikanter Indikator für den Anteil der Stimmen, die an Trump gingen
. - ^ Nate Cohn, Donald Trumps stärkste Unterstützer: Eine bestimmte Art von Demokraten. Archiviert am 25. Februar 2017 in der Wayback Machine , The New York Times (31. Dezember 2015).
- ^ Thrush, Glenn; Haberman, Maggie (Mai 2014). „Wovor hat Hillary Clinton Angst?“ . Politico . Archiviert vom Original am 19. August 2015. Abgerufen am 8. März 2021 .
- ^ Merica, Dan (24. März 2015). „Hillary Clinton sucht ‚Neuanfang‘ mit der Presse“ . CNN . Archiviert vom Original am 17. Juni 2015. Abgerufen am 6. Dezember 2016 .
- ^ Horowitz, Jason (22. Mai 2015). „Hillary Clinton, sich der Fallstricke sehr bewusst, meidet die Presse im Wahlkampf“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 28. Februar 2017. Abgerufen am 28. Februar 2017.
Es ist politisch absolut sinnvoll, dass Frau Clinton sie ignoriert
. - ^ Waldman, Paul (2. Juni 2015). „Warum Hillary Clinton die Presse besser behandeln muss“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 25. Mai 2017. Abgerufen am 17. September 2017 .
- ^ Nicholas Confessore & Karen Yourish, Measuring Donald Trump's Mammoth Advantage in Free Media Archived November 21, 2016, at the Wayback Machine , The New York Times (March 16, 2016).
- ^ „Wie sehr dominiert Donald Trump die Fernsehberichterstattung? So sehr . “ CNN . 6. Dezember 2015. Archiviert vom Original am 6. März 2016. Abgerufen am 17. Februar 2016 .
- ^ Tyndall, Andrew. „KOMMENTARE: Berichterstattung zum Wahlkampf 2016: Jahresgesamtwerte für 2015“ . Archiviert vom Original am 8. November 2020. Abgerufen am 17. Februar 2016 .
- ^ Byers, Dylan. „Donald Trump: Medienkönig, 2015“ . CNN . Archiviert vom Original am 1. März 2016. Abgerufen am 17. Februar 2016 .
- ^ Walsh, Kenneth. „Wie Donald Trumps Mediendominanz den Wahlkampf 2016 verändert“ . US News & World Report . Archiviert vom Original am 25. Februar 2016. Abgerufen am 17. Februar 2016 .
- ^ „43 Mal hat Donald Trump als Präsidentschaftskandidat die Medien angegriffen“ . HuffPost . 28. September 2015. Archiviert vom Original am 29. Februar 2016. Abgerufen am 17. Februar 2016 .
- ^ Fandos, Nicholas (11. Juli 2015). „Donald Trump mobilisiert trotzig eine neue ‚schweigende Mehrheit‘ bei einem Besuch in Arizona“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 14. Juli 2015. Abgerufen am 17. Juli 2015 .
- ^ Walsh, Kenneth. „Trump: Medien sind 'unehrlich und korrupt'“ Archiviert am 16. September 2016 in der Wayback Machine , US News & World Report (15. August 2016).
- ^ Koppel, Ted. „Trump: 'Ich glaube, ich bin ein ehrlicher Mensch'“ Archiviert am 4. Dezember 2019 in der Wayback Machine , CBS News (24. Juli 2016).
- ^ „RealClearPolitics – Clinton & Trump: Beliebtheitswerte“ . Real Clear Politics . Archiviert vom Original am 19. November 2016. Abgerufen am 16. November 2016 .
- ^ Schmidt, Michael S.; Chozick, Amy (3. März 2015). „Hillary Clinton verhinderte Akteneinsichtsanfragen mithilfe privater E-Mails“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 27. Februar 2017. Abgerufen am 28. Februar 2017 .
- ^ Leonnig, Carol D.; Helderman, Rosalind S.; Gearan, Anne (6. März 2015). „Clinton-E-Mail-Überprüfung könnte Sicherheitslücken aufdecken“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 6. Januar 2018. Abgerufen am 17. September 2017 .
- ^ Dilanian, Ken (4. Februar 2016). „Clinton-E-Mails enthielten indirekte Hinweise auf verdeckte CIA-Agenten“ . NBC News . Archiviert vom Original am 10. März 2016. Abgerufen am 7. Oktober 2019 .
- ^ Shane, Scott; Schmidt, Michael S. (8. August 2015). „Hillary Clintons E-Mails: Ein langer Weg zur Kontroverse“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 13. April 2016. Abgerufen am 28. Februar 2017 .
- ^ Cox, Douglas (27. Juli 2015). „E-Mail-Affäre um Hillary Clinton: Wie ernst ist sie?“ . CNN . Archiviert vom Original am 14. Februar 2016. Abgerufen am 6. Dezember 2016 .
- ^ Kessler, Glenn (4. Februar 2016). „Wie gelangten ‚streng geheime‘ E-Mails auf Hillary Clintons Server?“ . The Washington Post . Abgerufen am 6. Dezember 2016 .
{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link ) - ^ Montanaro, Domenico (10. September 2016). „Hillary Clintons ‚Korb der Unverbesserlichen‘ im Kontext dieses hässlichen Wahlkampfs“ . NPR . Archiviert vom Original am 11. April 2018. Abgerufen am 6. April 2018. Die Äußerungen erinnern auch an hetzerische Bemerkungen beider Seiten in den letzten Präsidentschaftswahlen – von Barack Obamas Behauptung im Jahr 2008 ,
die Menschen in Kleinstädten seien „verbittert“ und „klammerten sich an Waffen oder Religion“, über Mitt Romneys Aussage im Jahr 2012, 47 Prozent der Amerikaner wählten die Demokraten, weil sie „vom Staat abhängig“ seien und sich als „Opfer“ sähen, bis hin zu der Bemerkung seines Vizepräsidentschaftskandidaten Paul Ryan, das Land sei in „Schaffende und Nehmer“ gespalten.
- ^ „Hillary Clinton sagt, die Hälfte von Trumps Anhängern gehöre zu einem „Korb der Bedauernswerten““" . 10. September 2016. Archiviert vom Original am 18. Februar 2021 . Abgerufen am 19. September 2024 – via YouTube.
- ^ Epstein, Jennifer (10. September 2016). „Clinton nennt einige Trump-Anhänger einen ‚Haufen von Bedauernswerten‘“" . Bloomberg News . Archiviert vom Original am 12. Januar 2021 . Abgerufen am 12. März 2017 .
Der republikanische Meinungsforscher Frank Luntz bezeichnete Clintons Äußerungen als ihren „47-Prozent-Moment“, eine Anspielung auf die Bemerkungen des Republikaners Mitt Romney bei einer privaten Spendenveranstaltung im Wahlkampf 2012.
- ^ Chozick, Amy (10. September 2016). „Hillary Clinton nennt viele Trump-Anhänger ‚Bedauernswerte‘, und die Republikaner nutzen dies aus“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 23. Februar 2017. Abgerufen am 28. Februar 2017.
Prof.
Jennifer Mercieca
,Expertin für amerikanischen politischen Diskurs an der Texas A&M University, erklärte in einer E-Mail, die Äußerung über die „Bedauernswerten“ klinge „auf den ersten Blick schlecht“ und verglich sie mit Romneys Fehltritt bezüglich der 47 Prozent. „Die Äußerung zeigt, dass sie (wie Romney) kein Einfühlungsvermögen für diese Gruppe hat“, so Professor Mercieca.
- ^ Reilly, Katie (10. September 2016). „Hillary Clinton sagt, sie bereue einen Teil ihrer Aussage über die ‚Bedauernswerten‘“ . Time . Archiviert vom Original am 14. Oktober 2016. Abgerufen am 6. Dezember 2016 .
- ^ Flegenheimer, Matt (25. August 2016). „Hillary Clinton sagt, dass der ‚radikale Rand‘ unter Donald Trump die Republikanische Partei übernimmt“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 28. Februar 2021. Abgerufen am 28. Februar 2017 .
- ^ Collinson, Stephen (12. September 2016). „Hillary Clinton strauchelt – wird ihr Wahlkampf folgen?“ . CNN . Archiviert vom Original am 1. Dezember 2020 . Abgerufen am 15. Juli 2019 .
- ^ a b c Debenedetti, Gabriel (11. September 2016). „Presse kritisiert Clintons Wahlkampfteam für Umgang mit Gesundheitsvorfall“ . Politico . Archiviert vom Original am 6. Februar 2021. Abgerufen am 15. Juli 2019 .
- ^ a b Becker, Amanda (12. September 2016). „Clinton erkrankt bei Gedenkveranstaltung zum 11. September an Lungenentzündung …“ Reuters . Archiviert vom Original am 6. Dezember 2020. Abgerufen am 16. Juli 2019 – via www.reuters.com.
- ^ Cassidy, John, Ein Sexualstraftäter in den Reihen der Republikanischen Partei . Archiviert am 3. Dezember 2020 in der Wayback Machine . , The New Yorker, 8. Oktober 2016.
- „ Trump führte 2005 ein äußerst obszönes Gespräch über Frauen, das von ihm aufgezeichnet wurde . “ The Washington Post . Archiviert vom Original am 7. Oktober 2016. Abgerufen am 7. Oktober 2016 .
- ^ „Video aus dem Jahr 2005 zeigt Donald Trump, wie er obszöne Dinge über Frauen sagt“ . Archiviert vom Original am 8. Oktober 2016. Abgerufen am 7. Oktober 2016 .
- ^ „Trump sagte mit eingeschaltetem Mikrofon: ‚Wenn man ein Star ist … kann man mit Frauen alles machen‘“ . NBC News . Archiviert vom Original am 8. Juni 2018. Abgerufen am 7. Oktober 2016 .
- ^ Harrington, Rebecca (7. Oktober 2016). „RNC-Vorsitzender Reince Priebus verurteilt Trump für obszöne Äußerungen über Frauen in einem Video aus dem Jahr 2005“ . Business Insider . Archiviert vom Original am 8. Oktober 2016. Abgerufen am 8. Oktober 2016 .
- ^ Lee, Kurtis (7. Oktober 2016). „Sprecher Paul Ryan lädt Trump von seiner Wahlkampfveranstaltung aus und sagt, er sei von dem Tonband ‚angewidert‘“ . Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 8. Oktober 2016. Abgerufen am 7. Oktober 2016 .
- ^ Blake, Aaron (8. Oktober 2016). „Drei Dutzend Republikaner fordern Donald Trump zum Rückzug auf“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 18. Oktober 2016. Abgerufen am 6. Juli 2024 .
- ^ Costa, Robert (8. Oktober 2016). „Angesichts zunehmender Rufe nach einem Ausstieg schwört Trump, ‚niemals zurückzutreten‘.“" . The Washington Post . Archiviert vom Original am 8. Oktober 2016 . Abgerufen am 8. Oktober 2016 .
- ^ Nuzzi, Olivia (8. Oktober 2016). „Trump: ‚Ich habe es gesagt, ich habe mich geirrt, und ich entschuldige mich.‘“" . The Daily Beast .
- ^ Johnson, Jenna (20. Mai 2017). "„Ich glaube, der Islam hasst uns“: Eine Chronologie von Trumps Äußerungen über den Islam und Muslime . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archiviert vom Original am 10. April 2022. Abgerufen am 3. April 2020 .
- ^ a b Diamond, Jeremy (7. Dezember 2015). „Donald Trump: Einreiseverbot für alle Muslime in die USA“. CNN . Archiviert vom Original am 5. April 2020. Abgerufen am 3. April 2020 .
- ^ Johnson, Jenna (29. Februar 2016). „Trumps Rhetorik gegenüber Muslimen kommt bei seinen Anhängern gut an, entsetzt aber andere . “ The Washington Post . Archiviert vom Original am 2. März 2021. Abgerufen am 3. April 2020 .
- ^ Golshan, Tara (17. Oktober 2016). „Donald Trump wettert auf Twitter wütend über die ‚manipulierte‘ Wahl“ . Vox . Archiviert vom Original am 27. Dezember 2020. Abgerufen am 18. Juni 2021 .
- ^ Sanders, Sam (20. Oktober 2016). „Donald Trump sagt, er werde das Wahlergebnis akzeptieren ... wenn er gewinnt“ . NPR . Archiviert vom Original am 2. Februar 2021. Abgerufen am 18. Juni 2021 .
- ^ „US-Wahl 2016: Trump behauptet, die Wahl sei in den Wahllokalen manipuliert worden“" . BBC News . 17. Oktober 2016. Archiviert vom Original am 18. Juni 2021 . Abgerufen am 18. Juni 2021 ."
- ^ Samuelsohn, Darren (25. Oktober 2016). „Ein Leitfaden zu Donald Trumps ‚manipulierter‘ Wahl“ . Politico . Archiviert vom Original am 21. Juni 2021. Abgerufen am 18. Juni 2021 .
- ^ Rafferty, Andrew; Taintor, David (19. Oktober 2016). „Trump will sich nicht dazu äußern, ob er das Wahlergebnis akzeptieren wird: ‚Ich werde Sie im Ungewissen lassen.‘“" . NBC News . Archiviert vom Original am 9. April 2021 . Abgerufen am 18. Juni 2021 .
- ^ Carroll, Lauren (25. Oktober 2016). „Ist Trump der erste Kandidat überhaupt, der sich weigert, das Wahlergebnis anzuerkennen?“ PolitiFact. Archiviert vom Original am 2. März 2021. Abgerufen am 18. Juni 2021 .
- ^ Melber, Ari (8. November 2016). „Was passiert, wenn Trump verliert und seine Niederlage nicht eingesteht?“ . NBC News . Archiviert vom Original am 24. November 2020. Abgerufen am 18. Juni 2021 .
- ^ „Gary Johnson: Die dritte Partei wird die Libertäre Partei sein . “ Fox Business . Archiviert vom Original am 16. April 2016. Abgerufen am 27. April 2016 .
- ^ Benjy Sarlin, Anti-Trump-Kräfte haben wenige Alternativen für eine dritte Partei (Archiviert am 8. September 2020 in der Wayback Machine) , MSNBC (4. März 2016): „‚Ich bin die dritte Partei‘, sagte der ehemalige Gouverneur von New Mexico, Gary Johnson, der Kandidat der Partei im Jahr 2012, am Donnerstag auf der konservativen Konferenz CPAC. ‚Die Libertäre Partei wird in allen 50 Bundesstaaten auf dem Wahlzettel stehen.‘“
- ^ Rogers, Ed (14. Dezember 2012). „Wer ist Gary Johnson?“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 12. Mai 2016. Abgerufen am 12. Mai 2016 .
- ^ Watkins, Eli. „Libertärer Kandidat Gary Johnson: Was Donald Trump sagt, ist ‚lächerlich‘.“" . CNN . Archiviert vom Original am 11. Mai 2016 . Abgerufen am 12. Mai 2016 .
- Haberman , Maggie; Burns, Alexander (5. Oktober 2016). „Gary Johnson setzt die durch Assad und den Westen verursachten Todesfälle in Syrien gleich“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 17. Februar 2017. Abgerufen am 28. Februar 2017 .
- ^ Weigel, David (7. Oktober 2016). „Gary Johnson hält eine außenpolitische Rede und rügt die Medien für ihre unangekündigten Fragen“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 8. Dezember 2020. Abgerufen am 6. Dezember 2016. Johnson versuchte am Freitag ,
eine Reihe außenpolitischer Fehltritte hinter sich zu lassen
…
- ^ a b Wright, David. „Was ist Aleppo?“ . CNN . Archiviert vom Original am 8. September 2016 . Abgerufen am 9. September 2016 .
- ^ a b Nelson, Louis (8. September 2016). „Libertärer Kandidat Gary Johnson: ‚Was ist Aleppo?‘“" . Politico . Archiviert vom Original am 10. September 2016 . Abgerufen am 11. September 2016 .
- ^ „Ich bin Jill Stein, Präsidentschaftskandidatin der Grünen, AMA! • /r/IAmA“ . reddit . 11. Mai 2016. Archiviert vom Original am 30. Oktober 2016 . Abgerufen am 19. Juli 2016 .
- ^ „SEHEN SIE //Jill Stein: Um Trumps Neofaschismus zu stoppen, müssen wir Clintons Neoliberalismus stoppen“ . Haaretz . Archiviert vom Original am 1. August 2016. Abgerufen am 31. Juli 2016 .
- ^ „Left Forum 2016, Ist Sanders die Antwort auf den Aufbau der Linken und der Black Power?“ . Open University of the Left. 24. Mai 2016. Archiviert vom Original am 15. Dezember 2021. Abgerufen am 17. August 2016 – via YouTube.
- ^ Easley, Jonathan; Kamisar, Ben (28. September 2016). „Demokraten nehmen libertäre Kandidaten ins Visier“ . The Hill . Archiviert vom Original am 7. Mai 2024. Abgerufen am 16. April 2024 .
- ^ Perez, Evan; Brown, Pamela (29. Oktober 2016). „Comey informierte den Kongress trotz Bedenken des Justizministeriums über die E-Mail-Untersuchung“ . CNN . Archiviert vom Original am 28. Oktober 2016. Abgerufen am 29. Oktober 2016 .
- ^ Perez, Evan; Brown, Pamela (31. Oktober 2016). „FBI entdeckte Clinton-bezogene E-Mails vor Wochen“ . CNN . Archiviert vom Original am 31. Oktober 2016. Abgerufen am 31. Oktober 2016 .
- ^ „FBI findet bei Überprüfung neu entdeckter Clinton-E-Mails keine strafbaren Handlungen“ . NBC News . 6. November 2016. Archiviert vom Original am 6. November 2016. Abgerufen am 6. November 2016 .
- ^ „E-Mails rechtfertigen keine neuen Maßnahmen gegen Hillary Clinton, sagt der FBI-Direktor“ . The New York Times . 6. November 2016. Archiviert vom Original am 7. November 2016. Abgerufen am 6. November 2016 .
- ^ Silver, Nate (3. Mai 2017). „Der Comey-Brief hat Clinton wahrscheinlich die Wahl gekostet“ . FiveThirtyEight . Archiviert vom Original am 5. Mai 2021. Abgerufen am 5. Juli 2024 .
- ^ a b Cohn, Nate (14. Juni 2018). „Hat Comey Clinton die Wahl gekostet? Warum wir es nie erfahren werden . “ The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 20. Juli 2024. Abgerufen am 5. Juli 2024 .
- ^ Pengelly, Martin (13. November 2016). „Hillary Clinton macht Comey-Briefe für Wahlniederlage verantwortlich, berichten Medien“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 21. September 2024. Abgerufen am 5. Juli 2024 .
- ^ a b c d „Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2016 (Diese Ergebnisse weichen geringfügig von den offiziellen Ergebnissen ab.)“ . Dave Leips Atlas der US-Präsidentschaftswahlen . Newton, Massachusetts . 20. Januar 2017. Abgerufen am 29. November 2022 .
- ^ „RNC bestätigt Cleveland offiziell als Austragungsort des Parteitags 2016“ . CBS News . 8. August 2014. Archiviert vom Original am 11. August 2014. Abgerufen am 14. August 2014 .
- ^ Isenstadt, Alex (14. Januar 2014). „GOP-Parteitag vom 18. bis 21. Juli 2016“ . Politico . Abgerufen am 15. Januar 2015 .
- ^ Camia, Catalina; Moore, Martha A. (12. Februar 2015). „Demokraten wählen Philadelphia für ihren Parteitag 2016“ . USA Today . Archiviert vom Original am 13. Februar 2015. Abgerufen am 12. Februar 2015 .
- ^ Winger, Richard (11. Juli 2014). „Libertäre Partei zieht in die eigene nationale Parteizentrale“ . Ballot Access News . Archiviert vom Original am 14. Juli 2014. Abgerufen am 11. Juli 2014 .
- ^ „Protokoll des Libertarian National Committee vom 15.–16. Juli 2012“ (PDF) . Libertarian National Committee . S. 4. Archiviert vom Original (PDF) am 8. Februar 2016. Abgerufen am 11. Juli 2014 .
- ^ Winger, Richard (2. August 2015) „Grüne Partei hält Präsidentschaftsparteitag in Houston ab“ Archiviert am 4. Februar 2016 in der Wayback Machine , Ballot Access News . Abgerufen am 5. August 2015.
- ^ „Houston, wir haben eine Lösung – wählt Grün 2016“ . Grüne Partei der Vereinigten Staaten . 4. April 2016. Archiviert vom Original am 10. Mai 2016. Abgerufen am 11. Mai 2016 .
- ^ Mills, Glen. „Die Constitution Party veranstaltet ihren nationalen Parteitag in Salt Lake City“ . Good4Utah.com . Nexstar Media Group . Archiviert vom Original am 26. Juli 2016. Abgerufen am 14. September 2016 .
- ^ „Wall Street gibt Rekordsumme von 2 Milliarden Dollar für Lobbyarbeit im US-Wahlkampf aus“ . Financial Times . 8. März 2017. Archiviert vom Original am 10. Dezember 2022. Abgerufen am 29. März 2020 .
- ^ „Die Wall Street gab 2 Milliarden Dollar aus, um die Wahl 2016 zu beeinflussen . “ Fortune . 8. März 2017. Archiviert vom Original am 1. Februar 2021. Abgerufen am 29. März 2020 .
- ^ „Präsidentschaftswahl 2016“ . OpenSecrets . Archiviert vom Original am 25. Februar 2016. Abgerufen am 6. Juli 2016 .
- ^ „Zusammenfassende Daten zu Donald Trump, Wahlzyklus 2016“ . opensecrets.org . 2016. Archiviert vom Original am 8. November 2020. Abgerufen am 11. November 2020 .
- ^ „TRUMP, DONALD J. / MICHAEL R. PENCE – Kandidatenübersicht“ . fec.gov . Federal Election Commission. 2016. Archiviert vom Original am 12. November 2020. Abgerufen am 11. November 2020 .
- ^ „Zusammenfassende Daten für Hillary Clinton, Wahlzyklus 2016“ . opensecrets.org . 2016. Archiviert vom Original am 8. November 2020. Abgerufen am 11. November 2020 .
- ^ „CLINTON, HILLARY RODHAM / TIMOTHY MICHAEL KAINE – Kandidatenübersicht“ . fec.gov . Federal Election Commission. 2016. Archiviert vom Original am 3. September 2020. Abgerufen am 11. November 2020 .
- ^ „Zusammenfassende Daten für Gary Johnson, Wahlzyklus 2016“ . opensecrets.org . 2016. Archiviert vom Original am 8. November 2020. Abgerufen am 11. November 2020 .
- ^ „JOHNSON, GARY / WILLIAM „BILL“ WELD – Kandidatenübersicht“ . fec.gov . Federal Election Commission. 2016. Archiviert vom Original am 20. September 2020. Abgerufen am 11. November 2020 .
- ^ „DE LA FUENTE, ROQUE ROCKY – Kandidatenübersicht“ . FEC.gov . Januar 2011. Archiviert vom Original am 12. November 2020. Abgerufen am 11. November 2020 .
- ^ „Zusammenfassende Daten für Jill Stein, Wahlzyklus 2016“ . opensecrets.org . 2016. Archiviert vom Original am 8. November 2020. Abgerufen am 11. November 2020 .
- ^ „STEIN, JILL – Kandidatenübersicht“ . fec.gov . Federal Election Commission. 2016. Archiviert vom Original am 13. August 2020. Abgerufen am 11. November 2020 .
- ^ „MCMULLIN, EVAN / MINDY FINN – Kandidatenübersicht“ . fec.gov . Federal Election Commission. 2016. Archiviert vom Original am 12. November 2020. Abgerufen am 12. November 2020 .
- ^ „CASTLE, DARRELL LANE – Kandidatenübersicht“ . fec.gov . Federal Election Commission. 2016. Archiviert vom Original am 12. November 2020. Abgerufen am 12. November 2020 .
- ^ „LA RIVA, GLORIA ESTELA – Kandidatenübersicht“ . fec.gov . Federal Election Commission. 2016. Archiviert vom Original am 21. Juli 2020. Abgerufen am 12. November 2020 .
- ^ „MOOREHEAD, MONICA GAIL – Kandidatenübersicht“ . fec.gov . Federal Election Commission. 2016. Archiviert vom Original am 12. November 2020. Abgerufen am 12. November 2020 .
- ^ „SKEWES, PETER ALAN PH.D. – Kandidatenübersicht“ . fec.gov . Federal Election Commission. 2016. Archiviert vom Original am 12. November 2020. Abgerufen am 12. November 2020 .
- ^ Berman, Ari (9. November 2016). „Der Angriff der Republikaner auf das Wahlrecht war die am wenigsten beachtete Geschichte des Jahres 2016“ . The Nation . Archiviert vom Original am 14. Dezember 2019. Abgerufen am 14. November 2018 .
- ^ „Neue Wahlbeschränkungen in Amerika“ . Brennan Center for Justice . Archiviert vom Original am 27. September 2019. Abgerufen am 14. November 2018 .
- ^ Berman, Ari (9. Mai 2017). „Das Wähleridentifikationsgesetz in Wisconsin verhinderte 2016 die Stimmabgabe von 200.000 Wählern (Trump gewann mit 22.748 Stimmen Vorsprung); Eine neue Studie zeigt, wie Wähleridentifikationsgesetze die Wahlbeteiligung afroamerikanischer und demokratischer Wähler verringerten . “ The Nation . Archiviert vom Original am 15. Januar 2020. Abgerufen am 14. November 2018 .
- ^ Green, Matthew (8. November 2016). „KARTE: Staaten mit neuen Wahlbeschränkungen für die Präsidentschaftswahl 2016“ . KQED . Archiviert vom Original am 15. September 2017. Abgerufen am 14. November 2018 .
- ^ Milligan, Susan (1. April 2016). „Ich wünschte, ich hätte gewählt: Jüngste Änderungen des Wahlrechts wirken sich auf Wahlen aus“ . US News & World Report . Archiviert vom Original am 22. April 2019. Abgerufen am 14. November 2018 .
- ^ Berry, Deborah Barfield (29. Januar 2016). „Neue Wahlgesetze der Bundesstaaten stehen vor der ersten Bewährungsprobe bei einer Präsidentschaftswahl“ . USA Today . Archiviert vom Original am 22. April 2019. Abgerufen am 14. November 2018 .
- ^ „Die zunehmende Nutzung der Stimmabgabe vor dem Wahltag“ . Zentrum für Wahlinnovation und -forschung . Archiviert vom Original am 21. September 2024. Abgerufen am 19. September 2024 .
- ^ „Hillary Clinton für das Präsidentenamt“ . The New York Times . 24. September 2016. Archiviert vom Original am 25. Februar 2017. Abgerufen am 24. September 2016 .
- „ Los Angeles Times unterstützt Clinton, kritisiert Trump“ . Politico . 23. September 2016. Archiviert vom Original am 23. September 2016. Abgerufen am 24. September 2016 .
- ^ a b Lim, Naomi (1. August 2016). „Hillary Clinton von Houston Chronicle unterstützt, Trump ‚Gefahr für die Republik‘“" . CNN . Archiviert vom Original am 30. September 2016 . Abgerufen am 30. September 2016 .
- ^ „Leitartikel: Im Kampf um Amerikas Seele ist Hillary Clinton unsere Wahl . “ San Jose Mercury News . 21. Oktober 2016. Archiviert vom Original am 22. Oktober 2016. Abgerufen am 26. Oktober 2016 .
- ^ „Leitartikel: Wählen Sie Clinton und verhindern Sie ein Desaster“ . Chicago Sun-Times . Archiviert vom Original am 4. Mai 2019. Abgerufen am 30. September 2016 .
- ^ „Das Redaktionsteam der Daily News empfiehlt, Hillary Clinton zu wählen: Sie ist die beste Wahl für das Präsidentenamt, während Donald Trump eine klare und unmittelbare Gefahr für die Republik darstellt . “ Daily News . New York. 28. Juli 2016. Archiviert vom Original am 25. September 2020. Abgerufen am 26. Oktober 2016 .
- „ Wir empfehlen Hillary Clinton als Präsidentschaftskandidatin . “ The Dallas Morning News . 6. September 2016. Archiviert vom Original am 25. September 2016. Abgerufen am 26. Oktober 2016 .
- ^ „Empfehlung: Warum Hillary Clinton die sichere Wahl für das Präsidentenamt ist“ . The San Diego Union-Tribune . 30. September 2016. Archiviert vom Original am 30. September 2016. Abgerufen am 26. Oktober 2016 .
- ^ „Für das Präsidentenamt: Trump ungeeignet, Clinton qualifiziert“ . The Columbus Dispatch . Archiviert vom Original am 9. Oktober 2016. Abgerufen am 9. Oktober 2016 .
- ^ Leitartikel der Arizona Republic (27. September 2016). „Empfehlung: Hillary Clinton ist die einzige Wahl, um Amerika voranzubringen“ . Archiviert vom Original am 6. März 2020. Abgerufen am 9. März 2021 .
- ^ „Die Argumente für Hillary Clinton und gegen Donald Trump“ . The Atlantic . 5. Oktober 2016. Archiviert vom Original am 8. Februar 2021. Abgerufen am 12. März 2017 .
- ^ Diaz, John (7. Oktober 2016). „Trump erhält keine Unterstützung von Zeitungen“ . San Francisco Chronicle . Archiviert vom Original am 5. Dezember 2022. Abgerufen am 26. Oktober 2016 .
- Hod , Italien (7. Oktober 2016). „Donald Trump schreibt Geschichte ohne Unterstützung durch große Zeitungen“ . Yahoo! News . Archiviert vom Original am 22. Oktober 2017. Abgerufen am 26. Oktober 2016 .
- ^ „Leitartikel: Donald Trump für das Präsidentenamt“ . Las Vegas Journal-Review . Abgerufen am 26. Oktober 2016 .
{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link ) - ^ „Leitartikel: Trump ist der Veränderungsagent, den Amerika braucht“ . jacksonville.com . Archiviert vom Original am 6. Januar 2017. Abgerufen am 19. Dezember 2016 .
- ^ Cannon, Carl (9. Mai 2016). „Trumps Boulevardzeitung“ . RealClearPolitics.com . Archiviert vom Original am 10. Mai 2016. Abgerufen am 15. Mai 2016 .
- ^ „Aktuelles zum Wahlkampf 2016: Eine weitere Zeitung, die lange Zeit republikanische Kandidaten unterstützt hat, stellt sich gegen Donald Trump“ . 30. September 2016. Archiviert vom Original am 6. Oktober 2018. Abgerufen am 5. Dezember 2019 – via Los Angeles Times.
- ^ Die Redaktion. „Die Redaktion von USA Today: Trump ist ‚für das Präsidentenamt ungeeignet‘.“" . USA Today . Archiviert vom Original am 9. Juni 2021 . Abgerufen am 17. September 2017 .
- ^ „Leitartikel: Eine prinzipientreue Option für den US-Präsidenten: Unterstützung für Gary Johnson, Libertärer“ . Chicago Tribune . 30. September 2016. Archiviert vom Original am 16. Oktober 2017. Abgerufen am 26. Oktober 2016 .
- ^ „Leitartikel – Gary Johnson bleibt die beste Wahl für das Präsidentenamt, Teil IV“ . 3. November 2016. Abgerufen am 11. Juni 2020 .
- ^ Diaz, Daniella; Spodak, Cassie (14. September 2016). „Union Leader bricht mit 100-jähriger Tradition und unterstützt Gary Johnson“ . CNN . Archiviert vom Original am 24. September 2022. Abgerufen am 27. September 2016 .
- ^ „Empfehlung: Libertärer Gary Johnson für das Präsidentenamt“ . Archiviert vom Original am 2. September 2023. Abgerufen am 6. Oktober 2016 .
- ^ Nelson, Louis (10. Oktober 2016). „Conway rudert bei Trumps Drohung, Clinton ins Gefängnis zu stecken, zurück und bezeichnet sie als ‚Scherz‘“„ . Politico . Abgerufen am 12. November 2020.
Trump wiederholte sein Versprechen, im Falle seiner Wahl seinen Justizminister anzuweisen, einen Sonderermittler zur Untersuchung von Clintons E-Mail-Praktiken einzusetzen. Clinton erwiderte darauf: „Es ist einfach nur gut, dass jemand mit dem Temperament von Donald Trump nicht für die Justiz in unserem Land verantwortlich ist.“ „Denn Sie wären im Gefängnis“, konterte Trump.
- ^ a b c d Follett, Taylor (8. November 2016). „20 denkwürdige Zitate aus der Präsidentschaftswahl 2016“ . The Daily Californian .
- ^ Hensch, Mark (28. Oktober 2016). „Trump beendet Debatte über ‚bigly‘ vs. ‚big league‘“" . The Hill . Archiviert vom Original am 7. Mai 2024 . Abgerufen am 16. April 2024 .
- ^ „Trump erklärt, warum er den Ausdruck ‚den Sumpf trockenlegen‘ anfangs nicht mochte, ihn jetzt aber befürwortet . “ The Washington Post . 26. Oktober 2016. Abgerufen am 3. April 2018 .
- ^ a b Gass, Nick (25. November 2015). „Die 21 verrücktesten Zitate aus dem Wahlkampf“ . Politico .
- ^ „16 denkwürdige Zitate aus dem Wahlkampf 2016“ . PBS . 21. Dezember 2015. Archiviert vom Original am 15. Februar 2021. Abgerufen am 24. Januar 2019 .
- ^ Stevenson, Peter (22. November 2016). „Eine kurze Geschichte des ‚Sperrt sie ein!‘-Rufs von Trump-Anhängern gegen Clinton“ . The Washington Post .
- ^ Pengelly, Martin (18. Oktober 2020). „Gretchen Whitmer: Trump ‚hetzt mit dem Ruf ‚Sperrt sie ein!‘ zu inländischem Terrorismus auf“ . The Guardian . Abgerufen am 18. Oktober 2020 .
- ^ Nehemas, Nicholas; Eppstein, Reid J. (12. Juli 2024). „Ein hitziger Biden ignoriert die Kritik und greift Trump unter den Rufen ‚Sperrt ihn ein!‘ an.“" . Die New York Times .
- ^ Johnson, Jenna (12. Februar 2016). "„Baut die Mauer!“ hat bei Donald Trumps Wahlkampfveranstaltungen ein Eigenleben entwickelt – aber er meint es immer noch ernst . (The Washington Post )
- ^ Gass, Nick (1. September 2016). „Trump beharrt nach Treffen darauf: ‚Mexiko wird die Mauer bezahlen!‘“" . Politico .
- ^ Diaz, Alex (27. Juli 2017). „Trumps Bemerkung ‚Russland, falls ihr zuhört‘ von vor genau einem Jahr verfolgt ihn noch immer . “ Fox News .
- ^ Sanders, Sam (20. Oktober 2016). „#MemeOfTheWeek: Nasty Woman, Donald Trump, Hillary Clinton und Janet Jackson“ . NPR .
- ^ Goldman, Nate (20. Oktober 2016). „Die besten Memes der dritten Präsidentschaftsdebatte“ . Wired .
- ^ Williams, Alex (28. Oktober 2016). „Wie Pepe der Frosch und Nasty Woman die Wahl beeinflussen“ . The New York Times .
- ^ Garber, Megan (12. Oktober 2016). "„‚Nasty‘: Eine feministische Geschichte“ . The Atlantic .
- ^ Jones, Ann (1. November 2016). „Nasty Women“ . HuffPost .
- ^ Siddiqui, Sabrina; Gambino, Lauren; Redden, Molly; Walters, Joanna (22. Januar 2017). "„Das ist erst der Anfang“: Frauen, die gegen Trump demonstrierten, schwören, weiterzukämpfen . The Guardian .
- ^ „Vollständiger Text: Donald Trump kündigt Präsidentschaftskandidatur an“ . The Washington Post . 16. Juni 2015. Abgerufen am 9. März 2019 .
- ^ LoBianco, Tom; Killough, Ashley (19. August 2016). „Trump wirbt bei schwarzen Wählern mit der Frage: ‚Was zum Teufel habt ihr schon zu verlieren?‘“" . CNN . Abgerufen am 9. Mai 2018 .
- ^ Gass, Nick (21. September 2016). „Trump verteidigt seine Aussage gegenüber schwarzen Wählern: ‚Was habt ihr schon zu verlieren?‘“„ … Politico . Abgerufen am 9. Mai 2018.
Dann sagte ich eines Tages: ‚Was haben Sie schon zu verlieren?‘ Ich meine, was haben Sie schon zu verlieren? Ich werde das Problem lösen. Was haben Sie schon zu verlieren?“, sagte Trump. „Und irgendwie kam das gut an.“
- ^ Miller, Meg (11. April 2017). „Die Geschichte hinter „I’m With Her““" .
- ^ Wagner, John (21. September 2016). „Clinton fragt, warum sie Trump nicht mit 50 Punkten Vorsprung schlägt“ . The Washington Post . Abgerufen am 24. Januar 2019 .
- ^ Dumenco, Simon (30. September 2016). „Clinton: Warum liege ich nicht 50 Punkte vorn? Neue Trump-Werbung: Äh, hier ist der Grund . “ AdAge . Abgerufen am 24. Januar 2019 .
- ^ Merica, Dan (10. Oktober 2018). „Eric Holder über die Republikaner: ‚Wenn sie tief sinken, treten wir sie.‘“" . CNN . Abgerufen am 12. Dezember 2019 .
- ^ „Hier ist die Entstehungsgeschichte von Bernie Sanders' Hashtag 'Feel the Bern'“ . Time . 9. Februar 2018. Abgerufen am 12. Februar 2018 .
- ^ Conaboy, Kelly (2. November 2020). „Erinnert ihr euch noch, als Hillary über ‚Pokémon Go an die Wahlurnen‘ scherzte?“ . New York Magazine .
- ^ Nelson, Louis (8. September 2016). „Libertärer Kandidat Gary Johnson: ‚Was ist Aleppo?‘“" . Politico . Abgerufen am 7. März 2025 .
- ^ „Die Kommission für Präsidentschaftsdebatten: Ein Überblick“ Archiviert am 26. September 2016 in der Wayback Machine , Debates.org.
- ^ Hulsey, Lynn (19. Juli 2016). „Die Hofstra University bietet Debattierplätzen für WSU-Studenten an“ . Dayton Daily News . Archiviert vom Original am 4. März 2017. Abgerufen am 21. Juli 2016 .
- ^ Flores, Reena (19. August 2016). „Wahlkampfmanager: Trump wird an allen drei Präsidentschaftsdebatten teilnehmen“ . CBS News . Abgerufen am 19. August 2016 .
- ^ „CPD gibt Bewerber für die Ausrichtung der Debatten 2016 bekannt“ . Kommission für Präsidentschaftsdebatten . Archiviert vom Original am 3. April 2015. Abgerufen am 2. April 2015 .
- ^ Sanchez, Stephen M. „Drei Orte in Texas bewerben sich um die Präsidentschaftsdebatten 2016“ . San Antonio Daily News . Archiviert vom Original am 3. April 2015. Abgerufen am 2. April 2015 .
- ^ „Kommission für Präsidentschaftsdebatten gibt Orte und Termine für die Debatten der Präsidentschaftswahlen 2016 bekannt“ . Kommission für Präsidentschaftsdebatten. Archiviert vom Original am 18. Oktober 2015. Abgerufen am 23. September 2015 .
- ^ Lima, Cristiano (29. Juli 2016). „Trump will drei Präsidentschaftsdebatten und wirft Clinton Manipulation des Zeitplans vor“ . Politico . Abgerufen am 30. Juli 2016 .
- ^ a b c d „CPD: 2016 Debates“ . www.debates.org . Abgerufen am 21. April 2019 .
- ^ „Vorschau auf die US-Präsidentschaftswahlen 2016, Dienstag, 8. November 2016“ . www.spreadex.com . 7. November 2016. Abgerufen am 13. August 2020 .
- ^ Fred Andrew Wright und Alec Aidan Wright, „Wie überraschend war Trumps Sieg? Anmerkungen zu den Prognosen bei der US-Präsidentschaftswahl 2016“ (16. Januar 2017). SSRN 2900394
- ^ a b Jacobs, Jennifer; House, Billy (14. Dezember 2016). „Trump sagt, er habe aufgrund der Umfrageergebnisse mit einer Wahlniederlage gerechnet“ . Bloomberg News . Abgerufen am 15. Dezember 2016 .
- ^ „Live-Berichterstattung: Wahlnacht 2016“ . Kansas Public Radio . 8. November 2016. Abgerufen am 10. November 2016 .
- ^ Allen, Jonathan; Parnes, Amie (2017). ""Es tut mir Leid"" . Zersplittert: Einblick in Hillary Clintons gescheiterten Wahlkampf . New York: Crown . ISBN 9780553447095Die
- ^ Press, Bill (24. April 2017). Im Hotelzimmer von Hillary Clinton in der Wahlnacht 2016. Peter Ogburn, Amie Parnes, Jonathan Allen. Die Veranstaltung beginnt bei 1:45. Archiviert vom Original am 15. Dezember 2021 – via YouTube .
- ^ „AP Definitive Source | Calling the president race state by state“ . blog.ap.org . Abgerufen am 20. Januar 2023 .
- ^ „Clinton schildert, wie es sich anfühlte, Trump anzurufen und ihre Niederlage einzugestehen . “ Politico . 6. September 2017.
- ^ a b McCarthy, Ciara; Phipps, Claire (9. November 2016). „Zeitleiste der Wahlergebnisse: Wie sich die Wahlnacht entwickelte“ . The Guardian . Abgerufen am 29. Oktober 2018 .
- ^ Rappeport, Alan; Burns, Alexander (9. November 2016). „Höhepunkte aus Hillary Clintons Rede zur Wahlniederlage und den Ausführungen von Präsident Obama“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 9. November 2016 .
- ^ Flegenheimer, Matt; Barbaro, Michael (9. November 2016). „Donald Trump wird zum Präsidenten gewählt – eine vernichtende Absage an das Establishment“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 9. November 2016 .
- ^ Patel, Jugal K.; Andrews, Wilson (18. Dezember 2016). „Trumps Wahlsieg im Electoral College liegt auf Platz 46 von 58 Wahlen“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 18. Dezember 2016.
- ^ Woolley, John T. und Peters, Gerhard (Hrsg.). „Wahlsiegmarge bei Präsidentschaftswahlen“ . The American Presidency Project (University of California). 6. November 2024. Archiviert vom Original am 29. März 2025.
- ^ „Wahlbeteiligung bei den allgemeinen Wahlen im November 2016“ , United States Elections Project , abgerufen am 17. Dezember 2016
- ^ Azhar, Hamdan (29. Dezember 2016). „2016 vs. 2012: Wie sich Trumps Sieg und Clintons Stimmen im Vergleich zu Romney und Obama schlagen“ . Forbes . New York City . Abgerufen am 4. Februar 2018 .
- ^ Chinni, Dante (6. Dezember 2020). „Sind enge Präsidentschaftswahlen die neue Normalität?“ . NBC-Nachrichten . Abgerufen am 21. Dezember 2020 .
- ^ Williams, Norman R. ( 2012). „Warum der National Popular Vote Compact verfassungswidrig ist“ . BYU Law Review . 2012 (5). J. Reuben Clark Law School : 1539–1570 . Abgerufen am 14. Oktober 2020 .
- ^ Wilson, Chris (17. Mai 2017). „Hier ist die Wahlkarte, die Präsident Trump im Westflügel aufhängen sollte“ . Time . Abgerufen am 11. Juni 2024 .
- ^ Lau, Ryan (3. Februar 2018). „Ron Paul greift libertäre Führung als Reaktion auf Kontroversen an“ . 71Republic . Archiviert vom Original am 4. Februar 2018. Abgerufen am 3. Februar 2018.
Ich habe meine lebenslange Mitgliedschaft 1987 mit einer Goldmünze bezahlt, um ein Zeichen zu setzen.
- ^ CA: [2] und [3] NH: [4] VT: [5]
- ^ Geier, Ben (27. Juni 2016). „Die Präsidentschaftswahl 2016 könnte zwei Störkandidaten haben“ . Fortune . Abgerufen am 25. September 2016 .
- ^ Schleifer, Theodore (9. November 2016). „Trump trampelt die blaue Mauer der Demokraten nieder“ . CNN . Abgerufen am 3. November 2017 .
- ^ Die Angst um die Wirtschaft hilft Trump, die Staaten der Großen Seen für sich zu gewinnen. Archiviert am 27. Mai 2019 in der Wayback Machine , Chicago Tribune , 9. November 2016.
- ^ Donald Trumps Versprechen, Arbeitsplätze zurückzubringen, kam bei vielen Wählern in Michigan gut an , The Wall Street Journal , 9. November 2016.
- ^ „Trump-Wahl: Wisconsin bereitet sich auf Neuauszählung der Stimmen vor“ . BBC News . 26. November 2016. Abgerufen am 26. November 2016 .
- ^ a b „Clinton-Kampagne distanziert sich vom Weißen Haus bei der Unterstützung von Jill Steins Forderung nach Neuauszählung“ . The Guardian . 26. November 2016. Abgerufen am 26. November 2016 .
- ^ „Michigan Board hört Trumps Einspruch gegen die Neuauszählung an“ . Star Tribune . Archiviert vom Original am 3. Dezember 2016.
- ^ a b „Aktuell: Fünf Bezirke in Nevada zählen die Präsidentschaftswahl neu“ . The Washington Post . 30. November 2016. Archiviert vom Original am 1. Dezember 2016.
- ^ Hill, Seth J.; Hopkins, Daniel J.; Huber, Gregory A. (1. April 2021). „Nicht allein durch die Wahlbeteiligung: Messung der Quellen des Wahlwandels, 2012 bis 2016“ . Science Advances . 7 (17) eabe3272. Bibcode : 2021SciA....7.3272H . doi : 10.1126/sciadv.abe3272 . ISSN 2375-2548 . PMC 8059927. PMID 33883131 .
- ^ „Staat Alabama: Auswertung der Ergebnisse“ (PDF) . 29. November 2016. Abgerufen am 1. Dezember 2016 .
- ^ „Offizielle Ergebnisse der Parlamentswahl 2016“ . 30. November 2016. Abgerufen am 1. Dezember 2016 .
- ^ „Arizona Secretary of State“ (PDF) . 29. November 2016. Archiviert (PDF) vom Original am 1. November 2020. Abgerufen am 7. Dezember 2016 .
- ^ „Staatssekretär von Arkansas“ . 23. November 2016. Abgerufen am 27. November 2016 .
- ^ „Wahlergebnisse“ (PDF) . Staatssekretär von Kalifornien . Abgerufen am 20. Dezember 2016 .
- ^ „Offiziell zertifizierte Ergebnisse“ . Staatssekretär von Colorado. 9. Dezember 2016. Abgerufen am 10. Dezember 2016 .
- ^ „Offizielle Ergebnisse, landesweit“ . Staatssekretär von Connecticut . Abgerufen am 1. Dezember 2016 .
- ^ „Wahlsystem des Staates Delaware – Offizielle Wahlergebnisse“ . Archiviert vom Original am 12. Dezember 2018. Abgerufen am 17. November 2016 .
- ^ „Wahlsystem des Bundesstaates Delaware – Stimmen für handschriftlich eingetragene Kandidaten“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 30. Januar 2017. Abgerufen am 23. Januar 2017 .
- ^ „Washington DC General Election 2016—Certified Results“ . Abgerufen am 18. November 2016 .
- ^ „Ergebnisse der Präsidentschaftswahl in Florida“ . Archiviert vom Original am 16. März 2016. Abgerufen am 23. November 2016 .
- ^ „Georgia General Election—Official Results“ . Abgerufen am 22. November 2016 .
- ^ „2016 abgegebene Stimmen für zugelassene Kandidaten, die per Stimmzettel eingetragen werden konnten“ . Archiviert vom Original am 21. Dezember 2016. Abgerufen am 18. Dezember 2016 .
- ^ „Allgemeine Wahlen 2016 – Bundesstaat Hawaii – Landesweit“ (PDF) . Abgerufen am 16. November 2016 .
- ^ „Landesweite Gesamtzahlen“ . Idaho Secretary of State . Abgerufen am 3. Dezember 2016 .
- ^ „Wahlergebnisse“ . Illinois State Board of Elections. Archiviert vom Original am 24. Dezember 2016. Abgerufen am 6. Dezember 2016 .
- ^ „Wahlergebnisse“ . Staatssekretär von Indiana. 1. Dezember 2016. Abgerufen am 12. Januar 2017 .
- ^ „Bundes-/Landeswahlen“ . Iowa Secretary of State. 5. Dezember 2016. Archiviert vom Original am 24. Dezember 2016. Abgerufen am 10. Dezember 2016 .
- ^ „Offizielle Wahlergebnisse“ (PDF) . Staatssekretär von Kansas . Abgerufen am 1. Dezember 2016 .
- ^ „Offizielle Ergebnisse der allgemeinen Wahlen 2016“ (PDF) . Kentucky Secretary of State . Abgerufen am 1. Dezember 2016 .
- ^ „Louisiana Secretary of State—Official Election Results“ . Abgerufen am 23. November 2016 .
- ^ „Bescheinigung über die Feststellung der Wahlmänner – Bundesstaat Maine“ (PDF) . National Archives and Records Administration . Abgerufen am 2. November 2020 .
- ^ „Auszählung der Wahlen 2016“ . Maine Department of the Secretary of State. Archiviert vom Original am 26. Januar 2017. Abgerufen am 7. Januar 2017 .
- ^ „Offizielle Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2016 für den Präsidenten und Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten“ . Maryland State Board of Elections. 9. Dezember 2016. Abgerufen am 10. Dezember 2016 .
- ^ „Präsidentschaftswahlen 2016“ . Staatssekretär von Massachusetts . Abgerufen am 22. November 2020 .
- ^ „Ruth Johnson, Secretary of State—Official Election Results“ . 28. November 2016. Abgerufen am 30. November 2016 .
- ^ „Ergebnisse der allgemeinen Wahlen 2016“ . Staatssekretär von Minnesota. Archiviert vom Original am 2. Dezember 2016. Abgerufen am 1. Dezember 2016 .
- ^ „Wahlergebnis des Staates Mississippi – Allgemeine Wahl 2016“ . Staatssekretär von Mississippi. 28. November 2016. Archiviert vom Original am 27. Dezember 2016. Abgerufen am 31. Dezember 2016 .
- ^ „Offizielle Ergebnisse“ . Missouri Secretary of State . Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
- ^ „Auszählung der landesweiten allgemeinen Wahlen 2016“ (PDF) . Staatssekretär von Montana. Archiviert vom Original (PDF) am 20. Dezember 2016. Abgerufen am 10. Dezember 2016 .
- ^ „Landesweite Wahlumfrage 2016“ (PDF) . Staatssekretär von Montana. Archiviert vom Original (PDF) am 20. Dezember 2016. Abgerufen am 10. Dezember 2016 .
- ^ „Offizieller Bericht des Wahlausschusses des Bundesstaates“ (PDF) . Staatssekretär von Nebraska. Archiviert vom Original (PDF) am 20. Dezember 2016. Abgerufen am 7. Dezember 2016 .
- ^ „Wahlergebnisse im Silver State“ . Nevada Secretary of State. Archiviert vom Original am 29. Januar 2020. Abgerufen am 4. Dezember 2016 .
- ^ „Präsident der Vereinigten Staaten – Allgemeine Wahl 2016“ . Staatssekretär von New Hampshire. Archiviert vom Original am 20. Dezember 2016. Abgerufen am 2. Dezember 2016 .
- ^ „Präsidentschaftskandidaten – Wahl am 8.11.2016“ (PDF) . Außenministerium des Staates New Jersey. Archiviert vom Original (PDF) am 7. Januar 2017. Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
- ^ „Offizielle Ergebnisse der allgemeinen Wahl“ . Staatssekretär von New Mexico. 25. November 2016. Abgerufen am 12. Dezember 2016 .
- ^ „Offizielle Ergebnisse der allgemeinen Wahlen im Bundesstaat New York“ (PDF) . New York State Board of Elections. Archiviert vom Original (PDF) am 22. Dezember 2016. Abgerufen am 25. Dezember 2016 .
- ^ „Offizielle Ergebnisse der allgemeinen Wahlen – Landesweit“ . North Carolina State Board of Elections . Abgerufen am 2. Dezember 2016 .
- ^ „Offizielle Ergebnisse der allgemeinen Wahl – North Dakota“ . Abgerufen am 18. November 2016 .
- ^ „Ohio State Election Board—Official Results“ . Archiviert vom Original am 13. Juli 2017. Abgerufen am 7. Dezember 2016 .
- ^ „Oklahoma State Election Board—Official Results“ . Archiviert vom Original am 24. November 2016. Abgerufen am 17. November 2016 .
- ^ „Abschnitt der Wahlergebnisse der allgemeinen Wahl vom 8. November 2016“ . Staatssekretär von Oregon . Abgerufen am 10. Dezember 2016 .
- ^ „Präsidentschaftswahlen 2016“ . Archiviert vom Original am 21. Dezember 2016. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
- ^ „Präsidentschaftswahl 2016 – Wahlmänner“ . Wahlbehörde des Staates Rhode Island . Abgerufen am 23. Dezember 2016 .
- ^ „Landesweite Parlamentswahlen 2016 – South Carolina“ . Abgerufen am 16. November 2016 .
- ^ „South Dakota certificate of ascertainment“ (PDF) . Nationalarchiv . Abgerufen am 17. Dezember 2016 .
- ^ „State of Tennessee, 8. November 2016, State General, United States President“ (PDF) . Tennessee Secretary of State . Abgerufen am 15. Dezember 2016 .
- ^ „Race Summary Report, 2016 General Election“ . Texas Secretary of State . Abgerufen am 1. Dezember 2016 .
- ^ „Landesweite Ergebnisse der Bundestagswahl“ (PDF) . Bundestagswahl 2016 – Landesweite Auszählung. Archiviert vom Original (PDF) am 14. Mai 2021. Abgerufen am 29. Januar 2017 .
- ^ „Vermont US Präsident und Vizepräsident – Offizielle Ergebnisse“ . Archiviert vom Original am 28. Mai 2019. Abgerufen am 23. November 2016 .
- ^ „Virginia Präsident und Vizepräsident – Offizielle Ergebnisse“ . Archiviert vom Original am 23. Dezember 2016. Abgerufen am 23. November 2016 .
- ^ „Ergebnisse der allgemeinen Wahlen vom 8. November 2016“ (PDF) . Wahlergebnisse der FEC . Abgerufen am 23. März 2017 .
- ^ „Landesweite Ergebnisse“ . Staatssekretär von West Virginia. Archiviert vom Original am 25. Dezember 2016. Abgerufen am 7. Dezember 2016 .
- ^ „Bericht nach Landkreisen“ (PDF) . WEC-Wahlergebnisberichtssystem . Wahlkommission von Wisconsin. 13. Dezember 2016. Archiviert vom Original (PDF) am 14. Dezember 2016. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
- ^ „Offizielle Wahlergebnisse von Wyoming“ (PDF) . Abgerufen am 16. November 2016 .
- ^ „Maine teilt seine Wahlmännerstimmen zum ersten Mal seit 1828 auf“ . ballot-access.org. 10. November 2016.
- ^ „Bescheinigung des Staates Maine über die Feststellung der Wahlberechtigten“ (PDF) . Abgerufen am 18. Dezember 2012 .
- ^ „Offizielle Ergebnisse der allgemeinen Wahlen in Nebraska – 6. November 2012“ (PDF) . Abgerufen am 26. Dezember 2012 .
- ^ „Ergebnisse der Präsidentschaftswahl: Donald J. Trump gewinnt“ . The New York Times . 9. November 2016. Abgerufen am 20. Dezember 2016 .
- ^ LoBianco, Tom (31. Mai 2016). „Umfrage: Clinton und Trump liefern sich in New Jersey ein Kopf-an-Kopf-Rennen“ . CNN . Abgerufen am 30. September 2016 .
- ^ a b „Larry J. Sabatos Kristallkugel: Das Wahlkollegium – Das Einzige, was zählt“ . www.centerforpolitics.org . 31. März 2016. Abgerufen am 11. Juni 2016 .
- ^ „Trump würde ohne die polnischstämmigen Amerikaner nicht gewinnen. Ein Interview mit William „Bill“ Ciosek“ . 21. November 2016.
- ^ „Donald Trumps Weg zum Sieg“ . Politico . Abgerufen am 12. Januar 2017 .
- ^ „Clinton führt genau in den Staaten, die sie zum Sieg braucht“ . FiveThirtyEight . 22. September 2016. Archiviert vom Original am 23. September 2016. Abgerufen am 12. Januar 2017 .
- ^ „Drei Wege, die Trump den Sieg bringen“ . Politico . Abgerufen am 12. Januar 2017 .
- ^ „Trump knackt die Hürde des Wahlkollegiums“ . Politico . Abgerufen am 12. Januar 2017 .
- ^ „Trumps unglaublich schrumpfende Wahlkreiskarte“ . Politico . Abgerufen am 12. Januar 2017 .
- ^ Douglas, Schwartz (7. Juni 2016). „Clinton liegt in Connecticut vor Trump“ . Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 27. Januar 2017 .
- ^ Kimball, Spencer (7. September 2016). „Clinton kann den Nordosten gewinnen“ (PDF) . Abgerufen am 27. Januar 2017 .
- ^ Gregg, Katherine (7. September 2016). „Emerson-Umfrage zeigt: Clintons Vorsprung vor Trump in Rhode Island ist prekär gering.“ www.providencejournal.com . Abgerufen am 30. September 2016 .
- ^ „Die Ergebnisse von 2016, die wir bereits vorhersagen können“ . Politico Magazine . 3. Mai 2015. Abgerufen am 11. Juni 2016 .
- ^ „Interaktive Karte der Präsidentschaftswahlen 2016“ . 270toWin.com . Abgerufen am 11. Juni 2016 .
- ^ Levin, Sam (21. März 2016). „Warum Mormonen im konservativsten Bundesstaat Amerikas eine Trump-Hochburg fragwürdig demokratisch machen könnten“ . The Guardian . Abgerufen am 11. Juni 2016 .
- ^ Roche, Lisa Riley (20. März 2016). „Umfrage: Utah würde eher für einen Demokraten als für Trump stimmen“ . DeseretNews.com . Archiviert vom Original am 20. März 2016. Abgerufen am 11. Juni 2016 .
- ^ Frum, David (22. Dezember 2015). „Die große republikanische Revolte“ . The Atlantic . Abgerufen am 3. August 2016 .
- ^ „Präsidentschaftsbewertungen | Der Rothenberg & Gonzales Politische Bericht“ . rothenberggonzales.com . Abgerufen am 6. November 2016 .
- ^ Haberman, Maggie (30. Juli 2016). „Die Wahlkarte lässt Donald Trump nur wenige Optionen“ . The New York Times . Abgerufen am 31. Juli 2016 .
- ^ Challan, David (20. Juli 2016). „Der Weg zu 270: Die neue Wahlmännerkarte von CNN“ . CNN . Abgerufen am 31. Juli 2016 .
- ^ Balz, Dan (18. Januar 2014). „Der schwierige Weg der Republikanischen Partei zu 270 Wahlmännerstimmen bei den Wahlen 2016“ . The Washington Post . Abgerufen am 3. Oktober 2014 .
- ^ Villa, Lissandra (10. Juli 2016). „Warum Utah Donald Trump nicht mag“ . Time . Abgerufen am 18. Juli 2016 .
- ^ „Hillary Clintons Weg zum Sieg“ . Politico . 19. Juni 2016. Abgerufen am 3. August 2016 .
- ^ Kondik, Kyle; Skelley, Geoffrey; Sabato, Larry (3. Mai 2015). „Die Ergebnisse von 2016, die wir bereits vorhersagen können“ . Politico . Abgerufen am 22. September 2015 .
- ^ Yglesias, Matthew (8. November 2014). „Ein völlig legaler, völlig zwielichtiger Weg, wie die Republikaner Hillary Clintons Niederlage sicherstellen könnten“ . Vox . Abgerufen am 8. November 2014 .
- ^ Doherty, Brendan (31. Juli 2012). „Präsident Obamas unverhältnismäßiger Fokus auf die umkämpften Bundesstaaten begann früh und spiegelte die Maßnahmen seiner Vorgänger wider“ . Monkey Cage . Abgerufen am 4. November 2014 .
- ^ „Wahlergebnisübersicht“ . The Cook Political Report . Archiviert vom Original am 8. November 2016. Abgerufen am 8. November 2016 .
- ^ „Wahl-Update: Wo sind die unentschlossenen Wähler?“ . FiveThirtyEight . 25. Oktober 2016. Archiviert vom Original am 27. Oktober 2016 . Abgerufen am 8. November 2016 .
- ^ „Wahl-Update: Die Lage in den Bundesstaaten“ . FiveThirtyEight . 7. November 2016. Archiviert vom Original am 8. November 2016. Abgerufen am 25. November 2016 .
- ^ „Larry J. Sabatos Kristallkugel: Unsere endgültigen Prognosen für 2016“ . www.centerforpolitics.org . 7. November 2016. Abgerufen am 15. Dezember 2016 .
- ^ „Fünfunddreißig Umfragen plus Prognose“ . 270toWin.com . Abgerufen am 15. Dezember 2016 .
- ^ „Wahlergebnisübersicht“ . The Cook Political Report . Archiviert vom Original am 8. November 2016. Abgerufen am 15. Dezember 2016 .
- ^ „Bewertungsübersicht: Landesweite Wahlen 2016“ . www.governing.com . 4. November 2016. Abgerufen am 15. Dezember 2016 .
- ^ „New Mexico – Wahlergebnisse der Wahlnacht“ . Staatssekretär von New Mexico . 8. November 2016. Abgerufen am 8. Februar 2017 .
- ^ „Wahl-Update: Die Lage in den Bundesstaaten“ . FiveThirtyEight . 7. November 2016. Archiviert vom Original am 8. November 2016. Abgerufen am 26. Januar 2017 .
- „ Trump erhält eine der vier Wahlmännerstimmen Maines – ein Novum für den Bundesstaat – The Portland Press Herald“ . The Portland Press Herald . 8. November 2016. Abgerufen am 26. Januar 2017 .
- ^ Cousins, Christopher (9. November 2016). „Clinton gewinnt Maine, aber Trump erhält eine Wahlmännerstimme“ . The Bangor Daily News . Abgerufen am 26. Januar 2017 .
- ^ „Wahl-Update: Vielleicht ist es an der Zeit, dass Ohio und Pennsylvania getrennte Wege gehen“ . FiveThirtyEight . 5. Oktober 2016. Archiviert vom Original am 6. Oktober 2016. Abgerufen am 26. Januar 2017 .
- ^ „Die wahre Geschichte von 2016“ . FiveThirtyEight . 19. Januar 2017. Archiviert vom Original am 19. Januar 2017. Abgerufen am 26. Januar 2017 .
- ^ „Ohio war doch ein Vorreiter“ . FiveThirtyEight . 25. Januar 2017. Archiviert vom Original am 25. Januar 2017. Abgerufen am 26. Januar 2017 .
- ^ „Statistiken zur Präsidentschaftswahl 2016“ . Dave Leips Atlas der US-Präsidentschaftswahlen . Abgerufen am 12. Mai 2026 .
- ^ a b „Donald Trump hatte eine überlegene Wahlmännerstrategie“ . FiveThirtyEight . 6. Februar 2017. Archiviert vom Original am 7. Februar 2017.
- ^ a b „Die Wahlnacht 2016 könnte die meistgesehene der Geschichte werden“ . Adweek . 7. November 2016. Abgerufen am 28. März 2020 .
- ^ a b "Exit Polls" . CNN . Abgerufen am 9. Dezember 2024 .
- ^ Cohn, Nate (23. Dezember 2016). „Wie die Obama-Koalition zerbrach und Trump eine Chance eröffnete“ . The New York Times . Abgerufen am 25. Dezember 2016 .
- ^ Fry, Richard (3. April 2018). „Millennials nähern sich den Babyboomern als größte Wählergeneration Amerikas an“ . Pew Research Center . Abgerufen am 10. September 2025 .
- ^ Huang, Jon; Jacoby, Samuel; Strickland, Michael; Lai, KK Rebecca (8. November 2016). „Wahl 2016: Nachwahlbefragungen“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 8. August 2017 .
- ^ „Trump nähert sich der Ernennung von Mitgliedern des Inlandskabinetts“ . The New York Times . 22. November 2016. Abgerufen am 26. November 2016 .
- ^ Sabato, Larry J. „Die Wahl 2016, die alle, oder zumindest die meisten, Regeln brach“, in: Trumped: Die Wahl 2016, die alle Regeln brach , hrsg. von Larry Sabato, Kyle Kondik und Geoffrey Skelley. Rowman & Littlefield (2017), S. 10. ISBN 9781442279407
- ^ Barreto, Matt; Schaller, Thomas; Segura, Gary (2017). „Latinos and the 2016 Election“ . In: Sabato, Larry; Kondik, Kyle; Skelley, Geoffrey (Hrsg.). Trumped: The 2016 Election That Broke All the Rules . Lanham, MD: Rowman & Littlefield. S. 123–135 . ISBN 9781442279407Die
- ^ Skelley, Geoffrey (23. März 2017). „Ein weiterer Rückblick auf 2016: Ein Vergleich der Wählerbefragungen und der Cooperative Congressional Election Study“ . Sabato's Crystal Ball . Abgerufen am 8. März 2018 .
- ^ Lo Wang, Hansi (18. April 2017). „Trump verlor mehr Stimmen der asiatisch-amerikanischen Wähler, als die nationalen Nachwahlbefragungen zeigten“ . NPR . Abgerufen am 8. März 2018 .
- ^ „Die asiatisch-amerikanische Wahl 2016“ (PDF) . aaldef.org . Asian American Legal Defense and Education Fund . S. 13. Archiviert vom Original (PDF) am 18. Juli 2018. Abgerufen am 8. März 2018 .
- ^ Siddiqui, Tasneem (2016). „Amerikanische Muslime bei den Wahlen 2016 und darüber hinaus: Prinzipien und Strategien für ein stärkeres politisches Engagement, Zusammenfassung“ (PDF) . Institut für Sozialpolitik und Verständigung . Abgerufen am 3. April 2020 .
- ^ Stegmaier, Mary; Norpoth, Helmut (30. September 2013). „Wahlprognosen“ . doi : 10.1093/obo/9780199756223-0023 . Abgerufen am 26. September 2016 .
- ^ Katz, Josh (19. Juli 2016). „Wer wird Präsident? Wie schneiden andere Prognosen im Vergleich ab?“ . The New York Times . Abgerufen am 26. September 2016 .
- ^ Wasserman, David (15. September 2016). „Wie Trump das Weiße Haus gewinnen könnte, obwohl er die Mehrheit der Wählerstimmen verliert“ . FiveThirtyEight . Archiviert vom Original am 15. September 2016. Abgerufen am 17. Februar 2017 .
- ^ a b Lutz, Frank (9. November 2016). „Frank Luntz: Verbot von Wählerbefragungen nach der Stimmabgabe“ . Politico . Arlington, Virginia: Capitol News Company . Abgerufen am 10. November 2016 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Arizona: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . www.realclearpolitics.com . Abgerufen am 14. Juli 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Colorado: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . www.realclearpolitics.com . Abgerufen am 14. Juli 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Florida: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . Real Clear Politics . Abgerufen am 3. Januar 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Georgia: Trump vs. Clinton vs. Johnson“ . www.realclearpolitics.com . Abgerufen am 14. Juli 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Iowa: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . Real Clear Politics . Abgerufen am 3. Januar 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Maine: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . www.realclearpolitics.com . Abgerufen am 6. Februar 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Michigan: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . Real Clear Politics . Abgerufen am 3. Januar 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Minnesota: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . Real Clear Politics . Abgerufen am 3. Januar 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Nevada: Trump vs. Clinton vs. Johnson“ . www.realclearpolitics.com . Abgerufen am 6. Februar 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – New Hampshire: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . www.realclearpolitics.com . Abgerufen am 6. Februar 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – New Mexico: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . www.realclearpolitics.com . Abgerufen am 14. Juli 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – North Carolina: Trump vs. Clinton vs. Johnson“ . Real Clear Politics . Abgerufen am 3. Januar 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Ohio: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . www.realclearpolitics.com . Abgerufen am 6. Februar 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Pennsylvania: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . Real Clear Politics . Abgerufen am 3. Januar 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Virginia: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . www.realclearpolitics.com . Abgerufen am 14. Juli 2017 .
- ^ „RealClearPolitics – Wahl 2016 – Wisconsin: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein“ . Real Clear Politics . Abgerufen am 3. Januar 2017 .
- ^ Skibba, Ramin (2016). „Meinungsforscher ringen mit der Erklärung für Fehlprognosen bei US-Präsidentschaftswahlen“ . Nature . 539 (7629): 339. Bibcode : 2016Natur.539..339S . doi : 10.1038/nature.2016.20968 . ISSN 0028-0836 . PMID 27853221. S2CID 4459714 .
- ^ Graefe, Andreas (9. November 2016). „Ein schrecklicher Tag für Wahlprognostiker. Wo sind die Gewinner?“ . pollyvote.com . Archiviert vom Original am 14. November 2016 . Abgerufen am 13. November 2016 .
- ^ Grossman, Ron (11. November 2016). „Rückblick: Es ist schon einmal passiert: Trumans Niederlage gegen Dewey wies Ähnlichkeiten mit dem Duell Trump-Clinton auf“ . Chicago Tribune . Abgerufen am 3. Dezember 2017 .
- ^ Rutenberg, Jim (9. November 2016). „Eine ‚Dewey besiegt Truman‘-Lektion für das digitale Zeitalter“ . The New York Times . Abgerufen am 4. Januar 2018 .
- ^ Trende, Sean (12. November 2016). „Nicht die Umfragen lagen falsch, sondern die Experten“ . RealClearPolitics . Abgerufen am 27. Januar 2017 .
- ^ Silver, Nate (23. Januar 2017). „Der unsichtbare unentschlossene Wähler“ . FiveThirtyEight . Archiviert vom Original am 25. Januar 2017. Abgerufen am 27. Januar 2017 .
- Kennedy, Courtney; Blumenthal, Mark; Clement, Scott; Clinton, Joshua D.; Durand, Claire; Franklin, Charles; McGeeney, Kyley; Miringoff, Lee; Olson, Kristen (6. März 2018). „ Eine Auswertung der Wahlumfragen 2016 in den Vereinigten Staaten“ . Public Opinion Quarterly . 82 (1): 1–33 . doi : 10.1093/poq/nfx047 . ISSN 0033-362X .
- ^ Lloyd Gruber, „Wie Politikwissenschaftler Trump völlig falsch eingeschätzt haben.“ USApp – Blog für amerikanische Politik und Strategien (1. Juni 2016)
- ^ „Wahl-Update: Umfragen nicht ignorieren – Clinton führt, aber es ist ein Kopf-an-Kopf-Rennen“ . FiveThirtyEight . 6. November 2016. Archiviert vom Original am 6. November 2016. Abgerufen am 26. Januar 2017 .
- ^ Silver, Nate (29. Juni 2016). „Wahlprognose 2016“ . FiveThirtyEight . Archiviert vom Original am 29. Juni 2016. Abgerufen am 26. Januar 2017 .
- ^ „Die Ergebnisse von 2016, die wir bereits vorhersagen können“ . Politico Magazine . 3. Mai 2015. Abgerufen am 31. Januar 2017 .
- ^ „Wählerprofile in zehn umkämpften Bundesstaaten 2016“ . Whipboard . 8. August 2016. Archiviert vom Original am 31. Januar 2017. Abgerufen am 31. Januar 2017 .
- ^ a b c d e f Katz, Josh (19. Juli 2016). „Wahlprognose 2016: Wer wird Präsident?“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 31. Januar 2017 .
- ^ Lohr, Steve; Singer, Natasha (10. November 2016). „Wie uns die Daten bei der Wahlprognose im Stich ließen“ . The New York Times . Abgerufen am 10. November 2016 .
- ^ DR (9. November 2016). „Wie konnten die Umfragen so falsch liegen?“ . The Economist . Abgerufen am 10. November 2016 .
- ^ Catanese, David (24. Oktober 2016). „Letzte Hoffnung der Republikaner: Die Umfragen liegen falsch“ . US News & World Report . Abgerufen am 6. Dezember 2016 .
- ^ Vogel, Kenneth P.; Isenstadt, Alex (9. November 2016). „Wie konnten alle so falsch liegen?“ . Politico . Abgerufen am 6. Dezember 2016 .
- ^ Flint, Joe; Alpert, Lukas I. (9. November 2016). „Wie die Wahlprognosen der Medien völlig daneben lagen“ . The Wall Street Journal . Abgerufen am 6. Dezember 2016 .
- ^ „Donald Trumps Sieg löst in den gesamten politischen Lagern Bestürzung aus“ . The New York Times . 9. November 2016. Abgerufen am 10. November 2016 .
- ^ Arkin, Daniel; Siemaszko, Corky (9. November 2016). „Wahl 2016: Donald Trump gewinnt überraschend das Weiße Haus“ . NBC News . Abgerufen am 10. November 2016 .
- ^ „Wie Donald Trump einen unwirklichen, surrealen Wahlsieg errang“ . The Guardian . 9. November 2016. Abgerufen am 9. November 2016 .
- ^ Goldmacher, Shane; Schreckinger, Ben (9. November 2016). „Trump gelingt größte Überraschung in der US-Geschichte“ . Politico . Abgerufen am 6. Dezember 2016 .
- ^ McCaskill, Nolan D. (13. Dezember 2016). „Trump sagt zu Wisconsin: Der Sieg war eine Überraschung“ . Politico .
- ^ a b Bromwich, Jonah Engel (11. November 2016). „Proteste gegen Trumps Wahl dauern am dritten Tag an“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 12. November 2016 .
- ^ Domonoske, Camila; Overland, Martha Ann (9. November 2016). „Landesweit demonstrieren Tausende gegen Trumps Wahlsieg: Die zwei Seiten der Medaille“ . NPR . Abgerufen am 15. Juni 2017 .
- ^ Calvert, Scott; McWhirter, Cameron (11. November 2016). „Anti-Trump-Proteste werden voraussichtlich am Freitag und Samstag fortgesetzt“ . The Wall Street Journal . Abgerufen am 15. Juni 2017 .
- ^ Sottile, Leah; Schmidt, Samantha; Murphy, Brian (11. November 2016). „Während die Wut gegen Trump Proteste und Gewalt anheizt, appelliert Obama erneut an die Einheit . “ The Washington Post .
- ^ a b „Anti-Trump-Proteste gehen in ganz Amerika weiter“ . The Economist . 10. November 2016. ISSN 0013-0613 . Abgerufen am 10. November 2016 .
- ^ Ratzlaff, Angela (10. November 2016). „Hier sind alle Schüler Südkaliforniens, die aus Protest gegen Donald Trump die High Schools verließen“ . Press Enterprise . Archiviert vom Original am 11. November 2016. Abgerufen am 10. November 2016 .
- ^ Galeano, Javier (10. November 2016). „Am zweiten Tag der Anti-Trump-Proteste stehen Bürgerrechte im Mittelpunkt“ . Reuters . Archiviert vom Original am 12. Januar 2017. Abgerufen am 10. November 2016 .
- „ Schüler in Oxnard protestierten gegen Trump auf den Straßen“ . Ventura County Star . 10. November 2016. Archiviert vom Original am 15. September 2024. Abgerufen am 10. November 2016 .
- ^ Meyjes, Toby (9. November 2016). „In den USA kommt es nach Donald Trumps überraschendem Wahlsieg zu Ausschreitungen“ . Metro. Archiviert vom Original am 9. November 2016. Abgerufen am 9. November 2016 .
- ^ Chabba, Seerat (9. November 2016). „Donald Trump zum Präsidenten gewählt: Nach dem Sieg der Republikaner brechen auf Universitätsgeländen Unruhen aus“ . International Business Times . Archiviert vom Original am 10. November 2016. Abgerufen am 9. November 2016 .
- ^ Bitette, Nicole (10. November 2016). „Madonna, Mark Ruffalo, T.I. und weitere Prominente schließen sich den Anti-Trump-Protesten in New York City an“ . The New York Daily News . Archiviert vom Original am 7. November 2024. Abgerufen am 10. November 2016 .
- ^ Gotty, John (10. November 2016). „Cher, Madonna und T.I. unterstützen die Anti-Trump-Proteste in New York“ . UPROXX . Archiviert vom Original am 12. November 2016. Abgerufen am 15. Juni 2017 .
- ^ Lang, Cady (10. November 2016). „Lady Gaga protestierte während der Wahl vor dem Trump Tower“ . Time . Abgerufen am 10. November 2016 .
- ^ „Demonstranten stören Trumps Wahlkampfveranstaltung in Chicago, indem sie Kendrick Lamars ‚Alright‘ skandieren“" . The Independent . 13. März 2016. Archiviert vom Original am 1. Mai 2022 . Abgerufen am 1. Oktober 2021 ."
- ^ „Die Geschichte von Kendrick Lamars „Alright“ als Protestsong“ . Complex . 17. Juni 2020. Abgerufen am 1. Oktober 2021 .
- ^ Hart, Peter Andrew (12. März 2016). „Protestierende skandieren Kendrick Lamars ‚Alright‘ bei Trump-Protesten in Chicago“ . HuffPost . Abgerufen am 1. Oktober 2021 .
- ^ Rand, Jory (10. November 2016). „Tausende protestieren in Los Angeles gegen Trumps Wahl und blockieren den Highway 101 in der Innenstadt“ . ABC7 Los Angeles . Abgerufen am 11. November 2016 .
- ^ TEGNA. „Sechs Festnahmen nach Marsch, der den Verkehr auf der I-5 in Portland lahmlegt“ . KGW . Abgerufen am 11. November 2016 .
- ^ Gregory, John (10. November 2016). „Polizei setzt Gummigeschosse gegen Anti-Trump-Demonstranten in Santa Ana ein; 10 Festnahmen“ . ABC7 Los Angeles . Abgerufen am 11. November 2016 .
- ^ "„Nicht mein Präsident“: Zehntausende gehen auf die Straße, blockieren Autobahnen und demonstrieren gegen Trump . Democracy Now!. Abgerufen am 11. November 2016 .
- ^ Serna, Joseph. „Anti-Trump-Proteste in Kalifornien nach einer Nacht voller Vandalismus und Verhaftungen den zweiten Tag in Folge“ . Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . Abgerufen am 11. November 2016 .
- ^ Fuller, Thomas (9. November 2016). „Anti-Trump-Demonstranten gehen in mehreren US-Städten auf die Straße“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 11. November 2016 .
- ^ „Bürgermeister von Los Angeles lobt friedliche Anti-Trump-Proteste“ . The Hollywood Reporter . Associated Press. 10. November 2016. Abgerufen am 15. Juni 2017 .
- ^ Merica, Dan. „Informatiker fordern Clinton-Wahlkampfteam auf, Wahlergebnisse anzufechten“ . CNN . Abgerufen am 23. November 2016 .
- ^ Sherman, Gabriel. „Experten drängen Clintons Wahlkampfteam, die Wahlergebnisse in drei umkämpften Bundesstaaten anzufechten“ . Daily Intelligencer . Abgerufen am 23. November 2016 .
- ^ Halderman, J. Alex (24. November 2016). „Sie wollen wissen, ob die Wahl manipuliert wurde? Schauen Sie sich die Stimmzettel an . “ Medium . Abgerufen am 24. November 2016 .
- ^ „Nate Silver auf Twitter“ . Twitter . Abgerufen am 24. November 2016 .
- ^ Sanger, David E. (26. November 2016). „US-Beamte verteidigen Integrität der Wahl trotz Hackerangriffsängsten“ . The New York Times . Abgerufen am 27. November 2016 .
- ^ Sanger, David E. (26. November 2016). „Hillary Clintons Team will sich der von Jill Stein vorangetriebenen Neuauszählung in Wisconsin anschließen“ . The New York Times . Abgerufen am 27. November 2016 .
- ^ Geller, Eric (26. November 2016). „Weißes Haus beharrt darauf, dass Hacker die Wahl nicht beeinflusst haben, obwohl die Neuauszählung beginnt“ . Politico . Abgerufen am 18. März 2024 .
- ^ Luce, Edward (17. Juni 2022). „Hillary Clinton: ‚Wir stehen am Rande des Verlusts unserer Demokratie‘“" . Financial Times . Abgerufen am 17. August 2023 .
- Pindell , James ( 1. Juni 2018). „ New Hampshire stellt ein für alle Mal klar, dass niemand zum Wählen mit Bussen herangefahren wurde . “ The Boston Globe . Archiviert vom Original am 26. Oktober 2018. Abgerufen am 26. Oktober 2018 .
- ^ Weigel, David (24. November 2016). „Warum spenden Menschen Jill Stein Millionen von Dollar für eine Neuauszählung der Wahl?“ . The Washington Post . Abgerufen am 15. Dezember 2016 .
- ^ „Stein beendet Antrag auf Neuauszählung, sagt aber, dass dadurch Mängel im Wahlsystem aufgedeckt wurden“ . The New York Times . 13. Dezember 2016.
- ^ „Nach einer Petition der Grünen Partei beginnt in Wisconsin die Neuauszählung der Wahlergebnisse“ . NBC News . 26. November 2016. Abgerufen am 26. November 2016 .
- ^ Elias, Marc (26. November 2016). „Auf Forderungen nach einer Überprüfung und Neuauszählung reagieren“ . Medium . Abgerufen am 26. November 2016 .
- ^ „Jill Stein reicht Petition zur Neuauszählung der Präsidentschaftswahl in Pennsylvania ein“ . pennlive.com . 29. November 2016. Abgerufen am 30. November 2016 .
- ^ „Jill Stein beantragt Neuauszählung in Michigan“ . Politico . 30. November 2016.
- ^ „Lesen Sie: Trump kritisiert Jill Stein wegen ihrer ‚lächerlichen‘ Neuauszählungsbemühungen“ . Fox News . 26. November 2016. Archiviert vom Original am 27. November 2016. Abgerufen am 27. November 2016 .
- ^ „Trumps Wahlkampfteam protestiert gegen manuelle Neuauszählung in Michigan“ . CBS Detroit . 1. Dezember 2016.
- ^ „Generalstaatsanwältin von Michigan reicht Klage ein, um Neuauszählung zu stoppen“ . CNN . 2. Dezember 2016.
- ^ „Neuauszählung in Michigan gestoppt“ . CNN . 8. Dezember 2016.
- ^ „US-Richter weist Klage der Grünen auf Neuauszählung in Pennsylvania ab; Neuauszählung in Wisconsin abgeschlossen“ . Chicago Tribune . 12. Dezember 2016. Abgerufen am 12. Dezember 2016 .
- ^ „Aktuell: Richter fällt am Montag Entscheidung über Neuauszählung in Pennsylvania“ . ABC News . 9. Dezember 2016. Archiviert vom Original am 10. Dezember 2016.
- ^ a b DuFour, Matthew (12. Dezember 2016). „Abgeschlossene Neuauszählung in Wisconsin vergrößert Donald Trumps Vorsprung um 131 Stimmen“ . Wisconsin State Journal .
- ^ a b „Neuauszählung der Stimmen in Nevada ändert nur 15 Stimmen für Trump und Clinton“ . Fox 5 KVVU-TV . 8. Dezember 2016. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2016. Abgerufen am 19. Dezember 2016 .
- ^ Gray, Kathleen (9. Februar 2017). „Staatliche Prüfung: Keine Hinweise auf Wahlbetrug in Detroit“ . Detroit Free Press .
- ^ „Der Antrag der Grünen auf Neuauszählung der US-Wahlen ist gescheitert . “ Reuters . 13. Dezember 2016.
- ^ King, Alexandria (30. November 2016). „Wahlmänner: Ich erhalte Morddrohungen“ . CNN . Abgerufen am 30. November 2016 .
- ^ Dentzer, Bill (15. November 2016). „Wahlkollegium: Werden Idahos vier Wahlmänner unter Druck gesetzt, Trump abzuwählen, oder werden sie schikaniert?“ . The Idaho Statesman .
- ^ Kruesi, Kimberlee (21. November 2016). „Die Kampagne von Trumps Gegnern, ihn im Wahlkollegium zu schlagen, hat geringe Erfolgsaussichten . “ The Idaho Statesman . Associated Press .
- ^ O'Donnell, Lilly. „Meet the 'Hamilton Electors' Campaigning for an Electoral College Revolt“ . The Atlantic . Abgerufen am 23. November 2016 .
- ^ „Hamilton Electors | Facebook“ . www.facebook.com . Abgerufen am 23. November 2016 .
- ^ „Hamilton Electors“ . Hamilton Electors . Archiviert vom Original am 23. November 2016. Abgerufen am 23. November 2016 .
- ^ "HamiltonElectors (@HamiltonElector)" . Twitter . Abgerufen am 23. November 2016 .
- ^ Cheney, Kyle (5. Dezember 2016). „Lessig und seine Anwälte bieten Anti-Trump-Wahlmännern Unterstützung an“ . Politico .
- ^ Cheney, Kyle (6. Dezember 2016). „Colorados Staatssekretär kritisiert abtrünnige Wahlmänner“ . Politico .
- ^ Cheney, Kyle (12. Dezember 2016). „Wahlmänner fordern Geheimdienstinformationen vor der Wahl im Wahlkollegium“ . Politico . Archiviert vom Original am 12. Dezember 2016.
- ^ a b Pelosi, Christine (16. Dezember 2016). „Überparteiliche Wahlmänner fordern James Clapper auf: Veröffentlichen Sie Fakten zur Einmischung von außen in die US-Wahlen“ . Extra News Feed .
- ^ Mary, Kelly (10. Dezember 2016). „CIA kommt zu dem Schluss, dass russische Einmischung auf die Wahl von Trump abzielte“ . NPR .
- ^ Williams, Pete (15. Dezember 2016). „Demnächst: Die ‚wahre‘ Präsidentschaftswahl“ . NBC News .
- ^ „Wähler erhalten keine Geheimdienstinformationen: Bericht“ . The Hill . 16. Dezember 2016. Abgerufen am 12. Februar 2017 .
- ^ Caldwell, Leigh Ann (6. Januar 2017). „Trotz Einwänden bestätigt der Kongress die Wahl von Donald Trump“ . NBC News . Abgerufen am 6. Januar 2017 .
- ^ Chiacu, Doina; Susan, Cornwell (6. Januar 2017). „US-Kongress bestätigt Trumps Wahlsieg“ . Reuters . Abgerufen am 6. Januar 2017 .
- ^ Detrow, Scott (19. Dezember 2016). „Donald Trump sichert sich den Sieg im Wahlkollegium, mit wenigen Überraschungen“ . NPR . Abgerufen am 15. Juni 2017 .
- ^ Coolican, J. Patrick (20. Dezember 2016). „Minnesota-Wahlmänner stimmen geschlossen für Clinton; einer wurde nach seiner Stimme für Sanders ersetzt“ . Star Tribune . Abgerufen am 15. Juni 2017 .
- ^ a b Hickey, Chuck (19. Dezember 2016). „Colorado Electoral College gibt alle 9 Stimmen an Clinton ab, nachdem ein Wahlmann ersetzt wurde“ . Fox 31 Denver . Abgerufen am 15. Juni 2017 .
- ^ Thistle, Scott (19. Dezember 2016). „Wahlmänner in Maine geben Stimmen für Clinton und Trump ab – nach Protesten im und vor dem State House“ . Portland Press Herald . Abgerufen am 15. Juni 2017 .
- ^ Eason, Brian; Frank, John (19. Dezember 2016). „Colorados Wahlmännerstimmen gehen an Hillary Clinton, nachdem eine ersetzt wurde“ . The Denver Post . Abgerufen am 6. November 2017 .
- Lord , Debbie (19. Dezember 2016). „ Wahlmännerstimmen : Aktuelle Informationen zur Wahl in den einzelnen Bundesstaaten“ . The Atlanta Journal-Constitution . Abgerufen am 6. November 2017 .
- ^ a b Andrews, Wilson; Schmidt, Kiersten (19. Dezember 2016). „Tracking the Electoral College Vote“ . The New York Times .
- ^ Liebergen, Stephanie (3. August 2016). „Wahlerin in Georgia tritt zurück, nachdem sie sich öffentlich geweigert hat, für Trump zu stimmen“ . Newsy . Abgerufen am 15. Juni 2017 .
- ^ „Aktuell: Wahlmänner in Hawaii stimmen für Clinton und Sanders“ . Associated Press . 20. Dezember 2016. Abgerufen am 6. November 2017 .
- ^ Hellmann, Jessie (19. Dezember 2016). „Demokratischer Wahlmann in Hawaii stimmt für Sanders“ . The Hill . Abgerufen am 20. Dezember 2016 .
- ^ a b Sean Collins Walsh, " Alle bis auf zwei texanische Mitglieder des Wahlkollegiums wählen Donald Trump ", Statesman.com (19. Dezember 2016).
- ^ Die Wahlmänner in Texas gaben 36 Stimmen für Trump, eine für Kasich und eine für Ron Paul ab . Texas Tribune (19. Dezember 2016). Abgerufen am 19. Dezember 2016.
- ^ „General Colin Powell verkauft seine 2,8 Millionen Dollar teure Eigentumswohnung an der Upper West Side“ . 24. Mai 2016.
- ^ Skelding, Conor. „E-Mails belegen Colin Powells bedeutende Rolle am City College“ . Politico PRO . Archiviert vom Original am 25. Mai 2017. Abgerufen am 1. März 2022 .
- ^ „General Colin L. Powell – Informationen“ . Facebook . 20. Dezember 2016.
- Powell besitzt mehrere Wohnsitze, darunter einen in New York City (noch immer) [ 598 ] und einen in Washington, D.C., ist aber laut WikiLeaks- E-Mails [ 599 ] und seinem verifizierten Social-Media-Account [ 600 ] offiziell in Virginia ansässig
- ^ a b c d Rachel la Corte, " Vier Wahlmänner im Bundesstaat Washington müssen 1.000 Dollar Strafe zahlen, weil sie gewählt haben. Archiviert am 26. Dezember 2016 in der Wayback Machine ", bigstory.ap.org (22. Dezember 2016).
- ^ Brunner, Jim (19. Dezember 2016). „Vier Wahlmänner aus dem Bundesstaat Washington brechen mit der Linie und stimmen nicht für Clinton“ . The Seattle Times . Archiviert vom Original am 20. Dezember 2016. Abgerufen am 20. Dezember 2016 .
- ^ Woodward, Benjamin (19. Dezember 2016). „Wir stellen vor: Faith Spotted Eagle, die eine Wahlstimme eines Wahlmanns aus dem Bundesstaat Washington erhielt . “ The Seattle Times . Archiviert vom Original am 21. Dezember 2016.
- ^ La Corte, Rachel (19. Dezember 2016). „Vier Wahlmänner im Bundesstaat Washington wählen andere Kandidaten als Clinton“ . Associated Press . Abgerufen am 20. Dezember 2016 – via The Olympian.
{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link ) - ^ „Meinung: Wäre eine weiße Frau wegen illegaler Stimmabgabe zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden? Unwahrscheinlich . “ Washington Post . 9. Mai 2021. Archiviert vom Original am 23. August 2021. Abgerufen am 7. November 2024 .
- ^ „FBI stimmt mit CIA überein, dass Russland Trump zum Sieg im Weißen Haus verhelfen wollte“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 15. Februar 2021. Abgerufen am 21. Dezember 2016 .
- ^ Ackerman, Spencer; Smith, David (9. Dezember 2016). „Barack Obama ordnet ‚umfassende Überprüfung‘ möglicher russischer Hackerangriffe auf die US-Wahlen an“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 9. Dezember 2016. Abgerufen am 10. Dezember 2016 .
- ^ „Hochrangiger US-Geheimdienstmitarbeiter: Russland mischte sich durch Hacking und Propagandaverbreitung in die Wahl ein“ . The Washington Post . 5. Januar 2017. Archiviert vom Original am 9. März 2024. Abgerufen am 26. Januar 2017 .
- ^ a b „Das US-Justizministerium stellt die von Mueller eingeleitete, einst vielbeachtete Anklage gegen eine russische Trollfabrik abrupt ein . “ Fox News . 16. März 2020.
- ^ „Facebook gibt an, dass russische Konten während der Wahl 2016 Werbung im Wert von 100.000 US-Dollar geschaltet haben“ . Time . 6. September 2017.
- ^ Cloud, David S.; Pierson, David (21. September 2017). „Facebook wird von einem russischen Unternehmen gekaufte Anzeigen an Kongressausschüsse weitergeben, die Trumps Verbindungen untersuchen . “ Los Angeles Times .
- ^ Sanger, David E. (10. Dezember 2016). „Trump spottet über die Behauptung, Russland habe die Wahl gehackt, und gerät damit in Konflikt mit den Republikanern.“ The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 10. Dezember 2016 .
- ^ Entous, Adam; Nakashima, Ellen; Miller, Greg (9. Dezember 2016). „Geheime CIA-Einschätzung besagt, dass Russland versucht hat, Trump zum Sieg im Weißen Haus zu verhelfen“ . The Washington Post .
- ^ Paletta, Damian; O'Keeffe, Kate (18. Dezember 2016). „Donald Trumps Team dämpft Skepsis gegenüber Beweisen für russische Hackerangriffe“ . The Wall Street Journal .
- ^ Levine, Sam (10. Dezember 2016). „Chuck Schumer fordert Untersuchung der russischen Einmischung in die Wahl“ . HuffPost . Abgerufen am 10. Dezember 2016 .
- ^ „Stellungnahme des Geheimdienstausschusses des US-Senats zur Untersuchung russischer Geheimdienstaktivitäten nach der heutigen Ausschusssitzung“ (Pressemitteilung). Washington: Geheimdienstausschuss des US-Senats. 24. Januar 2017. Abgerufen am 11. August 2020 .
- ^ „Volle Entwarnung: ‚Keine Beweise‘ für eine geheime Absprache zwischen Trump und Russland“ . Meet the Press . NBC News . 5. März 2017. Abgerufen am 6. März 2017 .
- ^ „Sonderermittler Mueller legt Bericht dem Generalstaatsanwalt vor“ . NBC News . 22. März 2019. Abgerufen am 22. März 2019 .
- ^ „Brief“ . Scribd . Abgerufen am 24. März 2019 .
- ^ Pramuk, Jacob; Kimball, Spencer (24. März 2019). „Trump hat nicht mit Russland kollaboriert, sagt Mueller, und wird vom Generalstaatsanwalt vom Vorwurf der Behinderung der Justiz freigesprochen . “ CNBC . Abgerufen am 24. März 2019 .
- ^ Inskeep, Steve; Detrow, Scott; Johnson, Carrie; Davis, Susan; Greene, David. „ Geschwärzter Mueller-Bericht veröffentlicht; Kongress und Trump reagieren“ . NPR . Abgerufen am 22. April 2019 .
- ^ „Der Mueller-Bericht“ . YaleGlobal Online . MacMillan Center for International and Area Studies . 19. Mai 2021.
- ^ „Hauptpunkte des Mueller-Berichts“ . Agence France-Presse . Archiviert vom Original am 20. April 2019. Abgerufen am 20. April 2019 .
- ^ Harris, Shane; Nakashima, Ellen; Timberg, Craig (18. April 2019). „Durch E-Mail-Leaks und Propaganda versuchten Russen, Trump zu wählen, so Muellers Erkenntnisse“ . The Washington Post . Abgerufen am 23. April 2019 .
- ^ Mueller-Bericht , Band I, S. 4: Zeitgleich mit dem Beginn der IRA-Operation zur Unterstützung des Kandidaten Trump Anfang 2016 setzte die russische Regierung eine zweite Form der Einmischung ein: Cyberangriffe (Hacking) und die Veröffentlichung von gehacktem Material, das dem Wahlkampf von Clinton schadete. Diese Operationen wurden vom russischen Geheimdienst, der Hauptverwaltung für Aufklärung des Generalstabs der russischen Armee (GRU), durchgeführt. Im März 2016 begann die GRU, die E-Mail-Konten von Freiwilligen und Mitarbeitern des Clinton-Wahlkampfteams, darunter auch des Wahlkampfleiters John Podesta, zu hacken. Im April 2016 drang die GRU in die Computernetzwerke des Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) und des Democratic National Committee (DNC) ein. Die GRU stahl Hunderttausende von Dokumenten aus den kompromittierten E-Mail-Konten und Netzwerken. Etwa zur gleichen Zeit, als das DNC Mitte Juni 2016 die Rolle der russischen Regierung beim Hacken seines Netzwerks bekannt gab, begann der GRU, gestohlenes Material über die fiktiven Online-Identitäten „DCLeaks“ und „Guccifer 2.0“ zu verbreiten. Später veröffentlichte der GRU weiteres Material über die Organisation WikiLeaks.
- ^ Mackey, Robert; Risen, James; Aaronson, Trevor (18. April 2019). „Kommentare zum redigierten Bericht des Sonderermittlers Robert Mueller“ . The Intercept . Abgerufen am 23. April 2019 .
- ^ Dunleavy, Jerry (18. April 2019). „Mueller sagt, der russische GRU habe Clinton- und DNC-E-Mails gestohlen und an WikiLeaks weitergegeben“ . Washington Examiner . Abgerufen am 23. April 2019 .
- ^ Morais, Betsy (18. April 2019). „Collusion by any other name“ . Columbia Journalism Review . Abgerufen am 23. April 2019 .
- ^ Mueller-Bericht , Band I, S. 2: Bei der Beurteilung, ob Beweise für das gemeinsame Handeln mehrerer Personen eine Straftat darstellen, wandten wir den Rahmen des Verschwörungsrechts an, nicht den Begriff der „Kollusion“. Dabei erkannte die Behörde an, dass der Begriff „Kollusion“ in der Kommunikation mit dem amtierenden Generalstaatsanwalt verwendet wurde, um bestimmte Aspekte des Untersuchungsgegenstands zu bestätigen, und dass der Begriff in der öffentlichen Berichterstattung über die Untersuchung häufig verwendet wurde. Kollusion ist jedoch weder ein spezifischer Straftatbestand noch eine Haftungstheorie im US-amerikanischen Strafgesetzbuch, noch ist sie ein Fachbegriff im Bundesstrafrecht. Aus diesen Gründen konzentrierte sich die Behörde bei der Analyse der Frage der gemeinsamen Strafbarkeit auf die Verschwörung im Sinne des Bundesrechts.
- ^ Mueller-Bericht , Band I, S. 2: Im Zusammenhang mit dieser Analyse befassten wir uns mit der Frage, ob Mitglieder des Trump-Wahlkampfteams – ein Begriff, der in der Ernennungsurkunde auftaucht – mit russischen Wahlbeeinflussungsaktivitäten „koordiniert“ haben. Wie der Begriff der Kollusion ist auch der Begriff der „Koordinierung“ im US-amerikanischen Strafrecht nicht eindeutig definiert. Wir verstanden unter Koordinierung eine – stillschweigende oder ausdrückliche – Übereinkunft zwischen dem Trump-Wahlkampfteam und der russischen Regierung über die Wahlbeeinflussung. Dies erfordert mehr, als dass beide Parteien lediglich Handlungen vornehmen, die von den Handlungen oder Interessen der jeweils anderen Partei beeinflusst oder darauf reagieren. In diesem Sinne verwendeten wir den Begriff der Koordinierung, als wir im Bericht feststellten, dass die Untersuchung nicht belegen konnte, dass das Trump-Wahlkampfteam seine Wahlbeeinflussungsaktivitäten mit der russischen Regierung koordiniert hat.
- ^ Ostriker, Rebecca; Puzzanghera, Jim; Finucane, Martin; Datar, Saurabh; Uraizee, Irfan; Garvin, Patrick. „Was der Mueller-Bericht über Trump und mehr aussagt“ . The Boston Globe . Abgerufen am 22. April 2019 .
- ^ Law, Tara. „Die wichtigsten Erkenntnisse aus dem Mueller-Bericht“ . Time . Archiviert vom Original am 22. April 2019. Abgerufen am 22. April 2019 .
- ^ Yen, Hope (Mai 2019). „AP-Faktencheck: Trump und Barr verzerren die Ergebnisse des Mueller-Berichts“ . Associated Press . Abgerufen am 2. Mai 2019 .
- ^ Lemon, Jason (18. April 2019). „Mitarbeiter des Trump-Wahlkampfteams löschten Kommunikationen, bevor Mueller sie einsehen konnte, was möglicherweise den Bericht verfälscht . “ Newsweek . Abgerufen am 8. Mai 2019 .
- ^ „Justizministerium stellt Verfahren gegen russische Firmen ein, die im Rahmen der Mueller-Untersuchung angeklagt wurden“ . Los Angeles Times . 17. März 2020.
- ^ Keating, Joshua (8. März 2018). „Es ist nicht mehr nur eine „Russland“-Untersuchung“ . Slate .
- ^ „Bericht: Saudi-Arabien und die VAE schleusten Millionen in Trumps Wahlkampagne 2016“ . Al Jazeera . 25. Februar 2020.
- ^ „Geschwärztes FBI-Dokument deutet auf israelische Bemühungen zur Unterstützung Trumps im Wahlkampf 2016 hin“ . The Times of Israel . 29. April 2020.
- ^ „Durchsuchungsbefehle gegen Roger Stone enthüllen neue Hinweise – und Geheimnisse – über das Jahr 2016“ . Politico . 28. April 2020.
- ^ „Anklage enthüllt, wie Emirates im Wahlkampf 2016 Einfluss zu nehmen suchte“ . The New York Times . 5. Dezember 2019.
- ^ Kramaer, Andrew E. (12. November 2018). „Ukrainisches Gericht urteilt, dass die Manafort-Enthüllungen zu ‚Einmischung‘ in die US-Wahlen geführt haben“ . The New York Times .
- ^ „China, das sich in die letzten beiden US-Wahlen eingemischt hat, behauptet, an der Wahl 2020 ‚nicht interessiert‘ zu sein“ . Voice of America . 30. April 2020.
- ^ „Trump-Verbündeter Tom Barrack wegen geheimer Tätigkeit für die VAE angeklagt“ . HuffPost . 20. Juli 2021. Abgerufen am 20. Juli 2021 .
- ^ Hays, Tom (4. November 2022). „Trump-Verbündeter Tom Barrack von Anklage wegen Spionage für ausländische Agenten freigesprochen“ . Los Angeles Times . The Associated Press.
Weiterführende Literatur
- Berman, Ari (November–Dezember 2017). „Manipuliert: Wie Wählerunterdrückung Wisconsin Trump zuschlug“ . Mother Jones . Archiviert vom Original am 23. September 2018.
- Lauck, Jon K. „Trump und der Mittlere Westen: Die Präsidentschaftswahl 2016 und die Wege der Geschichtsschreibung des Mittleren Westens“ Studies in Midwestern History (2017) Bd. 3 Nr. 1 (online)
- Ott, Brian L. (2017). „Das Zeitalter von Twitter: Donald J. Trump und die Politik der Erniedrigung“ . Critical Studies in Media Communication . 34 (1): 59–68 . doi : 10.1080/15295036.2016.1266686 .
- Patterson, Thomas E. (11. Juli 2016). „Berichterstattung über die Präsidentschaftsvorwahlen 2016: Die Folgen einer sensationsorientierten Berichterstattung“ . Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy . Archiviert vom Original am 2. Oktober 2018.
- Ross, Andrew S.; Rivers, Damian J. (April 2017). „Digitale Kulturen politischer Partizipation: Internet-Memes und die diskursive Delegitimierung der US-Präsidentschaftskandidaten von 2016“. Discourse, Context & Media . 16 : 1–11 . doi : 10.1016/j.dcm.2017.01.001 .
- Rozell, Mark J. (Hrsg.). (2017). Gott an der Basis 2016: Die christliche Rechte in der amerikanischen Politik . Lanham, MD: Rowman & Littlefield . ISBN 978-1538108918Die
- Sabato, Larry; Kondik, Kyle; Shelley, Geoffrey (Hrsg.). (2017). Trumped: Die Wahl 2016, die alle Regeln brach . Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-7940-7Die
- Schaffner, Brian; Clark, John A. (Hrsg.) (2017). Die Wahlen 2016 verstehen: Ein Leitfaden von CQ Press . Thousand Oaks, CA: CQ Press. ISBN 978-1-5063-8418-4Die
- Visser, Beth A.; Book, Angela S.; Volk, Anthony A. (2017). „Ist Hillary unehrlich und Donald narzisstisch? Eine HEXACO-Analyse der öffentlichen Persönlichkeiten der Präsidentschaftskandidaten“ . Personality and Individual Differences . 106 : 281–286 . doi : 10.1016/j.paid.2016.10.053 .
- West, Darrell M. (2017). Air Wars: Television Advertising and Social Media in Election Campaigns, 1952–2016 . Thousand Oaks, CA: CQ Press. ISBN 9781506329833Die
Externe Links
- Informationen zum Präsidentschaftswahlprozess von USA.gov , dem offiziellen Webportal der US-Bundesregierung.
- Einreicher des Präsidentschaftswahlformulars 2016 bei der Bundeswahlkommission (FEC)
- Eine äußerst detaillierte Karte der Wahl 2016 aus der New York Times
- Hillary Clintons Rede zur Wahlniederlage auf YouTube
- „Die Wahl 2016“ . Frontline . Staffel 35. Folge 2. 27. September 2016. PBS . WGBH . Abgerufen am 28. November 2024 .
- „Trumps Weg ins Weiße Haus“ . Frontline . Staffel 35. Folge 9. 24. Januar 2017. PBS. WGBH . Abgerufen am 28. November 2024 .




































































