Hochzeitstorte einer gleichgeschlechtlichen Ehe

Die gleichgeschlechtliche Ehe , auch bekannt als Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern , ist die Eheschließung zweier Menschen gleichen Geschlechts . Stand 2026 ist die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren in 38 Ländern mit insgesamt 1,5 Milliarden Menschen (20 % der Weltbevölkerung) legalisiert und anerkannt. Thailand ist das jüngste Land, das die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert hat .

Die gleichgeschlechtliche Ehe ist in den meisten Industrieländern und in weiten Teilen der westlichen Welt rechtlich anerkannt . Die meisten Länder, die die gleichgeschlechtliche Ehe erlauben, gewähren diesen Paaren auch das Adoptionsrecht , einige jedoch nicht. Manche Länder, wie beispielsweise Nigeria und Russland , schränken die Befürwortung der gleichgeschlechtlichen Ehe ein. [ 1 ] Einige dieser Länder gehören zu den 35 Ländern (Stand 2023), die die Ehe verfassungsrechtlich so definieren, dass Ehen zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren ausgeschlossen sind. Die meisten dieser Bestimmungen wurden in den letzten Jahrzehnten als Präventivmaßnahme erlassen.

In Europa gibt es Aufzeichnungen über Eheschließungen zwischen Männern, die bis ins erste Jahrhundert zurückreichen . [ 2 ] Michael McConnell und Jack Baker [ 3 ] [ 4 ] sind das erste gleichgeschlechtliche Paar in der modernen Geschichte, [ 5 ] das nachweislich eine Heiratsurkunde erhielt , [ 6 ] seine Ehe am 3. September 1971 in Minnesota schließen ließ [ 7 ] und dessen Ehe von irgendeiner Regierungsform rechtlich anerkannt wurde. [ 8 ] [ 9 ] Das erste Gesetz zur Ehegleichstellung zwischen gleichgeschlechtlichen und verschiedengeschlechtlichen Paaren wurde im Jahr 2000 in den kontinentalen Niederlanden verabschiedet und trat am 1. April 2001 in Kraft. [ 10 ] Die Anwendung des Eherechts auf gleichgeschlechtliche und verschiedengeschlechtliche Paare variiert je nach Rechtsordnung und erfolgte durch Gesetzesänderungen im Eherecht, Gerichtsurteile auf der Grundlage verfassungsrechtlicher Gleichheitsgarantien, die Anerkennung, dass die Ehe gleichgeschlechtlicher Paare nach geltendem Eherecht zulässig ist, und durch direkte Volksabstimmungen, beispielsweise durch Referenden und Initiativen . [ 11 ] [ 12 ] Die prominentesten Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe sind die wichtigsten medizinischen und wissenschaftlichen Gemeinschaften weltweit , [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Menschenrechts- und Bürgerrechtsorganisationen sowie einige progressive religiöse Gruppen, [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] während ihre prominentesten Gegner aus konservativen religiösen Gruppen stammen (von denen einige dennoch eingetragene Partnerschaften für gleichgeschlechtliche Paare unterstützen, die ihnen rechtlichen Schutz bieten). [ 19 ] [ 20 ] Umfragen zeigen durchweg eine stetig steigende Zustimmung zur Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe in den meisten entwickelten Demokratien und in vielen Entwicklungsländern.

Wissenschaftliche Studien belegen, dass die Ehe das finanzielle, psychische und physische Wohlbefinden von homosexuellen Menschen fördert und dass Kinder gleichgeschlechtlicher Eltern davon profitieren, von verheirateten gleichgeschlechtlichen Paaren in einer rechtlich anerkannten und von gesellschaftlichen Institutionen unterstützten Ehe erzogen zu werden. Gleichzeitig wird die Institution der Ehe unter Heterosexuellen nicht beeinträchtigt. [ 21 ] Sozialwissenschaftliche Forschung zeigt, dass der Ausschluss gleichgeschlechtlicher Paare von der Ehe stigmatisiert und zu öffentlicher Diskriminierung von Schwulen und Lesben führt. Die Forschung widerlegt die Vorstellung, dass Zivilisation oder eine funktionierende Gesellschaftsordnung von der Beschränkung der Ehe auf Heterosexuelle abhängen. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] Die gleichgeschlechtliche Ehe kann Menschen in festen gleichgeschlechtlichen Beziehungen den Zugang zu relevanten staatlichen Leistungen ermöglichen und ihre finanziellen Verpflichtungen mit denen von heterosexuellen Ehen vergleichen. Zudem gewährt sie ihnen Rechtsschutz wie Erbrecht und Besuchsrecht im Krankenhaus. [ 25 ] Der Widerstand basiert oft auf religiösen Lehren , etwa der Ansicht, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau geschlossen werden soll und die Fortpflanzung das natürliche Ziel der Ehe ist. [ 26 ] [ 20 ] Andere Formen des Widerstands beruhen auf Behauptungen wie der, Homosexualität sei unnatürlich und abnormal, die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften fördere Homosexualität in der Gesellschaft und Kinder seien besser aufgehoben, wenn sie von heterosexuellen Paaren erzogen würden. Diese Behauptungen werden durch wissenschaftliche Studien widerlegt , die zeigen, dass Homosexualität eine natürliche und normale Variation der menschlichen Sexualität ist, die sexuelle Orientierung keine Wahl ist und Kinder gleichgeschlechtlicher Paare genauso gut aufwachsen wie Kinder heterosexueller Paare. [ 13 ]

Terminologie

Alternative Begriffe

Zwei Männer heiraten im Kreise ihrer Hochzeitsgesellschaft am 11. November 2017 in New Orleans , USA.

Einige Befürworter der rechtlichen Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe – wie Marriage Equality USA (gegründet 1998), Freedom to Marry (gegründet 2003), Canadians for Equal Marriage und Marriage for All Japan – verwendeten die Begriffe „Ehegleichstellung“ und „Ehe für alle“ , um zu verdeutlichen , dass ihr Ziel die Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe mit der Ehe zwischen Mann und Frau ist. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] Die Associated Press empfiehlt die Verwendung des Begriffs „ Ehe für alle “ anstelle von „ Ehe für Schwule“ . [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] Ein weiterer Schritt hin zu einer inklusiveren Sprache war der Wechsel von „gleichgeschlechtlicher Beziehung“ zu „Beziehung mit gleichem Geschlecht“ und, ähnlich wie bei der „Ehe mit gleichem Geschlecht“, um die Partner nicht aufgrund ihrer sexuellen Orientierung einzuschränken, da Geschlechtsidentität ein Spektrum ist. Zudem wurde darauf hingewiesen, dass historische Begriffe Mitglieder der LGBTQ+-Community ausschlossen und Formen der Unsichtbarmachung von Bisexualität oder Transsexualität darstellten . [ 36 ] [ 37 ]

Verwendung des Begriffs Ehe

Anthropologen haben sich bemüht, eine Definition der Ehe zu finden , die die Gemeinsamkeiten dieses sozialen Konstrukts in verschiedenen Kulturen weltweit erfasst. [ 38 ] [ 39 ] Viele vorgeschlagene Definitionen wurden kritisiert, weil sie die Existenz gleichgeschlechtlicher Ehen in einigen Kulturen, darunter denen von mehr als 30 afrikanischen Völkern wie den Kikuyu und Nuer , nicht anerkennen . [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

Da im 21. Jahrhundert mehrere Länder ihre Ehegesetze überarbeitet haben, um gleichgeschlechtliche Paare anzuerkennen, haben alle wichtigen englischen Wörterbücher ihre Definition des Wortes „Ehe“ angepasst. Entweder wurden die Geschlechtsangaben gestrichen oder durch geschlechtsneutrale Definitionen ergänzt, die gleichgeschlechtliche Partnerschaften explizit anerkennen. [ 42 ] [ 43 ] Das Oxford English Dictionary führt die gleichgeschlechtliche Ehe bereits seit dem Jahr 2000. [ 44 ]

Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe, die die Ehe auf Verbindungen zwischen einem Mann und einer Frau beschränken wollen, wie beispielsweise die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage , die katholische Kirche und die Southern Baptist Convention , verwenden den Begriff „ traditionelle Ehe“ synonym mit „Ehe zwischen Mann und Frau“. [ 20 ]

Geschichte

Uralt

Ein Hinweis auf die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren findet sich in der Sifra , die im 3. Jahrhundert n. Chr. verfasst wurde. Das Buch Levitikus verbot homosexuelle Beziehungen, und die Hebräer wurden ermahnt, nicht „den Taten des Landes Ägypten oder den Taten des Landes Kanaan zu folgen“ (Lev 18,22; 20,13). Die Sifra präzisiert, was diese mehrdeutigen „Taten“ waren, und stellt fest, dass sie auch die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren umfassten: „Ein Mann heiratete einen Mann und eine Frau eine Frau, ein Mann heiratete eine Frau und ihre Tochter, und eine Frau heiratete zwei Männer.“ [ 45 ]

Einige Gelehrte vermuten, dass im frühen Römischen Reich manche Männerpaare traditionelle Hochzeitsriten im Beisein von Freunden feierten . Von solchen Hochzeiten berichten Quellen, die sie verspotten; die Gefühle der Beteiligten sind nicht überliefert. [ 46 ] Verschiedene antike Quellen berichten, dass Kaiser Nero zwei öffentliche Hochzeiten mit Männern feierte, einmal als Braut (mit dem Freigelassenen Pythagoras ) und einmal als Bräutigam (mit Sporus ); möglicherweise gab es eine dritte, bei der er die Braut war. [ 47 ] Im frühen 3. Jahrhundert n. Chr. soll Kaiser Elagabalus die Braut bei einer Hochzeit mit seinem männlichen Partner gewesen sein. Andere erwachsene Männer an seinem Hof ​​hatten Ehemänner oder gaben vor, Ehemänner zu haben, um dem Kaiser nachzueifern. [ 48 ] Das römische Recht erkannte Ehen zwischen Männern nicht an, doch einer der Gründe für die in Juvenals Satire geäußerte Missbilligung war die Befürchtung, dass die Feier dieser Riten die Erwartung wecken würde, dass solche Ehen offiziell registriert würden. [ 49 ] Mit der Christianisierung des Reiches im 4. Jahrhundert tauchten erste gesetzliche Verbote gegen Ehen zwischen Männern auf. [ 49 ]

Im China des 17. Jahrhunderts beschrieben der Schriftsteller Li Yu und der Gelehrte und Beamte Shen Defu ein System der Männerheirat in der Provinz Fujian. Der ältere Mann in dieser Verbindung übernahm die männliche Rolle des Qixiong oder „Adoptivbruders“ und zahlte einen „Brautpreis“ an die Familie des jüngeren Mannes – Jungfrauen erzielten angeblich höhere Preise –, der zum Qidi oder „Adoptivbruder“ wurde. Li Yu beschrieb die Zeremonie wie folgt: „Sie lassen weder die drei Tassen Tee noch die sechs Hochzeitsrituale aus – es ist genau wie eine richtige Hochzeit mit einer förmlichen Trauung.“ [ 50 ]

Zeitgenössisch

Ein frisch verheiratetes Paar in Minnesota kurz nach der bundesweiten Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in den Vereinigten Staaten , 2015

Michael McConnell und Jack Baker [ 3 ] [ 4 ] sind das erste gleichgeschlechtliche Paar in der modernen Geschichte [ 5 ] , das eine Heiratsurkunde erhielt [ 6 ] , seine Ehe am 3. September 1971 in Minnesota schließen ließ [ 7 ] und diese von einer staatlichen Stelle rechtlich anerkennen ließ [8][9]. Historiker datieren den Beginn der modernen Bewegung für die gleichgeschlechtliche Ehe unterschiedlich, etwa zwischen den 1980er und 1990er Jahren. In den 1980er Jahren führte die AIDS-Epidemie in den Vereinigten Staaten zu einer verstärkten Auseinandersetzung mit den rechtlichen Aspekten gleichgeschlechtlicher Beziehungen [ 51 ] . Andrew Sullivan argumentierte 1989 erstmals in einer bedeutenden amerikanischen Fachzeitschrift für die gleichgeschlechtliche Ehe [ 52 ] ; der Artikel erschien in The New Republic [ 53 ] .

1989 war Dänemark das erste Land, das gleichgeschlechtliche Partnerschaften rechtlich anerkannte und eingetragene Partnerschaften einführte . Diese gewährten gleichgeschlechtlichen Paaren „die meisten Rechte verheirateter Heterosexueller, jedoch nicht das Recht auf Adoption oder gemeinsames Sorgerecht“. [ 54 ] Im Jahr 2001 erweiterten die Niederlande als erstes Land das Eherecht auf gleichgeschlechtliche Paare. [ 10 ] [ 55 ] Seitdem wurde die gleichgeschlechtliche Ehe in 38 weiteren Ländern, darunter den meisten Ländern Amerikas und Westeuropas , gesetzlich verankert . Ihre Verbreitung verlief jedoch uneinheitlich – Südafrika ist das einzige afrikanische Land, das diesen Schritt unternommen hat; Taiwan und Thailand sind die einzigen asiatischen Länder . [ 56 ] [ 57 ]

Zeitleiste

Die folgende Übersichtstabelle listet die Länder und Regionen, die die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert haben, in chronologischer Reihenfolge auf. Stand 2025 haben 38 Staaten die gleichgeschlechtliche Ehe in irgendeiner Form legalisiert. [ 58 ]

Die angegebenen Daten beziehen sich auf den Zeitpunkt, an dem Ehen zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren offiziell anerkannt wurden, oder auf den Zeitpunkt, an dem lokale Gesetze verabschiedet wurden, falls Ehen bereits nach übergeordneter Auffassung legal waren.

2001 NiederlandeNiederlande (1. April)
2002
2003
2004
2005
2006 SüdafrikaSüdafrika (30. November)
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026

Gleichgeschlechtliche Ehen weltweit

Die gleichgeschlechtliche Ehe ist in 38 Ländern rechtlich anerkannt und wird dort geschlossen: Andorra , Argentinien , Australien , [ a ] Österreich , Belgien , Brasilien , Kanada , Chile , Kolumbien , Costa Rica , Kuba , Dänemark , [ b ] Ecuador , [ c ] Estland , Finnland , Frankreich , [ d ] Deutschland , Griechenland , Island , Irland , Liechtenstein , Luxemburg , Malta , Mexiko , [ e ] die Niederlande , [ f ] Neuseeland , [ g ] Norwegen , Portugal , Slowenien , Südafrika , Spanien , Schweden , Schweiz , Taiwan , Thailand , das Vereinigte Königreich , [ h ] die Vereinigten Staaten , [ i ] und Uruguay . [ 59 ] In Israel werden gleichgeschlechtliche Ehen, die per Fernbeziehung oder im Ausland geschlossen wurden, mit vollen Eherechten anerkannt . [ 60 ]

  Ehe für gleichgeschlechtliche Paare geöffnet
  Die gleichgeschlechtliche Ehe wird auch bei Fern- oder Auslandsheirat mit vollen Rechten anerkannt.
  Eingetragene Partnerschaften oder Lebensgemeinschaften
  Nicht registrierte Lebensgemeinschaft oder Vormundschaft
  Unverbindliche Zertifizierung
  Eingeschränkte Anerkennung von Eheschließungen, die in bestimmten anderen Rechtsordnungen geschlossen wurden (Aufenthaltsrechte für Ehegatten)
  Land, das einem internationalen Gerichtsurteil zur eingeschränkten Anerkennung von Eheschließungen in bestimmten anderen Rechtsordnungen unterliegt.
  Keine rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften

Die gleichgeschlechtliche Ehe wird in Nepal von den Gerichten geprüft . [ j ]

In den Philippinen [ 66 ] und in Polen [ 67 ] werden eingetragene Partnerschaften erwogen .

Am 12. März 2015 verabschiedete das Europäische Parlament eine nicht bindende Entschließung, in der es die EU-Institutionen und die Mitgliedstaaten aufforderte, „über die Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe oder der gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaft als politisches, soziales und menschenrechtliches Thema nachzudenken“. [ 68 ] [ 69 ]

Als Reaktion auf die internationale Verbreitung der gleichgeschlechtlichen Ehe haben mehrere Länder präventive Verfassungsgesetze erlassen , zuletzt Gabun im Jahr 2024. In anderen Ländern werden solche Einschränkungen und Beschränkungen durch Gesetze umgesetzt. Schon vor der ersten Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe enthielten einige Verfassungen von Ländern die Vorgabe, dass die Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau geschlossen werden dürfe.

  Die gleichgeschlechtliche Ehe ist durch die säkulare Verfassung verboten.
  Die gleichgeschlechtliche Ehe ist durch ein verfassungsrechtlich vorgeschriebenes Religionsgesetz verboten.
  Kein verfassungsrechtliches Verbot

Urteile internationaler Gerichte

Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

Im Jahr 2010 entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) im Fall Schalk und Kopf gegen Österreich , einem österreichischen gleichgeschlechtlichen Paar, dem das Recht auf Eheschließung verweigert worden war. [ 70 ] Mit 4 zu 3 Stimmen urteilte der Gerichtshof, dass ihre Menschenrechte nicht verletzt worden waren. [ 71 ] Weiterhin stellte der Gerichtshof fest, dass gleichgeschlechtliche Partnerschaften nicht unter Art. 12 EMRK („Recht auf Eheschließung“) fallen, der ausschließlich das Recht auf Eheschließung verschiedengeschlechtlicher Paare schützt (unabhängig davon, ob das Geschlecht der Partner angeboren oder durch eine Geschlechtsumwandlung bestimmt ist). Sie sind jedoch durch Art. 8 EMRK („Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens“) und Art. 14 („Diskriminierungsverbot“) geschützt. [ 72 ]

Artikel 12 der Europäischen Menschenrechtskonvention besagt: „Männer und Frauen im heiratsfähigen Alter haben das Recht, zu heiraten und eine Familie zu gründen, nach den nationalen Gesetzen, die die Ausübung dieses Rechts regeln.“ [ 73 ] Diese Bestimmung beschränkt die Ehe nicht auf heterosexuelle Beziehungen. Der EGMR stellte jedoch im Fall Schalk und Kopf gegen Österreich fest , dass diese Bestimmung die Ehe auf heterosexuelle Beziehungen beschränken sollte, da sie den Begriff „Männer und Frauen“ anstelle von „alle“ verwendet. [ 70 ] Dennoch hat der Gerichtshof Fälle zur Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen angenommen und befasst sich weiterhin damit, beispielsweise im Fall Andersen gegen Polen . [ 74 ] Im Jahr 2021 entschied der Gerichtshof im Fall Fedotova u. a. gegen Russland – gefolgt von späteren Urteilen zu anderen Mitgliedstaaten –, dass Staaten gleichgeschlechtlichen Paaren eine Form der rechtlichen Anerkennung gewähren müssen, die jedoch nicht zwingend die Ehe voraussetzt. [ 75 ]

europäische Union

Am 5. Juni 2018 urteilte der Europäische Gerichtshof im Fall Coman u. a. gegen die Generalinspektion für Einwanderung und das Innenministerium , dass gleichgeschlechtliche Ehepaare unter den konkreten Umständen des vorliegenden Falls in einem EU-Land die gleichen Aufenthaltsrechte haben wie andere Ehepaare, selbst wenn dieses Land die gleichgeschlechtliche Ehe nicht erlaubt oder anerkennt. [ 76 ] [ 77 ] In Rumänien wurde das Urteil jedoch nicht umgesetzt, und am 14. September 2021 verabschiedete das Europäische Parlament eine Entschließung, in der es die Europäische Kommission aufforderte , die Einhaltung des Urteils in der gesamten EU sicherzustellen. [ 78 ] [ 79 ]

Am 25. November 2025 entschied der Europäische Gerichtshof , dass alle EU-Mitgliedstaaten gleichgeschlechtliche Ehen anerkennen müssen, die in anderen EU-Ländern für andere Zwecke rechtsgültig geschlossen wurden. Damit erweiterte er die Rechtsprechung im Fall Coman. [ 80 ] Die wichtigsten Bestimmungen des Urteils lauten:

  • Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, eine in einem anderen Mitgliedstaat rechtmäßig geschlossene Ehe anzuerkennen, wenn mindestens ein Ehegatte EU-Bürger ist und sein Recht auf Freizügigkeit und Aufenthaltsfreiheit ausübt.
  • Diese Anerkennung ist zwingend erforderlich, um die durch das EU-Recht verliehenen Rechte, wie beispielsweise das Aufenthaltsrecht, Steuervorteile, Erbschaftsrechte und Sozialversicherungsrechte, ausüben zu können.
  • Wenn ein Mitgliedstaat ein Verfahren zur Anerkennung ausländischer Ehen durch Registrierung vorsieht (z. B. wird in Polen der Begriff „Transkription“ oder „Transkrypcja“ verwendet, um eine im Ausland geschlossene Ehe in das Zivilregister einzutragen), muss er dieses Verfahren gleichermaßen auf gleichgeschlechtliche Paare anwenden. Er darf die Transkription nicht allein deshalb verweigern, weil das nationale Recht die gleichgeschlechtliche Ehe nicht zulässt.

Das Urteil verpflichtet die Mitgliedstaaten jedoch nicht zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in ihren nationalen Rechtssystemen. Es schreibt lediglich die Anerkennung von Ehen vor, die andernorts in der EU gültig geschlossen wurden. Folgende EU-Länder, die gleichgeschlechtliche Ehen bisher nicht anerkannten, sind von diesem Urteil unmittelbar betroffen: [ 81 ] Bulgarien, Kroatien, Zypern, Tschechien, Ungarn, Italien, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien und die Slowakei.

Interamerikanischer Gerichtshof für Menschenrechte

Alexandra Chávez und Michelle Avilés, das erste gleichgeschlechtliche Paar, das in Ecuador geheiratet hat.

Am 8. Januar 2018 veröffentlichte der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte (IACHR) ein Gutachten, in dem er die Vertragsstaaten der Amerikanischen Menschenrechtskonvention aufforderte, gleichgeschlechtlichen Paaren den Zugang zu allen bestehenden nationalen Rechtssystemen zur Familienregistrierung, einschließlich der Ehe, sowie zu allen damit verbundenen Rechten zu gewähren. Der Gerichtshof empfahl den Regierungen, bis zum Inkrafttreten neuer Gesetze vorläufige Dekrete zur Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe zu erlassen. Er erklärte außerdem, dass die Einführung einer separaten Rechtsvorschrift (wie etwa der eingetragenen Partnerschaft ) anstelle der gleichgeschlechtlichen Ehe unzulässig und diskriminierend sei. [ 82 ]

Andere Vereinbarungen

Eingetragene Partnerschaften

Viele Befürworter, wie beispielsweise dieser Demonstrant bei einer Kundgebung gegen die kalifornische Proposition 8 im November 2008 in New York City , lehnen das Konzept der eingetragenen Partnerschaft ab und bezeichnen sie als der rechtlichen Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe unterlegen. [ 83 ]

Lebenspartnerschaften, eingetragene Partnerschaften, Lebensgemeinschaften , nicht eingetragene Partnerschaften und nicht eingetragene Lebensgemeinschaften bieten unterschiedliche rechtliche Vorteile gegenüber der Ehe. Stand 26. Juni 2026 bieten folgende Länder auf nationaler Ebene eine alternative Form der rechtlichen Anerkennung neben der Ehe an: Bolivien , Kroatien , Zypern , Tschechien , Ungarn , Italien , Lettland , Litauen , Monaco , Montenegro und San Marino . [ 84 ] [ 85 ] In Israel werden gleichgeschlechtliche Ehen, die per Fernverbindung oder im Ausland geschlossen wurden, mit vollen Eherechten anerkannt . Darüber hinaus bieten verschiedene Rechtsordnungen in Kambodscha , Japan und den Philippinen gleichgeschlechtlichen Paaren unterschiedliche Vorteile, darunter Besuchsrechte in Krankenhäusern.

Darüber hinaus bieten achtzehn Länder, die die gleichgeschlechtliche Ehe rechtlich anerkannt haben, auch eine alternative Form der Anerkennung für gleichgeschlechtliche Paare an, die in der Regel auch heterosexuellen Paaren offensteht: Argentinien , Australien , Österreich , Belgien , Brasilien , Chile , Kolumbien , Ecuador , Frankreich , Griechenland , Luxemburg , Malta , die Niederlande , Portugal , Südafrika , Spanien , das Vereinigte Königreich und Uruguay . [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]

Sie sind auch in Teilen der Vereinigten Staaten ( Arizona , Kalifornien , Colorado , Hawaii , Illinois , New Jersey , Nevada und Oregon ) und Kanadas erhältlich . [ 90 ] [ 91 ]

Nicht-sexuelle gleichgeschlechtliche Ehe

Kenia

Die gleichgeschlechtliche Ehe zwischen Frauen ist bei den Gikuyu , Nandi , Kamba , Kipsigis und in geringerem Maße auch bei benachbarten Völkern verbreitet. Etwa 5–10 % der Frauen leben in solchen Ehen. Dies wird jedoch nicht als Homosexualität angesehen, sondern als Möglichkeit für Familien ohne Söhne, ihr Erbe innerhalb der Familie zu halten. [ 92 ]

Nigeria

Bei den Igbo und vermutlich auch bei anderen Völkern im Süden des Landes gibt es Umstände, unter denen eine Ehe zwischen Frauen als angemessen gilt, beispielsweise wenn eine Frau kinderlos ist und ihr Ehemann stirbt und sie eine Frau heiratet, um ihr Erbe und ihre Familienlinie fortzuführen. [ 93 ]

Religion und gleichgeschlechtliche Ehe

Christentum

Die Hochzeit zweier Männer wurde von einem christlichen Pastor in den Vereinigten Staaten gefeiert .

Einige progressive christliche Denominationen erlauben es den Ortsgemeinden, selbst zu entscheiden, ob sie gleichgeschlechtliche Ehen segnen . [ 94 ] Einige internationale Netzwerke inklusiver Kirchen unterstützen Segnungen, wie beispielsweise die Association of Welcoming and Affirming Baptists , die Ökumenische Katholische Kirche , [ 95 ] die Metropolitan Community Church , das Reconciling Ministries Network ( Methodisten ) und das Covenant Network ( Pfingstler ).

Judentum

Die drei wichtigsten internationalen progressiven jüdischen Organisationen verabschiedeten Resolutionen zur Unterstützung der gleichgeschlechtlichen Ehe: das Rekonstruktionistische Judentum im Jahr 2004, der Weltrat der Synagogen ( Masorti-Judentum ) im Jahr 2012 und die Weltunion für Progressives Judentum ( Reformjudentum ) im Jahr 2013. [ 96 ]

Studien

Die Amerikanische Anthropologische Vereinigung erklärte am 26. Februar 2004:

Die Ergebnisse von über einem Jahrhundert anthropologischer Forschung zu Haushalten, Verwandtschaftsverhältnissen und Familien in verschiedenen Kulturen und Epochen liefern keinerlei Belege für die Ansicht, dass Zivilisation oder lebensfähige Gesellschaftsordnungen von der Ehe als ausschließlich heterosexueller Institution abhängen. Vielmehr stützt die anthropologische Forschung die Schlussfolgerung, dass eine Vielzahl von Familientypen, einschließlich Familien, die auf gleichgeschlechtlichen Partnerschaften beruhen, zu stabilen und humanen Gesellschaften beitragen können. [ 24 ]

Forschungsergebnisse aus den Jahren 1998 bis 2015 der University of Virginia , der Michigan State University , der Florida State University , der Universität Amsterdam , des New York State Psychiatric Institute , der Stanford University , der University of California-San Francisco , der University of California-Los Angeles , der Tufts University , des Boston Medical Center , des Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health sowie unabhängiger Forscher stützen ebenfalls die Ergebnisse dieser Studie. [ 97 ]

Die sozioökonomischen und gesundheitlichen Auswirkungen der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe weltweit wurden von Badgett et al. zusammengefasst. [ 98 ] Die Studie ergab, dass Angehörige sexueller Minderheiten die Eheschließung legalisierten, sobald diese ihnen möglich war (allerdings seltener als heterosexuelle Paare). Es gibt hingegen keine Hinweise darauf, dass die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe Auswirkungen auf heterosexuelle Ehen hatte. Im Gesundheitswesen führte die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe (in den USA) zu einer verbesserten Krankenversicherung für gleichgeschlechtliche Paare und zu einer Verbesserung der sexuellen Gesundheit von Männern, die Sex mit Männern haben. Die Ergebnisse zu den Auswirkungen auf die psychische Gesundheit von Angehörigen sexueller Minderheiten sind uneinheitlich. Darüber hinaus fand die Studie uneinheitliche Ergebnisse zu verschiedenen sozialen Folgeerscheinungen, wie beispielsweise der Einstellung gegenüber LGBTQ+-Personen und der Berufswahl von Angehörigen sexueller Minderheiten.

Gesundheit

Daten aus aktuellen psychologischen und anderen sozialwissenschaftlichen Studien zu gleichgeschlechtlichen Ehen im Vergleich zu gemischtgeschlechtlichen Ehen (Stand: 2006) zeigen, dass sich gleichgeschlechtliche und gemischtgeschlechtliche Beziehungen in ihren wesentlichen psychosozialen Dimensionen nicht unterscheiden; dass die sexuelle Orientierung eines Elternteils keinen Einfluss auf dessen Fähigkeit hat, ein gesundes und förderliches Familienumfeld zu schaffen; und dass die Ehe erhebliche psychologische, soziale und gesundheitliche Vorteile mit sich bringt. Gleichgeschlechtliche Eltern und Betreuungspersonen sowie ihre Kinder profitieren wahrscheinlich in vielerlei Hinsicht von der rechtlichen Anerkennung ihrer Familien, und die Anerkennung durch die Ehe bietet größere Vorteile als eingetragene Partnerschaften oder Lebensgemeinschaften. [ 99 ] [ 100 ] Studien in den Vereinigten Staaten haben die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe mit niedrigeren HIV-Infektionsraten [ 101 ] [ 102 ] , psychiatrischen Erkrankungen [ 103 ] [ 104 ] und einer niedrigeren Suizidrate in der LGBT-Bevölkerung [ 105 ] [ 106 ] in Zusammenhang gebracht .

Probleme

Obwohl nur wenige Gesellschaften gleichgeschlechtliche Partnerschaften als Ehen anerkennen, belegen historische und anthropologische Aufzeichnungen ein breites Spektrum an Haltungen gegenüber gleichgeschlechtlichen Partnerschaften – von Lob über volle Akzeptanz und Integration, wohlwollende Toleranz, Gleichgültigkeit, Verbot und Diskriminierung bis hin zu Verfolgung und physischer Vernichtung. Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe argumentieren, dass diese zwar den Paaren und ihren Kindern zugutekomme [ 107 ] , aber gleichzeitig das Recht der Kinder auf Erziehung durch ihre biologischen Eltern untergrabe [ 108 ] . Einige Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe vertreten die Ansicht, dass der Staat sich nicht in die Regulierung persönlicher Beziehungen einmischen sollte [ 109 ] , während andere argumentieren, dass die gleichgeschlechtliche Ehe gleichgeschlechtlichen Paaren soziale Vorteile bringe [ 1 ] . Die Debatte um die gleichgeschlechtliche Ehe umfasst sowohl gesellschaftliche Standpunkte als auch Mehrheitsentscheidungen, religiöse Überzeugungen, wirtschaftliche Argumente, gesundheitliche Bedenken und eine Vielzahl weiterer Aspekte.

Elternschaft

Gleichgeschlechtliches Paar mit einem Kind

Die wissenschaftliche Literatur belegt, dass das finanzielle, psychische und physische Wohlbefinden von Eltern durch die Ehe gefördert wird und dass Kinder davon profitieren, von zwei Elternteilen in einer rechtlich anerkannten Partnerschaft (ob heterosexuell oder gleichgeschlechtlich) erzogen zu werden. Aus diesem Grund setzen sich wissenschaftliche Fachverbände für die rechtliche Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe ein, da dies den Kindern gleichgeschlechtlicher Eltern oder Erziehungsberechtigter zugutekäme. [ 14 ] [ 15 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]

Die wissenschaftliche Forschung hat im Allgemeinen übereinstimmend gezeigt, dass lesbische und schwule Eltern genauso geeignet und fähig sind wie heterosexuelle Eltern und dass ihre Kinder genauso psychisch gesund und gut angepasst sind wie Kinder, die von heterosexuellen Eltern erzogen werden. [ 15 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] Laut wissenschaftlichen Literaturübersichten gibt es keine gegenteiligen Belege. [ 99 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]

Im Vergleich zu heterosexuellen Paaren sind gleichgeschlechtliche Paare häufiger auf Adoption oder künstliche Befruchtung angewiesen , um Eltern zu werden. Lesbische Paare nutzen oft künstliche Befruchtung, um schwanger zu werden, und die reziproke In-vitro-Fertilisation (bei der eine Frau die Eizelle spendet und die andere das Kind austrägt) gewinnt in den 2020er Jahren an Popularität, obwohl sie sich viele Paare nicht leisten können. Leihmutterschaft ist eine Option für wohlhabendere schwule Paare, aber die Kosten sind prohibitiv. Andere gleichgeschlechtliche Paare adoptieren Kinder oder ziehen Kinder aus früheren heterosexuellen Beziehungen auf. [ 118 ] [ 119 ]

Annahme

Rechtsstatus der Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare weltweit:
  Gemeinsame Adoption erlaubt
  Adoption durch den zweiten Elternteil (Stiefkind) zulässig
  Es gibt keine Gesetze, die die Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare erlauben, und keine gleichgeschlechtliche Ehe.
  Ehen zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren sind erlaubt, Adoptionen durch verheiratete gleichgeschlechtliche Paare jedoch nicht.

Alle Staaten, die die gleichgeschlechtliche Ehe erlauben, gestatten auch die gemeinsame Adoption von Kindern durch diese Paare, mit Ausnahme von Ecuador und einem Drittel der mexikanischen Bundesstaaten. In Mexiko wurden solche Einschränkungen jedoch für verfassungswidrig erklärt. Auch Bolivien, Kroatien und Israel, die die gleichgeschlechtliche Ehe nicht anerkennen, erlauben die gemeinsame Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare. Einige weitere Staaten, die die gleichgeschlechtliche Ehe nicht anerkennen, erlauben die Adoption von Stiefkindern durch Paare in eingetragenen Partnerschaften, namentlich die Tschechische Republik und San Marino.

Transgender- und intersexuelle Menschen

Der rechtliche Status der gleichgeschlechtlichen Ehe kann Auswirkungen auf die Ehen von Paaren haben, in denen ein oder beide Partner transgender sind , je nachdem, wie das Geschlecht in einem Rechtsraum definiert wird. Transgender und intersexuelle Personen können aufgrund rechtlicher Unterscheidungen daran gehindert werden, Partner des „anderen“ Geschlechts zu heiraten, oder dürfen Partner des „gleichen“ Geschlechts heiraten. In Rechtsräumen, in denen Ehen nicht nach dem Geschlecht unterschieden werden, treten diese Komplikationen nicht auf. Darüber hinaus erkennen einige Rechtsräume eine rechtliche und offizielle Geschlechtsänderung an, die es einem transgender Mann oder einer transgender Frau ermöglichen würde, entsprechend ihrer angenommenen Geschlechtsidentität rechtsgültig zu heiraten. [ 120 ]

Im Vereinigten Königreich ermöglicht der Gender Recognition Act 2004 Personen, die mindestens zwei Jahre in ihrem gewählten Geschlecht gelebt haben, eine offizielle Anerkennungsurkunde ihres neuen Geschlechts zu erhalten. Da im Vereinigten Königreich Ehen bis vor Kurzem nur für gemischtgeschlechtliche Paare und eingetragene Lebenspartnerschaften nur für gleichgeschlechtliche Paare möglich waren, musste eine Person ihre eingetragene Lebenspartnerschaft auflösen, bevor sie eine solche Urkunde erhalten konnte. Dasselbe galt früher für Ehen in England und Wales und ist in anderen Gebieten weiterhin der Fall. Diese Personen können dann gemäß ihrer neu anerkannten Geschlechtsidentität eingetragene Lebenspartnerschaften oder Ehen eingehen oder wiederaufnehmen. In Österreich wurde eine ähnliche Bestimmung, die von transsexuellen Personen die Scheidung vor der Korrektur ihres rechtlichen Geschlechtseintrags verlangte , 2006 für verfassungswidrig erklärt. [ 121 ] In Québec konnten vor der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe nur Unverheiratete eine rechtliche Änderung ihres Geschlechts beantragen. Mit der Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe wurde diese Einschränkung aufgehoben. Eine ähnliche Regelung, die auch Sterilisationen vorsah, existierte auch in Schweden, wurde aber 2013 abgeschafft. [ 122 ] In den Vereinigten Staaten unterlagen Ehen zwischen Transgender- und Intersex-Personen rechtlichen Komplikationen. [ 123 ] Da Definitionen und Durchsetzung der Ehe von den einzelnen Bundesstaaten festgelegt werden, variieren diese Komplikationen von Staat zu Staat, [ 124 ] da einige von ihnen rechtliche Geschlechtsänderungen verbieten. [ 125 ]

Scheidung

In den Vereinigten Staaten konnten Paare in gleichgeschlechtlichen Ehen vor dem Fall Obergefell v. Hodges – abgesehen von einigen Ausnahmen – nur in Rechtsordnungen, die gleichgeschlechtliche Ehen anerkannten, die Scheidung erhalten. [ 126 ]

Justiz und Legislative

Es gibt unterschiedliche Ansichten darüber, wie die gleichgeschlechtliche Ehe in demokratischen Rechtssystemen eingeführt wurde. Die Position des „ Mehrheitsprinzips “ besagt, dass die gleichgeschlechtliche Ehe gültig oder ungültig und illegal ist, je nachdem, ob sie von einer einfachen Mehrheit der Wähler oder ihrer gewählten Vertreter angenommen wurde. [ 127 ]

Im Gegensatz dazu vertritt die Bürgerrechtsbewegung die Auffassung, dass die Institution rechtmäßig durch das Urteil eines unparteiischen Gerichts geschaffen werden kann, das die Angelegenheit sorgfältig prüft und feststellt, dass das Recht auf Eheschließung unabhängig vom Geschlecht der Beteiligten durch die Bürgerrechtsgesetze des jeweiligen Rechtsraums gewährleistet ist. [ 16 ]

Öffentliche Meinung

Öffentliche Meinung zur gleichgeschlechtlichen Ehe. Anteil der Befürworter: [ 128 ]

Zahlreiche Umfragen und Studien zu diesem Thema wurden durchgeführt. Weltweit zeigt sich ein Trend zunehmender Zustimmung zur gleichgeschlechtlichen Ehe, der häufig maßgeblich auf generationsbedingte Unterschiede zurückzuführen ist. Umfragen in entwickelten Demokratien dieses Jahrhunderts belegen, dass eine Mehrheit der Bevölkerung die gleichgeschlechtliche Ehe befürwortet. Die Zustimmung zur gleichgeschlechtlichen Ehe hat in allen Altersgruppen, politischen Ideologien, Religionen, Geschlechtern, Ethnien und Regionen verschiedener entwickelter Länder zugenommen. [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]

Diverse detaillierte Umfragen und Studien zur gleichgeschlechtlichen Ehe, die in mehreren Ländern durchgeführt wurden, zeigen, dass die Zustimmung zur gleichgeschlechtlichen Ehe mit höherem Bildungsniveau deutlich zunimmt und insbesondere bei jüngeren Generationen deutlich stärker ausgeprägt ist, wobei ein klarer Trend zu stetig steigender Zustimmung erkennbar ist. [ 134 ]

Stärkere Unterstützung für Jugendliche

Laut einer Umfrage des Pew Research Center in 32 Ländern war die Zustimmung zur gleichgeschlechtlichen Ehe in 21 Ländern bei unter 35-Jährigen im Zeitraum 2022–2023 statistisch signifikant höher als bei über 35-Jährigen. Länder mit dem größten absoluten Unterschied sind in der folgenden Grafik links angeordnet. Länder ohne signifikanten Generationsunterschied befinden sich rechts. [ 134 ]

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Taiwan
Mex
Singen
ROK
HK
Gre
Pol
Viet
Thai
Japan
Nocken
Brasilien
USA
Arg
Italienisch
Oz
S. Af.
Sri Lanka
Keny
Schwede
malaiisch
Neth
Spa
Fran
Keim
Kana
Vereinigtes Königreich
Indien
Isra
Gehängt
Indo
Nigeria
  •  über 35
  •  zusätzliche Unterstützung von Personen unter 35 Jahren

Eine 2016 von der Varkey Foundation durchgeführte Umfrage ergab eine ähnlich hohe Zustimmung zur gleichgeschlechtlichen Ehe (63 %) unter 18- bis 21-Jährigen in einer Online-Umfrage in 18 Ländern weltweit. [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]

10
20
30
40
50
60
70
80
90
Keim
Kana
Oz
Vereinigtes Königreich
Neuseeland
Fran
Italienisch
Arg
USA
Brasilien
Kinn
S. Af.
Indien
Japan
Isra
ROK
Türke
Nigeria

(Der Stichprobenfehler beträgt ca. 4 % für Nigeria und 3 % für die anderen Länder. Aufgrund rechtlicher Beschränkungen wurde die Frage zur gleichgeschlechtlichen Ehe in den Umfrageländern Russland und Indonesien nicht gestellt.)

Meinungsumfragen zur gleichgeschlechtlichen Ehe nach Ländern
  Gleichgeschlechtliche Ehen wurden landesweit durchgeführt
  In einigen Teilen des Landes werden gleichgeschlechtliche Ehen geschlossen.
  Bundesweite eingetragene Lebenspartnerschaften oder eingetragene Partnerschaften
  Anstehende eingetragene Lebenspartnerschaften oder Partnerschaften
  Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe anhängig
  Gleichgeschlechtliche sexuelle Handlungen sind illegal
Land Meinungsforscher Jahr Bilden ]​​Gegen [ m ]Weder [ n ]Fehlertoleranz​ Ref.
AlbanienAlbanienIpsos 2023 26 % 73 % (74%) 1 % [ 138 ]
AndorraAndorraInstitut d'Estudis Andorrans 2013 70 % (79%) 19 % ( 21 %) 11 % [ 139 ]
Antigua und BarbudaAntigua und BarbudaAmericasBarometer 2017 12 % – – [ 140 ]
ArgentinienArgentinienIpsos 2024 69 % (81%) 16 % [ 9 % unterstützen einige Rechte] ( 19 %) 15 % sind sich nicht sicher ±5% [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 67 % (72%) 26 % ( 28 %) 7 % ±3,6 % [ 142 ]
ArmenienArmenienPew-Forschungszentrum 2015 3 % ( 3 %) 96 % (97%) 1 % ±3% [ 143 ] [ 144 ]
ArubaArubaAccion 212021 46 %[ 145 ]
AustralienAustralienIpsos 2024 64 % (73%) 25 % [ 13 % unterstützen einige Rechte] ( 28 %) 12 % sind sich nicht sicher ±3,5 % [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 75 % (77%) 23 % 2 % ±3,6 % [ 142 ]
ÖsterreichÖsterreichEurobarometer 2023 65 % (68%) 30 % ( 32 %) 5 % [ 146 ]
Die BahamasBahamasAmericasBarometer 2015 11 % – – [ 147 ]
WeißrusslandWeißrusslandPew-Forschungszentrum 2015 16 % ( 16 %) 81 % (84%) 3 % ±4% [ 143 ] [ 144 ]
BelgienBelgienIpsos 2024 69 % (78%) 19 % [ 9 % unterstützen einige Rechte] ( 22 %) 12 % sind sich nicht sicher ±5% [ 141 ]
Eurobarometer 2023 79 %19 % 2 % [ 146 ]
BelizeBelizeAmericasBarometer 2014 8 % – – [ 147 ]
BolivienBolivienAmericasBarometer 2017 35 % 65 %– ±1,0 % [ 140 ]
Bosnien und HerzegowinaBosnien und HerzegowinaIpsos 2023 26 % ( 27 %) 71 % (73%) 3 % [ 138 ]
BrasilienBrasilienIpsos [ o ]2024 51 % (62%) 31 % [ 17 % unterstützen einige Rechte] ( 38 %) 18 % sind sich nicht sicher ±3,5 % [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 52 % (57%) 40 % ( 43 %) 8 % ±3,6 % [ 142 ]
BulgarienBulgarienEurobarometer 2023 17 % ( 18 %) 75 % (82%) 8 % [ 146 ]
KambodschaKambodschaPew-Forschungszentrum 2023 57 % (58%) 42 % 1 % [ 142 ]
KanadaKanadaIpsos 2024 65 % (75%) 22 % [ 10 % unterstützen einige Rechte] ( 25 %) 13 % sind sich nicht sicher ±3,5 % [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 79 % (84%) 15 % ( 16 %) 6 % ±3,6 % [ 142 ]
ChileChileKadem 2024 77 % (82%) 22 % ( 18 %) 2 % ±3,6 % [ 148 ]
ChinaChinaIpsos [ o ]2021 43 % ( 52 %) 39 % [ 20 % unterstützen einige Rechte] ( 48 %) 18 % sind sich nicht sicher ±3,5 % [ 149 ]
KolumbienKolumbienIpsos [ o ]2024 46 % ( 58 %) 33 % [ 19 % unterstützen einige Rechte] ( 42 %) 21 % ±5% [ 141 ]
Eindringling 2024 43 % ( 45 %) 53 % (55%) 4 % [ 150 ]
Costa RicaCosta RicaCIEP 2018 35 % 64 %1 % [ 151 ]
KroatienKroatienEurobarometer 2023 42 % ( 45 %) 51 % (55%) 7 % [ 146 ]
KubaKubaVorgeschmack 2019 63 %37 % – [ 152 ]
ZypernZypernEurobarometer 2023 50 % (53%) 44 % ( 47 %) 6 % [ 146 ]
Tschechische RepublikTschechische RepublikEurobarometer 2023 60 %34 % 6 % [ 146 ]
DänemarkDänemarkEurobarometer 2023 93 %5 % 2 % [ 146 ]
DominicaDominicaAmericasBarometer 2017 10 % 90 %– ±1,1 % [ 140 ]
Dominikanische RepublikDominikanische RepublikCDN 37 2018 45 % 55 %- [ 153 ]
EcuadorEcuadorAmericasBarometer 2019 23 % ( 31 %) 51 % (69%) 26 % [ 154 ]
El SalvadorEl SalvadorUniversidad Francisco Gavidia 2021 82,5 %– [ 155 ]
EstlandEstlandEurobarometer 2023 41 % ( 45 %) 51 % (55%) 8 % [ 146 ]
FinnlandFinnlandEurobarometer 2023 76 % (81%) 18 % ( 19 %) 6 % [ 146 ]
FrankreichFrankreichIpsos 2024 62 % (70%) 26 % [ 16 % unterstützen einige Rechte] ( 30 %) 12 % sind sich nicht sicher ±3,5 % [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 82 % (85%) 14 % ( 15 %) 4 % ±3,6 % [ 142 ]
Eurobarometer 2023 79 % (85%) 14 % ( 15 %) 7 % [ 146 ]
Georgien (Land)GeorgiaFraueninitiativen-Unterstützungsgruppe 2021 10 % ( 12 %) 75 % (88%) 15 % [ 156 ]
DeutschlandDeutschlandIpsos 2024 73 % (83%) 18 % [ 10 % unterstützen einige Rechte] ( 20 %) 12 % sind sich nicht sicher ±3,5 % [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 80 % (82%) 18 % 2 % ±3,6 % [ 142 ]
Eurobarometer 2023 84 % (87%) 13 % 3 % [ 146 ]
GriechenlandGriechenlandPew-Forschungszentrum 2023 48 % ( 49 %) 49 % ( 51 %) 3 % ±3,6 % [ 142 ]
Eurobarometer 2023 57 % (59%) 40 % ( 41 %) 3 % [ 146 ]
GrenadaGrenadaAmericasBarometer 2017 12 % 88 %– ±1,4 % [ 140 ]
GuatemalaGuatemalaAmericasBarometer 2017 23 % 77 %– ±1,1 % [ 140 ]
GuyanaGuyanaAmericasBarometer 2017 21 % 79 %– ±1,3 % [ 147 ]
HaitiHaitiAmericasBarometer 2017 5 % 95 %– ±0,3 % [ 140 ]
HondurasHondurasCID Gallup 2018 17 % ( 18 %) 75 % (82%) 8 % [ 157 ]
HongkongHongkongPew-Forschungszentrum 2023 58 % (59%) 40 % ( 41 %) 2 % [ 142 ]
UngarnUngarnIpsos 2024 44 % ( 56 %) 35 % [ 18 % unterstützen einige Rechte] ( 44 %) 21 % sind sich nicht sicher ±5% [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 31 % ( 33 %) 64 % (67%) 5 % ±3,6 % [ 142 ]
Eurobarometer 2023 42 % ( 45 %) 52 % (55%) 6 % [ 146 ]
IslandIslandGallup 2006 89 %11 % – [ 158 ]
IndienIndienPew-Forschungszentrum 2023 53 % (55%) 43 % ( 45 %) 4 % ±3,6 % [ 142 ]
IndonesienIndonesienPew-Forschungszentrum 2023 5 % 92 % (95%) 3 % ±3,6 % [ 142 ]
Republik IrlandIrlandIpsos [ o ]2024 68 % (76%) 21 % [ 8 % unterstützen einige Rechte] ( 23 %) 10 % ±5% [ 141 ]
Eurobarometer 2023 86 % (91%) 9 % 5 % [ 146 ]
IsraelIsraelPew-Forschungszentrum 2023 36 % ( 39 %) 56 % (61%) 8 % ±3,6 % [ 142 ]
ItalienItalienIpsos 2024 58 % (66%) 29 % [ 19 % unterstützen einige Rechte] ( 33 %) 12 % sind sich nicht sicher ±3,5 % [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 73 % (75%) 25 % 2 % ±3,6 % [ 142 ]
Eurobarometer 2023 69 % (72%) 27 % ( 28 %) 4 % [ 146 ]
JamaikaJamaikaAmericasBarometer 2017 16 % 84 %– ±1,0 % [ 140 ]
JapanJapanKyodo-Neuigkeiten 2023 64 % (72 %) 25 % (28 %) 11 % [ 159 ]
Asahi Shimbun 2023 72 % (80%) 18 % ( 20 %) 10 % [ 160 ]
Ipsos 2024 42 % ( 54 %) 31 % [ 25 % unterstützen einige Rechte] ( 40 %) 22 % sind sich nicht sicher ±3,5 % [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 68 % (72%) 26 % ( 28 %) 6 % ±2,75 % [ 142 ]
KasachstanKasachstanPew-Forschungszentrum 2016 7 % ( 7 %) 89 % (93%) 4 % [ 143 ] [ 144 ]
KeniaKeniaPew-Forschungszentrum 2023 9 % 90 % (91%) 1 % ±3,6 % [ 142 ]
KosovoKosovoIpsos 2023 20 % ( 21 %) 77 % (79%) 3 % [ 138 ]
LettlandLettlandEurobarometer 2023 36 % 59 %5 % [ 146 ]
LiechtensteinLiechtensteinLiechtenstein Institut 2021 72 %28 % 0 % [ 161 ]
LitauenLitauenEurobarometer 2023 39 % 55 %6 % [ 146 ]
LuxemburgLuxemburgEurobarometer 2023 84 %13 % 3 % [ 146 ]

MalaysiaMalaysia

Pew-Forschungszentrum 2023 17 % 82 % (83%) 1 % [ 142 ]
MaltaMaltaEurobarometer 2023 74 %24 % 2 % [ 146 ]
MexikoMexikoIpsos [ o ]2024 55 %29 % [ 16 % unterstützen einige Rechte] 17 % sind sich nicht sicher ±3,5 % [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 63 % (66%) 32 % ( 34 %) 5 % ±3,6 % [ 142 ]
MoldawienMoldawienEuropa Libera Moldova 2022 14 % 86 %[ 162 ]
MontenegroMontenegroIpsos 2023 36 % ( 37 %) 61 % (63%) 3 % [ 138 ]
MosambikMosambik (3 Städte) Lambda 2017 28 % ( 32 %) 60 % (68%) 12 % [ 163 ] [ 164 ]
NiederlandeNiederlandeIpsos 2024 77 %15 % [ 8 % unterstützen bestimmte Rechte] 8 % sind sich nicht sicher ±5% [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 89 % (90%) 10 % 1 % ±3,6 % [ 142 ]
Eurobarometer 2023 94 %5 % 1 % [ 146 ]
NeuseelandNeuseelandIpsos 2023 70 % (78%) 20 % [ 11 % unterstützen einige Rechte] ( 22 %) 9 % ±3,5 % [ 165 ]
NicaraguaNicaraguaAmericasBarometer 2017 25 % 75 %– ±1,0 % [ 140 ]
NigeriaNigeriaPew-Forschungszentrum 2023 2 % 97 % (98%) 1 % ±3,6 % [ 142 ]
NordmazedonienNordmazedonienIpsos 2023 20 % ( 21 %) 78 % (80%) 2 % [ 138 ]
NorwegenNorwegenPew-Forschungszentrum 2017 72 % (79%) 19 % ( 21 %) 9 % [ 143 ] [ 144 ]
PanamaPanamaAmericasBarometer 2017 22 % 78 %– ±1,1 % [ 140 ]
ParaguayParaguayAmericasBarometer 2017 26 % 74 %– ±0,9 % [ 140 ]
PeruPeruIpsos [ o ]2024 36 % ( 45 %) 44 % [ 30 % unterstützen einige Rechte]( 55 %) 20 % ±5% [ 141 ]
PhilippinenPhilippinenSWS 2018 22 % ( 26 %) 61 % (73%) 16 % [ 166 ]
PolenPolenIpsos 2024 51 % (54%) 43 % ( 46 %) 6 % [ 167 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 41 % ( 43 %) 54 % (57%) 5 % ±3,6 % [ 142 ]
ABR Sesta 2025 54 % (61%) 35 % ( 39 %) 11 % [ 168 ]
United Surveys by IBRiS 2024 50 % (55%) 41 % ( 45 %) 9 % [ 169 ]
Eurobarometer 2023 50 %45 % 5 % [ 146 ]
PortugalPortugalIpsos 2023 80 % (84%) 15 % [ 11 % unterstützen einige Rechte] ( 16 %) 5 % [ 165 ]
Eurobarometer 2023 81 %14 % 5 % [ 146 ]
RumänienRumänienIpsos 2023 25 % ( 30 %) 59 % [26% unterstützen einige Rechte](70%) 17 % ±3,5 % [ 165 ]
Eurobarometer 2023 25 % 69 %6 % [ 146 ]
RusslandRusslandIpsos [ o ]2021 17 % ( 21 %) 64 % [12% unterstützen einige Rechte](79%) 20 % sind sich nicht sicher ±4,8 % [ 149 ]
FOM 2019 7 % ( 8 %) 85 % (92%) 8 % ±3,6 % [ 170 ]
St. Kitts und NevisSt. Kitts und NevisAmericasBarometer 2017 9 % 91 %– ±1,0 % [ 140 ]
St. LuciaSt. LuciaAmericasBarometer 2017 11 % 89 %– ±0,9 % [ 140 ]
St. Vincent und die GrenadinenSt. Vincent und die GrenadinenAmericasBarometer 2017 4 % 96 %– ±0,6 % [ 140 ]
SerbienSerbienIpsos 2023 24 % ( 25 %) 73 % (75%) 3 % [ 138 ]
SingapurSingapurIpsos [ o ]2024 33 % 46 % [ 21 % unterstützen einige Rechte] 21 % ±5% [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 45 % ( 47 %) 51 % (53%) 4 % [ 142 ]
SlowakeiSlowakeiFokus 2024 36 % ( 38 %) 60 % (62%) 4 % [ 171 ]
Eurobarometer 2023 37 % 56 %7 % [ 146 ]
SlowenienSlowenienEurobarometer 2023 62 % (64%) 37 % ( 36 %) 1 % [ 146 ]
SüdafrikaSüdafrikaIpsos [ o ]2024 53 %32 % [ 14 % unterstützen einige Rechte] 13 % ±5% [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 38 % ( 39 %) 59 % (61%) 3 % ±3,6 % [ 142 ]
SüdkoreaSüdkoreaIpsos 2024 36 % 37 % [ 16 % unterstützen einige Rechte] 27 % sind sich nicht sicher ±5% [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 41 % ( 42 %) 56 % (58%) 3 % [ 142 ]
SpanienSpanienIpsos 2024 73 % (80%) 19 % [ 13 % unterstützen einige Rechte] ( 21 %) 9 % sind sich nicht sicher ±3,5 % [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 87 % (90%) 10 % 3 % ±3,6 % [ 142 ]
Eurobarometer 2023 88 % (91%) 9 % ( 10 %) 3 % [ 146 ]
Sri LankaSri LankaPew-Forschungszentrum 2023 23 % ( 25 %) 69 % (75%) 8 % [ 142 ]
SurinameSurinameAmericasBarometer 2014 18 % – – [ 147 ]
SchwedenSchwedenIpsos 2024 78 % (84%) 15 % [ 8 % unterstützen einige Rechte] ( 16 %) 7 % sind sich nicht sicher ±5% [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 92 % (94%) 6 % 2 % ±3,6 % [ 142 ]
Eurobarometer 2023 94 %5 % 1 % [ 146 ]
SchweizSchweizIpsos 2023 54 % (61%) 34 % [ 16 % unterstützen einige Rechte] ( 39 %) 13 % sind sich nicht sicher ±3,5 % [ 165 ]
TaiwanTaiwanPflegehelfer/in 2023 63 %37 % [ 172 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 45 % ( 51 %) 43 % ( 49 %) 12 % [ 142 ]
ThailandThailandIpsos [ o ]2024 58 %29 % [ 20 % unterstützen einige Rechte] 12 % sind sich nicht sicher ±5% [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 60 % (65%) 32 % ( 35 %) 8 % [ 142 ]
Trinidad und TobagoTrinidad und TobagoAmericasBarometer 2014 16 % – – [ 147 ]
TruthahnTruthahnIpsos [ o ]2024 18 % ( 26 %) 52 % [19% unterstützen einige Rechte](74%) 30 % sind sich nicht sicher ±5% [ 141 ]
UkraineUkraineInternationales Institut für Soziologie in Kiew2023 44 % (55 %) 36 % (45 %) 20 % ±2,2 % [ 173 ]
Bewertung 2023 37 % ( 47 %) 42 % ( 53 %) 22 % ±1,5 % [ 174 ]
Vereinigtes KönigreichVereinigtes KönigreichYouGov 2023 77 % (84%) 15 % ( 16 %) 8 % [ 175 ]
Ipsos 2024 66 % (73%) 24 % [ 11 % unterstützen einige Rechte] ( 27 %) 10 % sind sich nicht sicher ±3,5 % [ 141 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 74 % (77%) 22 % ( 23 %) 4 % ±3,6 % [ 142 ]
Vereinigte StaatenVereinigte StaatenGallup 2025 68 % (70%) 29 % ( 30 %) [ 176 ]
Pew-Forschungszentrum 2023 63 % (65%) 34 % ( 35 %) 3 % ±3,6 % [ 142 ]
UruguayUruguayLatinoBarómetro 2023 78 % (80%) 20 % 2 % [ 177 ]
VenezuelaVenezuelaGleichgewicht Cende 2023 55 % (63%) 32 % ( 37 %) 13 % [ 178 ]
VietnamVietnamPew-Forschungszentrum 2023 65 % (68%) 30 % ( 32 %) 5 % [ 165 ]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Die gleichgeschlechtliche Ehe wird auf dem australischen Festland sowie in den nicht selbstverwalteten Besitzungen Norfolk Island , Christmas Island und den Kokosinseln , die dem australischen Recht folgen, geschlossen und gesetzlich anerkannt.
  2. ^ Die gleichgeschlechtliche Ehe wird im dänischen Festland, auf den Färöer-Inseln und in Grönland , die zusammen das Königreich Dänemark bilden,.
  3. ^ Die gleichgeschlechtliche Ehe wird in ganz Ecuador geschlossen und anerkannt, aber solche Paare gelten im Hinblick auf die Adoption nicht als verheiratet und dürfen keine Kinder adoptieren.
  4. ^ Die gleichgeschlechtliche Ehe wird im französischen Mutterland sowie in allen französischen Überseegebieten und Besitzungen , die einem einheitlichen Rechtssystem folgen, gesetzlich geschlossen und anerkannt.
  5. ^ Die gleichgeschlechtliche Ehe ist in allen Rechtsordnungen möglich, allerdings ist der Prozess nicht überall so unkompliziert wie bei der heterosexuellen Ehe und beinhaltet nicht immer das Adoptionsrecht.
  6. ^ Die gleichgeschlechtliche Ehe wird auf dem niederländischen Festland , in den karibischen Gemeinden Bonaire, Sint Eustatius und Saba sowie in den Staaten Aruba und Curaçao gesetzlich anerkannt und vollzogen , jedoch noch nicht auf Sint Maarten.
  7. ^ Die gleichgeschlechtliche Ehe wird im eigentlichen Neuseeland geschlossen und rechtlich anerkannt , nicht jedoch im Besitz des Königreichs Neuseeland, Tokelau , sowie auf den Cookinseln und Niue , die zusammen das Königreich Neuseeland bilden.
  8. ^ Die gleichgeschlechtliche Ehe wird in allen Teilen des Vereinigten Königreichs und in seinen nicht-amerikanischen Besitzungen gesetzlich anerkannt und vollzogen , nicht jedoch in seinen amerikanischen Besitzungen, nämlich Anguilla , Bermuda , den Britischen Jungferninseln , den Kaimaninseln , Montserrat und den Turks- und Caicosinseln .
  9. Die gleichgeschlechtliche Ehe wird in allen fünfzig US-Bundesstaaten und im District of Columbia , in allen Überseegebieten außer Amerikanisch-Samoa (dort wird sie nur anerkannt) sowie in allen indigenen Nationen ohne eigene Ehegesetze und in den meisten Nationen mit eigenen Gesetzen gesetzlich anerkannt. Die größten der etwa zwölf indigenen Nationen, die die gleichgeschlechtliche Ehe nicht vollziehen oder anerkennen, sind die Navajo , die Gila River und möglicherweise die Yakama . Die größten (oder vielleicht einzigen) unter den souveränitätsübergreifenden Stammesgebieten Oklahomas sind die Creek , die Citizen Potawatomi und die Seminole . Diese Gemeinschaften verbieten die gleichgeschlechtliche Ehe und erkennen Ehen aus anderen Jurisdiktionen nicht an. Ihre Mitglieder können jedoch weiterhin nach Landesrecht heiraten und genießen alle Rechte der Ehe nach Landes- und Bundesrecht.
  10. Nepal wartet auf eine endgültige Entscheidung seines Obersten Gerichtshofs zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe. In der Zwischenzeit wurden die lokalen Behörden angewiesen, gleichgeschlechtliche Ehen vorläufig in einem separaten Register zu führen. Dieser vorläufige Status ist jedoch rechtlich schwach, in der Umsetzung uneinheitlich und gewährt den Paaren nicht alle Rechte einer Ehe (wie Erbrecht, gemeinsame Bankkonten oder Steuervorteile). Einige Bezirksgerichte und lokale Behörden verweigern gleichgeschlechtlichen Paaren die Ausstellung von Heiratsurkunden unter Berufung auf die Rechtslage. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]
  11. ^ Legal erhältlich in den Städten Bisbee, Clarkdale, Cottonwood, Jerome, Sedona und Tucson in Arizona.
  12. Dale Carpenter ist ein prominenter Vertreter dieser Ansicht. Für ein besseres Verständnis dieser Ansicht siehe Carpenters Schriften unter „Dale Carpenter“ . Independent Gay Forum . Archiviert vom Original am 17. November 2006. Abgerufen am 31. Oktober 2006 .
  13. ^ a b Da einige Umfragen die Option „weder noch“ nicht angeben, werden diejenigen, die dies tun, mit einfachen Ja/Nein-Prozentangaben in Klammern aufgeführt, damit ihre Ergebnisse verglichen werden können.
  14. ^ Umfasst: Neutral; Weiß nicht; Keine Antwort; Sonstiges; Verweigert.
  15. ^ a b c d e f g h i j k Städtischer/gebildeter als im nationalen Durchschnitt.

Referenzen

  1. ^ VERPOEST, LIEN (2017). „Das Ende der Rhetorik: LGBT-Politik in Russland und der Europäischen Union“ . Studia Diplomatica . 68 (4): 3–20 . ISSN 0770-2965 . JSTOR 26531664 .  
  2. ^ Williams, CA., Roman Homosexuality: Second Edition , Oxford University Press, 2009, S. 280, S. 284.
  3. ^ a b Padnani, Amisha ; Fang, Celina (26. Juni 2015). „Gleichgeschlechtliche Ehe: Wegweisende Entscheidungen und Präzedenzfälle“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 25. September 2024.
  4. ^ a b Baume, Matt (1. März 2019). „Lernen Sie die schwulen Männer kennen, deren Ehe von 1971 endlich anerkannt wurde“ . The Advocate .
  5. ^ a b StoryCorps- Archiv (12. September 2017). „Michael McConnell, Jack Baker und Lisa Vecoli“ . Archiviert vom Original am 25. September 2024. Abgerufen am 25. September 2024 .
    • Michael McConnell (75) und sein Ehemann Jack Baker (75) unterhalten sich mit ihrer Freundin Lisa Vecoli (55) darüber, dass sie 1971 die erste gleichgeschlechtliche Ehe rechtlich von einer US-amerikanischen Zivilbehörde anerkannt haben, warum sie sich für die Heirat entschieden haben und wie die Reaktionen auf ihre Ehe waren.
    • JB beschreibt den jahrzehntelangen (46 Jahre dauernden) Prozess von der Ablehnung ihrer Heiratslizenz im Jahr 1971 bis zu einem zweiten Antrag im selben Jahr im Blue Earth County , Minnesota , der durch Beschluss von Gregory J. Anderson, Richter am Bezirksgericht, „in jeder Hinsicht für gültig erklärt“ wurde.
  6. ^ a b Newsletter, "Verborgene Schätze aus den Archiven", The National Archives at Kansas City , S. 6 (September 2013).
  7. ^ a b Quelle: Blue Earth County
    • Bewerber: James Michael McConnell und Pat Lyn McConnell
    • Datum der Eheschließung: 3. September 1971
  8. ^ a b „Die am 3. September 1971 geschlossene Ehe von James Michael McConnell und Pat Lyn McConnell, auch bekannt als Richard John Baker, wurde nie durch Gerichtsbeschluss aufgelöst oder annulliert, und es gibt derzeit keine Gründe, die die Ehe für ungültig erklären könnten.“
    • Quellen: RECHTLICHE SCHLUSSFOLGERUNGEN von Assistant Chief Judge Gregory Anderson, Fünfter Gerichtsbezirk, (Seite 4);
    • Kopie: Minnesota Judicial Branch, archiviert am 25. September 2024 in der Wayback Machine , Aktenzeichen 07-CV-16-4559, "Feststellungen der Tatsachen, Schlussfolgerungen des Rechts und Beschluss über ein teilweises summarisches Urteil" vom Blue Earth County District Court in re James Michael McConnell et al. v. Blue Earth County et al. (18. September 2018);
    • Online verfügbar über die Bibliotheken der Universität Michigan ;
    • McConnell-Akte, „Amerikas erste gleichgeschlechtliche Ehe“ (Ordner Nr. 4), Tretter-Sammlung in GLBT-Studien, U of M Bibliotheken .
  9. ^ a b Michael McConnell, mit Jack Baker, erzählt von Gail Langer Karwoski, „ Die Hochzeit, die um die Welt ging: Amerikas erste gleichgeschlechtliche Ehe“, archiviert am 26. August 2015 in der Wayback Machine . University of Minnesota Press (2016). Nachdruck „Mit einem neuen Epilog“ (2020).
  10. ^ a b Winter, Caroline (4. Dezember 2014). „In 14 Jahren hat sich die gleichgeschlechtliche Ehe weltweit verbreitet“ . Bloomberg. Archiviert vom Original am 13. Januar 2022. Abgerufen am 20. Februar 2022 .
  11. ^ „Gleichgeschlechtliches Paar in Oklahoma heiratet legal nach Stammesrecht“ . KOCO. 26. September 2013. Archiviert vom Original am 22. Oktober 2013. Abgerufen am 22. Oktober 2013 .
  12. ^ „Clela Rorex, ehemalige Standesbeamtin von Boulder County, die 1975 die erste Lizenz für eine gleichgeschlechtliche Ehe ausstellte, stirbt mit 78 Jahren“ . 19. Juni 2022. Archiviert vom Original am 20. Juni 2022. Abgerufen am 20. Juni 2022 .
  13. ^ a b Mehrere Quellen:
  14. ^ a b „Schriftsatz der American Psychological Association, der California Psychological Association, der American Psychiatric Association und der American Association for Marriage and Family Therapy als Amici curiae zur Unterstützung der Kläger-Berufungsbeklagten – Berufung gegen ein Urteil des United States District Court for the Northern District of California, Zivilverfahren Nr. 09-CV-2292 VRW (Richter Vaughn R. Walker)“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 13. April 2015. Abgerufen am 5. November 2010 .
  15. ^ a b c „Ehe gleichgeschlechtlicher Paare – Positionspapier 2006 der Canadian Psychological Association“ (PDF) . 2006. Archiviert vom Original (PDF) am 19. April 2009.
  16. ^ a b Mirchandani, Rajesh (12. November 2008). „Spaltung über das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe besteht weiterhin“ . BBC News . Archiviert vom Original am 28. April 2014. Abgerufen am 18. Dezember 2008 .
  17. ^ NYTimes.com , archiviert am 1. Mai 2011 in der Wayback Machine : „United Church of Christ unterstützt gleichgeschlechtliche Ehe“
  18. ^ „Französische protestantische Kirche genehmigt gleichgeschlechtliche Ehen“ . 17. Mai 2015. Archiviert vom Original am 24. Juli 2015. Abgerufen am 8. Juni 2015 .
  19. ^ „Papst Franziskus bezeichnet gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften als ‚gut und für viele hilfreich‘“ . Euronews . 16. September 2021. Abgerufen am 16. Januar 2024 .
  20. ^ a b c „Die göttliche Institution der Ehe“ . Die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage . 13. August 2008. Archiviert vom Original am 11. Juni 2019. Abgerufen am 28. September 2012 .
  21. ^ Molly Ball, 13. Mai 2024, Wall Street Journal , Wie 20 Jahre gleichgeschlechtliche Ehe Amerika verändert haben
  22. ^ Mehrere Quellen:
  23. ^ „Schriftsatz der Amici Curiae American Anthropological Association et al., zur Unterstützung der Kläger und Berufungsbeklagten und zur Beantragung der Bestätigung – Berufung gegen das Urteil des United States District Court for the Northern District of California, Zivilverfahren Nr. 09-CV-2292 VRW (Richter Vaughn R. Walker)“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 26. Dezember 2010. Abgerufen am 5. November 2010 .
  24. ^ a b American Anthropological Association (2004). „Statement on Marriage and the Family“ . Archiviert vom Original am 12. September 2015. Abgerufen am 18. September 2015 .
  25. ^ Handbuch der Verwaltung und Politik für Schwule, Lesben, Bisexuelle und Transgender — Seite 13, Wallace Swan – 2004
  26. ^ Katechismus der Katholischen Kirche, § 2357–9 (Archiviert am 9. Dezember 2020 im Internet Archive) ; vgl. Katechismus der Katholischen Kirche, 2351, 2391, 2396
  27. ^ „Ehe für alle“ . Garden State Equality. Archiviert vom Original am 18. Oktober 2014. Abgerufen am 24. Juli 2012 .
  28. ^ „Ehe 101“ . Heiratsfreiheit . Archiviert vom Original am 16. Februar 2010. Abgerufen am 28. September 2012 .
  29. ^ Pratt, Patricia (29. Mai 2012). „Immobilienmarkt im Raum Albany und das Gesetz zur Gleichstellung der Ehe“ . Albany Examiner . Archiviert vom Original am 10. Juli 2023. Abgerufen am 25. Dezember 2012. Am 24. Juli 2011 trat das Gesetz zur Gleichstellung der Ehe im Bundesstaat New York in Kraft und veränderte damit die rechtliche Auffassung des Staates darüber, was ein Ehepaar ausmacht, grundlegend.
  30. ^ „Abstimmung über Illinois-Gesetz zur Ehegleichstellung im Januar: Befürworter“ . Chicago Phoenix . 13. Dezember 2012. Archiviert vom Original am 26. Dezember 2012. Abgerufen am 23. Dezember 2012 .
  31. ^ Mulholland, Helene (27. September 2012). „Ed Miliband fordert die Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe“ . The Guardian . London, Vereinigtes Königreich. Archiviert vom Original am 28. September 2013. Abgerufen am 23. Dezember 2012 .
  32. ^ Ring, Trudy (20. Dezember 2012). „Newt Gingrich: Ehe für alle ist unvermeidlich, okay?“ . The Advocate . Los Angeles. Archiviert vom Original am 23. Dezember 2012. Abgerufen am 25. Dezember 2012. Er [Newt Gingrich] merkte gegenüber HuffPost an , dass er nicht nur eine lesbische Halbschwester, die LGBT-Aktivistin Candace Gingrich , habe, sondern auch schwule Freunde, die in Iowa geheiratet hätten, wo ihre Ehen legal sind. Die öffentliche Meinung habe sich zugunsten der Ehe für alle gewandelt, sagte er, und die Republikanische Partei könnte auf der falschen Seite der Geschichte stehen, wenn sie weiterhin gegen den Strom schwimme.
  33. ^ APStylebook [@APStylebook] (12. Februar 2019). „Der Begriff „Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern“ wird gegenüber „Ehe zwischen Homosexuellen“ bevorzugt. Dort, wo sie legal ist, unterscheidet sich die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern nicht von anderen Ehen. Daher sollte der Begriff nur verwendet werden, wenn er relevant ist und zur Unterscheidung von Ehen zwischen heterosexuellen Paaren erforderlich ist. #APStyleChat“ ( Tweet ). Archiviert vom Original am 19. Oktober 2022. Abgerufen am 13. Dezember 2022 – via Twitter .
  34. ^ „Jeder zehnte LGBT-Amerikaner ist mit einem gleichgeschlechtlichen Partner verheiratet“ . Gallup . 24. Februar 2021.
  35. ^ Yin, Karen (8. März 2016). „Wenn bisexuelle Menschen heiraten“ . Conscious Style Guide . Archiviert vom Original am 6. Februar 2023. Abgerufen am 6. Februar 2023 .
  36. ^ Jett, Eric D. (2024). Dermer, Shannon; Abdullah, Jahaan (Hrsg.). „Beratung gleichgeschlechtlicher Paare“ . The Sage Encyclopedia of Multicultural Counseling, Social Justice, and Advocacy . Sage Publishing . doi : 10.4135/9781071808023.n457 . ISBN 978-1-0718-0803-0Abgerufen am 18. August 2025 .
  37. ^ Dupuis, Martin; Thompson, William A.; West, Traci C. (2006). Verteidigung der gleichgeschlechtlichen Ehe . Westport, Conn: Praeger Publishers . ISBN 9780313054211Die
  38. ^ Fedorak, Shirley A. (2008). Anthropology matters! . [Toronto], Ont.: University of Toronto Press . Kap. 11, S. 174. ISBN 978-1442601086Die
  39. ^ a b Gough, Kathleen E. (Januar–Juni 1959). „Die Nayars und die Definition der Ehe“. The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland . 89 (1): 23–34 . doi : 10.2307/2844434 . JSTOR 2844434 . 
  40. Murray , Stephen O.; Roscoe, Will (2001). Boy-wives and female husbands: studies of African homosexualities (1. Taschenbuchausgabe). New York: St. Martin's. ISBN 978-0312238292Archiviert vom Original am 4. Februar 2021. Abgerufen am 28. Oktober 2020 .
  41. ^ Njambi, Wairimu; O'Brien, William (Frühjahr 2001). „Revisiting " Woman -Woman Marriage": Notes on Gikuyu Women“ . NWSA Journal . 12 (1): 1–23 . doi : 10.1353/nwsa.2000.0015 . S2CID 144520611. Archiviert vom Original am 13. Januar 2012. Abgerufen am 28. September 2012 . 
  42. ^ „Wörterbücher übernehmen die Führung bei der Neudefinition der modernen Ehe“ . The Washington Times . 24. Mai 2004. Archiviert vom Original am 18. September 2012. Abgerufen am 25. September 2012 .
  43. ^ „Webster macht es offiziell: Definition der Ehe hat sich geändert“ . American Bar Association . Archiviert vom Original am 27. April 2015. Abgerufen am 28. September 2012 .
  44. ^ Redman, Daniel (7. April 2009). „Noah Webster gibt seinen Segen: Wörterbücher erkennen die gleichgeschlechtliche Ehe an – wer hätte das gedacht?“ . Slate . Archiviert vom Original am 17. September 2011 . Abgerufen am 28. September 2012 .
  45. ^ Rabbi Joel Roth. Homosexualität . Archiviert am 24. August 2017 in der Wayback Machine. rabbinicalassembly.org 1992.
  46. ^ Martial 1,24 und 12,42; Juvenal 2,117–42. Williams, Roman Homosexuality , S. 28, 280; Karen K. Hersh, The Roman Wedding: Ritual and Meaning in Antiquity (Cambridge University Press, 2010), S. 36; Caroline Vout , Power and Eroticism in Imperial Rome (Cambridge University Press, 2007), S. 151ff.
  47. ^ Sueton , Tacitus , Dio Cassius und Aurelius Victor sind die von Williams in Roman Homosexuality , S. 279, zitierten Quellen.
  48. ^ Williams, Roman Homosexuality , S. 278–279, unter Berufung auf Dio Cassius und Aelius Lampridius .
  49. ^ a b Williams, Roman Homosexuality , S. 280.
  50. ^ Hinsch, Bret (1990). Leidenschaften des abgeschnittenen Ärmels: Die männliche homosexuelle Tradition in China . University of California Press. ISBN 9780520078697Die
  51. ^ „Wie die gleichgeschlechtliche Ehe zustande kam“ . Harvard Magazine . März–April 2013. Archiviert vom Original am 2. Mai 2019. Abgerufen am 28. März 2015 .
  52. ^ Hari, Johann (Frühjahr 2009). „Andrew Sullivan: Thinking. Out. Loud“ . Intelligent Life . Archiviert vom Original am 25. April 2009. Abgerufen am 24. Oktober 2013 .
  53. ^ Sullivan, Andrew (9. November 2012). „Here Comes the Groom“ . Slate . Archiviert vom Original am 25. September 2018. Abgerufen am 24. Oktober 2013 .
  54. ^ Rule, Sheila (2. Oktober 1989). „Rechte für homosexuelle Paare in Dänemark“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 19. August 2013 .
  55. ^ „Gleichgeschlechtliche Ehen weltweit“ . CBC News . Toronto. 26. Mai 2009. Archiviert vom Original am 25. November 2010. Abgerufen am 6. Oktober 2009 .
  56. „ Die Niederlande machten 2001 den ersten Schritt; wer hat jetzt die gleichgeschlechtliche Ehe?“ Associated Press . 28. April 2021. Archiviert vom Original am 21. August 2021. Abgerufen am 21. August 2021 .
  57. ^ "„Ich bin stolz auf Thailand“: Paare geben sich in Massenhochzeiten das Ja-Wort, nachdem die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert wurde . telegraph.co.uk . Abgerufen am 22. Januar 2024 .
  58. ^ Theil, Michele (16. Februar 2024). „Diese Karte zeigt, wo die gleichgeschlechtliche Ehe weltweit legal ist – und es ist noch ein langer Weg zu gehen . “ PinkNews . Abgerufen am 16. Februar 2024 .
  59. ^ „Ehegleichstellung weltweit“ . Human Rights Campaign . Archiviert vom Original am 5. Februar 2024. Abgerufen am 3. Februar 2024 .
  60. ^ „Informationen für Paare, die außerhalb des Rabbinats heiraten“ (PDF) . Rackman Center . 2018. Abgerufen am 10. November 2023 .
  61. ^ „Warum registrieren Bezirksgerichte keine gleichgeschlechtlichen Ehen?“ The Annapurna Express . Abgerufen am 23. Dezember 2024 .
  62. ^ Raut, Swechhya (10. Juli 2024). „Nepal: Gleichgeschlechtliche Paare stoßen auf dem Weg zur Anerkennung auf Hürden“ . DW .
  63. ^ „Nepal veranstaltet internationales Treffen zu LGBTIQ+-Rechten“ . kathmandupost.com . Abgerufen am 27. Februar 2025 .
  64. ^ Ghimire, Binod (3. Dezember 2023). „Wie ein Gericht den Weg für die gleichgeschlechtliche Ehe in Nepal ebnete“ . The Kathmandu Post . Archiviert vom Original am 7. Januar 2024. Abgerufen am 30. Juni 2024 .
  65. ^ Dhakal, Manisha (20. Juni 2024). „Der lange Weg zu dauerhafter Ehegleichstellung in Nepal“ . APCOM .
  66. ^ „CHR veröffentlicht Positionspapier zu Gesetzesentwürfen zur eingetragenen Lebenspartnerschaft und plädiert für gleiche Rechte und Schutzmaßnahmen für Paare“ . chr.gov.ph. Abgerufen am 15. April 2025 .
  67. ^ „Polen bringt Gesetzentwurf zur Legalisierung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften ein“ . Firstpost . 18. Oktober 2024.
  68. ^ Duffy, Nick (13. März 2015). „UKIP und Tories enthalten sich bei EU-Antrag zur Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe“ . PinkNews . Archiviert vom Original am 9. August 2015. Abgerufen am 26. Juli 2015 .
  69. ^ „Verabschiedete Texte – Donnerstag, 12. März 2015 – Jahresbericht über Menschenrechte und Demokratie in der Welt 2013 und die EU-Politik zu diesem Thema“ . Europäisches Parlament. Archiviert vom Original am 7. August 2015. Abgerufen am 26. Juli 2015 .
  70. ^ a b „HUDOC – Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte“ . Archiviert vom Original am 11. September 2015. Abgerufen am 26. Juli 2015 .
  71. Buyse , Antoine (24. Juni 2010). „Straßburger Gerichtshof urteilt, dass Staaten nicht verpflichtet sind, die gleichgeschlechtliche Ehe zu erlauben“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 13. Dezember 2013. Abgerufen am 8. November 2013 .
  72. ^ Avram, Marieta (2016). Drept Civil Familia [ Zivilrechtliche Familie ] (auf Rumänisch). Bukarest: Editura Hamangiu. ISBN 978-606-27-0609-8Die
  73. ^ „Europäische Menschenrechtskonvention“ (PDF) . ECHR.coe.int . Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte. Archiviert vom Original (PDF) am 3. Juli 2014. Abgerufen am 25. Juli 2015 .
  74. ^ „HUDOC – Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte“ . EGMR . Archiviert vom Original am 21. Juni 2022. Abgerufen am 21. Juli 2022 .
  75. ^ Palazzo, Nausica (April 2023). „Fedotova u. a. gegen Russland: Beginn einer neuen Ära für europäische LGBTQ-Familien?“. Maastricht Journal of European and Comparative Law . 30 (2): 216–228 . doi : 10.1177/1023263X231195455 . hdl : 10362/183222 . S2CID 261655476 . 
  76. ^ „EU-Gericht bestätigt Aufenthaltsrecht für schwules Paar in Rumänien“ . Associated Press . 5. Juni 2018. Archiviert vom Original am 12. Juni 2018. Abgerufen am 6. Juni 2018 .
  77. ^ „Gleichgeschlechtliche Ehepartner haben EU-Aufenthaltsrechte, urteilt oberstes Gericht – BBC“ . BBC News . 5. Juni 2018. Archiviert vom Original am 8. Mai 2019. Abgerufen am 6. Juni 2018 .
  78. ^ „Verabschiedete Texte – LGBTIQ-Rechte in der EU – Dienstag, 14. September 2021“ . Europäisches Parlament . Archiviert vom Original am 16. September 2021. Abgerufen am 16. September 2021 .
  79. ^ „Europaabgeordnete verurteilen die Missachtung der Rechte gleichgeschlechtlicher Partner in der EU“ . The Guardian . 14. September 2021. Archiviert vom Original am 14. September 2021. Abgerufen am 16. September 2021 .
  80. ^ „Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache C-713/23 | Wojewoda Mazowiecki“ (PDF) . 25. November 2025. Archiviert vom Original (PDF) am 26. November 2025.
  81. ^ „Zivilehen in der EU: Nationale und grenzüberschreitende Regelungen – Your Europe“ . Your Europe . 1. Januar 2022. Abgerufen am 10. Januar 2026 .
  82. ^ „Bedeutender Fortschritt für die Ehegleichstellung und die Rechte der Geschlechtsidentität in Lateinamerika“ . San Francisco Bay Times . Sfbaytimes.com. 25. Januar 2018. Archiviert vom Original am 29. Januar 2018. Abgerufen am 13. April 2018 .
  83. ^ Towle, Andy (13. November 2008). „Protest und Bürgerrechtsmarsch in New York gegen Proposition 8“ . Towleroad . Archiviert vom Original am 13. Februar 2009. Abgerufen am 28. September 2012 .
  84. ^ Williams, Steve. „Welche Länder haben die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert?“ . Care2.com (Quelle: news.bbc.co.uk). Archiviert vom Original am 29. April 2019. Abgerufen am 20. Februar 2012 .
  85. ^ „Loi du 9 juillet 2004 relative aux effets légaux de bestimmte partenariats. – Legilux“ . Eli.legilux.public.lu . Archiviert vom Original am 11. September 2016 . Abgerufen am 7. Juli 2017 .
  86. ^ „Loi Nr. 99-944 vom 15. November 1999, relativer au Pacte Civil de Solidarité“ . Legifrance.gouv.fr (auf Französisch). 12. März 2007. Archiviert vom Original am 16. August 2019 . Abgerufen am 7. Juli 2017 .
  87. ^ „WETTEN, DECRETEN, ORDONNANTIES EN VERORDENINGEN LOIS, DECRETS, ORDONNANCES ET REGLEMENTS“ (PDF) . Ejustice.jkust.fgov.be . Archiviert (PDF) vom Original am 29. April 2019 . Abgerufen am 7. Juli 2017 .
  88. ^ „Civil Partnership Act 2004“ . Legislation.gov.uk . Archiviert vom Original am 29. April 2019. Abgerufen am 5. Juli 2017 .
  89. ^ „Ehe, eingetragene Lebenspartnerschaften und eheähnliche Gemeinschaften gleichgeschlechtlicher Paare“ . Nationale Konferenz der Landesparlamente. Archiviert vom Original am 10. Juni 2013. Abgerufen am 20. Februar 2012 .
  90. ^ Ramstack, Tom (11. Januar 2010). „Der Kongress erwägt die Folgen der Gesetzgebung zur gleichgeschlechtlichen Ehe in Washington, D.C.“ AHN . Archiviert vom Original am 20. Juni 2010.
  91. ^ Gender und Sprache in Subsahara-Afrika, 2013:35
  92. ^ Igwe, Leo (19. Juni 2009). „Tradition der gleichgeschlechtlichen Ehe im Igbo-Land“ . Nigerian Tribune . Archiviert vom Original am 11. Januar 2010.
  93. ^ Jeffrey S. Siker, Homosexualität und Religion: Eine Enzyklopädie , Greenwood Publishing Group, USA, 2007, S. 147
  94. ^ Ökumenische Katholische Kirche, Lehren , ecumenicalcatholicchurch.org, Mexiko, abgerufen am 16. August 2025
  95. ^ Emily McAvan, Das jüdische Plädoyer für die Ehegleichstellung in Australien , sbs.com.au, 23. Januar 2017
  96. ^ „Gleichgeschlechtliche Ehe und das Wohlbefinden von Kindern: Forschungsübersicht“ . Journalist's Resource . 26. Juni 2015. Archiviert vom Original am 2. Januar 2016. Abgerufen am 29. Dezember 2015 .
  97. Badgett , M. V. Lee; Carpenter, Christopher S.; Lee, Maxine J.; Sansone, Dario (2024). „Eine Übersicht über die Auswirkungen des rechtlichen Zugangs zur gleichgeschlechtlichen Ehe“ . Journal of Policy Analysis and Management . 44 : 266–294 . doi : 10.1002/pam.22587 . hdl : 10871/135707 .
  98. Pawelski , JG; Perrin, EC; Foy, JM; Allen, CE; Crawford, JE; Del Monte , M; Kaufman, M ; Klein, JD; Smith, K; Springer, S.; Tanner, JL; Vickers, DL (2006). „Die Auswirkungen von Gesetzen zu Ehe, eingetragener Partnerschaft und Lebensgemeinschaft auf die Gesundheit und das Wohlbefinden von Kindern“. Pediatrics . 118 ( 1): 349–64 . doi : 10.1542/peds.2006-1279 . PMID 16818585. S2CID 219194821 .  
  99. ^ Herek, Gregory M. „Die rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Beziehungen in den Vereinigten Staaten: Eine sozialwissenschaftliche Perspektive.“ American Psychologist, Band 61(6), September 2006, S. 607–21.
  100. ^ Elaine Justice. „Studie bringt Verbote der gleichgeschlechtlichen Ehe mit einem Anstieg der HIV-Infektionen in Verbindung“ . Emory University. Archiviert vom Original am 9. April 2010. Abgerufen am 5. November 2010 .
  101. ^ Peng, Handie. „Die Auswirkungen von Gesetzen zur gleichgeschlechtlichen Ehe auf die öffentliche Gesundheit und das Sozialwesen“ . Userwww.service.emory.edu . Archiviert vom Original am 20. Februar 2012. Abgerufen am 11. Februar 2012 .
  102. ^ Hasin, Deborah. „Lesben, Schwule und Bisexuelle laufen aufgrund diskriminierender Richtlinien Gefahr, psychische Störungen zu entwickeln“ . Columbia University Mailman School of Public Health . Archiviert vom Original am 27. Februar 2013. Abgerufen am 20. September 2012 .
  103. ^ Mustanski, Brian (22. März 2010). „Neue Studie legt nahe, dass Verbote der gleichgeschlechtlichen Ehe die psychische Gesundheit von LGB-Personen beeinträchtigen“ . Psychology Today . Abgerufen am 8. November 2010 .
  104. ^ Raifman, Julia; Moscoe, Ellen; Austin, S. Bryn; McConnell, Margaret (2017). „Differenz-in-Differenzen-Analyse des Zusammenhangs zwischen der gleichgeschlechtlichen Ehepolitik der Bundesstaaten und Suizidversuchen Jugendlicher“ . JAMA Pediatrics . 171 (4): 350–356 . doi : 10.1001/jamapediatrics.2016.4529 . PMC 5848493. PMID 28241285 .  
  105. ^ „Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe mit Rückgang der Suizidversuche unter Highschool-Schülern verbunden“ . Johns Hopkins University . 20. Februar 2017. Archiviert vom Original am 29. April 2019. Abgerufen am 8. Juni 2018 .
  106. ^ Laurie, Timothy (3. Juni 2015). „Bigotterie oder Biologie: Die schwierige Wahl für einen Gegner der Ehe für alle“ . The Drum. Archiviert vom Original am 4. Juni 2015. Abgerufen am 4. Juni 2015 .
  107. ^ Blankenhorn, David (19. September 2008). „Die Ehe schützen, um Kinder zu schützen“ . Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 4. September 2009. Abgerufen am 6. Oktober 2009 .
  108. ^ „Siehe die Diskussion über Eheverträge und Vereinbarungen nach der Eheschließung auf Findlaw“ . Family.findlaw.com. Archiviert vom Original am 25. Oktober 2010. Abgerufen am 5. November 2010 .
  109. Pawelski JG, Perrin EC, Foy JM, et al. (Juli 2006). „Die Auswirkungen von Ehe-, Lebenspartnerschafts- und Partnerschaftsgesetzen auf die Gesundheit und das Wohlbefinden von Kindern“. Pediatrics . 118 ( 1): 349–64 . doi : 10.1542/peds.2006-1279 . PMID 16818585. S2CID 219194821 .  
  110. ^ Lamb, Michael. „Expertengutachten für das US-Bezirksgericht (D. Mass. 2009)“ (PDF) . Gay & Lesbian Advocates & Defenders. Archiviert (PDF) vom Original am 24. September 2015. Abgerufen am 24. Juli 2012 .
  111. ^ a b „Kinderärzte: Homo-Ehe gut für die Gesundheit von Kindern“ . news.discovery.com. 22. März 2013. Archiviert vom Original am 12. November 2014. Abgerufen am 11. April 2013 .
  112. ^ „Elizabeth Short, Damien W. Riggs, Amaryll Perlesz, Rhonda Brown, Graeme Kane: Familien mit lesbischen, schwulen, bisexuellen und transgender (LGBT) Eltern – Eine Literaturübersicht, erstellt für die Australian Psychological Society“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 4. März 2011. Abgerufen am 5. November 2010 .
  113. ^ „Schriftsatz der American Psychological Association, der California Psychological Association, der American Psychiatric Association und der American Association of Marriage and Family Therapy als Amici Curiae zur Unterstützung der Kläger-Berufungsbeklagten“ (PDF) . United States Court of Appeals for the Ninth Circuit . Archiviert (PDF) vom Original am 13. April 2015. Abgerufen am 28. September 2012 .
  114. ^ Herek, GM (September 2006). „Rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Beziehungen in den Vereinigten Staaten: eine sozialwissenschaftliche Perspektive“ (PDF) . The American Psychologist . 61 (6): 607–21 . doi : 10.1037/0003-066X.61.6.607 . PMID 16953748. Archiviert vom Original (PDF) am 10. Juni 2010. 
  115. ^ Biblarz, Timothy J.; Stacey, Judith (Februar 2010). „Wie spielt das Geschlecht der Eltern eine Rolle?“ (PDF) . Journal of Marriage and Family . 72 (1): 3–22 . CiteSeerX 10.1.1.593.4963 . doi : 10.1111/j.1741-3737.2009.00678.x . Archiviert vom Original (PDF) am 12. Mai 2013. 
  116. ^ „Stellungnahme der Canadian Psychological Association an den Ausschuss des Unterhauses zu Gesetzesentwurf C-38 – 2. Juni 2005“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 13. Oktober 2012. Abgerufen am 7. August 2018 .
  117. ^ Goldberg, Abbie E. (Februar 2023). „LGBTQ-Elternfamilien: Diversität, Intersektionalität und sozialer Kontext“ . Current Opinion in Psychology . 49 101517. doi : 10.1016/j.copsyc.2022.101517 . PMID 36502588. S2CID 253665001 .  
  118. ^ Leal, Daniela; Gato, Jorge; Coimbra, Susana; Freitas, Daniela; Tasker, Fiona (Dezember 2021). „Soziale Unterstützung beim Übergang zur Elternschaft bei lesbischen, schwulen und bisexuellen Personen: Eine systematische Übersicht“. Sexuality Research and Social Policy . 18 (4): 1165–1179 . doi : 10.1007/s13178-020-00517-y . hdl : 10216/132451 .
  119. ^ Bockting, Walter, Autumn Benner und Eli Coleman. „Die Entwicklung der schwulen und bisexuellen Identität bei Transmännern in Nordamerika: Die Entstehung einer Transgender-Sexualität.“ Archives of Sexual Behavior 38.5 (Oktober 2009): 688–701. Academic Search Premier. EBSCO. 29. September 2009
  120. ^ „Österreich führt erste gleichgeschlechtliche Ehe ein“ . 365gay.com. 5. Juli 2006. Archiviert vom Original am 17. Oktober 2007. Abgerufen am 20. Juli 2008 .
  121. ^ „Schweden beendet Zwangssterilisation von Transpersonen“ . gaystarnews.com . 11. Januar 2013. Archiviert vom Original am 12. Juni 2018. Abgerufen am 10. Oktober 2017 .
  122. ^ Deborah, Anthony (Frühjahr 2012). „ZWISCHEN DEN RICHTIGEN PERSONEN: TRANSSEXUELLE EHE UND DIE Kluft zwischen sexueller Orientierung und rechtlicher Orientierung“. Texas Journal of Women & the Law . 21 (2).
  123. ^ Schwartz, John (18. September 2009). „USA verteidigen Ehegesetz“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 14. Juli 2014. Abgerufen am 29. September 2009 .
  124. ^ „Movement Advancement Project | Equality Maps“ . www.lgbtmap.org . Archiviert vom Original am 22. April 2019. Abgerufen am 19. April 2019 .
  125. ^ Matthew S. Coleman (16. September 2015). „Obergefell v. Hodges“ . Einhorn Harris. Archiviert vom Original am 24. Dezember 2015. Abgerufen am 8. November 2015 .
  126. ^ Leff, Lisa (4. Dezember 2008). „Umfrage: Kalifornisches Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe religiös motiviert“ . USA Today . Associated Press. Archiviert vom Original am 8. Dezember 2008.Hier archiviert.
  127. ^ Zur besseren Vergleichbarkeit wurden nur Ja- und Nein-Antworten berücksichtigt. Bei älteren Umfragedaten wurden die Zustimmungswerte jährlich um 1 % nach oben korrigiert.
  128. ^ Newport, Frank (20. Mai 2011). „Erstmals spricht sich die Mehrheit der Amerikaner für die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe aus“ . Gallup . Archiviert vom Original am 29. Juli 2014. Abgerufen am 25. September 2012 .
  129. ^ „Öffentliche Meinung: National“ . australianmarriageequality.com. Archiviert vom Original am 3. März 2011. Abgerufen am 25. September 2012 .
  130. ^ „Schwules Leben in Estland“ . globalgayz.com. Archiviert vom Original am 16. Juli 2012. Abgerufen am 25. September 2012 .
  131. ^ Jowit, Juliette (12. Juni 2012). „Homo-Ehe erhält ministerielle Zustimmung“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 6. Mai 2019. Abgerufen am 25. September 2012 .
  132. ^ „Die meisten Iren befürworten die gleichgeschlechtliche Ehe, so eine Umfrage . “ PinkNews . 24. Februar 2011. Archiviert vom Original am 26. September 2013. Abgerufen am 25. September 2012 .
  133. ^ a b „Wie Menschen in 24 Ländern die gleichgeschlechtliche Ehe sehen“ . Archiviert vom Original am 13. Juni 2023. Abgerufen am 12. Dezember 2023 .
  134. ^ „Was junge Menschen weltweit denken und fühlen“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 20. August 2019. Abgerufen am 26. Dezember 2023 .
  135. ^ „Wer unterstützt die Gleichberechtigung gleichgeschlechtlicher Paare?“ . Australian Institute of Family Studies .
  136. ^ „Das Alter ist ein entscheidender Faktor bei der Unterstützung der gleichgeschlechtlichen Ehe: LAPOP“ . Vanderbilt University . 2. Juni 2015. Archiviert vom Original am 26. Dezember 2023. Abgerufen am 26. Dezember 2023 .
  137. ^ a b c d e f „Einstellungen gegenüber LGBTIQ+-Personen auf dem Westbalkan“ (PDF) . ERA – LGBTI-Gleichstellungsrechtsvereinigung für den Westbalkan und die Türkei. Juni 2023. Archiviert vom Original (PDF) am 7. Dezember 2024.
  138. ^ „Un 70% d'andorrans aprova el matrimoni homosexual“ . Diari d'Andorra (auf Katalanisch). 7. Juli 2013. Archiviert vom Original am 27. Februar 2024.
  139. ^ a b c d e f g h i j k l m „Politische Kultur der Demokratie in der Dominikanischen Republik und in Amerika, 2016/17“ (PDF) . Vanderbilt University (auf Spanisch). 13. November 2017. p. 132. Archiviert (PDF) vom Original am 13. Dezember 2024.
  140. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w LGBT + PRIDE 2024 (PDF) . Ipsos. 1. Mai 2024. Archiviert vom Original (PDF) am 7. Juni 2024. Abgerufen am 8. Juni 2024 .
  141. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae Gubbala , Sneha; Poushter, Jacob; Huang, Christine (27. November 2023). „Wie Menschen in 24 Ländern die gleichgeschlechtliche Ehe sehen“ . Pew Research Center . Abgerufen am 12. Dezember 2023 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  142. ^ a b c d „Religiöser Glaube und nationale Zugehörigkeit in Mittel- und Osteuropa“ (PDF) . Pew. Archiviert (PDF) vom Original am 12. Dezember 2024. Abgerufen am 11. Mai 2017 .
  143. ^ a b c d „Religiöser Glaube und nationale Zugehörigkeit in Mittel- und Osteuropa – Anhang A: Methodik“ . Pew Research Center. 10. Mai 2017. Archiviert vom Original am 28. November 2024. Abgerufen am 26. August 2017 .
  144. ^ „Bevolking Aruba pro geregistrierte Partnerschap zelfde geslacht“ . Antiliaans Dagblad (auf Niederländisch). 26. Februar 2021. Archiviert vom Original am 10. Dezember 2024.
  145. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa „Diskriminierung in der Europäischen Union“ . TNS . Europäische Kommission. Archiviert vom Original am 3. Dezember 2024. Abgerufen am 8. Juni 2024 .Die Frage war, ob die gleichgeschlechtliche Ehe in ganz Europa erlaubt sein sollte.
  146. ^ a b c d e „Barómetro de las Américas: Actualidad – 2. Juni 2015“ (PDF) . Vanderbilt-Universität. 2. Juli 2015.
  147. ^ „63 % sind mit der Schaffung eines AFP-Estatal verbunden, das mit den tatsächlichen AFP-Privatpersonen übereinstimmt“ (auf Spanisch). Archiviert vom Original am 10. Juni 2024 . Abgerufen am 10. Juni 2024 .
  148. ^ a b LGBT+ PRIDE 2021 GLOBALE UMFRAGE (PDF) . Ipsos. 16. Juni 2021. Archiviert (PDF) vom Original am 3. Dezember 2024. Abgerufen am 12. Juni 2023 .
  149. ^ Rodríguez, José David (1. September 2024). „Estudio revela a una Colombia conservadora: se oponen al uso recreativo de drogas y al matrimonio homosexual“ [Studie enthüllt ein konservatives Kolumbien: Sie sind gegen Freizeitdrogenkonsum und gleichgeschlechtliche Ehe] (auf Spanisch). Infobae . Archiviert vom Original am 2. September 2024 . Abgerufen am 11. August 2025 .
  150. ^ „Informe de Resultados del Estudio de Opinion soziopolitisch“ (PDF) (auf Spanisch). Universität von Costa Rica. 2018. Archiviert vom Original (PDF) am 15. Oktober 2021 . Abgerufen am 8. September 2025 .
  151. ^ „Encuesta: Un 63,1% de los Cubanos quiere matrimonio igualitario en la Isla“ . Diario de Cuba (auf Spanisch). 18. Juli 2019. Archiviert vom Original am 21. Juli 2019.
  152. ^ Guzman, Samuel (5. Februar 2018). „Encuesta de CDN sobre matrimonio homosexual en RD recibe más de 300 mil votos – CDN – El Canal de Noticias de los Moroccanos“ [CDN-Umfrage zur Homo-Ehe in der DR erhält mehr als 300.000 Stimmen] (auf Spanisch).
  153. ^ „Ablehnung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Ecuador: Ein Generationenkonflikt?“ (PDF) . America's Barometer. 23. Juli 2019. S. 2. Archiviert vom Original (PDF) am 14. Januar 2025. Abgerufen am 8. September 2025. Bewertungen von 1–3 als „ablehnend“, 8–10 als „befürwortend“ und 4–7 als neutral gewertet .
  154. ^ „Partido de Bukele se „consolida“ en preferencias electorales en El Salvador“ . 21. Januar 2021.
  155. ^ „წინარწმენიდან თანასწორობამდე (Vom Vorurteil zur Gleichheit), Teil 2“ (PDF) . WISG . 2022.
  156. ^ „Mehr als 70 % der Hondureños rechaza el matrimonio homosexual“ . Diario La Prensa (auf Spanisch). 17. Mai 2018.
  157. ^ „Litlar breytingar á viðhorfi til giftinga samkynhneigðra“ (PDF) (auf Isländisch). Gallup. September 2006.
  158. ^ Redaktion (13. Februar 2023). „64 % befürworten die Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Japan: Kyodo-Umfrage“ . Kyodo News . Archiviert vom Original am 13. Februar 2023. Abgerufen am 13. Februar 2023 .
  159. ^ Isoda, Kazuaki (21. Februar 2023). „Umfrage: 72 % der Wähler befürworten die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe“ . The Asahi Shimbun . Abgerufen am 27. Februar 2023 .
  160. ^ Vogt, Desiree (März 2021). „Rückhalt für gleichgeschlechtliche Paare“ . Liechtensteiner Vaterland (auf Deutsch).
  161. ^ „Sondaj: Chișinăuienii au devenit mai toleranți față de comunitatea LGBT“ . Radio Europa Liberă Moldawien (auf Rumänisch). 18. Mai 2022.
  162. ^ Ntsabo, Mihlali (4. Juni 2018). „Studie zeigt: Die meisten Mosambikaner sind gegen homosexuelle Gewalt“ . MambaOnline . Archiviert vom Original am 12. Juni 2018. Abgerufen am 8. September 2025 .
  163. ^ Muianga, Baltazar (2017). „Einstellungen gegenüber Homosexualität“ . Lambda . Archiviert vom Original am 4. Februar 2021. Abgerufen am 8. September 2025 .
  164. ^ a b c d e LGBT+ PRIDE 2023 GLOBALE UMFRAGE (PDF) . Ipsos. 1. Juni 2023. Archiviert (PDF) vom Original am 30. November 2024. Abgerufen am 12. Juni 2023 .
  165. ^ „Soziale Stimmungslageumfrage für das erste Quartal 2018: 61 % der Filipinos lehnen ein Gesetz zur Einführung der Lebenspartnerschaft zwischen zwei Männern oder zwei Frauen ab, 22 % befürworten es .“ 29. Juni 2018. Abgerufen am 6. Januar 2019 .
  166. ^ „(Nie)dzielące związki: Polki i Polacy o prawach par jednopłciowych“ . Mehr Gemeinsamkeiten . Abgerufen am 27. September 2024 .
  167. ^ „Rekordowe poparcie dla równości małżeńskiej. 54 Prozent Polek und Polaków popiera umożliwienie parom osób tej samej płci zawierania małżeństw“ . Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza . Abgerufen am 19. November 2025 .
  168. ^ Mikołajczyk, Marek (24. April 2024). „Tak dla zwei Partnerskich, nie dla adopcji [SONDAŻ DGP]“ . Dziennik Gazeta Prawna . Abgerufen am 25. April 2024 .
  169. ^ „Отношение к сексменьшинствам“ (auf Russisch). ФОМ. Juni 2019.
  170. ^ „Polovici slovenských občanov neprekážajú registrovanépartnerstvá pre páry rovnakého pohlavia“ . 27. März 2024.
  171. ^ Strong, Matthew (19. Mai 2023). „Unterstützung für die gleichgeschlechtliche Ehe in Taiwan steigt vier Jahre nach der Legalisierung sprunghaft an“ . Taiwan News . Abgerufen am 19. Mai 2023 .
  172. ^ „Neue wissenschaftliche Veröffentlichung radikalnischer politischer Aufklärungsarbeit für die Vereinigten Staaten von Amerika“ . Правозахисний ЛГБТ Центр «НАШ СВІТ» (auf Ukrainisch). 24. Februar 2023 . Abgerufen am 31. Juli 2023 .
  173. ^ „Социологичне дослідження до Дня Незалежності: УЯВЛЕННЯ ПРО ПАТРІОТИЗМ ТА МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ (16.-20. September 2023) Назад до списку“ (auf Ukrainisch). 24. August 2023. Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024.
  174. ^ Simons, Ned (4. Februar 2023). „Zehn Jahre sind vergangen, seit die Abgeordneten für die gleichgeschlechtliche Ehe stimmten – gibt es eine Gegenreaktion?“ . The Huffington Post . Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024. Abgerufen am 5. Februar 2023 .
  175. ^ Megan Brenan. „Rekordspaltung der Parteien 10 Jahre nach Urteil zur gleichgeschlechtlichen Ehe“ . news.gallup.com .
  176. ^ „Opinión sobre el matrimonio igualitario“ [Meinung zur gleichberechtigten Ehe]. LatinoBarómetro . 10. Juni 2024.
  177. ^ Antolínez, Héctor (2. März 2023). „Encuesta refleja que mayoría de venezolanos apoya igualdad de rechos para la población LGBTIQ“ . Crónica Uno (auf Spanisch). Archiviert vom Original am 2. Dezember 2024 . Abgerufen am 13. Dezember 2024 .

Bibliographie