Fox News

The Fox News Channel (FNC), often referred to as Fox News, is an American multinational conservative news and political commentary television channel and website based in New York City.^[3][4] Owned by the Fox News Media subsidiary of Fox Corporation,^[5] as of 2022, it is the most-watched cable news network in the United States,^[6][7] and as of 2023, it generates approximately 70% of its parent company's pre-tax profit.^[8] The channel broadcasts primarily from studios at 1211 Avenue of the Americas in Midtown Manhattan. Fox News provides service to 86 countries and territories,^[9] with international broadcasts featuring Fox Extra segments during advertising breaks.^[10]

Der Sender wurde 1996 vom in Australien geborenen amerikanischen Medienmogul Rupert Murdoch gegründet, um ein konservatives Publikum anzusprechen. Als Gründungs-CEO engagierte er den ehemaligen republikanischen Medienberater und CNBC -Manager Roger Ailes . ^{[ 11 ] [ 12 ]} Der Sender ging am 7. Oktober 1996 mit 17 Millionen Kabelabonnenten auf Sendung. ^{[ 13 ]} Fox News entwickelte sich Ende der 1990er und in den 2000er Jahren zum führenden US-amerikanischen Kabelnachrichtensender . ^{[ 14 ]} Im September 2018 konnten 87 Millionen US-Haushalte (91 % der Fernsehabonnenten) Fox News empfangen. ^{[ 15 ]} 2019 war Fox News der meistgesehene Kabelsender mit durchschnittlich 2,5 Millionen Zuschauern zur Hauptsendezeit. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} Murdoch, seit 2016 Vorstandsvorsitzender, ^{[ 19 ] [ 20 ]} erklärte 2023, er werde zurücktreten und die Verantwortung an seinen Sohn Lachlan übergeben . ^{[ 21 ]} Suzanne Scott ist seit 2018 CEO. ^{[ 22 ]}

Der Sender wurde wegen einseitiger und falscher Berichterstattung zugunsten der Republikanischen Partei, ihrer Politiker und konservativer Anliegen kritisiert ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ],} während die Demokratische Partei in einem negativen Licht dargestellt wird ^{[ 27 ] [ 28 ]} . Einige Forscher argumentieren, dass der Sender die Integrität der Nachrichten insgesamt beeinträchtigt ^{[ 29 ] [ 30 ]} und als faktisches Sprachrohr der Republikanischen Partei fungiert ^{[ 27 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]} . Seit seiner Gründung hat sich der Sender im Laufe der Zeit politisch weiter nach rechts verschoben ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]} und ist bis 2016 eindeutig pro-Trump geworden ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]} .

Der Sender hat wissentlich falsche Verschwörungstheorien verbreitet, um republikanische und konservative Anliegen zu fördern. ^{[ 42 ] [ 43 ]} Dazu gehören unter anderem falsche Behauptungen über Wahlbetrug mit Dominion-Wahlmaschinen während der Berichterstattung über die Präsidentschaftswahlen 2020 , ^{[ 44 ] [ 45 ]} die Leugnung des Klimawandels [ ^{a ]} und die Verbreitung von Fehlinformationen zu COVID-19 . ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]} Der Sender war außerdem in mehrere Kontroversen verwickelt , darunter Vorwürfe, sexuelle Belästigung und Rassendiskriminierung durch Moderatoren, Führungskräfte und Mitarbeiter geduldet zu haben ^, [ 49 ] [ ^{50 ] [ 51 ] was letztendlich zu Millionenzahlungen} in Form von außergerichtlichen Einigungen führte. ^{[ 52 ]}

Im Mai 1985 kündigte der australische Verleger Rupert Murdoch an, dass er und der amerikanische Industrielle und Philanthrop Marvin Davis beabsichtigten , durch den Kauf von sechs Fernsehsendern der Metromedia ein Netzwerk unabhängiger Sender als vierte Marketingkraft aufzubauen, um direkt mit CBS , NBC und ABC zu konkurrieren . ^{[ 53 ]} Im Juli 1985 gab 20th Century Fox bekannt, dass Murdoch den Kauf von 50 % der Fox Filmed Entertainment , der Muttergesellschaft der 20th Century Fox Film Corporation, abgeschlossen hatte . ^{[ 54 ]}

Subsequently, and prior to founding FNC, Murdoch had gained experience in the 24-hour news business when News Corporation's BSkyB subsidiary began Europe's first 24-hour news channel (Sky News) in the United Kingdom in 1989.^[55] With the success of his efforts establishing Fox as a TV network in the United States,^[56][57] experience gained from Sky News and the turnaround of 20th Century Fox, Murdoch announced on January 30, 1996, that News Corp. would launch a 24-hour news channel on cable and satellite systems in the United States as part of a News Corp. "worldwide platform" for Fox programming: "The appetite for news – particularly news that explains to people how it affects them – is expanding enormously".^[58]

In February 1996, after former U.S. Republican Party political strategist and NBC executive^[59]Roger Ailes left cable television channel America's Talking (now MS NOW), Murdoch asked him to start Fox News Channel. Ailes demanded five months of 14-hour workdays and several weeks of rehearsal shows before its launch on October 7, 1996.^[2]

At its debut, 17 million households were able to watch FNC;^[13] however, it was absent from the largest U.S. media markets of New York City and Los Angeles. Rolling news coverage during the day consisted of 20-minute single-topic shows such as Fox on Crime or Fox on Politics, surrounded by news headlines. Interviews featured facts at the bottom of the screen about the topic or the guest. The flagship newscast at the time was The Schneider Report, with Mike Schneider's fast-paced delivery of the news. During the evening, Fox featured opinion shows: The O'Reilly Report (later The O'Reilly Factor), The Crier Report (hosted by Catherine Crier) and Hannity & Colmes. From the beginning, FNC has placed heavy emphasis on visual presentation. Graphics were designed to be colorful and gain attention; this helped the viewer to grasp the main points of what was being said, even if they could not hear the host (with on-screen text summarizing the position of the interviewer or speaker, and "bullet points" when a host was delivering commentary). Fox News also created the "Fox News Alert", which interrupted its regular programming when a breaking news story occurred.^[60]

To accelerate its adoption by cable providers, Fox News paid systems up to $11 per subscriber to distribute the channel.^[61] This contrasted with the normal practice, in which cable operators paid stations carriage fees for programming. When Time Warner bought Ted Turner's Turner Broadcasting System, a federal antitrustconsent decree required Time Warner to carry a second all-news channel in addition to its own CNN on its cable systems. Time Warner selected MSNBC as the secondary news channel, not Fox News. Fox News claimed this violated an agreement (to carry Fox News). Citing its agreement to keep its U.S. headquarters and a large studio in New York City, News Corporation enlisted the help of Mayor Rudolph Giuliani's administration to pressure Time Warner Cable (one of the city's two cable providers) to transmit Fox News on a city-owned channel.^[62] City officials threatened to take action affecting Time Warner's cable franchises in the city.^[63]

In 2001, during the September 11 attacks, Fox News was the first news organization to run a news ticker on the bottom of the screen to keep up with the flow of information that day. The ticker has remained, and has proven popular with viewers.^[64] In January 2002, Fox News surpassed CNN in ratings for the first time.^[65]

Accelerating in the 2000s, the role of conservative media and Fox News led to it being trusted by the Republican Party's base over that of traditional conservative elites, and partly led to Donald Trump's victory in the Republican primaries against the wishes of a very weak party establishment and traditional power brokers.^{[66]: 27–28} Fox News subsequently became solidly pro-Trump, and cultivated deep ties between itself and the government.^[67][68] For his first term, nearly 20 current and former Fox News hosts received administrative and cabinet-level positions in his administration, and his second term also featured 23 current and former Fox News hosts appointed and nominated.^[69]

In 2023, The Economist reported that Murdoch had "ditched a plan" to remerge News Corporation with Fox because it "faced resistance from News Corp investors unhappy at the prospect of being lumped together with Fox News, which they consider a toxic brand."^[70] Later that year, Murdoch said he would step down and that his son Lachlan would take over both Fox Corporation and News Corp,^[21] although the succession was disputed legally. In September 2025, Lachlan Murdoch secured control of Fox News, the New York Post and The Wall Street Journal in a $3.3 billion dollar deal as part of a renegotiated trust. The new trust and Lachlan's control was described as ensuring the channel's conservative slant until its expiration in 2050.^[36]

Fox News wurde vorgeworfen, zugunsten der Republikanischen Partei, ihrer Politiker und konservativer Anliegen voreingenommen und falsch zu berichten ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]} und gleichzeitig die Demokratische Partei in einem negativen Licht darzustellen ^{[ 27 ] [ 28 ]} . Kritiker, Kommentatoren und Forscher bezeichnen Fox News als eine pro-nationalistische Nachrichtenorganisation ^{[ b ]} , die die Integrität der Nachrichten insgesamt gefährdet ^{[ 29 ] [ 30 ]} . Dem Sender wird Propagandaverbreitung vorgeworfen ^{[ c ] . Fox News ist Trump-freundlich [ 37 ] [ 38 ] [ 102 ] [ 26 ] [ 39 ].} Während und nach der Präsidentschaftswahl 2020 warben die Moderatoren der Primetime-Sendung für Trump und die Republikanische Partei ^{[ 40 ]} , und Moderatorin Jeanine Pirro stand in Kontakt mit dem Vorsitzenden des Republikanischen Nationalkomitees ^{[ 41 ]} .

By 2017, a growing number of studies and academic literature found Fox's prime-time programming engaging in rhetorical and nonfactual themes similar to propaganda and not journalism or persuasion.^[28] Academic studies have argued that it has played a major role in boosting Republican turnout in American elections and that its role in American politics has been underestimated by political and communications scholars.^[87] Fox has been described as operating in an information silo where its audience views other media sources as "too liberal", and thus rely on Fox and no other forms of news media.^[103][104] Researchers and commentators have compared conservative Fox News as similar in purpose to liberal MSNBC,^{[74][79][80][82]} but that "the proportion of Fox News statements that are mostly false or worse is almost 50 percent higher than for MSNBC, and more than twice that of CNN".^[26][79]

Its news coverage has gradually shifted further rightwards over time.^[34][35][36] Fox's most popular programs such as Hannity and Tucker Carlson Tonight do not make any claims to be accurate or fact-checked, and have little to no distinction between news and commentary.^[103] Media analyst Brian Stelter, who has writtenextensively about the network, observed in 2021 that in more recent years it had adjusted its programming to present "less news on the air and more opinions-about-the-news" throughout the day, on concerns it was losing viewers to more conservative competitors that were presenting such content.^[105]

FNC maintains an archive of most of its programs. This archive also includes Movietone News series of newsreels from its now Disney-owned namesake movie studio, 20th Century Studios. Licensing for the Fox News archive is handled by ITN Source, the archiving division of ITN.^[106]

FNC bietet ein vielfältiges Programm mit bis zu 15 Stunden Live-Übertragung täglich sowie Programmen und Inhalten der Fox Broadcasting Company. Die meisten Sendungen werden aus dem Fox News-Hauptsitz in New York City ( 1211 Avenue of the Americas ) ausgestrahlt, genauer gesagt aus dem Studio an der Sixth Avenue im Westflügel des Rockefeller Centers , das sich der Sender mit dem Schwesterkanal Fox Business Network teilt. Fox News Channel verfügt in seinem New Yorker Hauptsitz über acht Studios, die für seine eigenen und die Programme von Fox Business genutzt werden: Studio B (für Fox Business-Sendungen), Studio D (mit einem Bereich für Studiopublikum; derzeit nicht in Betrieb), Studio E (für „ Gutfeld!“ und „The Journal Editorial Report “), Studio F (für „ The Story with Martha MacCallum“ , „The Five“ , „Fox Democracy 2020“, „Fox & Friends“ , „ Outnumbered “ , „The Faulkner Focus “ und „Fox News Primetime “), Studio G (für Fox Business-Sendungen, „The Fox Report“ , „ Your World with Neil Cavuto “ und „Cavuto Live “), Studio H (Fox News Deck für Eilmeldungen, derzeit nicht in Betrieb) und Studio J (für „ America's Newsroom“ , „Hannity“ , „Fox News Live“ , „Fox & Friends First “ und „Sunday Morning Futures “). Seit 2018 wird die Vorberichterstattung zu „Thursday Night Football“, „ Fox NFL Thursday“ , aus Studio F übertragen. Eine weitere Fox Sports-Sendung, „First Things First “ , wird ebenfalls von Studio F aus gesendet. , sendet auch aus Studio E.

Andere Sendungen dieser Art (wie „ Special Report with Bret Baier“ , „The Ingraham Angle“ , „Fox News @ Night“ , „Media Buzz “ und Ausgaben von „Fox News Live “, die nicht aus den New Yorker Studios übertragen werden) werden aus den Studios von Fox News in Washington, D.C., gesendet. Diese befinden sich auf dem Capitol Hill gegenüber der Washington Union Station in einem gesicherten Gebäude, das auch von anderen Fernsehsendern wie NBC News und C-SPAN genutzt wird . „The Next Revolution“ wird aus dem Studio des Fox-News-Büros in Los Angeles gesendet, das auch für Nachrichten-Updates aus Los Angeles genutzt wird. „ Life, Liberty & Levin“ wird aus Levins persönlichem Studio in Virginia produziert . Die Audioübertragungen des Senders sind über SiriusXM Satellite Radio zu hören .

In einem Artikel der New York Times vom 11. Oktober 2009 gab Fox an, dass sein Nachrichtenprogramm wochentags von 9 bis 16 Uhr und von 18 bis 20 Uhr läuft. Für seine übrigen Sendungen, die hauptsächlich aus redaktionellen Beiträgen und Kommentaren bestehen, macht der Sender jedoch keine derartigen Angaben. ^{[ 107 ]}

Fox News Channel sendet seit dem 1. Mai 2008 im 720p- Auflösungsformat. ^{[ 108 ]} Dieses Format ist bei allen großen Kabel- und Satellitenanbietern verfügbar.

Fox News Media produziert „Fox News Sunday“ , das auf Fox Broadcasting ausgestrahlt und auf dem Fox News Channel wiederholt wird. Fox News produziert außerdem gelegentlich Sondersendungen, die auf Fox Business gezeigt werden.

Mit dem Wachstum von FNC gründete das Unternehmen 2003 die Radiosparte Fox News Radio . ^{[ 109 ]} Die Sparte wird in den gesamten Vereinigten Staaten ausgestrahlt und bietet kurze Nachrichtensendungen und Talkradio-Programme mit bekannten Persönlichkeiten aus dem Fernseh- und Radiobereich. 2006 führte das Unternehmen außerdem Fox News Talk ein , einen Satellitenradiosender mit Programmen, die von Fox News-Moderatoren syndiziert werden und in denen diese zu hören sind.

Die im Dezember 1995 eingeführte Website von Fox News ^{[ 110 ]} bietet Nachrichtenartikel und Videos zu nationalen und internationalen Themen. Die Inhalte sind in die Bereiche Politik, Medien, USA und Wirtschaft unterteilt. Die Artikel von Fox News basieren auf den Sendungen des Senders, Berichten von Fox-Partnern und Artikeln anderer Nachrichtenagenturen wie der Associated Press . Jedem Artikel ist in der Regel ein Video beigefügt. ^{[ 111 ]} Fox News Latino ist die Version für ein hispanisches Publikum, die fast ausschließlich auf Englisch, aber mit einem spanischen Bereich, präsentiert wird. ^{[ 112 ]}

Laut NewsGuard sind „viele Inhalte von FoxNews.com, insbesondere Artikel von Fachreportern und Beiträge von Korrespondenten des Senders, korrekt und gut recherchiert … Allerdings hat FoxNews.com regelmäßig falsche und irreführende Behauptungen zu Themen wie dem Anschlag auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021, dem russisch-ukrainischen Krieg , COVID-19 und den US-Wahlen verbreitet .“ ^{[ 111 ]}

Im September 2008 führte FNC, wie auch andere Sender, ein Live-Streaming-Segment auf seiner Website ein: „The Strategy Room“ . Dieses Format richtete sich an ein älteres Publikum und wurde wochentags von 9:00 bis 17:00 Uhr ausgestrahlt. Es präsentierte sich als informelle Diskussionsrunde mit Live-Kommentaren zu den aktuellen Nachrichten. Zu den regelmäßigen Diskussionssendungen gehörten „Business Hour“ , „News With a View“ und „God Talk“ . ^{[ 113 ]} Im März 2009 ging „The Fox Nation“ als Website ins Leben, die Leser dazu anregen sollte, Artikel mit Kommentaren zu den Nachrichten zu veröffentlichen. ^{[ 114 ]} „Fox News Mobile“ ist der Bereich der FNC-Website, der speziell für videofähige Mobiltelefone formatierte Nachrichtenclips zum Streamen anbietet. ^{[ 115 ]}

2018 kündigte Fox News die Einführung eines Abonnement-Videodienstes namens Fox Nation an . Dieser dient als Ergänzung zu FNC und bietet Eigenproduktionen sowie zugekaufte Talk-, Dokumentations- und Reality-Formate, die speziell auf die Zuschauer von Fox News zugeschnitten sind. Einige der Eigenproduktionen präsentieren bekannte Persönlichkeiten und Kommentatoren von Fox News. ^{[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]}

Im Jahr 2003 verzeichnete Fox News in der Anfangsphase des US-Einmarsches in den Irak einen starken Anstieg der Einschaltquoten . Auf dem Höhepunkt des Konflikts stiegen die Zuschauerzahlen laut einigen Berichten um bis zu 300 % (durchschnittlich 3,3 Millionen Zuschauer täglich). ^{[ 120 ]} Im Jahr 2004 übertrafen die Einschaltquoten von Fox News für die Übertragung des Republikanischen Nationalkonvents die der drei großen Fernsehsender. Während der Rede von Präsident George W. Bush schalteten landesweit 7,3 Millionen Zuschauer Fox News ein; NBC, ABC und CBS erreichten 5,9 Millionen, 5,1 Millionen bzw. 5,0 Millionen Zuschauer.

Between late 2005 and early 2006, Fox News saw a brief decline in ratings. One was in the second quarter of 2006, when it lost viewers for every prime-time program compared with the previous quarter. The audience for Special Report with Brit Hume, for example, dropped 19%. Several weeks later, in the wake of the 2006 North Korean missile test and the 2006 Lebanon War, Fox saw a surge in viewership and remained the top-rated cable news channel.^[121][122] Fox produced eight of the top ten most-watched nightly cable news shows, with The O'Reilly Factor and Hannity & Colmes finishing first and second respectively.^[123]

FNC ranked No. 8 in viewership among all cable channels in 2006, and No. 7 in 2007.^[124] The channel ranked number one during the week of Barack Obama's election (November 3–9) in 2008, and reached the top spot again in January 2010 (during the week of the special Senate election in Massachusetts).^[125] Comparing Fox to its 24-hour-news-channel competitors in May 2010, the channel drew an average daily prime-time audience of 1.8 million viewers (versus 747,000 for MSNBC and 595,000 for CNN).^[126]

In September 2009, the Pew Research Center published a report on the public view of national news organizations. In the report, 72% of polled Republican Fox viewers rated the channel as "favorable", while 43% of polled Democratic viewers and 55% of all polled viewers shared that opinion. However, Fox was given the highest "unfavorable" rating of all national outlets studied (25% of all polled viewers). The report went on to say that "partisan differences in views of Fox News have increased substantially since 2007".^[127] A January 2020 Pew Research Center study found that 43% of all American adults trusted Fox News, including 65% of Republicans and people who lean Republican, while 61% of Democrats and people who lean Democratic distrusted Fox News.^[128]

A Public Policy Polling poll concluded in 2013 that positive perceptions of FNC had declined from 2010. 41% of polled voters said they trust it, down from 49% in 2010, while 46% said they distrust it, up from 37% in 2010. It was also called the "most trusted" network by 34% of those polled, more than had said the same of any other network.^[129]

On the night of October 22, 2012, Fox set a record for its highest-rated telecast, with 11.5 million viewers for the third U.S. presidential debate.^[130][131] In prime time the week before, Fox averaged almost 3.7 million viewers with a total day average of 1.66 million viewers.^[132]

In prime time and total day ratings for the week of April 15 to 21, 2013, Fox News, propelled by its coverage of the Boston Marathon bombing, was the highest-ranked network on U.S. cable television, for the first time since August 2005, when Hurricane Katrina hit the Gulf Coast of the United States.^[133] January 2014 marked Fox News's 145th consecutive month as the highest-rated cable news channel. During that month, Fox News beat CNN and MSNBC combined in overall viewers in both prime time hours and the total day.^[134] In the third quarter of 2014, the network was the most-watched cable channel during prime time hours.^[135] During the final week of the campaign for the United States elections, 2014, Fox News had the highest ratings of any cable channel, news or otherwise. On election night itself, Fox News' coverage had higher ratings than that of any of the other five cable or network news sources among viewers between 25 and 54 years of age.^[136] The network hosted the first prime-time GOP candidates' forum of the 2016 campaign on August 6. The debate reached a record-breaking 24 million viewers, by far the largest audience for any cable news event.^[137]

A 2017 study by the Berkman Klein Center for Internet & Society at Harvard University found that Fox News was the third most-shared source among supporters of Donald Trump on Twitter during the 2016 presidential election, behind The Hill and Breitbart News.^[138][139]

In 2018, Fox News was rated by Nielsen as America's most watched cable network, averaging a record 2.4 million viewers in prime time and total day during the period of January 1 to December 30, 2018.^[140] In an October 2018 Simmons Research survey of the trust in 38 news organizations, Fox News was ranked roughly in the center, with 44.7% of surveyed Americans saying they trusted it.^[141]

Die COVID-19-Pandemie führte zu einem Anstieg der Zuschauerzahlen aller Kabelnachrichtensender. Im ersten Quartal 2020 (1. Januar bis 31. März) verzeichnete Fox News das quotenstärkste Quartal seiner Sendergeschichte. Laut Nielsen erreichte die Sendung zur Hauptsendezeit durchschnittlich 3,387 Millionen Zuschauer. Sean Hannitys Sendung „ Hannity“ , die wochentags um 21:00 Uhr ET ausgestrahlt wurde, war mit durchschnittlich 4,2 Millionen Zuschauern die meistgesehene Kabelnachrichtensendung des Quartals. Damit übertraf sie nicht nur die gesamte Kabelnachrichtenkonkurrenz, sondern lag auch vor den anderen Sendern im selben Sendeplatz. Fox beendete das Quartal mit den fünf meistgesehenen Sendungen zur Hauptsendezeit. „ Tucker Carlson Tonight“ belegte mit durchschnittlich 4,2 Millionen Zuschauern den zweiten Platz, gefolgt von „The Five“ , „The Ingraham Angle“ und „Special Report with Bret Baier“ . Die „Rachel Maddow Show“ war die meistgesehene Sendung eines anderen Senders im Kabelfernsehen und erreichte den sechsten Platz. Auf Platz 22 der Einschaltquoten landete „The Lead with Jake Tapper“ , die meistgesehene Sendung von CNN . ^{[ 142 ]} Laut einem Artikel von Fox News erreichte „Fox & Friends“ durchschnittlich 1,8 Millionen Zuschauer und übertraf damit die Einschaltquoten von CNNs „ New Day“ und MSNBCs „ Morning Joe“ zusammen. Derselbe Artikel berichtete, dass auch das Fox Business Network sein bestes Quartal aller Zeiten verzeichnete und Fox News den März zum 45. Mal in Folge als meistgesehener Kabelsender abschloss. ^{[ 143 ]}

Laut der Los Angeles Times vom 19. August 2020: „Fox News Channel stellte sechs der elf meistgesehenen Primetime-Sendungen der Vorwoche und belegte damit zum dritten Mal seit Juni 2020 den ersten Platz im Ranking der Fernsehsender.“ ^{[ 144 ]}

Eine Umfrage von Morning Consult in der Woche nach der Wahl 2020 ergab, dass 30 Prozent der Republikaner in den USA eine negative Meinung von Fox News hatten, während 54 Prozent der Republikaner den Sender positiv bewerteten (vor der Wahl waren es 67 Prozent). Ein Bericht von McClatchy News nannte Kritik von Donald Trump als Hauptgrund, ebenso wie die frühe Prognose des Senders, ^Arizona für Joe Biden zu entscheiden , und die spätere Einbeziehung anderer Sender in die Erklärung Bidens zum Wahlsieger 2020. [ ^{145 ]}

Die Einschaltquoten von Fox News sanken ebenfalls. Obwohl der Sender insgesamt weiterhin vor anderen Netzwerken lag, verlor seine Morgensendung erstmals seit 2001 den ersten Platz. Trump empfahl OANN , das an Zuschauern gewann. Auch Newsmax erfreute sich wachsender Beliebtheit. ^{[ 145 ]}

Nach einem Rückgang der Einschaltquoten im Anschluss an die US-Präsidentschaftswahlen 2020 konnte Fox News 2021 seine Führungsposition im Kabelnachrichtensegment vor CNN und MSNBC zurückgewinnen. ^{[ 146 ] [ 147 ]}

Wie ein Artikel der New York Times aus dem Jahr 2013 auf Basis von Nielsen- Statistiken zeigt, scheint Fox News überwiegend ein älteres Publikum zu haben. ^{[ 148 ]} Im März 2024 war Fox News mit 2,135 Millionen Zuschauern (tagsüber) bzw. 1,306 Millionen Zuschauern (abends) der meistgesehene Nachrichtensender. MSNBC erreichte 1,307 Millionen Zuschauer in der Zielgruppe der 25- bis 54-Jährigen zur Abendzeit und 830.000 tagsüber, CNN 601.000 Zuschauer zur Abendzeit und 462.000 tagsüber. In der Zielgruppe der 25- bis 54-Jährigen führt Fox mit 246.000 Zuschauern zur Hauptsendezeit und 158.000 Zuschauern tagsüber, gefolgt von MSNBC mit 133.000 Zuschauern zur Hauptsendezeit und 86.000 Zuschauern tagsüber sowie CNN mit 124.000 Zuschauern zur Hauptsendezeit und 85.000 Zuschauern tagsüber. ^{[ 149 ]} Laut derselben Nielsen-Analyse ist MSNBC der zweitmeistgesehene Nachrichtensender.

Im Jahr 2008 erreichte Fox News in der Altersgruppe der 25- bis 54-Jährigen durchschnittlich 557.000 Zuschauer, diese Zahl sank jedoch bis 2013 auf 379.000, während die Gesamtzuschauerzahl von 1,89 Millionen im Jahr 2010 auf 2,02 Millionen im Jahr 2013 anstieg. Das Medianalter der Hauptsendezeit-Zuschauer lag 2015 bei 68 Jahren. ^{[ 150 ]} Eine Umfrage des Pew Research Center aus dem Jahr 2019 ergab, dass 69 % derjenigen, die Fox News als ihre wichtigste Quelle für politische Nachrichten angaben, 50 Jahre oder älter sind. ^{[ 151 ]}

Laut einer Gallup- Umfrage aus dem Jahr 2013 bezeichnen sich 94 % der Fox-News-Zuschauer als Republikaner oder neigen ihnen zu. ^{[ 152 ]} Eine Pew-Umfrage aus dem Jahr 2019 ergab, dass sich 93 % derjenigen, die Fox News als ihre Hauptquelle für politische Nachrichten und Wahlinformationen angaben, als Republikaner bezeichnen. Unter den acht wichtigsten politischen Nachrichtenquellen, die von mindestens 2 % der erwachsenen US-Amerikaner genannt wurden, weisen Fox News und MSNBC die beiden Nachrichtensender mit dem parteiischsten Publikum auf. ^{[ 151 ]}

Fox News Channel originally used the slogan "Fair and Balanced", which was coined by network co-founder Roger Ailes while the network was being established. The New York Times described the slogan as being a "blunt signal that Fox News planned to counteract what Mr. Ailes and many others viewed as a liberal bias ingrained in television coverage by establishment news networks".^[153][154] In a 2013 interview with Peter Robinson of the Hoover Institution, Rupert Murdoch defended the company's "Fair and Balanced" slogan, saying, "In fact, you'll find just as many Democrats as Republicans on and so on".^[155]

In August 2003, Fox News sued comedian Al Franken over his use of the slogan as a subtitle for his book, Lies and the Lying Liars Who Tell Them: A Fair and Balanced Look at the Right, which is critical of Fox News Channel.^[156] The lawsuit was dropped three days later, after Judge Denny Chin refused its request for an injunction. In his decision, Chin ruled the case was "wholly without merit, both factually and legally". He went on to suggest that Fox News' trademark on the phrase "fair and balanced" could be invalid.^[157] In December 2003, FNC won a legal battle concerning the slogan, when AlterNet filed a cancellation petition with the United States Patent and Trademark Office (USPTO) to have FNC's trademark rescinded as inaccurate. AlterNet included Robert Greenwald's documentary film Outfoxed (2004) as supporting evidence in its case.^[158] After losing early motions, AlterNet withdrew its petition; the USPTO dismissed the case.^[159] In 2008, FNC used the slogan "We Report, You Decide", referring to "You Decide 2008" (FNC's original slogan for its coverage of election issues).

Im August 2016 begann Fox News Channel stillschweigend, den Slogan „Fair and Balanced“ durch „Meistgesehen, Meistvertraut“ zu ersetzen. Als Gabriel Sherman (ein Autor, der eine Biografie über Ailes verfasst hatte) im Juni 2017 über diese Änderungen berichtete, erklärte ein Senderverantwortlicher, die Umstellung habe „nichts mit Programm- oder redaktionellen Entscheidungen zu tun“. Medien spekulierten, Fox News Channel wolle sich von Ailes’ Amtszeit distanzieren. ^{[ 153 ] [ 154 ] [ 160 ]} Im März 2018 startete der Sender die neue Werbekampagne „ Real News. Real Honest Opinion.“ Die Kampagne soll die meinungsbasierten Sendungen des Senders fördern und der Wahrnehmung von „ Fake News “ entgegenwirken. ^{[ 161 ] [ 162 ]}

Mitte November 2020, nach der Wahl, begann Fox News, den Slogan „Für das Richtige einstehen“ zur Bewerbung seines Abendprogramms zu verwenden. ^{[ 163 ]}

Fox News berichtete ausführlich über den Angriff auf Bengasi im Jahr 2012. Moderator Sean Hannity bezeichnete ihn im Dezember 2012 als „die Geschichte, die die Mainstream-Medien ignorieren“ und „offensichtlich eine Vertuschung. Und wir werden der Sache auf den Grund gehen.“ ^{[ 164 ]} Eine Programmanalyse der Medienbeobachtungsorganisation Media Matters , die Fox News den „Krieg“ erklärt hat, ergab, dass FNC in den zwanzig Monaten nach den Angriffen auf Bengasi 1.098 Beiträge zu diesem Thema ausstrahlte, darunter: ^{[ 165 ]}

• 478 Segmente, die Susan Rices Auftritte in der Sonntags-Nachrichtensendung am 16. September 2012 betreffen, in denen sie fälschlicherweise der Lüge beschuldigt wurde.
• 382 Beiträge in der Sendung „Special Report“ , dem Flaggschiff-Nachrichtenprogramm des Senders.
• 281 Beiträge, in denen der Obama-Regierung eine „Vertuschung“ vorgeworfen wird.
• 144 Interviews mit republikanischen Kongressabgeordneten, aber fünf Interviews mit demokratischen Kongressabgeordneten und Beamten der Obama-Regierung.
• 120 Vergleiche mit der Iran-Contra-Affäre , Watergate und dem Vorgehen der Nixon-Regierung
• 100 Segmente, die fälschlicherweise suggerieren, die Regierung habe einen „Stillstandbefehl“ erteilt, um eine Rettungsaktion in Bengasi zu verhindern.

In den fast vier Jahren nach dem Angriff auf Bengasi gab es zehn offizielle Untersuchungen , darunter sechs von republikanisch dominierten Ausschüssen des Repräsentantenhauses. Keine dieser Untersuchungen ergab Hinweise auf einen Skandal, eine Vertuschung oder Lügen seitens der Obama-Regierung.

Von 2015 bis 2018 berichtete Fox News ausführlich über einen angeblichen Skandal um den Verkauf von Uranium One an russische Interessen, den Moderator Sean Hannity als „einen der größten Skandale der amerikanischen Geschichte“ bezeichnete. ^{[ 166 ]} Laut Media Matters erstreckte sich die Berichterstattung von Fox News über den gesamten Sendetag, wobei Hannity dem Thema besondere Bedeutung beimaß. ^{[ 167 ]} Der Sender verbreitete die letztlich unbegründete Behauptung, Hillary Clinton habe als Außenministerin persönlich den Verkauf von Uranium One genehmigt und dafür 145 Millionen US-Dollar Schmiergeld an die Clinton Foundation erhalten . Donald Trump wiederholte diese Anschuldigungen sowohl als Kandidat als auch als Präsident. ^{[ 168 ] [ 169 ] [ 170 ]} Nach vier Jahren voller Anschuldigungen, einer FBI-Untersuchung und der Einsetzung eines Bundesanwalts im Jahr 2017 zur Bewertung der Ermittlungen wurden keine Beweise für ein Fehlverhalten Clintons gefunden. Im November 2017 widerlegte der Fox-News-Moderator Shepard Smith den angeblichen Skandal kurz und bündig und verärgerte damit Zuschauer, die ihm vorschlugen, für CNN oder MSNBC zu arbeiten. ^{[ 169 ]} Hannity nannte Smith später „ahnungslos“, woraufhin Smith erklärte: „Ich verstehe, dass einige unserer Meinungssendungen rein der Unterhaltung dienen. Das ist mir klar. Ich arbeite nicht dort. Ich würde dort nicht arbeiten wollen.“ ^{[ 171 ] [ 172 ]}

Fox News wurde als konservatives Medium beschrieben ^{[ 173 ] [ 174 ]} und ihm wurde voreingenommene Berichterstattung zugunsten konservativer politischer Positionen ^{[ 34 ] [ 175 ] [ 176 ]} , der Republikanischen Partei ^{[ 177 ] [ 178 ] [ 179 ]} und Präsident Donald Trump ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 102 ]} vorgeworfen. Der Politikwissenschaftler Jonathan Bernstein bezeichnete Fox News als einen erweiterten Teil der Republikanischen Partei ^{[ 27 ]} . Die Politikwissenschaftler Matt Grossmann und David A. Hopkins schrieben, dass Fox News „den Republikanern geholfen hat, mit ihrer Basis zu kommunizieren und ihre Ideen zu verbreiten, und dass sie effektiv Wähler zur Teilnahme an den Zwischenwahlen (wie 2010 und 2014) mobilisiert haben“ ^{[ 27 ]} . Vor dem Jahr 2000 wies Fox News keine ideologische Schlagseite auf und hatte mehr Demokraten als Republikaner als Zuschauer. ^{[ 180 ]} Während der US-Präsidentschaftswahlen 2004 berichtete Fox News deutlich feindseliger über den demokratischen Präsidentschaftskandidaten John Kerry und hob sich unter den Kabelnachrichtensendern durch die intensive Berichterstattung über die Swift-Boat-Schmutzkampagne gegen Kerry hervor. ^{[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]} Während der ersten Amtszeit von Präsident Obama trug Fox News maßgeblich zur Entstehung und Stärkung der Tea-Party-Bewegung bei , einer konservativen Bewegung innerhalb der Republikanischen Partei, die Proteste gegen Obama und seine Politik organisierte. ^{[ 189 ]} In der Dokumentation „Outfoxed“ aus dem Jahr 2004 gaben vier ehemalige Mitarbeiter von Fox News an, sie hätten sie gezwungen, „die Nachrichten zugunsten von Konservativen zu verzerren“. ^{[ 190 ]} Fox News erklärte, der Film stelle die Beschäftigung dieser Mitarbeiter falsch dar. ^{[ 191 ]}

During the Republican primaries, Fox News was perceived as trying to prevent Trump from clinching the nomination.^[174] Under Trump's presidency, Fox News remade itself into his image, as hardly any criticism of Trump could be heard on Fox News' prime-time shows.^[38][192] In Fox News' news reporting, the network dedicated far more coverage to Hillary Clinton-related stories, which critics argued was intended to deflect attention from the investigation into Russian interference in the 2016 United States elections.^[192] Trump provided significant access to Fox News during his presidency, giving 19 interviews to the channel while only 6 in total to other news channels by November 2017; The New York Times described Trump's Fox News interviews as "softball interviews" and some of the interviewers' interview styles as "fawning".^[193] In July 2018, The Economist has described the network's coverage of Trump's presidency as "reliably fawning".^[194] From 2015 to 2017, the Fox News prime-time lineup changed from being skeptical and questioning of Trump to a "Trump safe space, with a dose of Bannonist populism once considered on the fringe".^[195] The Fox News website has also become more extreme in its rhetoric since Trump's election; according to Columbia University's Tow Center for Digital Journalism, the Fox News website has "gone a little Breitbart" over time.^[196] At the start of 2018, Fox News mostly ignored high-profile scandals in the Trump administration which received ample coverage in other national media outlets, such as White House Staff Secretary Rob Porter's resignation amid domestic abuse allegations, the downgrading of Jared Kushner's security clearance, and the existence of a non-disclosure agreement between Trump and the porn star Stormy Daniels.^[197]

In March 2019, Jane Mayer reported in The New Yorker that Fox News.com reporter Diana Falzone had the story of the Stormy Daniels–Donald Trump scandal before the 2016 election, but that Fox News executive Ken LaCorte told her: "Good reporting, kiddo. But Rupert [Murdoch] wants Donald Trump to win. So just let it go." The story was killed; LaCorte denied making the statement to Falzone, but conceded: "I was the person who made the call. I didn't run it upstairs to Roger Ailes or others. ... I didn't do it to protect Donald Trump." She added that "[Falzone] had put up a story that just wasn't anywhere close to being something I was comfortable publishing." Nik Richie, who claimed to be one of the sources for the story, called LaCorte's account "complete bullshit", adding that "Fox News was culpable. I voted for Trump, and I like Fox, but they did their own 'catch and kill' on the story to protect him."^[198][199]

A 2008 study found Fox News gave disproportionate attention to polls suggesting low approval for President Bill Clinton.^[200] A 2009 study found Fox News was less likely to pick up stories that reflected well on Democrats, and more likely to pick up stories that reflected well on Republicans.^[201] A 2010 study comparing Fox News Channel's Special Report With Brit Hume and NBC's Nightly News coverage of the wars in Iraq and Afghanistan during 2005 concluded "Fox News was much more sympathetic to the administration than NBC", suggesting "if scholars continue to find evidence of a partisan or ideological bias at FNC ... they should consider Fox as alternative, rather than mainstream, media".^[202]

Research finds that Fox News increases Republican vote shares and makes Republican politicians more partisan.^[31][32][33] A 2007 study, using the introduction of Fox News into local markets (1996–2000) as an instrumental variable, found that in the 2000 presidential election "Republicans gained 0.4 to 0.7 percentage points in the towns that broadcast Fox News", suggesting "Fox News convinced 3 to 28 percent of its viewers to vote Republican, depending on the audience measure".^[173] These results were confirmed by a 2015 study.^[33] A 2014 study, using the same instrumental variable, found congressional "representatives become less supportive of President Clinton in districts where Fox News begins broadcasting than similar representatives in similar districts where Fox News was not broadcast."^[32] Another 2014 paper found Fox News viewing increased Republican vote shares among voters who identified as Republican or independent.^[203] A 2017 study, using channel positions as an instrumental variable, found "Fox News increases Republican vote shares by 0.3 points among viewers induced into watching 2.5 additional minutes per week by variation in position."^[31] This study used a different methodology for a later period and found an ever bigger effect and impact, leading Matthew Yglesias to write in the Political Communication academic journal that they "suggest that conventional wisdom may be greatly underestimating the significance of Fox as a factor in American politics."^[204]

Fox News bestreitet öffentlich jegliche Voreingenommenheit ^{[ 205 ].} Murdoch und Ailes gaben an, Murdochs Aussage, Fox habe „beide Seiten zu Wort kommen lassen, während dies zuvor nur einer Seite möglich war“, in die Erklärung aufgenommen zu haben. ^{[ 206 ] [ 207 ]} Im Juni 2009 ^{[ 208 ]} sagte der Fox-News-Moderator Chris Wallace : „Ich denke, wir sind das Gegengewicht [zu NBC News] … sie verfolgen eine liberale Agenda, und wir erzählen die andere Seite der Medaille.“ ^{[ 209 ] [ 210 ] [ 211 ]} Robert Greenwalds Dokumentarfilm „ Outfoxed: Rupert Murdoch’s War on Journalism“ aus dem Jahr 2004 argumentierte, Fox News sei konservativ voreingenommen. Der Film enthielt Ausschnitte aus Fox-News-Sendungen sowie interne Memos des Redaktionsvizepräsidenten John Moody, in denen dieser die Mitarbeiter von Fox News anwies, wie sie über bestimmte Themen zu berichten hätten. ^{[ 212 ] [ 213 ]} Die populärsten Sendungen von Fox News, wie beispielsweise die von Sean Hannity und Tucker Carlson, erheben keinen Anspruch auf Richtigkeit oder Faktenprüfung und unterscheiden kaum oder gar nicht zwischen Nachrichten und Kommentaren. ^{[ 103 ]}

Ein durchgesickertes Memo des Fox-News-Vizepräsidenten Bill Sammon an die Redaktionsmitarbeiter, das mitten in der Debatte um die Gesundheitsreform in den USA entstand, gilt als Beispiel für die republikanerfreundliche Voreingenommenheit von Fox News. In dem Memo forderte er die Mitarbeiter auf, „wenn möglich den Begriff ‚staatliche Krankenversicherung‘ oder, falls es auf Kürze ankommt, ‚staatliche Option‘ zu verwenden“. Das Memo wurde kurz nachdem der republikanische Meinungsforscher Frank Luntz Sean Hannity in dessen Fox-Show geraten hatte : „Wenn Sie es eine öffentliche Option nennen, ist die amerikanische Bevölkerung gespalten. Wenn Sie es die staatliche Option nennen, ist die Öffentlichkeit mehrheitlich dagegen.“ ^{[ 214 ]}

Surveys suggest Fox News is widely perceived to be ideological. A 2009 Pew survey found Fox News is viewed as the most ideological channel in America, with 47 percent of those surveyed said Fox News is "mostly conservative", 14 percent said "mostly liberal" and 24 percent said "neither". In comparison, MSNBC had 36 percent identify it as "mostly liberal", 11 percent as "mostly conservative" and 27 percent as "neither". CNN had 37 percent describe it as "mostly liberal", 11 percent as "mostly conservative" and 33 percent as "neither".^[215] A 2004 Pew Research Center survey found FNC was cited (unprompted) by 69 percent of national journalists as a conservative news organization.^[216] A Rasmussen poll found 31 percent of Americans felt Fox News had a conservative bias, and 15 percent that it had a liberal bias. It found 36 percent believed Fox News delivers news with neither a conservative or liberal bias, compared with 37 percent who said NPR delivers news with no conservative or liberal bias and 32 percent who said the same of CNN.^[217]

David Carr, media critic for The New York Times, praised the 2012 United States presidential election results coverage on Fox News for the network's response to Republican adviser and Fox News contributor Karl Rove challenging its call that Barack Obama would win Ohio and the election. Fox's prediction was correct. Carr wrote: "Over many months, Fox lulled its conservative base with agitprop: that President Obama was a clear failure, that a majority of Americans saw [Mitt] Romney as a good alternative in hard times, and that polls showing otherwise were politically motivated and not to be believed. But on Tuesday night, the people in charge of Fox News were confronted with a stark choice after it became clear that Mr. Romney had fallen short: was Fox, first and foremost, a place for advocacy or a place for news? In this moment, at least, Fox chose news."^[218]

A May 2017 study conducted by Harvard University's Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy examined coverage of Trump's first 100 days in office by several major mainstream media outlets including Fox.^[219] It found Trump received 80% negative coverage from the overall media, and received the least negative coverage on Fox – 52% negative and 48% positive.^[220]

Am 14. März 2017 behauptete Andrew Napolitano , Kommentator bei Fox News, in der Sendung „Fox & Friends“, der britische Geheimdienst GCHQ habe Trump im Auftrag von Barack Obama während des US-Präsidentschaftswahlkampfs 2016 abgehört . ^{[ 221 ] [ 222 ]} Am 16. März 2017 wiederholte der Sprecher des Weißen Hauses, Sean Spicer, diese Behauptung. ^{[ 221 ]} Als Trump auf einer Pressekonferenz zu dieser Behauptung befragt wurde, sagte er: „Wir haben lediglich einen sehr talentierten Juristen zitiert, der das im Fernsehen gesagt hat. Ich habe dazu keine Meinung geäußert.“ ^{[ 223 ]} Am 17. März 2017 räumte Shepard Smith , Moderator bei Fox News, ein, dass der Sender keine Beweise dafür habe, dass Trump überwacht wurde. Britische Beamte erklärten, das Weiße Haus ruderte von der Behauptung zurück. ^{[ 223 ]} Napolitano wurde später von Fox News wegen dieser Behauptung suspendiert. ^{[ 224 ]}

Im Juni 2018 wiesen Führungskräfte von Fox News die Produzenten an, unangemessene Äußerungen von Moderatoren und Kommentatoren in den Sendungen des Senders zu unterbinden. ^{[ 225 ]} Diese Anweisung erfolgte, nachdem mehrere Moderatoren und Gäste von Fox News hetzerische Kommentare zur Politik der Trump-Regierung abgegeben hatten, Migrantenkinder von ihren Eltern zu trennen . ^{[ 225 ]} Die Fox-News-Moderatorin Laura Ingraham hatte die Kinderhaftanstalten, in denen die Kinder untergebracht waren, mit „Sommerlagern“ verglichen. Gast Corey Lewandowski verhöhnte die Geschichte eines zehnjährigen Mädchens mit Down-Syndrom , das von seiner Mutter getrennt wurde; die Fox-News-Moderatorin ging nicht auf Lewandowskis Aussage ein. ^{[ 225 ]} Gast Ann Coulter behauptete fälschlicherweise, die getrennten Kinder seien „Kinderdarsteller“; die Fox-News-Moderatorin widersprach dieser Behauptung nicht. ^{[ 225 ]} In einem Beitrag über Trumps angeblichen Einsatz rassistischer Andeutungen sagte ein Kommentator von Fox News zu einem Afroamerikaner, mit dem er debattierte: „Du spinnst wohl.“ ^{[ 225 ]}

Laut dem 2016 erschienenen Buch „Asymmetric Politics “ der Politikwissenschaftler Matt Grossmann und David A. Hopkins neigt Fox News dazu, Skandale und Kontroversen mit Beteiligung von Demokraten stärker in den Vordergrund zu rücken, die in anderen Medien kaum Beachtung finden. Dazu gehören beispielsweise die Beziehung zwischen Barack Obama und William Ayers ; Hillary Clintons Rolle bei den tödlichen Angriffen auf das amerikanische Konsulat in Bengasi, Libyen, im Jahr 2012; der Waffenschmuggel-Skandal „Fast and Furious“ ; die Geschäftspraktiken des staatlichen Kreditgarantieempfängers Solyndra ; der frühere Aktivismus von Van Jones , einem Mitarbeiter des Weißen Hauses unter Obama; die Angriffe der Swift Boat Veterans for Truth auf John Kerry im Jahr 2004 ; die umstrittenen Predigten von Obamas Pastor Jeremiah Wright in Chicago ; die verdeckten Videoaufnahmen mutmaßlicher Verfehlungen der liberalen Aktivistengruppe ACORN ; und der angebliche „Krieg gegen Weihnachten“, der jedes Jahr im Dezember von säkularen, multikulturellen Liberalen geführt wird. ^{[ 185 ]}

Im Oktober 2018 berichtete Fox News lobend über ein Treffen zwischen dem Trump-unterstützenden Rapper Kanye West und Präsident Trump im Oval Office . Zuvor hatte Fox News negativ über Rapper und deren Engagement für demokratische Politiker und Anliegen berichtet, beispielsweise als der Sender den sozialkritischen Hip-Hop-Künstler Common als „widerlich“ und „Polizistenmörder-Rapper“ bezeichnete und als er vor Kanyes Unterstützung für Trump negativ über ihn berichtete. ^{[ 226 ]}

Am 4. November 2018 kündigte Trumps Website DonaldJTrump.com in einer Pressemitteilung an, dass Fox-News-Moderator Sean Hannity am folgenden Abend bei einer Wahlkampfveranstaltung in Cape Girardeau, Missouri , als „besonderer Gast“ an Trumps Seite auftreten würde . ^{[ 227 ]} Am nächsten Morgen twitterte Hannity: „Um es klarzustellen: Ich werde nicht mit dem Präsidenten auf der Bühne Wahlkampf machen.“ ^{[ 228 ]} Hannity erschien bei der Veranstaltung am Rednerpult des Präsidenten und verspottete umgehend die „Fake News“ im hinteren Teil des Saals, darunter auch Fox-News-Reporter. Mehrere Fox-News-Mitarbeiter äußerten sich empört über Hannitys Verhalten; einer erklärte, dass „eine neue Grenze überschritten wurde“. ^{[ 229 ]} Hannity beteuerte später, sein Auftritt sei nicht geplant gewesen, und Fox News erklärte, man „dulde es nicht, wenn Medienschaffende an Wahlkampfveranstaltungen teilnehmen“. ^{[ 230 ]} Auch Fox-News-Moderatorin Jeanine Pirro trat bei der Veranstaltung mit Trump auf. Die Pressemitteilung von Trump wurde später von Trumps Website entfernt. ^{[ 227 ] [ 231 ]}

Fox News veröffentlichte am 16. Juni 2019 eine von zwei Meinungsforschungsinstituten gemeinsam durchgeführte Umfrage unter registrierten Wählern. Die Umfrage ergab einige ungünstige Ergebnisse für Trump: So glaubten rekordverdächtige 50 %, dass Trumps Wahlkampfteam mit der russischen Regierung zusammengearbeitet habe, und 50 % sprachen sich für ein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn aus – 43 % davon sogar für seine Absetzung –, während 48 % gegen ein Amtsenthebungsverfahren waren. ^{[ 232 ] [ 233 ]} Am nächsten Morgen stellte Moderatorin Heather Childers in der Sendung „Fox & Friends First“ die Umfrageergebnisse zweimal falsch dar. Sie behauptete: „Eine neue Fox-News-Umfrage zeigt, dass die meisten Wähler kein Amtsenthebungsverfahren wollen“ und „Mindestens die Hälfte der US-Wähler ist nicht der Meinung, dass Präsident Trump des Amtes enthoben werden sollte“. Auch die eingeblendete Frage der Umfrage war fehlerhaft. Später am selben Morgen zeigte die Sendung „America’s Newsroom“ zwar die korrekte Umfragefrage und die Ergebnisse, hob aber die 48 % der Befragten hervor, die gegen ein Amtsenthebungsverfahren waren, anstatt der 50 %, die dafür waren (letztere wurden in zwei Zahlen aufgeteilt). Als Moderator Bill Hemmer den Gast Byron York auf die 48 % Gegner hinwies, wurde die Zahl der Befürworter von 50 % nicht erwähnt, während im Einblendtext stand : „Fox News-Umfrage: 43 % befürworten Trumps Amtsenthebung, 48 % sind dagegen.“ ^{[ 234 ]} Später am selben Tag twitterte Trump: „@FoxNews-Umfragen sind immer schlecht für mich … Irgendetwas Seltsames geht bei Fox vor.“ ^{[ 235 ]}

Im April 2017 wurde bekannt, dass die ehemalige nationale Sicherheitsberaterin der Obama-Regierung, Susan Rice, während der Übergangsphase die Enttarnung von Trump-Mitarbeitern beantragt hatte, die in Geheimdienstberichten nicht identifiziert worden waren, insbesondere von Trumps designiertem nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn . ^{[ 236 ]} Im Mai 2020 gab der amtierende Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes , Richard Grenell , ein treuer Anhänger Trumps, eine Liste von Beamten der Obama-Regierung frei, die ebenfalls die Enttarnung von Trump-Mitarbeitern beantragt hatten. Diese Liste wurde anschließend von republikanischen Senatoren veröffentlicht. ^{[ 237 ]} Im selben Monat beauftragte Justizminister Bill Barr den Bundesstaatsanwalt John Bash mit der Untersuchung der Enttarnungen. ^{[ 238 ]} Die Moderatoren der Hauptsendezeit von Fox News bezeichneten die Enttarnungen als „Spionageoperation im Inland“, die die Obama-Regierung im „größten Machtmissbrauch“ der amerikanischen Geschichte „entlarvt“ habe. ^{[ 239 ]} Die Untersuchung von Bash wurde Monate später ohne Feststellung eines wesentlichen Fehlverhaltens eingestellt. ^{[ 240 ]}

However, certain Fox personalities have not had as much of a favorable reception from Trump: news anchors Shepard Smith (who retired from Fox in 2019) and Chris Wallace have been criticized by Trump for allegedly being adversarial,^[241][242] alongside Fox analyst Andrew Napolitano, who said Trump's actions in the Trump–Ukraine scandal were "both criminal and impeachable behavior".^[243] Trump was also critical of the network hiring former DNC chair Donna Brazile, in 2019.^[244] The relationship between Trump and Fox News, as well as other Rupert Murdoch-controlled outlets, soured following the 2020 United States presidential election, as Trump refused to concede that Joe Biden had been elected President-elect.^[245][246] This negative tonal shift led to increased viewership of Newsmax and One America News among Trump and his supporters due to their increased antipathy towards Fox;^{[247][248][249][250]} and as a result, Fox released promotional videos of their opinion hosts disputing the election results, promoting a Trump-affiliated conspiracy theory about voter fraud.^[251] By one measure, Newsmax saw a 497% spike in viewership, while Fox News saw a 38% decline.^[252]

Writing for the Poynter Institute for Media Studies in February 2021, senior media writer Tom Jones argued that the primary distinction between Fox News and MSNBC is not right bias vs. left bias, but rather that much of the content on Fox News, especially during its primetime programs, "is not based in truth".^[253]

The Tampa Bay Times reported in August 2021 that it had reviewed four months of emails indicating Fox News producers had coordinated with aides of Florida governor Ron DeSantis to promote his political prospects by inviting him for frequent network appearances, exchanging talking points and, in one case, helping him to stage an exclusive news event.^[254]

Im Februar 2024 erklärte Alan Rosenblatt von der Johns Hopkins University , Fox News sei „ein Unterhaltungsunternehmen mit einer Nachrichtenabteilung, aber kein Nachrichtenunternehmen“. Weiter sagte er: „Diese Unterscheidung wird nicht nur nicht getroffen, sondern aktiv erschwert. Meinungssendungen werden wie Nachrichtensendungen gestaltet, und der Sender integriert genügend Meinungsbeiträge in seine Nachrichtensendungen, um diese Täuschung zu verstärken.“ ^{[ 43 ]}

Anfang 2024 verbreitete der Fox-News-Moderator Jesse Watters eine Verschwörungstheorie um Taylor Swift , Travis Kelce und die Demokratische Partei, um Wähler im Vorfeld der US-Präsidentschaftsvorwahlen zu beeinflussen . ^{[ 42 ] [ 43 ]}

Fox News veröffentlichte Schlagzeilen, in denen der englischen Wikipedia eine linke und sozialistische Schlagseite vorgeworfen wurde. ^{[ 255 ]}

Am 30. Oktober 2017, als Sonderermittler Robert Mueller Paul Manafort und Rick Gates anklagte und bekannt gab, dass George Papadopoulos sich schuldig bekannt hatte (alle drei waren im Wahlkampfteam von Trump 2016 involviert), stand dies im Mittelpunkt der Berichterstattung der meisten Medien, mit Ausnahme von Fox News. ^{[ 256 ]} Moderatoren und Gäste von Fox News forderten Muellers Entlassung. ^{[ 256 ] [ 257 ]} Sean Hannity und Tucker Carlson konzentrierten sich in ihren Sendungen auf unbewiesene Behauptungen, Clinton habe Uran an Russland verkauft und im Gegenzug Spenden an die Clinton Foundation erhalten, sowie auf die Rolle des Clinton-Wahlkampfteams bei der Finanzierung des Steele-Dossiers . ^{[ 256 ] [ 258 ]} Hannity behauptete: „Genau das, was sie Präsident Trump vorwerfen, haben sie selbst getan.“ ^{[ 256 ]} Während des Beitrags bezeichnete Hannity Clinton fälschlicherweise als Präsident Clinton. ^{[ 256 ] [ 259 ]} Fox News widmete der Uran-Affäre eine ausführliche Berichterstattung, die laut Demokraten ein Ablenkungsmanöver von Muellers sich intensivierender Untersuchung war. ^{[ 260 ] [ 261 ]} CNN bezeichnete die Berichterstattung als „Meisterleistung der Ablenkung und Verharmlosung“. ^{[ 258 ]} Am 31. Oktober berichtete CNN, dass Fox-News-Mitarbeiter mit der Berichterstattung ihres Senders über die Russland-Ermittlungen unzufrieden waren. Sie nannten sie „peinlich“, „lächerlich“ und sagten, sie „erweise den Zuschauern einen Bärendienst und spalte das Land weiter“. Außerdem sei sie „ein weiterer Schlag für die Journalisten von Fox, die jeden Tag zur Arbeit kommen, um fair und objektiv zu berichten“. ^{[ 262 ] [ 263 ]}

When the investigation by special counsel Robert Mueller into Russian interference in the 2016 presidential election intensified in October 2017, the focus of Fox News coverage turned "what they see as the scandal and wrongdoing of President Trump's political opponents. In reports like these, Bill and Hillary Clinton are prominent and recurring characters because they are considered the real conspirators working with the Russians to undermine American democracy."^[264] Paul Waldman of The Washington Post described the coverage as "No puppet. You're the puppet", saying it was a "careful, coordinated, and comprehensive strategy" to distract from Mueller's investigation.^[265] German Lopes of Vox said Fox News' coverage has reached "levels of self-parody" as it dedicated coverage to low-key stories, such as a controversial Newsweek op-ed and hamburger emojis, while other networks had wall-to-wall coverage of Mueller's indictments.^[266]

A FiveThirtyEight analysis of Russia-related media coverage in cable news found most mentions of Russia on Fox News were spoken in close proximity to "uranium" and "dossier".^[267] On November 1, 2017, Vox analyzed the transcripts of Fox News, CNN and MSNBC, and found Fox News "was unable to talk about the Mueller investigation without bringing up Hillary Clinton", "talked significantly less about George Papadopoulos—the Trump campaign adviser whose plea deal with Mueller provides the most explicit evidence thus far that the campaign knew of the Russian government's efforts to help Trump—than its competitors", and "repeatedly called Mueller's credibility into question".^[268]

Im Dezember 2017 verschärfte Fox News seine Angriffe auf die Mueller-Untersuchung. Moderatoren und Gastkommentatoren suggerierten, die Untersuchung sei gleichbedeutend mit einem Putsch . ^{[ 269 ] [ 270 ] [ 271 ] [ 272 ] [ 273 ]} Gastmoderator Kevin Jackson bezog sich auf eine rechtsextreme Verschwörungstheorie, wonach Strzoks Nachrichten Beweise für ein Komplott von FBI-Agenten zur Ermordung Trumps seien – eine Behauptung, die von den anderen Fox-Moderatoren umgehend als unbegründet zurückgewiesen wurde. ^{[ 274 ] [ 275 ]} Fox-News-Moderatorin Jeanine Pirro bezeichnete das Mueller-Ermittlungsteam als „kriminelle Kabale“ und forderte dessen Verhaftung. ^{[ 269 ]} Andere Fox-News-Mitarbeiter nannten die Untersuchung „korrupt“, „betrügerisch“ und „illegitim“ und verglichen das FBI mit dem KGB, dem sowjetischen Geheimdienst, der regelmäßig folterte und Menschen standrechtlich hinrichtete. ^{[ 270 ]} Politikwissenschaftler und Experten für Staatsstreiche bezeichneten die Rhetorik von Fox News als beängstigend und gefährlich. ^{[ 270 ]} Experten für Staatsstreiche wiesen die These zurück, dass die Mueller-Untersuchung einem Staatsstreich gleichkomme; vielmehr sei die Rhetorik von Fox News gefährlich für die Demokratie und spiegele die Art von Rhetorik wider, die vor Säuberungen üblich sei . ^{[ 270 ]} Mehrere Beobachter argumentierten, die Rhetorik von Fox News habe darauf abgezielt, die Mueller-Untersuchung zu diskreditieren und Präsident Donald Trump zur Entlassung Muellers zu bewegen. ^{[ 276 ]}

Im August 2018 wurde Fox News dafür kritisiert, einem Mord durch einen illegalen Einwanderer mehr Aufmerksamkeit zu schenken als den Verurteilungen von Donald Trumps ehemaligem Wahlkampfmanager Paul Manafort und seinem langjährigen Anwalt Michael Cohen . ^{[ 277 ]} Gleichzeitig berichteten die meisten anderen nationalen Mainstream-Medien ausführlich über die Verurteilungen. ^{[ 278 ]} Die Fox-News-Moderatoren Dana Perrino und Jason Chaffetz argumentierten, dass die Wähler sich viel mehr für den Mord als für die Verurteilungen der ehemaligen Top-Berater des Präsidenten interessierten, und die Moderatoren Tucker Carlson und Sean Hannity spielten die Verurteilungen herunter. ^{[ 279 ] [ 277 ] [ 280 ]}

Im November 2017, nach dem Lkw-Anschlag in New York City, bei dem ein Terrorist „Allahu Akbar“ rief, verzerrte Fox News eine Aussage von Jake Tapper. Es wurde so dargestellt, als hätte Tapper gesagt, „ Allahu Akbar “ könne nur unter den „schönsten Umständen“ verwendet werden. Fox News verschwieg jedoch, dass Tapper gesagt hatte, die Verwendung von „Allahu Akbar“ bei dem Terroranschlag sei kein solcher schöner Umstand gewesen. Eine Schlagzeile auf FoxNews.com wurde mit dem Hinweis „UNGEHEUERLICH“ versehen. Der Twitter-Account von Fox News verzerrte die Aussage weiter und twitterte: „Jake Tapper sagt, ‚Allahu Akbar‘ sei ‚schön‘ – direkt nach dem Terroranschlag in NYC“. Der Tweet wurde später gelöscht. Tapper kritisierte Fox News scharf für die „bewusste Lüge“ und sagte: „Es gab eine Zeit, da konnte man Fox News noch von den Spinnern bei Infowars unterscheiden . Es wird immer schwieriger. Lügen bleiben Lügen.“ ^{[ 281 ]} Im Jahr 2009 verteidigte Tapper, damals Korrespondent des Senders ABC News im Weißen Haus, Fox News, nachdem die Obama-Regierung behauptet hatte, der Sender sei keine legitime Nachrichtenorganisation. ^{[ 282 ]}

Fox-News-Gastmoderator Jason Chaffetz entschuldigte sich bei Tapper für die falsche Darstellung seiner Aussage. ^{[ 283 ]} Nachdem Fox News den Tweet gelöscht hatte, wiederholte Sean Hannity die Falschdarstellung, bezeichnete Tapper als „liberalen Fake-News-Moderator von CNN, Jake Tapper“ und verhöhnte dessen Einschaltquoten. ^{[ 282 ] [ 283 ]}

Im Juli 2017 behauptete ein Bericht von Fox & Friends fälschlicherweise, die New York Times habe in einem ihrer Artikel Geheimdienstinformationen preisgegeben, was Abu Bakr al-Baghdadi , dem Anführer des Islamischen Staates , zur Flucht verholfen habe. ^{[ 284 ] [ 285 ] [ 286 ]} Der Bericht berief sich auf eine unzutreffende Aussage von General Tony Thomas , dem Chef des US-Spezialkräftekommandos , wonach eine große Zeitung die Informationen preisgegeben habe. ^{[ 284 ] [ 287 ]} Fox News behauptete, es sei die New York Times gewesen , und zeigte wiederholt die Einblendung „NYT vereitelt US-Versuch, al-Baghdadi auszuschalten“. ^{[ 287 ]} Pete Hegseth , einer der Moderatoren der Sendung, kritisierte die „gescheiterte New York Times “. ^{[ 287 ]} Präsident Donald Trump twitterte kurz nach der Erstausstrahlung des Berichts von Fox & Friends : „Die gescheiterte New York Times hat den US-Versuch vereitelt, den meistgesuchten Terroristen, Al-Baghdadi, zu töten. Ihre kranke Agenda geht über die nationale Sicherheit.“ ^{[ 284 ]} Fox News aktualisierte den Bericht später, ohne sich jedoch bei der New York Times zu entschuldigen oder direkt auf die Ungenauigkeiten einzugehen. ^{[ 287 ]}

In einem Kommentar in der Washington Post schrieb Erik Wemple , Chris Wallace habe die Geschichte der New York Times selbst in der Sendung „Fox News Sunday“ behandelt und fügte hinzu: „Dies ist ein weiteres Beispiel für die unterschiedlichen Maßstäbe zwischen der Meinungsredaktion von Fox News“, die „in allen Angelegenheiten im Zusammenhang mit Trump einen staatlich gelenkten Eindruck erweckt“, und der Nachrichtenredaktion von Fox News, die „größtenteils vernünftige Berichterstattung“ geboten habe. ^{[ 288 ]}

Fox News wird häufig als wichtige Plattform für Klimawandelleugnung bezeichnet . ^{[ a ]} Eine Studie von Lauren Feldman und Anthony Leiserowitz aus dem Jahr 2011 ergab, dass Fox News „einen ablehnenderen Ton gegenüber dem Klimawandel anschlägt als CNN und MSNBC“. ^{[ 293 ]} Eine Studie aus dem Jahr 2008 zeigte, dass Fox News die wissenschaftliche Unsicherheit des Klimawandels stärker betonte als CNN, seltener die Realität des Klimawandels anerkannte und häufiger Klimawandelskeptiker interviewte. ^{[ 293 ]} Durchgesickerte E-Mails belegten, dass Bill Sammon , der damalige Chefredakteur von Fox News in Washington, im Jahr 2009 Journalisten von Fox News anwies, den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel infrage zu stellen und „es zu unterlassen, zu behaupten, der Planet habe sich in einem bestimmten Zeitraum erwärmt (oder abgekühlt), ohne SOFORT darauf hinzuweisen, dass solche Theorien auf Daten beruhen, die von Kritikern angezweifelt werden“. ^{[ 294 ]}

Laut dem Klimaforscher Michael E. Mann hat Fox News „ein alternatives Universum erschaffen, in dem die Gesetze der Physik nicht mehr gelten, der Treibhauseffekt ein Mythos ist und der Klimawandel ein Schwindel, das Ergebnis einer massiven Verschwörung unter Wissenschaftlern, die es irgendwie geschafft haben, Eisbären, Gletscher, Meeresspiegel, Superstürme und Megadürren auf ihre Seite zu ziehen.“ ^{[ 291 ]} Laut James Lawrence Powells Studie aus dem Jahr 2011 über die Klimawandelleugnerbewegung bietet Fox News „den Leugnern eine Plattform, auf der sie ungehindert behaupten können, was sie wollen.“ ^{[ 292 ]} Fox News beschäftigt Steve Milloy , einen prominenten Klimawandelleugner mit engen finanziellen und organisatorischen Verbindungen zu Ölkonzernen, als freien Mitarbeiter. In seinen Kolumnen zum Klimawandel auf FoxNews.com verschweigt Fox News seine beträchtlichen finanziellen Zuwendungen von Ölkonzernen. ^{[ 295 ]}

In 2011, the hosts of Fox & Friends described climate change as "unproven science", a "disputed fact", and criticized the Department of Education for working together with the children's network Nickelodeon to teach children about climate change.^[296] In 2001, Sean Hannity described the scientific consensus on climate change as "phony science from the left".^[297] In 2004, he falsely alleged that "scientists still can't agree on whether the global warming is scientific fact or fiction".^[297] In 2010, Hannity said the so-called "Climategate" – the leaking of e-mails by climate scientist that climate change skeptics claimed demonstrated scientific misconduct but which all subsequent enquiries have found no evidence of misconduct or wrongdoing – a "scandal" that "exposed global warming as a myth cooked up by alarmists".^[298] Hannity frequently invites contrarian fringe scientists and critics of climate change to his shows.^[299] In 2019, a widely shared Fox News news report falsely claimed that new climate science research showed that the Earth might be heading to a new Ice Age; the author of the study that Fox News cited said that Fox News "utterly misrepresents our research" and the study did not in any way suggest that Earth was heading to an Ice Age. Fox News later corrected the story.^[300]

Shepard Smith drew attention for being one of few voices formerly on Fox News to forcefully state that climate change is real, that human activities are a primary contributor to it and that there is a scientific consensus on the issue.^[301][302] His acceptance of the scientific consensus on climate change drew criticism from Fox News viewers and conservatives.^[303][304] Smith left Fox News in October 2019.^[305] In a 2021 interview with Christiane Amanpour on her eponymous show on CNN, he stated that his presence on Fox had become "untenable" due to the "falsehoods" and "lies" intentionally spread on the network's opinion shows.^[306][307]

On May 16, 2017, a day when other news organizations were extensively covering Donald Trump's revelation of classified information to Russia,^[308] Fox News ran a lead story about a private investigator's uncorroborated claims about the murder of Seth Rich, a DNC staffer.^{[309][310][311]} The private investigator said he had uncovered evidence that Rich was in contact with WikiLeaks and law enforcement were covering it up.^[309] The killing of Rich has given rise to conspiracy theories in right-wing circles that Hillary Clinton and the Democratic Party had Seth Rich killed allegedly because he was the source of the DNC leaks.^[309] U.S. intelligence agencies determined Russia was the source of the leaks.^[312] In reporting the investigator's claims, the Fox News report reignited right-wing conspiracy theories about the killing.^[309][311]

The Fox News story fell apart within hours.^[313] Other news organizations quickly revealed the investigator was a Donald Trump supporter and had according to NBC News "developed a reputation for making outlandish claims, such as one appearance on Fox News in 2007 in which he warned that underground networks of pink pistol-toting lesbian gangs were raping young women."^[309][314] The family of Seth Rich, the Washington D.C. police department, the Washington D.C. mayor's office, the FBI, and law enforcement sources familiar with the case rebuked the investigator's claims.^[309][310] Rich's relatives said: "We are a family who is committed to facts, not fake evidence that surfaces every few months to fill the void and distract law enforcement and the general public from finding Seth's murderers."^[309] The spokesperson for the family criticized Fox News for its reporting, alleging the outlet was motivated by a desire to deflect attention from the Trump-Russia story: "I think there's a very special place in hell for people that would use the memory of a murder victim in order to pursue a political agenda."^[308] The family has called for retractions and apologies from Fox News for the inaccurate reporting.^[314][315] Over the course of the day, Fox News altered the contents of the story and the headline, but did not issue corrections.^[314][316] When CNN contacted the private investigator later that day, the investigator said he had no evidence that Rich had contacted WikiLeaks.^[311] The investigator claimed he only learned about the possible existence of the evidence from a Fox News reporter.^[311] Fox News did not respond to inquiries by CNN, and the Washington Post.^[310][311] Fox News later on May 23, seven days after the story was published, retracted its original report, saying the original report did not meet its standards.^[313][317]

Nicole Hemmer , damals Assistenzprofessorin am  Miller Center of Public Affairs , schrieb, die Verbreitung der Verschwörungstheorie zeige, wie Fox News sich „im Zeitalter Trumps nach dem Vorbild von Randmedien neu erfindet und die Grenzen zwischen echten und falschen Nachrichten verwischt“. ^{[ 318 ]} Max Boot vom Council on Foreign Relations erklärte, die Absicht von Fox News, ein Gegengewicht zu den liberalen Medien zu schaffen, sei zwar lobenswert, doch letztendlich habe dies zur Schaffung einer alternativen Nachrichtenquelle geführt, die Falschmeldungen und Mythen verbreite, wofür die Seth-Rich-Verschwörung ein Beispiel sei. ^{[ 319 ]} Fox News wurde auch von konservativen Medien wie The Weekly Standard ^{[ 320 ]} , National Review [ ^{321 ] [ 322 ]} und konservativen Kolumnisten wie Jennifer Rubin ^{[ 323 ]} , Michael Gerson [ ^{324 ]} und John ^{Podhoretz [ 325 ] kritisiert} .

Die Eltern von Rich, Joel und Mary Rich, verklagten Fox News wegen der ihnen durch die Falschberichterstattung zugefügten seelischen Belastung. 2020 einigte sich Fox News mit der Familie Rich und zahlte einen Betrag, dessen Höhe nicht offiziell bekannt gegeben wurde, der aber Berichten zufolge im siebenstelligen Bereich lag. ^{[ 326 ]} Obwohl die Einigung bereits Anfang des Jahres erzielt worden war, verzögerte Fox News die öffentliche Bekanntgabe bis nach der Präsidentschaftswahl 2020. ^{[ 326 ] [ 327 ]}

Moderatoren und Kommentatoren von Fox News verteidigten Trumps Äußerungen, wonach „viele Seiten“ für die Gewalt bei einer Versammlung Hunderter weißer Nationalisten in Charlottesville, Virginia, verantwortlich seien. ^{[ 328 ] [ 329 ]} Einige kritisierten Trump. ^{[ 329 ] [ 330 ]} In einer Pressekonferenz am 15. August verwendete Trump den Begriff „Alt-Left“, um Gegendemonstranten bei der Kundgebung der weißen Rassisten zu beschreiben – ein Begriff, der bereits in der Berichterstattung von Fox News über die Kundgebung verwendet worden war. ^{[ 328 ]} Mehrere von Trumps Äußerungen auf der Pressekonferenz ähnelten denen, die zuvor in Fox News ausgestrahlt worden waren. ^{[ 331 ]}

According to Dylan Byers of CNN, Fox News' coverage on the day of the press conference "was heavy with "whataboutism". The average Fox viewer was likely left with the impression that the media's criticism of Trump and leftist protestors' toppling of some Confederate statues were far greater threats to America than white supremacism or the president's apparent defense of bigotry."^[330] Byers wrote "it showed that if Fox News has a line when it comes to Trump's presidency, it was not crossed on Tuesday."^[330]

Während seiner Zeit bei Fox News avancierte Glenn Beck zu einem der prominentesten Verfechter von Verschwörungstheorien über George Soros , einen jüdisch-ungarisch-amerikanischen Geschäftsmann und Philanthropen, der für seine Spenden an liberale politische Anliegen in den USA bekannt ist. ^{[ 332 ]} Beck bezeichnete Soros regelmäßig als „Strippenzieher“ und bediente sich gängiger antisemitischer Stereotype, um Soros und seine Aktivitäten zu beschreiben. ^{[ 332 ]} In einer dreiteiligen Serie aus dem Jahr 2010 porträtierte Beck George Soros als karikaturhaften Bösewicht, der versuche, „eine Schattenregierung zu errichten und humanitäre Hilfe als Deckmantel zu nutzen“, und behauptete, Soros wolle eine Weltregierung . ^{[ 333 ] [ 334 ]} Beck verbreitete die falsche und antisemitische Verschwörungstheorie, Soros sei als 14-Jähriger im von den Nazis besetzten Ungarn ein Nazi-Kollaborateur gewesen. ^{[ 335 ]} Beck bezeichnete auch Soros’ Mutter als „extrem antisemitische“ Nazi-Kollaborateurin. ^{[ 333 ]} Laut der Washington Post wurde Becks Serie größtenteils als obszön und wahnhaft, wenn nicht gar antisemitisch, betrachtet. Dennoch fand Becks Verschwörungstheorie im rechten Flügel der amerikanischen Politik weite Verbreitung. ^{[ 333 ]} Angesichts der Kritik an Becks falschen Verleumdungen verteidigte Fox News ihn mit der Aussage: „Die Informationen über Herrn Soros’ Kindheit stammen direkt aus seinen Schriften und Interviews, die er den Medien gegeben hat. Es wurde keine negative Meinung über sein Verhalten als Kind geäußert.“ ^{[ 334 ] [ 336 ]} Roger Ailes, der damalige Chef von Fox News, wies die Kritik hunderter Rabbiner an Beck zurück und bezeichnete sie als „linke Rabbiner, die grundsätzlich der Meinung sind, dass niemand jemals das Wort Holocaust im Fernsehen verwenden darf.“ ^{[ 337 ]}

In den ersten Wochen der COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten verbreitete Fox News deutlich häufiger Fehlinformationen über COVID-19 als andere etablierte Nachrichtensender. ^{[ 46 ]} Der Sender propagierte die Darstellung, die Notfallmaßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie seien politisch motiviert oder anderweitig ungerechtfertigt gewesen, ^{[ 47 ]} wobei Sean Hannity sie explizit als „Schwindel“ bezeichnete (was er später dementierte) und andere Moderatoren sie verharmlosten. ^{[ 48 ]} Diese Berichterstattung entsprach der damaligen Rhetorik Trumps. ^{[ 338 ]} Erst Mitte März änderte der Sender den Ton seiner Berichterstattung, ^{[ 339 ]} nachdem Präsident Trump den nationalen Notstand ausgerufen hatte. ^{[ 338 ]} Während die Kommentatoren von Fox News die Bedrohung durch das Virus öffentlich herunterspielten, ergriffen die Führungsetage von Fox und die Familie Murdoch eine Reihe interner Maßnahmen, um sich und ihre Mitarbeiter zu schützen. ^{[ 340 ] [ 341 ] [ 342 ] [ 343 ]}

Sean Hannity und Laura Ingraham, zwei der Hauptmoderatoren von Fox News, bewarben den Einsatz des Medikaments Hydroxychloroquin zur Behandlung von COVID-19 – eine nicht zugelassene Anwendung, die damals nur auf anekdotischen Berichten beruhte –, nachdem Trump es als mögliches Heilmittel angepriesen hatte. ^{[ 344 ]} Fox News verbreitete die Verschwörungstheorie, die Todeszahlen durch das Coronavirus seien durch die Einbeziehung von Menschen, die ohnehin aufgrund von Vorerkrankungen gestorben wären, künstlich erhöht worden. Dies wurde von Anthony Fauci und Deborah Birx , Mitgliedern der Coronavirus-Taskforce des Weißen Hauses, bestritten. Fauci bezeichnete Verschwörungstheorien als „nichts als Ablenkungsmanöver“ in Krisenzeiten des öffentlichen Gesundheitswesens. ^{[ 345 ]} Später in der Pandemie bewarben Hannity, Ingraham und Carlson den Einsatz des Wurmmittels Ivermectin für Nutztiere als mögliche Behandlung von COVID-19. ^{[ 346 ]}

Studien haben einen Zusammenhang zwischen dem Vertrauen in Fox News ^{[ 347 ]} sowie den Zuschauerzahlen von Fox News ^{[ 348 ]} und weniger präventiven Verhaltensweisen und mehr riskanten Verhaltensweisen im Zusammenhang mit COVID-19 festgestellt. ^{[ 349 ]}

Once a COVID-19 vaccine became widely available, Fox News consistently questioned the efficacy and safety of the vaccine, celebrated evidence-free skepticism, and blasted attempts to promote vaccinations.^[350] More than 90% of Fox Corporation's full-time employees had been fully vaccinated by September 2021.^[351]

After Trump's defeat in the 2020 presidential election, Fox News host Jeanine Pirro promoted baseless allegations on her program that voting machine company Smartmatic and its competitor Dominion Voting Systems had conspired to rig the election against Trump. Hosts Lou Dobbs and Maria Bartiromo also promoted the allegations on their programs on sister network Fox Business.^[352] In December 2020, Smartmatic sent a letter to Fox News demanding retractions and threatening legal action, specifying that retractions "must be published on multiple occasions" so as to "match the attention and audience targeted with the original defamatory publications."^[353] Days later, each of the three programs aired the same three-minute video segment consisting of an interview with an election technology expert who refuted the allegations promoted by the hosts, responding to questions from an unseen and unidentified man. None of the three hosts personally issued retractions. Smartmatic filed a $2.7 billion defamation suit against the network, the three hosts, Powell and Trump attorney Rudy Giuliani in February 2021.^[354] In an April 2021 court brief seeking dismissal of the suit, Fox attorney Paul Clement argued that the network was simply "reporting allegations made by a sitting President and his lawyers."^[355] A New York State Supreme Court judge ruled in March 2022 that the suit could proceed, though he dismissed allegations against Sidney Powell and Pirro, and some claims against Giuliani. The judge allowed allegations against Bartiromo and Dobbs to stand.^[356] The New York Supreme Court, Appellate Division unanimously rejected a Fox News bid to dismiss the Smartmatic suit in February 2023. The court reinstated defamation allegations against Giuliani and Pirro.^[357][358]

Im Dezember 2020 sandte Dominion Voting Systems ein ähnliches Schreiben an Trumps Anwältin Sidney Powell, ^{[ 359 ] [ 360 ] [ 361 ]} die die Anschuldigungen in Fox-Sendungen verbreitet hatte, und forderte darin eine Richtigstellung. ^{[ 362 ] [ 363 ] [ 364 ]} Am 26. März 2021 reichte Dominion eine  Verleumdungsklage in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar gegen Fox News ein. Darin warf Dominion Fox und einigen seiner Kommentatoren vor, Verschwörungstheorien über Dominion verbreitet und Gästen erlaubt zu haben, falsche Aussagen über das Unternehmen zu machen. ^{[ 365 ]} Am 18. Mai 2021 beantragte Fox News die Abweisung der Klage von Dominion Voting Systems und berief sich dabei auf das Recht auf freie Meinungsäußerung gemäß dem Ersten Verfassungszusatz , „die Öffentlichkeit über berichtenswerte Anschuldigungen von höchster öffentlicher Bedeutung zu informieren“. ^{[ 366 ]} Der Antrag auf Abweisung wurde am 16. Dezember 2021 von einem Richter des Superior Court von Delaware zurückgewiesen. ^{[ 367 ]} Neben Bartiromo, Dobbs und Pirro werden in der Klage auch die Moderatoren Tucker Carlson und Sean Hannity genannt. ^{[ 368 ]} Der venezolanische Geschäftsmann Majed Khalil verklagte Fox, Dobbs und Powell im Dezember 2021 auf 250 Millionen US-Dollar. Er warf ihnen vor, ihn fälschlicherweise der Manipulation von Wahlmaschinen der Firmen Dominion und Smartmatic beschuldigt zu haben. ^{[ 369 ]} Dobbs und Fox News erzielten im April 2023 eine außergerichtliche Einigung mit Khalil. ^{[ 370 ]}

Fox News war der einzige große Fernsehsender, der die erste Anhörung des Ausschusses am 6. Januar zur Hauptsendezeit nicht live übertrug; die regulären Sendungen „Tucker Carlson Tonight“ und „Hannity“ wurden ohne Werbeunterbrechungen ausgestrahlt. In den Wochen nach der Wahl verbreiteten Carlson und Hannity in ihren Sendungen häufig Trumps Wahlfälschungen; zuvor veröffentlichte Textnachrichten zwischen Hannity und der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany, wurden während der Anhörung präsentiert. Hannity sagte zu seinem Publikum: „Anders als dieser Ausschuss und seine Jubelperser in den Medien werden wir Ihnen tatsächlich die Wahrheit sagen“, während Carlson erklärte: „Dies ist die einzige Stunde in einem amerikanischen Nachrichtensender, der ihre Propaganda nicht live ausstrahlt. Sie lügen, und wir werden ihnen dabei nicht helfen.“ ^{[ 371 ] [ 372 ] [ 373 ] [ 374 ]}

In June 2022, a Delaware Superior Court judge again declined to dismiss the Dominion suit against Fox News, and also allowed Dominion to sue the network's corporate parent, Fox Corporation. The judge ruled that Rupert and Lachlan Murdoch may have acted with actual malice because there was a reasonable inference they "either knew Dominion had not manipulated the election or at least recklessly disregarded the truth when they allegedly caused Fox News to propagate its claims about Dominion." He noted a report that Rupert Murdoch spoke with Trump a few days after the election and informed him that he had lost.^[375]

The New York Times reported in December 2022 that Dominion had acquired communications between Fox News executives and hosts, and between a Fox Corporation employee and the Trump White House, showing they knew that what the network was reporting was untrue. Dominion attorneys said hosts Sean Hannity and Tucker Carlson, and Fox executives, attested to this in sworn depositions. In November 2020, Hannity hosted Sidney Powell, who asserted Dominion machines had been rigged, but said in his deposition, "I did not believe it for one second."^[376] A February 2023 Dominion court filing showed Fox News primetime hosts messaging each other to insult and mock Trump advisers, indicating the hosts knew the allegations made by Powell and Giuliani were false. Rupert Murdoch messaged that Trump's voter fraud claims were "really crazy stuff," telling Fox News CEO Suzanne Scott that it was "terrible stuff damaging everybody, I fear." As a January 2021 Georgia runoff election approached that would determine party control of the U.S. Senate, Murdoch told Scott, "Trump will concede eventually and we should concentrate on Georgia, helping any way we can."^{[377][378][379][380]}

Nach der Wahl 2016 entwickelte der Sender ein innovatives System zur Wahlprognose, das sich bei den Zwischenwahlen 2018 als sehr erfolgreich erwies. Der Sender erklärte als erster den Sieg Bidens in Arizona 2020, was viele Zuschauer verärgerte. Der Washingtoner Chefredakteur Bill Sammon leitete die Wahlprognose-Abteilung des Senders, die diese Prognose erstellte. Bret Baier und Martha MacCallum , die Hauptmoderatoren des Senders, merkten in einer Telefonkonferenz der Führungsebene an, dass die alleinige Datenbasis für die Prognose unzureichend sei und die Reaktionen der Zuschauer ebenfalls berücksichtigt werden sollten. MacCallum sagte: „Unter Trump ist die Lage völlig anders.“ Sammon verteidigte seine Prognose von 2020 und wurde nach der Stichwahl in Georgia im Januar 2021 vom Sender entlassen. ^{[ 381 ]}

Im Jahr 2023 wurde Rupert Murdoch unter Eid vernommen und sagte aus, dass einige Kommentatoren von Fox News Behauptungen über Wahlbetrug unterstützten, von denen sie wussten, dass sie falsch waren. ^{[ 382 ] [ 383 ]}

Im Februar 2023 wurden interne Mitteilungen von Fox News veröffentlicht, die belegten, dass Moderatoren und leitende Angestellte intern Zweifel an Donald Trumps Behauptungen über eine gestohlene Wahl hegten. ^{[ 384 ]} Vorsitzender Rupert Murdoch bezeichnete Trumps Behauptungen über Wahlbetrug einst als „völlig verrückt“ und sagte außerdem, die Fernsehauftritte von Trumps Beratern Rudy Giuliani und Sidney Powell seien „furchtbar und schädlich für alle“. ^{[ 384 ]} In einem Austausch im November 2020 warf Tucker Carlson Powell vor, „gelogen zu haben … Ich habe sie erwischt. Das ist Wahnsinn!“, worauf Laura Ingraham antwortete: „Sidney ist völlig durchgeknallt. Niemand will mit ihr zusammenarbeiten. Dasselbe gilt für Rudy.“ ^{[ 384 ]} In einem weiteren Austausch im selben Monat forderte Carlson die Entlassung der Fox-Journalistin Jacqui Heinrich, weil sie Trumps Aussagen überprüft und erklärt hatte, es gäbe keine Beweise für Wahlbetrug durch Dominion. ^{[ 384 ]} Carlson sagte, Heinrichs Handlungen „müssen sofort aufhören, am besten noch heute Abend. Sie schaden dem Unternehmen messbar. Der Aktienkurs ist gesunken.“ Heinrich löschte den Faktencheck am nächsten Morgen. ^{[ 384 ]}

Im März 2023 wurden weitere interne Mitteilungen von Fox veröffentlicht. ^{[ 385 ]} Aus einer Mitteilung vom November 2020 geht hervor, dass Fox-Chefin Suzanne Scott die Faktenchecks kritisierte und erklärte, sie könne „diese Reporter nicht länger verteidigen, die unsere Zuschauer und den Umgang mit Geschichten nicht verstehen … Das Publikum hat das Gefühl, wir hätten sie im Stich gelassen“, und Fox verliere das Vertrauen seiner Zuschauer in sie. ^{[ 385 ]} In einer weiteren Mitteilung vom Dezember 2020 reagierte Scott auf die Faktenchecks des Fox-Moderators Eric Shawn zu Donald Trumps falschen Behauptungen über die Wahl 2020 und forderte, dass die Faktenchecks „sofort aufhören müssen … Das ist geschäftsschädigend … Das Publikum ist wütend.“ ^{[ 385 ]}

Am 31. März 2023 entschied der Richter Eric Davis vom Delaware Superior Court in einem summarischen Urteil , dass es „glasklar ist, dass keine der Aussagen von Dominion über die Wahl 2020 der Wahrheit entspricht“, und ordnete die Hauptverhandlung an. ^{[ 45 ]}

Am 18. April 2023 erzielte Fox News kurz vor Prozessbeginn eine Einigung mit Dominion und beendete damit den Rechtsstreit. Fox erklärte sich bereit, Dominion 787,5 Millionen Dollar zu zahlen und erklärte weiter: „Wir erkennen die Urteile des Gerichts an, die bestimmte Behauptungen über Dominion als falsch einstufen.“ ^{[ 44 ]}

Im April 2021 ^{[ 386 ]} verbreiteten mindestens fünf Moderatoren von Fox News und Fox Business einen Artikel der britischen Boulevardzeitung Daily Mail , der fälschlicherweise eine Universitätsstudie mit Präsident Joe Bidens Klimapolitik in Verbindung brachte. Darin wurde irrtümlich behauptet, Amerikaner müssten ihren Fleischkonsum drastisch reduzieren, um die durch Blähungen verursachten Treibhausgasemissionen zu mindern . Fox News zeigte eine Grafik mit den angeblichen verpflichtenden Reduzierungen und gab fälschlicherweise an, die Informationen stammten vom Landwirtschaftsministerium . Zahlreiche republikanische Politiker und Kommentatoren teilten diese Grafik auf Twitter. Fox-News-Moderator John Roberts forderte die Bevölkerung auf, sich von ihren Burgern zu verabschieden, wenn sie Bidens Klimapolitik unterstützen wollten. Tage später räumte Roberts live im Fernsehen ein, dass der Artikel falsch war. ^{[ 387 ] [ 388 ] [ 389 ]}

Laut einer Analyse von Media Matters berichtete Fox News am 12. Mai 2021 auf seiner Website: „Biden nimmt Mauerbau an der Grenze wieder auf , nachdem er dessen Stopp versprochen hatte“. Korrespondent Bill Melugin berichtete daraufhin in der Sendung „Special Report“ mit Bret Baier, dass das US Army Corps of Engineers den Mauerbau im Rio Grande Valley nach heftigen Protesten und Druck von Anwohnern und lokalen Politikern wieder aufnehmen werde. Nachdem das Corps of Engineers eine Klarstellung getwittert hatte, löschte Melugin einen Tweet zu der Meldung und veröffentlichte ein „Update“, in dem er klarstellte, dass ein Deich errichtet werde, um Schäden an den Hochwasserschutzsystemen durch den unfertigen Mauerbau zu mindern. Die Überschrift des Artikels auf der Website wurde daraufhin in „Biden-Regierung nimmt Deichbau an der Grenzmauer wieder auf, da sich die Krise verschärft“ geändert. Später erwähnte Moderator Brian Kilmeade in der Sendung „Fox News Primetime “ den Deich kurz, sagte aber zu dem ehemaligen Trump-Berater Stephen Miller : „Sie werden den Mauerbau wieder aufnehmen, Stephen.“ Der Fox-News-Moderator Sean Hannity strahlte später die ursprüngliche Melugin-Geschichte aus, ohne den Deich zu erwähnen. ^{[ 390 ] [ 391 ] [ 392 ]}

Media Matters berichtete im September 2024, dass Fox News während der Präsidentschaft Bidens eine falsche Darstellung einer „Kriminalitätskrise“ verbreitet hatte, die sich insbesondere gegen Migranten ohne Aufenthaltsstatus richtete und Donald Trumps politische Rhetorik widerspiegelte. Die Darstellung von Fox News basierte auf Anekdoten über Gewaltverbrechen anstatt auf den FBI-Kriminalitätsstatistiken, die einen deutlichen Rückgang der Gewaltkriminalität seit 2020 belegten. Eine Fox-Moderatorin, Ainsley Earhardt , sagte, selbst wenn die FBI-Daten stimmten, „sind wir alle etwas ängstlicher als früher“. Später im selben Monat, wenige Wochen vor der Präsidentschaftswahl 2024, veröffentlichte das FBI Kriminalitätsdaten für 2023, die einen Rückgang der Gewaltkriminalität um 3 % gegenüber 2022 auswiesen. Der Bericht wurde an diesem Tag von den großen Medien breit aufgegriffen, die Berichterstattung von Fox News beschränkte sich jedoch auf einen 28-sekündigen Beitrag des Abendmoderators Bret Baier . Er berichtete, Kritiker behaupteten, der Bericht sei ungenau, da er Großstädte nicht berücksichtige, und wiederholte damit eine falsche Behauptung von Elon Musk und anderen Trump-Anhängern in den sozialen Medien. ^{[ 393 ] [ 394 ]}

Dem Sender wurde vorgeworfen, sexuelle Belästigung und rassistische Diskriminierung durch Moderatoren, Führungskräfte und Angestellte zugelassen zu haben ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} und Millionen von Dollar an Entschädigungszahlungen geleistet zu haben. ^{[ 52 ] [ 395 ]} Prominente Fox-News-Persönlichkeiten wie Roger Ailes, Bill O'Reilly und Eric Bolling wurden entlassen, nachdem zahlreiche Frauen ihnen sexuelle Belästigung vorgeworfen hatten. In mindestens vier Klagen wurde dem Fox-News-Co-Präsidenten Bill Shine vorgeworfen , die mutmaßliche sexuelle Belästigung von Roger Ailes ignoriert, ermöglicht oder vertuscht zu haben. ^{[ 396 ] [ 397 ] [ 398 ]} Fox-News-Chef Rupert Murdoch wies die prominenten Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens als „größtenteils politisch motiviert“ zurück und mutmaßte, sie seien erhoben worden, „weil wir konservativ sind“. ^{[ 399 ]}

Bill O'Reilly und Fox News einigten sich in sechs Fällen mit Frauen, die O'Reilly der sexuellen Belästigung beschuldigten, auf eine Gesamtsumme von 45 Millionen US-Dollar. ^{[ 400 ] [ 401 ]} Im Januar 2017, kurz nachdem Bill O'Reilly einen Prozess wegen sexueller Belästigung für 32 Millionen US-Dollar beigelegt hatte („eine für solche Fälle außerordentlich hohe Summe“), verlängerte Fox News seinen Vertrag. ^{[ 400 ]} Der Mutterkonzern von Fox News, 21st Century Fox, erklärte, von der Klage Kenntnis gehabt zu haben. ^{[ 400 ]} Der Vertrag zwischen O'Reilly und Fox News sah vor, dass er nur dann vom Sender entlassen werden konnte, wenn die Vorwürfe der sexuellen Belästigung vor Gericht bewiesen wurden. ^{[ 402 ]}

Die umfangreiche Berichterstattung von Fox News über den Harvey-Weinstein-Skandal im Oktober 2017 wurde von einigen als heuchlerisch empfunden. ^{[ 403 ] [ 404 ]} Fox News widmete dem Weinstein-Skandal mindestens zwölf Stunden Sendezeit, Bill O'Reilly hingegen nur 20 Minuten, obwohl dieser – genau wie Weinstein – von zahlreichen Frauen der sexuellen Belästigung beschuldigt worden war. ^{[ 403 ] [ 404 ]} Wenige Wochen später, als mehrere Mädchen unter 18 Jahren, darunter eine 14-Jährige, den Senatskandidaten Roy Moore aus Alabama der sexuellen Belästigung beschuldigten, wies Hannity die Vorwürfe zurück und widmete seine Sendung der Frage, ob die Anklägerinnen glaubwürdig seien. ^{[ 405 ] [ 406 ]} Andere Fox-News-Moderatoren zur Hauptsendezeit, Tucker Carlson und Laura Ingraham, stellten die Berichterstattung der Washington Post infrage oder thematisierten ebenfalls Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegen Persönlichkeiten des Showbusiness wie Harvey Weinstein und Louis C.K. ^{[ 195 ]} Die Fox-News-Moderatoren Jeanine Pirro und Gregg Jarrett stellten sowohl die Glaubwürdigkeit der Berichterstattung der Washington Post als auch die der Frauen in Frage. ^{[ 407 ]} Im Dezember 2017, wenige Tage vor der Senatswahl in Alabama, veröffentlichte Fox News zusammen mit den Verschwörungswebseiten Breitbart News und The Gateway Pundit eine fehlerhafte Schlagzeile, in der behauptet wurde, eine von Roy Moores Anklägerinnen habe zugegeben, eine Widmung von Roy Moore in ihrem Jahrbuch gefälscht zu haben; Fox News korrigierte den Artikel später. ^{[ 408 ]}

A number of Fox News hosts have welcomed Bill O'Reilly to their shows and paid tributes to Roger Ailes after his death. In May 2017, Hannity called Ailes "a second father" and said to Ailes's "enemies" that he was "preparing to kick your a** in the next life".^[409] Ailes had the year before been fired from Fox News after women alleged he sexually harassed them.^[409] In September 2017, several months after Bill O'Reilly was fired from Fox News in the wake of women alleging he sexually harassed them, Hannity hosted O'Reilly on his show.^{[410][411][412]} Some Fox News employees criticized the decision.^[411] According to CNN, during the interview, Hannity found kinship with O'Reilly as he appeared "to feel that he and O'Reilly have both become victims of liberals looking to silence them."^[411]

In September 2009, the Obama administration engaged in a verbal conflict with Fox News Channel. On September 20, President Barack Obama appeared on all major news programs except Fox News, a snub partially in response to remarks about him by commentators Glenn Beck and Sean Hannity and Fox coverage of Obama's health-care proposal.^[413][414]

In late September 2009, Obama's senior advisor David Axelrod and Roger Ailes met in secret to attempt to smooth out tensions between the two camps. Two weeks later, White House chief of staff Rahm Emanuel referred to FNC as "not a news network" and communications director Anita Dunn said "Fox News often operates as either the research arm or the communications arm of the Republican Party".^[415][416] Obama commented: "If media is operating basically as a talk radio format, then that's one thing, and if it's operating as a news outlet, then that's another."^[417] Emanuel said it was important "to not have the CNNs and the others in the world basically be led in following Fox".^[418]

Within days, it was reported that Fox had been excluded from an interview with administration official Ken Feinberg, with bureau chiefs from the White House press pool (ABC, CBS, NBC, and CNN) coming to Fox's defense.^[416] A bureau chief said: "If any member had been excluded it would have been the same thing, it has nothing to do with Fox or the White House or the substance of the issues."^[419] Shortly after the story broke, the White House admitted to a low-level mistake, saying Fox had not made a specific request to interview Feinberg. Fox White House correspondent Major Garrett said he had not made a specific request, but had a "standing request from me as senior White House correspondent on Fox to interview any newsmaker at the Treasury at any given time news is being made".^[420]

On November 8, 2009, the Los Angeles Times reported an unnamed Democratic consultant was warned by the White House not to appear on Fox News again. According to the article, Dunn claimed in an e-mail to have checked with colleagues who "deal with TV issues" who denied telling anyone to avoid Fox. Patrick Caddell, a Fox News contributor and former pollster for President Jimmy Carter, said he had spoken with other Democratic consultants who had received similar warnings from the White House.^[421]

On October 2, 2013, Fox News host Anna Kooiman cited on the air a fake story from the National Report parody site, which claimed Obama had offered to keep the International Museum of Muslim Cultures open with cash from his own pocket.^[422][423]

Fox News attracted controversy in April 2018 when it was revealed primetime host Sean Hannity had defended Trump's then personal attorney Michael Cohen on air without disclosing Cohen was his lawyer.^[424] On April 9, 2018, federal agents from the U.S. Attorney's office served a search warrant on Cohen's office and residence.^[425] On the air, Hannity defended Cohen and criticized the federal action, calling it "highly questionable" and "an unprecedented abuse of power".^[426] On April 16, 2018, in a court hearing, Cohen's lawyers told the judge that Cohen had ten clients in 2017–2018 but did "traditional legal tasks" for only three, including Trump.^{[427][428][429]} The federal judge ordered the revelation of the third client, whom Cohen's lawyers named as Hannity.^[427]

Hannity was not sanctioned by Fox News for this breach of journalistic ethics, with Fox News releasing a statement that the channel was unaware of Hannity's relationship to Cohen and that it had "spoken to Sean and he continues to have our full support."^{[424][430][431][432]} Media ethics experts said that Hannity's disclosure failure was a major breach of journalistic ethics and that the network should have suspended or fired him for it.^[432]

In mid-2021, Fox News agreed to pay a $1 million settlement to New York City after its Commission on Human Rights cited "a pattern of violating the NYC Human Rights Law". A Fox News spokesperson claimed that "FOX News Media has already been in full compliance across the board, but [settled] to continue enacting extensive preventive measures against all forms of discrimination and harassment."^[433]

The Fox News Channel feed has international availability via multiple providers, while Fox Extra segments provide alternate programming.^[434] Fox News is carried in more than 40 countries.

In Australia, FNC is broadcast on the dominant pay television provider Foxtel.

FNC reached Brazil through Sky Brasil on November 1, 2002, after being introduced at ABTA 2002.^[435] Commercials on FNC are replaced with Fox Extra. It is available on Vivo TV.

Fox had initially planned to launch a joint venture with Canwest's Global Television Network, tentatively named Fox News Canada, which would have featured a mixture of U.S. and Canadian news programming.^[436] As a result, the CRTC denied a 2003 application requesting permission for Fox News Channel to be carried in Canada. However, in March 2004, a Fox executive said the venture had been shelved; in November of that year, the CRTC added Fox News to its whitelist of foreign channels that may be carried by television providers.^[437]

In May 2023, the CRTC announced that it would open a public consultation regarding the channel's carriage in Canada, acting upon complaints by the LGBT advocacy group Egale Canada surrounding an episode of Tucker Carlson Tonight that contained content described as "malicious misinformation" regarding trans, non-binary, gender non-conforming, and two-spirit communities, including "the inflammatory and false claim that trans people are 'targeting' Christians."^[438]

It is available through streaming service Disney+ Hotstar.

In Indonesia, it is available on Channel 397 on pay-TV provider First Media.

See: United Kingdom & Ireland.

In Israel, FNC is broadcast on Channel 105 of the satellite provider Yes, as well as being carried on Cellcom TV and Partner TV.^[439] It is also broadcast on channel 200 on cable operator HOT.^[440]

In Italy, FNC is broadcast on Sky Italia. Fox News was launched on Stream TV in 2001, and moved to Sky Italia in 2003.

Although service to Japan ceased in summer 2003, it can still be seen on Americable (distributor for American bases),^[441] Mediatti (Kadena Air Base)^[442] and Pan Global TV Japan.^[443]

The channel's international feed is being carried by cable provider Izzi Telecom.

In the Netherlands, Fox News has been carried by cable providers UPC Nederland and CASEMA, and satellite provider Canaldigitaal; all have dropped the channel in recent years. At this time, only cable provider Caiway (available in a limited number of towns in the central part of the country) is broadcasting the channel. The channel was also carried by IPTV provider KNIPPR (owned by T-Mobile).

In New Zealand, FNC is broadcast on Channel 088 of pay satellite operator SKY Network Television's digital platform. It was formerly broadcast overnight on free-to-air UHF New Zealand TV channel Prime; this was discontinued in January 2010, reportedly due to an expiring broadcasting license.^[444]

In Pakistan, Fox News Channel is available on PTCL Smart TV and a number of cable and IPTV operators.

In the Philippines, Fox News Channel is available on Sky Cable, Cablelink and G Sat Channel 50. It was available on Cignal until January 1, 2021, due to contract expiration; however, the channel returned on June 16, 2022.

In Portugal, Fox News was available on Meo. The channel is however no longer available on the operator and it is not carried by other Portuguese TV operators.

Between 2003 and 2006, in Sweden and the other Scandinavian countries, FNC was broadcast 16 hours a day on TV8 (with Fox News Extra segments replacing U.S. advertising). Fox News was dropped by TV8 in September 2006.

In Singapore, FNC is broadcast on pay-TV operator StarHub TV, as well on Singtel TV.

In South Africa, FNC is broadcast on StarSat.^[445] The most popular pay television operator, DStv, does not offer FNC in its channel bouquet.^[446]

In Spain, Fox News was available on Movistar Plus+. The channel was part of the operator since its first incarnation as Canal Satellite Digital in the early 2000s, but was later removed from the operator's satellite offer by March 2023, and ceased transmission to the remaining offers on July 9, 2024.^[447] The channel is not carried by other Spanish TV operators.

FNC was carried in the United Kingdom by Sky. On August 29, 2017, Sky dropped Fox News; the broadcaster said its carriage was not "commercially viable" due to average viewership of fewer than 2,000 viewers per day. The company said the decision was unrelated to 21st Century Fox's proposed acquisition of the remainder of Sky plc (which ultimately led to a bidding war that resulted in its acquisition by Comcast instead).^[448]

The potential co-ownership had prompted concerns from critics of the deal, who felt Sky News could similarly undergo a shift to an opinionated format with a right-wing viewpoint. However, such a move would violate Ofcom broadcast codes, which requires all news programming to show due impartiality. The channel's broadcasts in the country have violated this rule on several occasions.^{[449][450][451][452]}