Fox News

The Fox News Channel (FNC), often referred to as Fox News, is an American multinational conservative news and political commentary television channel and website based in New York City.^[3][4] Owned by the Fox News Media subsidiary of Fox Corporation,^[5] as of 2022, it is the most-watched cable news network in the United States,^[6][7] and as of 2023, it generates approximately 70% of its parent company's pre-tax profit.^[8] The channel broadcasts primarily from studios at 1211 Avenue of the Americas in Midtown Manhattan. Fox News provides service to 86 countries and territories,^[9] with international broadcasts featuring Fox Extra segments during advertising breaks.^[10]

The channel was created by Australian-born American media mogul Rupert Murdoch in 1996 to appeal to a conservative audience, hiring former Republican media consultant and CNBC executive Roger Ailes as its founding CEO.^[11][12] It launched on October 7, 1996 to 17 million cable subscribers.^[13] Fox News grew during the late 1990s and 2000s to become the dominant United States cable news subscription network.^[14] By September 2018, 87 million U.S. households (91% of television subscribers) could receive Fox News.^[15] In 2019, it was the top-rated cable network, averaging 2.5 million viewers in prime time.^[16][17][18] Murdoch, the executive chairman since 2016,^[19][20] said in 2023 that he would step down and hand responsibilities to his son, Lachlan.^[21]Suzanne Scott has been the CEO since 2018.^[22]

It has been criticized for biased and false reporting in favor of the Republican Party, its politicians, and conservative causes,^{[23][24][25][26]} while portraying the Democratic Party in a negative light.^[27][28] Some researchers have argued that the channel is damaging to the integrity of news overall,^[29][30] and acts as the de facto broadcasting arm of the Republican Party.^{[27][31][32][33]} Since its formation, the channel has politically shifted further rightwards over time,^[34][35][36] and by 2016 became solidly pro-Trump.^{[37][38][39][40][41]}

Der Sender hat wissentlich falsche Verschwörungstheorien verbreitet, um republikanische und konservative Anliegen zu fördern. ^{[ 42 ] [ 43 ]} Dazu gehören unter anderem falsche Behauptungen über Wahlbetrug mit Dominion-Wahlmaschinen während der Berichterstattung über die Präsidentschaftswahlen 2020 , ^{[ 44 ] [ 45 ]} die Leugnung des Klimawandels [ ^{a ]} und die Verbreitung von Fehlinformationen zu COVID-19 . ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]} Der Sender war außerdem in mehrere Kontroversen verwickelt , darunter Vorwürfe, sexuelle Belästigung und Rassendiskriminierung durch Moderatoren, Führungskräfte und Mitarbeiter geduldet zu haben ^, [ 49 ] [ ^{50 ] [ 51 ] was letztendlich zu Millionenzahlungen} in Form von außergerichtlichen Einigungen führte. ^{[ 52 ]}

Im Mai 1985 kündigte der australische Verleger Rupert Murdoch an, dass er und der amerikanische Industrielle und Philanthrop Marvin Davis beabsichtigten , durch den Kauf von sechs Fernsehsendern der Metromedia ein Netzwerk unabhängiger Sender als vierte Marketingkraft aufzubauen, um direkt mit CBS , NBC und ABC zu konkurrieren . ^{[ 53 ]} Im Juli 1985 gab 20th Century Fox bekannt, dass Murdoch den Kauf von 50 % der Fox Filmed Entertainment , der Muttergesellschaft der 20th Century Fox Film Corporation, abgeschlossen hatte . ^{[ 54 ]}

Im Anschluss daran und vor der Gründung von FNC sammelte Murdoch Erfahrungen im 24-Stunden-Nachrichtengeschäft, als die News-Corporation - Tochter BSkyB 1989 in Großbritannien Europas ersten 24-Stunden-Nachrichtensender ( Sky News ) startete. ^{[ 55 ]} Nach dem Erfolg seiner Bemühungen, Fox als Fernsehsender in den Vereinigten Staaten zu etablieren, ^{[ 56 ] [ 57 ]} und dank der Erfahrungen mit Sky News sowie der Sanierung von 20th Century Fox kündigte Murdoch am 30. Januar 1996 an, dass News Corp. einen 24-Stunden-Nachrichtensender über Kabel und Satellit in den Vereinigten Staaten als Teil einer weltweiten Plattform für Fox-Programme starten würde: „Das Bedürfnis nach Nachrichten – insbesondere nach Nachrichten, die den Menschen erklären, wie sie sie betreffen – wächst enorm.“ ^{[ 58 ]}

Im Februar 1996, nachdem der ehemalige politische Stratege der US-Republikaner und NBC-Manager ^{Roger Ailes} den Kabelfernsehsender America's Talking (heute MS NOW ) verlassen hatte, bat Murdoch ihn ^, Fox News Channel zu gründen. Ailes forderte fünf Monate lang 14-Stunden-Arbeitstage und mehrere Wochen Probesendungen vor dem Sendestart am 7. Oktober 1996. ^{[ 2 ]}

At its debut, 17 million households were able to watch FNC;^[13] however, it was absent from the largest U.S. media markets of New York City and Los Angeles. Rolling news coverage during the day consisted of 20-minute single-topic shows such as Fox on Crime or Fox on Politics, surrounded by news headlines. Interviews featured facts at the bottom of the screen about the topic or the guest. The flagship newscast at the time was The Schneider Report, with Mike Schneider's fast-paced delivery of the news. During the evening, Fox featured opinion shows: The O'Reilly Report (later The O'Reilly Factor), The Crier Report (hosted by Catherine Crier) and Hannity & Colmes. From the beginning, FNC has placed heavy emphasis on visual presentation. Graphics were designed to be colorful and gain attention; this helped the viewer to grasp the main points of what was being said, even if they could not hear the host (with on-screen text summarizing the position of the interviewer or speaker, and "bullet points" when a host was delivering commentary). Fox News also created the "Fox News Alert", which interrupted its regular programming when a breaking news story occurred.^[60]

To accelerate its adoption by cable providers, Fox News paid systems up to $11 per subscriber to distribute the channel.^[61] This contrasted with the normal practice, in which cable operators paid stations carriage fees for programming. When Time Warner bought Ted Turner's Turner Broadcasting System, a federal antitrustconsent decree required Time Warner to carry a second all-news channel in addition to its own CNN on its cable systems. Time Warner selected MSNBC as the secondary news channel, not Fox News. Fox News claimed this violated an agreement (to carry Fox News). Citing its agreement to keep its U.S. headquarters and a large studio in New York City, News Corporation enlisted the help of Mayor Rudolph Giuliani's administration to pressure Time Warner Cable (one of the city's two cable providers) to transmit Fox News on a city-owned channel.^[62] City officials threatened to take action affecting Time Warner's cable franchises in the city.^[63]

In 2001, during the September 11 attacks, Fox News was the first news organization to run a news ticker on the bottom of the screen to keep up with the flow of information that day. The ticker has remained, and has proven popular with viewers.^[64] In January 2002, Fox News surpassed CNN in ratings for the first time.^[65]

Accelerating in the 2000s, the role of conservative media and Fox News led to it being trusted by the Republican Party's base over that of traditional conservative elites, and partly led to Donald Trump's victory in the Republican primaries against the wishes of a very weak party establishment and traditional power brokers.^{[66]: 27–28} Fox News subsequently became solidly pro-Trump, and cultivated deep ties between itself and the government.^[67][68] For his first term, nearly 20 current and former Fox News hosts received administrative and cabinet-level positions in his administration, and his second term also featured 23 current and former Fox News hosts appointed and nominated.^[69]

In 2023, The Economist reported that Murdoch had "ditched a plan" to remerge News Corporation with Fox because it "faced resistance from News Corp investors unhappy at the prospect of being lumped together with Fox News, which they consider a toxic brand."^[70] Later that year, Murdoch said he would step down and that his son Lachlan would take over both Fox Corporation and News Corp,^[21] although the succession was disputed legally. In September 2025, Lachlan Murdoch secured control of Fox News, the New York Post and The Wall Street Journal in a $3.3 billion dollar deal as part of a renegotiated trust. The new trust and Lachlan's control was described as ensuring the channel's conservative slant until its expiration in 2050.^[36]

Fox News wurde vorgeworfen, zugunsten der Republikanischen Partei, ihrer Politiker und konservativer Anliegen voreingenommen und falsch zu berichten ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]} und gleichzeitig die Demokratische Partei in einem negativen Licht darzustellen ^{[ 27 ] [ 28 ]} . Kritiker, Kommentatoren und Forscher bezeichnen Fox News als eine pro-nationalistische Nachrichtenorganisation ^{[ b ]} , die die Integrität der Nachrichten insgesamt gefährdet ^{[ 29 ] [ 30 ]} . Dem Sender wird Propagandaverbreitung vorgeworfen ^{[ c ] . Fox News ist Trump-freundlich [ 37 ] [ 38 ] [ 102 ] [ 26 ] [ 39 ].} Während und nach der Präsidentschaftswahl 2020 warben die Moderatoren der Primetime-Sendung für Trump und die Republikanische Partei ^{[ 40 ]} , und Moderatorin Jeanine Pirro stand in Kontakt mit dem Vorsitzenden des Republikanischen Nationalkomitees ^{[ 41 ]} .

By 2017, a growing number of studies and academic literature found Fox's prime-time programming engaging in rhetorical and nonfactual themes similar to propaganda and not journalism or persuasion.^[28] Academic studies have argued that it has played a major role in boosting Republican turnout in American elections and that its role in American politics has been underestimated by political and communications scholars.^[87] Fox has been described as operating in an information silo where its audience views other media sources as "too liberal", and thus rely on Fox and no other forms of news media.^[103][104] Researchers and commentators have compared conservative Fox News as similar in purpose to liberal MSNBC,^{[74][79][80][82]} but that "the proportion of Fox News statements that are mostly false or worse is almost 50 percent higher than for MSNBC, and more than twice that of CNN".^[26][79]

Its news coverage has gradually shifted further rightwards over time.^[34][35][36] Fox's most popular programs such as Hannity and Tucker Carlson Tonight do not make any claims to be accurate or fact-checked, and have little to no distinction between news and commentary.^[103] Media analyst Brian Stelter, who has writtenextensively about the network, observed in 2021 that in more recent years it had adjusted its programming to present "less news on the air and more opinions-about-the-news" throughout the day, on concerns it was losing viewers to more conservative competitors that were presenting such content.^[105]

FNC maintains an archive of most of its programs. This archive also includes Movietone News series of newsreels from its now Disney-owned namesake movie studio, 20th Century Studios. Licensing for the Fox News archive is handled by ITN Source, the archiving division of ITN.^[106]

FNC bietet ein vielfältiges Programm mit bis zu 15 Stunden Live-Übertragung täglich sowie Programmen und Inhalten der Fox Broadcasting Company. Die meisten Sendungen werden aus dem Fox News-Hauptsitz in New York City ( 1211 Avenue of the Americas ) ausgestrahlt, genauer gesagt aus dem Studio an der Sixth Avenue im Westflügel des Rockefeller Centers , das sich der Sender mit dem Schwesterkanal Fox Business Network teilt. Fox News Channel verfügt in seinem New Yorker Hauptsitz über acht Studios, die für seine eigenen und die Programme von Fox Business genutzt werden: Studio B (für Fox Business-Sendungen), Studio D (mit einem Bereich für Studiopublikum; derzeit nicht in Betrieb), Studio E (für „ Gutfeld!“ und „The Journal Editorial Report “), Studio F (für „ The Story with Martha MacCallum“ , „The Five“ , „Fox Democracy 2020“, „Fox & Friends“ , „ Outnumbered “ , „The Faulkner Focus “ und „Fox News Primetime “), Studio G (für Fox Business-Sendungen, „The Fox Report“ , „ Your World with Neil Cavuto “ und „Cavuto Live “), Studio H (Fox News Deck für Eilmeldungen, derzeit nicht in Betrieb) und Studio J (für „ America's Newsroom“ , „Hannity“ , „Fox News Live“ , „Fox & Friends First “ und „Sunday Morning Futures “). Seit 2018 wird die Vorberichterstattung zu „Thursday Night Football“, „ Fox NFL Thursday“ , aus Studio F übertragen. Eine weitere Fox Sports-Sendung, „First Things First “ , wird ebenfalls von Studio F aus gesendet. , sendet auch aus Studio E.

Andere Sendungen dieser Art (wie „ Special Report with Bret Baier“ , „The Ingraham Angle“ , „Fox News @ Night“ , „Media Buzz “ und Ausgaben von „Fox News Live “, die nicht aus den New Yorker Studios übertragen werden) werden aus den Studios von Fox News in Washington, D.C., gesendet. Diese befinden sich auf dem Capitol Hill gegenüber der Washington Union Station in einem gesicherten Gebäude, das auch von anderen Fernsehsendern wie NBC News und C-SPAN genutzt wird . „The Next Revolution“ wird aus dem Studio des Fox-News-Büros in Los Angeles gesendet, das auch für Nachrichten-Updates aus Los Angeles genutzt wird. „ Life, Liberty & Levin“ wird aus Levins persönlichem Studio in Virginia produziert . Die Audioübertragungen des Senders sind über SiriusXM Satellite Radio zu hören .

In an October 11, 2009, in a New York Times article, Fox said its hard-news programming runs from "9 AM to 4 PM and 6 to 8 PM on weekdays". However, it makes no such claims for its other broadcasts, which primarily consist of editorial journalism and commentary.^[107]

Fox News Channel began broadcasting in the 720p resolution format on May 1, 2008.^[108] This format is available on all major cable and satellite providers.

Fox News Media produces Fox News Sunday, which airs on Fox Broadcasting and re-airs on the Fox News Channel. Fox News also produces occasional special event coverage that is broadcast on Fox Business.

With the growth of the FNC, the company introduced a radio division, Fox News Radio, in 2003.^[109]Syndicated throughout the United States, the division provides short newscasts and talk radio programs featuring personalities from the television and radio divisions. In 2006, the company also introduced Fox News Talk, a satellite radio station featuring programs syndicated by (and featuring) Fox News personalities.

Introduced in December 1995,^[110] the Fox News website features news articles and videos about national and international news. Content on the website is divided into politics, media, U.S., and business. Fox News' articles are based on the network's broadcasts, reports from Fox affiliates and articles produced by other news agencies, such as the Associated Press. Articles are usually accompanied by a video related to the article.^[111] Fox News Latino is the version aimed at a Hispanic audience, although presented almost entirely in English, with a Spanish section.^[112]

According to NewsGuard, "Much of FoxNews.com's content, particularly articles produced by beat reporters and broadcasts produced by network correspondents, is accurate and well-sourced ... However, FoxNews.com has regularly advanced false and misleading claims on topics including the Jan. 6, 2021, attack on the U.S. Capitol, the Russo-Ukrainian War, COVID-19, and U.S. elections".^[111]

Im September 2008 führte FNC, wie auch andere Sender, ein Live-Streaming-Segment auf seiner Website ein: „The Strategy Room“ . Dieses Format richtete sich an ein älteres Publikum und wurde wochentags von 9:00 bis 17:00 Uhr ausgestrahlt. Es präsentierte sich als informelle Diskussionsrunde mit Live-Kommentaren zu den aktuellen Nachrichten. Zu den regelmäßigen Diskussionssendungen gehörten „Business Hour“ , „News With a View“ und „God Talk“ . ^{[ 113 ]} Im März 2009 ging „The Fox Nation“ als Website ins Leben, die Leser dazu anregen sollte, Artikel mit Kommentaren zu den Nachrichten zu veröffentlichen. ^{[ 114 ]} „Fox News Mobile“ ist der Bereich der FNC-Website, der speziell für videofähige Mobiltelefone formatierte Nachrichtenclips zum Streamen anbietet. ^{[ 115 ]}

2018 kündigte Fox News die Einführung eines Abonnement-Videodienstes namens Fox Nation an . Dieser dient als Ergänzung zu FNC und bietet Eigenproduktionen sowie zugekaufte Talk-, Dokumentations- und Reality-Formate, die speziell auf die Zuschauer von Fox News zugeschnitten sind. Einige der Eigenproduktionen präsentieren bekannte Persönlichkeiten und Kommentatoren von Fox News. ^{[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]}

Im Jahr 2003 verzeichnete Fox News in der Anfangsphase des US-Einmarsches in den Irak einen starken Anstieg der Einschaltquoten . Auf dem Höhepunkt des Konflikts stiegen die Zuschauerzahlen laut einigen Berichten um bis zu 300 % (durchschnittlich 3,3 Millionen Zuschauer täglich). ^{[ 120 ]} Im Jahr 2004 übertrafen die Einschaltquoten von Fox News für die Übertragung des Republikanischen Nationalkonvents die der drei großen Fernsehsender. Während der Rede von Präsident George W. Bush schalteten landesweit 7,3 Millionen Zuschauer Fox News ein; NBC, ABC und CBS erreichten 5,9 Millionen, 5,1 Millionen bzw. 5,0 Millionen Zuschauer.

Zwischen Ende 2005 und Anfang 2006 verzeichnete Fox News einen kurzen Rückgang der Einschaltquoten. So sanken die Zuschauerzahlen im zweiten Quartal 2006 im Vergleich zum Vorquartal bei allen Primetime-Sendungen. Die Zuschauerzahlen von „ Special Report with Brit Hume“ beispielsweise gingen um 19 % zurück. Einige Wochen später, nach dem nordkoreanischen Raketentest und dem Libanonkrieg 2006 , erlebte Fox einen sprunghaften Anstieg der Zuschauerzahlen und blieb der meistgesehene Nachrichtensender im Kabelfernsehen. ^{[ 121 ] [ 122 ]} Acht der zehn meistgesehenen abendlichen Nachrichtensendungen im Kabelfernsehen wurden von Fox produziert, wobei „The O’Reilly Factor“ und „Hannity & Colmes“ die Plätze eins und zwei belegten. ^{[ 123 ]}

FNC belegte 2006 Platz 8 der meistgesehenen Kabelsender und 2007 Platz 7. ^{[ 124 ]} In der Woche der Wahl von Barack Obama (3.–9. November 2008) war der Sender die Nummer eins und erreichte diese Position erneut im Januar 2010 (in der Woche der Senatsnachwahl in Massachusetts ). ^{[ 125 ]} Im Vergleich zu seinen Konkurrenten unter den 24-Stunden-Nachrichtensendern erreichte Fox im Mai 2010 durchschnittlich 1,8 Millionen Zuschauer zur Hauptsendezeit (gegenüber 747.000 bei MSNBC und 595.000 bei CNN). ^{[ 126 ]}

Im September 2009 veröffentlichte das Pew Research Center einen Bericht über die öffentliche Meinung zu nationalen Nachrichtenorganisationen. Laut diesem Bericht bewerteten 72 % der befragten republikanischen Fox-News-Zuschauer den Sender positiv, während 43 % der befragten demokratischen Zuschauer und 55 % aller Befragten diese Meinung teilten. Fox News erhielt jedoch die höchste negative Bewertung aller untersuchten nationalen Sender (25 % aller Befragten). Der Bericht stellte außerdem fest, dass sich die parteipolitischen Unterschiede in der Wahrnehmung von Fox News seit 2007 deutlich verschärft haben. ^{[ 127 ]} Eine Studie des Pew Research Center vom Januar 2020 ergab, dass 43 % aller erwachsenen Amerikaner Fox News vertrauen, darunter 65 % der Republikaner und derjenigen, die den Republikanern nahestehen, während 61 % der Demokraten und derjenigen, die den Demokraten nahestehen, Fox News misstrauen. ^{[ 128 ]}

Eine Umfrage von Public Policy Polling aus dem Jahr 2013 ergab, dass die positive Wahrnehmung des FNC seit 2010 zurückgegangen war. Nur noch 41 % der befragten Wähler gaben an, dem Sender zu vertrauen (gegenüber 49 % im Jahr 2010), während 46 % ihm misstrauten (gegenüber 37 % im Jahr 2010). 34 % der Befragten bezeichneten den Sender zudem als das vertrauenswürdigste Netzwerk – mehr als jedes andere Netzwerk. ^{[ 129 ]}

Am Abend des 22. Oktober 2012 erzielte Fox mit 11,5 Millionen Zuschauern bei der dritten US-Präsidentschaftsdebatte einen Rekord für die höchste Einschaltquote seiner Fernsehsendung . ^{[ 130 ] [ 131 ]} In der Vorwoche erreichte Fox zur Hauptsendezeit durchschnittlich fast 3,7 Millionen Zuschauer, der Tagesdurchschnitt lag bei 1,66 Millionen. ^{[ 132 ]}

In der Woche vom 15. bis 21. April 2013 war Fox News, dank seiner Berichterstattung über den Bombenanschlag beim Boston-Marathon , erstmals seit August 2005, als Hurrikan Katrina die US-Golfküste traf , der meistgesehene Nachrichtensender im US-Kabelfernsehen . ^{[ 133 ]} Im Januar 2014 war Fox News zum 145. Mal in Folge der meistgesehene Nachrichtensender im Kabelfernsehen. In diesem Monat übertraf Fox News CNN und MSNBC zusammen sowohl zur Hauptsendezeit als auch über den gesamten Tag hinweg. ^{[ 134 ]} Im dritten Quartal 2014 war der Sender der meistgesehene Kabelkanal zur Hauptsendezeit. ^{[ 135 ]} In der letzten Woche des US-Wahlkampfs 2014 erzielte Fox News die höchsten Einschaltquoten aller Kabelkanäle, unabhängig vom Programm. Am Wahlabend selbst erzielte Fox News bei den 25- bis 54-Jährigen höhere Einschaltquoten als alle anderen fünf Kabel- und Netzwerk-Nachrichtensender. ^{[ 136 ]} Der Sender veranstaltete am 6. August 2016 das erste Forum der republikanischen Präsidentschaftskandidaten zur Hauptsendezeit. Die Debatte erreichte mit 24 Millionen Zuschauern einen Rekordwert und erzielte damit die mit Abstand höchste Zuschauerzahl aller Kabelnachrichtensendungen. ^{[ 137 ]}

Eine Studie des Berkman Klein Center for Internet & Society der Harvard University aus dem Jahr 2017 ergab, dass Fox News während der Präsidentschaftswahlen 2016 die dritthäufigst geteilte Quelle unter den Anhängern von Donald Trump auf Twitter war , nach The Hill und Breitbart News . ^{[ 138 ] [ 139 ]}

Im Jahr 2018 wurde Fox News von Nielsen als meistgesehener Kabelsender Amerikas eingestuft und erreichte im Zeitraum vom 1. Januar bis 30. Dezember 2018 durchschnittlich 2,4 Millionen Zuschauer zur Hauptsendezeit und über den gesamten Tag – ein Rekordwert. ^{[ 140 ]} In einer Umfrage von Simmons Research vom Oktober 2018 zum Vertrauen in 38 Nachrichtenorganisationen lag Fox News mit 44,7 % Vertrauen der befragten Amerikaner im Mittelfeld. ^{[ 141 ]}

Die COVID-19-Pandemie führte zu einem Anstieg der Zuschauerzahlen aller Kabelnachrichtensender. Im ersten Quartal 2020 (1. Januar bis 31. März) verzeichnete Fox News das quotenstärkste Quartal seiner Sendergeschichte. Laut Nielsen erreichte die Sendung zur Hauptsendezeit durchschnittlich 3,387 Millionen Zuschauer. Sean Hannitys Sendung „ Hannity“ , die wochentags um 21:00 Uhr ET ausgestrahlt wurde, war mit durchschnittlich 4,2 Millionen Zuschauern die meistgesehene Kabelnachrichtensendung des Quartals. Damit übertraf sie nicht nur die gesamte Kabelnachrichtenkonkurrenz, sondern lag auch vor den anderen Sendern im selben Sendeplatz. Fox beendete das Quartal mit den fünf meistgesehenen Sendungen zur Hauptsendezeit. „ Tucker Carlson Tonight“ belegte mit durchschnittlich 4,2 Millionen Zuschauern den zweiten Platz, gefolgt von „The Five“ , „The Ingraham Angle“ und „Special Report with Bret Baier“ . Die „Rachel Maddow Show“ war die meistgesehene Sendung eines anderen Senders im Kabelfernsehen und erreichte den sechsten Platz. Auf Platz 22 der Einschaltquoten landete „The Lead with Jake Tapper“ , die meistgesehene Sendung von CNN . ^{[ 142 ]} Laut einem Artikel von Fox News erreichte „Fox & Friends“ durchschnittlich 1,8 Millionen Zuschauer und übertraf damit die Einschaltquoten von CNNs „ New Day“ und MSNBCs „ Morning Joe“ zusammen. Derselbe Artikel berichtete, dass auch das Fox Business Network sein bestes Quartal aller Zeiten verzeichnete und Fox News den März zum 45. Mal in Folge als meistgesehener Kabelsender abschloss. ^{[ 143 ]}

Laut der Los Angeles Times vom 19. August 2020: „Fox News Channel stellte sechs der elf meistgesehenen Primetime-Sendungen der Vorwoche und belegte damit zum dritten Mal seit Juni 2020 den ersten Platz im Ranking der Fernsehsender.“ ^{[ 144 ]}

Eine Umfrage von Morning Consult in der Woche nach der Wahl 2020 ergab, dass 30 Prozent der Republikaner in den USA eine negative Meinung von Fox News hatten, während 54 Prozent der Republikaner den Sender positiv bewerteten (vor der Wahl waren es 67 Prozent). Ein Bericht von McClatchy News nannte Kritik von Donald Trump als Hauptgrund, ebenso wie die frühe Prognose des Senders, ^Arizona für Joe Biden zu entscheiden , und die spätere Einbeziehung anderer Sender in die Erklärung Bidens zum Wahlsieger 2020. [ ^{145 ]}

Die Einschaltquoten von Fox News sanken ebenfalls. Obwohl der Sender insgesamt weiterhin vor anderen Netzwerken lag, verlor seine Morgensendung erstmals seit 2001 den ersten Platz. Trump empfahl OANN , das an Zuschauern gewann. Auch Newsmax erfreute sich wachsender Beliebtheit. ^{[ 145 ]}

Nach einem Rückgang der Einschaltquoten im Anschluss an die US-Präsidentschaftswahlen 2020 konnte Fox News 2021 seine Führungsposition im Kabelnachrichtensegment vor CNN und MSNBC zurückgewinnen. ^{[ 146 ] [ 147 ]}

Wie ein Artikel der New York Times aus dem Jahr 2013 auf Basis von Nielsen- Statistiken zeigt, scheint Fox News überwiegend ein älteres Publikum zu haben. ^{[ 148 ]} Im März 2024 war Fox News mit 2,135 Millionen Zuschauern (tagsüber) bzw. 1,306 Millionen Zuschauern (abends) der meistgesehene Nachrichtensender. MSNBC erreichte 1,307 Millionen Zuschauer in der Zielgruppe der 25- bis 54-Jährigen zur Abendzeit und 830.000 tagsüber, CNN 601.000 Zuschauer zur Abendzeit und 462.000 tagsüber. In der Zielgruppe der 25- bis 54-Jährigen führt Fox mit 246.000 Zuschauern zur Hauptsendezeit und 158.000 Zuschauern tagsüber, gefolgt von MSNBC mit 133.000 Zuschauern zur Hauptsendezeit und 86.000 Zuschauern tagsüber sowie CNN mit 124.000 Zuschauern zur Hauptsendezeit und 85.000 Zuschauern tagsüber. ^{[ 149 ]} Laut derselben Nielsen-Analyse ist MSNBC der zweitmeistgesehene Nachrichtensender.

Im Jahr 2008 erreichte Fox News in der Altersgruppe der 25- bis 54-Jährigen durchschnittlich 557.000 Zuschauer, diese Zahl sank jedoch bis 2013 auf 379.000, während die Gesamtzuschauerzahl von 1,89 Millionen im Jahr 2010 auf 2,02 Millionen im Jahr 2013 anstieg. Das Medianalter der Hauptsendezeit-Zuschauer lag 2015 bei 68 Jahren. ^{[ 150 ]} Eine Umfrage des Pew Research Center aus dem Jahr 2019 ergab, dass 69 % derjenigen, die Fox News als ihre wichtigste Quelle für politische Nachrichten angaben, 50 Jahre oder älter sind. ^{[ 151 ]}

Laut einer Gallup- Umfrage aus dem Jahr 2013 bezeichnen sich 94 % der Fox-News-Zuschauer als Republikaner oder neigen ihnen zu. ^{[ 152 ]} Eine Pew-Umfrage aus dem Jahr 2019 ergab, dass sich 93 % derjenigen, die Fox News als ihre Hauptquelle für politische Nachrichten und Wahlinformationen angaben, als Republikaner bezeichnen. Unter den acht wichtigsten politischen Nachrichtenquellen, die von mindestens 2 % der erwachsenen US-Amerikaner genannt wurden, weisen Fox News und MSNBC die beiden Nachrichtensender mit dem parteiischsten Publikum auf. ^{[ 151 ]}

Fox News Channel verwendete ursprünglich den Slogan „Fair and Balanced“, der von Mitbegründer Roger Ailes während der Gründungsphase des Senders geprägt wurde. Die New York Times beschrieb den Slogan als „deutliches Signal dafür, dass Fox News der aus Sicht von Ailes und vielen anderen bestehenden liberalen Schlagseite der etablierten Nachrichtensender entgegenwirken wollte“. ^{[ 153 ] [ 154 ]} In einem Interview mit Peter Robinson von der Hoover Institution im Jahr 2013 verteidigte Rupert Murdoch den Slogan „Fair and Balanced“ mit den Worten: „Tatsächlich finden Sie genauso viele Demokraten wie Republikaner und so weiter.“ ^{[ 155 ]}

Im August 2003 verklagte Fox News den Komiker Al Franken wegen der Verwendung des Slogans als Untertitel seines Buches „ Lies and the Lying Liars Who Tell Them: A Fair and Balanced Look at the Right“ , das Fox News Channel kritisiert. ^{[ 156 ]} Die Klage wurde drei Tage später fallen gelassen, nachdem Richter Denny Chin den Antrag auf einstweilige Verfügung abgelehnt hatte . In seiner Urteilsbegründung erklärte Chin, der Fall sei „sowohl faktisch als auch rechtlich völlig unbegründet“. Er deutete zudem an, dass die Marke von Fox News an dem Ausdruck „fair and balanced“ ungültig sein könnte. ^{[ 157 ]} Im Dezember 2003 gewann FNC einen Rechtsstreit um den Slogan, als AlterNet beim US-Patent- und Markenamt (USPTO) einen Antrag auf Löschung der Marke von FNC wegen angeblicher Unrichtigkeit einreichte. AlterNet führte Robert Greenwalds Dokumentarfilm „ Outfoxed “ (2004) als Beweismittel an. ^{[ 158 ]} Nachdem AlterNet in ersten Instanzen unterlegen war, zog das Unternehmen seine Klage zurück; das USPTO wies den Fall ab. ^{[ 159 ]} Im Jahr 2008 verwendete FNC den Slogan „Wir berichten, Sie entscheiden“, in Anspielung auf „You Decide 2008“ (FNCs ursprünglicher Slogan für die Berichterstattung über Wahlthemen).

Im August 2016 begann Fox News Channel stillschweigend, den Slogan „Fair and Balanced“ durch „Meistgesehen, Meistvertraut“ zu ersetzen. Als Gabriel Sherman (ein Autor, der eine Biografie über Ailes verfasst hatte) im Juni 2017 über diese Änderungen berichtete, erklärte ein Senderverantwortlicher, die Umstellung habe „nichts mit Programm- oder redaktionellen Entscheidungen zu tun“. Medien spekulierten, Fox News Channel wolle sich von Ailes’ Amtszeit distanzieren. ^{[ 153 ] [ 154 ] [ 160 ]} Im März 2018 startete der Sender die neue Werbekampagne „ Real News. Real Honest Opinion.“ Die Kampagne soll die meinungsbasierten Sendungen des Senders fördern und der Wahrnehmung von „ Fake News “ entgegenwirken. ^{[ 161 ] [ 162 ]}

Mitte November 2020, nach der Wahl, begann Fox News, den Slogan „Für das Richtige einstehen“ zur Bewerbung seines Abendprogramms zu verwenden. ^{[ 163 ]}

Fox News berichtete ausführlich über den Angriff auf Bengasi im Jahr 2012. Moderator Sean Hannity bezeichnete ihn im Dezember 2012 als „die Geschichte, die die Mainstream-Medien ignorieren“ und „offensichtlich eine Vertuschung. Und wir werden der Sache auf den Grund gehen.“ ^{[ 164 ]} Eine Programmanalyse der Medienbeobachtungsorganisation Media Matters , die Fox News den „Krieg“ erklärt hat, ergab, dass FNC in den zwanzig Monaten nach den Angriffen auf Bengasi 1.098 Beiträge zu diesem Thema ausstrahlte, darunter: ^{[ 165 ]}

• 478 Segmente, die Susan Rices Auftritte in der Sonntags-Nachrichtensendung am 16. September 2012 betreffen, in denen sie fälschlicherweise der Lüge beschuldigt wurde.
• 382 Beiträge in der Sendung „Special Report“ , dem Flaggschiff-Nachrichtenprogramm des Senders.
• 281 Beiträge, in denen der Obama-Regierung eine „Vertuschung“ vorgeworfen wird.
• 144 Interviews mit republikanischen Kongressabgeordneten, aber fünf Interviews mit demokratischen Kongressabgeordneten und Beamten der Obama-Regierung.
• 120 Vergleiche mit der Iran-Contra-Affäre , Watergate und dem Vorgehen der Nixon-Regierung
• 100 Segmente, die fälschlicherweise suggerieren, die Regierung habe einen „Stillstandbefehl“ erteilt, um eine Rettungsaktion in Bengasi zu verhindern.

In den fast vier Jahren nach dem Angriff auf Bengasi gab es zehn offizielle Untersuchungen , darunter sechs von republikanisch dominierten Ausschüssen des Repräsentantenhauses. Keine dieser Untersuchungen ergab Hinweise auf einen Skandal, eine Vertuschung oder Lügen seitens der Obama-Regierung.

From 2015 into 2018, Fox News broadcast extensive coverage of an alleged scandal surrounding the sale of Uranium One to Russian interests, which host Sean Hannity characterized as "one of the biggest scandals in American history".^[166] According to Media Matters, the Fox News coverage extended throughout the programming day, with particular emphasis by Hannity.^[167] The network promoted an ultimately unfounded narrative asserting that, as Secretary of State, Hillary Clinton personally approved the Uranium One sale in exchange for $145 million in bribes paid to the Clinton Foundation. Donald Trump repeated these allegations as a candidate and as president.^{[168][169][170]} No evidence of wrongdoing by Clinton had been found after four years of allegations, an FBI investigation, and the 2017 appointment of a Federal attorney to evaluate the investigation. In November 2017, Fox News host Shepard Smith concisely debunked the alleged scandal, infuriating viewers who suggested he should work for CNN or MSNBC.^[169] Hannity later called Smith "clueless", while Smith stated: "I get it, that some of our opinion programming is there strictly to be entertaining. I get that. I don't work there. I wouldn't work there."^[171][172]

Fox News wurde als konservatives Medium beschrieben ^{[ 173 ] [ 174 ]} und ihm wurde voreingenommene Berichterstattung zugunsten konservativer politischer Positionen ^{[ 34 ] [ 175 ] [ 176 ]} , der Republikanischen Partei ^{[ 177 ] [ 178 ] [ 179 ]} und Präsident Donald Trump ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 102 ]} vorgeworfen. Der Politikwissenschaftler Jonathan Bernstein bezeichnete Fox News als einen erweiterten Teil der Republikanischen Partei ^{[ 27 ]} . Die Politikwissenschaftler Matt Grossmann und David A. Hopkins schrieben, dass Fox News „den Republikanern geholfen hat, mit ihrer Basis zu kommunizieren und ihre Ideen zu verbreiten, und dass sie effektiv Wähler zur Teilnahme an den Zwischenwahlen (wie 2010 und 2014) mobilisiert haben“ ^{[ 27 ]} . Vor dem Jahr 2000 wies Fox News keine ideologische Schlagseite auf und hatte mehr Demokraten als Republikaner als Zuschauer. ^{[ 180 ]} Während der US-Präsidentschaftswahlen 2004 berichtete Fox News deutlich feindseliger über den demokratischen Präsidentschaftskandidaten John Kerry und hob sich unter den Kabelnachrichtensendern durch die intensive Berichterstattung über die Swift-Boat-Schmutzkampagne gegen Kerry hervor. ^{[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]} Während der ersten Amtszeit von Präsident Obama trug Fox News maßgeblich zur Entstehung und Stärkung der Tea-Party-Bewegung bei , einer konservativen Bewegung innerhalb der Republikanischen Partei, die Proteste gegen Obama und seine Politik organisierte. ^{[ 189 ]} In der Dokumentation „Outfoxed“ aus dem Jahr 2004 gaben vier ehemalige Mitarbeiter von Fox News an, sie hätten sie gezwungen, „die Nachrichten zugunsten von Konservativen zu verzerren“. ^{[ 190 ]} Fox News erklärte, der Film stelle die Beschäftigung dieser Mitarbeiter falsch dar. ^{[ 191 ]}

Während der republikanischen Vorwahlen wurde Fox News als Versuch wahrgenommen, Trumps Nominierung zu verhindern. ^{[ 174 ]} Unter Trumps Präsidentschaft passte sich Fox News seinem Image an, Kritik an ihm war in den Hauptabendprogrammen kaum zu hören. ^{[ 38 ] [ 192 ]} In seiner Berichterstattung widmete Fox News Hillary Clinton deutlich mehr Aufmerksamkeit, was laut Kritikern dazu diente, von den Ermittlungen zur russischen Einmischung in die US-Wahlen 2016 abzulenken . ^{[ 192 ]} Trump gewährte Fox News während seiner Präsidentschaft weitreichenden Zugang und gab dem Sender bis November 2017 insgesamt 19 Interviews, während er anderen Nachrichtensendern nur sechs Interviews gab. Die New York Times bezeichnete Trumps Interviews bei Fox News als „weiche Interviews“ und den Interviewstil einiger Interviewer als „unterwürfig“. ^{[ 193 ]} Im Juli 2018 bezeichnete The Economist die Berichterstattung des Senders über Trumps Präsidentschaft als „durchweg unterwürfig“. ^{[ 194 ]} Von 2015 bis 2017 wandelte sich das Abendprogramm von Fox News von einer skeptischen und hinterfragenden Berichterstattung über Trump zu einem „Trump-sicheren Raum mit einer Prise Bannon’schem Populismus, der einst als Randerscheinung galt“. ^{[ 195 ]} Auch die Website von Fox News hat sich seit Trumps Wahl rhetorisch radikalisiert; laut dem Tow Center for Digital Journalism der Columbia University hat sie sich im Laufe der Zeit „etwas in Richtung Breitbart entwickelt “. ^{[ 196 ]} Anfang 2018 ignorierte Fox News weitgehend hochkarätige Skandale in der Trump-Administration, die in anderen nationalen Medien ausführlich behandelt wurden, wie etwa den Rücktritt von Stabschef Rob Porter aufgrund von Vorwürfen häuslicher Gewalt, die Herabstufung von Jared Kushners Sicherheitsfreigabe und die Existenz einer Geheimhaltungsvereinbarung zwischen Trump und der Pornodarstellerin Stormy Daniels . ^{[ 197 ]}

Im März 2019 berichtete Jane Mayer im „New Yorker“ , dass die FoxNews.com-Reporterin Diana Falzone die Geschichte des Stormy-Daniels-Donald-Trump-Skandals bereits vor der Wahl 2016 hatte, ihr der Fox-News-Manager Ken LaCorte aber sagte: „Gute Recherche, Kleines. Aber Rupert [Murdoch] will, dass Donald Trump gewinnt. Also lass es gut sein.“ Die Geschichte wurde unterdrückt. LaCorte bestritt, diese Aussage gegenüber Falzone gemacht zu haben, räumte aber ein: „Ich habe den Anruf getätigt. Ich habe ihn nicht an Roger Ailes oder andere weitergeleitet. … Ich habe es nicht getan, um Donald Trump zu schützen.“ Sie fügte hinzu: „[Falzone] hatte eine Geschichte veröffentlicht, die ich beim besten Willen nicht hätte veröffentlichen können.“ Nik Richie , der angab, eine der Quellen für die Geschichte zu sein, nannte LaCortes Darstellung „völligen Schwachsinn“ und fügte hinzu: „Fox News trägt Mitschuld. Ich habe für Trump gestimmt und mag Fox, aber sie haben die Geschichte auf ihre eigene Art und Weise vertuscht , um ihn zu schützen.“ ^{[ 198 ] [ 199 ]}

Eine Studie aus dem Jahr 2008 ergab, dass Fox News Umfragen, die auf eine geringe Zustimmung für Präsident Bill Clinton hindeuteten, unverhältnismäßig viel Aufmerksamkeit schenkte . ^{[ 200 ]} Eine Studie aus dem Jahr 2009 zeigte, dass Fox News seltener über positive Entwicklungen bei den Demokraten berichtete und häufiger solche, die die Republikaner positiv darstellten. ^{[ 201 ]} Eine Studie aus dem Jahr 2010, die die Berichterstattung von Fox News Channels „ Special Report With Brit Hume“ und NBCs „ Nightly News“ über die Kriege im Irak und in Afghanistan im Jahr 2005 verglich, kam zu dem Schluss, dass „Fox News der Regierung deutlich wohlgesonnener gegenüberstand als NBC“. Daraus wurde abgeleitet: „Sollten Wissenschaftler weiterhin Hinweise auf eine parteiische oder ideologische Voreingenommenheit bei Fox News finden, sollten sie Fox News eher als alternative denn als Mainstream-Medien betrachten.“ ^{[ 202 ]}

Studien belegen, dass Fox News den Stimmenanteil der Republikaner erhöht und republikanische Politiker parteiischer macht. ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]} Eine Studie aus dem Jahr 2007, die die Einführung von Fox News in lokalen Märkten (1996–2000) als Instrumentvariable nutzte, fand heraus, dass bei der Präsidentschaftswahl 2000 „die Republikaner in den Städten, in denen Fox News ausgestrahlt wurde, 0,4 bis 0,7 Prozentpunkte hinzugewannen“, was darauf hindeutet, dass „Fox News je nach Messgröße 3 bis 28 Prozent seiner Zuschauer dazu brachte, republikanisch zu wählen“. ^{[ 173 ]} Diese Ergebnisse wurden durch eine Studie aus dem Jahr 2015 bestätigt. ^{[ 33 ]} Eine Studie aus dem Jahr 2014, die dieselbe Instrumentvariable verwendete, fand heraus, dass Kongressabgeordnete in Wahlkreisen, in denen Fox News mit der Ausstrahlung begann, Präsident Clinton weniger unterstützten als vergleichbare Abgeordnete in ähnlichen Wahlkreisen, in denen Fox News nicht ausgestrahlt wurde. ^{[ 32 ]} Eine weitere Studie aus dem Jahr 2014 ergab, dass der Konsum von Fox News den Stimmenanteil der Republikaner unter Wählern, die sich als Republikaner oder Unabhängige identifizierten, erhöhte. ^{[ 203 ]} Eine Studie aus dem Jahr 2017, die die Senderpositionen als Instrumentvariable nutzte, fand heraus: „Fox News erhöht den Stimmenanteil der Republikaner um 0,3 Prozentpunkte bei Zuschauern, die durch die veränderte Senderposition dazu angeregt werden, 2,5 Minuten länger pro Woche fernzusehen.“ ^{[ 31 ]} Diese Studie verwendete eine andere Methodik für einen späteren Zeitraum und fand einen noch größeren Effekt und Einfluss. Dies veranlasste Matthew Yglesias zu der Aussage in der Fachzeitschrift „Political Communication“ , dass die Ergebnisse „darauf hindeuten, dass die gängige Meinung die Bedeutung von Fox News als Faktor in der amerikanischen Politik möglicherweise stark unterschätzt.“ ^{[ 204 ]}

Fox News bestreitet öffentlich jegliche Voreingenommenheit ^{[ 205 ].} Murdoch und Ailes gaben an, Murdochs Aussage, Fox habe „beide Seiten zu Wort kommen lassen, während dies zuvor nur einer Seite möglich war“, in die Erklärung aufgenommen zu haben. ^{[ 206 ] [ 207 ]} Im Juni 2009 ^{[ 208 ]} sagte der Fox-News-Moderator Chris Wallace : „Ich denke, wir sind das Gegengewicht [zu NBC News] … sie verfolgen eine liberale Agenda, und wir erzählen die andere Seite der Medaille.“ ^{[ 209 ] [ 210 ] [ 211 ]} Robert Greenwalds Dokumentarfilm „ Outfoxed: Rupert Murdoch’s War on Journalism“ aus dem Jahr 2004 argumentierte, Fox News sei konservativ voreingenommen. Der Film enthielt Ausschnitte aus Fox-News-Sendungen sowie interne Memos des Redaktionsvizepräsidenten John Moody, in denen dieser die Mitarbeiter von Fox News anwies, wie sie über bestimmte Themen zu berichten hätten. ^{[ 212 ] [ 213 ]} Die populärsten Sendungen von Fox News, wie beispielsweise die von Sean Hannity und Tucker Carlson, erheben keinen Anspruch auf Richtigkeit oder Faktenprüfung und unterscheiden kaum oder gar nicht zwischen Nachrichten und Kommentaren. ^{[ 103 ]}

Ein durchgesickertes Memo des Fox-News-Vizepräsidenten Bill Sammon an die Redaktionsmitarbeiter, das mitten in der Debatte um die Gesundheitsreform in den USA entstand, gilt als Beispiel für die republikanerfreundliche Voreingenommenheit von Fox News. In dem Memo forderte er die Mitarbeiter auf, „wenn möglich den Begriff ‚staatliche Krankenversicherung‘ oder, falls es auf Kürze ankommt, ‚staatliche Option‘ zu verwenden“. Das Memo wurde kurz nachdem der republikanische Meinungsforscher Frank Luntz Sean Hannity in dessen Fox-Show geraten hatte : „Wenn Sie es eine öffentliche Option nennen, ist die amerikanische Bevölkerung gespalten. Wenn Sie es die staatliche Option nennen, ist die Öffentlichkeit mehrheitlich dagegen.“ ^{[ 214 ]}

Umfragen deuten darauf hin, dass Fox News weithin als ideologisch wahrgenommen wird. Eine Pew-Umfrage aus dem Jahr 2009 ergab, dass Fox News als der ideologischste Sender in Amerika gilt: 47 Prozent der Befragten bezeichneten Fox News als „überwiegend konservativ“, 14 Prozent als „überwiegend liberal“ und 24 Prozent als „weder noch“. Zum Vergleich: MSNBC wurde von 36 Prozent als „überwiegend liberal“, von 11 Prozent als „überwiegend konservativ“ und von 27 Prozent als „weder noch“ eingestuft. CNN wurde von 37 Prozent als „überwiegend liberal“, von 11 Prozent als „überwiegend konservativ“ und von 33 Prozent als „weder noch“ beschrieben. ^{[ 215 ]} Eine Umfrage des Pew Research Center aus dem Jahr 2004 ergab, dass 69 Prozent der nationalen Journalisten Fox News (unaufgefordert) als konservative Nachrichtenorganisation nannten. ^{[ 216 ]} Laut einer Rasmussen- Umfrage empfanden 31 Prozent der Amerikaner Fox News als konservativ und 15 Prozent als liberal. Laut der Umfrage glaubten 36 Prozent, dass Fox News Nachrichten ohne konservative oder liberale Schlagseite liefere, verglichen mit 37 Prozent, die angaben, dass NPR Nachrichten ohne konservative oder liberale Schlagseite liefere, und 32 Prozent, die dasselbe über CNN sagten. ^{[ 217 ]}

David Carr , Medienkritiker der New York Times , lobte die Berichterstattung von Fox News über die US-Präsidentschaftswahlen 2012. Besonders hervorgehoben wurde die Reaktion des Senders auf die Kritik des republikanischen Beraters und Fox-News-Kommentators Karl Rove an der Prognose, dass Barack Obama Ohio und damit die Wahl gewinnen würde. Fox hatte sich als richtig erwiesen. Carr schrieb: „Monatelang hatte Fox seine konservative Basis mit Propaganda beruhigt: Präsident Obama sei ein klarer Fehlschlag, die Mehrheit der Amerikaner sehe in [Mitt] Romney eine gute Alternative in schwierigen Zeiten, und gegenteilige Umfragen seien politisch motiviert und nicht glaubwürdig. Doch am Dienstagabend standen die Verantwortlichen von Fox News vor einer schwierigen Entscheidung, nachdem klar wurde, dass Herr Romney die Erwartungen nicht erfüllt hatte: War Fox in erster Linie ein Sender für politische Interessenvertretung oder ein Nachrichtensender? Zumindest in diesem Moment entschied sich Fox für die Nachrichten.“ ^{[ 218 ]}

Eine im Mai 2017 vom Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy der Harvard University durchgeführte Studie untersuchte die Berichterstattung über Trumps erste 100 Tage im Amt durch mehrere große Mainstream-Medien, darunter Fox News. ^{[ 219 ]} Die Studie ergab, dass Trump insgesamt zu 80 % negativ dargestellt wurde, während Fox News mit 52 % negativen und 48 % positiven Berichten die geringste Negativität aufwies. ^{[ 220 ]}

Am 14. März 2017 behauptete Andrew Napolitano , Kommentator bei Fox News, in der Sendung „Fox & Friends“, der britische Geheimdienst GCHQ habe Trump im Auftrag von Barack Obama während des US-Präsidentschaftswahlkampfs 2016 abgehört . ^{[ 221 ] [ 222 ]} Am 16. März 2017 wiederholte der Sprecher des Weißen Hauses, Sean Spicer, diese Behauptung. ^{[ 221 ]} Als Trump auf einer Pressekonferenz zu dieser Behauptung befragt wurde, sagte er: „Wir haben lediglich einen sehr talentierten Juristen zitiert, der das im Fernsehen gesagt hat. Ich habe dazu keine Meinung geäußert.“ ^{[ 223 ]} Am 17. März 2017 räumte Shepard Smith , Moderator bei Fox News, ein, dass der Sender keine Beweise dafür habe, dass Trump überwacht wurde. Britische Beamte erklärten, das Weiße Haus ruderte von der Behauptung zurück. ^{[ 223 ]} Napolitano wurde später von Fox News wegen dieser Behauptung suspendiert. ^{[ 224 ]}

Im Juni 2018 wiesen Führungskräfte von Fox News die Produzenten an, unangemessene Äußerungen von Moderatoren und Kommentatoren in den Sendungen des Senders zu unterbinden. ^{[ 225 ]} Diese Anweisung erfolgte, nachdem mehrere Moderatoren und Gäste von Fox News hetzerische Kommentare zur Politik der Trump-Regierung abgegeben hatten, Migrantenkinder von ihren Eltern zu trennen . ^{[ 225 ]} Die Fox-News-Moderatorin Laura Ingraham hatte die Kinderhaftanstalten, in denen die Kinder untergebracht waren, mit „Sommerlagern“ verglichen. Gast Corey Lewandowski verhöhnte die Geschichte eines zehnjährigen Mädchens mit Down-Syndrom , das von seiner Mutter getrennt wurde; die Fox-News-Moderatorin ging nicht auf Lewandowskis Aussage ein. ^{[ 225 ]} Gast Ann Coulter behauptete fälschlicherweise, die getrennten Kinder seien „Kinderdarsteller“; die Fox-News-Moderatorin widersprach dieser Behauptung nicht. ^{[ 225 ]} In einem Beitrag über Trumps angeblichen Einsatz rassistischer Andeutungen sagte ein Kommentator von Fox News zu einem Afroamerikaner, mit dem er debattierte: „Du spinnst wohl.“ ^{[ 225 ]}

Laut dem 2016 erschienenen Buch „Asymmetric Politics “ der Politikwissenschaftler Matt Grossmann und David A. Hopkins neigt Fox News dazu, Skandale und Kontroversen mit Beteiligung von Demokraten stärker in den Vordergrund zu rücken, die in anderen Medien kaum Beachtung finden. Dazu gehören beispielsweise die Beziehung zwischen Barack Obama und William Ayers ; Hillary Clintons Rolle bei den tödlichen Angriffen auf das amerikanische Konsulat in Bengasi, Libyen, im Jahr 2012; der Waffenschmuggel-Skandal „Fast and Furious“ ; die Geschäftspraktiken des staatlichen Kreditgarantieempfängers Solyndra ; der frühere Aktivismus von Van Jones , einem Mitarbeiter des Weißen Hauses unter Obama; die Angriffe der Swift Boat Veterans for Truth auf John Kerry im Jahr 2004 ; die umstrittenen Predigten von Obamas Pastor Jeremiah Wright in Chicago ; die verdeckten Videoaufnahmen mutmaßlicher Verfehlungen der liberalen Aktivistengruppe ACORN ; und der angebliche „Krieg gegen Weihnachten“, der jedes Jahr im Dezember von säkularen, multikulturellen Liberalen geführt wird. ^{[ 185 ]}

Im Oktober 2018 berichtete Fox News lobend über ein Treffen zwischen dem Trump-unterstützenden Rapper Kanye West und Präsident Trump im Oval Office . Zuvor hatte Fox News negativ über Rapper und deren Engagement für demokratische Politiker und Anliegen berichtet, beispielsweise als der Sender den sozialkritischen Hip-Hop-Künstler Common als „widerlich“ und „Polizistenmörder-Rapper“ bezeichnete und als er vor Kanyes Unterstützung für Trump negativ über ihn berichtete. ^{[ 226 ]}

On November 4, 2018, Trump's website, DonaldJTrump.com, announced in a press release that Fox News host Sean Hannity would make a "special guest appearance" with Trump at a midterm campaign rally the following night in Cape Girardeau, Missouri.^[227] The following morning, Hannity tweeted "To be clear, I will not be on stage campaigning with the President."^[228] Hannity appeared at the president's lectern on stage at the rally, immediately mocking the "fake news" at the back of the auditorium, Fox News reporters among them. Several Fox News employees expressed outrage at Hannity's actions, with one stating that "a new line was crossed".^[229] Hannity later asserted that his action was not pre-planned, and Fox News stated it "does not condone any talent participating in campaign events".^[230] Fox News host Jeanine Pirro also appeared on stage with Trump at the rally. The Trump press release was later removed from Trump's website.^[227][231]

Fox News veröffentlichte am 16. Juni 2019 eine von zwei Meinungsforschungsinstituten gemeinsam durchgeführte Umfrage unter registrierten Wählern. Die Umfrage ergab einige ungünstige Ergebnisse für Trump: So glaubten rekordverdächtige 50 %, dass Trumps Wahlkampfteam mit der russischen Regierung zusammengearbeitet habe, und 50 % sprachen sich für ein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn aus – 43 % davon sogar für seine Absetzung –, während 48 % gegen ein Amtsenthebungsverfahren waren. ^{[ 232 ] [ 233 ]} Am nächsten Morgen stellte Moderatorin Heather Childers in der Sendung „Fox & Friends First“ die Umfrageergebnisse zweimal falsch dar. Sie behauptete: „Eine neue Fox-News-Umfrage zeigt, dass die meisten Wähler kein Amtsenthebungsverfahren wollen“ und „Mindestens die Hälfte der US-Wähler ist nicht der Meinung, dass Präsident Trump des Amtes enthoben werden sollte“. Auch die eingeblendete Frage der Umfrage war fehlerhaft. Später am selben Morgen zeigte die Sendung „America’s Newsroom“ zwar die korrekte Umfragefrage und die Ergebnisse, hob aber die 48 % der Befragten hervor, die gegen ein Amtsenthebungsverfahren waren, anstatt der 50 %, die dafür waren (letztere wurden in zwei Zahlen aufgeteilt). Als Moderator Bill Hemmer den Gast Byron York auf die 48 % Gegner hinwies, wurde die Zahl der Befürworter von 50 % nicht erwähnt, während im Einblendtext stand : „Fox News-Umfrage: 43 % befürworten Trumps Amtsenthebung, 48 % sind dagegen.“ ^{[ 234 ]} Später am selben Tag twitterte Trump: „@FoxNews-Umfragen sind immer schlecht für mich … Irgendetwas Seltsames geht bei Fox vor.“ ^{[ 235 ]}

Im April 2017 wurde bekannt, dass die ehemalige nationale Sicherheitsberaterin der Obama-Regierung, Susan Rice, während der Übergangsphase die Enttarnung von Trump-Mitarbeitern beantragt hatte, die in Geheimdienstberichten nicht identifiziert worden waren, insbesondere von Trumps designiertem nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn . ^{[ 236 ]} Im Mai 2020 gab der amtierende Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes , Richard Grenell , ein treuer Anhänger Trumps, eine Liste von Beamten der Obama-Regierung frei, die ebenfalls die Enttarnung von Trump-Mitarbeitern beantragt hatten. Diese Liste wurde anschließend von republikanischen Senatoren veröffentlicht. ^{[ 237 ]} Im selben Monat beauftragte Justizminister Bill Barr den Bundesstaatsanwalt John Bash mit der Untersuchung der Enttarnungen. ^{[ 238 ]} Die Moderatoren der Hauptsendezeit von Fox News bezeichneten die Enttarnungen als „Spionageoperation im Inland“, die die Obama-Regierung im „größten Machtmissbrauch“ der amerikanischen Geschichte „entlarvt“ habe. ^{[ 239 ]} Die Untersuchung von Bash wurde Monate später ohne Feststellung eines wesentlichen Fehlverhaltens eingestellt. ^{[ 240 ]}

Bestimmte Persönlichkeiten von Fox News wurden von Trump jedoch nicht so wohlwollend aufgenommen: Die Nachrichtensprecher Shepard Smith (der 2019 bei Fox News in den Ruhestand ging) und Chris Wallace wurden von Trump wegen angeblicher Konfrontation kritisiert ^{[ 241 ] [ 242 ].} Auch der Fox-Analyst Andrew Napolitano kritisierte Trumps Vorgehen im Ukraine-Skandal als „kriminell und ein Grund für ein Amtsenthebungsverfahren“ ^{[ 243 ]} . Trump kritisierte zudem die Einstellung der ehemaligen DNC- Vorsitzenden Donna Brazile durch den Sender im Jahr 2019 ^{[ 244 ].} Das Verhältnis zwischen Trump und Fox News sowie anderen von Rupert Murdoch kontrollierten Medien verschlechterte sich nach der US-Präsidentschaftswahl 2020 , da Trump sich weigerte, Joe Biden als designierten Präsidenten anzuerkennen . ^{[ 245 ] [ 246 ]} Diese negative Tonveränderung führte zu einem Anstieg der Zuschauerzahlen von Newsmax und One America News unter Trump und seinen Anhängern aufgrund ihrer zunehmenden Abneigung gegenüber Fox News; ^{[ 247 ] [ 248 ] [ 249 ] [ 250 ]} infolgedessen veröffentlichte Fox News Werbevideos, in denen seine Kommentatoren die Wahlergebnisse anzweifelten und eine mit Trump verbundene Verschwörungstheorie über Wahlbetrug verbreiteten . ^{[ 251 ]} Laut einer Messung verzeichnete Newsmax einen Anstieg der Zuschauerzahlen um 497 %, während Fox News einen Rückgang von 38 % hinnehmen musste. ^{[ 252 ]}

Tom Jones, leitender Medienjournalist am Poynter Institute for Media Studies , argumentierte im Februar 2021, dass der Hauptunterschied zwischen Fox News und MSNBC nicht in einer Rechts- bzw. Linkslastigkeit liege, sondern vielmehr darin, dass ein Großteil der Inhalte von Fox News, insbesondere während der Primetime-Sendungen, „nicht auf der Wahrheit basiert“. ^{[ 253 ]}

Die Tampa Bay Times berichtete im August 2021, dass sie vier Monate lang E-Mails ausgewertet habe, die darauf hindeuten, dass Produzenten von Fox News sich mit Mitarbeitern des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, abgesprochen hatten , um seine politischen Chancen zu verbessern. Dies geschah durch häufige Einladungen zu Fernsehauftritten, den Austausch von Argumentationshilfen und in einem Fall sogar durch die Unterstützung bei der Organisation einer exklusiven Nachrichtenveranstaltung. ^{[ 254 ]}

Im Februar 2024 erklärte Alan Rosenblatt von der Johns Hopkins University , Fox News sei „ein Unterhaltungsunternehmen mit einer Nachrichtenabteilung, aber kein Nachrichtenunternehmen“. Weiter sagte er: „Diese Unterscheidung wird nicht nur nicht getroffen, sondern aktiv erschwert. Meinungssendungen werden wie Nachrichtensendungen gestaltet, und der Sender integriert genügend Meinungsbeiträge in seine Nachrichtensendungen, um diese Täuschung zu verstärken.“ ^{[ 43 ]}

Anfang 2024 verbreitete der Fox-News-Moderator Jesse Watters eine Verschwörungstheorie um Taylor Swift , Travis Kelce und die Demokratische Partei, um Wähler im Vorfeld der US-Präsidentschaftsvorwahlen zu beeinflussen . ^{[ 42 ] [ 43 ]}

Fox News veröffentlichte Schlagzeilen, in denen der englischen Wikipedia eine linke und sozialistische Schlagseite vorgeworfen wurde. ^{[ 255 ]}

Am 30. Oktober 2017, als Sonderermittler Robert Mueller Paul Manafort und Rick Gates anklagte und bekannt gab, dass George Papadopoulos sich schuldig bekannt hatte (alle drei waren im Wahlkampfteam von Trump 2016 involviert), stand dies im Mittelpunkt der Berichterstattung der meisten Medien, mit Ausnahme von Fox News. ^{[ 256 ]} Moderatoren und Gäste von Fox News forderten Muellers Entlassung. ^{[ 256 ] [ 257 ]} Sean Hannity und Tucker Carlson konzentrierten sich in ihren Sendungen auf unbewiesene Behauptungen, Clinton habe Uran an Russland verkauft und im Gegenzug Spenden an die Clinton Foundation erhalten, sowie auf die Rolle des Clinton-Wahlkampfteams bei der Finanzierung des Steele-Dossiers . ^{[ 256 ] [ 258 ]} Hannity behauptete: „Genau das, was sie Präsident Trump vorwerfen, haben sie selbst getan.“ ^{[ 256 ]} Während des Beitrags bezeichnete Hannity Clinton fälschlicherweise als Präsident Clinton. ^{[ 256 ] [ 259 ]} Fox News widmete der Uran-Affäre eine ausführliche Berichterstattung, die laut Demokraten ein Ablenkungsmanöver von Muellers sich intensivierender Untersuchung war. ^{[ 260 ] [ 261 ]} CNN bezeichnete die Berichterstattung als „Meisterleistung der Ablenkung und Verharmlosung“. ^{[ 258 ]} Am 31. Oktober berichtete CNN, dass Fox-News-Mitarbeiter mit der Berichterstattung ihres Senders über die Russland-Ermittlungen unzufrieden waren. Sie nannten sie „peinlich“, „lächerlich“ und sagten, sie „erweise den Zuschauern einen Bärendienst und spalte das Land weiter“. Außerdem sei sie „ein weiterer Schlag für die Journalisten von Fox, die jeden Tag zur Arbeit kommen, um fair und objektiv zu berichten“. ^{[ 262 ] [ 263 ]}

Als die Untersuchung von Sonderermittler Robert Mueller zur russischen Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 im Oktober 2017 an Fahrt aufnahm, verlagerte sich der Fokus der Berichterstattung von Fox News auf das, „was sie als Skandal und Fehlverhalten der politischen Gegner von Präsident Trump ansahen. In solchen Berichten spielen Bill und Hillary Clinton eine prominente und wiederkehrende Rolle, da sie als die wahren Verschwörer gelten, die mit den Russen zusammenarbeiten, um die amerikanische Demokratie zu untergraben.“ ^{[ 264 ]} Paul Waldman von der Washington Post beschrieb die Berichterstattung mit den Worten: „Keine Marionette. Ihr seid die Marionette.“ Er bezeichnete sie als „sorgfältige, koordinierte und umfassende Strategie“, um von Muellers Ermittlungen abzulenken. ^{[ 265 ]} German Lopes von Vox meinte, die Berichterstattung von Fox News habe „ein Niveau der Selbstparodie“ erreicht, da sie sich auf unbedeutende Geschichten wie einen kontroversen Meinungsartikel in Newsweek und Hamburger-Emojis konzentrierte, während andere Sender umfassend über Muellers Anklagen berichteten. ^{[ 266 ]}

Eine Analyse von FiveThirtyEight zur Russland-Berichterstattung im Kabelfernsehen ergab, dass Russland bei Fox News meist im Zusammenhang mit den Begriffen „Uran“ und „Dossier“ erwähnt wurde. ^{[ 267 ]} Am 1. November 2017 analysierte Vox die Transkripte von Fox News, CNN und MSNBC und stellte fest, dass Fox News „nicht über die Mueller-Untersuchung sprechen konnte, ohne Hillary Clinton zu erwähnen“, „deutlich weniger über George Papadopoulos – den Berater von Trumps Wahlkampfteam, dessen Vereinbarung mit Mueller den bisher deutlichsten Beweis dafür liefert, dass das Wahlkampfteam von den Bemühungen der russischen Regierung wusste, Trump zu helfen – sprach als die Konkurrenz“ und „Muellers Glaubwürdigkeit wiederholt infrage stellte“. ^{[ 268 ]}

Im Dezember 2017 verschärfte Fox News seine Angriffe auf die Mueller-Untersuchung. Moderatoren und Gastkommentatoren suggerierten, die Untersuchung sei gleichbedeutend mit einem Putsch . ^{[ 269 ] [ 270 ] [ 271 ] [ 272 ] [ 273 ]} Gastmoderator Kevin Jackson bezog sich auf eine rechtsextreme Verschwörungstheorie, wonach Strzoks Nachrichten Beweise für ein Komplott von FBI-Agenten zur Ermordung Trumps seien – eine Behauptung, die von den anderen Fox-Moderatoren umgehend als unbegründet zurückgewiesen wurde. ^{[ 274 ] [ 275 ]} Fox-News-Moderatorin Jeanine Pirro bezeichnete das Mueller-Ermittlungsteam als „kriminelle Kabale“ und forderte dessen Verhaftung. ^{[ 269 ]} Andere Fox-News-Mitarbeiter nannten die Untersuchung „korrupt“, „betrügerisch“ und „illegitim“ und verglichen das FBI mit dem KGB, dem sowjetischen Geheimdienst, der regelmäßig folterte und Menschen standrechtlich hinrichtete. ^{[ 270 ]} Politikwissenschaftler und Experten für Staatsstreiche bezeichneten die Rhetorik von Fox News als beängstigend und gefährlich. ^{[ 270 ]} Experten für Staatsstreiche wiesen die These zurück, dass die Mueller-Untersuchung einem Staatsstreich gleichkomme; vielmehr sei die Rhetorik von Fox News gefährlich für die Demokratie und spiegele die Art von Rhetorik wider, die vor Säuberungen üblich sei . ^{[ 270 ]} Mehrere Beobachter argumentierten, die Rhetorik von Fox News habe darauf abgezielt, die Mueller-Untersuchung zu diskreditieren und Präsident Donald Trump zur Entlassung Muellers zu bewegen. ^{[ 276 ]}

Im August 2018 wurde Fox News dafür kritisiert, einem Mord durch einen illegalen Einwanderer mehr Aufmerksamkeit zu schenken als den Verurteilungen von Donald Trumps ehemaligem Wahlkampfmanager Paul Manafort und seinem langjährigen Anwalt Michael Cohen . ^{[ 277 ]} Gleichzeitig berichteten die meisten anderen nationalen Mainstream-Medien ausführlich über die Verurteilungen. ^{[ 278 ]} Die Fox-News-Moderatoren Dana Perrino und Jason Chaffetz argumentierten, dass die Wähler sich viel mehr für den Mord als für die Verurteilungen der ehemaligen Top-Berater des Präsidenten interessierten, und die Moderatoren Tucker Carlson und Sean Hannity spielten die Verurteilungen herunter. ^{[ 279 ] [ 277 ] [ 280 ]}

Im November 2017, nach dem Lkw-Anschlag in New York City, bei dem ein Terrorist „Allahu Akbar“ rief, verzerrte Fox News eine Aussage von Jake Tapper. Es wurde so dargestellt, als hätte Tapper gesagt, „ Allahu Akbar “ könne nur unter den „schönsten Umständen“ verwendet werden. Fox News verschwieg jedoch, dass Tapper gesagt hatte, die Verwendung von „Allahu Akbar“ bei dem Terroranschlag sei kein solcher schöner Umstand gewesen. Eine Schlagzeile auf FoxNews.com wurde mit dem Hinweis „UNGEHEUERLICH“ versehen. Der Twitter-Account von Fox News verzerrte die Aussage weiter und twitterte: „Jake Tapper sagt, ‚Allahu Akbar‘ sei ‚schön‘ – direkt nach dem Terroranschlag in NYC“. Der Tweet wurde später gelöscht. Tapper kritisierte Fox News scharf für die „bewusste Lüge“ und sagte: „Es gab eine Zeit, da konnte man Fox News noch von den Spinnern bei Infowars unterscheiden . Es wird immer schwieriger. Lügen bleiben Lügen.“ ^{[ 281 ]} Im Jahr 2009 verteidigte Tapper, damals Korrespondent des Senders ABC News im Weißen Haus, Fox News, nachdem die Obama-Regierung behauptet hatte, der Sender sei keine legitime Nachrichtenorganisation. ^{[ 282 ]}

Fox-News-Gastmoderator Jason Chaffetz entschuldigte sich bei Tapper für die falsche Darstellung seiner Aussage. ^{[ 283 ]} Nachdem Fox News den Tweet gelöscht hatte, wiederholte Sean Hannity die Falschdarstellung, bezeichnete Tapper als „liberalen Fake-News-Moderator von CNN, Jake Tapper“ und verhöhnte dessen Einschaltquoten. ^{[ 282 ] [ 283 ]}

Im Juli 2017 behauptete ein Bericht von Fox & Friends fälschlicherweise, die New York Times habe in einem ihrer Artikel Geheimdienstinformationen preisgegeben, was Abu Bakr al-Baghdadi , dem Anführer des Islamischen Staates , zur Flucht verholfen habe. ^{[ 284 ] [ 285 ] [ 286 ]} Der Bericht berief sich auf eine unzutreffende Aussage von General Tony Thomas , dem Chef des US-Spezialkräftekommandos , wonach eine große Zeitung die Informationen preisgegeben habe. ^{[ 284 ] [ 287 ]} Fox News behauptete, es sei die New York Times gewesen , und zeigte wiederholt die Einblendung „NYT vereitelt US-Versuch, al-Baghdadi auszuschalten“. ^{[ 287 ]} Pete Hegseth , einer der Moderatoren der Sendung, kritisierte die „gescheiterte New York Times “. ^{[ 287 ]} Präsident Donald Trump twitterte kurz nach der Erstausstrahlung des Berichts von Fox & Friends : „Die gescheiterte New York Times hat den US-Versuch vereitelt, den meistgesuchten Terroristen, Al-Baghdadi, zu töten. Ihre kranke Agenda geht über die nationale Sicherheit.“ ^{[ 284 ]} Fox News aktualisierte den Bericht später, ohne sich jedoch bei der New York Times zu entschuldigen oder direkt auf die Ungenauigkeiten einzugehen. ^{[ 287 ]}

In einem Kommentar in der Washington Post schrieb Erik Wemple , Chris Wallace habe die Geschichte der New York Times selbst in der Sendung „Fox News Sunday“ behandelt und fügte hinzu: „Dies ist ein weiteres Beispiel für die unterschiedlichen Maßstäbe zwischen der Meinungsredaktion von Fox News“, die „in allen Angelegenheiten im Zusammenhang mit Trump einen staatlich gelenkten Eindruck erweckt“, und der Nachrichtenredaktion von Fox News, die „größtenteils vernünftige Berichterstattung“ geboten habe. ^{[ 288 ]}

Fox News wird häufig als wichtige Plattform für Klimawandelleugnung bezeichnet . ^{[ a ]} Eine Studie von Lauren Feldman und Anthony Leiserowitz aus dem Jahr 2011 ergab, dass Fox News „einen ablehnenderen Ton gegenüber dem Klimawandel anschlägt als CNN und MSNBC“. ^{[ 293 ]} Eine Studie aus dem Jahr 2008 zeigte, dass Fox News die wissenschaftliche Unsicherheit des Klimawandels stärker betonte als CNN, seltener die Realität des Klimawandels anerkannte und häufiger Klimawandelskeptiker interviewte. ^{[ 293 ]} Durchgesickerte E-Mails belegten, dass Bill Sammon , der damalige Chefredakteur von Fox News in Washington, im Jahr 2009 Journalisten von Fox News anwies, den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel infrage zu stellen und „es zu unterlassen, zu behaupten, der Planet habe sich in einem bestimmten Zeitraum erwärmt (oder abgekühlt), ohne SOFORT darauf hinzuweisen, dass solche Theorien auf Daten beruhen, die von Kritikern angezweifelt werden“. ^{[ 294 ]}

Laut dem Klimaforscher Michael E. Mann hat Fox News „ein alternatives Universum erschaffen, in dem die Gesetze der Physik nicht mehr gelten, der Treibhauseffekt ein Mythos ist und der Klimawandel ein Schwindel, das Ergebnis einer massiven Verschwörung unter Wissenschaftlern, die es irgendwie geschafft haben, Eisbären, Gletscher, Meeresspiegel, Superstürme und Megadürren auf ihre Seite zu ziehen.“ ^{[ 291 ]} Laut James Lawrence Powells Studie aus dem Jahr 2011 über die Klimawandelleugnerbewegung bietet Fox News „den Leugnern eine Plattform, auf der sie ungehindert behaupten können, was sie wollen.“ ^{[ 292 ]} Fox News beschäftigt Steve Milloy , einen prominenten Klimawandelleugner mit engen finanziellen und organisatorischen Verbindungen zu Ölkonzernen, als freien Mitarbeiter. In seinen Kolumnen zum Klimawandel auf FoxNews.com verschweigt Fox News seine beträchtlichen finanziellen Zuwendungen von Ölkonzernen. ^{[ 295 ]}

Im Jahr 2011 bezeichneten die Moderatoren von „Fox & Friends“ den Klimawandel als „unbewiesene Wissenschaft“, eine „umstrittene Tatsache“, und kritisierten das Bildungsministerium für dessen Zusammenarbeit mit dem Kindersender Nickelodeon bei der Aufklärung von Kindern über den Klimawandel. ^{[ 296 ]} Im Jahr 2001 bezeichnete Sean Hannity den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel als „falsche Wissenschaft der Linken“. ^{[ 297 ]} Im Jahr 2004 behauptete er fälschlicherweise, dass sich „Wissenschaftler immer noch nicht einig sind, ob die globale Erwärmung eine wissenschaftliche Tatsache oder Fiktion ist“. ^{[ 297 ]} Im Jahr 2010 bezeichnete Hannity das sogenannte „Climategate“ – die Veröffentlichung von E-Mails von Klimaforschern, die von Klimawandelskeptikern als Beweis für wissenschaftliches Fehlverhalten gewertet wurden, obwohl alle nachfolgenden Untersuchungen keinerlei Beweise für Fehlverhalten oder Vergehen ergaben – als einen „Skandal“, der „die globale Erwärmung als einen von Alarmisten erfundenen Mythos entlarvt“ habe. ^{[ 298 ]} Hannity lädt regelmäßig Außenseiterwissenschaftler und Klimawandelskeptiker in seine Sendungen ein. ^{[ 299 ]} Im Jahr 2019 behauptete ein weit verbreiteter Bericht von Fox News fälschlicherweise, neue Klimaforschungsergebnisse deuteten darauf hin, dass die Erde auf eine neue Eiszeit zusteuern könnte. Der Autor der von Fox News zitierten Studie erklärte, Fox News stelle die Forschungsergebnisse „völlig falsch“ dar, und die Studie deute in keiner Weise darauf hin, dass die Erde auf eine Eiszeit zusteuere. Fox News korrigierte den Bericht später. ^{[ 300 ]}

Shepard Smith erregte Aufsehen, weil er als einer der wenigen ehemaligen Fox-News-Moderatoren unmissverständlich erklärte, dass der Klimawandel real sei, menschliche Aktivitäten maßgeblich dazu beitrügen und ein wissenschaftlicher Konsens zu diesem Thema bestehe. ^{[ 301 ] [ 302 ]} Seine Akzeptanz des wissenschaftlichen Konsenses zum Klimawandel stieß bei Fox-News-Zuschauern und Konservativen auf Kritik. ^{[ 303 ] [ 304 ]} Smith verließ Fox News im Oktober 2019. ^{[ 305 ]} In einem Interview mit Christiane Amanpour in ihrer gleichnamigen CNN-Sendung im Jahr 2021 erklärte er, seine Anwesenheit bei Fox sei aufgrund der „Falschmeldungen“ und „Lügen“, die in den Meinungssendungen des Senders absichtlich verbreitet würden, „unhaltbar“ geworden. ^{[ 306 ] [ 307 ]}

Am 16. Mai 2017, einem Tag, an dem andere Nachrichtenorganisationen ausführlich über Donald Trumps Weitergabe geheimer Informationen an Russland berichteten ^{[ 308 ],} brachte Fox News einen Leitartikel über die unbestätigten Behauptungen eines Privatdetektivs zum Mord an Seth Rich , einem Mitarbeiter des DNC . ^{[ 309 ] [ 310 ] [ 311 ]} Der Privatdetektiv gab an, Beweise dafür gefunden zu haben, dass Rich Kontakt zu WikiLeaks hatte und die Strafverfolgungsbehörden dies vertuschten. ^{[ 309 ]} Der Mord an Rich nährte Verschwörungstheorien in rechten Kreisen, wonach Hillary Clinton und die Demokratische Partei Seth Rich angeblich deshalb ermorden ließen, weil er die Quelle der DNC-Leaks gewesen sei . ^{[ 309 ]} US-Geheimdienste stellten jedoch fest, dass Russland die Quelle der Leaks war. ^{[ 312 ]} Durch die Berichterstattung über die Behauptungen des Detektivs befeuerte Fox News erneut rechte Verschwörungstheorien über den Mord. ^{[ 309 ] [ 311 ]}

Die Geschichte von Fox News zerbrach innerhalb weniger Stunden. ^{[ 313 ]} Andere Nachrichtenagenturen enthüllten schnell, dass der Ermittler ein Anhänger von Donald Trump war und laut NBC News „einen Ruf für abstruse Behauptungen erworben hatte, wie etwa einen Auftritt bei Fox News im Jahr 2007, bei dem er vor Untergrundnetzwerken von mit pinkfarbenen Pistolen bewaffneten lesbischen Gangs warnte, die junge Frauen vergewaltigten.“ ^{[ 309 ] [ 314 ]} Die Familie von Seth Rich, die Polizei von Washington D.C., das Büro des Bürgermeisters von Washington D.C., das FBI und mit dem Fall vertraute Quellen der Strafverfolgungsbehörden wiesen die Behauptungen des Ermittlers zurück. ^{[ 309 ] [ 310 ]} Richs Angehörige erklärten: „Wir sind eine Familie, die sich den Fakten verpflichtet fühlt, nicht den gefälschten Beweisen, die alle paar Monate auftauchen, um die Lücke zu füllen und die Strafverfolgungsbehörden und die Öffentlichkeit von der Suche nach Seths Mördern abzulenken.“ ^{[ 309 ]} Der Sprecher der Familie kritisierte Fox News für dessen Berichterstattung und warf dem Sender vor, von der Trump-Russland-Affäre ablenken zu wollen: „Ich denke, es gibt einen ganz besonderen Platz in der Hölle für Menschen, die das Andenken an ein Mordopfer für politische Zwecke missbrauchen.“ ^{[ 308 ]} Die Familie forderte von Fox News Richtigstellungen und Entschuldigungen für die ungenaue Berichterstattung. ^{[ 314 ] [ 315 ]} Im Laufe des Tages änderte Fox News den Inhalt des Artikels und die Überschrift, veröffentlichte aber keine Korrekturen. ^{[ 314 ] [ 316 ]} Als CNN später am selben Tag den Privatdetektiv kontaktierte, erklärte dieser, er habe keine Beweise dafür, dass Rich WikiLeaks kontaktiert habe. ^{[ 311 ]} Der Detektiv behauptete, er habe erst von einem Fox-News-Reporter von der möglichen Existenz solcher Beweise erfahren. ^{[ 311 ]} Fox News reagierte nicht auf Anfragen von CNN und der Washington Post. ^{[ 310 ] [ 311 ]} Fox News widerrief am 23. Mai, sieben Tage nach Veröffentlichung des Artikels, den ursprünglichen Bericht mit der Begründung, dieser habe nicht den eigenen Standards entsprochen. ^{[ 313 ] [ 317 ]}

Nicole Hemmer , damals Assistenzprofessorin am  Miller Center of Public Affairs , schrieb, die Verbreitung der Verschwörungstheorie zeige, wie Fox News sich „im Zeitalter Trumps nach dem Vorbild von Randmedien neu erfindet und die Grenzen zwischen echten und falschen Nachrichten verwischt“. ^{[ 318 ]} Max Boot vom Council on Foreign Relations erklärte, die Absicht von Fox News, ein Gegengewicht zu den liberalen Medien zu schaffen, sei zwar lobenswert, doch letztendlich habe dies zur Schaffung einer alternativen Nachrichtenquelle geführt, die Falschmeldungen und Mythen verbreite, wofür die Seth-Rich-Verschwörung ein Beispiel sei. ^{[ 319 ]} Fox News wurde auch von konservativen Medien wie The Weekly Standard ^{[ 320 ]} , National Review [ ^{321 ] [ 322 ]} und konservativen Kolumnisten wie Jennifer Rubin ^{[ 323 ]} , Michael Gerson [ ^{324 ]} und John ^{Podhoretz [ 325 ] kritisiert} .

Die Eltern von Rich, Joel und Mary Rich, verklagten Fox News wegen der ihnen durch die Falschberichterstattung zugefügten seelischen Belastung. 2020 einigte sich Fox News mit der Familie Rich und zahlte einen Betrag, dessen Höhe nicht offiziell bekannt gegeben wurde, der aber Berichten zufolge im siebenstelligen Bereich lag. ^{[ 326 ]} Obwohl die Einigung bereits Anfang des Jahres erzielt worden war, verzögerte Fox News die öffentliche Bekanntgabe bis nach der Präsidentschaftswahl 2020. ^{[ 326 ] [ 327 ]}

Moderatoren und Kommentatoren von Fox News verteidigten Trumps Äußerungen, wonach „viele Seiten“ für die Gewalt bei einer Versammlung Hunderter weißer Nationalisten in Charlottesville, Virginia, verantwortlich seien. ^{[ 328 ] [ 329 ]} Einige kritisierten Trump. ^{[ 329 ] [ 330 ]} In einer Pressekonferenz am 15. August verwendete Trump den Begriff „Alt-Left“, um Gegendemonstranten bei der Kundgebung der weißen Rassisten zu beschreiben – ein Begriff, der bereits in der Berichterstattung von Fox News über die Kundgebung verwendet worden war. ^{[ 328 ]} Mehrere von Trumps Äußerungen auf der Pressekonferenz ähnelten denen, die zuvor in Fox News ausgestrahlt worden waren. ^{[ 331 ]}

Laut Dylan Byers von CNN war die Berichterstattung von Fox News am Tag der Pressekonferenz „stark von Whataboutism geprägt “. Der durchschnittliche Fox-Zuschauer dürfte den Eindruck gewonnen haben, dass die Kritik der Medien an Trump und die Zerstörung einiger Konföderierten-Denkmäler durch linke Demonstranten eine weitaus größere Bedrohung für Amerika darstellten als der Rassismus der Weißen oder die offensichtliche Verteidigung von Bigotterie durch den Präsidenten. ^{[ 330 ]} Byers schrieb: „Dies zeigte, dass, falls Fox News eine Grenze in Bezug auf Trumps Präsidentschaft hat, diese am Dienstag nicht überschritten wurde.“ ^{[ 330 ]}

Während seiner Zeit bei Fox News avancierte Glenn Beck zu einem der prominentesten Verfechter von Verschwörungstheorien über George Soros , einen jüdisch-ungarisch-amerikanischen Geschäftsmann und Philanthropen, der für seine Spenden an liberale politische Anliegen in den USA bekannt ist. ^{[ 332 ]} Beck bezeichnete Soros regelmäßig als „Strippenzieher“ und bediente sich gängiger antisemitischer Stereotype, um Soros und seine Aktivitäten zu beschreiben. ^{[ 332 ]} In einer dreiteiligen Serie aus dem Jahr 2010 porträtierte Beck George Soros als karikaturhaften Bösewicht, der versuche, „eine Schattenregierung zu errichten und humanitäre Hilfe als Deckmantel zu nutzen“, und behauptete, Soros wolle eine Weltregierung . ^{[ 333 ] [ 334 ]} Beck verbreitete die falsche und antisemitische Verschwörungstheorie, Soros sei als 14-Jähriger im von den Nazis besetzten Ungarn ein Nazi-Kollaborateur gewesen. ^{[ 335 ]} Beck bezeichnete auch Soros’ Mutter als „extrem antisemitische“ Nazi-Kollaborateurin. ^{[ 333 ]} Laut der Washington Post wurde Becks Serie größtenteils als obszön und wahnhaft, wenn nicht gar antisemitisch, betrachtet. Dennoch fand Becks Verschwörungstheorie im rechten Flügel der amerikanischen Politik weite Verbreitung. ^{[ 333 ]} Angesichts der Kritik an Becks falschen Verleumdungen verteidigte Fox News ihn mit der Aussage: „Die Informationen über Herrn Soros’ Kindheit stammen direkt aus seinen Schriften und Interviews, die er den Medien gegeben hat. Es wurde keine negative Meinung über sein Verhalten als Kind geäußert.“ ^{[ 334 ] [ 336 ]} Roger Ailes, der damalige Chef von Fox News, wies die Kritik hunderter Rabbiner an Beck zurück und bezeichnete sie als „linke Rabbiner, die grundsätzlich der Meinung sind, dass niemand jemals das Wort Holocaust im Fernsehen verwenden darf.“ ^{[ 337 ]}

In den ersten Wochen der COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten verbreitete Fox News deutlich häufiger Fehlinformationen über COVID-19 als andere etablierte Nachrichtensender. ^{[ 46 ]} Der Sender propagierte die Darstellung, die Notfallmaßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie seien politisch motiviert oder anderweitig ungerechtfertigt gewesen, ^{[ 47 ]} wobei Sean Hannity sie explizit als „Schwindel“ bezeichnete (was er später dementierte) und andere Moderatoren sie verharmlosten. ^{[ 48 ]} Diese Berichterstattung entsprach der damaligen Rhetorik Trumps. ^{[ 338 ]} Erst Mitte März änderte der Sender den Ton seiner Berichterstattung, ^{[ 339 ]} nachdem Präsident Trump den nationalen Notstand ausgerufen hatte. ^{[ 338 ]} Während die Kommentatoren von Fox News die Bedrohung durch das Virus öffentlich herunterspielten, ergriffen die Führungsetage von Fox und die Familie Murdoch eine Reihe interner Maßnahmen, um sich und ihre Mitarbeiter zu schützen. ^{[ 340 ] [ 341 ] [ 342 ] [ 343 ]}

Sean Hannity und Laura Ingraham, zwei der Hauptmoderatoren von Fox News, bewarben den Einsatz des Medikaments Hydroxychloroquin zur Behandlung von COVID-19 – eine nicht zugelassene Anwendung, die damals nur auf anekdotischen Berichten beruhte –, nachdem Trump es als mögliches Heilmittel angepriesen hatte. ^{[ 344 ]} Fox News verbreitete die Verschwörungstheorie, die Todeszahlen durch das Coronavirus seien durch die Einbeziehung von Menschen, die ohnehin aufgrund von Vorerkrankungen gestorben wären, künstlich erhöht worden. Dies wurde von Anthony Fauci und Deborah Birx , Mitgliedern der Coronavirus-Taskforce des Weißen Hauses, bestritten. Fauci bezeichnete Verschwörungstheorien als „nichts als Ablenkungsmanöver“ in Krisenzeiten des öffentlichen Gesundheitswesens. ^{[ 345 ]} Später in der Pandemie bewarben Hannity, Ingraham und Carlson den Einsatz des Wurmmittels Ivermectin für Nutztiere als mögliche Behandlung von COVID-19. ^{[ 346 ]}

Studien haben einen Zusammenhang zwischen dem Vertrauen in Fox News ^{[ 347 ]} sowie den Zuschauerzahlen von Fox News ^{[ 348 ]} und weniger präventiven Verhaltensweisen und mehr riskanten Verhaltensweisen im Zusammenhang mit COVID-19 festgestellt. ^{[ 349 ]}

Nachdem ein COVID-19-Impfstoff allgemein verfügbar war, stellte Fox News dessen Wirksamkeit und Sicherheit konsequent infrage, feierte unbewiesene Skepsis und griff Impfbemühungen scharf an. ^{[ 350 ]} Bis September 2021 waren über 90 % der Vollzeitbeschäftigten der Fox Corporation vollständig geimpft. ^{[ 351 ]}

Nach Trumps Niederlage bei der Präsidentschaftswahl 2020 verbreitete die Fox-News-Moderatorin Jeanine Pirro in ihrer Sendung unbegründete Behauptungen, der Wahlmaschinenhersteller Smartmatic und sein Konkurrent Dominion Voting Systems hätten sich verschworen, um die Wahl zu Trumps Ungunsten zu manipulieren. Auch die Moderatoren Lou Dobbs und Maria Bartiromo verbreiteten diese Behauptungen in ihren Sendungen beim Schwestersender Fox Business. ^{[ 352 ]} Im Dezember 2020 forderte Smartmatic in einem Schreiben an Fox News die Richtigstellung der Behauptungen und drohte mit rechtlichen Schritten. Smartmatic betonte, die Richtigstellung müsse „mehrfach veröffentlicht werden“, um „die Aufmerksamkeit und das Publikum der ursprünglichen diffamierenden Veröffentlichungen zu erreichen“. ^{[ 353 ]} Wenige Tage später strahlten alle drei Sendungen denselben dreiminütigen Videoausschnitt aus. Darin wurde ein Experte für Wahltechnologie interviewt, der die von den Moderatoren verbreiteten Behauptungen widerlegte und Fragen eines unbekannten Mannes beantwortete. Keiner der drei Moderatoren veröffentlichte persönlich eine Richtigstellung. Smartmatic reichte im Februar 2021 eine Verleumdungsklage in Höhe von 2,7 Milliarden US-Dollar gegen den Sender, die drei Moderatorinnen, Powell und Trumps Anwalt Rudy Giuliani ein. ^{[ 354 ]} In einem im April 2021 eingereichten Schriftsatz, mit dem die Abweisung der Klage beantragt wurde, argumentierte Fox-Anwalt Paul Clement , der Sender habe lediglich „Anschuldigungen eines amtierenden Präsidenten und seiner Anwälte wiedergegeben“. ^{[ 355 ]} Ein Richter des Obersten Gerichtshofs des Staates New York entschied im März 2022, dass die Klage zugelassen werde, wies jedoch die Anschuldigungen gegen Sidney Powell und Pirro sowie einige Ansprüche gegen Giuliani ab. Die Anschuldigungen gegen Bartiromo und Dobbs blieben bestehen. ^{[ 356 ]} Die Berufungsabteilung des Obersten Gerichtshofs des Staates New York wies im Februar 2023 einstimmig einen Antrag von Fox News auf Abweisung der Smartmatic-Klage zurück. Das Gericht bestätigte die Verleumdungsvorwürfe gegen Giuliani und Pirro. ^{[ 357 ] [ 358 ]}

Im Dezember 2020 sandte Dominion Voting Systems ein ähnliches Schreiben an Trumps Anwältin Sidney Powell, ^{[ 359 ] [ 360 ] [ 361 ]} die die Anschuldigungen in Fox-Sendungen verbreitet hatte, und forderte darin eine Richtigstellung. ^{[ 362 ] [ 363 ] [ 364 ]} Am 26. März 2021 reichte Dominion eine  Verleumdungsklage in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar gegen Fox News ein. Darin warf Dominion Fox und einigen seiner Kommentatoren vor, Verschwörungstheorien über Dominion verbreitet und Gästen erlaubt zu haben, falsche Aussagen über das Unternehmen zu machen. ^{[ 365 ]} Am 18. Mai 2021 beantragte Fox News die Abweisung der Klage von Dominion Voting Systems und berief sich dabei auf das Recht auf freie Meinungsäußerung gemäß dem Ersten Verfassungszusatz , „die Öffentlichkeit über berichtenswerte Anschuldigungen von höchster öffentlicher Bedeutung zu informieren“. ^{[ 366 ]} Der Antrag auf Abweisung wurde am 16. Dezember 2021 von einem Richter des Superior Court von Delaware zurückgewiesen. ^{[ 367 ]} Neben Bartiromo, Dobbs und Pirro werden in der Klage auch die Moderatoren Tucker Carlson und Sean Hannity genannt. ^{[ 368 ]} Der venezolanische Geschäftsmann Majed Khalil verklagte Fox, Dobbs und Powell im Dezember 2021 auf 250 Millionen US-Dollar. Er warf ihnen vor, ihn fälschlicherweise der Manipulation von Wahlmaschinen der Firmen Dominion und Smartmatic beschuldigt zu haben. ^{[ 369 ]} Dobbs und Fox News erzielten im April 2023 eine außergerichtliche Einigung mit Khalil. ^{[ 370 ]}

Fox News war der einzige große Fernsehsender, der die erste Anhörung des Ausschusses am 6. Januar zur Hauptsendezeit nicht live übertrug; die regulären Sendungen „Tucker Carlson Tonight“ und „Hannity“ wurden ohne Werbeunterbrechungen ausgestrahlt. In den Wochen nach der Wahl verbreiteten Carlson und Hannity in ihren Sendungen häufig Trumps Wahlfälschungen; zuvor veröffentlichte Textnachrichten zwischen Hannity und der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany, wurden während der Anhörung präsentiert. Hannity sagte zu seinem Publikum: „Anders als dieser Ausschuss und seine Jubelperser in den Medien werden wir Ihnen tatsächlich die Wahrheit sagen“, während Carlson erklärte: „Dies ist die einzige Stunde in einem amerikanischen Nachrichtensender, der ihre Propaganda nicht live ausstrahlt. Sie lügen, und wir werden ihnen dabei nicht helfen.“ ^{[ 371 ] [ 372 ] [ 373 ] [ 374 ]}

Im Juni 2022 wies ein Richter des Superior Court von Delaware die Klage von Dominion gegen Fox News erneut ab und erlaubte Dominion zudem, den Mutterkonzern des Senders, die Fox Corporation, zu verklagen. Der Richter urteilte, dass Rupert und Lachlan Murdoch möglicherweise vorsätzlich gehandelt hätten, da man vernünftigerweise annehmen könne, dass sie „entweder wussten, dass Dominion die Wahl nicht manipuliert hatte, oder zumindest die Wahrheit grob fahrlässig missachteten, als sie Fox News angeblich veranlassten, seine Behauptungen über Dominion zu verbreiten“. Er verwies auf einen Bericht, demzufolge Rupert Murdoch wenige Tage nach der Wahl mit Trump telefoniert und ihm seine Niederlage mitgeteilt habe. ^{[ 375 ]}

Die New York Times berichtete im Dezember 2022, dass Dominion die Kommunikation zwischen Führungskräften und Moderatoren von Fox News sowie zwischen einem Mitarbeiter der Fox Corporation und dem Weißen Haus unter Trump erlangt hatte. Diese Kommunikation belegte, dass die Beteiligten wussten, dass die Berichterstattung des Senders unwahr war. Dominions Anwälte gaben an, dass die Moderatoren Sean Hannity und Tucker Carlson sowie Führungskräfte von Fox dies in eidesstattlichen Erklärungen bestätigt hätten. Im November 2020 hatte Hannity Sidney Powell zu Gast , der behauptete, die Wahlmaschinen von Dominion seien manipuliert worden. Powell sagte jedoch in seiner Aussage: „Ich habe das keine Sekunde geglaubt.“ ^{[ 376 ]} Aus einer Gerichtsakte von Dominion vom Februar 2023 geht hervor, dass sich die Moderatoren der Fox-News-Primetime-Sendung Nachrichten schickten, um Trumps Berater zu beleidigen und zu verspotten. Dies deutet darauf hin, dass die Moderatoren wussten, dass die Anschuldigungen von Powell und Giuliani falsch waren. Rupert Murdoch schrieb in einer Nachricht, Trumps Behauptungen über Wahlbetrug seien „wirklich verrückt“ und teilte der Fox-News-Chefin Suzanne Scott mit, es handle sich um „schreckliche Dinge, die allen schaden, fürchte ich“. Im Vorfeld der Stichwahl in Georgia im Januar 2021, die über die Mehrheitsverhältnisse im US-Senat entscheiden sollte, sagte Murdoch zu Scott: „Trump wird seine Niederlage letztendlich eingestehen, und wir sollten uns auf Georgia konzentrieren und dort nach Kräften helfen.“ ^{[ 377 ] [ 378 ] [ 379 ] [ 380 ]}

Nach der Wahl 2016 entwickelte der Sender ein innovatives System zur Wahlprognose, das sich bei den Zwischenwahlen 2018 als sehr erfolgreich erwies. Der Sender erklärte als erster den Sieg Bidens in Arizona 2020, was viele Zuschauer verärgerte. Der Washingtoner Chefredakteur Bill Sammon leitete die Wahlprognose-Abteilung des Senders, die diese Prognose erstellte. Bret Baier und Martha MacCallum , die Hauptmoderatoren des Senders, merkten in einer Telefonkonferenz der Führungsebene an, dass die alleinige Datenbasis für die Prognose unzureichend sei und die Reaktionen der Zuschauer ebenfalls berücksichtigt werden sollten. MacCallum sagte: „Unter Trump ist die Lage völlig anders.“ Sammon verteidigte seine Prognose von 2020 und wurde nach der Stichwahl in Georgia im Januar 2021 vom Sender entlassen. ^{[ 381 ]}

Im Jahr 2023 wurde Rupert Murdoch unter Eid vernommen und sagte aus, dass einige Kommentatoren von Fox News Behauptungen über Wahlbetrug unterstützten, von denen sie wussten, dass sie falsch waren. ^{[ 382 ] [ 383 ]}

Im Februar 2023 wurden interne Mitteilungen von Fox News veröffentlicht, die belegten, dass Moderatoren und leitende Angestellte intern Zweifel an Donald Trumps Behauptungen über eine gestohlene Wahl hegten. ^{[ 384 ]} Vorsitzender Rupert Murdoch bezeichnete Trumps Behauptungen über Wahlbetrug einst als „völlig verrückt“ und sagte außerdem, die Fernsehauftritte von Trumps Beratern Rudy Giuliani und Sidney Powell seien „furchtbar und schädlich für alle“. ^{[ 384 ]} In einem Austausch im November 2020 warf Tucker Carlson Powell vor, „gelogen zu haben … Ich habe sie erwischt. Das ist Wahnsinn!“, worauf Laura Ingraham antwortete: „Sidney ist völlig durchgeknallt. Niemand will mit ihr zusammenarbeiten. Dasselbe gilt für Rudy.“ ^{[ 384 ]} In einem weiteren Austausch im selben Monat forderte Carlson die Entlassung der Fox-Journalistin Jacqui Heinrich, weil sie Trumps Aussagen überprüft und erklärt hatte, es gäbe keine Beweise für Wahlbetrug durch Dominion. ^{[ 384 ]} Carlson sagte, Heinrichs Handlungen „müssen sofort aufhören, am besten noch heute Abend. Sie schaden dem Unternehmen messbar. Der Aktienkurs ist gesunken.“ Heinrich löschte den Faktencheck am nächsten Morgen. ^{[ 384 ]}

Im März 2023 wurden weitere interne Mitteilungen von Fox veröffentlicht. ^{[ 385 ]} Aus einer Mitteilung vom November 2020 geht hervor, dass Fox-Chefin Suzanne Scott die Faktenchecks kritisierte und erklärte, sie könne „diese Reporter nicht länger verteidigen, die unsere Zuschauer und den Umgang mit Geschichten nicht verstehen … Das Publikum hat das Gefühl, wir hätten sie im Stich gelassen“, und Fox verliere das Vertrauen seiner Zuschauer in sie. ^{[ 385 ]} In einer weiteren Mitteilung vom Dezember 2020 reagierte Scott auf die Faktenchecks des Fox-Moderators Eric Shawn zu Donald Trumps falschen Behauptungen über die Wahl 2020 und forderte, dass die Faktenchecks „sofort aufhören müssen … Das ist geschäftsschädigend … Das Publikum ist wütend.“ ^{[ 385 ]}

Am 31. März 2023 entschied der Richter Eric Davis vom Delaware Superior Court in einem summarischen Urteil , dass es „glasklar ist, dass keine der Aussagen von Dominion über die Wahl 2020 der Wahrheit entspricht“, und ordnete die Hauptverhandlung an. ^{[ 45 ]}

Am 18. April 2023 erzielte Fox News kurz vor Prozessbeginn eine Einigung mit Dominion und beendete damit den Rechtsstreit. Fox erklärte sich bereit, Dominion 787,5 Millionen Dollar zu zahlen und erklärte weiter: „Wir erkennen die Urteile des Gerichts an, die bestimmte Behauptungen über Dominion als falsch einstufen.“ ^{[ 44 ]}

Im April 2021 ^{[ 386 ]} verbreiteten mindestens fünf Moderatoren von Fox News und Fox Business einen Artikel der britischen Boulevardzeitung Daily Mail , der fälschlicherweise eine Universitätsstudie mit Präsident Joe Bidens Klimapolitik in Verbindung brachte. Darin wurde irrtümlich behauptet, Amerikaner müssten ihren Fleischkonsum drastisch reduzieren, um die durch Blähungen verursachten Treibhausgasemissionen zu mindern . Fox News zeigte eine Grafik mit den angeblichen verpflichtenden Reduzierungen und gab fälschlicherweise an, die Informationen stammten vom Landwirtschaftsministerium . Zahlreiche republikanische Politiker und Kommentatoren teilten diese Grafik auf Twitter. Fox-News-Moderator John Roberts forderte die Bevölkerung auf, sich von ihren Burgern zu verabschieden, wenn sie Bidens Klimapolitik unterstützen wollten. Tage später räumte Roberts live im Fernsehen ein, dass der Artikel falsch war. ^{[ 387 ] [ 388 ] [ 389 ]}

Laut einer Analyse von Media Matters berichtete Fox News am 12. Mai 2021 auf seiner Website: „Biden nimmt Mauerbau an der Grenze wieder auf , nachdem er dessen Stopp versprochen hatte“. Korrespondent Bill Melugin berichtete daraufhin in der Sendung „Special Report“ mit Bret Baier, dass das US Army Corps of Engineers den Mauerbau im Rio Grande Valley nach heftigen Protesten und Druck von Anwohnern und lokalen Politikern wieder aufnehmen werde. Nachdem das Corps of Engineers eine Klarstellung getwittert hatte, löschte Melugin einen Tweet zu der Meldung und veröffentlichte ein „Update“, in dem er klarstellte, dass ein Deich errichtet werde, um Schäden an den Hochwasserschutzsystemen durch den unfertigen Mauerbau zu mindern. Die Überschrift des Artikels auf der Website wurde daraufhin in „Biden-Regierung nimmt Deichbau an der Grenzmauer wieder auf, da sich die Krise verschärft“ geändert. Später erwähnte Moderator Brian Kilmeade in der Sendung „Fox News Primetime “ den Deich kurz, sagte aber zu dem ehemaligen Trump-Berater Stephen Miller : „Sie werden den Mauerbau wieder aufnehmen, Stephen.“ Der Fox-News-Moderator Sean Hannity strahlte später die ursprüngliche Geschichte von Melugin aus, ohne den Deich zu erwähnen. ^{[ 390 ] [ 391 ] [ 392 ]}

Media Matters berichtete im September 2024, dass Fox News während der Präsidentschaft Bidens eine falsche Darstellung einer „Kriminalitätskrise“ verbreitet hatte, die sich insbesondere gegen Migranten ohne Aufenthaltsstatus richtete und Donald Trumps politische Rhetorik widerspiegelte. Die Darstellung von Fox News basierte auf Anekdoten über Gewaltverbrechen anstatt auf den FBI-Kriminalitätsstatistiken, die einen deutlichen Rückgang der Gewaltkriminalität seit 2020 belegten. Eine Fox-Moderatorin, Ainsley Earhardt , sagte, selbst wenn die FBI-Daten stimmten, „sind wir alle etwas ängstlicher als früher“. Später im selben Monat, wenige Wochen vor der Präsidentschaftswahl 2024, veröffentlichte das FBI Kriminalitätsdaten für 2023, die einen Rückgang der Gewaltkriminalität um 3 % gegenüber 2022 auswiesen. Der Bericht wurde an diesem Tag von den großen Medien breit aufgegriffen, die Berichterstattung von Fox News beschränkte sich jedoch auf einen 28-sekündigen Beitrag des Abendmoderators Bret Baier . Er berichtete, Kritiker behaupteten, der Bericht sei ungenau, da er Großstädte nicht berücksichtige, und wiederholte damit eine falsche Behauptung von Elon Musk und anderen Trump-Anhängern in den sozialen Medien. ^{[ 393 ] [ 394 ]}

Dem Sender wurde vorgeworfen, sexuelle Belästigung und rassistische Diskriminierung durch Moderatoren, Führungskräfte und Angestellte zugelassen zu haben ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} und Millionen von Dollar an Entschädigungszahlungen geleistet zu haben. ^{[ 52 ] [ 395 ]} Prominente Fox-News-Persönlichkeiten wie Roger Ailes, Bill O'Reilly und Eric Bolling wurden entlassen, nachdem zahlreiche Frauen ihnen sexuelle Belästigung vorgeworfen hatten. In mindestens vier Klagen wurde dem Fox-News-Co-Präsidenten Bill Shine vorgeworfen , die mutmaßliche sexuelle Belästigung von Roger Ailes ignoriert, ermöglicht oder vertuscht zu haben. ^{[ 396 ] [ 397 ] [ 398 ]} Fox-News-Chef Rupert Murdoch wies die prominenten Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens als „größtenteils politisch motiviert“ zurück und mutmaßte, sie seien erhoben worden, „weil wir konservativ sind“. ^{[ 399 ]}

Bill O'Reilly und Fox News einigten sich in sechs Fällen mit Frauen, die O'Reilly der sexuellen Belästigung beschuldigten, auf eine Gesamtsumme von 45 Millionen US-Dollar. ^{[ 400 ] [ 401 ]} Im Januar 2017, kurz nachdem Bill O'Reilly einen Prozess wegen sexueller Belästigung für 32 Millionen US-Dollar beigelegt hatte („eine für solche Fälle außerordentlich hohe Summe“), verlängerte Fox News seinen Vertrag. ^{[ 400 ]} Der Mutterkonzern von Fox News, 21st Century Fox, erklärte, von der Klage Kenntnis gehabt zu haben. ^{[ 400 ]} Der Vertrag zwischen O'Reilly und Fox News sah vor, dass er nur dann vom Sender entlassen werden konnte, wenn die Vorwürfe der sexuellen Belästigung vor Gericht bewiesen wurden. ^{[ 402 ]}

Die umfangreiche Berichterstattung von Fox News über den Harvey-Weinstein-Skandal im Oktober 2017 wurde von einigen als heuchlerisch empfunden. ^{[ 403 ] [ 404 ]} Fox News widmete dem Weinstein-Skandal mindestens zwölf Stunden Sendezeit, Bill O'Reilly hingegen nur 20 Minuten, obwohl dieser – genau wie Weinstein – von zahlreichen Frauen der sexuellen Belästigung beschuldigt worden war. ^{[ 403 ] [ 404 ]} Wenige Wochen später, als mehrere Mädchen unter 18 Jahren, darunter eine 14-Jährige, den Senatskandidaten Roy Moore aus Alabama der sexuellen Belästigung beschuldigten, wies Hannity die Vorwürfe zurück und widmete seine Sendung der Frage, ob die Anklägerinnen glaubwürdig seien. ^{[ 405 ] [ 406 ]} Andere Fox-News-Moderatoren zur Hauptsendezeit, Tucker Carlson und Laura Ingraham, stellten die Berichterstattung der Washington Post infrage oder thematisierten ebenfalls Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegen Persönlichkeiten des Showbusiness wie Harvey Weinstein und Louis C.K. ^{[ 195 ]} Die Fox-News-Moderatoren Jeanine Pirro und Gregg Jarrett stellten sowohl die Glaubwürdigkeit der Berichterstattung der Washington Post als auch die der Frauen in Frage. ^{[ 407 ]} Im Dezember 2017, wenige Tage vor der Senatswahl in Alabama, veröffentlichte Fox News zusammen mit den Verschwörungswebseiten Breitbart News und The Gateway Pundit eine fehlerhafte Schlagzeile, in der behauptet wurde, eine von Roy Moores Anklägerinnen habe zugegeben, eine Widmung von Roy Moore in ihrem Jahrbuch gefälscht zu haben; Fox News korrigierte den Artikel später. ^{[ 408 ]}

A number of Fox News hosts have welcomed Bill O'Reilly to their shows and paid tributes to Roger Ailes after his death. In May 2017, Hannity called Ailes "a second father" and said to Ailes's "enemies" that he was "preparing to kick your a** in the next life".^[409] Ailes had the year before been fired from Fox News after women alleged he sexually harassed them.^[409] In September 2017, several months after Bill O'Reilly was fired from Fox News in the wake of women alleging he sexually harassed them, Hannity hosted O'Reilly on his show.^{[410][411][412]} Some Fox News employees criticized the decision.^[411] According to CNN, during the interview, Hannity found kinship with O'Reilly as he appeared "to feel that he and O'Reilly have both become victims of liberals looking to silence them."^[411]

In September 2009, the Obama administration engaged in a verbal conflict with Fox News Channel. On September 20, President Barack Obama appeared on all major news programs except Fox News, a snub partially in response to remarks about him by commentators Glenn Beck and Sean Hannity and Fox coverage of Obama's health-care proposal.^[413][414]

In late September 2009, Obama's senior advisor David Axelrod and Roger Ailes met in secret to attempt to smooth out tensions between the two camps. Two weeks later, White House chief of staff Rahm Emanuel referred to FNC as "not a news network" and communications director Anita Dunn said "Fox News often operates as either the research arm or the communications arm of the Republican Party".^[415][416] Obama commented: "If media is operating basically as a talk radio format, then that's one thing, and if it's operating as a news outlet, then that's another."^[417] Emanuel said it was important "to not have the CNNs and the others in the world basically be led in following Fox".^[418]

Innerhalb weniger Tage wurde berichtet, dass Fox von einem Interview mit Regierungsbeamten Ken Feinberg ausgeschlossen worden war . Die Leiter der Büros des Weißen Hauses (ABC, CBS, NBC und CNN) verteidigten Fox. ^{[ 416 ]} Ein Büroleiter sagte: „Wäre ein anderes Mitglied ausgeschlossen worden, wäre es dasselbe gewesen. Es hat nichts mit Fox, dem Weißen Haus oder dem Inhalt der Angelegenheit zu tun.“ ^{[ 419 ]} Kurz nach Bekanntwerden der Geschichte räumte das Weiße Haus einen Fehler ein und erklärte, Fox habe keine konkrete Anfrage für ein Interview mit Feinberg gestellt. Fox-Korrespondent Major Garrett sagte, er habe keine konkrete Anfrage gestellt, sondern habe als leitender Korrespondent des Weißen Hauses bei Fox die „ständige Anweisung von mir, jeden wichtigen Akteur im Finanzministerium zu interviewen, sobald es Neuigkeiten gibt.“ ^{[ 420 ]}

Am 8. November 2009 berichtete die Los Angeles Times , dass ein namentlich nicht genannter Berater der Demokraten vom Weißen Haus davor gewarnt wurde, erneut bei Fox News aufzutreten. Laut dem Artikel behauptete Dunn in einer E-Mail, er habe sich mit Kollegen beraten, die sich mit Fernsehthemen befassen, welche jedoch bestritten hätten, jemandem geraten zu haben, Fox zu meiden. Patrick Caddell , ein Kommentator von Fox News und ehemaliger Meinungsforscher von Präsident Jimmy Carter , gab an, mit anderen Beratern der Demokraten gesprochen zu haben, die ähnliche Warnungen vom Weißen Haus erhalten hätten. ^{[ 421 ]}

Am 2. Oktober 2013 zitierte die Fox-News-Moderatorin Anna Kooiman live im Fernsehen eine Falschmeldung der Parodieseite „National Report“ , in der behauptet wurde, Obama habe angeboten, das Internationale Museum für Muslimische Kulturen mit eigenen Mitteln zu finanzieren. ^{[ 422 ] [ 423 ]}

Fox News attracted controversy in April 2018 when it was revealed primetime host Sean Hannity had defended Trump's then personal attorney Michael Cohen on air without disclosing Cohen was his lawyer.^[424] On April 9, 2018, federal agents from the U.S. Attorney's office served a search warrant on Cohen's office and residence.^[425] On the air, Hannity defended Cohen and criticized the federal action, calling it "highly questionable" and "an unprecedented abuse of power".^[426] On April 16, 2018, in a court hearing, Cohen's lawyers told the judge that Cohen had ten clients in 2017–2018 but did "traditional legal tasks" for only three, including Trump.^{[427][428][429]} The federal judge ordered the revelation of the third client, whom Cohen's lawyers named as Hannity.^[427]

Hannity was not sanctioned by Fox News for this breach of journalistic ethics, with Fox News releasing a statement that the channel was unaware of Hannity's relationship to Cohen and that it had "spoken to Sean and he continues to have our full support."^{[424][430][431][432]} Media ethics experts said that Hannity's disclosure failure was a major breach of journalistic ethics and that the network should have suspended or fired him for it.^[432]

In mid-2021, Fox News agreed to pay a $1 million settlement to New York City after its Commission on Human Rights cited "a pattern of violating the NYC Human Rights Law". A Fox News spokesperson claimed that "FOX News Media has already been in full compliance across the board, but [settled] to continue enacting extensive preventive measures against all forms of discrimination and harassment."^[433]

The Fox News Channel feed has international availability via multiple providers, while Fox Extra segments provide alternate programming.^[434] Fox News is carried in more than 40 countries.

In Australia, FNC is broadcast on the dominant pay television provider Foxtel.

FNC erreichte Brasilien am 1. November 2002 über Sky Brasil , nachdem es auf der ABTA 2002 vorgestellt worden war. ^{[ 435 ]} Die Werbespots auf FNC wurden durch Fox Extra ersetzt . Der Sender ist auf Vivo TV verfügbar .

Fox hatte ursprünglich geplant, mit Canwests Global Television Network ein Joint Venture unter dem Arbeitstitel Fox News Canada zu gründen, das eine Mischung aus US-amerikanischen und kanadischen Nachrichtensendungen ausstrahlen sollte. ^{[ 436 ]} Infolgedessen lehnte die CRTC 2003 einen Antrag auf Zulassung des Fox News Channel in Kanada ab . Im März 2004 erklärte ein Fox-Manager jedoch, das Projekt sei auf Eis gelegt worden; im November desselben Jahres nahm die CRTC Fox News in ihre Liste der ausländischen Sender auf, die von Fernsehsendern ausgestrahlt werden dürfen. ^{[ 437 ]}

Im Mai 2023 kündigte die CRTC an, eine öffentliche Konsultation über die Verbreitung des Senders in Kanada einzuleiten. Anlass waren Beschwerden der LGBT-Interessenvertretung Egale Canada über eine Folge von Tucker Carlson Tonight , die Inhalte enthielt, die als „böswillige Falschinformationen“ über trans, nicht-binäre, gender-nonkonforme und Two-Spirit- Gemeinschaften beschrieben wurden, darunter „die hetzerische und falsche Behauptung, dass Transmenschen Christen ‚ins Visier nehmen‘“. ^{[ 438 ]}

Es ist über den Streamingdienst Disney+ Hotstar verfügbar .

In Indonesien ist es auf Kanal 397 beim Pay-TV-Anbieter First Media verfügbar .

Siehe: Vereinigtes Königreich & Irland .

In Israel wird FNC auf Kanal 105 des Satellitenanbieters Yes sowie über Cellcom TV und Partner TV ausgestrahlt. ^{[ 439 ]} Außerdem ist der Sender auf Kanal 200 des Kabelnetzbetreibers HOT zu sehen . ^{[ 440 ]}

In Italien wird FNC auf Sky Italia ausgestrahlt . Fox News startete 2001 auf Stream TV und wechselte 2003 zu Sky Italia.

Obwohl der Sendebetrieb nach Japan im Sommer 2003 eingestellt wurde, ist die Sendung weiterhin über Americable (Vertriebspartner für amerikanische Militärbasen ) ^{[ 441 ]} , Mediatti ( Kadena Air Base ) ^{[ 442 ]} und Pan Global TV Japan ^{[ 443 ]} zu empfangen .

Die internationale Ausstrahlung des Senders erfolgt über den Kabelanbieter Izzi Telecom .

In den Niederlanden wurde Fox News von den Kabelanbietern UPC Nederland und CASEMA sowie dem Satellitenanbieter Canaldigitaal ausgestrahlt ; alle haben den Sender in den letzten Jahren aus dem Programm genommen. Derzeit sendet nur noch der Kabelanbieter Caiway (verfügbar in einigen Städten in Zentralniederlande) den Sender. Fox News war auch beim IPTV-Anbieter KNIPPR (im Besitz von T-Mobile ) verfügbar.

In Neuseeland wird FNC auf Kanal 088 der digitalen Plattform des Pay-TV-Anbieters SKY Network Television ausgestrahlt . Zuvor lief der Sender nachts auf dem frei empfangbaren UHF -Kanal Prime ; diese Ausstrahlung wurde im Januar 2010 eingestellt, angeblich aufgrund einer auslaufenden Sendelizenz. ^{[ 444 ]}

In Pakistan ist Fox News Channel über PTCL Smart TV und eine Reihe von Kabel- und IPTV -Anbietern verfügbar.

Auf den Philippinen ist Fox News Channel über Sky Cable , Cablelink und G Sat Kanal 50 empfangbar. Bis zum 1. Januar 2021 war der Sender aufgrund eines Vertragsablaufs auch über Cignal verfügbar; am 16. Juni 2022 kehrte er jedoch zurück.

In Portugal war Fox News über Meo empfangbar . Der Sender ist jedoch nicht mehr über diesen Anbieter verfügbar und wird auch von anderen portugiesischen Fernsehsendern nicht mehr ausgestrahlt.

Zwischen 2003 und 2006 wurde Fox News in Schweden und den anderen skandinavischen Ländern 16 Stunden täglich auf TV8 ausgestrahlt (wobei die US-Werbung durch Beiträge von Fox News Extra ersetzt wurde). Im September 2006 wurde Fox News von TV8 aus dem Programm genommen.

In Singapur wird FNC sowohl auf dem Pay-TV-Anbieter StarHub TV als auch auf Singtel TV ausgestrahlt .

In Südafrika wird FNC über StarSat ausgestrahlt . ^{[ 445 ]} Der beliebteste Pay-TV-Anbieter, DStv , bietet FNC nicht in seinem Programmpaket an. ^{[ 446 ]}

In Spanien war Fox News über Movistar Plus+ empfangbar . Der Sender gehörte seit seiner Gründung als Canal Satellite Digital Anfang der 2000er-Jahre zum Angebot des Anbieters, wurde jedoch im März 2023 aus dem Satellitenangebot entfernt und die Ausstrahlung über die übrigen Angebote am 9. Juli 2024 eingestellt. ^{[ 447 ]} Der Sender wird von anderen spanischen Fernsehsendern nicht angeboten.

Fox News (FNC) wurde in Großbritannien von Sky ausgestrahlt . Am 29. August 2017 nahm Sky Fox News aus dem Programm; der Sender begründete dies mit der mangelnden Wirtschaftlichkeit des Senders aufgrund einer durchschnittlichen Zuschauerzahl von unter 2.000 pro Tag. Sky betonte, die Entscheidung stehe in keinem Zusammenhang mit der geplanten Übernahme der restlichen Sky plc durch 21st Century Fox (die letztendlich zu einem Bieterwettbewerb und schließlich zur Übernahme durch Comcast führte ). ^{[ 448 ]}

Die mögliche Miteigentümerschaft hatte bei Kritikern des Deals Bedenken hervorgerufen. Sie befürchteten, Sky News könnte sich in ähnlicher Weise hin zu einem meinungsbetonten, rechtsgerichteten Format entwickeln. Ein solcher Schritt würde jedoch gegen die Rundfunkrichtlinien von Ofcom verstoßen , die für alle Nachrichtensendungen die gebotene Unparteilichkeit vorschreiben. Die Sendungen des Senders im Land haben diese Regel bereits mehrfach verletzt. ^{[ 449 ] [ 450 ] [ 451 ] [ 452 ]}